Почему рабство?

[Master255]

energy - ради интереса спрошу, а что конкретно делать сейчас?))
А вообще нечего сравнивать пчёл и людей! Люди гораздо сложнее. А значит и уровень выше при котором деньги и тюрьмы начинают отсутствовать.
А вводом предложенной системы мы добиваемся повышения именно этого уровня, который и отвечает за кулютуру и образованность общества.

[energy]

Сообщение от Master255

energy - ради интереса спрошу, а что конкретно делать сейчас?))
А вообще нечего сравнивать пчёл и людей! Люди гораздо сложнее. А значит и уровень выше при котором деньги и тюрьмы начинают отсутствовать.
А вводом предложенной системы мы добиваемся повышения именно этого уровня, который и отвечает за кулютуру и образованность общества.

Да, люди сложнее, но, почему-то люди живут примитивнее пчел (с точки зрения нравственности). Когда разрушается муравейник, то муравьи первым делом спасаю личинки, причем, нет различия в них, спасают всех. А у людей, каждый сам себя!

А сам в поиске, но на данный момент, мне близка концепция Минина.
Очень трудно следовать его советам.
1. принять мир, таким, какой он есть.
2. менять его в лучшую сторону.
Нужно каждый свой шаг осмысливать, но не в понимании логики, а на основе нравственности. Это очень трудно. Это борьба в себе.
Лично мое мнение: пока каждый (большинство) “не перестроит свою голову”, мы ничего путного не построим.
Помните мудрость, хочешь изменить мир, начни с себя.

[Master255]

energy - нравственность включает в себя справедливость. Справедливость не может быть без логики. Логика создана для восстановления справедливости в обществе. Как же вы хотите уйти от логики и пойти за нравственностью?)))
Я считаю именно из-за отсудствия логики во многих человеческих поступках и действиях ведёт к примитивной нравственности в обществе. Напрашивается ответ:
Улучшайте логику действий людей в обществе и будет вам нравственность.
ИМЕННО в этой ветке мы и пытаемся улучшить эту самую логику! Путём оптимизации алгоритмов работы финансовой системы. И что бы это понять не нужно читать разные книги. Нужно лишь научиться думать своей головой! А не чужой из книжки.
Вы вот не можете перестроить свою голову, а как-то собрались перестраивать головы всего общества. Вот я вас и спрашиваю! Конкретно КАК и сколько лет это займёт хотя бы в теории????

[energy]

Сообщение от Master255

energy - нравственность включает в себя справедливость. Справедливость не может быть без логики. Логика создана для восстановления справедливости в обществе. Как же вы хотите уйти от логики и пойти за нравственностью?)))
Я считаю именно из-за отсудствия логики во многих человеческих поступках и действиях ведёт к примитивной нравственности в обществе. Напрашивается ответ:
Улучшайте логику действий людей в обществе и будет вам нравственность.
ИМЕННО в этой ветке мы и пытаемся улучшить эту самую логику! Путём оптимизации алгоритмов работы финансовой системы. И что бы это понять не нужно читать разные книги. Нужно лишь научиться думать своей головой! А не чужой из книжки.
Вы вот не можете перестроить свою голову, а как-то собрались перестраивать головы всего общества. Вот я вас и спрашиваю! Конкретно КАК и сколько лет это займёт хотя бы в теории????

Разум – одна из форм мышления человека. Но принцип разума относится к категории природы, которая формирует не только инварианты, мысль, образ мысли, но и разум.
Человек не обладает разумом. Он может пока пользоваться элементами разума, т. е. рассудком, который состоит из цепи умозаключений в качестве единого процесса, приводящего через логические связи отдельных положений к принятию чего-либо в качестве истинного или к отклонению чего-либо в качестве ложного. Единство рассуждения среди образов мысли обуславливается единством предмета рассуждения и логическими связями между всеми частями рассуждения.
Разум природы соответствует рассуждению человека, но природа рассуждает более полно, интегрально, т. е. истинно, а человек мыслит растрово.
Из растрово-волновой оптики известно, что сумма растровых изображений дает одно большое интегральное изображение. Человеческий рассудок формируется как растровое изображение, а все человечество формирует рассудок интегральный, который, естественно, далек от разума природы. Поскольку разум природы соответствует разуму человека, следовательно, можно построить разумную систему с объемом разума природы.
А можно ли обучить человека так, чтобы его поднять до уровня интегрального рассудка, которым очевидно владеет человеческий негатив? По моему предположению, можно.
Представьте себе пчелиную семью с алгоритмами поведения пчел в ней и перенесите эти алгоритмы на рассудок общества. Зная поведение пчелы вне семьи и поведение пчелы в семье, можно по данному алгоритму обучить человека и довести его до уровня рассудка интегрального, если, конечно, он еще и освоит логику негатива.
Человеческий рассудок можно увеличить на 3-5 порядков, но довести его до разума природы можно только с помощью технических средств, которых у людей пока нет.
Так, что логику в человеческое общество можно заложить любую.

Как пример, Вы все знаете из материалов КОБ, что принцип подражания был взят из природы (когда 10% мотыльков синхронно делают что-то одно, то все остальные делают тоже самое.). Только в логику общества заложили принцип мышиного короля.
Помимо логики, есть еще и душа (негатив), т.е. Вы и Ваш негатив оставляет 100% Вас, как биотела так и «информационного тела». А Вы хотите пользоваться только биологическим телом с примитивной (двоично-дискретной, т.е. да-нат, истинно-ложно) логикой. Попытайтесь прислуживаться к себе (Петров об этом говорит в своих лекциях, а Вы даже забыли про это).

[Master255]

energy - прислуживаться к себе это как?
Вы совершенно чётко говорите о том что по вашему мнению!: довести его до разума природы можно только с помощью технических средств, которых у людей пока нет.
Так какого спрашивается вы вообще тут доказываете? Вы не замечаете противоречий в своём тексте: По моему предположению, можно. А потом говорите что тех. средств нет. Будьте смелей! Так и надо писать! "Нет не возможно. И не будет никогда возможно".
Конкретно зачем вы вообще пишите сюда??? Что бы я вам объяснил что к чему? или так тупо вы хотите нас убедить, как домохозяек новым журналом эйвон?
Кроме того ваш текст никак не связан с моим предыдущим постом и вашими. Вы разговариваете сами с собой?)))
мммда. На глаза попалось последнее предложение: "Так, что логику в человеческое общество можно заложить любую.". Какие Виды логики вы знаете?????
А то может мы и правда тут все не по той логике живём)))

[energy]

Вы обсуждаете элементы системы, хотя сами против этой системы. Это равносильно тому, что Вы пытаетесь изменить климат в автомобили (сделать теплее или холоднее), при этом никто из Вас не хочет Выйти из автомобиля. Спорите, как лучше: открыть окно, или открыть дверь, ну и так далее. А по сути, Вы не представляете что проблема в самом автомобиле.
Вот и все.
Стройте мозаичную картину мира не только в области управления, это всего лишь надстройка, а во всех областях жизни человека (тогда у Вас будет истинная платформа для сравнения, а не то, что вбили в голову через логику). Природа устанавливает одни и те же законы, для всех, вы можете их знать или нет, но они для всех едины.
Если каждый будет задумываться над устройством мироздания, то таких людей будет большинство, а статистическое большинство будет способно изменить мир.
А пока Вы спорете в разках системы, Вы и есть система. Вы являясь творением мира, живете не по законам природы. Так, что обсуждения о логике, это тупик. Вы ведь просто хотите улучшить логику, т.е. снизить статистическую ошибку при размышлении? А толку? Вот пример, Ротшильды дают под процент, деньги – это логично! Обоснование, платность средств. Ставка процентов регулируется спросом, логично! Кому-то не хватит средств, ведь их ограниченное количество – логично! Значит, кто-то будет более богатым, а кто-то менее, логично! Вы можете усовершенствовать эту логику. А толку? Система процентов будет сохраняться!
Поэтому не в логике дело, а в системе, в тех принципах, на которых она основана. А для того, чтобы иметь клеше правильного строения и нужно природу изучать!

Как в известной поговорке, собака лает, а караван идет.

[Master255]

energy - автомобиль это финансовая система, которая работает с перебоями. Я лишь предлагаю её починить. И не надо истеррировать о том что ничего нельзя сделать!
Логика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении». Логика для меня единственный свет в этом тёмном тунелле. Логично вы доказать ничего не можете. Вот и придумываете другие способы мышления)). При этом используя вполне логичные утверждения, что бы маскироваться и это было похоже на правду. Бля смех да и только...откуда вы такие берётесь!
С высказываниями у вас опять проблема:
Ротшильды дают под процент, деньги – это логично. Это вы каким видом логики определили что логично?)). Я вот считаю противоречит логике. Следуя логике где людям брать деньги в закрытой фин. системе, что бы отдать долг? Начать печатать? Для меня это вроде как узаконить ммм и его крах. Или узаконить воровство в особо крупных размерах, а в мелких наказывать. Вы слишком простой вид логики используете. Обычно таким пользуются простые люди, которых иногда называют "лох")). А ваше обоснование платность средств - из фильма "виды логики")))).
Система процентов по условию отсутствует в описаной выше системе. Пись пись пись на ваши остальные доводы))).

Поэтому не в логике дело, а в системе, в тех принципах, на которых она основана - а разве принципы не основываются на логике?...аааа....у вас свой смысл в словах...наверное мне нужен переводчик)))

Караван идёт...даа....

[energy]

Тогда нужно добавить еще несколько логических цепочек:
1. кто сильнее тот и правит (если не нравиться, как ваши правят, вас уничтожают, логично).
2. кто хитрее (ловчее), тот и правит

и так далее.
Логика здесь не подходит.

[Master255]

energy - не в логике проще. Слово "сильнее" уже включает в себя хитрее и ловчее.
Кроме этого ваши утверждения не всегда верны, хотя если включить в силу и деньги и власть...то да конечно. Но это уже потенциал какой-то получается...http://smotri.3dn.ru/forum/21-45-1
деньги - это возможности человека, а не сила. Слово сила применяется только к самому человеку, а не его деньгам.

[energy]

Значит так.
1. сделать закрытую (многоконтурную) экономику, при которой расчеты за экспорт производятся только за национальную валюту №1. национальная валюта №2 – это для хождения внутри страны.
2. перевести денежные средства в разряд – только инструмента обмена.
3. в основу экономики заложить принципы обеспечения достаточных потребностей каждого человека (т.е. дом, земля, автомобиль, еда и т.д., без шика!).
4. перевести вектор развития населения из погони за товарами в область развития личностных качеств (духовное). Оно же иррациональное.
Как только деньгу, будут играть средства накопления, сохранения заработанного, вся система пойдет под откос.
Сейчас, без предоставления населению необходимых благ, говорить о привитии ему духовного, просто абсурд. Мол, думай о духовном, а то, что у тебя в животе пусто и ноги мерзнут, это все мирское, не обращай внимания.

[Master255]

energy -
1) ни ума ни логики. вы сума сошли!
2) тоже самое...такими общими фразами можно просто сказать: сделать всё хорошо!
3) где-то рядом
4) это формируется с годами само. и это не цель.
Вообщем с вашим умом и логикой я бы вообще не совался в подобные темы. Лучше ничего больше не пишите. Нравится...просто читайте!

[Шпунтик]

Истинная подоплёка безработицы

Безработица, особенно среди молодёжи,
создаётся специально для того, чтобы молодые люди
НЕ приобрели трудового опыта и самостоятельного
решения своих проблем, чтобы они остались
со всех сторон зависимыми от хозяйских подачек...

Те, кто обладает реальной властью, создают и всегда создавали безработицу намеренно. Когда-то это было рычагом для того, чтобы держать рабочий класс под страхом увольнения, ведь в спину трудящимся дышали толпы безработных, готовых тут же занять освободившееся место уволенных. Работодателям вроде бы было выгодно такое положение, но у них тоже никто особо и не спрашивал. Те, кто обладает реальной властью, преследовали свои цели, уточнявшиеся по ходу жития-бытия. На первом этапе главной целью существования безработицы было создание страха увольнения среди трудящихся всех слоёв и квалификаций. Для достижения этой цели были привлечены все имевшиеся в распоряжении хозяев средства, и в первую очередь – СМИ и кинематограф. Постепенно эта задача была решена и появились новые, более амбициозные замыслы, которые можно реализовать с помощью безработицы.

Безработица всегда и везде создавалась намеренно, искусственно! Ведь, если бы реальная власть хотела избавиться от безработицы, то предпринимала бы совсем не те шаги, которые она сейчас предпринимает.

Далее, для снижения уровня безработицы, было бы целесообразно не привлекать рабочую силу извне. Это же очевидно! Но это очевидно нам. А у хозяев – свои цели, о которых они нам не сообщают. Именно поэтому действия всех правительств западных стран, заполняющих свои страны миллионами чужаков, кажутся нам в лучшем случае некомпетентными, а если говорить откровенно, то просто идиотскими!

Но они не идиотские. Просто мы думаем, что руководства стран занимаются именно тем, что декларируют. А на самом деле, они нас обманывают и исполняют волю хозяев, в планы которых не входит спокойная и счастливая жизнь большинства населения планеты. Поэтому действия властей мы не понимаем, и считаем, что они ошибаются. А они не ошибаются в этих делах. Они просто делают другую работу, о которой нам не говорят, но для исполнения которой их наняли хозяева (нам уже пора понимать, что всякие выборы – это лишь спектакль, который позволяет легко и быстро посадить нужных людей в нужные кресла).

Самое главное, почему среди молодёжи в Европе сегодня наблюдается такой ужасающий уровень безработицы – это желание хозяев сделать из нашей молодёжи послушных разумных животных.

Ведь, если молодой человек, получивший образование, не находит никакой работы, то он не приобретает определённой части жизненного опыта, который постепенно формирует из молодняка взрослых, сознательных и ответственных людей. Т.е. молодые люди, становясь по возрасту взрослыми, продолжают иметь мозги (соображение и жизненный опыт) детей! Они не получают навыков самостоятельного решения различных жизненных проблем, поиска оптимального выхода из различных ситуаций, строительства отношений в семье и на работе, т.е. в социуме. Они остаются безпомощными во взрослой жизни, как самые настоящие дети…

А зачем же это нужно хозяевам? А затем, что такими «взрослыми детьми» очень легко управлять: они почти ничего не знают и не умеют, поэтому всего боятся и быстро подчиняются даже небольшой силе. Такие люди-дети асоциальны и, в лучшем случае, способны сбиваться лишь в небольшие стаи, что не доставляет никаких хлопот хозяевам. Такие люди автоматически становятся рабами тех, кто даёт им корм и развлечения, и всю жизнь остаются уязвимыми со всех сторон.

Вот для чего на самом деле сегодня создаётся и поддерживается ужасающе высокий уровень безработицы среди молодёжи во многих европейских странах. Из молодёжи здесь собрались людей, которые за еду будут исполнять любую волю хозяев. То же самое происходит и в остальных странах мира, и в России тоже.

Безработица везде устраивается намеренно с целью сломать и подчинить людей