Насколька вредна для психики и подсознания рок музыка???

[ППШ]

Dr. Freeman пишет:

Всё что любил в детстве - люблю и сейчас!!

Вы заметили, что использовали слово "любил", значит если говорить о музыке в соединении со словами, то все вместе, чем то Вас "зацепила", что-то созвучное с Вашим мироощущением, с вашими принципами? Или это что-то другое, как Вы думаете? Мы может быть выбираем созвучное нам лично?
С уважением ППШ.

[ЭЛЕна]

Darizel пишет:

.Однако сам вопрос меня очень сильно интересует , дайте пожалуйста ссылку где есть подробная информация на эту тему в КОБ или из другого хорошего источника

Вот довольно сложная для понимания информация, но очень подробно объясняющая роль влияния низкочастотной музыки на организм и Сущность человека:

Очень сильное влияние на эволюционное развитие молодёжи оказывает и музыка. Для многих не секрет, что разным возрастным группам нравится разная музыка. Но, мало кто задумывался над вопросом — почему.
Дело в том, что одна и та же музыка по-разному влияет на людей, имеющих различный эволюционный уровень. Человек, слушающий музыку, не только слышит её, но и его сущность перестраивается под воздействием ритма и частот звуков.

Музыка, как бы, навязывает сущности человека определённое качественное состояние, которое может быть в гармонии с его собственным или полностью несовместимым.

В первом случае, человек чувствует внутренний подъём, радость, которые могут достичь уровня экстаза. И, если музыка резонирует с сексуальными эмоциями, подобный экстаз может привести к оргазму.
Особенно сильно реагируют на музыку женщины в силу того, что качественная структура женской сущности очень динамична и легко перестраивается под внешним влиянием. При этом, реакция происходит на подсознательном уровне и практически не контролируется сознанием человека.

При дисгармонии между музыкой и качественной структурой сущности, у человека может появиться раздражение или другие эмоциональные проявления, побуждающие человека прекратить слушать данную музыку. Подобное реагирование на музыку является защитной реакцией человека.

Давайте попытаемся понять, почему, при слушании музыки, может появиться защитная реакция?
Как всем известно, звуки и звуки музыки, в частности, являются продольными волнами. И, как любые волны, изменяют собственный уровень мерности пространства на некоторую величину.
Звуковые волны, в силу своих параметров, оказывают влияние на уровень мерности макропространства в локальном объёме.
Даже незначительные изменения уровня мерности макропространства вызывают перераспределение первичных материй, пронизывающих данный объём пространства.

В результате этого, изменяется количественное распределение первичных материй в локальном объёме пространства, пронизываемого звуковыми волнами и изменяется, как следствие, насыщение первичными материями тел сущности человека, находящегося в зоне воздействия звуковых волн.

Максимальное влияние звуки оказывают на астральное тело сущности человека, создавая дополнительное насыщение его первичными материями G и F, что проявляется в эмоциональной реакции человека на звуки музыки.
Причём, это влияние — не одинаково и зависит от частоты звука и периодичности его повторения (ритма).
Низкочастотные звуки создают избыточное насыщение астрального тела первичной материей G, что проявляется в повышении сексуальности, агрессивности человека. И далеко не случайно, низкий мужской голос является, для большинства женщин, частью сексуального образа, сексуальности мужчины.

Низкий мужской голос оказывает сексуальное воздействие на женщину, побуждая её к сексуальной близости с мужчиной, вызывая сексуальные желания. Итак, голос можно назвать сексуальным оружием.

Попытаемся разобраться, что, при этом, происходит на клеточном уровне.
Низкочастотная звуковая волна, достигнув человека, вызывает перераспределение первичных материй в зоне своего прохождения, в результате чего, пропорциональное соотношение между первичными материями нарушается.
Возникает избыточное насыщение этой зоны первичной материей G, что, в свою очередь, создаёт дополнительное насыщение этой материей астрального и эфирного тел человека, находящегося в зоне прохождения фронта звуковой волны (см. Рис.58).
Дополнительное насыщение астрального и эфирного тел сущности человека первичной материей G приводит к избыточной концентрации этой материи в этих телах (см. Рис.59).

При этом, возникает дополнительное движение этой материи от астрального тела к эфирному и далее, к физически плотному телу клетки.
Звуковая волна, как и любая другая продольная волна, приходит единым фронтом и её действие продолжается некоторый промежуток времени, в течение которого сохраняется подобное перераспределение первичных материй.

С проходом звукового фронта распределение первичных материй возвращается к качественному состоянию бывшему до прихода волны.
Избыточное насыщение астрального и эфирного тел сущности, во время прохождения звукового фронта, создаёт некоторый перепад между собственной мерностью среды и собственной мерностью астрального и эфирного тел, что, в свою очередь, и приводит к некоторой нестабильности состояния этих тел.

И, как следствие, происходит выброс избытка первичной материи G, и состояние астрального и эфирного тел возвращается к первоначальному (см. Рис.60). При этом, человек переживает соответствующие эмоции.
Таким образом, звуки музыки вызывают у слушателей вынужденные эмоции. Сочетание звуков разных частот создаёт специфическую картину перераспределения первичных материй в зоне своего прохождения, что и создаёт всю гамму переживаний создаваемых музыкой.
Вопрос заключается в том, какие вынужденные эмоции создаёт та или иная музыка?

Музыку можно рассматривать, как один из инструментов влияния на сознание человека и, следовательно, разновидностью пси-оружия.
Хотелось бы обратить особое внимание на периодичность повторения низких звуков, так называемый, ритм.
Новая низкочастотная звуковая волна приносит с собой очередное перераспределение первичных материй в зоне прохождения звукового фронта. И всё повторяется вновь (см. Рис.58, Рис.59, Рис.60).
Интервал между моментом завершения действия одной низкочастотной звуковой волной и приходом следующей имеет огромное значение.
Вспомним, что, при прохождении фронта низкочастотной звуковой волны, происходит перераспределение первичных материй и дополнительное насыщение астрального и эфирного тел первичной материей G.

После прохождения звукового фронта, происходит выброс накопленного избытка концентрации этой материи астральным телом клетки и состояние клетки возвращается и исходному.
А если новый фронт звуковой волны приходит до того момента, когда состояние клетки ещё не успело вернуться к исходному состоянию?! Что тогда происходит?
А ничего неожиданного не происходит, просто звуковой фронт новой волны не позволяет клетке вернуться к исходному состоянию и вынужденно удерживает клетку на этом качественном уровне.

Другими словами, периодически повторяющиеся низкочастотные звуки не только провоцируют у человека определённую эмоциональную реакцию, но и в состоянии навязать ему это эмоциональное состояние. Не правда ли, интересный эффект?!

Вопрос заключается в том, какие эмоциональные состояния навязываются человеку против его воли, часто даже без понимания с его стороны того, что ему что-то навязывают.
Периодически повторяющиеся низкочастотные звуки в состоянии не только вынужденно удерживать клетку на определённом качественном уровне, но могут вызывать и частичное разрушение её качественных структур и эволюционную блокировку.
Если новый фронт низкочастотной звуковой волны настигает клетку в фазе завершения возвращения к исходному состоянию, то она вновь будет возвращена в вынужденное состояние. И, если этот процесс будет повторяться с одним и тем же периодом, астральное тело клетки будет раскачиваться, как маятник.
Естественно, это приводит к дестабилизации клетки в целом и частичному разрушению астрального тела клетки, в первую очередь, верхнеастральных структур клетки, которые у молодёжи находятся в стадии развития и поэтому легко могут быть разрушены подобным процессом.

Таким образом, подсунув, в виде приманки, молодому поколению определённого типа музыку, от которой последняя будет ловить «кайф», можно очень легко и надёжно уничтожить её эволюционное будущее. Что практически и происходит, под влиянием «музыки» в виде «рэп» и «металл».

И, если эти «музыкальные» течения встречают полную поддержку со стороны государственных структур, то становится ясно, кому это выгодно.

Чтобы понять, что это за первичные материи рекомендую ознакомиться с книгой "Последнее обращение к человечеству"

[Tesla]

Черт, даже не нахожу слов, чтобы охарактеризовать это.... Авторы наверное серьезно исследовали природу распространения звуковых волн в астральной и эфирной среде, эксперименты проводили, спектральный анализ... Интересно, а они вывели формулы зависимости характера разрушения "первичных материй" от частоты гормонических составляющих спектра? А то это что же получается, тубу и контрабас - в топку?
А тут еще недавно про вред "высокочастотной" музыки рассказывали, со ссылкой на лекции Зазнобина...

Бррррррр, какая наукоподобная бредятина...

ЭЛЕна пишет:

И, если музыка резонирует с сексуальными эмоциями, подобный экстаз может привести к оргазму.

Чёрт, вот оно! Это ж можно по радио оргазматическую музыку транслировать, это ж такое будет, одновременный оргазм у всей страны!!!

[ЭЛЕна]

Tesla пишет:

Чёрт, вот оно! Это ж можно по радио оргазматическую музыку транслировать, это ж такое будет, одновременный оргазм у всей страны!!!

Не суетитесь! Сперва научитесь внимательно читать:
ЭЛЕна пишет:

одна и та же музыка по-разному влияет на людей, имеющих различный эволюционный уровень

Так что массового оргазма не будет.
Tesla пишет:

Интересно, а они вывели формулы зависимости характера разрушения "первичных материй" от частоты гормонических составляющих спектра?

Опять промах! Не первичные материи разрушаются, а тела Сущности. Научитесь понимать написанное. А то Ваши рассуждения похожи на вопли орангутанга!

[Tesla]

Ну хорошо, пусть будет будет не всеобъемлющий оргазм, а только на определенных уровнях эволюции. Но, согласитесь, это тоже не плохо

ЭЛЕна пишет:

Не первичные материи разрушаются, а тела Сущности

А, ну это в корне меняет дело! Тела Сущности - это да, это вам не четные таковые целого остатка мира коррелировать....

ЭЛЕна пишет:

Научитесь понимать написанное.

чтобы понимать написанное выше, надо сначала основательно тронуться, а я еще на такое не готов. Так только, слегка.

[ЭЛЕна]

Tesla пишет:

Но, согласитесь, это тоже не плохо

Не соглашусь, что здесь хорошего? Это стирает возможности естественного оргазма и заканчивается импотенцией.
Tesla пишет:

чтобы понимать написанное выше, надо сначала основательно тронуться, а я еще на такое не готов. Так только, слегка.

Вы себя считаете нормальным? Говорят, что это самый явный признак тронутого, точнее, зомби. Это, прежде всего, отсутствие критического отношения к своим особенностям поведения, и самые махровые душевнобольные больше всего уверены в своей нормальности, даже чрезмерно.

Информация к размышления:
Из книги Л. В. Яссман, В. Н. Данюков Основы детской психопатологии (М. 1999 г.)

ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ДИХОТОМИИ

«НОРМА И ПАТОЛОГИЯ»

Самым распространенным для многих психологов и психиатров является понимание нормы как чего-то среднего, установившегося, не выделяющегося из массы, как наиболее приспособленного, адаптированного к окружающей среде.

Однако такой подход вызывает давнюю критику, в том числе и со стороны психологов. Они справедливо указывали, что отождествление нормальности с часто встречающимся резко снижает представление о человеческом развитии, низводя его до уровня приспособления к расхожим шаблонам поведения. Французский психиатр К. Кюльер говорил, что «в тот самый день, когда больше не будет полунормальных людей, цивилизованный мир погибнет, погибнет не от избытка мудрости, а от избытка посредственности». Согласно Ч. Ломброзо, «нормальный человек — это человек, обладающий хорошим аппетитом, порядочный работник, эгоист, рутинер, терпеливый, уважающий всякую власть, домашнее животное». Польский психолог и клиницист К. Домбровский считает, что способность всегда приспосабливаться к новым условиям и на любом уровне свидетельствует о моральной и эмоциональной неразвитости. За такой способностью скрывается отсутствие иерархии ценностей и такая жизненная позиция, которая не содержит в себе элементов, необходимых для положительного развития личности и творчества.

Довольно распространенным среди исследователей стало принятие негативных критериев нормы. Согласно этому подходу норма понимается прежде всего как отсутствие каких-либо выраженных патологических симптомов. Если у человека этих симптомов не обнаруживается, значит, он нормален, значит, он здоров. Такой подход никоим образом не указывает на специфику нормы; не решает проблемы и подход с позиции культурного релятивизма. Согласно ему, о норме и патологии можно судить лишь на основании соотношения особенностей культуры определенных социальных групп, к которым принадлежат исследуемые. То, что вполне нормально для одной социальной группы, для другой будет выглядеть как патология. Однако, как считают отдельные исследователи, при таком подходе, по крайней мере, два обстоятельства делают невозможным однозначное определение нормального и патологического поведения: множественность социальных отношений, «социумов», к которым принадлежит любой индивид, и неоднородность предъявляемых каждым таким социумом требований. Поэтому поведение индивида регулируется не единым набором норм, а множеством требований, хотя и связанных между собой, но не совпадающих и подчас не согласуемых друг с другом (требования семьи, референтной группы, рабочего коллектива, социальной среды и т. д.). Не случайно сложность проблемы нормы дала основание ограничиться описанием индивида только как особенного, уникального в своем роде. Эта точка зрения выражена в экзистенциалистском подходе к душевной болезни и в так называемом течении антипсихиатрии. Экзистенциалисты обращают внимание на уникальность внутреннего мира человека, на необходимость интуитивного познания. Л. Бинсвангер считает, что «диагностическое суждение врача исходит не из наблюдения организма пациента, а из его понимания как человеческого существа».

В 60-е годы в Англии, США и других западных странах возникло движение антипсихиатров. Психические больные рассматриваются как жертвы плохого, патогенного общества, которое признает сумасшедшим того, кто не соглашается с предписаниями религии и государства. Лидеры движения (Д. Купер, Р. Лэинг, Т. Шаш и др.) требуют отмены психиатрических больниц.

В строгости критериев нормы и патологии заставляет усомниться и область малой психиатрии, область пограничных между нормальными (как у всех) и патологическими (не как у всех) состояниями психики.

Выдающийся отечественный исследователь пограничных состояний П. Б. Ганнушкин не раз подчеркивал относительность границ нормы: «В таком, с одной стороны, хрупком и тонком, а с другой — в таком сложном аппарате, каким является человеческая психика, можно у каждого найти те или иные, подчас довольно диффузные конституционально-психологические черты»; «гармонические натуры по большей части есть плод воображения».

Здоровье определяется через нездоровье, норма — через аномалию. По такому пути идут многие исследователи за рубежом, которые в своих тестах и опросниках исходят из представлений и категорий, заимствованных из психиатрии, и на их основе строят структуру как больной, так и здоровой личности. Например, все 10 основных (базисных) шкал, используемых в одном из самых популярных опросников — Миннесотском многофакторном личностном тесте (MMPI), — шкалы ипохондрии, депрессии, истерии, психопатии, маскулинности-феминности, паранойяльности, психастении, шизоидности, гипомании, социальной интроверсии являются клиническими.

Прямо противоположный подход описывает критерии психического здоровья. В них отмечаются такие черты, как интерес к внешнему миру, наличие жизненной философии, способность юмористически воспринимать действительность и др. Данный подход пытается выделить то позитивное, что несет в себе нормальная личность. Широко ставится вопрос о здоровье личности как о некотором особом достоянии, полноте, а не об одном отсутствии тех или иных ущербов и недугов.

По этому поводу Б. Д. Карвасарский констатирует, что в последние годы все более распространяется мнение, согласно которому психическое здоровье «определяется не негативным образом — лишь как отсутствие дезадаптации, а с точки зрения ее позитивного аспекта — как способность к постоянному развитию и обогащению личности за счет повышения ее самостоятельности и ответственности в межличностных отношениях, более зрелого и адекватного восприятия действительности, умения оптимально соотнести собственные интересы с интересами группы (коллектива)».

В то же время описательный метод имеет свои недостатки.

Во-первых, большинство описаний не соотнесено с психологическим категориальным аппаратом и поэтому не может быть непосредственно использовано научной психологией.

Во-вторых, как правило, описывается конечный продукт, сформированная личность и ничего или крайне мало говорится о самом главном и ценном для теории и практики — о том процессе, который привел к ее появлению, и о тех внутренних закономерностях, что лежат в основе этого процесса.

[Tesla]

ЭЛЕна пишет:

Не соглашусь, что здесь хорошего? Это стирает возможности естественного оргазма и заканчивается импотенцией.

А зачем вы естественный оргазм защищаете? Это же вредно, ВП же говорят, что секса ради удовольствия быть не должно, это только у "животного строя психики" бывает.
Как раз с помощью радио этот самый "естествынный оргазм" сотрется, человечество избавится от гнетущих животных потребностей, что как раз будет способствовать дальнейшей его эволюции к "человеческому строю психики". Видите, как я классно придумал!

ЭЛЕна пишет:

Вы себя считаете нормальным?

Я? Ни в коем разе, вы что! Я же написал - "слегка".
То есть я, в принципе, достаточно тронутый, чтобы читать, и даже иногда отвечать на такие опусы, но еще не достаточно, чтобы видеть в этой чепухе смысл.

[Илья]

Tesla пишет:

чтобы понимать написанное выше, надо сначала основательно тронуться, а я еще на такое не готов. Так только, слегка.

в каждом из людей есть мелекулы РНК и ДНК, эти малекулы издают звуки - поют и под эту песню строиться новые клетки организма, и востанавливаються поврежденные, развиваеться и строиться гармоничный организм... ( подтверждаеться исследованиями академика П.Горяева)

РНК и ДНК своей песней влияют на поступки людей, на направление мышления...когда людям удаеться услышать внутренюю песню матрици, они чувствуют неподдельную эйфорию и чувство легкости и счастья...

громкая музыка из вне, глушит мелодию внутренней матрици...люди теряют ориентацию в окружающем мире - доброго пастыря, и начинают искать новые ориентиры - слепых повадырей, во внешнем мире...


в организме человека, множество клеток и множество малекул ДНК и РНК, которые непрерывно поют и созидают на разные голоса и диапозоны, но их песня слышна только если в организме нет внешних помех и на всех уровнях, установилось равновесие и гармония, и звуки песни сливаються в унисон в О-Единый хор...

если рядом с таким хором, ктото будет бить по куску рельса железным прутом, ощущение счастья улитучиться, а певци хора свернуться спиралью и заткнув свои уши замолчат...

[ЭЛЕна]

Tesla пишет:

А зачем вы естественный оргазм защищаете? Это же вредно, ВП же говорят, что секса ради удовольствия быть не должно, это только у "животного строя психики" бывает.

Вы постоянно в какие-то крайности впадаете. Секс ради удовольствие - именно занятие для представителей с "животным строем психики".
Все должно быть в меру. В нужный момент и в нужном месте. Иначе детишки уродцами слабоумными будут рождаться.

[Tesla]

ЭЛЕна пишет:

Вы постоянно в какие-то крайности впадаете

да нет, это просто стёб
хотя безумная идея с всеобщим мараз... пардон, оргазмом, мне понравилась, эх, как земля бы содрогнулась!

[ЭЛЕна]

Tesla,
одна и та же информация по-разному влияет на людей, имеющих различный эволюционный уровень...

[Небесный]

[b]Александр[b],
а можно подробнее, что там за фолк ты слушаешь? И как различаешь настоящий фолк о привнесённого?

[Александр]

Цитата Зазнобина В.М. из одной лекции:
"Ведь та музыка, что мы называем "рок", она существовала и за долго до сер. 20го столетия, за долго до биталзов, а откуда такая популярность всех этих биталзов, а потом всех этих бей бей барабан за родной Берибиджан. Ведь это африканская музыка. Это нормальная способность воздействовать на подсознание , как? Наше подсознание программируется короткими или длинными файлами. Я здесь рассказывал как мы проводили эксперимент в Университете, когда группу студентов разделили на две части, одной группе перед лекцией по теории дефферинциальных уровнений дали послушать тяжелый рок, а другой Чайковского, потом по специальным тестам определили усваемость материала, те кто слушали рок усвоили материал в 3, 4 раза хуже, не потому что одни оказались гениальными 12 человек, а другие менее. Через полгода мы эксперемент повторили, всё повторилось. Все дело в том что музыка идёт на прямую в обход сознания через подсознание. Это сильнейшее воздействие на психику человека. И если сейчас молодежь всего земного шара, не важно где молодой человек родился , обрабатывается высокочастотной музыкой, то это значит что длинные информационные файлы, а вся царская информация состоит только из длинных информационных файлов, не умещается в программируемые короткими информационными файлами. Конечно проходит время какое-то и подсознание адаптируется но если постоянно, а вы видите в метро замкнуты уши, что они слушают, думаете классику? В большенстве конечно далеко не классику.

[Александр]

Небесный пишет:

Александр,
а можно подробнее, что там за фолк ты слушаешь? И как различаешь настоящий фолк о привнесённого?

Начнём с того что я слушаю тот фолк, который есть и пытаюсь из него выбирать лучшее как смысловую нагрузку, так и музыкальную. Естественно приоритет перед старыми инстументами, какие мы можем услышать - волынка, гусли и тд и пением вообще без музыки. Не люблю современную обработку. Чем древнее тем интереснее. Вот список который у меня имеется и из чего приходится выбирать: Троица (И.Кирчук), Старая Ольса, Русичи, Казачьи песни, Крыница, Пелагея (есть несколько неплохих песен), Велеслава, Ветер Воды, ''Гуда'', Лiцвiны, Мuzyk Nerehty, Истоки (Подольск) и др. Естественно то что в некоторых названных группах есть некие христианские вещи, это конечно надо учитывать, да и само мировозрение поющих.
Интересно слышать как остаются языческие корни в песнях например в песни Эй ухнем - "по бережку мы идем, песню СОЛНЫШКУ поём" . Интересно еще былиное творчество - Русичи спели былину Ой да не близко - про богатырей.

[Александр]

ЭЛЕна пишет:

Секс ради удовольствие - именно занятие для представителей с "животным строем психики".
Все должно быть в меру. В нужный момент и в нужном месте. Иначе детишки уродцами слабоумными будут рождаться.

А есть ли ссылки (научно обоснованные) по данной теме у кого-нибудь?

Tesla пишет:

да нет, это просто стёб

Я думаю этот форум не для стёба, а для решения проблемм и распространения информации прежде всего. Не серьёзный подход к делу со стороны Тесла!

[Tesla]

Александр пишет:

Не серьёзный подход к делу со стороны Тесла!

А про низкочастотное разрушение материи Сущности - это типа серьезный подход? Я просто не могу серьезно на такую ерунду реагировать.
Кстати, вы определились, какая же музыка вреднее - высокочастотная или низкочастотная? А то так вообще всю музыку отменять придется.

Александр пишет:

Я думаю этот форум не для стёба, а для решения проблемм и распространения информации прежде всего.

А стеб, если он со смыслом, и есть один из методов решения таких проблем. Им издавна шуты и скоморохи пользовались для обличения глупости, особенно произносимой с умным видом.

Александр пишет:

А есть ли ссылки (научно обоснованные) по данной теме у кого-нибудь?

вэлкам сюда - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10

[ЭЛЕна]

Александр пишет:

А есть ли ссылки (научно обоснованные) по данной теме у кого-нибудь?

Наука (официальная) изучением души не занимается, но вот есть ученые, которые уже вплотную подошли к материальному пониманию Души с точки зрения природных физических явлений, которые подчиняются одному и тому же закону взаимодействия по принципу: взаимодействия материи и неоднородного пространства в соответствии с их мерностью. Вот несколько ссылок на книги, где содержится подробная информация на интересующие Вас вопросы с точки зрения ученого-целителя, академика Н.В.Левашова: http://www.levashov.info/books.html; http://www.levashov.info/articles.html

[Саша Лютый]

Darizel пишет:

.Лично я считаю ,что "рок музыка-рок музыке рознь", естественно что львинная доля в ней хамно , но может же быть и качественная с нормальными текстами и музыкой ,особенно когда сами музыканты не подвержены психотропам (табака,алкоголя , наркртикам быстрого действия- героина и прочего).Иногда даже у меня появляются идеи , молодежь сильно любит рок музыку , и это можно использовать на пользу.Как сказал один хороший человек "находясь почти на любом положении или рабочем месте можно принести пользу делу".

+1, "всё зло Вселенной дОлжно вобрав в себя, собой преобразить" (с),
но делайте музыку и тексты крайне аккуратно...

[Tesla]

Да, кстати, само определение "человеческого строя психики" к науке отношения не имеет, поэтому научно обосновывать там собственно нечего. Как авторы порешили, так и будет.

[ЭЛЕна]

Tesla пишет:

само определение "человеческого строя психики" к науке отношения не имеет

Т.е. нет строя психики или нет у человека строя психики? Вы можете "чётче давить на речь"?

[Tesla]

ЭЛЕна, заставляете меня об очевидных вещах говорить... Ну ладно, учение ВП о "четырех стоях психики" имеет к науке весьма отдаленное отношение, если вообще имеет. Поэтому научно что-то там обосновывать просто не возможно.

[ЭЛЕна]

Tesla пишет:

ЭЛЕна, заставляете меня об очевидных вещах говорить... Ну ладно, учение ВП о "четырех стоях психики" имеет к науке весьма отдаленное отношение, если вообще имеет. Поэтому научно что-то там обосновывать просто не возможно.

Я не знакома с положениями ВП о строях психики. Психология выделяет четыре основных типа психики человека:
1) сангвинистический тип (сангвиник),
2) флегматический тип (флегматик),
3) меланхолический тип (меланхолик),
4) холеристический тип (холерик).
Не думаю, что положения ВП о психике человека сильно отличаются по сути. И о животной психике человека не обязательно иметь научное обоснование. Когда человек ведет себя под влиянием собственных инстинктов - это и есть животный тип психики. Когда контролирует свои инстинкты, то можно говорить о разумном (человеческом) типе психики.
Изложите суть "ненаучного" подхода ВП с Вашей точки зрения.

[Tesla]

ЭЛЕна пишет:

Не думаю, что положения ВП о психике человека сильно отличаются по сути

Они не то, что расходятся с определениями психологии, они как бы даже и не сходятся с ними Ну ознакомьтесь, сначала, может тогда и излагать ничего не надо будет.
Если хотите поискать аналогию, попробуйте сказать, кто лучше - сангвиник или флегматик, или представьте себе идею развития личности от экстраверта к интроверту, как к высшей ступени эволюции... Получается?

[ЭЛЕна]

Tesla пишет:

попробуйте сказать, кто лучше - сангвиник или флегматик, или представьте себе идею развития личности от экстраверта к интроверту, как к высшей ступени эволюции... Получается?

Несколько неточно поставлен вопрос. И сангвиник и флегматик имеют отличия, т.е. различные качественные характеристики, которые можно использовать для определенного типа деятельности, если один из них имеет характер лидера, то другой имеет характер исполнителя. Одно дополняет другое. О ступенях эволюции можно говорить только тогда, когда рассматривается духовная составляющая. Только мне кажется, что Вы не готовы к рассмотрению этой стороны жизни.

[ЭЛЕна]

Tesla пишет:

Они не то, что расходятся с определениями психологии, они как бы даже и не сходятся с ними Ну ознакомьтесь, сначала, может тогда и излагать ничего не надо будет.

Согласна с Вами, что в них нет никакого обоснования, все объясняется "божественным ничем". Такой подход к рассмотрению вопроса не является разумным.