форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Разное

Важная информация

Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.12.2008, 13:04
chak chak вне форума
участник
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 198
chak на пути к лучшему
По умолчанию Скляров, за и против

Собственно, хотелось узнать ваше мнение о экспедициях Склярова, о ЛАИ. Наверное все смотрели его док. фильм Пирамиды, да и в других фильмах я его видел.
Значит, его позиция, Пирамиды построены инопланетянами либо прошлыми более высокоразвитыми цивилизациями.
Однако не все, так сразу с ним согласны, хотя когда фильм смотришь, вроде как без вариантов.
Покопал в интернете и нарыл, довольно обоснованные возражения к данной теории.
К слову, на форуме Склярова, тему где пытались опровергнуть его теорию закрыли.

Не буду копировать всё сюда, будет громоздко, вот например на этом форуме взгляните, особенно вторая страница, с картинками, обсуждениями.
http://eva.vnt.ru/discussion_club/vi...php?f=27&t=384

Что думаете?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.12.2008, 16:48
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Скляров, за и против

В команде Склярова много людей и много версий. Сам он склоняется к инопланетной версии, но коллеги его не особо поддерживают. Однако, на гипотезе высоких технологий сходятся все.
Поэтому странно читать возражения, которые "не замечают" следов обработки высокотехнологичными методами. Оппоненты, вместо того, чтобы доказывать, что пирамиду могут построить 10000 рабов (а проверить это нельзя), лучше бы объяснили то, что проверить можно - следы пил, трубчатых свёрел и т.д.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.12.2008, 17:08
astronaut astronaut вне форума
участник
 
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Geographisches Gebiet bekannt als Deutschland
Сообщений: 367
astronaut на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Скляров, за и против

В фильмах про Египет ставился вопрос "Надо понять не только кем и как были построены пирамиды, но и зачем?". Я считаю что версия гробниц абсурдна.

Я не разбираюсь в цементе, но если исходить из версии что пирамиды цементные то крутой какойто цемент получается, есть ли современные аналоги такого цемента, расчитанные на многие тысячилетия в перёд?

---

короче я позитивно отношусь к ЛАИ и их усилиям в этой области.
"The truth will set you free".
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 09.03.2012, 19:58
igopuchkov igopuchkov вне форума
гость
 
Регистрация: 02.05.2009
Адрес: Приморье
Сообщений: 414
igopuchkov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Скляров, за и против

Цитата:
Сообщение от chak Посмотреть сообщение
Собственно, хотелось узнать ваше мнение о экспедициях Склярова, о ЛАИ. Наверное все смотрели его док. фильм Пирамиды, да и в других фильмах я его видел.
Значит, его позиция, Пирамиды построены инопланетянами либо прошлыми более высокоразвитыми цивилизациями.
Однако не все, так сразу с ним согласны, хотя когда фильм смотришь, вроде как без вариантов.
Покопал в интернете и нарыл, довольно обоснованные возражения к данной теории.
К слову, на форуме Склярова, тему где пытались опровергнуть его теорию закрыли.

Не буду копировать всё сюда, будет громоздко, вот например на этом форуме взгляните, особенно вторая страница, с картинками, обсуждениями.
http://eva.vnt.ru/discussion_club/vi...php?f=27&t=384

Что думаете?

Абсолютно другой источник. Мифология охватывает события на временном промежутке в четверть миллиарда лет!

"Знания, которыми обладали наши древние предки тысячелетия назад, способны порой настолько поражать своей глубиной, точностью и достоверностью, что невольно начинаешь сомневаться в господствующей точке зрения о довольно примитивном уровне развития общества на заре цивилизации. Чего стоят познания древних, например, в астрономии, позволявшие им вычислять заранее время солнечных и лунных затмений, появление над горизонтом тех или иных звезд и планет и т.п. Нельзя не восхищаться точностью календаря древних майя, которая превосходит современный календарь. Или, скажем, тем фактом, что в основе китайской системы гадания в течении как минимум пяти тысяч лет лежит двоичная система счисления, нашедшая практическое применение в нашем обществе лишь с приходом вычислительной техники, работа которой основана на использовании именно этой системы (подробнее - см. работу автора “Математические загадки “Книги перемен””). И даже самые общие выводы древних об основах нашего мироздания все чаще находят отражение в сугубо научных областях: теоретической физике, космологии, физике микромира...

Еще более интересными в этом свете оказываются сведения о нашем общем прошлом, сохранившиеся в легендах и преданиях древних народов. Так, описания некоей катастрофы, встречаемые в нескольких сотнях мифов и сказаний разных народов, позволяют не только детально восстановить событие более чем двенадцатитысячелетней давности под названием Всемирный Потоп и объяснить массу археологических фактов, но и вычислить причины и механизмы этого явления планетарного масштаба (подробнее - см. работу автора “Миф о Потопе: расчеты и реальность”).

Поэтому даже крупицы древних знаний, пусть и дошедшие до нас в весьма искаженном “мифологическом” виде, требуют к себе очень серьезного внимания и тщательного анализа с точки зрения современной науки.

Именно этот подход заставил автора данных строк задуматься над следующим повествованием из наследия зороастризма. Согласно древним предкам современных жителей Афганистана и соседних стран, давным-давно не Земле правил “первый человек” Йима. Когда истекли первые “триста зим” под правлением Йиму, верховный бог Ахура Мазда предупреждает его, что Земля становится слишком наполненной, и люди не имеют места, где жить. Тогда Йима при помощи некоего Духа Земли, заставляет Землю вытянуться и увеличиться на одну треть, после чего “новые стаи, и стада, и люди” появляются на ней. Снова предупреждает его Ахура Мазда, и Йима, через ту же магическую мощь, делает Землю еще на треть больше. “Девятьсот Зим” истекают, и Йима должен выполнить это действо в третий раз.

Все это, конечно, выглядит полной фантастикой или сказкой, и, возможно, не стоило бы никакого внимания, если бы... автор почти случайно не наткнулся бы на следующие строки Е.Блаватской:

“После великих трудов она [Земля] сбросила свои старые Три Покрова и облеклась Семью новыми...” (“Книга Дзиан”).

Но Е.Блаватская занималась изучением древнего наследия народов Тибета и Индии, а не зороастризма. И при этом, приводимое ей соотношение 7/3 (“семь новых покровов вместо трех старых”) оказывается чрезвычайно близко к значению 64/27, которое можно получить в качестве отношения размеров Земли, получившейся в результате действий Йимы, к ее “начальному” размеру (если воспринять описание дословно, то мы имеем дело с геометрической прогрессией, в которой каждый член прогрессии на треть больше предыдущего, т.е. 4/3 · 4/3 · 4/3 = 64/27). Разница же между 7/3 и 64/27 составляет лишь 1/27, т.е. всего 1,5% от называемой величины !!! Но ведь (как очевидно из текста) речь идет о площади поверхности Земли, основной характеристикой которой, как шарообразного тела, является радиус, различие по которому у двух источников составляют уже менее одного процента !!! Может ли быть подобное совпадение “показаний” двух народов абсолютно случайным ?.. Это представляется весьма сомнительным...

А если указанное совпадение не случайно, то не могут ли эти мифы отражать некие реальные события (пусть и в сильно аллегоричном виде) ?.. Было ли на самом деле столь значительное увеличение размеров Земли ?.."
http://narod.ru/disk/43174846001.391.../535.html.html

соответственно и скорость вращения Земли была выше, и центробежная сила выше. Т,е. притяжение меньше и существование гигантов - было естественным. Г.А Сидоров предоставляет фотографии Склярова - гигантские скелеты людей (диаметр черепа около полутора метров)
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 16.04.2013, 15:21
Жора Жора вне форума
новичок
 
Регистрация: 16.04.2013
Сообщений: 2
Жора на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Скляров, за и против

Цитата:
Сообщение от chak Посмотреть сообщение
Собственно, хотелось узнать ваше мнение о экспедициях Склярова, о ЛАИ.
Обидно, что такая кошерная тема не получила развития
Слово "экспедиция" слабо применима к туристам из ЛАИ. Дело в том, что при съемках первых фильмов о Египте, ЛАИ получило официальное разрешение на съемки. Вот только, как признался сам Скляров, получили они это разрешение обманным путем. С тех пор катаются они по свету за деньги доверчивых хомячков по обычным туристическим путевкам и фильмы больше не снимают. Проводят семинары какие-то, пишут книжки... Короче ищут где срубить бабло в новых направлениях.
Следует отметить, что фильмы сняты и смонтированы довольно не плохо, вот только озвучку может выдержать далеко не всякий.
Недавно Склярова турнули с его-же сайта бывшие сподвижники и обозвали проект Исида. Скляров сварганил новый форум.
Оба ресурса изобилуют множеством качественных снимков (хоть что-то полезное)
При первичном просмотре фильмов, складывается впечатление, что Скляров выдвигает свою версию, делает выводы анализируя и сопоставляя факты и тд. Все это для простого человека интересно и увлекательно. Но иной раз нет-нет да и подловишь себя на мысли, что тут что-то не так, что тут чего-то приврали или перекручивают.
Идем на форум ЛАИ или ИСИДЫ - по сути одна и та же церковь с разными митрополитами. Вот тут-то и всплывает вся подноготняя альтернативщиков.
Что на Исиде, что на ЛАИ правила одинаковые (ума нет поменять). НО! Главное негласное правило - никаких официальных версий.
Администраторы, модераторы и кураторы этих двух ресурсов делятся на две категории: которые банят инакомыслящих по причине надуманных правонарушений и которые банят без предупреждений.
До розвала была стратегия: все неугодное стиралось, все официалы тонко троллились и провоцировались со стороны модераторов и воинствующих хомячков. После чего предъявлялись обвинения во флуде, флейме и тд и человек получал бан. Сейчас на этих ресурсах осознали, что это лишняя работа и человека можно забанить просто-так. Мотивация не нужна, предлог - выдергивание любой (абсолютно любой) цитаты и обвинение в любом нарушении правил. За справедливое возмущение - повышение уровня предупреждения или сразу бан. А зачем мозги себе морочить? Контингент из доверчивых хомячков уже набран, они все хавают, книги диски с фильмами покупают, благотворительные взносы поступают... Что еще нужно для сладкой жизни? Просто периодически набрасывай г-на на вентилятор и пожинай плоды
Эти гоблины даже не удосуживаются потереть посты забаненых, а там такие иной раз кричащие разоблачения тупости и наглого вранья альтернативщиков, что просто начинаешь сомневаться в адекватности альтернативщиков.
Хотя, учитывая, что баблос капает, то люди там не совсем глупые А вот паства, в большинстве своем, как будто телепортирована из средних веков - уровень невежества прямо зашкаливает
Много интересного можно найти на ресурсе Луркморье в темах АЮ Скляров и приамидос*ач. Если сопоставить написанное там с тем, что продвигают альтернативщики на своих ресурсах, то становится ясно, что на лурке практически все правда
Лично меня устраивают не все версии оф науки и я с большим интересом бы разобрал альтернативные версии без предвзятости, да только не находил я пока таких ресурсов
------------------------------
ну вот. Кратко описал свое ведение
надеюсь тема возродится тк поделиться есть чем
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.08.2016, 21:47
николя николя вне форума
новичок
 
Регистрация: 27.08.2016
Сообщений: 1
николя на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Скляров, за и против

здравствуйте, я только что с форума ЛАИ, Склярова, вы правы, меня забанили за то , что я попытался доказать историческую достоверность и правильность Библии, и ещё за то, что я отрицаю существование иинопланетной цивилизации, да, цивилизация существовала, и была она развита, в этом А. Скляров прав. Я надеюсь на вашем форуме найдутся люди, которые не свихнуты на инопланетянах.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 31.10.2017, 12:20
Марьяна Ромаш Марьяна Ромаш вне форума
был не раз
 
Регистрация: 16.10.2017
Сообщений: 17
Марьяна Ромаш на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Скляров, за и против

согласна с николя, надеюсь тут найдуться еще единомишленники, и тем более за свои мысли никто не будет писать что ты не прав
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:21.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot