Форум КПЕ (форум по КОБ)

Форум КПЕ (форум по КОБ)

Теоретическая платформа и практическая работа КПЕ
 

Вернуться   Форум КПЕ (форум по КОБ) > Свободная трибуна > 5й Приоритет: Здоровье, освоение генетически-обусловленного потенциала

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #176  
Старый 29.02.2008, 02:28
алена алена вне форума
участник
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 2,321
алена на пути к лучшему
По умолчанию Tesla пишет: ну тог..

Tesla пишет:
Цитата:
ну тогда вопрос так поставим - секс не ради зачатия - признаете, допускаете?
А разве я не ответила на этот вопрос? Неужто принимается только "да" и "нет"7
Ответить с цитированием
  #177  
Старый 29.02.2008, 06:49
алена алена вне форума
участник
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 2,321
алена на пути к лучшему
По умолчанию Tesla пишет: ну тог..

Tesla пишет:
Цитата:
ну тогда вопрос так поставим - секс не ради зачатия - признаете, допускаете?
Прогулялась по свежему воздуху, и пришла мне такая мысль: а может Админ не случайно сделал такое дополнение? Если немного подумать, то эти три вещи - секс, любовь и деторождение - абсолютно взаимосвязаны, друг без друга они уродливы, ущербны и неполноценны. Дети рожденные "случайно", без любви - часто психически ущербны, секс без любви - ну это просто порнография, тот, кто попробовал то и другое - подтвердит. Это такое жалкое подобие , каррикатура на Настоящее. Любовь без секса? А вы попробуйте. В юности читала о таком эксперименте, когда парочка, страстно влюбленная, решила сохранить целомудренность своих отношений. Молодые люди пережили все муки ада, усмиряя свои желания. А кончилось все банально: они напрочь охладели друг к другу. не надо все доводить до абсурда. Человек рожден таким, каков он есть. Учинять насилие над его природой - не думаю, что это таков Божий замысел. Мне нравится версия мироустройства,предполагающая реинкарнацию. Человек, проживая множество жизней, духовно развивается. Мы не равны, потому что у всех нас неравное количество жизней "за плечами". Младенцы (по количеству перерождений) - они как младенцы и есть - им интересно играть со своими гениталиями, исследовать свой мир чувств. Те, что повзрослее - техтакие игры уже не устраивают - им Любовь подавай. Наверное, настоящие чувства, настоящую любовь дано пережить в этой жизни далеко не всем. Кому не дано, те удовлетворяются сексом. Как бы это еще попроще? Секс - это на уровне второй чакры, любовь - на уровне четвертой. Когда есть Любовь мужчины и женщины - вопрос о зачатии не стоит, дети считаются естественным продолжением происходящего. Любовь, секс и дети - это неразрывная Троица.
Я, кстати, не знаю точку зрения КОБ на этот вопрос и насколько мое видение совпадает с официальной.
Ответить с цитированием
  #178  
Старый 29.02.2008, 10:31
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,911
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию алена пишет: Когда ..

алена пишет:
Цитата:
Когда есть Любовь мужчины и женщины - вопрос о зачатии не стоит, дети считаются естественным продолжением происходящего.
Вот вам вопрос: вы готовы рожать в сегодняшних условиях столько сколько получиться, ну там 10 - 16 ребятишек? У вас вроде двое. Вы бы родили ещё б 15? КОБ вроде говорит что секс Только для зачатия. Вот если заниматься этим столько сколько душе угодно, то будет получаться много детишек. А если в сегодняшних условиях 16 детишек многовато, ну не потянуть, тогда говорят - не занимайтесь сексом, а если им не заниматься - может получиться следующее
Цитата:
А кончилось все банально: они напрочь охладели друг к другу
Вобщем КОБ примерно говорит что для человечного строя психики секс не имеет значения. - Вобщем человечный строй психики - это что ангелы?
Ответить с цитированием
  #179  
Старый 29.02.2008, 12:34
Аватар для Майя
Майя Майя вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 29.07.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 225
Майя на пути к лучшему
По умолчанию алена пишет: Любовь..

алена пишет:
Цитата:
Любовь, секс и дети - это неразрывная Троица.
Я, кстати, не знаю точку зрения КОБ на этот вопрос и насколько мое видение совпадает с официальной.
"Официальная" точка зрения:
Цитата:
...Соответственно влечение к сексу без цели зачатия, рождения и воспитания Человека, влечение к разрядке половых инстинктов в извращениях или необходимость ухода от давления инстинктов в мир наркотического дурмана представляют собой неоспоримые выражения пребывания субъекта при нечеловечных типах строя психики.

При человечном строе психики, в силу положительной эмоциональной самодостаточности индивида вне зависимости от пола, секс перестает быть средством эмоциональной разрядки и подзарядки, а каждое совокупление имеет целью зачатие Человека — наместника Божиего на Земле — и потому представляет собой священнодейство, которое вследствие обусловленности целью рождения и воспитания Человека не может осуществляться походя в ритмике “безопасного секса”, ограниченного только потенцией партнеров и свободным временем. То есть, если человек осознает, что он или его избранник не готов к священнодейству зачатия наместника Божиего на Земле, к его рождению и воспитанию, то совокупление не состоится.
Вот и понимайте как хотите, то ли - если, допустим, решили ограничиться 3мя детьми, то и секса только 3 раза за жизнь, то ли... не очень понятно вобщем...

kucherywy пишет:
Цитата:
Вобщем человечный строй психики - это что ангелы?
Лично моё понимание таково - ВП задали идеал, к которому надо стремиться и, соответственно, чем меньше по жизни индивид озабочен сексом, когда он находит такой образ жизни (находит для себя какие-то иные доминанты), при котором сей процесс теряет для него первостепенное значение, тогда он в немалой степени приближается к Человечности
Ответить с цитированием
  #180  
Старый 29.02.2008, 13:06
Аватар для Димитрий8
Димитрий8 Димитрий8 вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 18.11.2007
Адрес: Северный Тибет
Сообщений: 207
Димитрий8 на пути к лучшему
По умолчанию алена пишет: Я, кст..

алена пишет:
Цитата:
Я, кстати, не знаю точку зрения КОБ на этот вопрос и насколько мое видение совпадает с официальной.
http://www.kpe.ru/press/special/2/175/
http://www.kpe.ru/press/mera/224/1269/ Совпадает и даже "вэри вел"

kucherywy пишет:
Цитата:
А если в сегодняшних условиях 16 детишек многовато, ну не потянуть, тогда говорят - не занимайтесь сексом, а если им не заниматься - может получиться следующее
Согласен, более того - если им не заниматься когда хочется, то последствия могут быть на много страшне чем просто охладели и разбежались. Всё таки здесь первичней понимание и осознание, а уж потом решение заниматься этим для удовольствия или только для продолжения рода. Если кто-то не готов и ему кажется идея: "Секс - как инструмент продолжения рода, а не для удовольствия" - шизофренией; то не стоит даже пока и задумываться на эту тему, так как мозг можно поломать без предварительной подготовки. Сперва достигаем человеческого строя психики, а уж потом начинаем рассуждать о присущих ей аспектах. А то получается градиент нарушен; это как малолетний ребёнок пытается обьяснить в своих детских рисунках как устроена космическая ракета.
Ответить с цитированием
  #181  
Старый 29.02.2008, 13:19
алена алена вне форума
участник
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 2,321
алена на пути к лучшему
По умолчанию Майя пишет: секс пе..

Майя пишет:
Цитата:
секс перестает быть средством эмоциональной разрядки
.
На это могу лишь повторить, что если речь идет исключительно о сексе, без любви,, как составляющей и доминирующей - нет проблем. Если ВП не понимает роли Любви в данном вопросе, ну, это нерешенная проблема ВП. В каком-то учении говорится, что человек, достигнув наивысшей точки развития духовности (человечности?) физически будет выглядеть бесплотным духом. Естественно, святому духу секс будет не нужен.
К вопросу о 15 детишках. Еслиб это было возможно, вопросы демографии не рассматривались бы как приоритетные. Кстати, у Вашей бабушки сколько детей было? То, что наши предки рожали по 15 детей, по- моему, весьма преувеличено. Редкие семьи имели столько детей. Меня это всегда удивляло, может быть, кто знает, почему так. ? У моей бабушки было пятеро, у другой - восемь детей.
Ответить с цитированием
  #182  
Старый 29.02.2008, 21:44
Константин Константин вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Зыряновск
Сообщений: 97
Константин на пути к лучшему
По умолчанию Возвращаясь к началу..

Возвращаясь к началу ветки
Константин пишет:
Цитата:
Вопрос актуальный до тех пор пока он не решён.
я хочу отметить положительные результаты как раз в решении вопроса, а именно положительными я считаю результатами то, что в процессе поиска аргументов против сексуальной озабоченности общества, многие (в том числе и я) утвердились в мысли: «секс как половой акт с осознанным намерением получить удовольствие без нежелательных последствий (к числу которых отнесено и деторождение) – это не более чем вредная, а я бы сказал безнравственная привычка, привитая социальной средой ныне «процветающей» во всём своём безобразии.

И для избавления от неё как и от любой другой привычки необходимо:
1. осознанное информационное противостояние на уровне интеллекта, как отдельного человека, так и общества людей в целом;
2. творческая активность, как вследствие высвободившейся энергии, так и вследствие расширения меры понимания сути вещей;
3. применение физических усилий, воздержание, преодоление «ломки» как прежних стереотипов мышления, так и сформированных физических автоматизмов.

Почему необходимо, если у кого-то ещё возникает подобный вопрос (такие вопросы закономерны для прожжённых курильщиков, алкоголепийцев, онанистов (в исторически объективном смысле термина), когда они вдруг узнают, что, то приятное для них, что они делали годами неприЛИЧно человеку разумному) попробуйте разсмотреть сиё явление как процесс (хорошо выше представленный Алёной) хотя бы протяжённостью 25-50 лет и ответить себе на вопрос: «А с кем и куда я?»

И труднее всего, конечно признать себя не просто НИКоносителем, а осознать свою реальную жизнедеятельность или смертоносность.

ХУ ист ХУ.

С любовью, Константин.


P.S.
Летишь титановой звездой – Tistar.
А уж если залез в кузовок, то и название есть тому соответствующее – ГРУЗДЬ.
Ответить с цитированием
  #183  
Старый 29.02.2008, 22:37
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,911
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Константин пишет: с..

Константин пишет:
Цитата:
секс как половой акт с осознанным намерением получить удовольствие без нежелательных последствий (к числу которых отнесено и деторождение) – это не более чем вредная, а я бы сказал безнравственная привычка, привитая социальной средой ныне «процветающей» во всём своём безобразии.
В чём вред? конкретно? вот никотин и алкоголь - вредны спору нет, - это и на пачках и на бутылках пишут, сосут и пьют только видимо те, которые читать не умеют, вернее видят и не могут увидеть...
В чём вред? вроде только польза, физическая нагрузка, укрепляется брюшной пресс, руки, спина, ноги (похлеще зарядки), к тому же приятно.
Ответить с цитированием
  #184  
Старый 01.03.2008, 00:15
Аватар для Майя
Майя Майя вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 29.07.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 225
Майя на пути к лучшему
По умолчанию kucherywy пишет: В ..

kucherywy пишет:
Цитата:
В чём вред? конкретно?
Застреваете таким образом на чисто животном уровне, входя в противоречие с Основным законом Мироздания и роняете звание "Человек Разумный"

И вообще, через эту Вашу (прямо скажем, низменную) зависимость Вами будет очень легко управлять, ежель кто всерьёз задастся такой целью ну чего уж тут хорошего

Девиз Человека Разумного должен быть примерно такой - ИЗБАВЛЯЮСЬ ОТ ЗАВИСИМОСТЕЙ, ЧЕМ ИХ МЕНЬШЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ!
Ответить с цитированием
  #185  
Старый 01.03.2008, 00:20
алена алена вне форума
участник
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 2,321
алена на пути к лучшему
По умолчанию kucherywy пишет: В ..

kucherywy пишет:
Цитата:
В чём вред? конкретно? вот никотин и алкоголь - вредны спору нет, - это и на пачках и на бутылках пишут, сосут и пьют только видимо те, которые читать не умеют, вернее видят и не могут увидеть...
В чём вред? вроде только польза, физическая нагрузка, укрепляется брюшной пресс, руки, спина, ноги (похлеще зарядки), к тому же приятно.
Уважаемый kucherywy, как бы Вам это объяснить? Ну вот есть люди, которым жуй - не жуй о вреде мухоморов, но если они их любят - они снова и снова будут повторять: не понимаю. чем они вредны. Попробуйте прочесть материал еще раз, возможно, уловите то, что не поняли сразу - так бывает. Безудержное стремление к сексу - LGG? знающие люди Вам говорят: это не предмет первой необходимости. И потом, Вы в силу отсутствия жизненного опыта, как я понимаю, не можете чувственно понять, что секом надо заниматься не тогда, когда короткая юбка мелькнула перед глазами, ей Богу, вы просто, как маленький ребенок, играете своими гениталиями, изучая мир чувственных проявлений. Вам нужно повзрослеть. Когда Вы станете взрослым и пройдете стадию любви, Вы поймете разницу, и то, как несовершенны были Ваши познания в данной области. Размениваясь на каждую юбку, Вы рискуете никогда в этой жизни не стать взрослым. Мне припомнился стих из моей юности:
Восемнадцать, потом девятнадцать,
стукнет двадцать, потом двадцать пять...
Берегите губы, девченки,
Не давайте себя целовать.
Не спешите, придет ваше время,
Лучше позже, чем раньше начать,
А не то - постучится ОН в сердце,
А вы устанете его открывать.
И привыкнув к ласкам мальчишек,
Не услышите стука ЕГО...
Берегите губы, девченки,
Берегите себя для НЕГО, одного.
Обратите внимание: РЕЧЬ ШЛА О ГУБАХ., сегодня мы легко обсуждаем СЕКС. - ну все в точности, как в том отрывке из "Проекта Россия". <big>О последствиях </big>такого развития событий - пожалуйста, прочтите еще раз в том же отрывке. Там все очень подробно объяснено. Если Вас нарисованная картина не пугает, пожалуйста, продолжайте получать удовольствие, которое "никому не мешает", а только приятно, однако будьте готовы к тому, что Ваш ребенок через 15-20 лет также будет свободно с друзьями обсуждать невинность дерьмоедства. А действительно - никому не мешает, а что до приятности - то у каждого сой вкус.
Ответить с цитированием
  #186  
Старый 01.03.2008, 00:58
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,058
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Майя пишет: Лично м..

Майя пишет:
Цитата:
Лично моё понимание таково - ВП задали идеал, к которому надо стремиться и, соответственно, чем меньше по жизни индивид озабочен сексом, когда он находит такой образ жизни (находит для себя какие-то иные доминанты), при котором сей процесс теряет для него первостепенное значение, тогда он в немалой степени приближается к Человечности


Весь вопрос в озабоченности!
По "официальной" версии суть отношений между мужчиной и женщиной должна сводится не к сексу, а к симбиозному "сожительству", в первую очередь касаемо тандемного принципа в мозговом штурме.
Грубо говоря, - обработка любой задачи одновременно "мужской логикой" и "женской интуицией". Подобно двум полушариям мозга. Собственно, лишь такая пара может достичь полного освоения ГОП. В одиночку это не возможно?
Так же по "официальной" версии, не только секс ради удовольствия, но и его тантрические разновидности и прочие "ласки" не должны быть главным в отношениях. Не должны становиться болезнью, навязчивой озабоченностью, вытесняющей и затмевающей все вокруг, подобно наркотической зависимости.
И это актуально! Многие одним из жизненных приоритетов ставят "максимум секса".

Что же касается безнравственности секса ради удовольствия, здесь ключевые слова - "ради удовольствия"
В любых нравственных деяниях, удовольствие - не цель, а своего рода, побочный эффект.
Если отношения держаться только на взаимном половом влечении, ни к чему хорошему это не приведет.

Не согласен, однако, с пунктом "антисексуалов": секс - не общение - а обмен жидкостями (вроде так у них было)
Для меня секс - обмен эмоциями, а вовсе не жидкостями. А обмен эмоциями - это именно общение, и удовольствие - побочный эффект, с которым приходится мириться

__________________
Осторожно! "Демонический строй психики".
Ответить с цитированием
  #187  
Старый 01.03.2008, 01:22
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,058
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию алена пишет: То, ч..

алена пишет:
Цитата:
То, что наши предки рожали по 15 детей, по- моему, весьма преувеличено. Редкие семьи имели столько детей. Меня это всегда удивляло, может быть, кто знает, почему так. ? У моей бабушки было пятеро, у другой - восемь детей.
У моего деда было одинадцать детей. У отца я один, а у меня пока ноль... насколько я знаю...

Думаю объясняется все очень просто. Единственная реальная ценность, которая у нас есть, реальные ресурсы - это люди. Раньше был такой семейный уклад, в котором каждый член семьи - это рабочие руки. А сейчас - рот. В связи с экономической ситуацией, - рот лишний.

Но такая экономическая система порождена лишь подчинением человека капиталу. Укрупнение капитала, позволило ему создать выгодную для себя социальную среду. Попробуйте сейчас организовать общины, жить большими семьями на натуральном хозяйстве. Даже если будете платить налоги, государство этого так не оставит. Потеря управления.
Это, кстати, самый короткий и естественный путь, которым нужно идти, когда власть отделяется от народа. Народ, должен отделиться от власти.Пусть забирают все деньги. Они имеют ценность, лишь пока за эти деньги кто-то готов работать не на себя, а на дядю. Т.е. "богатые" имеют не деньги, а человеческие ресурсы. Итак, когда возможно обеспечение жизни семьи главным образом за счет натурального хозяйства, есть смысл иметь много детей. Власть же в порабощении многодетного народа никогда так не преуспеет:

Tistar пишет:
Цитата:
Если бы сегодня в каждой семье было по десятку ртов, то давно бы уже этого московского урода в кепке на вилы подняли бы. У человека должно быть то, за что он готов отдавать свою жизнь - тогда она действительно чего-то стоит.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики".
Ответить с цитированием
  #188  
Старый 01.03.2008, 09:35
Tesla Tesla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 148
Tesla на пути к лучшему
По умолчанию kucherywy пишет: В ..

kucherywy пишет:
Цитата:
В чём вред? конкретно?
В том, что согласно ВП, это не соответствует "человеческому строю психики", ими же самими и придуманному. Неужели не понятно?
Ответить с цитированием
  #189  
Старый 01.03.2008, 10:36
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,911
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Tesla пишет: В том,..

Tesla пишет:
Цитата:
В том, что согласно ВП, это не соответствует "человеческому строю психики", ими же самими и придуманному.
А вред то в чём? чем плохо быть животным? Скоро дойдём, что извините, в отхожие места ходить не достойно человечного строя психики и пр.
Майя пишет:
Цитата:
Застреваете таким образом на чисто животном уровне, входя в противоречие с Основным законом Мироздания и роняете звание "Человек Разумный"
Это всего лишь звание, можно и уронить. Животное не убивает сверх необходимости, а некоторые воще никого не убивают, жуют себе травку да и всё. Так что животные более милосердны, если хотите, чем сегодняшний человек разумный, какой же он разумный? - довёл планету к кризису, он - идиот.
Майя пишет:
Цитата:
через эту Вашу (прямо скажем, низменную) зависимость
, знаете, у меня ещё есть зависимости от воздуха, ну без него просто не могу, от воды, от пищи.алена пишет:
Цитата:
РЕЧЬ ШЛА О ГУБАХ., сегодня мы легко обсуждаем СЕКС
Толку от этого стишка? среднестатистическая советская женщина делала много обортов, это как по-вашему, хорошо чтоль?алена пишет:
Цитата:
Когда Вы станете взрослым и пройдете стадию любви
а что после стадии любви, ну раз мы её прошли? А с возрастом можно и забыть, что с женщинами можно не только разговаривать. Да и причём тут каждая юбка?
Речь о том: можно ли заниматься любовью с любимым человеком (муж, жена) столько сколько душе угодно? раз в год или раз в неделю - это уже по-настроению. Можно ли зделать приятное любимому человеку? Можно ли поцеловать любимого человека? или это всё не достойно человека? Вот вы такие хорошие, слушайте - а зачем вам тело? - не ошиблись ли планетой? - ну вам в ангелы надо, они наверное не дышут, не кушают, ну и не занимаются любовью наверное.....
Ответить с цитированием
  #190  
Старый 01.03.2008, 11:40
Аватар для Майя
Майя Майя вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 29.07.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 225
Майя на пути к лучшему
По умолчанию kucherywy пишет: Эт..

kucherywy пишет:
Цитата:
Это всего лишь звание, можно и уронить.
Это не просто звание, это уровень личностного развития, потенциально заложенный Богом в "безволосую обезьяну", впрочем... каждому своё, ежель кому-то настолько приятно и не претит оставаться на уровне биоты это его выбор. В конце концов, кому-то и какашки есть приятно, как Алёна говорит, видимо права поговорка "своего ума не вложишь", до всех истин нужно дозреть лично, кому-то это проще, в силу семейного воспитания, ну а кому-то всё будет "трали-вали, кошки ср...ли"
Цитата:
А вред то в чём? чем плохо быть животным?
Ну, вообще, о том "что такое хорошо и что такое плохо", на личностном уровне, более менее единообразно могут договорится люди, стоящие примерно на одной ступени нравственно-психического развития.

А если брать уровень социума , то это плохо тем, что любой "демон" (т.е., индивид, волевым образом поднявшийся над своими инстинктивными программами и склонный подчинять других, через их инстинкты) из, скажем так, "лагеря противника", запросто может управлять социумом, состоящим из "животных", превратив их в "цирковых животных", т.е. управлять ими, играя на их рефлексах и инстинктах
Ответить с цитированием
  #191  
Старый 01.03.2008, 13:43
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,911
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Майя пишет: это уро..

Майя пишет:
Цитата:
это уровень личностного развития, потенциально заложенный Богом в "безволосую обезьяну", впрочем... каждому своё, ежель кому-то настолько приятно и не претит оставаться на уровне биоты это его выбор
Чем вам обезьяны не угодили? И чё безволосая? ну, вот у меня волосы и на голове и на лице и на ногах - вобщем волос хватает. А кто то волос стесняется что ли - бреют там ноги и ещё много чего всякого, чем вам волосы не угодили? А что плохого в уровне биоты? ну вы же вроде живая?
Вам вопрос, вот если вы прийдёте к власти - что вы будете делать как вы выразились с "биотой"? Фашисты тоже нас за людей не считали, только они якобы человеки а все остальные "биота" - можно её и жечь и опыты всякие делать и пр....
Ответить с цитированием
  #192  
Старый 01.03.2008, 13:58
алена алена вне форума
участник
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 2,321
алена на пути к лучшему
По умолчанию kucherywy пишет: Ва..

kucherywy пишет:
Цитата:
Вам вопрос, вот если вы прийдёте к власти - что вы будете делать как вы выразились с "биотой"? Фашисты тоже нас за людей не считали, только они якобы человеки а все остальные "биота" - можно её и жечь и опыты всякие делать и пр
Уважаемая публика, давайте не будем давить на kucherywy, вероятно, он очень молод. и не справляется о своими гормонами. Ему сообщено, что на эту животрепещущую тему можно иметь иную точку зрения, думаю, если он мальчик умный, со временем он все поймет.
Ответить с цитированием
  #193  
Старый 01.03.2008, 16:43
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,058
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию kucherywy пишет: А ..

kucherywy пишет:
Цитата:
А вред то в чём? чем плохо быть животным? Скоро дойдём, что извините, в отхожие места ходить не достойно человечного строя психики и пр.
Если индивид ходит в отхожие места по болезненной, навязчивой "потребности", то это не достойно человечного строя психики. Представьте себе, что кто-либо считает походы в отхожие места своей целью и смыслом жизни. Постоянно думает и мечтает об этом.

Другое дело, если употребил, скажем, жидкость, поскольку тело твое имеет потребность в жидкости, почувствовал что в туалет надо, ну и сходил. Какие проблемы? Ты же не робот. Но если какой-нибудь псих напишет книгу о том как полезно мочиться, об очищении организма, об уринотерапии и пр. А у него возникнет тысяча-другая последователей, которые только этим и занимаются в жизни? Разницу чувствуете?

kucherywy пишет:
Цитата:
Вам вопрос, вот если вы прийдёте к власти - что вы будете делать как вы выразились с "биотой"?
А можно я отвечу, что сделаю если я к власти приду?
Уберу с экранов пропаганду и рекламу телесных потребностей человека. И пущу туда рекламу потребностей духовных.
Потому как потребности телесные в пропаганде не нуждаются, поддерживаясь естественным образом инстинктами и рефлексами.
А вот культуру нужно воспитывать примером. И это, если помните, уже было в какой-то стране Вроде более близкой к нам, чем фашистская германия.
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики".
Ответить с цитированием
  #194  
Старый 01.03.2008, 17:23
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,911
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию алена пишет: Уважае..

алена пишет:
Цитата:
Уважаемая публика, давайте не будем давить на kucherywy, вероятно, он очень молод. и не справляется о своими гормонами. Ему сообщено, что на эту животрепещущую тему можно иметь иную точку зрения
А когда я постарею забуду зачем воще нужны женщины, ну разве что поговорить..... Что значит иметь иную точку зрения? Ну вот воровать - это хорошо? - какая тут может быть иная точка зрения? Вот и я хочу разобраться чё хорошо, а чё плохо. И причём тут мои гормоны?
Если что то - плохо, то это можно объяснить, ну к примеру, сигарета сокращает жизнь на 15 минут, пачка за сутки вычёркивает 5 часов, а за жизнь набегут годы, т.е. будешь курить - раньше отбросишь коньки, значит курить - это медленное самоубийство, а убийство - это нехорошо, значит курить тоже нехорошо.
Вот может мне вот примерно так же выстроить цепочку, что заниматься любовью с любимым человеком - это плохо? Я вот не могу найти в этом плохого, поэтому и прошу вашей помощи.
Ответить с цитированием
  #195  
Старый 01.03.2008, 20:31
Аватар для Майя
Майя Майя вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 29.07.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 225
Майя на пути к лучшему
По умолчанию kucherywy пишет: Я ..

kucherywy пишет:
Цитата:
Я вот не могу найти в этом плохого, поэтому и прошу вашей помощи.
Лично в моих предыдущих постах всё было сказано, но чтобы это увидеть и прочитать с соображением, нужно иметь сознание, не замутнённое шумовыми импульсами, идущими с крестцового отдела спинного мозга, но Вы, как видно, не только не пытаетесь их преодолеть, но наоборот усиленно их в себе культивируете, так что... пока не в коня корм
Боюсь, Кучерявый, что Вам, со временем, реально грозит ситуация, отражённая на этой картинке и подробно рассмотренная в работе ВП От человекообразия к человечности
Ответить с цитированием
  #196  
Старый 01.03.2008, 21:03
Tesla Tesla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 148
Tesla на пути к лучшему
По умолчанию kucherywy пишет: А ..

kucherywy пишет:
Цитата:
А вред то в чём?
ну если посмотреть всю тему, то аргументы примерно такие:

- потому что не по-человечески
- потому что онанизм
- потому что телегония

выбирайте любой вариант на ваш вкус, они все одинаково пустые и бестолковые
Ответить с цитированием
  #197  
Старый 01.03.2008, 22:55
Константин Константин вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Зыряновск
Сообщений: 97
Константин на пути к лучшему
По умолчанию kucherywy пишет: А ..

kucherywy пишет:
Цитата:
А вред то в чём? чем плохо быть животным?
Не думаю, что поведение индивидуума вида "человек разумный", применяющего разум на службу животному, можно приравнивать с самим животным, разумом ненаделённым, да и по статусу подчинённому человеку (конечно при осознании человеком своего статуса, почитайте в библии про Даниила – «мужа желаний», которого бросили в яму с голодными львами).

То есть животным быть естественно для животного, но при этом не естественно обладать разумом.

Самая сильная часть тела - голова.

Вредно как раз лишатьСЯ разума, используя его не по назначению.

Для размышления приведу пример "непереводимого" слова (термина) - МУСУЛЬМАНИН.

Мусуль-Ман-Ин
Мусуль-Муслим-Масли(хат)-Мысли(тель)-Мысль
Ман-Мен-Меня-Моно-Монада
Ин - мужское начало.

Мусульманин - мыслящий мужчина.
Мусульманка - мыслящая женщина.

С помощью нехитрых инструментов в нашей голове ещё можно найти материю способную к процессу мышления, но это ещё не факт, что мы ею пользуемся в ДОЛЖНОЙ МЕРЕ.
Ответить с цитированием
  #198  
Старый 01.03.2008, 23:13
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,911
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию Майя пишет: Лично в..

Майя пишет:
Цитата:
Лично в моих предыдущих постах всё было сказано,
Могли бы и перефразировать, а то вы как то туманно выражаетесь.
Цитата:
реально грозит ситуация, отражённая на этой картинке и подробно рассмотренная в работе
Такая ситуация не грозит. Гляньте на эту бабу - она же страшнючая, с ней разве что разговаривать и то через интернет.
Цитата:
пока не в коня корм
Да и корму что то не видать. Константин пишет:
Цитата:
То есть животным быть естественно для животного, но при этом не естественно обладать разумом.
Ну вы хоть ответьте разумно ли заниматься любовью с женщиной любимой?
Вобщем с такими настроениями скоро будем размножаться в пробирках... смотрите фильм "Разрушитель" со Сталоне.....
Ответить с цитированием
  #199  
Старый 01.03.2008, 23:42
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,058
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию kucherywy пишет: Та..

kucherywy пишет:
Цитата:
Такая ситуация не грозит. Гляньте на эту бабу - она же страшнючая, с ней разве что разговаривать и то через интернет.
Это всего лишь образ, что бы кто-нибудь не увидел в ней прекрасного. Дура она, животная!
А если на картинке нарисовать красивую девушку, Вы согласитесь?

И как это согласуется с:

kucherywy пишет:
Цитата:
Не нравиться - ни кто не держит - ищи кто будет работать на кухни и шубы и пр.
Тут на рисунке именно ДЕРЖИТ. Так как насчет красавицы?

kucherywy пишет:
Цитата:
Ну вы хоть ответьте разумно ли заниматься любовью с женщиной любимой?
Ну разумеется разумно! Для чего же мы созданы именно такими?
Но заметьте Ключевое слово Любовью

А некоторые товарищи в теме отстаивают человечность траханья
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики".
Ответить с цитированием
  #200  
Старый 01.03.2008, 23:58
Аватар для Майя
Майя Майя вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 29.07.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 225
Майя на пути к лучшему
По умолчанию kucherywy пишет: Мо..

kucherywy пишет:
Цитата:
Да и корму что то не видать.
Да где ж Вам увидать-то, когда ваши глазки (и мозги) гормональный туман, прям как у лосЯ в период гона, застит
Цитата:
Могли бы и перефразировать, а то вы как то туманно выражаетесь.
Так уж и быть, специально для "особо одарённых" Вы в высшей степени подвержены различным манипуляциям и управлению Вами через половой инстинкт, который Вами рулит. Это значит, что, буде поставлена такая цель, Вас быстро смогут взять в оборот какие-нибудь "враги Отечества", т.е., с т.з. КОБ Вы на управленческую должность уже не годитесь.
Если Вы всё-таки утрудитесь (в свободное от сексуальных упражнений время ) прочитать работу ВП "От Человекообразия к человечности" (в первой редакции "От матриархата к Человечности"), ссылку на которую я привела выше, то узнаете, что такое истинный матриархат (который образно иллюстрирует представленная мной картинка, присмотритесь, за какое место эта баба держит на привязи убогого мужичка ), чем он опасен для общества и что такие сексуальнозависимые индивиды как Вы - марионетки этого самого мартиархата - будучи хотя бы на малейшей ответственной должности являются первейшим источником коррупционного разрушения экономики государства.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:08.


Концепция Общественной Безопасности Официальный сайт КПЕ Академия Управления Знай правду ВсЕМинфо

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot