форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#851
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#852
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
вера же моя во множество Богов основана на моём определении Богов: Боги - могущественные предки, их так - Боги - более поздние предки называли, и, так, по родовой цепи, это знание дошло до нас... то есть, здесь вопрос уже в том - почему предки называли своих изначальных предков именно таким сочетанием звуков - Боги... а вот ваша, единобожная, вера в "единого Бога" на каком определении основана - в который раз за последние два часа у Вас, Доктор Хаус, спрашиваю? |
#853
|
|||
|
|||
![]()
Так я уже ответил - единство законов мироздания во всей вселенной, единая логика, единый алгоритм всех живых существ на уровне молекул даже на нашей планете, что мы наблюдаем повсеместно.
|
#854
|
|||
|
|||
![]() ![]() foton... а я и стараюсь все упростить,чтоб легче было представить! Бог-это наша солнечная система Творец-множество галактик Создатель-бесконечная начальная матрица А четвертый ???как паук сидит на паутине и ждет жертву.(аналог) Вот и Ирархически наивысшая всеобъемлющая информационная многоуровневая система кодирования,как вложенные друг в друга матрешки. По моему так легче все понять и легче найти правильный ответ. А иначе рыба клюет планктон,капусту жует козел, человек ест шашлык из козла и думает как ему получить частицу бозон Хиггса. Гарантии кто даст,что не будем в один прекрасный момент все вместе клевать планктон? От резонанса не только стекла рассыпаются! |
#855
|
|||
|
|||
![]()
Невозможно логично объяснить то, что является пределом логики, так как нет уровня более объемлющего. Понятие беспредельного не входит в наш понятийный аппарат и любые споры - лишь субъективные акты веры на основе прежде полученного опыта. Нам остается только выбор, лучший для себя: или все согласуется с Единым Смыслом Бытия и существует в пределах причинно-следственной связи; или все хаотично и изредка закономерно и не подчиняется Единому Смыслу Происходящего и существует случайно переплетаясь. Что лучшее, то и существует. Честность - лучшее из человеческого выбора, ведь только с ней мнение человека совпадает с окружающим миром.
|
#856
|
|||
|
|||
![]()
я придерживаюсь агностицизма. и считаю что БОГ недоступное к познанию существо. доказать или опровергнуть его невозможно в силу нашего сознания
__________________
«Воевать с Пекином до последнего русского солдата – новая американская мечта!» |
#857
|
|||
|
|||
![]()
Если есть кто создал разум,то тогда появляется смысл когда нибудь
достать его и потягаться с ним. Тогда обретает смысл: индивидуум ,эгрегор,соборность! Иначе. каждый сверчок знай свой шесток и поклоняйся мумии.) |
#858
|
|||
|
|||
![]()
то есть, вы, единобожники, признаёте, что невозможно дать определение безпредельности и "единому Богу"?
|
#859
|
|||
|
|||
![]()
а как мы тогда узнали об этом существе, если оно недоступное к познанию? поэтому, я придерживаюсь теории мирового заговора - "единого Бога" именно выдумали, и именно поэтому "Он" недоступен для познания - само собой разумеется, что выдумку мы не познаем никогда...
|
#860
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() ![]() |
#861
|
|||
|
|||
![]() ![]() У Толстого можно встретить десятки определений Бога, но все они трудны для восприятия: "На вопрос, что такое Бог? я отвечаю так: Бог- это бесконечное, все, чего я сознаю себя частью. Бог для меня - это то, к чему я стремлюсь, то, в стремлении к чему состоит моя жизнь, и которое поэтому и есть для меня; но есть непременно такое, чего я понять, назвать не могу". Так что куда не копни,каждый должен быть перед собой честен. |
#862
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#863
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() и Вы правы, целое, оно потому и целое - потому что оно целое относительно чего-то... а значит Целых множество... |
#864
|
|||
|
|||
![]()
Интересная дискуссия.
![]() ![]() ![]() |
#865
|
|||
|
|||
![]()
любопытно, а как Вы, вообще, представляете этот момент - предположим, пришли Вы к "Богу", а дальше что, опишите ситуацию?
|
#866
|
|||
|
|||
![]()
Я стою на позициях объективного материализма. Неужели не видно, что вселенная не познаваема в своем окончательном варианте, но познаваема как процесс. Так и путь к Богу. Можно и нужно идти по этому пути, т.к. это и есть ЭВОЛЮЦИЯ.
![]() ![]() |
#867
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() ![]() |
#868
|
|||
|
|||
![]()
У "осла" цели нет и быть не может по определению, а значит нет и движения вперед. Ходжа Насреддин - мудрствующий хитрован, который был в той же мере далек от квантовой физики, как и от Бога.
![]() |
#869
|
|||
|
|||
![]() ![]() Если совсем просто... идти к Богу - стремление постичь себя и вечные знания, которые Он нам дает. Поэтому и получается ... Любить Бога Любить то, что создано Богом Любить знания которые дает нам Бог Истинная любовь! |
#870
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#871
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
![]() |
#872
|
|||
|
|||
![]()
Повторяю: достижение Бога, как и научное познание Вселенной в конечной фазе - недостижимая цель.
![]() ![]() |
#873
|
|||
|
|||
![]()
Примерно в таком ключе и понимание находится вся наука и не только!
|
#874
|
|||
|
|||
![]()
А в чем тогда отличие Человека от осла?
Уши или башка больше? Похоже ослиные рассуждения )) |
#875
|
|||
|
|||
![]() ![]() |