форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 10.09.2008, 19:47
Alexlotov Alexlotov вне форума
гость
 
Регистрация: 14.08.2008
Адрес: Заречный
Сообщений: 136
Alexlotov на пути к лучшему
По умолчанию Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

1. В результате коллективизации, голода и чисток между 1926 и 1939 гг. страна потеряла по различным оценкам от 7 до 13 млн. и даже до 20 млн человек.
в 1937—1938 годах НКВД арестовал около 1,5 млн человек, из которых около 700 тыс. было расстреляно, то есть, в среднем, по 1,000 расстрелов в день.

Мне категорически не нравится восхваление Сталина на форумах КОБ.

И что это Вы так вцепились в тень мертвого человека - это граничит с религиозным фанатизмом. Да вы хоть все небо украсьте портретами Сталина, вместо того, что вы говорите, есть масса других свидетельств. Деда моего репрессировали, а он был, всего лишь, крестьяниным и не лодырем, имел крепкое хозяйство. Крепких людей выбивали, а всяких недочеловеков ставили над ними, чтобы еще больше их растоптать - этому что ли я должен хлопать? Не дождетесь. Вас бы в лагерь валить лес в 60-градусный мороз. Через месяц вас бы уже не было в живых.

Почитайте Солженицына, Варлама Шаламова.

Сталин высоко оценил то, как быстро подавил свою оппозицию Гитлер и не раз ставил его в пример своим соратникам. Объективно, большевизм с фашизмом объединяло значительно большее, нежели разъединяло – и в идеологии, и в целях, и в методах. Сталину импонировало то, как идеи национал-социализма быстро и легко овладели массами в Германии. Там, где большевикам пришлось затратить годы революции и гражданской войны, нацисты затратили лишь несколько месяцев пропагандистской обработки масс.

Откр. 13:7 И дано было ему (сатане) вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.

И такие попытки - захватить власть на всей планете - уже были в 20 веке предприняты Лениным-Сталиным и Гитлером. Они столкнулись лбами. Отличное решение, как победить дьявола! И у плотника Иисуса есть цитата на то, что дьявол, разделившись, потерпит поражение:
Матф.12:26 И если сатана сатану изгоняет (Сталин Гитлера), то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?

Сталинизм есть яркое воплощение толпоэлитарной системы, с которой, кажется, и должна бороться Концепция Общественной Безопасности.

Необходимо очистить Новую парадигму Нового мировоззрения Нового тысячелетия - Концепцию Общественной Безопасности от сталинистов, нацистов и фашистов, что суть одно и то же.

Хотя, если сталинисты впитают КОБ, то они высоко поднимут свой идейный уровень, заставив всех прочих, кто понимает ограниченность и ущербность жесткой фиксации на конкретном человеке и конкретной идее, так же проникнуться идеями КОБ. Или, по крайней мере, начать изучать Мертвую воду.

2. Петров, Ефимов, Зазнобин в своих лекциях говорят о том, что в России есть все: нефть, газ, уголь... Но еще ни разу я от них не слышал, что надо развивать, например, высокие технологии. По сути дела они тем самым следуют в русле Глобального Предиктора, которому от России нужны только одни ресурсы.

3. Зазнобин в конце одной из лекций заявил, что торсионные поля существуют, во вселенной можно перемещаться со скоростью во много превосходящей световую скорость, поэтому, мол, Эйнштейн ошибался. Этим кратким сообщением он и ограничился. Если бы он заявил, что он мессия: Эхнатон, Иисус и Мухаммад в одном лице - я и то бы удивился меньше.

Это что - преднамереная дискредитация КОБ или Зазнобин специально гонит пургу, чтобы сразу отсеять всех тех, кто хоть мало мальски способен включить свой разум для критического анализа его речи?

Если это так, то меня можете сразу отсеять. Тем не менее, в Мертвой воде есть ряд ярких идей, которые я использую для Математической Метатеории Мировоззрений.
__________________
НЕТ сталинИЗМУ-политарИЗМУ, репрессиям, бессмысленной лженауке и манипуляциям с цифрами!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 10.09.2008, 20:47
Alexlotov Alexlotov вне форума
гость
 
Регистрация: 14.08.2008
Адрес: Заречный
Сообщений: 136
Alexlotov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Самокритика КОБ: Нет лжемировоззрению!

Видео: К.П. Петров: ЗАХВАТ ПЛАНЕТЫ (Часть 10 Приоритет 1-Лжемировоззрение)

"Давай сравним, что было в момент прихода Сталина к власти и что было в стране в момент его смерти. И мы увидем как из разоренной страны СССР превратился в мировую сверхдержаву, и это не смотря на тяжеленную войну, развязанную западом во главе с США".

По этой логике не так уж плохи Соединенные Штаты, раз достигли такого уровня развития. А две атомные бомбы на Японию, разрушение СССР, подрыв башен торгового центра, Ирак, Косово, Афганистан, Южная Осетия, Иран... все это мелочи. Плохо конечно, но зато какие успехи в экономике! Неважно, что за счет других.

Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог. Сталин добивался успеха на страхе, измором, пытками, голодом и миллионами жертв.

Допустив, что Сталин мог сделать хоть одну ошибку, Вы сразу же допустите и другую до себя мысль, что он мог ошибаться и больше. Или вообще заблуждаться. Или быть просто жестоким деспотом, с которого брать пример как-то неловко. Есть просветленные сущности, Иисус, Будда, сам просветленный реальный Осознающий Бог, с них и буду брать пример

Для меня Сталин - тот же диктатор, что и Гитлер, которым Сталин восхищался в плане уничтожения своих оппонентов. Лучшие люди были им выбиты. Если бы он не был параноиком, был бы более гибким, то СССР уже тогда стал бы добиваться тех успехов, что достигает сейчас коммунистический Китай.

Не надо фанатизма в истреблении собственного народа, тем более - лучшей его части.
__________________
НЕТ сталинИЗМУ-политарИЗМУ, репрессиям, бессмысленной лженауке и манипуляциям с цифрами!

Последний раз редактировалось Alexlotov; 10.09.2008 в 21:23. Причина: каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 10.09.2008, 21:42
Alexlotov Alexlotov вне форума
гость
 
Регистрация: 14.08.2008
Адрес: Заречный
Сообщений: 136
Alexlotov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Сталин добивался успеха на страхе, пытками, голодом и миллионами жертв. Восхищался Гитлером, что у него получалось лучше. Сталин был фанатиком в истреблении собственного народа, особенно - лучшей его части.

А вот что пишет Генри Форд:
Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев. В действительности, дело происходит именно так, как это говорится в протоколах: человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием.

Таким путем теории одна за другой бросались в массы и каждая из них в конце концов оказывалась неисполнимой и отбрасывалась. Но все происходило согласно намеченной программе: всякий раз, когда отбрасывалась данная теория, общество оказывалось более расшатанным, чем прежде, и являлось еще беспомощнее перед своими эксплуататорами. В особенности оно чувствовало свою слабость в тех случаях, когда ему приходилось искать и находить вождей. Всякое общежитие неукоснительно делается жертвой той теории, которая обещает ему счастье, которого оно ищет; после неудачи оно в таком случае расшатывается еще сильнее. Настоящего общественного мнения более не существует. Везде недоверие и раскол.

Толку то что вы читали Мертвую воду. Диалектического мышления у Вас не появилось, у Вас нет целостного мировоззрения - неудобные факты Вы отбрасываете. Нет и критерия, значит, истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Таким образом, КОБ явилась для вас еще одной фантастичной теорией
__________________
НЕТ сталинИЗМУ-политарИЗМУ, репрессиям, бессмысленной лженауке и манипуляциям с цифрами!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 10.09.2008, 23:24
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,058
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Вы всерьез вознамерились на трибуну критиков с этим влезть?
А я уж думал, что Вы разумный человек.
Ну что же.
Давайте начнем с Солженицына.

Не случайно в самой фамилии Солженицын замуровано слово «лжец». Всё его творчество – сплошная зловредная ложь. И когда он призывает «жить не по лжи», его призыв должен быть обращён прежде всего к самому себе...
Жизненный путь иуды

Ковыряясь в своей мужицкой родословной, фаворит Хрущёва Солженицын в книге «Бодался телёнок с дубом» пишет: «Были Солженицыны обыкновенные Ставропольские крестьяне: в Ставрополье (а родился он уже после Октябрьской революции, в декабре 1918 г., в Кисловодске), до революции несколько пар быков и лошадей, десяток коров да двести овец никак не считалось богатством (Считалось, Исаич, ещё как считалось – Л.Б.).

Историческая справка.
По сельскохозяйственной переписи 1917 года в 35 губерниях Европейской России (включая, разумеется, и Ставрополье) 3,3 млн. крестьянских хозяйств не имели скота. На Украине 1,1 млн дворов не имели коров, а 1,3 млн. – лошадей. За счёт голода и страданий сельских тружеников богатели кулаки и помещики. Трудовое крестьянство всё глубже впадало в нищету. Именно это вело к росту революционных настроений среди миллионов крестьян, составлявших большинство русской армии». (Проф. Чунтулов. Экономическая история СССР. М. Высшая школа. С. 177).

А о предках со стороны матери писатель даёт такие сведения: «Захар Щербак (его дед по материнской линии – Л.Б.) был зажиточным хуторянином; после революции его бывшие батраки безвозмездно кормили его (??! – Л.Б.) ещё двенадцать лет (!!! – Л.Б.), покуда он не был арестован в годы коллективизации.

И имея такое тёмное социальное происхождение, юный отрок Солженицын не только не был репрессирован при И.В. Сталине, как «кулацкий отпрыск», но и благополучно окончил школу, затем беспрепятственно – физико-математический факультет Ростовского университета, а с четвёртого курса одновременно начал учиться заочно в Московском институте философии и литературы, который, впрочем, не смог окончить по причине начавшейся Великой Отечественной войны. С октября 1941 года он служит ездовым в Сталинградском округе, находившемся тогда в глубоком тылу. Потом – училище, а с мая 1943 года служба в АИР – артиллерийской инструментальной разведке.

Петр Паламарчук, биограф Солженицына, возможно, с подачи самого Исаича, решил, что его герой должен врезаться в память грядущих поколений как командир артиллерийской батареи, но это не так, потому что служба в АИР представляет собой всего лишь «кабинетный шпионаж» и требует лишь умения чётко работать с акустическими устройствами.

Далее биограф сообщает нам, что в феврале 1945 года, то есть всего за три месяца до окончания Великой Отечественной войны, капитан Солженицын был арестован из-за отслеженной в переписке критики И.В. Сталина и осуждён на восемь лет, из которых полгода провёл на следствии и пересылках, почти год – в лагере на Калужской заставе в Москве, около четырёх – в тюремном НИИ и два с половиной года – на общих работах в Казахстанском Особлаге.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 10.09.2008, 23:24
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,058
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Зададимся вопросом: «находясь в частях «особой секретности», мог ли Солженицын не знать, что вся его (и не только его) переписка подвергается перлюстрации? Ясно, что не знать он этого не мог. А мог ли он критиковать

И.В. Сталина в переписке, или это тоже ложь? Не посмел бы. Да и за что критиковать-то? Ведь это был не напряжённый и безысходный июнь 1941-го, а победоносный февраль 1945-го. Да и не враг Исаич самому себе, чтобы вот так, не за здорово живёшь, класть свою «бесценную» голову на плаху. Просто он сознательно допустил некоторые политические фривольности в переписке в надежде, что его откомандируют в глубокий тыл, ну, к примеру, охранять какой-нибудь мостик на Волге или на Дону, где он сможет предаться умозрительным экзерцициям. Не более.

Но не тут-то было. Не рассчитал Акела, промахнулся и «загремел». В лагере Солженицын стал заниматься доносительством, не бедствовал, и получил оперативную кликуху «Ветров». В «Военно-историческом журнале» №12 за 1990 год опубликован чрезвычайно любопытный документ, который позволяет нам оценить по достоинству якобы «живущего не по лжи» Солженицына.

«Сов. секретно.
Донесение: С/о «Ветров» от 20.01.1952.
В своё время мне удалось, по вашему заданию, сблизиться с Иваном Мегелем. Сегодня утром Мегель, встретив меня у пошивочной мастерской, полузагадочно сказал: кто был ничем, тот станет всем!». Из дальнейшего разговора с Мегелем выяснилось, что 22 января з/к Малкуш, Ковлюченко и Романович собираются поднять восстание. Для этого они уже сколотили надёжную группу, в основном, из своих – бандеровцев, припрятали ножи, металлические трубки и доски. Мегель рассказал, что сподвижники Романовича и Малкуша из второго, восьмого и десятого бараков должны разбиться на четыре группы и начать одновременно. Первая группа будет освобождать «своих».

Далее разговор дословно: «Она же займётся и стукачами. Всех знаем! Их «кум» для отвода глаз в штрафник затолкал. Одна группа берёт штрафник и карцер, а вторая в это время давит службы и краснопогонников. Вот так-то!». Затем Мегель рассказал, что третья и четвёртая группы должны блокировать проходную и ворота и отключить запасной электродвижок в зоне.

Ранее я уже сообщал, что бывший полковник польской армии Кензирский и военлёт Тищенко сумели достать географическую карту Казахстана, расписание движения пассажирских самолётов и собирают деньги. Теперь я окончательно убеждён в том, что они раньше знали о готовящемся восстании и, по-видимому, хотят использовать его для побега. Это предположение подтверждается и словами Мегеля: «А полячишко-то, вроде умнее всех хочет быть, ну, посмотрим!».

Ещё раз напоминаю в отношении моей просьбы обезопасить меня от расправы уголовников, которые в последнее время донимают подозрительными расспросами.

ВЕТРОВ.

Верно: 20.1.52.
Нач. отдела режима и оперработы. ПОДПИСЬ».
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 10.09.2008, 23:25
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,058
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Как выяснилось на судебном процессе оставшихся в живых «заговорщиков», на самом деле заключённые лагеря «Песчаный», что расположен под Карагандой, намеревались 22-го января 1952 года обратиться к руководству лагеря с просьбой об улучшении режима содержания. Но из-за доноса Солженицына – «Ветрова» они были встречены автоматными очередями. Многие из них были убиты, выжившие получили по 25 лет заключения.

Автор публикации, сидевший в Особлаге с Солженицыным за измену Родине во время войны, переданный датчанами в руки «Смерш» и реабилитированный Хрущёвым Л. Самутин, сообщает, что свидетель Иван Мегель (который чересчур «разоткровенничался» перед «Ветровым», зная наверняка, что об этом будет донесено начальству и, очевидно, преследуя какие-то свои цели, ну, к примеру, месть за притеснения трём «бендеровцам» – Малкушу, Ковлюченко и Романовичу – Л.Б.) был убит под шумок прицельным выстрелом в голову, так как представлял опасность для разоблачения секретного осведомителя лагерного руководства – Солженицына.

Просидев «от звонка до звонка», Солженицын был освобождён аккурат (бывают же такие совпадения) в день смерти И.В. Сталина – 5 марта 1953 года. И здесь идёт очередная беспардонная ложь: «И тут же на меня наваливается лютый рак, когда по приговору врачей остаётся жизни не больше трёх недель… Однако, я не умер (более того, до сих пор ещё не умер, хотя с той поры прошло полвека – Л.Б.). При моей безнадёжно запущенной острозлокачественной опухоли это было Божье чудо, я никак иначе это не понимал». (А ещё говорят, рак неизлечим! Либо люди врут, либо врёт Исаич, либо Исаич за болтовнёй о «божьем чуде» скрывает, что продал свою душу Сатане – Л.Б.).
Жизнь по лжи

И всё же Солженицын благодарен своей судьбе, что видно из его признания: «Страшно подумать, что б я стал за писатель, если б меня тогда не посадили».

Вот, к примеру, как Солженицын лживо описывает «поведение» И.В. Сталина в ноябре 1941 года: «Сталин в страхе уезжает в Куйбышев и из бомбоубежища неделю названивает: сдали ли Москву? Поверить не мог, что остановили. Молодцы, конечно, молодцы. Но многих пришлось убрать: это будет не победа, если пронесётся слух, что Главнокомандующий временно уезжал. Из-за этого пришлось седьмого ноября небольшой парад зафотографировать!» (Ах, Солженицын! Как говорится, бить вас некому.. Ведь что-что, а этот «небольшой» парад – исторический парад 7 ноября 1941 года, и речь И.В. Сталина 6 и 7 ноября 1941 года, которые передавали все ведущие радиостанции мира, отрицать не надо было бы – это уже факт истории, настолько плотно припечатанный к ней, что «опровергать» его просто бессмысленно. И ни в какой Куйбышев Сталин не уезжал. На вопрос Ф.Чуева, заданный В. Молотову, были ли у Сталина колебания в октябре 1941 года – уехать из Москвы или остаться, – Вячеслав Михайлович ответил: «Это чушь, никаких колебаний не было. Он не собирался уезжать из Москвы. Я выезжал всего на два-три дня в Куйбышев и оставил там старшим Вознесенского. Сталин сказал мне: «Посмотри, как там устроились, и сразу возвращайся». Из беседы Ф. Чуева с В. Молотовым Цит. по: Чуев Ф. С.68). Один из защитников Сталинграда писал в газете «Красная звезда» 11 августа 1990 года: «Разве не ясно, что если бы в октябре 1941 года Сталин уехал бы из Москвы в Куйбышев, то через неделю война бы закончилась победой Гитлера, что только благодаря отказу Сталина оставить Москву, он нас спас от неминуемого поражения». Зачем же «ля-ля тополя», Исаич, а? – Л.Б.).

Впрочем, у самого Солженицына есть целая философия на этот счёт: «А я считал: пусть пожнёт Сталин посев своей секретности. Он тайно жил – теперь каждый имеет право писать о нём всё по своему представлению». Исходя из этой совершенно чудовищной антиисторической «концепции», Солженицын, вопреки трезвому совету Твардовского убрать главу «Этюд о великой жизни» (о царе-батюшке Николае Романове – Л.Б.) из романа «Красное колесо», оставил её в неизменённом виде («где я излагал и старался психологически и внешними фактами доказать версию, что Сталин сотрудничал с царской охранкой»). Так сексот «Ветров», поощряемый антисталинской генеральной линией хрущёвской КПСС, решил примерить на мёртвого Сталина свою грязную сорочку: мол, и «Сталин тоже был сексотом...».
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 07.12.2009, 15:00
Evgeniy Evgeniy вне форума
участник
 
Регистрация: 07.12.2009
Сообщений: 358
Evgeniy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

лучше спросить о сталинском правлении своих дедов и бабок чем доверять мнению неизвестно кого. Мой дед (1903-1998гг) говорил что в то время по другому и нельзя было (закон о трёх колосках, опоздание на работу и т.д.) иначе люди бы друг друга "съели" . И не доверять его мнению у меня нет причин а рассуждения типа Сталин тиран и изверг рода человеческого -это не он кинул страну в пучину гражданской войны
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 30.12.2009, 13:56
Интересующийся Интересующийся вне форума
гость
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 454
Интересующийся на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Критика критикой, а отрицать существование торсионных полей в природе - сродни признанию в собственном невежестве.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 31.12.2009, 22:25
ильмир ильмир вне форума
гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: татарстан, набережные челны
Сообщений: 247
ильмир на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

здраствуйте други...весьма интересное название-нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям..
противникам сталина рекомендую хотя бы прочитать некоторые книги, кои стали доступны на НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ. например--красный монарх, ледяной трон, 11 ударов, путь волхва, культ девы.
аналогично стоит замаскированный вопрос о евреях---ответ в книге петрова кто управляет миром. (мне повезло все эти книги всего лишь подтвердили мои умозаключения, так что други надо ОЧЕНЬ МНОГО ЧИТАТЬ и тогда нарисуются хотя бы контуры истины).
по так называемым торсионным полям---усилиями комитета по лженауке многие люди были доведены до болезней. рекомендую прочитать грина, гольдфельда, жигалова (уничтожение торсионных исследований). также рекомендую ацюковского с теорией эфира). сами торсионные поля сейчас осторожно называют т-полями, тонко-физическими полями. также можно посмотреть канарева, по исследованию именно этих полей. также на сайте ввв.ига1.ру (естно на английскомнабрать) есть материалы конференции сочи 2009, август.(геопат.зоны, торсионные поля и информ. взаимодействия.
эффект полостных структур это гребенщиков. также наберите махов очень интересная инфа.
однако прежде всего рекомендую освоить не эти "высшие" материи а простую электротехнику. например посетить сайт циклон тест. там про электромагнитные излучения (или поля?) и КАК НАМ СНИЗИТЬ ТЕХНОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ окружающей среды как то излучение электро проводки, бытовых приборов и компов. то есть сначала убрать обычное воздействие а уж потом типа торсионное.
посетите сайт микроэкология (экопермь).
(и вобще -откройте тему электромагнитная безопасность).
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 10.09.2008, 23:49
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,058
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Цитата:
Сообщение от Alexlotov
В результате коллективизации, голода и чисток между 1926 и 1939 гг. страна потеряла по различным оценкам от 7 до 13 млн. и даже до 20 млн человек.
в 1937—1938 годах НКВД арестовал около 1,5 млн человек, из которых около 700 тыс. было расстреляно, то есть, в среднем, по 1,000 расстрелов в день.
Прежде чем повторять чужие слова о кол-ве репрессированных и погибших, потрудитесь подумать, об источниках этих данных. На какие документы ссылаются Ваши источники?
Недавно читал статью, в которой некий молодой человек описывал ужасы сталинской эпохи. Так он очень лихо оперировал цифрами:
Возьмем, говорит, 10 млн коллективизация + 10 млн 37 год + 20 млн ВОВ (войну еще сюда приплел)+ это официальные данные, а значит еще несколько десятков млн замалчивалось (такой подход наверняка вписывается в Вашу "парадигму"). Итого, около 120 млн человек. А это значит, что если бы не Сталин, у нас бы сечас было населения столько же, сколько в США.
Ну и что Вы скажете по поводу такой свободы слова, когда каждый сопляк может писать статьи, формирующие мировоззрение людей? Расписывает десятки млн жертв режима с подачи Солженицына, который единственный превзошел всех и придумал 110 млн жертв. Это, если я не ошибаюсь, соизмеримо с числом взрослого населения, какое только было в стране.
А того не знает, засранец, что в США 300 млн чел. И в СССР было 300 млн. на момент распада. 50 млн Украина, еще около 50-ти остальные республики. А куда еще 50 млн дели за 17 лет демократы? Позавчера в новостях объявили: с 92-го года в РФ были осуждены 16 млн чел. Каково?
В штатах 5 млн сидит, а населения вдвое больше. При Сталине 4 млн.

______________
Далее по цифрам конкретным, если не приведете цифр, то их приведу я.
Я подожду реакцию на статью о Солженицине, если товарищам будет интересно, начну размещать материалы о коллективизации, что это такое было на самом деле. О голодоморе. О репрессиях. О Гулаге.
Материалы эти опираются на документы, а не на писателя, вроде Дарьи Донцовой, который, если кто не стал читать статью, писал следущее:

«А я считал: пусть пожнёт Сталин посев своей секретности. Он тайно жил – теперь каждый имеет право писать о нём всё по своему представлению».
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 11.09.2008, 00:01
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,058
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Цитата:
Сообщение от Alexlotov
Сталин высоко оценил то, как быстро подавил свою оппозицию Гитлер и не раз ставил его в пример своим соратникам. Объективно, большевизм с фашизмом объединяло значительно большее, нежели разъединяло – и в идеологии, и в целях, и в методах. Сталину импонировало то, как идеи национал-социализма быстро и легко овладели массами в Германии. Там, где большевикам пришлось затратить годы революции и гражданской войны, нацисты затратили лишь несколько месяцев пропагандистской обработки масс
Ну а понимание этой фразы у Вас имеется? Поясните, что такое большевизм в СССР, что такое национал-социализм третьего Рейха, что объединяло в идеологии, целях и методах.
Я могу ответить на этот вопрос. И могу ответить почему внешне оба явления имели сходные черты. Но я знаю, между ними такую разницу, которая образует целую пропасть.
Но, раз уж Вы оппонируете, поясните сначала Вашу позицию и по этому вопросу. Обещаю, буду пока нападать только на сталинском участке Вашей критики. Критику КОБ, я еще не прочел
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 11.09.2008, 01:29
Патруль Патруль вне форума
модератор
 
Регистрация: 02.05.2008
Сообщений: 97
Патруль отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Предлагаю Alexlotov и всем желающим ознакомиться с этими данными:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=482

Также рекомендую ознакомиться с этими материалами с сайта КПЕ:http://www.kpe.ru/rating/analytics/stalin/1923/

Последний раз редактировалось Патруль; 11.09.2008 в 01:55.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 01.01.2009, 21:12
Эквилибриум Эквилибриум вне форума
новичок
 
Регистрация: 01.01.2009
Сообщений: 2
Эквилибриум на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Цитата:
Сообщение от Патруль Посмотреть сообщение
Предлагаю Alexlotov и всем желающим ознакомиться с этими данными:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=482

Также рекомендую ознакомиться с этими материалами с сайта КПЕ:http://www.kpe.ru/rating/analytics/stalin/1923/
А давайте я предскажу ситуацию? Уже месяц я , простой рабочий , симжу в интернете , изучаю разные документы , данные , программы партий и движений , истерические вопли на форумах , мнение маститых и не очень аналитиков , делаю выводы , но не могу найти ответ на вопрос - "Что происходит в РОССИИ?"

Глядишь , окажусь прав в своих выводах , и прослыву новым мессией , создам свою партию и поведу людей за собой .

И так , что мы имеем .
В мире разразился кризис ценных бумаг , который ничем особым не грозит России, так как у нас сей рынок работает по маршруту Москва - заграница , а Россия как жила в проголодь , так и будет жить , пролдолжая , тем не менее, пополнять бюджет за счёт своих воистину безграничных ресурсов.

И пусть цены на нефть и металл упали , но на еду , думаю , взлетят ,

А не всю еду надо производить , некоторую можно просто черпать.
Наши нефте доллары , накопленые в лучшие времена , не потрачены , они исчезли .
Куда?
Мы не знаем ,
Не думаю , что президент и премъер , собираясь сидеть на троне лет ещё как минимум 20 , бездумно зарыли сундуки с долларами (обваливающимися молниеносно)где то в Мексике.
Сейчас они этими долларами спонсируют Российских олигархов всех мастей . Зачем ? Спрашиваете вы .
Они скупают активы , принадлежащие другим за бесценок(банкроты стоят дёшево).
Что дальше?
Да, действительно , Чиновники и государственный менеджмент за прошедшие десятилетия показали неэфективность своего хозяйствования , поставив предприятие под названием Россия на грань банкротства.Опасаясь друг друга , и вырывая куски у соперников , не имея информации , не доверяя друг другу , они вели политику , убийственную для планеты в целом , не осознавая чем грозит Земле истощение такой огромной сырьевой площадки , как Россия .Богатой , помимо всего прочего ещё и гигантским интеллектульным потенциалом.
Пусть подорваного , разобщённого , маргинализированого, но справлявшегося и не с такими трудностями .
А кто обладал умом , знаниями , информацией , советами ведущих специалистов , практически неограничеными возможностями , плюс специфицеской выучкой , позволяющей действовать максимально скрытно , эфективно , рационально , и имел возможность ?
Ответ прост Президент России В, В, Путин.
Он не мог не знать , что У страны шансы встать с колен тают на глазах , прямой выпад против олигархов и чиновников невозможен , так как судьбу Кеннеди повторять хочется не всем.

Сплотить общество , пока армия бездельников , жирующая с подачек нефтяных магнатов чувствовала сытость и удовлетворение -невозможно.
И , в разрушеной стране начинать строительство всяких там автопромов при отсутствии производства лопат и кастрюль да ещё и пропускать деньгисквозь лес алчных чиновничьих рук?
Это мог сделать только идиот.Оставалось только копить шальные деньги , готовить почву для переворота , поддерживать стадо хоть в каком то сознании , и ждать , ждать , ждать .
За это время было запатентовано название предприятия (слово Россия запрещено употреблять при регистрации предприятий)

Созданы предпосылки для пробуждения гражданственности(разрешено россиянам вывешивать гос флаг там , где они захотят) Неоднократно призывалось с высоких трибун население к борьбе с коррупцией, т. е. основы были положены.

Разразившийся в США кризис послужил отправной точкой к смене положения дел . В стране стала нагнетаться истерия , все ! поддались панике , голодному населению терять было нечего , оно и так живёт в кризисе , богатеи стали терять свои активы , средний клас был деморализован , так как его устои рушились заметнее всего .
Привыкнув к роскоши , базирующейся на цене нефти , он стал сдавать свои позиции молниеносно , рискуя уже к концу 2009 перейти в разряд голодного народа , на который ещё недавно смотрел презрительно сверху вниз .

Лишь премьер , имея всё те же финансовые возможности , и неограниченную поддержку в лице соратников и бывших сослуживцев (ФСБ) а так же полный контроль над страной . Начал действовать .
Начинать было нужно с создания сознательного общества и свет увидели законы , наиболее затрагивающие инициативную часть граждан - об экстремизме и измене Родине , они ставили патриотов в полжение врагов народа. И дальше они уже не могли молчать .

Приморье , как наиболее самостоятельный , оторваный от "большой земли", достаточно локальный и весьма криминализированый регион был выбран отправной точкой для эксперимента , от исхода которого зависело выживание России.
Тарифы на ЖКХ , Энерго ресурсы , информационная изолированость , недоступность жилья , отсутствие работоспособных предприятий , буйный нрав населения , служили благоприятной почвой для развития социальной напряжённости , а введение заградительных пошлин на ввоз подержаных иномарок , являвшихся основой существования народа и полное отсутствие перспектив явились последней каплей , переполнившей чашу народного терпения.
На ключевых постах стояли воры ивзяточники , и именно на них и должен быть направлен удар стихийного негодования.
Молчание прессы , прессинг силовых структур, тотальный контроль интернета подогревали , но в то же время направляли народное волнение в нужное русло .
А законы , действия властей , комментарии чиновников один нелепее другого , сыпались один за другим . "Власть запаниковала"
Верите ли вы , что Путин , работник силовых структур со стажем , миллиардер (согласно интернет) , Топ менеджер великой державы(согласно опять же интернет) С лёгкостью заставивший замолчать прессу, взявший под контроль интернет , удерживающий в повиновении армию голодных , стоящих на пороге увольнения владивостокских (да и всей страны)ментов , мог ТАК запаниковать ?
Я лично - нет .
Чем издавать такие законы , идущие вразрез его планам , проще было взять миллиарды стаб фонда и тихо (как и многие его предшественники) свалить за бугор.
В то же самое время все меры для обеспечения соц сферы были приняты .
Автобусы для гор маршрутов и автомобили для служб - доставлены , проезд для пенсионеров - бесплатный, жкх?
Так можно и не платить , пока ситуация не разрешится (многие и до кризиса годами не платили )
Омон никого не убил , И даже за экстремизм узников совести не наблюдалось.
Ситуация нагнеталась , но на относительно законных основаниях.
Запасы леса , спиленого, но запрещённого к отправке в китай сохли на складах .Промышленность как бы замерла.В ожидании пока народ из стада превратится в граждан , изберёт достойную власть и начнёт трудится на сохранённых для него заботливым отцом объектах.
Сми прозрачно намекали на такой исход,призывая граждан вспомнить о семье и детях .
И , так как времени было мало , а слабонервных граждан - много , всё это великое дело должно было свершиться до лета 2009 года .А затем стране предстояли трудные , но счастливые времена возвращения в строй великих мировых держав могучим , полноправным членом.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 08.01.2009, 23:10
Alexlotov Alexlotov вне форума
гость
 
Регистрация: 14.08.2008
Адрес: Заречный
Сообщений: 136
Alexlotov на пути к лучшему
Лампочка Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Цитата:
Сообщение от Эквилибриум Посмотреть сообщение
Начинать было нужно с создания сознательного общества и свет увидели законы , наиболее затрагивающие инициативную часть граждан - об экстремизме и измене Родине , они ставили патриотов в полжение врагов народа. И дальше они уже не могли молчать.
Вот именно. Можно сказать, что Мировая закулиса успешно внедрила в КОБ вирус сталина, чтобы уничтожить идейный потенциал теории. (Естественно, за бабло, как же еще) Пока КОБовцы не очистятся от Идеи трухлявого пенька Сталина, которая светится только ночью, здоровым силам общества с ними не по пути.

Понимают ли КОБовцы, что ими манипулируют? (см. Кара-Мурза "манипуляция сознанием").
__________________
НЕТ сталинИЗМУ-политарИЗМУ, репрессиям, бессмысленной лженауке и манипуляциям с цифрами!
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 11.09.2008, 07:19
Alexlotov Alexlotov вне форума
гость
 
Регистрация: 14.08.2008
Адрес: Заречный
Сообщений: 136
Alexlotov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Да мне Солженицын вообще безразличен. Есть он или нет - роли не играет. Может просто сталинистам (националистам...) нравится пытать и убивать?
Может еще Берию, Ежова и Ягоду поставить всем нам в пример... Вот ведь о чем идет речь.

Сталин - Чудовище, по моему мнению и по мнению многих и многих. А то, что Чудовище ненавистью и страхом добилось определенных результатов - никто это и не оспаривает.
__________________
НЕТ сталинИЗМУ-политарИЗМУ, репрессиям, бессмысленной лженауке и манипуляциям с цифрами!
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 11.09.2008, 07:39
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,058
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Ну вот, сначала выдвинули тезисы о пытках, ужасах и страхе, и в качестве аргументов, привели творчество писателей фантастов ala Дарья Донцова.
Теперь уже на этих, с позволения сказать, "источниках" не настаиваете.
Но тезисы сохранились. У меня попугай волнистый так умеет. Правда он не понимает, о чем речь идет. Но ведь Вы понимаете?
Где критика?
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 11.09.2008, 10:04
Alexlotov Alexlotov вне форума
гость
 
Регистрация: 14.08.2008
Адрес: Заречный
Сообщений: 136
Alexlotov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Если все КОБовцы сталинисты, то это мировоззрение не выйдет за пределы интересов спецслужб. Поэтому необходимо всем разумным людям четко отделить идеи КОБ от предпочтений сталинистов и развивать свое мировоззрение, например, в рамках строго научной Математической Метатеории Мировоззрений.

Неужели Вы думаете, что Сталин пользуется большой популярностью в обществе? Да как патологический убийца собственного народа может быть для Вас идеалом? От вас всех надо держаться подальше, психов и садистов, - вот ведь что думает народ.

Сталин это Ленин+Гитлер. Спасибо, что не людоед. И носиться с ним как со списанной торбой - просто смешно.

Если Вы за Сталина - то вы очень опасные люди, может быть, даже опаснее глобализаторов, потому что они - хоть умные все люди.
__________________
НЕТ сталинИЗМУ-политарИЗМУ, репрессиям, бессмысленной лженауке и манипуляциям с цифрами!
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 11.09.2008, 11:50
Serp Serp вне форума
участник
 
Регистрация: 09.07.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 282
Serp на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Цитата:
Сообщение от Alexlotov Посмотреть сообщение
2. Петров, Ефимов, Зазнобин в своих лекциях говорят о том, что в России есть все: нефть, газ, уголь... Но еще ни разу я от них не слышал, что надо развивать, например, высокие технологии. По сути дела они тем самым следуют в русле Глобального Предиктора, которому от России нужны только одни ресурсы.
Речь идет про ресурсы, так как для "высоких технологий" они крайней нужны. Высокие технологии вещица ресурсо-ёмкая. А если ресурсы идут "на лево", что и происходит, как Вы собираетесь продвигать технологии ?

Думайте, что, в Европе и Японии на своих ресурсах базу для развития высоких технологий создали ? Это раз.

А второе - это энергетический мотив современной экономики и жизни в целом. Нефть, газ, уголь - это что ? Правильно, это энергетика. А чем питаются высокотехнологичные и другие производства и предприятия ? Неужто силой мысли ?

Соглашусь с тем, что высокие технологии развивать нужно при любых условиях, но и без фундамента здания, какое бы оно не было современное и технологичное, не построишь. А если и построишь - развалится в весьма короткие сроки.

Цитата:
3. Зазнобин в конце одной из лекций заявил, что торсионные поля существуют, во вселенной можно перемещаться со скоростью во много превосходящей световую скорость, поэтому, мол, Эйнштейн ошибался. Этим кратким сообщением он и ограничился. Если бы он заявил, что он мессия: Эхнатон, Иисус и Мухаммад в одном лице - я и то бы удивился меньше.

Это что - преднамереная дискредитация КОБ или Зазнобин специально гонит пургу, чтобы сразу отсеять всех тех, кто хоть мало мальски способен включить свой разум для критического анализа его речи?

Если это так, то меня можете сразу отсеять. Тем не менее, в Мертвой воде есть ряд ярких идей, которые я использую для Математической Метатеории Мировоззрений.
Из двух неправд - "Зазнобин гонит пургу" и "преднамеренная дискредитация КОБ" это ни одна. Тема про торсионные поля ни то, ни другое - торсионные поля очевидная реальнось, а не выдуманная ложь - это одно из отличий первых двух тезисов-неправд. Очень жаль, что включенный критический разум некоторых людей не позволяет им разумно подойти к вопросу, отсеять стереотипы и взглянуть существующим фактам, что называется "в лицо".

Если Вам действительно интересно узнать реально существующую обстановку - можете детально ознакомиться с теорией торсионных полей. Заодним, если возникнут ещё сомнения в реальности происходящих сегодня процессов, можете ознакомиться с патентами (в разных странах, причём) устройств, двигателей, собранных в рамках применения этой теории на практике (были ссылки в том числе на раннем сайте Шипова).

Добавлю сразу - Джордано Бруно в суровые времена сожгли очень быстро. И если бы была РАН, к примеру, то РАН во весь голос бы вопила, что Бруно пишет лженаучные труды и его надо сжечь.

Но смысл, несомых истин его Космологией, это не изменило. Более того, через некоторое время именно эти истины стали наукой. Которой Вы теперь пробуйте аппелировать в обсуждаемых вопросах. Обратите своё внимание на этот простой факт.
__________________
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (аноним)
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 15.09.2008, 00:58
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Цитата:
Сообщение от Serp Посмотреть сообщение
торсионные поля очевидная реальнось, а не выдуманная ложь - это одно из отличий первых двух тезисов-неправд...

Если Вам действительно интересно узнать реально существующую обстановку - можете детально ознакомиться с теорией торсионных полей. Заодним, если возникнут ещё сомнения в реальности происходящих сегодня процессов, можете ознакомиться с патентами (в разных странах, причём) устройств, двигателей, собранных в рамках применения этой теории на практике (были ссылки в том числе на раннем сайте Шипова).

Добавлю сразу - Джордано Бруно в суровые времена сожгли очень быстро. И если бы была РАН, к примеру, то РАН во весь голос бы вопила, что Бруно пишет лженаучные труды и его надо сжечь.

Но смысл, несомых истин его Космологией, это не изменило. Более того, через некоторое время именно эти истины стали наукой. Которой Вы теперь пробуйте аппелировать в обсуждаемых вопросах. Обратите своё внимание на этот простой факт.
1. Торсионные поля есть выдумка предприимчивого жулья, сконцентрировавшегося вокруг РАЕН. Несмотря на многочисленные попытки подтвердить результаты районной физики экспериментально ни одна из этих попыток не увенчалась успехом. Все обещания Шипова и компании принести народному хозяйству неисчислимую пользу так и остались пустыми обещаниями. Зато денег из казны было растрачено преизрядно.

И вообще районная физика - это давно замшелый баян и даже поминать его смешно и стыдно для человека, пытающегося делать вид, что хоть что-то понимает в физике.

2. Бруно сожгли не за космологию. Это - легенда, сочиненная французскими антиклерикалами XVII века. Бруно вообще не был учёным - он был мнемотехником. И увлекался легендами о Гермесе Трисмегисте.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 15.09.2008, 12:12
Serp Serp вне форума
участник
 
Регистрация: 09.07.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 282
Serp на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
1. Торсионные поля есть выдумка предприимчивого жулья, сконцентрировавшегося вокруг РАЕН.

Несмотря на многочисленные попытки подтвердить результаты районной физики экспериментально ни одна из этих попыток не увенчалась успехом.
Это есть лишь демонстрация несовершенство "строгой науки" в области проведения экспериментов.

Практика, основанная на данной теории, её подтверждает по большей части (полностью проверить теорию невозможно ввиду характера именно теоретического знания).

Т.е. взаимодействия с водой, указанными Шиповым методами. Кинезиологами, к примеру, проводились неоднократные (многотысячные) опыты по "заряженным" картинкам. Один из опытов:

Цитата:
Сообщение от Живорад Славинский, "Первичной Энергии Активация и Трансценденция
"Ещё более интригующими были эксперименты с так называемыми "наивными" субъектами - людьми, которые не знали о содержимом запечатанных конвертов, которые выдавались во время мускульного тестирования <измеряет силу-слабость мышц>.

Например, если в конверте была фотография высокоморального человека (такого, как Ганди), а в другом - фото Гитлера, все субъекты реагировали заметным усилением мышцы на первый и слабостью на второй. И это происходило несмотря на то, что они не имели представления о том, что находится в каждом конверте.

Такие реакции не зависят от политических или моральных убеждений.

Внимание исследователей обратил на себя тот факт, что эти тесты дали окончательные и воспроизводимые результаты. Подобные эксперименты привели к выводу о том, что тело на самом деле реагирует правильно даже в том случае, когда в сознательном уме отсутствуют какие-либо данные, позволяющие оценить правильность выбора.

Некоторые результаты удивят как обывателя, так и ученого и сегодня. Даже совершенно убежденный в своей идеологии нацист реагировал мышечной слабостью на фото Гитлера в запечатанном конверте".
Практика, как я уже писал, и реальная суть явлений крайне слабо объясняются современной наукой. А невозможность современной наукой и её понятийным аппаратом описать имеющие место в реальности явления - лишь свидетельство о том, что "ненаучность" - это скорее комплимент, нежели аргумент в пользу несостоятельности теории.

"Наука пока бессильна" - эта фраза повторяется всё чаще сегодня. Но, отмечу, официальная, признанная "научным сообществом". Другими словами - установленные научной элитой (мафией) рамки для современной науки не вмещают в себя полноту явлений реальной Жизни.

А потому считать эти "мафиозные понятия" тем, что объясняет Жизнь в достаточной мере для устойчивого развития человека - просто наивно, либо осознанно противоположно направлению развития.

Пока результатом действия современной науки является глобальный кризис. В случае с религией - аналогично, кстати. Если Вы говорите о том, что теория торсионных полей ненаучна (в смысле соответствия мнению научной мафии - моё прим.), то это так. Однако следствия этой теории и практика дают основания полагать, что она куда лучше объясняет взаимодействия объектов и явлений в Жизни, чем то, что сейчас ставится как эталон.

Тема эта может быть достаточно объемна и если интересно продолжить - предлагаю Вам открыть новую в более разполагающем для этого разделе форума. А так же провести самостоятельные изследования в указанных вопросах, дабы не открывать тему, основанную на заведомо пустословной (автор даже не ознакомился с тем, что критикует) критике, как то имело место в случае с данной темой.

p.s.(Ещё раз повторюсь - если Вы не обладаете достаточно полным набором общих понятий о существующих явлениях, то это совсем не повод заявлять о кажущемся Вам действительном несуществовании таких явлений (только потому что Вы их объяснить не можете в тех образах и той лексике, которой обладаете на сегодня). Вы всегда можете спросить о разъяснении, вместо слепой критики, и Вам доброжелательно ответят. Потому как важно донести до человека знание, а не раскритиковать человека. И потому как для всех справедливо утверждение:

"Многие вещи нам не понятны не потому что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий" (Прутков)

И каждое знание Вы можете проверить в Жизни и это, по сути, реальный критерий научности)
__________________
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (аноним)

Последний раз редактировалось Serp; 15.09.2008 в 12:24. Причина: добавление ps
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 15.09.2008, 13:21
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,058
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Отличный тест
Можно таким образом определить, кто высоконравственный, а кто безнравственный. (Собственно, в случае с Гитлером и Ганди определили - опыт уже есть). Потом останется только "отделить зерна от плевел"... (Такой опыт у человечества тоже уже есть).
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 15.09.2008, 14:52
Serp Serp вне форума
участник
 
Регистрация: 09.07.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 282
Serp на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Цитата:
Сообщение от Гойденко КС Посмотреть сообщение
Потом останется только "отделить зерна от плевел"... (Такой опыт у человечества тоже уже есть).
Что останется потом - это со-образно нравственности человечества. Пока ни о чём хорошем в отношении этого говорить не приходится. И кроме того мгновенно в этом смысле встаёт вопрос "а судьи кто ?"
__________________
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (аноним)
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 15.09.2008, 19:14
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Цитата:
Сообщение от Serp Посмотреть сообщение
Практика, основанная на данной теории (торсионщина - JAW), её подтверждает по большей части
Ржунимагу. Хоть одно устройство, основанное на шиповщине и пошедшее хотя бы в малую серию существует? Нет.

Цель науки - верные предсказания. Из шиповщины верных предсказаний не следует. Из "официальной науки" - сколько угодно. Именно в этом смысле шиповщина ненаучна. И кроме того, повторюсь, шиповщина - давно замшелый баян и даже её апологеты давно уже практикуют совсем другие методы опорожнения карманов сограждан.

Что касается места, то помойка - как раз самое место как для районной физики, так и для ее обсуждения.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 15.09.2008, 19:43
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Цитата:
Сообщение от Живорад Славинский, "Первичной Энергии Активация и Трансценденция
"

Этот очередной шарлатан (хотя, впрочем, может быть он просто псих, что его вполне реабилитирует) немало меня повеселил.

Откуда известно, что Ганди - хороший человек, а Гитлер - плохой? Где тот термометр, которым меряется нравственность? Неужто сокращением какого-то сфинктера? Это было бы здорово. Не надо никаких выборов: запечатываешь в конверты портреты всех кандидатов и следишь за сокращением мышц. Причем и у самых отъявленных фашистов и у самых слюнявых либералов реакция будет одинаковой. А какие переспективы в ловле убийц! Сунул фотографию в конверт, показал конверт первой попавшейся тётке, замерил тёткин тик - и можно приводить приговор в исполнение. Без суда, ибо суд может ошибаться, а кинезиологи - никогда.

Однако, возникает куча вопросов. А если Ганди приляпать (с помощью фотошопа) гитлеровские усики? А если Гитлеру - гандиевы очочки? А если вообще левую половину фотографии взять от Гитлера, а правую от Ганди? Что будет? Ну ладно Гитлер (с Ганди как-то всё не так очевидно). А если взять кого-нибудь спорного? Ленина? Сталина? Мао? Че Гевару? Бандеру? Хомейни? Дудаева? Ну в общем того, про которого ещё не договорились - Плохиш он или Красная Шапочка. Что будет со сфинктером? А если запечатать в конверт рисованный портрет Гарри Поттера - что получится? Ну и чем дальше в лес, тем злее партизаны...

Толку от всех этих размышлений - круглый шиш (а от чтения писаний Живорада - чистый вред), но настроение поднимается.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 16.09.2008, 14:40
Serp Serp вне форума
участник
 
Регистрация: 09.07.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 282
Serp на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
Ржунимагу. Хоть одно устройство, основанное на шиповщине и пошедшее хотя бы в малую серию существует? Нет.
Вы верно слабо ознакомились с приложениями данной теории. Речь не только о технологических устройствах. И пока Вы не внесёте в круг своих понятий именно существующие приложения, которые де факто просто работают, не смотря на Ваши возражения о тиражах, Вам самому будет сложно принять очевидные любому практику, а не пустослову, факты.

Цитата:
Цель науки - верные предсказания.
А на чём стоятся предсказания ? (я не затрагиваю вопрос "верности предсказаний совеременной науки", потому как история на сегодня показала абсурдность смысла этого сочетания слов).

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
" Этот очередной шарлатан (хотя, впрочем, может быть он просто псих, что его вполне реабилитирует) немало меня повеселил.
Всё, что не умещается в Ваше миропонимание - конечно же чушь, а те, чьи практические результаты не умещаются в круг Ваших стереотипов, или, чьё мнение просто разходится с Вашим, разумеется психи и шарлатаны по Вашему мнению. С этим я спорить и не собираюсь.

Я просто указываю Вам на то, что наличие Ваших голословных заявлений (опустим даже их психологическую окраску), нисколько не влияет на результаты практически проведенных опытов и результаты множества людей, успешно использующих в жизни предложенные Славинским, к примеру, методики. Основанные в том числе на указанном мною опыте.

Отсутствие достойных (а выкрики "псих", "шарлатан" не являются достойными по определению) аргументов позволяет сказать, что Вам следует разширить Ваше понимание для того, чтобы хотя бы спокойно и аргументированно выразить не только свою психологическую позицию, но и возражения по существу.

Цитата:
Откуда известно, что Ганди - хороший человек, а Гитлер - плохой?
Речь не о "плохом" и "хорошем", а о моральности и нравственности. Впрочем категории объективного "хорошо" и "плохо" очень конкретным образом с этим связаны.

Сильный человек и слабый человек - что есть хорошо ?
Разорение и достаток - что есть хорошо ?
и так далее.

В любом конкретном случае ответ однозначен. И даже если психика человека извращена, ответ его бессознательного однозначен. Это внутреннее знание и является "мерилом". Причём, заметьте, как для нациста, так и для любого другого - оно не зависит от "эго".

Объективная нравственность Ганди и безнравственность Гитлера в данном случае проявляется в усилении мышц наблюдаемого в первом варианте эксперимента, и ослаблении мышц во втором.

Подробно лекцию о кинезиологии я зачитывать Вам не собираюсь. Если у Вас есть потребность в достижении какой-либо ЦЕЛИ в дискуссии, а, следовательно, в доказательстве какого-либо утверждения, то Вы самостоятельно заинтересованы в получении более полного понимания о чём идёт речь.

После чего с удовольствием продолжу АРГУМЕНТИРОВАННУЮ с обоих сторон дискуссию, а не в виде: я Вам информацию, а Вы безосновательно отмахивайтесь. Невежество, друг мой, не является показателем Вашей правоты.

Цитата:
Без суда, ибо суд может ошибаться, а кинезиологи - никогда.
Ваши фантазии ничего общего с изложенными мною аргументами не имеют.

Я не предлагаю использовать кинезиологию в судах или как инструмент принятия конечного решения (потому как можно знать, что есть объективно плохо, но продолжать действовать вопреки). Не заявляю о её безошибочности (лишь о статистике результатов, но если Вы можете обосновать, что статистика таки НИЧЕГО В ЦЕЛОМ не значит, то... тут я могу Вам предложить только обратить внимание на Вашу собственную жизнь и на то обстоятельство, что выходя из дома Вы почему-то делайте это как правило схожим образом - не думая, что с Вами может что-либо неожиданное произойти).

Другими словами, я лишь демонстрирую на конкретном примере, что информация, связанная с высокой моральностью человека может храниться в форме образа этого человека (фото) и возприниматься при этом достаточно однозначно в смысле статистического разпределения множеством людей. Вне зависимости от их субъективных предпочтений.

Что является одним из пунктов приложения теории торсионных полей. Приложения следуют из базы, как Вам известно.

Цитата:
А если взять кого-нибудь спорного? Ленина? Сталина? Мао? Че Гевару? Бандеру? Хомейни? Дудаева?
На Ваше усмотрение. Я не обязан доказывать то, в чём Вы сами хотите убедиться. Потому предлагаю Вам самостоятельно провести указанный эксперимент в случае любых оглашенных Вами лиц. Материалы по мускульному тестированию есть в Интернет. Люди есть повсюду. Дело за Вами.

Как я уже писал, если Вас действительно интересует вопрос и какое-либо конкретное его решение, а не просто "поболтать" и подискутировать, самовыражая своё эго, Вы можете самостоятельно проверить интересующие Вас параметры и в целом разсмотреть статистику результатов.

Меня же интересует знание, а не Ваше эго, потому спрашиваю с Вас конретные аргументы, причем не в слагательном наклонении, которые бы демонстрировали хоть какую-либо Вашу компетенцию в обсуждаемом вопросе, а потому могли обеспечивать хоть какую-то адекватную поддержку Вашим аргументам.

Цитата:
Толку от всех этих размышлений - круглый шиш (а от чтения писаний Живорада - чистый вред), но настроение поднимается.
Для Вас, если Вы безцельно ведете дискуссию и не приводите никакой аргументации в обосновании своего мнения - конечно шиш.

К Вам вопрос:

Кто действительно шарлатан - человек, который ведёт исследовательскую работу и показывает статистику реально проведенных опытов или человек, которых видя разхождение своего предубеждения с результатами опыта, кричит "вы псих" в ответ первому ?
__________________
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (аноним)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:39.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot