форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 4й Приоритет

Важная информация

4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система

Результаты опроса: Поддерживаете ли вы эту идею?
Да 19 76.00%
Нет 6 24.00%
Голосовавшие: 25. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 27.05.2009, 23:02
Romgo Romgo вне форума
участник
 
Регистрация: 31.01.2009
Сообщений: 76
Romgo на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Поддержка отечественного производителя

Конечно четких граней нигде нет, речь идет об определенном балансе, пропорциях.

Невозможно макроэкономические параметры "накладывать" на поведение каждого индивидуума в отдельности. Такого рода параметры работают только со статистическим закономерностям типа закона нормального распределения и т.п.

Иначе говоря, измеряя рост людей (случайным образом) мы конечно не можем предсказать какой рост будет у каждого следующего человека, однако чем больше людей мы будем измерять тем более точно будет выстраиваться кривая нормального распределения и любой математик даже без измерения КАЖДОГО человека скажем, каким образом распределится показатель роста в обществе.

Таким образом субъективный выбор каждого человека (хлеб или икра) сформирует объективный статистический закон при рассмотрении общества в целом.

Возвращаясь к теории - это же только теория, основная идея - разделение потребностей, повторю, почерпнута из материалов КОБы - можно ознакомится подробнее в лекциях Петрова. А про виды спроса - это уже самодеятельность.

По-моему логично получается, особенно при рассмотрении механизмов РЕАЛИЗАЦИИ текущего кризиса.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 28.05.2009, 00:43
Аватар для Sander
Sander Sander вне форума
участник
 
Регистрация: 07.01.2009
Адрес: Россия, МО
Сообщений: 354
Sander на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Поддержка отечественного производителя

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Таким образом субъективный выбор каждого человека (хлеб или икра) сформирует объективный статистический закон при рассмотрении общества в целом.
Субъективные они потому, что понятие о них индивидуально, и закон распределения тут не причем. Мало того, что этот параметр будет зависеть от места обитания индивида, от его вида работы, достатка, воспитания, окружения, ума, и настроения...
Не выйдет тут закон распределения
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 28.05.2009, 13:12
PaiNt PaiNt вне форума
участник
 
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 209
PaiNt на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Поддержка отечественного производителя

Цитата:
Сообщение от Sander Посмотреть сообщение
Нет, польза есть - еще и информационная.
Вы даете пример окружающим, в магазине на вас смотрят
Вы исследуете рынок, и можете найти действительно более качественный товар
Многие не поддерживают потому как не работали в производстве, их родные и знакомые не работают тоже, вот когда знакомая работает в парикмахерской, то идут к ней...
Вы купили продукт - от него доля пошла на зарплату вашим родным, соседям, друзьям, прохожим, и, бог даст, человек не потеряет работу и не попадется, голодным и злым, вам в темном переулке...
Знаете, такие же тезисы пытаюсь обяснить своему брату..

Глупо думать что выбор, который делаешь ты влияет только на тебя. Как можно добится успеха решения проблем типа "безнадежность" задаванием вопросов типа "зачем?"?
__________________
Воображение важнее, чем знание.Знание ограничено.Воображение окружает мир. (А. Эйнштейн)
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 28.05.2009, 16:32
Аватар для Sander
Sander Sander вне форума
участник
 
Регистрация: 07.01.2009
Адрес: Россия, МО
Сообщений: 354
Sander на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Поддержка отечественного производителя

Атомизация и индивидуализация рождают эгоизм... и отделяют человека от природы, и от себе подобных, он конечно может ей любоваться, но перестает чувствовать себя ее частью... как бы то что в нутри глаз - моё, а что снаружи - поди вон...
Новорожденный считает материнскую грудь частью своего тела... и долго может так думать... это первый кризис сознания ребенка, прекращение кормления... для него это трагедия - потеря части тела, которая самая ему приятная и дорогая, которая утоляет чувство голода, приходит всегда вовремя... А что если ошибка заключена в резиновых сосках и бытылочках с резиновым наконечником? ведь 100 - 200 лет назад такого не было?
Думаю что половина проблем будущего человека, может быть связана с неправильным прекращением кормления, когда он замыкается и не понимает что реально он и она - одно, а прекращение кормления необходимо для продолжения его развития. теперь еда не приходит сама, и нужно применять усилия чтобы есть, и переходить на новый уровень восприятия - другая еда, вкус запах, странный предмет (ложка)...
И в этот момент, а многие и раньше, подсовывают малышу резиновую соску, которую он с одной стороны воспринимает как мать, а сдругой как черствый мертвый предмет, что происходит в его сознании при этом - загадка.
Может кто нить знает - 100-200 и более лет назад, давали детям чтото в место соски?
Извеняюсь за отступление от темы... чтото мысль пошла не туда...
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 31.05.2009, 10:05
Romgo Romgo вне форума
участник
 
Регистрация: 31.01.2009
Сообщений: 76
Romgo на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Поддержка отечественного производителя

Цитата:
Сообщение от Sander Посмотреть сообщение
Не выйдет тут закон распределения
А как думаете почему этот закон вообще существует?
и почему от так точно описывает распеределение признака/характеристики в обществе субъективных индивидуумов?

Приведу несколько цитат:
"Нормальный закон распределения занимает центральное место в теории вероятностей. Это обусловлено тем, что этот закон проявляется во всех случаях, когда случайная величина является результатом действия большого числа различных факторов. К нормальному закону приближаются все остальные законы распределения."

"Это наблюдение привлекло внимание многих биологов, которые занимались измерением людей и животных, и в итоге стало считаться, что абсолютно все признаки в живой природе подчиняются нормальному закону распределения. Такая точка зрения со времен А. де Муавра (1818) и А. Кетле (1835) и до наших дней служит верой и правдой многим наукам о человеке, прежде всего медицине, психологии, социологии."
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 31.05.2009, 22:59
Romgo Romgo вне форума
участник
 
Регистрация: 31.01.2009
Сообщений: 76
Romgo на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Поддержка отечественного производителя

Нашел таки работу ВП о потребностях

"К пониманию макроэкономики государства и мира. Тезисы."

Глава 2.1 Контрольные параметры макроэкономики и задачи управления макроуровня
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 25.03.2010, 00:23
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,788
Zyuk на пути к лучшему
Радость импортные пошлины в РФ в 2010 году СОКРАТЯТ с 10,6% до 10,15%

finam.ru 24.03.2010


НОВОСТИ
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 25.03.2010, 23:27
KDV KDV вне форума
гость
 
Регистрация: 31.07.2009
Сообщений: 115
KDV на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Поддержка отечественного производителя

Цитата:
Сообщение от StivX Посмотреть сообщение
Предлагаю всем сторонникам КОБ, КПЕ и вообще всем, кому не безразлично будущее нашей страны поддерживать российского производителя и отказаться от использования импортной продукции (максимально насколько это возможно)

...

Понимаю есть вещи, которые у нас просто не производят. Есть вещи заведомо худшего качества. Но по возможности считаю надо постараться поддерживать.
Есть одна очень серьезная проблема.

Дело в том, что миф "покупай отечественное - поддержи производителя, и наступит нам всеобщее счастье" на поверку оказывается несостоятельным.

Напомню, некоторые из нас уже как с 1991 года поддерживают отечественного производителя. Однако, в ответ на поддержку все это время отечественный производитель делает что? Узаконено подворовывает у поддерживающих его сограждан из кармана, регулярно вчиняя им пiдорожания.

На моей памяти даже был такой случай. Один человек неспешно присматривал год-два назад себе прицеп. По деньгам это тысяч примерно на 500 рублей. Из множества вариантов выбрал подходящий, согласовал проект будки на нем, и когда к заключению сделки все уже было готово, прицепная конторка решила обрадовать его пiдорожанием на 15%! Дела у конторки были неважно, прицепы тогда спросом не пользовались, короче, им были очень нужны деньги. Но человек тот, к удивлению прицепной конторки, почему-то(интересно, почему? ну, кто знает?) пiдорожанию не обрадовался. А даже наоборот - огорчился. Просто взял, и НЕ купил.

Я его еще тогда спрашивал - ну как же так? Ну тебе ведь нужен прицеп-то, разве нет? На что он ответил, что да, прицеп нужен. И из-за того, что его нет, пришлось планы свои серьезно пересмотреть. Однако, ты, говорит, представь - вот пошел бы я к этому наглому пiдорожальщику, и дал бы ему денег. Сколько просит. Что увидел бы мой согражданин, пришедший на то же место за тем же самым после меня? Он бы увидел того же самого, только еще более обнаглевшего пiдорожальщика, предвкушающего, как он вчинит очередное пiдорожание очередному лопуху.
Так что прицеп мне, конечно, нужен, но идти на такое преступление против своих сограждан(т.е. мешать своими деньгами закономерному банкротству и самоликвидации конторы-пiдорожальщика, с освобождением ею места под более сообразительных) я позволить себе не могу.

Вот так и получается, что на самом-то деле нестись сломя голову собственными силами затыкать дыры в бюджетах местных пiдорожальщиков - непростительная глупость.
Оглядитесь вокруг - что мы имеем в результате поддержки местных пiдорожальщиков на протяжении почти 20 лет? Зайдешь в магазин - а покупать-то уже становится как-то стыдновато. Не потому, что денег нет, а потому что стыдно, когда тебя обворовывают.

Поэтому разговор с отечественным производителем следует вести с позиции "Мы - вашим, когда вы - нашим. Чтобы не только вам, а всем хорошо". То есть, "вы нашим" - это депiдорожание вашей замечательной продукции, а "мы вашим" - попустительствуем мелким нарушениям с вашей стороны(не ухудшающим качества продукции), и, что еще важнее, обеспечиваем то, о чем, собственно, в нынешний кризис и болит голова у каждого производителя - спрос. Тем более, что и производитель этот где-то в пределах нашего государства, и говорим мы с ним на одном языке.

Ну а в ситуации, когда продукция местного производства не только лучше, но и дешевле импортной, полагаю, всем очевидно - смысл импорта естественным образом пропадает сам собой.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 06.04.2010, 16:33
VBMagnus VBMagnus вне форума
частый гость
 
Регистрация: 01.04.2010
Сообщений: 23
VBMagnus на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Поддержка отечественного производителя

Дмитрий Иванович Менделеев известен нам как химик, хотя делом своей жизни он сам считал Таможенный тариф 1891 года, который фактически создал российскую индустрию;
Менделеев был научным руководителем разработки этого тарифа. Был он и советником по экономике Александра III

http://knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=631&view=article
http://knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=634&view=article

так же Национальная экономия и Фридрих Лист http://knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=613&view=article
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 06.04.2010, 18:38
Аватар для Силовик
Силовик Силовик вне форума
гость
 
Регистрация: 05.07.2009
Сообщений: 947
Силовик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Поддержка отечественного производителя

Цитата:
Сообщение от KDV Посмотреть сообщение
Есть одна очень серьезная проблема...
Верно.
Поддерживая отечественного производителя, мы кормим и подпитываем чудовищного коррупционного монстра, без участия которого никакие дела не делаются.
Ничего святого в отечественном производителе нету.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 07.04.2010, 00:28
nikitenko.p nikitenko.p вне форума
новичок
 
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1
nikitenko.p на пути к лучшему
По умолчанию Поддержка отечественного производителя

Поддержка планируется. Сложность в том, что переписывать нужно полностью, а весь код в одни руки, сами понимаете, отдавать нельзя.

Дмитрий, не подскажите, как дело обстоит с поддержкой Мака в настоящий момент?
__________________
P. S.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:46.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot