Система

[Zyuk]

Далее >

(По ссылке русский перевод. Первоисточник, на англ.)

[Illizar]

Сообщение от feofanio

ГП дает знания массонам, массоны - правительству, правительство - ученым, ученые - "толпе". Но ГП ориентируется на мнение ученых, ведь это они придумали теорию золотого миллиарда. Получается замкнутый круг. Странно, что система не рухнула три тыщи лет назад.

Думаю есть два вида ученых. Одни добывают факты и ГП делает из них выводы. Вторые берут факты и преподают нам выводы. Например. Ученые изучают действие алкоголя и делает вывод для себя пить или не пить. А для людей другие ученые объясняют что пить можно, то только то-то или только культурно, здесь не все факты и навязывание выводов.

[Zyuk]

Опасность для "Отцов" могли представлять только люди,
которые в силу каких-то физиологических особенностей были невосприимчивы к внушению.
Их называли выродками.
Постоянное поле на них не действовало вовсе, а лучевые удары вызывали у них только невыносимые боли.
Выродков было сравнительно мало, что-то около одного процента,
но они были единственными бодрствующими людьми в этом царстве сомнамбул.
Только они сохраняли способность трезво оценивать обстановку,
воспринимать мир, как он есть, воздействовать на мир, изменять его, управлять им.

И самое гнусное заключалось в том,
что именно они поставляли обществу правящую элиту,
называемую "Неизвестными Отцами".

И те, кто не сумел войти в элиту, или не захотел войти в элиту, или не знал, что существует элита,
- выродки-властолюбцы,
выродки-революционеры,
выродки-обыватели,

- были объявлены врагами человечества, и с ними поступали соответственно.

фильм >

аудиокнига >

● Ученые: жизнь на других планетах есть

[Zyuk]

видео >

Существует ли тайное правительство Земли? (kp.ru, 01.04.2008)
Бильдербергский клуб решает судьбу евро и России (svpressa.ru, 4 июня 2010)

[xor]

Что стоит за внедрением социальной карты в России?

Не так давно основные средства массовой информации освещали очередное событие государственной важности – инновационный проект, призванный, по заверениям создателей и реализаторов, сделать более прозрачным взаимодействие гражданина с органами власти, сократить количество очередей в соответствующих учреждениях, а также упростить контроль государства за использованием бюджетных средств на местах.

Речь идет о так называемой «Социальной карте» — куске пластика, с виду практически ничем не отличающемся от обычной банковской кредитки и совмещающем в себе не только стандартный набор функций банковского приложения, но и ряд основных документов гражданина РФ, таких как паспорт, свидетельство пенсионного фонда, полис медицинского страхования, транспортную карту и др.

Кроме обязательных приложений карта может содержать и социальные приложения, связанные с обеспечением их владельцев лекарственными средствами.

Защита персональных данных, хранящихся на картах граждан, будет осуществляться на уровне самых современных стандартов. Доступ к приложениям можно будет получить, лишь пройдя специальную процедуру идентификации по биометрическим параметрам – отпечаткам пальцев. В течение нескольких лет планируется провести полное переоснащение банкоматов, а также снабдить все офисы госучреждений специальными терминалами для работы с электронными обращениями граждан.
Неужели двери в цивилизованный мир понемногу распахиваются перед нами, и в скором времени каждый россиянин сможет записаться на прием к чиновнику не выходя из дома, получить консультацию или справку из любого госучреждения через интернет?

На первый взгляд – да…

Но это, как говорится, только «снаружи», а что же «внутри»?

Чтобы понять, что же внутри, давайте поищем ответы на несколько вопросов:

На какие, а точнее на чьи средства реализуется данный проект?

На оборудовании чьего производства будут храниться наши персональные данные?

Кто будет являться разработчиком программного обеспечения для данной системы?

Достаточно ли уровней и степеней защиты наших персональных данных от их несанкционированного использования третьими лицами?

Насколько вообще конституционен данный шаг правительства, яро стремящегося к цифровому будущему, и к чему может привести в дальнейшем такое глубокое проникновение информационных технологий в процесс взаимодействия граждан с властью?

Начнем по порядку.

Согласно информации, размещенной на сайте проправительственной «Российской Газеты»:

В 2009 году Евросоюз выделил 2 миллиона Евро на развитие проекта «Электронное правительство в Российской Федерации».

Подготовка методических пособий для будущих разработок услуг электронного правительства в Российской Федерации и законодательных актов по внедрению электронных услуг на региональном и муниципальном уровнях, а также совершенствование правовой базы будет осуществляться в соответствии с лучшим европейским опытом.

Реализация проекта возложена на ирландскую консультационную компанию GDSI (Galway Development Services International), действующую в консорциуме с Steinbeis GmBH (Германия).

Ну а компьютерное оборудование, как мы знаем, в нашей стране не производится, т.е. оно по определению российским быть не может.

Но и это еще не все!

Внедрение вышеописанных изменений утверждается законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг, в котором оговаривается, что «универсальный пластик» выдадут гражданам бесплатно, но за его обслуживание все-таки платить придется! Право установления тарифов за обслуживание карт официально закреплено за неким федеральным органом («федеральным» – не значит государственным), уполномоченным к выпуску и обслуживанию карт. Таковым органом с недавнего времени является одноименное ОАО „Универсальная электронная карта“, которое было создано в середине 2010г. «Сбербанком» и банками „Уралсиб“ и „АК Барс“.

Обратим внимание на организационную форму данного «органа» — ОАО.

Читаем определение ОАО:

Открытое акционерное общество — форма организации публичной компании; акционерное общество, акционеры которого пользуются правом отчуждать свои акции.

Цели создания ОАО:

Открытое акционерное общество, создается с целью получения прибыли и может заниматься любой не запрещенной законом деятельностью.

Но самое главное – откуда вообще взялось определение «государственные услуги»? Ведь органы власти – это содержащиеся на деньги налогоплательщиков, т.е. нас с Вами, государственные структуры, основной целью и обязанностью которых является помощь гражданам в реализации их прав, предусмотренных Конституцией.

Но если изучить текст данного документа, то, ни о каких «услугах» там нет ни одного упоминания – есть только обязательства государства перед своими гражданами.

Иными словами, на наших глазах в стране создается надконституционный орган, наделяемый всеми полномочиями власти, в том числе по взиманию платы за свои «услуги».

К чему же может привести создание «электронного общества», взаимодействующего с таким же «электронным правительством» посредством «электронной инфраструктуры»?

Допустим, что проект успешно реализован, и каждый гражданин имеет пластиковую карту, на которой хранятся все его деньги и персональные данные. Но что будет, если её потерять? Ведь это равнозначно потере сразу нескольких наиболее важных документов. Потерял карту – значит — потерял кошелек, паспорт, пенсионное свидетельство, возможность воспользоваться транспортом, получать лекарства и медицинскую помощь, а также многое другое. Конечно, можно восстановить утраченный документ, однако это потребует прохождения определенных бюрократических процедур и времени, которого в ряде случаев может просто не оказаться.

Нет также гарантий и от утечки базы персональных данных граждан страны с их последующим появлением на черном рынке. Если такое допустить, то в руках злоумышленника может оказаться самая исчерпывающая информация о любом интересующем его субъекте – от паспортных данных до подробной финансовой информации.

Кроме того, выше упомянуто, что идентификация пользователей карт осуществляется по биометрическим параметрам, в частности — отпечаткам пальцев. Но однажды может оказаться, что данный способ защиты не достаточно эффективен, и что подделать отпечаток пальца можно просто «срисовав» его с того же считывающего устройства банкомата, к которому Вы только что подходили за очередной суммой средств. И тогда встанет вопрос о том, что биометрические данные человека не позволяют обеспечить полноценную защиту его данных, и что единственным возможным выходом может стать физическое совмещение инструмента идентификации и самого гражданина. В качестве наиболее оптимального решения будет предложено вживить в тело человека специальное микроэлектронное устройство, позволяющее считывать специальным оборудованием всю информацию, необходимую для идентификации личности предъявителя карты.

К слову сказать, такое новшество уже входит в ближайшие планы правительства и даже зафиксировано в официальном документе («Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года», Приказ №311 от 7 августа 2007 г.), цитирую дословно:

«Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения…»

Интересное и очень точное определение дается членам «цифрового общества» – «биообъекты», а в целом, надо полагать, все мы будем именоваться «биомассой»?
Уместна будет здесь и другая цитата известного американского политического деятеля 20 века – Збигнева Бжезинского, приведенная из его книги «Технотронная эра»:

« … возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможным осуществлять почти непрерывный контроль над каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации, самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека».

Стоит отметить, что в России, и снова — по указке из-за границы (по предложению США, если быть совсем точным), уже начато внедрение загранпаспортов с электронными чипами, якобы в целях борьбы с международным терроризмом.

Ну и самый главный вопрос — если проект разрабатывается и внедряется на средства других государств, если оборудование и программное обеспечение, на котором работает система, производится также за границей, если нормативно-правовая и методическая базы формируются по образу и подобию «лучших» зарубежных аналогов, то в интересах кого и в каких целях реализуется такой проект?
Согласитесь, ведь как удобно управлять государством, простите — «биообъектами», если любому неугодному или несогласному с режимом можно просто заблокировать доступ к сервисам его электронной карты!


С другой стороны – при столь обширных возможностях фальсификации и обхода действующих методов идентификации личности владельцев карт, можно позволить себе завести сразу несколько паспортов – один для дома, другой для работы, третий – для еще каких-нибудь целей.

Пока еще можно сказать, что документ зависит от воли и места нахождения человека –но скоро все будет с точностью до наоборот – куда ж мы без «социальной карты»?

отсюда

[Кулан]

Сообщение от arietc2009

НИКАК!
Проблемма понять эти законы. А они все справедливы?

Понять эти законы не мудрено, к примеру, земля нас кормит, значит она мать, небо дает влагу чтобы питать и тепло чтобы греть, значит оно отец. Может грубовато, но суть в том что из этого следует, а следует что к земле надо относится как МИНИМУМ как к родной матери, а к небу соответственно как к отцу. Та же фауна, животные не убивают из развлечения значит убивать из развлечения нельзя, ну и т.д. законы эти понятны даже ребенку и такую информацию никто и никогда не при каких условиях не сможет от нас, Вас и всех скрыть

А насчет справедливости, то тут нужна более точная формулировка - Согласно любой теологической или этической системе, Природа не справедлива: она точна- (с) Мастер Терион
Так что выходит что справедливых, среди этих законов, нет вообще

[Zyuk]

Описание >

rutracker.org >

[Zyuk]

Старик, узнавший о скорой кончине,
узнавший о равнодушии близких,
узнавший, что жизнь прожита зря,
решает, что детская площадка на месте зловонного пустыря
— это то, что он оставит этому миру после себя.
Слабый, умирающий старик, покорный,
бессловесный чиновник стал борцом.

То упорно настаивая, требуя,
то умоляя и унижаясь
он проходит все круги бюрократического ада.
Он собирает подписи, резолюции, печати.
Он не уступает ни перед гневом начальства,
ни перед насмешками сослуживцев,
ни перед угрозами бандитов.

описание >
rutracker.org >

[Zyuk]

видео >

«В поисках Немо» >

[Zyuk]

видео >

[Zyuk]

Невероятный индийский сервис
мог родиться только в жестком кастовом обществе,
где целью существования низших каст являлось служение высшим.
Британцы только отшлифовали эти великолепные задатки.
Низкая стоимость труда и
огромная пропасть между мегабогатыми и мегабедными
— основа института индийской прислуги.

Подробнее >

[Zyuk]

1. Покончить с КАПИТАЛизмом
2. Отказ от ВОЙНы
3. МИР без империализма и КОЛОНИАЛИЗМА
4. Вода – право ВСЕХ живых существ
5. Экологически ЧИСТЫЕ источники энергии
6. Уважение к Матери ЗЕМЛЕ
7. Основные услуги – право человека
8. Потреблять НЕОБХОДИМОЕ и отдавать предпочтение МЕСТНОЙ продукции
9. Уважение к разнообразию культур и типов экономик
10. ЖИТЬ в достатке

подробнее >

[Zyuk]

Если представить все человечество в виде населенного пункта,
в котором проживает сотня жителей,
то среди них будут

• 60 азиатов,
• 14 африканцев,
• 12 европейцев,
• 8 латиноамериканцев и
• 5 североамериканцев;

• 49 женщин и
• 51 мужчина;

• 18 чел. белокожего населения.

В имущественном отношении картина будет следующая:

• 5 жителей будут владеть 32% всего богатства этого населенного пункта (все — выходцы из США).
• Ещё 8 чел. будут считаться обеспеченными.
• 25 чел будут жить на 1 долл. в день.
• Ещё 50 — на 2 долл.

По условиям жизни:

• 80 чел. не будут иметь достаточных жилищных условии;
• 50 чел. будут систематически недоедать;
• 1 будет умирать от голода;
• у 33 жителей не будет доступа к чистой питьевой воде;
• у 24 не будет электричества вообще,
• а из тех, кто имеет электроэнергию, 58 чел. смогут использовать её только для освещения в тёмное время суток.
• 70 окажутся неграмотными
• один из них будет иметь высшее образование

Источник: «Аргументы и факты» в Украине», 2005, № 5

НОВОСТИ

[Zyuk]

Описание:

ФБР расследует серию дерзких ограблений банков,
которые совершает банда получившая название «экс-президенты».
Во время ограбления они надевают маски
Линдона Джонсона,
Ричарда Никсона,
Джимми Картера и
Рональда Рейгана.

В отдел занимающийся расследованием получает новое назначение Джонни Юта.
Он становится напарником офицера Анджело Папаса,
который подозревает, что члены банды имеют некое отношение к сёрфингу.
Для того, чтобы проверить эти догадки нужен агент,
который мог бы попытаться внедриться в банду
и Джонни соглашается на эту роль...

1.46 GB | 700 MB |

[arietc2009]

Сообщение от Zyuk

Опасность для "Отцов" могли представлять только люди,
которые в силу каких-то физиологических особенностей были невосприимчивы к внушению.
Их называли выродками.
Постоянное поле на них не действовало вовсе, а лучевые удары вызывали у них только невыносимые боли.
Выродков было сравнительно мало, что-то около одного процента,
но они были единственными бодрствующими людьми в этом царстве сомнамбул.
Только они сохраняли способность трезво оценивать обстановку,
воспринимать мир, как он есть, воздействовать на мир, изменять его, управлять им.

И самое гнусное заключалось в том,
что именно они поставляли обществу правящую элиту,
называемую "Неизвестными Отцами".

И те, кто не сумел войти в элиту, или не захотел войти в элиту, или не знал, что существует элита,
- выродки-властолюбцы,
выродки-революционеры,
выродки-обыватели,

- были объявлены врагами человечества, и с ними поступали соответственно.

фильм >

аудиокнига >

● Ученые: жизнь на других планетах есть

33 раза Массаракш, прочитал все рассказы Стругатских, которые были в библиотеках моего города, "Необитаемый остров" - один из моих любимых, теория воздействия "вышек" на психику людей сегодня объесняется по другому: это воздействие Эгрегора на личность, но если взять аналогию с рассказом, значит есть небольшое количество людей, на которых эгрегор не действует, или которые могут им управлять!?

[Zyuk]

rutracker.org

rutracker.org
1.46 GB | 744 MB

[Zyuk]

Путей для сохранения власти денежного мешка много.

Даже при сегодняшнем состоянии производительных сил,
способных при нормальной организации
накормить, одеть и обогреть всех.

Во-первых, нужно обложить мощным денежным барьером все источники
средств для выживания.
Как это делается, все мы наблюдаем
(к сожалению, только наблюдаем) последние два десятилетия.

Человеку нужно где-то жить — и сама земля,
созданная не какими-то жалкими властителями,
а самим Богом, вдруг становится платной, цена на нее взлетает на недосягаемую высоту.

Похоже, «хозяева жизни» решили эксплуатировать труд не только человека, но и Создателя.
Столь же высоко взлетели цены на жилье, делая его или недоступным
или подталкивая соискателя необходимого средства существования к любым,
самым неблаговидным деяниям.
Если же жилье досталось человеку по наследству,
тарифы на ЖКХ заставят его быть послушным в поисках денег.

Человеку приходится лечиться.
Некоторые болезни требуют постоянного приема лекарств —
сердечно-сосудистые заболевания, туберкулез, диабет и прочие.
Так на эти лекарства цены надо загнать на такой уровень,
чтобы мало не показалось.
Даже если они по закону выдаются пациенту бесплатно,
можно сделать так, что по льготным рецептам их в аптеках просто нет,
а на коммерческой основе — пожалуйста.

И так повсеместно.

Хочешь вырваться из города на садовый участок,
чтобы подышать свежим воздухом и покопаться на собственных грядках—
будешь давиться на общественном транспорте за приличные деньги,
намного превышающие стоимость выращенной тобой морковки.

Если с советских времен сохранился старенький «жигуленок»,
то в ходе обязательных техосмотров,
обязательных автострахований типа ОСАГО,
по которым очень трудно получить страховку,
да еще за парковку или «народный гараж»,
ценой больше новой иномарки,
выложишь столько денег,
что захочется отказаться и от леса, и от огорода, и от машины.

Очень полезно подсадить человечка на кредитную иглу,
лучше всего — жилищную ипотеку.

Тут игра, как у цыган.
Вроде бы и платишь единоразово не много,
но за долгие годы набегает в несколько раз больше, чем стоит вещь.

А собьешься, хотя бы и по уважительной причине,
с ритма платежей — и единственной квартиры лишиться можешь.

Короче говоря, влетели мы под власть «бумажного тельца» крепко,
и пока будем под ней находиться,
ни о каком преодолении катастрофы нельзя и мечтать.

Особенно для такого сырьевого придатка мировой экономики,
каким является современная Россия.

Делается в президентском Послании хотя бы робкая попытка выйти из рабства,
в которое бросил нас этот «бумажный телец»?

Прогноз: в ближайшее время ничего не изменится,
власть «денежного мешка» сохранится и будет продолжать
свои нескончаемые попытки еще более усилиться.

Большого выбора в этом плане у человечества нет:
либо покориться и смиренно ожидать,
пока ему устроят очередные Хиросиму, Сербию, Багдад, кризис,
птичий грипп или Гаагский суд,
либо искать способа вернуться во времена,
когда формула «власть-деньги-власть» не работала.

Делягин, Бобраков: «Что скрывают послания Президента?»
findbook.ru

[arietc2009]

Зюк, а что у тебя за ник?
Медведев - мальчик, массаракш, зачем его слушать и обсуждать?
Пусть теребит свою пись....у в песочнице, 33 раза массаракш!
Заниматься надо собой и своими близкими и товарищими, самоорганизовываться и т.д.
Я года два назад вообще вышел из "системы", не работаю на неё, не питаю её своей энергией, окружающие это видят, спрашивают: как? Я им отвечаю, они делают тоже самое, и понеслась!
Сегодня можно из "системы" отжимать "ресурс" для управления по новой концепции, вот чем нужно заниматься.

[Zyuk]

747 MB | 1.45 GB

Оруэлл был прав,
только антиутопия пришла откуда не ждали
— не от тоталитаризма власти,
а от тоталитаризма денег.

[Zyuk]

Эта книга о войне,
о борьбе свободного человека с рабством
(ozon.ru)
(findbook.ru)

Интервью с автором (видео)

[Zyuk]

видео >

СУТЬ одна,
ФОРМА - разная.

| 699 MB |

[Zyuk]

Во время своей речи Медведев привел статистику
влияния наркотиков на общественную жизнь.

Из-за лиц, употребляющих наркотики и не участвующих в трудовой деятельности,
экономические потери страны составляют 2-3% ВВП ежегодно (lenta.ru, rian.ru)

(отрывок из фильма «На игле»)

Люди уходят от реальности не от хорошей жизни.

[Zyuk]

ВИДЕО >

Системе нужны надежные детали, чтоб работали тихо и не жужжали
Чтоб размышлениями не мешали, процветать своей великой державе
...

А может тебе на баррикады охота? Силой хочется изменить ситуацию?
Добрые люди с честными лицами помогут тебе во всем разобраться
Образ врага нарисуют конкретный, и даже выдадут флаги красивые
Слушай внимательно их манифесты, будь доверчивым и агрессивным.

Их помыслы чище колумбийского снега, их главная цель – чтобы ты был "счастлив"
Им больше вообще ничего не надо, ну разве что лишь капельку власти
Короче, главное мозги не включать, но с этим у тебя все в порядке вроде
Даешь революцию, твою мать! Революция снова в моде.

текст >

+ Ляпис Трубецкой - Буревестник

● Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы»
● История вещей с Анни Леонард (The Story of Stuff)
● Как функционируют деньги?
● Альтернатива СИСТЕМЕ >

[Zyuk]

видео >

очень напоминает видео: «Prometeus. The Media Revolution»

● к чему бы такое видео на страничке Н.Старикова ?..

● Из КОБ известно, что управление любыми процессами
осуществляется структурным, беЗструктурным способами.

[xor]

Сообщение от Zyuk

● к чему бы такое видео на страничке Н.Старикова ?..

+1 !