форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Общий форум > Свободная трибуна для других организаций

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 21.07.2008, 19:29
Аватар для ProfyDemocracy
ProfyDemocracy ProfyDemocracy вне форума
был не раз
 
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Жуковский, Mоск.обл.
Сообщений: 10
ProfyDemocracy на пути к лучшему
Стрелка Государство самоуправляемых профессиональных Коллегий-будущее

КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО-Будущее Общество-реальное САМОУПРАВЛЕНИЕ добропорядочных ГРАЖДАН (самоуправляемые профессиональные коллегии)

Аннотация к проекту Будущее Общество — САМОУПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАН, 4.1 - КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, Автор: Михайлин Игорь (profydemocracy@gmail.com), 21 июля 2008 г., «.odt» или winRar для - «.doc», http://groups.google.com/group/profy...cy/files?hl=ru (оглавление в конце, стр.178; для чтения файлов «.odt» можно скачать OpenOffice : http://www.i-rs.ru/Skachat используйте «навигатор» для перемещения по оглавлению); работает мой журнал : http://igor-mikhaylin.livejournal.com/ ;
ГРАЖДАНСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ - Власть Референдума, Судов Присяжных и Профессиональных Коллегий
Здесь мы рассмотрим принципы ГРАЖДАНСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ или прямой (strong) демократии (народовластия или, точнее, общиновластия, так как «дем» - это греческая территориальная община), - на основе организации прямой профессионально-коллегиальной власти под контролем плебисцитов, референдумов (как высшего органа власти) и судов присяжных от 400 человек (случайная выборка, специальные знания не требуются, требуется совесть). .
Выясним или Вы уже согласны, что:
Невозможна власть общины без общин (община - как форма власти, не как форма собственности,), то есть необходимо создание гражданского общества – или сверху в виде проф.коллегий, или снизу в виде клубов по интересам, но с обязательной нравственной присягой.
Бюджет и все законы сразу же должны утверждаться только на референдуме? (в принципе возможны дополнительные ограничения для участия в референдуме.)
Высшей законодательной, судебной, исполнительной властью должен стать референдум и, затем, (в подходящих случаях) - суд присяжных от 400 чел.?
Задания референдума должна выполнить единоначальная исполнительная власть?
Вопросы, проекты, законы, кандидатуры для референдумов и судов присяжных должны иметь право и обязанность подготовить профессионалы, организованные в коллегиальные (демократичные) организации?
Но так же и любая общественная организация должна иметь право выставить свои варианты для референдума?
Коллективные решения принимаются обществом посредством трёх этапов:
a. Обсуждение положения и формулировка задачи или же постановка задачи верхним уровнем управления;
b. Открытое обсуждение задачи советом экспертов и предложение вариантов её решения;
c. Голосование этих вариантов на референдуме (или на общем собрании, или на суде присяжных (не менее 400 чел.));
Возможен постепенный переход от современного состояния к принципу разделения задач властей (при условии осознания безусловной ценности и налаженности реализации «общих дел – рес публики», всеми без исключения участниками процесса) : президент и его службы - без права принятия самостоятельных решений и законодательной инициативы, кроме решений направленных на исполнение данных ему указаний советом или референдумом: совет-дума - предлагает решения на референдумы и разрабатывает и принимает указания президенту с целью исполнения решений референдумов; суды - рассматривают конфликты, руководствуясь постановлениями референдумов и советов-дум; казаки-милиция основываются на населении, при содействии профессиональной полиции, и управляются населением через казачьи (войсковые) круги – собрания; а для крупных, обширных подразделений - через собрание групп представителей; - именно групп представителей, а не командиров(атаманов), хотя и при участии командиров, конечно.); обязательно наличие нескольких средств массовой информации на гос. обеспечении и под гос. охраной казаков-милиции; поддержка среднего, профессионального, высшего образования. Причём как научно-технического, так и социально-философского и культурного.
Каждый гражданин имеет в его распоряжении функцию власти: за счёт суда присяжных, референдума и возможности предложений на них через экспертные комиссии: Когда предполагается наличие постоянно действующего избираемого проф.коллегией (коллегиального) органа - совета экспертов, который или сам проводит экспертизу всего что требуется, или формирует для этого дополнительные экспертные комиссии. Если у этого органа появятся собственные предложения — а это его основная задача,, то он точно так же их обосновывает и предлагает власти. Властью является вся проф. коллегия - не совет экспертов и даже не генеральный специалист. Далее решающей властью является народ, точнее та его часть, которая получила право на участие в референдумах (аттестованные граждане). Предложения для экспертизы могут поступать из любого источника, от любого человека и задача совета экспертов не проводить отсев, но выдавать его заключение по всем предложениям. Далее, любой проект окончательно голосуется на суде присяжных или на референдуме: или на коллегиальном, или на общенародном, - в зависимости от масштабов этого проекта.
PS
Символикой для проекта Будущего Государства, как гражданского самоуправления , избран символ первой христианской государственности (флаг «Христос альфа и омега», на фото в тексте), так как теория Благовестия является прекрасной идейно-теоретической основой, для профессиональной-народной власти. А собственно принципы теории профессиональных коллективов взяты из индуистских (древне-арийских) Вед, за исключением порочных элементов практики кастового разделения. Да и в целом Благовестие и Ведическая Древняя Праведность (Санатана Дхарма, изложение Сатья Саи Бабы и Аммы) являются прекрасно согласованными, родственными учениями.
* Четыре государственных профессиональных коллегиальных союза, которые обеспечивают подготовку кадров, учат детей, организуют добычу и использование природных ресурсов, производство какой-то важнейшей продукции и - главное - осуществляют поддержание гос. организации (в т.ч. и правопорядка) и занимаются гос.организацией. Это профиль одного из коллегиальных союзов 1. воины и гос. организаторы – защита, суд и гос. организация; три другие союза - это: 2. практики – наука, производство и услуги; 3. плановики - перспективные исследования, планирование, хранение и предоставление необходимых вещей (т.н.торговля, прогнозирование и т.д. ...); 4. мудрецы - философия, социология, культурология, психология, религиоведение и обучение взрослых и детей - задают нравственные стандарты, идеологию. Условием участия в гос. корпорациях является примерно равное государственное жизне-обеспечение независимо от квалификации и затрат личного труда (при жёсткой политике контроля качества и безусловного увольнения недостойных.) И главное - гос. корпорации основаны на принципе коллегиального принятия решений (экспертной разработки и общего голосования) и единоначального их исполнения.
Обсудить теоретические основы, практические и законодательные предложения можно также на форуме «механизма народовластия» http://www.mexnap.info/forum/index.php
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.07.2008, 19:30
Аватар для ProfyDemocracy
ProfyDemocracy ProfyDemocracy вне форума
был не раз
 
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Жуковский, Mоск.обл.
Сообщений: 10
ProfyDemocracy на пути к лучшему
Стрелка Ответ: Государство самоуправляемых профессиональных Коллегий-будущее

Оглавление
* Аннотация к проекту БУДУЩЕЕ ОБЩЕСТВО - САМОУПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАН - КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, 4.1
2-16,45-ВЛАСТЬ ОБЩЕСТВО НАЦИЯ
* Определим самоуправление
* ДВИЖЕНИЕ ЗА ГОСУДАРСТВЕННОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ СВОБОДНЫХ, ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ ГРАЖДАН
* Создание самоуправления (демократии) сверху, контролируемая диктатурой демократия
* ТРЕБУЕТСЯ НАРОД – гражданское общество, с новым уровнем нравов
* Правила поведения, как территориальное самоопределение гражданского общества (огород)
* Партократия — КПСС и теоретические достижения, в сравнении с Мировым Правительством
* Делегирование власти советам или парламенту — представительная демократия
* КОЛЛЕГИИ ПРОФЕССИОНАЛОВ вместо обычных министерств
* Схема коллегиального государства - рисунки.
* Профессиональные Коллегии. Полемика Приложение к п.12. Проекта.
* Основной народ может и должен гарантировать меньшим народам …
* Приложение к п.1., п. 6.5., п.8.2. Проекта. Суды и число присяжных, коллективное принятие решений
* ПРОЕКТ БУДУЩЕГО ГОСУДАРСТВА (это основа с 1-й и 2-й версий)
* Приложение к п.1. и п.9. Проекта. Гражданское общество - рес публика - (лат.) общее дело
* Приложение. Пирамиды толпо-элитаризма - это не альтернатива прямой демократии. это демонстрация её неизбежности
* Идея о разделении государства и бизнеса и идея гражданского общества
* Приложение к п.8. и п.9. Проекта. Партии и клубы
* Компании за изменение конституции и других законов (в 4-й версия заменено на нравственный кодекс и движение за гос.самоуправление)
* Приложение к п.8.1. Проекта. Мотивация гос. Сотрудников – ценности и средства
* Приложение к п.8. Проекта. Отображение личных гражданских действий на функционально-логическую схему власти
* Приложение. Гос. цензура - свобода слова/показа и цензура
17-20-ЭКОНОМИКА ЭКСПЛУАТАЦИЯ И АНТИЭКСПЛУАТАЦИЯ
* Эксплуатация труда человека (КАПИТАЛ)– что это такое? И каковы могут быть средства антиэксплуатации?
* Профессиональные Коллегии. Полемика
* Приложение к п.3. Проекта. Многоукладная экономика
* Государственные капиталистические предприятия (практический социализм)
* Приложение к п.8.5. Проекта. Как эффективно управлять гос. Предприятиями? (мотивация, рынок, планирование)
* Перечисление рыночных и плановых связей между производителями и потребителями
21-27-ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ
* Регламент принятия решений
* Приложение. Прямая Демократия - теория и практика — ссылки
* Демократия — верховная власть в Деме (в общине), собраний демотов
* Цитаты античной демократии
* Практический пример прямой демократии в Бразилии
* Цитаты из литературы по прямой демократии
* Маркс за русскую общину и русскую революцию, как самоорганизацию крестьянских общин в общий союз
28-34-ГОС. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И РЫНОК
* Перечисление рыночных и плановых связей между производителями и потребителями
* Приложение к п.6.1. Проекта. Кассы взаимопомощи
* Приложение к п.8.2. Проекта. Что такое государственное обеспечение?
* Приложение к п. 8.2. Проекта. Территориальное государственное обеспечение и жизнеобеспечение:
* Приложение к п.8.2. Проекта. Мамина зар.плата
* Приложение к п.8.2. Проекта. Общий стол и общины-коммуны
* Приложение к п.6.5. Проекта. Полезна иерархия рынков
* Приложение к п.8.2. Проекта. Наблюдательный совет присяжных
35-40,45-РЕЛИГИЯ И ВЛАСТЬ
* Монархизм Православие и Христианство (совет князей)
* Приложение к п.8.3. Проекта. Принцип выборного самоочищения общественной власти против кастового наследования власти
* Приложение. Христианство - это союз по-человечески равных профессионалов ради общей цели и общего дела
* Приложение. Непротивление и ненасилие - что это такое?
* Приложение. Христианство и идеальное общество на земле - возможно ли без "конца света"?
* О смысле жизни по Ведам и Благовестиям
* Зачастую религиозные идеи отображаются в политику весьма категорично: наша идея единственная наилучшая и должна завоевать весь мир.
41-44-МУЖЧИНА ЖЕНЩИНА ДЕТИ
* Приложение. Семья, брак, имущественные отношения мужчины и женщины
* Классифицируем браки ... и PS - грядущее царство
* Приложение. Правила для "свободного секса" на основе свободного любовного выбора и продолжительных отношений
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 31.07.2008, 14:39
Аватар для Светлаяръ
Светлаяръ Светлаяръ вне форума
участник
 
Регистрация: 06.08.2007
Адрес: Анапа
Сообщений: 427
Светлаяръ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Государство самоуправляемых профессиональных Коллегий-будущее

Для начала нужно отменить все денежные залоги на выборы различных уровней, потом ввести тысячелетиями апробированное избрание десятских-сотских-тысяцких с немедленным отзывом от органов управления в случае нарушения Права, включая Президента без многоступенчатых и невыполнимых импичментов. Из числа избранных в органы власти низового уровня формируются более высокие органы исполнительной власти. Власть - это надзор за исполнением Законов.

Запретить навсегда калейдоскопическое законотворчество Думой. Народ просто не успевает следить за сотнями Законов, принимаемых ежегодно, а уж исполнять....

Отраслями науки, техники, обороны должны управлять только профессионалы. За назначения типа "из коммерческой лавки в министры обороны" гнать поганой метлой назначивших и назначенного с запрещением пожизненно занимать руководящие посты высокого уровня.
__________________
Все интересное о русской мировой истории на сайте http://rojdenierus.ru/
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.08.2008, 10:20
Аватар для ProfyDemocracy
ProfyDemocracy ProfyDemocracy вне форума
был не раз
 
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Жуковский, Mоск.обл.
Сообщений: 10
ProfyDemocracy на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Государство самоуправляемых профессиональных Коллегий-будущее

Цитата:
Сообщение от Светлаяръ Посмотреть сообщение
...потом ввести тысячелетиями апробированное избрание десятских-сотских-тысяцких с немедленным отзывом от органов управления в случае нарушения Права, включая Президента без многоступенчатых и невыполнимых импичментов. Из числа избранных в органы власти низового уровня формируются более высокие органы исполнительной власти. Власть - это надзор за исполнением Законов.
Запретить навсегда калейдоскопическое законотворчество Думой. Народ просто не успевает следить за сотнями Законов, принимаемых ежегодно, а уж исполнять....
...
Хорошо, однако, у меня есть несколько замечаний:
1. Сравнивать казаков и население некорректно, они разные, соответственно не подойдут и однотипные решения. Здесь я могу согласиться в том плане, что хорошо, пусть именно казаки, как здоровая и организованная часть общества сформирует гос. власть, конечно, при сотрудничестве с профессионалами, например, из оборонки, военными и т.п. ... . Однако, и здесь мы уже видим, что казачье войско - это не совсем то, что и государство в целом, а значит и простой перенос структуры, принципов казачьей организации не будет соответствовать, то есть не сработает.
2. Теперь о разнице. Власть - это не только надзор за исполнением законов, это ещё и организация гос. структур, организация основных принципов жизни населения, и определение всего этого законодательно. Если вы не берётесь за эту организацию, то вы не можете претендовать на власть, (по хорошему, как говорится).

1.б. Почему казаки отличаются от населения? Они, по крайней мере исторически, имеют сходный образ жизни (доход от сельское хозяйство, коневодство), наверное не слишком большую разницу в качестве жизни (я не знаю, предполагаю), а главное, у них есть вполне конкретное общее на всех дело - казачье войско, которое и всех объединяет и характеризуется, некоторым самоуправлением, ограниченным Империей. Население, как говорится, атомизировано, некоторое объединение есть среди рабочих заводов, но носит неформальный бытовой характер, не имеет никакой власти, никакого самоуправления. Кроме того, мы можем предположить, что большинство казаков фактически являются грамотными младшими офицерами, однако, для рабочих это не будет правильно, профессиональная специализация и сложность знаний может быть очень высокой. Итак, если мы начнём выбирать сотников и т.д., от населения территорий, то ничего не получится на 100%. На заводах шансы для выборов есть, однако, вероятность объективной оценки профессиональных знаний ведущих специалистов не так уж и велика, кроме уже имеющегося авторитета успешной работы.

2.б. О власти, я всё же предлагаю Вам почитать какие-то места из своего файла по ссылке. Там описывается универсальная структура коллективной власти, учитывающая необходимость высокоспециализированных и сложных профессиональных производств, исследований и т.п. ... Там всегда есть совет экспертов (для войска - это не совсем штаб, это скорее штаб+собрание высших офицеров), причём именно этот совет разрабатывает план операций и принимает решение, а далее командиры лишь исполняют их (всё что они хотели сказать они уже сказали на собрании совета). А для гражданки есть ещё и суд присяжных (от 400 чел.) или общее собрание, или референдум и окончательное решение принимает именно он, не командир части и даже не совет экспертов. Это необходимая мера, на случай отрыва интересов элиты от интересов народа, что у нас является обычным делом.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:22.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot