Защита Библии и РПЦ

[fair_spirit]

Простой.
Углубившись в Библию, принимает Православие!
А дальше идёт масса фантазий коллективного человека "Руслан Семёнов". Скажу честно, прочитал не весь анализ. Но того, что прочитал, с лихвой хватило для понимания бурной фантазии и умения жонглировать фактами этого "Руслана Семёнова".А также его профессионализм по вырыванию фраз из контекста.
1) Про Казахстан и связь с исламом - можете верить, можете не верить - вводите хотя бы в поисковике какая религии в Казахстане.
2)Ты видел Бога - ты вообще представляешь как он выглядит и т д и можешь описать - и ты утверждаешь, что Иисус его сын.
Значит, Сам Бог власть устанавливает! Либо в награду, либо в исправление наше.А равными мы можем стать, только когда освятимся. А это ой как трудно! - Равными кому и когда освятимся?
3)Основная религия на Западе( Европа и Америка) основана на исторически сложившемся христианстве.
Софья Палеолог - это дочь последнего византийского царя примерно в 1400-1500 годах -http://www.hrono.info/biograf/sofia.html - что не сходится с тем, что о ней говорится?
4)Какое евангелие - ты мозг).Лукьяненко писал под влиянием курения, кофепития и винопития - так что думай сам. И что по твоему нормальный человек работает, подкуревом, кофе и спиртом?
5) Какая разница как Вас назвать - весь паразитизм Библии(Новый Завет+Старый Завет) так и не поняли.
6) Читай внимательнее статью и поймешь, что такое магия слова - умение быть оратором ( если говорить проще).
К примеру вчера читаю один из вопросов к экзамену и думаю вот бы этот вопрос попался - и он попался сегодня - поблагодарил Бога вовремя экзамена за эту помощь - сдал на 5.
Если внимательно следить за течением жизни - можно вести диалог с Богом и получать всякие приятные бонусы. Смотри на вещи шире - расширенинным сознанием так сказать. Подхожу критически ко многому - но не ко всему. Сравниваю с первоисточником - и с ума не сойду.
А вам бы посоветовал подумать над работой " фантазеров" или не в коня корм окажется?

[upravmir]

А если человек выйдет за пределы здания Церкви, то связь с Богом невозможна или возможна?

Победитель, это зависит от церковного оператора!
Вы же знаете, у православия в России радиус охвата достаточно велик, связь будет достаточно надёжная; у ислама сеть похуже, ловит не во всех регионах, хорошо - лишь в некоторых; есть ещё всякие локальные сети, типа буддизма в Калмыкии - но навряд ли вам понадобится их подключение, если вы там не живёте... цены и качество сервиса тоже может сильно различаться - Россия велика...

понимаете, какая штука. есть эмпирический "закон рождения подобных гениев" Хлебникова: что гении, занимающиеся одним и тем же, рождаются через 365*Х лет - независимо от народа

Ариабхатта и Кеплер (астрономы), Архимед и фон Нейман (инженеры), Аристотель и Дж.Ст.Милль (логики), Будда и Спиноза (философы), Нострадамус и Распутин (провидцы) и т.д.

и есть пара: Иисус Христос (-1 г.) и Святой Малахия (-1 г. + 365*3 = 1094 г.)

ирландец Малахия стал святым при жизни и, получив разрешение заниматься в библиотеке Ватикана, создал пророчество о римских папах - расписав их всех до конца света и отметив правление каждого одной характерной фразой

адекватность пророчеств Малахии доказана прошедшим тысячелетием

так вот нам остался этот папа, ещё один - и христианская церковь закончится

спрашивается: кому как ни рождецу одной волны с самим Христом знать и пророчить о конце этого недоразумения, вот уже две тысячи лет водящего народы за нос по кругу, иногда сталкивая вместе, иногда отлучая от реальности?

[upravmir]

трёхликие системы неполны

1, 2 и 3 - это усечённая целостность 4 или 6,
5 - симметрия живого

женоненавистники

ни одному нормальному древнему человеку без особого умысла не придёт в голову даже в мифе сперва произвести мужчину, а потом от него - женщину; ибо ясно видно, что и мужчина, и женщина берутся из женщины

когда ясно видно - одно, а некто пишет в книжке и втюхивает противоположное, причина тому явно не в реальности - а в этом человеке и его культуре (или замысле, или псих-болезни)

мужчины - ремесленники, и Богу-Творцу приписывается именно ремесленное создание человека как вещи; между тем люди рожаются и "лепятся" в материнской утробе - и только в ней!

когда миф начинается с геббельсовской по сути наглой лжи, когда ребёнку, не знающему ещё, "откуда дети берутся", сперва втюхивают про "изготовление Адама" - чтобы к тому моменту, когда он увидит правду, его сознание ценило мёртвую книгу превыше живой реальности - это злодейство, в данном случае женоненавистничество!

"И отлепится муж от родителей своих, и жена от родителей своих, и прилепятся друг к другу, и будет плоть одна."

вроде с виду очень мило, но если призадуматься...

понимаете, ваша знакомая (а темпаче жена) вам, конечно, знакомее, но при этом среди незнакомых полно ещё не хуже, а может, есть и поболе вам "суженные"

короче, "женатость" это ещё не повод любить только свою жену, ок?

и на самом деле, неважно, кто с женщиной живёт и с какой живёте вы и т.п. Важно, кто электростанцию построил, потому что без электростанции - жить нам всем пагано, нищебродски, так что даже неважно, сколько детей - все тупые, без инструмента и домов, и не могут себе и своим потомкам никакого даже выживания гарантировать наперёд

есть электростанция - посёлок к ней приложится, а там уже и мир да любовь; нет электростанции - будет мало людей; из 15 рождённых 12 умрёт, потом или в середине умрёт жена, потом случится холера и умрёт полдеревни, потом придут разбойники - и героически умрёте вы, а потом пожар - и остальные полдеревни сгорит, а потом неурожай... церковь будет "отпевать" безостановочно

реалии многовековой жизни "православного русского" переданы близко к летописям

естественно, когда большевики провели электроэнергию, русские от возмущения побили храмы (а зря - ведь они похожи на звездолёты пришельцев, уважать надо!)

естественно, когда русские начали снова опускаться в безысходность особенно быстро, храмы воспряли - и снова принялись за свою "мозговую эвтаназию"

И Вы это говорите о Православии, где величайший грех - изменить друг другу? Где строго моногамные браки? Где женщина создана Самим Богом плоть от плоти Адама?

запрет на измену и моногамный брак -
этика деревни и бедных слоёв населения
(краткое изложение их летописной жизни - выше)

Но тогда Вы Коран признаете книгой, написанной простыми людьми, т.е. не священной.

э, не понял? Мохамед не писал ничего, как и Христос. Записывали желающие. Коран был создан уже после смерти Мохамеда по заказу государственной власти из множества "конспектов" слушателей Мохамеда, причём, естественно, кого-то да объявили "неканоническими" и обидели.

про Евангелия вообще смешно говорить: было их два десятка, потом собрались выбрать одно, сторговались на четырёх... может быть, зря - ибо мемуары всё равно довольно низкого качества, местами авторы фигурно замалчивают - что виднеется при сравнении

Ага, до этого войдя в глубочайшее противоречие с религией Рима, доходившее до массового убийства христиан. Религия языческого Рима легко брала в свой пантеон богов покоренных народов. В храмах можно было встретить кого угодно. И только христиане напрочь отвергли всех богов и отказывались приносить кому-бы то ни было из них жертвоприношения, чем и вызвали яростный гнев римлян.

я вижу, как ведут себя "ребята из раннего средневековья" сегодня по отношению к современному же "языческому Риму" - и прекрасно понимаю "яростный гнев римлян"; ибо когда тебе срывают мирный спектакль фанатики в масках и с автоматами - не до умиротворения

есть версия, что небезызвестный император Нерон отличался мягким отношением к акциям этих забавных зверьков, чем породил у них ощущение вседозволенности - что создало римским гражданам массу неудобств; потому когда Нерона призвали, наконец, навести общественный порядок - христиане, как полагается разбалованным детям, почему-то очень на него обиделись (они, верно, думали, что до того им всё сходило с рук не из-за преступного благодушия правохранительных органов, а ввиду их офигительной правоты!)

ну, а ватиканское "министерство правды" также по-детски отомстило незадачливому Нерону - чудесными мифами о "подожжённом ради певческого вдохновения городе"...

пока Рим не пал, первые христиане оставались для него такими же "террористами", какими являются всяческие вакхабиты для нас, пока не пали мы и наши представления о правопорядке

"Донести до людей мимо авторитета церкви" - какой церкви? Синагоги? Так Он тогда проповедовал открыто и в храме, и по всей Палестине.

и все мы помним, что из этого вышло!

авторитет церкви находится не в синагоге - а в головах людей! именно там его надо было обойти

А он, говоря "возлюби ближнего как самого себя", тоже считал людей "зомбаками"? Если да, то Христос для Вас - лицемер, а не благодетель. Вы здесь сами себе противоречите. Или это для Вас называть людей зомбаками проще простого?

да, говорить правду - приятно

а называть людей овцами - это как по-вашему?!
а говорить про себя: "я пастух своих овец" - глядя овцам прямо в глаза?
и честно получать за это - камней, преследования официальных "пастухов"...

вообще в тех же Евангелиях, где приводятся вопросы, летящие камни и ответы людей, апостолов и Христа, виден чудесный интеллектуальный уровень аудитории, а также летописца; но и некоторые ответы Христа иначе как издёвки воспринимать нельзя (либо это опять тупость летописца)

например, когда кто-то спросил Иисуса, почему ты зовёшься Сыном Божьим, когда мы знаем отца и мать твою, Христос ответил в стиле: "земной - с земли, небесный - с неба, я небесный, следовательно я - с неба"... и уже через пару стихов получил порцию камней - что апостол Иоанн зафиксировал для потомков, чтобы мы не сомневались: бывали неудачные выступления и заслуженные камни

также неоднократно подчёркивается, что апостолы нихрена не понимали в учении Христа, постоянно делали не то и не так, задавали глупые вопросы, трое проспали (!) молитву в саду накануне ареста, некоторые и вовсе отреклись от учителя, иные продали полиции... м-да... Либо таким самоуничижением летописцы пытались подчеркнуть относительное превосходство Христа среди них?

неужели Иисус не понимал, с кем имеет дело? неужели он не осознанно выбрал именно таких спутников для своей финальной кампании в достаточно зрелом возрасте?

не думаю, что пророк должен говорить людям только всяческие приятности

И Вы 12 апостолов, которые весь мир обратили в христианство, называете дебилами? А Вы кто? Можно я буду Вам поклоняться? Или у Вас не всё в порядке с логическим мышлением?
Вы сами сказали "Христос сделал открытие более важное, его формула "возлюби ближнего как самого себя" - есть этическая технология". А сами людей назывете дебилами - Вы вообще сами верите в то, что пишете? Или так, проба пера?

ну, есть такой левый апостол Павел, не являющийся учеником Христа, но являющийся просто-таки первостатейным уродом и умственным выкидышем человечества, о чём можно узнать из его организационных писем "церквам"

человек, которого политинформация от Павла не бросает в смех, гнев или оторопь, точно не нормален как и сам Павел - но то особый случай

однако Церковь имени Христа во многом построена именно на комментариях Павла - чтобы исказить проповедь Иисуса и приспособить "исправленное и дополненное" христианство к задачам всё того же госуправления дебилами (и воспроизводством дебилов)

особенно в условиях экономического дефицита на руинах "развратной" цивилизации

кстати, вы не заметили, как накануне кризиса и российского дефолта неожиданно возрос "авторитет православной церкви"? вы не заметили, что церковь возродилась тогда же, когда побежали из страны женщины, миллионы детей отправлены на тот свет абортами, разрушены заводы, профанированы учебные заведения и т.д., и т.п.?

у медиков это называется "эвтаназия" - смерть без мучений;
в начале 20го века для обезболивания применяли опий,
поэтому "фараон" Ленин говорил: "религия - опиум для народа"

т.е. средство отключения распознавательных центров мозга
при изъятии из тела жизненно важных органов для своих нужд

А Вы кто? Можно я буду Вам поклоняться?

а вы кому-то поклоняетесь?
наверное, я - Второй Председатель Земного Шара, после Первого - Велимира Хлебникова

поклоняться ПредЗемШарам строго запрещено!

[upravmir]

Победитель

Кто идёт курсом правды, гордыню и эгоизм не поддерживает.
Кто идёт курсом лжи, может раздувать в себе гордыню и эгоизм.

правда состоит в том, что если я изобрёл более дешёвый цемент, отчего многие люди построили лучшие дома, им стало житься уютнее и увереннее, они въехали в новые квартиры, завели лишнюю сотню детишек, но имеющих уже школы, университеты, заводы - чтобы их жизнь была полнокровна, а не мучительно бессмысленна и скучна...

я могу себе позволить пойти и храм взорвать, и Бога матом покрыть, и гордость раздуть - памятник себе поставить, например

а если я никчёмное беспросветно бесполезное заурядное ничтожество, то я буду утешать себя карикатурной теорией про "смирение гордыни и эгоизма"

собственно, именно такая оболочка и нужна была, чтобы надёжно пронести в головах нищих дебилов сквозь века ценнейшие знания для строителей Царства Божия - в обход всех гипотетических противников, умиротворённых нарочитой тупостью "исправленного и дополненного" учения Христа!

что может быть надёжней для передачи "спецконтейнера" в будущее,
чем пустые головы размножающегося пролетариата?
особенно, если им поддакивать, что быть убогим - почётно
эдак и сам сатана пропустит подвох -
примет участие в распространении "бомбы"!

правда №1:
если ты праведник на деле, то на словах и в мыслях - можешь быть любым

[Победитель]

Уважаемый Upravmir, в существование Бога Вы тоже не верите?

[kucherywy]

К Простому, а как относится РПЦ к следующим вопросам:
-можно ли заниматься табакокурением, алкаголеупотреблением и пр. наркотиками баловаться? - КОБ говорит, что нельзя, а что РПЦ, ведь там причастия вином есть, и если вы против, ну сказала бы РПЦ своим прихожанам - что ребята бросайте пить и курить - это всё не по-божески как-то, ну или что-то в этом духе.
-ростовщищество это хорошо? По КОБ - плохо, а что РПЦ, если она против ростовщищества - тоб може высказала по этому поводу своё мнение, тем более Путин с Медведевым заходят в храмы, ну и сказали б между делом - ребята понижайте %, ведь во всех нормальных странах его понижают и ваще это не по-божески паразитировать на трудящихся, или что-то в этом духе.
- Бог есть Любовь. Он не требует от нас каких-либо жертв, а только предлагает идти по пути Любви, ну стремление к любви присуще человеку. Бог есть милосердие, зачем ему какие-то кровавые жертвы в виде распятия и пр.? По КОБ Бог не хотел распятия, ну не надо оно ему, т.к. он всемогущ и совершенен, и оно свершилось как илюзия по злобию сердец наблюдавших. А что по этому поводу говорит РПЦ? если говорите что было распятие, тогда зачем оно нужно? чтоб спихнуть всё на "козла отпущения"? а разве это по-божески? спихивать свои пороки и ошибки на друго не исправляясь самому?

если ты праведник на деле, то на словах и в мыслях - можешь быть любым

Да вот как-то при мерзких мыслишках трудновато быть праведным на деле.

[Победитель]

Уважаемый Prostoy, ещё хочу обратить Ваше внимание на то, что на форуме Вам могут давать ответы люди имеющие взгляды противоположные Концепции Общественной Безопасности. Посещали различные сайты, увидели этот форум, зарегистрировались, начали давать свои ответы, в том числе и Вам, в меру собственного понимания. Ошибки и заблуждения случайных прохожих на улице и ошибки и заблуждения КОБ - не одно и то же.

Осознание ошибок и избавление от них - необходимое условие духовного совершенствования. Это проповедовал и Иоан креститель, в чём я с ним полностью согласен. Буду Вам очень благодарен за подробное разъяснение любых ошибок, как случайных прохожих, так и КОБ, так как это может помочь избавлению от них, стать ближе к Богу.

[upravmir]

kucherywy

ведь там причастия вином есть

был такой каннибалистический (!) обряд - заедания мясом и запивания кровью убитого врага; т.е. когда уже сам каннибализм пошёл на убыль, оставался обряд как пережиток: убил врага, отломи кусочек, мокни в кровь - и съешь

уж не знаю, сам ли Христос на Тайной вечере так пошутил про хлеб и вино, либо это было умышленно дописано, чтобы замарать всех послушников Церкви имени Христа обрядом поедания плоти крови побеждённого врага (а смысл-то именно в этом) - да только факт!

то же самое - нательный крест с распятием

смысл всей этой магии состоит в том, чтобы вписать человека в клуб убийц Христа, основанный чудесным учеником, трижды отрёкшимся от Христа (уже этот пример учит: можно отрекаться от Учителя сколько угодно и оставаться в сознании толпы "хорошим апостолом")

поскольку я не склонен сомневаться в реальности и относительном уме Иисуса, возникает вопрос: зачем он всё это подстроил? и как же он, на самом деле, относился к "овцам"?

и зачем церковь выкапывает трупы своих святых и возит их по городам и весям?

.

т.е. ладно бы пили вино, кутили - как язычники какие!
но там всё намного серьёзнее, с этой магией

главное, я босюсь даже предположить, что будет всем этим поколениям бездумно "причащавшихся" - насколько слепое исполнение такового коварного обряда пагубно сказывается на посмертной информационно-полевой жизни? и уж тот, кто его вводил наверняка лучше нас понимал, на что именно он программирует верующих - но вот с какой целью? есть ли в этом задумка Христа или это очевидные страх и месть врагов Христа? и по этому коварству следует оценивать, насколько Христос был (и есть) опасен для зла в этом мире; а если это задумка Христа, то что он таким образом хотел сказать про тот тип людей, что слепо следует этому?

[upravmir]

Победитель

в существование Бога Вы тоже не верите?

мне КОБ в изложении Петрова понравилась именно тем, что очень грамотно разъяснила эти вопросы!

там же сказано, что БОГ - это ИВОУ, т.е. всё управление, на кое у нас нет обратной связи, т.е. мы не можем на это управление повлиять своим вектором цели; и пока у нас нет точного знания законов этого ИВОУ, мы должны согласовываться с ним вероятностно-предопределённо, т.е. с помощью веры, интуиции, чувства меры; если мы согласовались, то ИВОУ помогает нам как себе - ведь у нас один вектор цели; обратная связь возникает, но только информационная - повлиять же своим вектором цели на вектор цели ИВОУ мы пока не можем, для этого надо понять устройство ИВОУ полностью

однако чтобы эта наша врождённая полезная способность чувствовать ИВОУ даже без точных знаний работала исправно, нужно очистить мозг от согласующей информации и биополевого влияния прочих эгрегоров, коие, как и мы, ходят под Богом

КОБ говорит: у нас у всех есть инструментарий (аппаратура мозга, врождённая интуиция), чтобы привести свой вектор цели в согласие с ИВОУ (не раз и навсегда, а согласуя с ИВОУ динамически), но у эгрегоров тоже есть векторы целей - и мы не знаем куда; но эгрегоры и не нужны - наоборот, важно очистить от их алгоритмики мозг

оценить соответствие вектора целей эгрегора вектору целей ИВОУ можно, только согласовав свой вектор цели с ИВОУ и притом, что вектор цели эгрегора виден явно - но добиться согласования себя можно только вне эгрегоров, так что неясно, нафига сравнивать-то! чтобы убедиться, что все эгрегоры в чём-то неполны и ложны? так наперёд же ясно, что даже будь они все истинны, они чисто технически не нужны!

об этом КОБ и говорит

но вероятностно-предопределённые методы тоже не нужны, когда создано точное знание! всё-таки К.П. Петров - генерал-майор космических войск, современный образованный человек! и ежу понятно, что математическое моделирование и рациональная наука - это путь точно и явно понимать суть ИВОУ, т.е. всего того прошлого, будущего и иерархически объемлющего нас

точное знание!
- это значит, что уже не ошибёшься, не рассогласуешься с Богом

но у точного знания есть более мощное свойство: его отчуждаемость от субъекта, его объективность; т.е. если ты согласовал свою интуицию с Богом, ты не можешь передать это соседу без искажений, а попытка такого обучения создаст лишний эгрегор, лишний переходник - чреватый сбоем! например, такой человек, загорится идеей учить других "диалогу с Богом" - и эта идея собъёт его интуицию, и он будет только уводить впредь людей от Бога

другое дело - математическая модель!
она у тебя такая, она у соседа работает также

.

ну, конечно, я не верю в Бога!
потому что я его знаю, пока "с точностью до"
но есть компоненты ИВОУ, которые мне известны достаточно хорошо

и следования им всегда приносят эффекты, описанные ВП СССР в "Мастере и Маргарите": что де Бог никогда не оставляет праведника

да! реальность справедлива
и нужно принимать именно её за отправную точку

если в 1917ом году именно Ленин пришёл к власти в ходе смуты - он не мог совершить этого, если бы не соответствовал в тот момент лучше всех остальных Богу - конечно, не полностью, но лучше никого не было; значит, нужно не поносить Ленина, а разбираться, что же именно в его холерической деятельности было богоугодного?

если Гитлер, придерживавшийся таких взглядов...

Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на Вере. Нам нужные верующие люди.

- повёл за собой самую развитую на тот момент индустрию, а потом потерпел с нею жестокий крах - что Бог хотел раз и навсегда объяснить людям, что это потребовало 50 миллионов жизней за 6 лет?

и т.д.

нельзя верить и пользоваться вероятностными методами,
когда можно знать и пользоваться точными методами

но когда есть только вероятностные и надо верить - это правильно!

а вообще: бери научную методологию, математику - и моделируй сам

[upravmir]

kucherywy

Да вот как-то при мерзких мыслишках трудновато быть праведным на деле.

а как это связано?

понимаете ли, приоритеты должны быть расставлены!

1. дело
2. слово
3. мысль

сначала праведниками считаем только за дела!
когда неправедных дел не происходит, переводим внимание на слова
когда неправедных слов не слышно, можно предложить людям исправить и мысли

так и только так!

единственным грехом является глупость,
ибо глупость = несоответствие человека мирозданию, Богу

этим всё сказано!

так вот глупостью является стремление опережать меру развития и пытаться жить сегодня праведностью грядущих эпох

это есть ни что иное как вредительство

когда у нас такие проблемы с делами, не стоит уделять внимание какой-то там чистоте помыслов - надо устранять пагубные воздействия техническими методами, делая физически неосуществимым зло - а потом уже, обеспечив так передышку, заниматься воспитанием людей

Праведность - это образ жизни построенного Царства Божия!
но строится Царство Божие грешниками и во грехе, ибо так быстрее!

например, когда метро строят - турникеты не прищемляют, ибо их не включили, а по эскалаторам можно бегать... когда метро построили и запустили - начинают действовать правила и техника безопасности, коие были заранее ясны, однако стали обязательными лишь после запуска

также и с Царством Божием: бездумно следовать всем заповедям на стадии строительства - это саботаж стройки, чем и занимаются испокон всякие священники, отшельники и духовные учителя

они говорят: заботьтесь о своих помыслах - и спасётесь;
ха! да, ничего проще не бывает!

это ж вам не железо-бетонный мост строить! это ж не канал Енисей-Волга, блин, копать! это не сердечно-сосудистую систему исследовать и не учебник по квантовой физике написать!

как правило, "духовность" - это саботаж стройки Царства Божия

собственно, поэтому мне видится,
что Христос мог тоже это понять - и всех наперёд развести

.

по поводу любви хорошо было написано в карельских "Праведах": как мать может искренне любить своего ребёнка, искренне же не ненавидя при этом всё, что угрожает её ребёнку?

нужно уметь Любить
нужно уметь Ненавидеть

и нужно правильно выбирать объект и момент для любви и для ненависти

кстати, это великая истина! попробуйте искренне любить знание и люто ненавидеть глупость - и вы даже почувствуете физическое облегчение и естетсвенность какого-то "круговорота энергий" в теле! и посмотрите на тех, кто также не скрывает своей любви, но не скрывает и ненависти - это великодушные люди

например, Артемий Лебедев всегда покроет чужую плохую дизайнерскую работу матом, но он говорит правду и ради исправления других - его ненависть и нетерпимость в самых грубых выражениях ничего кроме блага и наставления ко красоте не несёт

[upravmir]

интересная тема эта Защита Библии и РПЦ!

например, фараон Ленин лежит в Мавзолее - и очень раздражает церковь; они его хотят закопать, однако мощи своих несчастных святых и ещё более несчастных случайных людей, чьи кости выдают за мощи "святых", церковь, естественно, не похоронит - наоборот, накопает ещё больше для своих доисторических некрофильских ритуалов

да, вполне может быть, что неупокоенное тело как-то влияет на посмертную информационно-полевую душу - поэтому важно не дать покоя именно останкам святых?

во всяком случае это отлично вписывается в общую канву и с поеданием плоти убитого врага, и с ношением на груди "фотографий" с муками распинаемого врага...

тогда тем более важно, что большевики положили в Мавзолей мощи "великого грешника", руководившего массовым террором и разрушением храмов

это ничто иное, как борьба с более древней и пагубной магией - магическими же средствами, эдакий древнеегипетский оберег - мумия вождя антицерковного террора, можно сказать, невольного заступника за души Христа и святых, освободителя простого народа от морока агитаторов клуба убийц и некрофилов

между прочим, эта ясная идея поможет объединению людей!
похороните мощи, сдайте "членские карточки-распятия" Клуба Убийц Спасителя -
тогда и прах Ильича может упокоиться с миром, поскольку Россия вздохнёт свободно от мракобесия

[kucherywy]

Праведность - это образ жизни построенного Царства Божия!
но строится Царство Божие грешниками и во грехе, ибо так быстрее!

"Поспешишь - людей насмешишь"
Да ты и сам написал

так вот глупостью является стремление опережать меру развития и пытаться жить сегодня праведностью грядущих эпох

когда у нас такие проблемы с делами, не стоит уделять внимание какой-то там чистоте помыслов - надо устранять пагубные воздействия техническими методами, делая физически неосуществимым зло - а потом уже, обеспечив так передышку, заниматься воспитанием людей

А дело в том, что по незнанию эти невоспитаные люди - тебе сабатируют стройку, причём совершенно из благих намерений. Да и очень трудно работать с идиотами, поэтому надо шоб они поумнели с помощью воспитания и были соратниками в Строительном нашем деле.

[upravmir]

о лицемерии

как показано ВП СССР в тех же комментариях к "Мастеру и Маргарите", рассматривая вопрос с распятием и предшествующими событиями, апостол Иоанн систематически приукрашивает действительность, выгораживая себя, тогда как Марк и Матфей рассказывают, меньше задумываясь об этом

значит, Иоанн - любимый ученик Христа - способен врать
и какой из этого вывод?

а развитие любого ребёнка показывает, что лгать не умеет слабый ум, средний ум - врёт в своих интересах, развитый ум не видит смысла врать

на страницах Евангелий широко представлены примеры клинической апостольской тупости, когда они не понимали учения Христа, истолковывали всё неверно, предавали Христа и т.п.

вряд ли Христос не понимал этого, когда собирал их
но вот Иоанн врал, следовательно, был умнее среднестатистического апостола

также примитивный ум не понимает тонких шуток, развитый же - много шутит

и вот, что обнаружили исследователи Дмитрий и Надежда ЗИМА в "Апокалипсисе"!

Описывая сцену получения откровения, Иоанн неожиданно пишет: «И взял я книжку из руки Ангела, и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел я ее, то горько стало во чреве моем» (Откр., 10,10).

Расшифрованный Апокалипсис

Понятно же, что это всего лишь образное выражение, и говорит оно лишь о том, что «сладкое» по своей сути пророчество Иоанн умышленно сделал «горьким». А значит все эти апокалиптические образы вполне могут оказаться элементами пророческого шифра, где за устрашающими и жуткими картинками скрывается какой-нибудь более человечный смысл. В сущности, именно с этой простой догадки и началось наше исследование Откровения Иоанна Богослова.

короче, "великая блудница" = "великая праведница", "смерти" = "рождения", "разрушения = строительства", "Вавилон зла" - отсылка к тому, что строительство Вавилонской башни даёт единой язык и соединяет людей...

короче, у Иоанна было такое же по сути пророчество всеобщего благоденствия, как и позже у Нострадамуса, у Ванги - и прочих, кто сообщал о наступлении Царства Божия на Земле

но один ушлый Иоанн додумался написать всё антонимами!

а дальше сработал другой известный механизм...
дело в том, что за негативные эмоции отвечают более древние отделы мозга, чем за положительные; радость - это признак относительно более высокого ума

но поскольку христиане в основном умом не отличаются, зловеще-мрачное Откровение Иоанна они встретили просто-таки "на ура!", интуитивно принимая своими слабыми мозгами "конец света" именно таким

поэтому указанное превращение сладкого пророчества в горькое - все и пропускают, полагая подспудно, что превращение хорошего в плохое - это нормальное, естественно и чего тут задумываться-то; да, и вообще написано мутно и не нашего ума дела править апостола...

но понимал ли Иоанн, с кем имел дело?
отчего решил перекодировать позитив в негатив?

а позитив дебилы-христиане не стали бы ни читать, ни хранить, ни передавать потомкам - их слабые мозги превратили процветавший сытый Рим в руины, разруху и ужас - забвение технологий сделало рабский труд низкоэффективным и постоянным, не стало ни хлеба, ни зрелищ...

если бы ещё апостол рассказал им, что трудом людей будет построена новая Вавилонская башня к Богу - имя "Иоанн" присутствовало бы во всей этой истории также редко и скудно, как Мария Магдалина...

а так шифр прекрасно сохранился и достиг тех дней, когда машинный труд настолько эффективен, что можно приступать к выполнению проповеди Христа о Царстве Божием на Земле

а методы "любимого ученика" наводят на мысль о том, что учитель-то был ещё круче

[kucherywy]

Если мы в оглашениях говорим одно, а в умолчаниях подразумеваем другое - то ваще можно запутаться и со временем всё перепутать - ну а шо там дед имел ввиду когда говорил солнце? - може горшок?
проще надо быть. а ведь куча народу готовиться к концу света! вот тебе и Откровение....
шото простой кудысь подевался...

[Prostoy]

Сообщение от kucherywy

Если мы в оглашениях говорим одно, а в умолчаниях подразумеваем другое - то ваще можно запутаться и со временем всё перепутать - ну а шо там дед имел ввиду когда говорил солнце? - може горшок?
проще надо быть. а ведь куча народу готовиться к концу света! вот тебе и Откровение....
шото простой кудысь подевался...

Работы много. Пишу, как говорится, на лету, в мобильном состоянии. Уж извинитеМосква - одно слово всё объясняет.Пока доедешь из одного конца в другой - за это время можно в Харькове на Барабашовском рынке оказаться
А вот в Православии нет никаких умолчаний, тайн там всяких. Есть книга и есть жизнь святых по книге. Наблюдай, как правильно, и читай. И всё понятно, что надо делать, что правильно. Ведь внутри каждого из нас есть ещё и Богом дарованная совесть. Как универсальный регулятор. Не прислушивались? Она тоже иногда высказывает своё мнение. А как приятно с ней жить в гармонии!
Да и к концу света православные не готовятся "Ибо о дне сем и часе не ведомо никому", так что кто говорит о точной дате конца света - либо лжец, либо сектант. Православный должен каждую минуту быть готовым к концу света и, соответственно, всегда жить по совести и по заповедям Божиим.Так что миллениумы там всякие нам не страшны.

[Sasha]

Сообщение от Prostoy

Ведь внутри каждого из нас есть ещё и Богом дарованная совесть. Как универсальный регулятор. Не прислушивались? Она тоже иногда высказывает своё мнение. А как приятно с ней жить в гармонии!

Об этом КОБ и говорит. Такие, уж извините за слово, "навороты", как религии, для житья по совести не обязательны.

[upravmir]

Морис Эшер, "Рисующие руки" - где третья рука?

возьмём две взаимопорождающие системы: например, толпа и элита
как жить в согласии с иерархически объемлющим их управлением?

третья рука - это рука самого художника (Творца), рисующего обе руки

теперь Иисус Христос создаёт информацию и распространяет её в обществе (среди толпы и элиты) таким образом, чтобы обязательно создать новую алгоритмику и толпе, и элите (каждая часть считает, что Христос - именно для неё) - кем он тогда оказывается?

он оказывается по одну сторону с Богом

и по одну сторону с Христом, с Богом и другими
оказывается всякий творец, сумевший аналогично

.

а теперь продвинутая задачка!

расширим кругозор:
теперь в кадре холст с картиной "Рисующие руки" и рука Эшера
кто рисует руку Эшера?

допустим, руку Эшера собирает другая "рука"
тогда мы можем разомкнуть пару рук на холсте,
так чтобы одна из них рисовала "чертёж",
транслируемый в "руку", рисующую руку Эшера вне холста

теперь у нас:
две руки в пространстве холста,
две руки в пространстве художника

рука художника рисует пространство холста
рука на холсте - проект мира художника

если раньше две руки были одного уровня, а художник был иерархически вне, то теперь мы обеспечили выравнивание иерархии - в одну

.

то же самое можно проделать и относительно Творца Вселенной; если наша реальность - его "холст", то возникновение/реконструкция на этом "холсте" модели пространства Бога приведёт к тому, что Бог сможет использовать этот "холст" для возобновления себя - иерархия между нами и Богом исчезнет

вот вам в простейшем и явном виде алгоритм "строительства Царства Божия на Земле", а также зачем оно нужно и почему именно математическое моделирование реальности является единственным "путём к Богу"

.

это ещё отчётливый пример того,
что ничего не бывает по двое или по трое - только четыре!

[upravmir]

kucherywy,
а где у Иоанна Богослова - умолчания?

"съел книгу, на устах сладкую, но во чреве ставшую горькой" - это оглашение в стилистике произведения; потом он приводит эту книгу, очевидно, горькую - а где та сладкая, что дал ему Ангел?!

Иоанн приглашает обмануться тех, кому хочется верить в плохое; но из эволюции мозга известно, что за "горечь" отвечают более древние, более животные отделы мозга, а за "сладость" - более человечные; поэтому передавать пророчество в будущее удобнее в максимально "горьком" варианте - тогда его будет особенно любить наиболее животная, а потому ещё и нищая, нуждающаяся и тупая часть общества - многочисленная к тому же!

но и правители, и церковники не будут препятствовать распространению такового текста! они даже искажать его не исказили - настолько их это устраивает

заметили же это Дмитрий и Надежда ЗИМА, поскольку подходили к тексту с предубеждением: "Бог не может творить зла!" - и только благодаря такой установке они сразу же наткнулись на оставленный Иоанном образный "ключ"

так на то и расчёт!
пророчество доступно тому, чьё предубеждение о Боге такое же, как Иоанново

а предубеждение христиан и его хозяев о Боге допускает "наказание грешников"

так всё христианство задумано с целью "пометить" такой тип людей!

а ведь куча народу готовиться к концу света! вот тебе и Откровение...

а ведь куча животных бегает по лесу, ест друг друга и щиплет траву!
они не стали людьми... почему-то, да?
и тем не менее мы можем приручить их и использовать в хозяйстве -
и они исправно помогут нам при некоторой заботе с нашей стороны

.

в карельских "Праведах" рассказывается о так называемых Знатных, к коим, видимо, принадлежал и Христос; Знатные отделяются от незнатных Парадоксом; парадокс един, односторонен, однонаправлен - поэтому-то безальтернативен и абсолютен, он - единственное, что есть

так вот Знатные - это те, кто умеют сделать Парадокс из всего; если Знатный сумел заключить в Парадокс иерархию с другими Знатными - он деклассировал их в незнатные, т.е. в Пустоту, в ничто, в среду, в ресурс

вы же заметили, что схему с выравниванием иерархии, включающей в себя и Творца нашего мира, описал я, выступив своего рода "рукой Эшера" из неполной первой части?

так вот, реализуя Царство Божие на практике, я выполню вторую часть - доведу троицу до четвёрки, деклассировав и себя, и Бога - в единое поле равных для новой деятельности

.

ещё это называется "эмансипация" - отделение сына от отца
когда отец иерархически выше сына,
но сын растёт и становится равен отцу,
когда сам становится отцом - с этого момента иерархии между ними нет!
и семьи нет, начинается "взрослая жизнь", а она - классовая, но не родовая

.

иными словами, насегодня мы имеем Вселенную-семью, где между Творцами есть иерархия = разные масштабы, определяющие очерёдность порождения; когда же Творцы всех уровней повзрослеют, семейственность растворится, останется лишь функциональная разница (класс); повзрослеют Творцы, когда сотворят то же, что Старшие Творцы - в своём масштабе; для человека повтором Творения Вселенной является "творение модели творения вселенной"

[Diogen]

Грязная зделка с иностранной православной церковью была великой ошибкой, без сомнения подобное глумление над заветами Христа еще не однократно аукнитса и без того помпезному православию.
Возведение в святые Николая Кровавого - это откровенный сатанизм.
У православия не хватило терпения совсем чуть чуть, и нехватило ВЕРЫ.

[Prostoy]

Сообщение от Diogen

Грязная зделка с иностранной православной церковью была великой ошибкой, без сомнения подобное глумление над заветами Христа еще не однократно аукнитса и без того помпезному православию.
Возведение в святые Николая Кровавого - это откровенный сатанизм.
У православия не хватило терпения совсем чуть чуть, и нехватило ВЕРЫ.

Иудей в бочке - первый раз вижу! Чудо! Как и еврей - дворник.
А перевод делала программа-транслятор? Спорим, Вы ей не заплатили.
Николай Кровавый - это тот, которого и чью Царскую семью подобные Вам существа расстреляли, разрубили на части, облили серной кислотой, схоронили подальше от гнева людей, а на месте расстрела оставили сатанинские кровавые надписи? И кого вы после этого осмеливаетесь называть сатанистами? Ваш отец дьявол, и всей своей жизнью вы подтверждаете это. Как и подобными постами.
Вообще всё это Вы написали к чему? Можно смешать ингридиенты - и получится прекрасное блюдо, а можно так, что помои. В вашем случае получилось второе.
Отношение Вас, иудеев, к Православию в общем и русским в частности уже прекрасно и давно известно и изучено. Если Вы хотели что-то добавить новое, оригинальное - пожалуйста. Если нет - утирайте кровавую пену вашей ненависти у себя в Израиле. Или сливайте её в своё содомское Мертвое море.

[Prostoy]

Сообщение от Sasha

Об этом КОБ и говорит. Такие, уж извините за слово, "навороты", как религии, для житья по совести не обязательны.

Совершенно верно, Sasha. Для жизни по-совести - не нужны. Ведь когда были первые люди - религии не было вообще. И они жили в живой связи с Богом. Потом эта связь была утрачена. Человек сам порвал все нити, связывающие его с Богом. Бог Сам по Любви Своей пришёл к людям и дал заповеди, живя по которым, человек восстанавливает утраченную связь с Жизнодавцем. А связь с Богом - молитва. Но как молиться, Кто есть Бог, чтобы не спутать Его с подделкой, чтобы не заблудиться человеку? Могут ли люди сами придумывать богов? Могут ли они передавать из уст в уста, из поколений в поколения без искажений, если нет эталона для согласования того, насколько ты сам исказил своё понимание о Боге, что ты уже почитаешь совсем не Бога, а другое существо, настоящее или вымышленное, или предмет какой-либо? Нужно Писание, данное от Бога через людей, которые полностью положились на Его волю.
Затем пришел Сын Его, чтобы пострадать за нас с Вами, чтобы показать нам Путь к вечной жизни, к Богу, в Царствие Небесное. И дал нам новое Писание - Новый завет. И создал Церковь свою - людей, объединённых Духом Святым и Евангелием для жизни по-христиански, для исполнения заповедей Божиих. И учредил для нас же таинства (не тайны, не магию) - которые нужны нам для исправления души нашей, для покаяния, очищения, духовного лечения и трезвения. Как лекарство. И церковная иерархия - люди, которые призваны совершать таинства, рукоположены самим Спасителем для помощи людям (как врачи, ведь врачи Вашему телу нужны, а почему не нужны врачи душе?), для защиты Веры, для принятие ради неё, ради Бога смерти, если на то будет Промысел Божий.
Если Вы, живя по-совести, знаете, что соблюдаете все заповеди Божии - я за Вас искренне и от всей души рад! Но только прошу Вас помнить - грехи, весь мир, зло, наша духовная повреждённость, испорченность, болезненность настолько исказили наше духовное видение, что даже голос совести не всегда может помочь нам. Мне ,по крайней мере, очень нужна помощь извне. Я глубоко осознаю, насколько я не совершенен.

[upravmir]

Могут ли они передавать из уст в уста, из поколений в поколения без искажений, если нет эталона для согласования того, насколько ты сам исказил своё понимание о Боге, что ты уже почитаешь совсем не Бога, а другое существо, настоящее или вымышленное, или предмет какой-либо? Нужно Писание, данное от Бога через людей, которые полностью положились на Его волю.

вы сами себе противоречите: никаких нет гарантий, что "люди, полностью положившиеся" что-то правильно поняли; Бог создал человека голым, безо всяких там писаний, и только отстранившися от всего наносного через свою интуицию ты можешь установить контакт, поскольку интуиция - врождённая, т.е. аппаратно поддерживаемая мозгом; математика - это те же мозговые схемы, но вынесенные в явном виде во вне, реализованные на другой элементной базе, например, в компьютерах - тоже годится

а про другого человека, якобы "положившегося", ничего нельзя сказать достоверно

Затем пришел Сын Его, чтобы пострадать за нас с Вами, чтобы показать нам Путь к вечной жизни, к Богу, в Царствие Небесное.

христианство - религия нищих; для них естественно, что "пострадать" - это достойное занятие, поскольку других не умеют

а вообще это очень сомнительная цель для визита
кроме того, "козёл отпущения", уносящий с собою грехи, - это иудейский обряд игнорирования заповедей; т.е. заповеди есть, но мы их не соблюдаем, а каждый месяц забиваем козла

в христианстве предлагается и этим обрядом "отпущения грехов" замазать всех: дескать, ты греши, человек же не совершенен, но вот есть спец-церковь, где ты пострадаешь, покаешься - мы тебе всё отпустим, и умирай спокойно

потому везде, где прошёл протестантизм, люди стали жить лучше

И церковная иерархия - люди, которые призваны совершать таинства, рукоположены самим Спасителем для помощи людям...

проводить каннибалистский ритуал съедения мяса побеждённого врага?

к тому ж, я вам говорю: ещё один ватиканский папа - и "все религии падут"

непонятно, чего вы повторяете их отговорки, когда только в этой теме уже накидано столько контраргументов... ну, ладно, вам некогда задумываться о жизни, у вас Москва: в банк забежад, в поликлинику забежал, в церковь забежал, в магазин забежал, в кровать за бежал, в офис забежал... А у многих сейчас безработица пойдёт - много времени на размышления...

Мне ,по крайней мере, очень нужна помощь извне. Я глубоко осознаю, насколько я не совершенен.

а ещё говорит, по заповедям жить!

Христос сказал: возлюби ближнего своего, как самого себя

любовь к себе - это школа любви к ближнему!

(да, почему ж всё надо по буквам-то разжёвывать?)

лучше бы подумали, в чём состоит совершенство ваше как творения Бога! но проблема состоит в том, что это гораздо легче даётся людям науки, тем же биологам - у них никаких вопросов с пониманием совершенства человека быть не может; то ли дело невежи - им легко внушить неприязнь к самим себе, которую они транслируют на всех вокруг!

а за примерами далеко ходить не надо! вот тут же Простой разрозился гневной тирадой на Диогена! ой, как это по-православному! а теперь пойдёте к батюшке замаливать грех гнева? скажете: не мог сдержаться, он оскорблял нашу церковь? а батюшка скажет: да, сын мой, впредь не серчай, помолись - и прощён будешь

а вы и в пятый, и в десятый раз осерчаете, а потом скажете: вот ведь несовершенный я!

это порочный круг

любовь к себе - школа любви к ближнему
так понятней, что сказал Христос?

[Prostoy]

Сообщение от upravmir

а за примерами далеко ходить не надо! вот тут же Простой разрозился гневной тирадой на Диогена! ой, как это по-православному! а теперь пойдёте к батюшке замаливать грех гнева? скажете: не мог сдержаться, он оскорблял нашу церковь? а батюшка скажет: да, сын мой, впредь не серчай, помолись - и прощён будешь
а вы и в пятый, и в десятый раз осерчаете, а потом скажете: вот ведь несовершенный я!

Это не гневная тирада. Человек не смеет оскорблять память предков.Это мерзость. Тем более чужих - это национализм. Тем более другой веры - это нетерпимость. В одной фразе он показал всю свою сущность и сущность своих собратьев. Тем более на фоне отношения к палестинцам как к скотам. А говорить так мне позволяет история моего народа в его соприкосновении с его народом. Если для Вас, Управмир, нет ничего святого - это Ваша проблема.
Праведный гнев не замаливается. Он не меня оскорбил, а память других людей. Я смотрю, Вы совсем не знаете Православия.Это заметно в том бреде и оскорблении христиан, которое Вы здесь себе позволяете.

Сообщение от upravmir

это порочный круг

Если я совершу грех - я пойду его замаливать. Столько раз, сколько потребует моя душа и моя совесть. Именно для того, чтобы разорвать этот порочный круг. Церковь - это школа. И каяться я буду до тех пор, пока не перестану совершать грех. Пока он не станет для меня омерзительным. Пока я не перестану творить злые поступки. Православие помогло мне перестать обсуждать других людей, их поступки, а посмотреть на себя, бросить курить, перестать практически полностью употреблять спиртное, научило хранить верность семье, друзьям, возлюбить Отчизну, больше работать, чтобы расширить свои возможности помощи другим людям. Человек призван Богом становиться лучше каждый на своём месте. И лучше выполнять свои обязанности. Я не знаю плохого, чего бы мне дала моя Вера Православная и Церковь. Вы можете продолжать оскорблять меня и подобных мне людей, сидя на диване за компьютером и наверняка испытывая от этого большое удовольствие, но сравнивая Ваши слова и слова православных, я продолжаю укрепляться в вере, ибо вижу, где Истина. Её точно не может быть у таких людей, как Вы.

[kucherywy]

Сообщение от Prostoy

Ведь внутри каждого из нас есть ещё и Богом дарованная совесть. Как универсальный регулятор. Не прислушивались? Она тоже иногда высказывает своё мнение. А как приятно с ней жить в гармонии!

Ответьте пожалуйста по совести и положа руку на сердце на вопросы:

-можно ли заниматься табакокурением, алкаголеупотреблением и пр. наркотиками баловаться? - КОБ говорит, что нельзя, а что РПЦ, ведь там причастия вином есть, и если вы против, ну сказала бы РПЦ своим прихожанам - что ребята бросайте пить и курить - это всё не по-божески как-то, ну или что-то в этом духе.
-ростовщищество это хорошо? По КОБ - плохо, а что РПЦ, если она против ростовщищества - тоб може высказала по этому поводу своё мнение, тем более Путин с Медведевым заходят в храмы, ну и сказали б между делом - ребята понижайте %, ведь во всех нормальных странах его понижают и ваще это не по-божески паразитировать на трудящихся, или что-то в этом духе.
- Бог есть Любовь. Он не требует от нас каких-либо жертв, а только предлагает идти по пути Любви, ну стремление к любви присуще человеку. Бог есть милосердие, зачем ему какие-то кровавые жертвы в виде распятия и пр.? По КОБ Бог не хотел распятия, ну не надо оно ему, т.к. он всемогущ и совершенен, и оно свершилось как илюзия по злобию сердец наблюдавших. А что по этому поводу говорит РПЦ? если говорите что было распятие, тогда зачем оно нужно? чтоб спихнуть всё на "козла отпущения"? а разве это по-божески? спихивать свои пороки и ошибки на друго не исправляясь самому?

бросить курить, перестать практически полностью употреблять спиртное,

Если я правильно понял - то РПЦ не преветствует употребление табака и алкаголя? А что по ростовщищесту и казни?

[Prostoy]

Сообщение от upravmir

вы сами себе противоречите: никаких нет гарантий, что "люди, полностью положившиеся" что-то правильно поняли; Бог создал человека голым, безо всяких там писаний, и только отстранившися от всего наносного через свою интуицию ты можешь установить контакт, поскольку интуиция - врождённая, т.е. аппаратно поддерживаемая мозгом; математика - это те же мозговые схемы, но вынесенные в явном виде во вне, реализованные на другой элементной базе, например, в компьютерах - тоже годится
а про другого человека, якобы "положившегося", ничего нельзя сказать достоверно

Я не противоречу себе. Напомню, я - православный и верю в Бога. И в то, что Бог Всемогущ. Разве для Него невозможно дать Писание через пророков и апостолов? Для меня возможно - поэтому мы с Вами в разных плоскостях понимания Божественного.

Сообщение от upravmir

христианство - религия нищих; для них естественно, что "пострадать" - это достойное занятие, поскольку других не умеют

Смотря что Вы имеете ввиду под словом "нищий". Если материальное, то поверьте, я далеко не нищий. И мои друзья тоже. Нищий духом? К сожалению, нет. Ибо того, кто себя смиряет, Господь возносит. Но Вы это не поймёте. К сожалению.

Сообщение от upravmir

а вообще это очень сомнительная цель для визита
кроме того, "козёл отпущения", уносящий с собою грехи, - это иудейский обряд игнорирования заповедей; т.е. заповеди есть, но мы их не соблюдаем, а каждый месяц забиваем козла
в христианстве предлагается и этим обрядом "отпущения грехов" замазать всех: дескать, ты греши, человек же не совершенен, но вот есть спец-церковь, где ты пострадаешь, покаешься - мы тебе всё отпустим, и умирай спокойно
потому везде, где прошёл протестантизм, люди стали жить лучше
проводить каннибалистский ритуал съедения мяса побеждённого врага?

И это Вы говорите про людей, для которых скверным считается две трети в году отведать мяса животных? Вы действительно не знаете Православия и метафизической (божественной) сущности явлений, происходящих в таинствах. Считаю нецелесообразным Вам объяснять смысл Евхаристии и Жизни и Жертвы Бога Сына ради людей. Простите.
Что касается протестантов, то расхождение у нас следующее: в Православии человек лично ответственен за свои грехи, слова, действия, мысли, поступки. В протестантизме человек спасается только верою. Веришь во Христа - уже спасён. И уже свят святостью Христа. Для нас это бред, абсурд. Но протестантская этика для обмирщённого человека более доступна. Я уже писал про службу в ресторане. Выбирайте сами.

Сообщение от upravmir

к тому ж, я вам говорю: ещё один ватиканский папа - и "все религии падут"

Не боитесь посрамиться, если это не произойдёт. А вообще что мне до этого? Пусть все религии падают, я знаю, что моя Церковь прейдёт до конца. И испытания всех веков тому подтверждение.

Сообщение от upravmir

непонятно, чего вы повторяете их отговорки, когда только в этой теме уже накидано столько контраргументов...

Это правда - Вам действительно непонятно.

Сообщение от upravmir

ну, ладно, вам некогда задумываться о жизни, у вас Москва: в банк забежад, в поликлинику забежал, в церковь забежал, в магазин забежал, в кровать за бежал, в офис забежал... А у многих сейчас безработица пойдёт - много времени на размышления...
а ещё говорит, по заповедям жить!

А у меня больше жизненных фактов. Вы в своей голове можете наразмышлять много чего - я уже начитался, спасибо. А я каждый день встречаюсь с десятками людей, причем в основном с директорами компаний - поверьте, люди все по-своему интересные. Беседую с ними, узнаю их мнение, в том числе о мире, вере. Кругозор, так сказать, расширяю. Лежите, размышляйте.

Сообщение от upravmir

Христос сказал: возлюби ближнего своего, как самого себя
любовь к себе - это школа любви к ближнему!

Перевёртыши - неблагодарная штука. Христос сказал так, как сказал, а не в стиле Вашей проповеди эгоизма.

Сообщение от upravmir

(да, почему ж всё надо по буквам-то разжёвывать?)

А Вы размышляйте! Почитайте побольше о Православии (и не только критиков, а самих Святых Отцов и православных богословов).

Сообщение от upravmir

лучше бы подумали, в чём состоит совершенство ваше как творения Бога! но проблема состоит в том, что это гораздо легче даётся людям науки, тем же биологам - у них никаких вопросов с пониманием совершенства человека быть не может; то ли дело невежи - им легко внушить неприязнь к самим себе, которую они транслируют на всех вокруг!

Учёные ещё более смиренные люди, чем мы с Вами, ведь они видят, с каким замыслом мира, с каким мудрым Создателем они имеют дело. У меня есть книга с сотнями цитат великих учёных о Боге. Не вижу смысла здесь их цитировать - Вы всё можете найти в интернете.