Биография будущего президента РФ, 2

[Chupak]

И пержде чем исправлять эут <censored> ситуацию то что мы элементрано не можем себя прокормить Защитившисть от агресивно настроеных по отношению к нам стран минимиу 3 щитами военным, экономическим и идеологическим !!!
На мой взягляд именно этим шас и занимается В.В. Путин. и уже потихоньку подходят к изначальной проблемме.

Поэтому меньше всего нам сейчас нужно это смена политического строя и революции !!! От добра добра не ишут только плавные трасформации

[DonHenaro]

Chupak пишет:

1) Запасов нет в следующем месяце мы не можем заплатить пенсионерам военным в полном объеме кого-то придется экстренно вырезать из бюджета начинается бунт дестабилизация обстановке в стране, экстренный вывод иностранного капитала .
2) Баланс торговли изменился теперь мы продаем меньше чем покупаем, из ЗВР идет отток валюты, так как за рубли нам никто продавать не будет. А не покупать мы не можем потому-то что в данным момент богатая своим землями Россия производит продовольствия гораздо меньше чем потребляет и без долларов просто наступит дефицит продуктов и бешеный рост цен
3) Конечно же международные банки не смогут спокойно смотреть как наша страна в очередной раз бьется в агонии и предложит необходимое количество зеленых бумажек на определенных условиях (девается то будет некуда кушать хотца)
Вобщем это можно продолжать еще очень долго и неужели это вам ничего не напоминает ?

Chupak, тем самым признаете огромную зависимость РФ от нефтегазового потока. А вот развивать свою промышленность и сельское хозяйство, науку и пр. умишка не хватило? Почему-то только перед выборами встал такой вопрос. А где же он был 8 лет? Чем занимался этот ярко выраженный троцкист ("раб на галерах")? Кто его хозяин раба-Пукина? (я думаю, однозначно не собственный народ)

Последний акт любого плохого правительства - ограбить свою страну и народ.

[Chupak]

DonHenaro пишет:

Chupak. чтобы такого не случилось, необходимо РФ стремиться к самодостаточности (все необходимое для этого ПОКА еще есть) по всем стратегическим направлениям, развивать все отрасли народного хозяйства в т.ч. сельское, внедрять современные ресурсосберегающе технологии, развивать науку и т.п. В этом случае колебания цен на нефть будут абсолютно "побоку".

Обсолютно верно !!! Но чтоб развиватся дальше нам надо обезопасится в данный момент чтоб всю нащу экономику не могли уничтожить в несколько месяцев..
Ведь сесльское хозяство так просто не поднять за год или за 3. Нужна культура села, уважение к крестянину, милионы людей которые вернутся к земле научатся ее чуствовать и понимать а не тупо эксплуатировать и уничтожать... Както каждому из них обяснить что обманывали тебя много лет, ты вовсе не быдло как тебя всегда учили, а пил ты всегда иза внтринего несогласия с тем что из тебя делают раба не ососзнавая этого. А теперь ты можеш жить и трудится на своей земле во славу своих пердков и для процветания своего потомства !!!!
Просто в бухиваением огромного количества денег проблему не решить надо возрандить психологию помещиков и кулаков кторых бесжалостно уничтожили.

[DonHenaro]

Chupak пишет:

Просто в бухиваением огромного количества денег проблему не решить надо возрандить психологию помещиков и кулаков кторых бесжалостно уничтожили.

Да не надо помещиков никаких, вопрос развития сельского хозяйства уже проработан и активно внедряется в РБ Лукашенко, тут же читаю практически тоже самое (только для РФ) у Ефимова: Доклад Ефимова В.А. на научной конференции в СПБГАУ 31 января 2008 года в г.Пушкин Системное развитие АПК как инструмент синтеза национальных проектов, инновационного жизнеустройства и суверенитета России в эпоху глобализации.

[Chupak]

Я не хочу сказать что Путин спаситель человек паук нашего времени Но какая альтернатива ???
Покрайней мере шас содана какая не область спокоствия можно задуматся над своей жизнью и стратся изменить её прямое доказательство этот форум люди просыпаются..

Ну как как быстро возрадить село ??? как если сидит на крыльце дядя Вася глушит горьку и плачет правительство сволочи путин гад, тут ему раз дали денег из стаб фонда а работать то всеравно не охота и он от этого еще злее, "словочи кидают подачки как собачке" и опять на крыльцо. И таких ведь милионы и не только на селе..

[Ingener]

Chupak пишет:

А имеющегося стабфонда покрайне мере хватит чтоб годик два пробержатся на плаву.

Гражданин Chupak, вы поняли что стабфонд в основном находится в сша? Думаете что американцы с лёгкостью вернут стабфонд в нужный момент россии обратно с жалкими поцентами. Не будьте наивыны. Они под всякими предлогами могут не вернуть, расчитывать на деньги стабфонда безполезно, они уже утеряны. И пихать туда текущими потоками нефтедолларов безполезно. Вы же не станете угрожать сша оружием, если они не захотят вернуть стабфонд. К тому же у них начинается "рецессиия".

[Chupak]

DonHenaro пишет:

Лукашенко, тут же читаю практически тоже самое (только для РФ) у Ефимова

Ну помешик это же не иструмент о принцип жизни на своей земле А технологию и эту можно использовать и другую да их тысячи появятся от человека надо двигатся от личности.

Вот вам DonHenaro какие условия необходимы чтоб вы пошли рабоать с землей ?

[DonHenaro]

Chupak пишет:

Ну как как быстро возрадить село ???

Работать надо (ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПРЕЗИДЕНТУ), а не песни танцевать (или с утра до вечера "ка раб грести на галерах").
Прочитай и сравни степень проработки вопроса в РБ {http://www.president.gov.by/press23870.html} и РФ (и голословные обещания в "Плане-Пукина").
А еще читай Ефимова.

[алена]

MAGNUM пишет: "буду на выезде"


В Сербии, однако?

[DonHenaro]

Chupak пишет:

Вот вам DonHenaro какие условия необходимы чтоб вы пошли рабоать с землей ?

Элементарно: бесплатное(условно) собственное жилье с удобствами, хорошее техническое оснащение труда, хорошо оплачиваемую работу, социальные гарантии, развитую инфрастурктуру (детский сад, школа, поликлиника...)... не хуже городских.

[Chupak]

Ingener пишет:

Гражданин Chupak, вы поняли что стабфонд в основном находится в сша? Думаете что американцы с лёгкостью вернут стабфонд в нужный момент россии обратно с жалкими поцентами. Не будьте наивыны. Они под всякими предлогами могут не вернуть, расчитывать на деньги стабфонда безполезно, они уже утеряны. И пихать туда текущими потоками нефтедолларов безполезно. Вы же не станете угрожать сша оружием, если они не захотят вернуть стабфонд. К тому же у них начинается "рецессиия".

США это не просто локальная страна а держава которая пустила свои корни по всему миру и качает от туда соки, их корпорации большую часть активов и производств имеют за переделами страны.
Как только США перестанет расчитаватся по своим обязательствам это будет означать конец америки как супер державы и крах мировой экономики..
Все их активы находяшиеся за передлами страны просто разорвут на части и поделят да в одном китае они уже наверно производят больше чем у себя. чтобы им их зашитить останется только один способ мировая война.
Едиственная их ценность это их доллар рисковать своей муколатурой ради наших жалкийх 160 милиардов стабфонда это смешно.
А накачивать его конечно больше не надо есть буфер остальное надо инвистировать в производсво.

[Chupak]

DonHenaro пишет:

Элементарно: бесплатное(условно) собственное жилье с удобствами, хорошее техническое оснащение труда, хорошо оплачиваемую работу, социальные гарантии, развитую инфрастурктуру (детский сад, школа, поликлиника...)... не хуже городских.

Да и еше закрепить за каждым депутата чтоб сказки на ночь читал с ложечки кормил и мух отгонял Извиняюсь за сарказм.. Простосто чтоб это все получить надо всей стране вкалывать и возможно без удобств ничего из воздуха не берется. стабфонда которого 25000р на человека явно не хватит. И опятьже мировозрения он не изменит.

[Ingener]

Chupak пишет:

Как только США перестанет расчитаватся по своим обязательствам это будет означать конец америки как супер державы и крах мировой экономики.

США уже перестала расчитываться по своим обязательтвам, только поышает свой госдолг до астрономических величин, котороые они никогда не выплатят.
Chupak пишет:

Едиственная их ценность это их доллар рисковать своей муколатурой ради наших жалкийх 160 милиардов стабфонда это смешно.

Да, они спокойно смогут нарисовать эти 160 млрд, и всунуть нам, когда они посчитают нужным, скажем когда за 1? будут давать скажем 5$. Вообще говоря сумма стабфонда смешно выглядит по сранению с тем какие суммы вывозятся из страны теневым способом.
Chupak пишет:

Все их активы находяшиеся за передлами страны просто разорвут на части и поделят

Боюсь никто на такое не решиться, ну разве только индия и китай.

[DonHenaro]

Chupak пишет:

Да и еше закрепить за каждым депутата чтоб сказки на ночь читал с ложечки кормил и мух отгонял Извиняюсь за сарказм.. Простосто чтоб это все получить надо всей стране вкалывать и возможно без удобств ничего из воздуха не берется. стабфонда которого 25000р на человека явно не хватит. И опятьже мировозрения он не изменит.

Напрасно иронизируете. У РБ нет такого Стаб.фонда, а программа идет полным ходом и вполне успешно.

...Эта программа является важнейшим долгосрочным инвестиционным проектом нашего государства. Государства! Подчеркиваю: мы не закапываем деньги в землю, как кричат наши оппозиционеры, а инвестируем капитал в важнейшую сферу народного хозяйства. Капитал должен работать на нашей земле, на благо нашего народа, а не "убегать" за рубеж или в спекулятивные сферы. И надо помнить, что один работающий крестьянин дает семи человекам в городе работу в переработке.

Основа совершенствования производственной сферы села - ориентация на развитие крупнотоварных коллективных хозяйств, масштабное техническое и технологическое переоснащение агропромышленного комплекса, преимущественно на основе продукции отечественного машиностроения и внедрения научных разработок.

Что получит село от реализации этой программы?

Устойчивое развитие сельскохозяйственного производства на основе возрождения социальной и производственной сфер села. Выход сельскохозяйственных предприятий на принципы самофинансирования и самодостаточности при реальном уровне государственной поддержки. Улучшение материального благосостояния тружеников села. В 2010 году среднемесячная заработная плата должна перевалить за 300 долларов. Качество сельской жизни возрастет на основе внедрения социальных стандартов для сельского населения, близких к городским...... Вот в три раза надо увеличить нам к 2010 году заработную плату для крестьян. Работающих крестьян.

Безусловно, нам нужно сохранить все населенные пункты и обеспечить их жителям достойную жизнь. Но решать эту задачу нужно поэтапно. В течение 2005 - 2010 годов намечается обустроить 1.500 населенных пунктов. О чем мы говорили? Придать им статус поселений нового типа, городского типа - агрогородков.

Это самодостаточные благоустроенные населенные пункты, в которых будут созданы все необходимые условия для комфортного проживания их населения и жителей прилегающих территорий. Здесь предстоит решить проблемы водоснабжения и газификации. Построить сеть дорог и улиц с твердым покрытием, наладить устойчивое пассажирское транспортное сообщение с районным и областным центрами. Полностью обеспечить население телефонной связью. Разместить комплекс предприятий социальной сферы....

[Димитрий8]

Специально для Ingener, DonHenaro, алены хочу дать вот эту ссылку: http://vkontakte.ru/video22055913
Посмотрите обязательно эту передау.

Судя по вашей радикальной, ненавистнической позиции - я могу зделать вывод, что вы хотите именно такого сценария для будушего развития России. Я не хочу.
Путин с Медведевым - явно лучше, чем те кого уже готовят штаты для захвата власти у нас. Что имеем - не ценим, а потерямши - плачем.
Для меня Путин - это СВЯТОЙ (и в буквальном понимании тоже).

[AUM]

MAGNUM пишет:

... нас взяли на простейших эгоистических желаниях руководства и их заботе о своих потомках. попросту - купили.

[Гойденко КС]

MAGNUM пишет:

нас взяли на простейших эгоистических желаниях руководства и их заботе о своих потомках. попросту - купили.

Не все так просто! Для того, чтобы победить народ, купив важаков, нужно сначала сделать из народа толпу. На это и ушли десятилетия.

[MAGNUM]

Привет!
Посмотрел сегодня фильмец "money is debt" Русское название - "Деньги. Пирамида долгов".
Ну что, миру нужна новая концепция, в фильме прямо так и говорится. КОБы им не хватает, а то ищут новую концепцию денег, что тоже увод в сторону, похоже для этого фильм и создавался.
Под видом раскрытия "секрета полишинеля" - принципа работы американской экономики, проталкивается способ сохранения монетаристами власти, только без ссудного процента.

Кварк, я уже на многие ваши вопросы отвечал в ответ на посты Гойденко, уточните еще раз что вам непонятно.
Пока напишу про инвестиции.
Про инвестиции в этой теме мы говорили в смысле привлечения иностранных капиталов в нашу страну наряду с деньгами от продажи товаров и займов.
Про займы понятно - мы отдаем с процентами, объяснять никому не нужно.
Про продажу товаров - мы определились, что это один из способов получения валюты и покупки на нее импортных товаров.

Инвестиции же - это привлечение иностранных капиталов.
Мы выяснили, что рискует при этом инвестор, как отдачу от инвестиций он получает долю с прибыли или конечную сумму.
Инвестирует он под определенную задачу, по определению, иначе просто нет смысла в инвестиции, а это значит, что деньги пойдут не на проедание а, скорее всего, на то же оборудование, например, которое потом должно увеличить доход всего предприятия.
Если руководители предприятия не дураки, то в контракте все очень четко прописано по всем пунктам и инвестор, конечно, получит больше, чем вложил, но только при условии что наша сторона получит еще больше, надеюсь, это тоже понятно.
В финансах происходит следующее.
Инвестор несет в наш ЦБ валюту, меняет ее на рубли и рубли отдает предприятию. На обменах валюты зарабатывает наша страна. Далее, деньги идут на закупку оборудования, например за границей. Опять замена на валюту, в наших банках при этом оседает определенная сумма. Покупается оборудование, платится пошлина из средств того же инвестора. Все, средства инвестора вложены в нашу экономику в виде станка, тоесть развивает экономику.

Далее, задача выполнена, инвестиции принесли доход, инвестор хочет получить отдачу.
Предприятие получает валюту либо путем продажи товара за границу, получает доход, часть оговоренную в контракте переводится инвестору.
Один цикл читаем завершенным.
В итоге государство заработало на налогах и обмене валют, на пошлине. Произведенный товар продан за валюту, часть которой осталась у России. Тоесть из валюты инвестора, а без нее предприятие так и не развилось бы, наша экономика получила валюту, развитое производство, товары. Инвестор получил из валюты еще больше валюты. Мы получили больше стратегически, потому что товар теперь производим мы.
вроде понятно изложил.
Кварк, вы об этом спрашивали?

Гойденко К.С.
Про обязательства уточните вопрос, в каком ключе они вас интересуют?

[MAGNUM]

Гойденко К.С. пишет:

Не все так просто! Для того, чтобы победить народ, купив важаков, нужно сначала сделать из народа толпу. На это и ушли десятилетия.

Согласен, но прецедент есть. и значит он может повториться. нужно что-то другое.

[алена]

Димитрий8 пишет:

Для меня Путин - это СВЯТОЙ

Святая вера - она конечно свята... и слепа. Хочу обратиться к уважаемым форумчанам : обратите пожалуйста внимание : В заголовке стоит Тема<big>:Биография будущего президента,</big> а у нас по теме ни слова не сказано. Все так очарованы харизмой милого медвежонка, что для них ведь уже сегодня других кандидатур не существует. Почему бы это? Почему все плюются (ну, может я и преувеличила со всеми, однако, по моим наблюдениям - очень многие), а голосуют, как хочет власть? Почему бы от бесконечного экономического ликбеза, который в теме не заявлялся, не подумать, а почему из полутора десятков кандидатов нам оставили на выбор интереснейший состав - масона, комуниста, скандалиста и еврея.?Причем , имея по закону абсолютно равные права, еврей не сходит с первых полос любых новостных программ, об остальных - тишина. Для меня и для всех давно очевидно, что выбор давно сделан за нас. Из уважения к себе и из чувства оскорбленного достоинства человека, которого так позорно обманывают, я готова голосовать за кого угодно. но только не за того, на кого мне указывают пальчиком. В принципе, ни для кого не секрет, что наш "король на троне" - ширма, о настоящих властителях ми только догадываемся.
Второй момент": хочу обратить ваше внимание на один существенный факт: наш многоуважаемый MAGNUM после многодневного героического сопротивлеиния практически в одиночку , я думаю, что сдался, сознавшись, что защищает он своего кумира не из-за правоты его президентского дела, и не из желания блага нашей страны, а из-за того, чтострошно стало - смена власти может означать репрессии (третьего марта все чиновники будут арестованы... -вещает один из кандидатов). Чистый шкурный интерес, очень убедительно аргументированный экономическими выкладками. Я думаю, весь многочисленный класс чиновничества поднимет две руки за медвежонка, из страха за потерю "доходного места" а то и свободы. Фактически наш оппонент и сказал, что и сам прекрасно понимает, что власть существующая и та, которую нам уже приготовили - коррупционна, а значит преступна. Вор должен сидеть в тюрьме - у кого есть возражения?
А давайте, раз уж мы все смирились с тем, что, хотим мы или нет, а в президенты все равно посадят медвежонка, и поговорим о его биографии.,

[алена]

Есть ли у кого что сказать по этому поводу?

[алена]

[алена]

Димитрий8 пишет:

Судя по вашей радикальной, ненавистнической позиции

Вы знаете, Дмитрий, я вовсе не ненавижу Путина или Медведева , я к ним - паралельно, они не в моем вкусе, я элементарно не хочу видеть их на Царском троне. - вот и все. Не считаю их достойными Такой высокой чести. Особенно последнего, ну ничем он себя не показал, ей-богу. Вообще вся ситуация мне представляется трагикомичной картиной наподобие известной - "Неравный брак" - юная красавица Россия и жалкий , невзрачный медвежонок, И все этой картинке хлопают... оторопь берет.

[Гойденко КС]

MAGNUM пишет:

Про обязательства уточните вопрос, в каком ключе они вас интересуют?

Ну это очень просто! Война, кризис, передел мировой экономики, политики, сфер влияния, глобальных центров, смена правительств, революции, техногенные катастрофы, природные катаклизмы
Юридически это обозначается пунктом: форс-мажорные обстоятельства.
В таких случаях, обязательства не выполняются. А Вы говорите, что они являются надежным средством накопления.
Идет мировая война, если кто не заметил. Запросто нарушаются нормы международного права.


MAGNUM пишет:

Если руководители предприятия не дураки, то в контракте все очень четко прописано по всем пунктам и инвестор, конечно, получит больше, чем вложил, но только при условии что наша сторона получит еще больше, надеюсь, это тоже понятно.
В финансах происходит следующее.
Инвестор несет в наш ЦБ валюту, меняет ее на рубли и рубли отдает предприятию. На обменах валюты зарабатывает наша страна. Далее, деньги идут на закупку оборудования, например за границей. Опять замена на валюту, в наших банках при этом оседает определенная сумма. Покупается оборудование, платится пошлина из средств того же инвестора. Все, средства инвестора вложены в нашу экономику в виде станка, тоесть развивает экономику.

Насколько я знаю, инвесторам по контрактам последних лет принадлежит чуть больше трети предприятий.
Итак, что происходит в финансах:
Инвестор несет нам валюту (ничем не обеспеченную бумагу), меняет ее на рубли и рубли отдает предприятию. На обменах валюты зарабатывает наша страна?

По-моему схема проще:
Нам великодушно позволяют развивать собственное производство, самостоятельно, за наши кровные, но требуют третью часть прибылей (рэкет) и третью часть собственности предприятия (если что, на защиту своей "овощной базы" можно легитимно послать групировку войск, развернутую где-нибудь в Косово)

[Гойденко КС]

алена , будьте терпеливей, ожидая ответы. Не забывайте, что у многих участников ночь