Главный раввин России одобрил вручение Нобелевки за ЭКО

[skladman]

Не кажется ли Вам, что это зеркальное одобрение выращивать искусственные ГМО продукты питания. Сейчас это вокруг обсуждается, скоро утвердится повсеместно, т.к. население земли постоянно растёт, а качественных продуктов не достаточно!

"Главный раввин России Берл Лазар одобрил вручение Нобелевской премии создателю технологии экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) Роберту Эдвардсу. Об этом сообщает РИА Новости.

Лазар отметил, что Тора одобряет открытия, которые дают новую жизнь, и добавил, что любое достижение прогресса можно использовать как во благо, так и во вред. Раввин пояснил, что вопрос об использовании ЭКО для зачатия ребенка супружеской парой правоверных иудеев в каждом случае решается индивидуально, однако обычно религиозные авторитеты одобрительно относятся к такому решению.

Несколькими днями ранее представитель Ватикана публично осудил решение Нобелевского комитета. Глава Папской академии в защиту жизни Игнасио Карраско де Паула (Ignacio Carrasco de Paula) заявил, что присуждение Эдвардсу высшей научной награды "совершенно неправильно". Недовольство Папского престола вызывает тот факт, что при проведении процедуры ЭКО у женщины отбирают больше яйцеклеток, чем потом рождается детей, а остальные клетки погибают.

Технология ЭКО позволяет многим женщинам, которые не могут забеременеть естественным путем, выносить и родить здорового ребенка. Эдвардс и его напарник Патрик Стептоу разработали свою методику еще в 70-е годы XX века - первая девочка, зачатая "в пробирке", родилась в 1978 году. В общей сложности к настоящему моменту при помощи технологии ЭКО на свет появилось около четырех миллионов детей. Стептоу скончался от рака легкого в 1988 году. "

http://readers.lenta.ru/news/2010/10...#anchor_648838

[Metall Thunder]

Не кажется ли Вам, что это зеркальное одобрение выращивать искусственные ГМО продукты питания. Сейчас это вокруг обсуждается, скоро утвердится повсеместно, т.к. население земли постоянно растёт, а качественных продуктов не достаточно!

Да, но:
ГМО не опасней других продуктов.
А вот то, что их в РФ выращивать нельзя - это диверсия против нашего сельского хозяйства. А помогают этой диверсии домороченные СМИ, "ученые" и рядовые истерички из числа зрителей Рен-тв.
Плюс папа римский, гори он в аду.
А ЭКО... А что, вымирать теперь из-за бесплодия?

Пы. сы. Интрересно, а сколько эти "люди божьи" протянут без коронарных шунтов, гемодиализов, томографии и прочей технологичной медицины? Что же они средневековыми методами не лечатся? Взяли нож, кувалдой по башке и режем без наркоза и антисептиков. Зачем нам дьявольские изобретения материалистов и агностиков?
Мир станет гораздо лучше, когда эти тормоза-слоупоки вымрут.

[skladman]

Как же тогда христианский мир будет относиться к гуманному - переливанию крови, ведь в писании, а именно, ветхом (?) завете говорится, чтобы человек не употреблял кровь животного, человека и т.д.
Как же тогда этот вопрос разрулить? Секта Свидетели Иеговы не переливают кровь и умирают от болезней, в то время как РПЦ сторонится этой меры в оценках..

[Metall Thunder]

Как же тогда этот вопрос разрулить?

Как там? "По плодам узнаете", если не ошибаюсь.
Плоды не лучшие. Взять хотя бы эти:

Секта Свидетели Иеговы не переливают кровь и умирают от болезней

По крайней мере, честно, а вот:

РПЦ сторонится этой меры в оценках

Сборище лицемеров. Как только что-то будет идти им на пользу, они сразу же канонизируют изобретателя.
Нам смерти не нужны. Смертопоклонство - удел сатанюг.

[dnom]

ГМО не опасней других продуктов.
А вот то, что их в РФ выращивать нельзя - это диверсия против нашего сельского хозяйства. А помогают этой диверсии домороченные СМИ, "ученые" и рядовые истерички из числа зрителей

Святая наивность, в принципе, и 100 грамм водочки с утра тоже не вредно, а даже полезно

[Metall Thunder]

Сообщение от dnom

Святая наивность, в принципе, и 100 грамм водочки с утра тоже не вредно, а даже полезно

Водка тут ни при чем. Технический растворитель в таком малоизученном органе, как мозг, который к тому же состоит из растворимых в спирте веществ, полезным быть не может в принципе. Тут никакой Жданов не нужен. Достаточно элементарного знания анатомии и химии. Можете сходить в морг на вскрытие умершего пьяным. При вскрытии черепной коробки будет отчетливый запах спирта. Или посмотреть в советском учебнике химии: во что превращает печень алкоголь. А превращает она его в уксусный альдегид, который является ядом и канцерогеном.

Во-первых: речь о ГМО. От оффтопа на этот раз воздержимся.
Во-вторых: если вокруг алкоголя много опасных мифов это еще не значит, что ГМО - опасны. Нет причинно-следственной связи.

Объясните мне: каким образом ГМО вредит организму. Всегда рад об этом поговорить. Я не получил ни одного внятного объяснения, может от вас услышу.

С уважением.

[Justice]

Metall Thunder на чсет ГМО ты или один из них или не совсем хорошо изучил проблему ГМО
про исследования Ермаковой почитай посмотри видео и тд для начала а потом глянь на америку в которой пчелы вымирают жирных очень много и список можно продолжать ...

[GoldenGrifon]

Сообщение от Metall Thunder

Да, но:
ГМО не опасней других продуктов.

Эту ложь разбирали уже не раз:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t...i100+%E3%EC%EE

Чтобы не офтопить - пожалуйте туда.

[Metall Thunder]

Сообщение от GoldenGrifon

Эту ложь разбирали уже не раз:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t...i100+%E3%EC%EE

Чтобы не офтопить - пожалуйте туда.

Ветка захламлена <удалено>. Так что давайте здесь, и давайте по теме.
Тема о ЭКО и ГМО.
Есть, что сказать, кроме безосновательных обвинений и вышеупомянутого информационного хлама? Кратко и без копипасты?
Если нет, то я абсолютно прав, и нашу страну уничтожают на 4-м приоритете <удалено>

про исследования Ермаковой почитай посмотри видео и тд для начала а потом глянь на америку в которой пчелы вымирают жирных очень много и список можно продолжать

Ссылку нужно давать на факт, а не на чужое мнение. Причем факт зафиксированный. Иначе это ничего не доказывает. Материалом нужно владеть, а не тупо копипастить.

[GoldenGrifon]

Сообщение от Metall Thunder

Есть, что сказать? Кратко?

Краткое содержание дискуссии о ГМО.
Участники:
- Личность Очень Хорошая
- Стороники КОБ

Сторонник КОБ: ГМО - бяка!
ЛОХ: за 20 лет ни одного случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.

Сторонник КОБ: Насколько безопасно использование ГМО в производстве продуктов питания?
ЛОХ: Производство ГМО – генно-модифицированных организмов – на сегодняшний день является быстро растущим сектором мировой экономики!
Сторонник КОБ: э-э-э...

Сторонник КОБ: как истолковать отрицательные результаты опытов на грызунах?
ЛОХ: за 20 лет ни одного случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.
Сторонник КОБ: не связанны ли ГМО с массовой гибелью медоносных пчел?
ЛОХ: за 20 лет ни одного случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.
Сторонник КОБ: [Наблюдают как ЛОХа клинит. Вспоминают Геббельса и ложь, которая превращается в правду при многократном повторении.]

ЛОХ: «Гибридные растения» не имеют никакого отношения к ГМО.
Сторонник КОБ: Есть гарантии безвредности «Гибридных растений»?
ЛОХ: э-э-э... за 20 лет ни одного случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.

ЛОХ: В процессе пищеварения все ДНК цепочки разрушаются до простейших аминокислот. «Лишние гены» в организм не попадают
Сторонник КОБ: т.е. научно доказано, что вирусных кишечных болезней не существует?
ЛОХ: э-э-э…

ЛОХ: ГМО прекрасно изучены. Каждый генно-модифицированный продукт проходит многократную, тысячекратную проверку.
Сторонник КОБ: Как влияет ГМО на 2-е и 3-е поколение грызунов?
ЛОХ: э-э-Это ложь!

Сторонник КОБ: Вы можете опровергнуть тезисы, затронутые в фильме «Трансгенизация - генетическая бомба»?
ЛОХ: э-э-э... за 20 лет ни одного случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.
Сторонник КОБ: 20 лет небольшой срок. ДДТ запретили спустя несколько десятилетий после открытия.
ЛОХ: э-э-э...

ЛОХ: за 20 лет ни одного случая вредного воздействия ГМО на здоровье человека не зафиксировано.
Сторонник КОБ: Вы можете привести аргументы в защиту своей точки зрения?
ЛОХ: да кучу ссылок могу привести [Выкладывает 3 ссылки на тексы, в которых рассматриваются экономические выгоды для корпораций, продвигающих ГМО. Потенциальная опасность ГМО для здоровья, в текстах не опровергнута].

Сторонник КОБ: Как вы относитесь к встраиванию генов животных в растения?
ЛОХ: Нет разницы между «генами» растений и животных.
Сторонник КОБ: Вам не надоело спекулировать разницей терминов «ген», «генотип» и «геном»? А также «Гибридные растения» и ГМО?
ЛОХ: э-э-э…

ЛОХ: Судя по вашей безграмотной фразе ("подмешивают вирусы и плазмиды") вы вообще не понимаете о чем пытаетесь рассуждать.
Сторонник КОБ: Не придирайтесь к словам. Сказано достаточно понятно: ГИО виды содержат активные микроорганизмы. Как это повлияет на эволюцию?
ЛОХ: э-э-э…

ЛОХ: за 20 лет… я хочу сказать, каких-либо убедительных научных доказательств вредного воздействия ГМО на здоровье человека нет.
Сторонник КОБ: более 2000 ученых указывают на опасность ГМО для человека.
ЛОХ: э-э-э… мнение 2000 ученых - не доказательство!

ЛОХ: ГМО – накормят все человечество!
Сторонник КОБ: можно ликвидировать голод, сократив военные расходы
ЛОХ: это флуд! Другие методы ликвидации голода не является темой дискуссии.

ЛОХ: ГМО – сделают продукты питания дешевле!
Сторонник КОБ: какая связь между ГМО и ПРОДУКТАМИ ПИТАНИЯ? Зачем потреблять ГМО в пищу?
ЛОХ: э-э-э...

Сторонник КОБ: почему не маркируются продукты питания о том, что в них содержиться ГМО?
ЛОХ: э-э-э...

ЛОХ:
7000 млн. текущая численность населения Земли
8000 млн. ожидаемая численность Земли в ближайшее время
Из формулы
7000*2=7800
видно, что ГМО спасут человечество!
Сторонник КОБ: э-э-э...

Сторонник КОБ: ГМО не поможет победить голод. Голод выгоден текущей элите, т.к. голодная рабсила дешевая и жрет все без разбора лишь бы дешево.
ЛОХ: э-э-э… Рабство отменено еще в конце 19 века!

ЛОХ: ГМО устойчивы к вредителям!
Сторонник КОБ: как прокомментируете факт, что хлопок в Индии вредитель как жрал, так и продолжает жрать ГМО вариант?
ЛОХ: э-э-э… 20 лет!

ЛОХ: ГМО устойчивы к гербицидам!
Сторонник КОБ: а зачем нужны устойчивые к гербицидам растения, если они уже устойчивы к вредителям?
ЛОХ: э-э-э… ДДТ вреден, да!

[Metall Thunder]

Это все, что ты можешь?
Специально для тех, кто логикой не владеет: доказывается наличие факта.
Доказывать наличие отсутствия факта никто не обязан.
ГМО - бяка? Обоснуй: механизм известен или нет? Или ты не знаешь?
<удалено>

[Justice]

специально для тех кто любит уподобиться Ломоносову http://www.oagb.ru/research.php?txt_id=3756
кстати о причинно-следственной связи когда основная масса населения ее заметит будет уже поздно если будет все так как есть сейчас

[Metall Thunder]

Сообщение от Justice

специально для тех кто любит уподобиться Ломоносову http://www.oagb.ru/research.php?txt_id=3756
кстати о причинно-следственной когда основная масса населения ее заметит будет уже поздно если будет все так как есть сейчас

Вот и отличненько. Займусь разоблачением этой истерички. Ждите статью.

[Justice]

Сообщение от Metall Thunder

Вот и отличненько. Займусь разоблачением этой истерички. Ждите статью.

разоблачение этой истерички ))) было бы логичней сказать проанализирую, обдумаю, а тут разоблачение, то есть ты уже настроен на то, что это **** или хочешь в этом убедить других
всетки ты точно один из них, другое дело осознанно или нет ?)

[Metall Thunder]

Сообщение от Justice

разоблачение этой истерички ))) было бы логичней сказать проанализирую, обдумаю, а тут разоблачение, то есть ты уже настроен на то, что это пи***шь или хочешь в этом убедить других
всетки ты точно один из них, другое дело осознанно или нет ?)

Не бойся, я - русский человек мещерскотатарского происхождения.
Мои знания говорят мне, что это - бредятина, и если нет нормального разговора, то займусь разоблачениями. Обдуманно, аргументированно, с черным технофашистским юмором и приемом всех вызовов на мордобой.
Даже стихи напишу специально по этому поводу. Потому, что меня эта бредятина уже достала.
Кстати, "встраивание генов", меня уже рассмешило. И это говорит "ученый".

Пы.сы. Я учился на следователя. Это, можно сказать, моя специальность - разоблачать.

[Justice]

встраивание генов рассмешило? какое слово тебе больше нравится ? интересно, что скажешь по поводу того, что эти гмо вредны хотябы по тому, что они накапливают такую химию от кторой дохнут все вредители и в том числе нормальная та же картошка так же загнулась бы от этой химии, но гмо на то и гмо, что устойчивая и накапливает в себе к тому же гмо зерна на 1 раз они не дают урожай на след год( и подумай какой это контроль у корпораций над сельхоз сферой это просто ппц т.к зерна надо будет закупать только у корпораций к тому же это является их инт собственностью короче это полная **** твое счастье что ты не знаешь что в штатах творится и других странах где фермеров на гмо насильно пересаживают) вообщем расследуй да поможет тебе ...

[GoldenGrifon]

Сообщение от Metall Thunder

Даже стихи напишу специально по этому поводу.

Что ж, - это будет весомый аргумент.

Только не нужно повторять доводы, которые уже были рассмотрены по вышеуказанной ссылке. Ибо скучно. Вместо обсуждения будет отсыл почитать инфу.

[BOCTOK]

Это всего лишь еврейчик, который хочет разорить и обезкровить русских

[Justice]

Сообщение от BOCTOK

Это всего лишь еврейчик, который хочет разорить и обезкровить русских

лучше и не скажешь ))

[Булатов Алексей]

Да кстати а Вы знаете как погиб Мичурин?

[Justice]

поведайте

[Булатов Алексей]

Арбузами задивило, когда он на елку за малиной полез

[Justice]

так этож ГМО оно и не такое может

[PaiNt]

согласен с Metall Thunder. ермакова доверия не вызывает.
внятных обяснений связь термина "ГМО" с отклонениями нет.
Ген это информационный кусок ДНК клетки.
Обычная селекция тоже его изменяет - происходят естественные мутации (изменение различных информационных кусков) под воздействием "традиционных" факторов.

ГМО я понимаю - гораздо более инженерное изменение "информационных кусков", для этого вроде используют плазмидов которые встраивают/удаляют в клеточную ДНК созданую часть молекулы ДНК(информационный кусок), если вы говорите о вреде конкретноего изменения - конечно оно имет возможность быть, как и в любом другом способе выведения нового организма (даже естественно природном), да и вообще акте создания, вы можете построить дом но просмотреть гниль в бревне, можете написать программу и просмотреть баг, так что жить в землянках?
Бог - творец, человек по образу и подобию, человек - творец?

[Любитель]

Сообщение от skladman

Не кажется ли Вам, что это зеркальное одобрение выращивать искусственные ГМО продукты питания. Сейчас это вокруг обсуждается, скоро утвердится повсеместно, т.к. население земли постоянно растёт, а качественных продуктов не достаточно!




http://readers.lenta.ru/news/2010/10...#anchor_648838

Не кажется. Это ваши необоснованные домыслы.