Как избавиться от животных хотелок?

[тихонова]

Совсем не нужно публичной казни. И страха не нужно. Это подпитывает всё тот же эгрегор, который питается страхом. Их эгрегор. Можно просто осознанно уменьшать поголовье хищников. Молча. Поощрять созидателей. Есть и другой путь. Человекам отделиться, отгородиться, создавать новую жизнь без страха и страдания. А хищники пусть друг с другом разбираются.

[Генн]

Сообщение от Vostok

Нет гарантированной защиты от Бога, если Вы живете интуитивно, как ребенок.

Гарантированной защиты от Бога нет даже, если Вы будете жить и не как ребёнок.

Сообщение от Vostok

Тогда всё валится.

Чтобы не валилось нам дали сознание, руки, ноги и т.д.

[НАНОТЕХНИК]

Из ветки: Есть ли Бог и что от этого зависит

Сообщение от В.Тощаков

Вот пример из книги:"Образцов В.А., Богомолова Н.Н.
Криминалистическая психология"


...Если поначалу юнец просто дергал девочек за косички, то вскоре он перешел к вполне взрослым поступкам. 25 ноября Саша набросился на одноклассницу, намереваясь раздеть ее и изнасиловать. Подросток даже полоснул девочку ножом по горлу, однако школьнице удалось убежать. Разгневанные родители написали заявление в милицию, но меры не были приняты... Три недели спустя малолетний маньяк напал на первоклассницу и попытался ее задушить. К счастью, в пустой класс вошли родители ученицы, которые в это время забирали девочку из школы, и Тимофеев убежал. Спустя несколько дней Тимофеев, выследив восьмиклассницу и ее пятилетнюю племянницу, в безлюдном месте набросился на детей и повалил их на землю. Восьмиклассница успела крикнуть племяннице, чтобы та бежала, и малышка со всех ног бросилась домой. Самой же школьнице спастись не удалось... Негодяй шесть раз ударил несчастную в спину, а затем полоснул лезвием по горлу и начал раздевать, порезав ей еше и живот. Юного маньяка спугнули родители девочки, прибежавшие на выручку. Дочь умерла у них на руках...

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Юный маньяк это часть Бога, Бог чувствует всё то что чувствует юный маньяк, но и жертва маньяка так же часть Бога, Бог чувствует её боль как свою собственную.
Вы часть Бога, вы идёте по улице и видите бомжа, но и он такая же часть Бога как и вы.
Бог чувствует всё что чувствуем мы, только он чувствует все наши чувства сразу и одновременно.
Когда на войне гибнут миллионы солдат, Бог чувствует их гибель как гибель части себя, когда наркомана ломает, Бог чувствует его муки как свои собственные.
Когда у многодетной матери украли кошелёк с последними грошами, и ей нечем кормить детей, Бог чувствует её горе и отчаяние как своё, но он чувствует также и то что чувствует вор, укравший последнее.

Ещё раз: Бог это мы, мы это Бог, мы это видимая материальная часть Бога.

[Vostok]

Если гарантированной защиты от Бога нет, тогда КОБ ошибается в устройстве мира. И это - очень серьезная ошибка.

Игнатьев - да, доминантные самцы очень привлекательны для женщин, но с воспитанием детей у них проблемы. Знаю пример одной такой семьи, когда женщина находилась под наркотическим воздействием флюидов такого самца, который реально "рулил жизнь", но своего же сына он воспринимал, как конкурента, и ребенок вырос затравленным.

Одним словом, вариант быстрого наскока на "лихом коне" со "сносом крыши" от "уникального самца-звезды" плохо заканчивается по жизни.
Единственный плюс - очень большая доза наркоты (эндорфинов и серотонина) для женщины - "внеземной кайф" гарантирован и впечатления "с ним я испытала такое, что никогда бы не испытала в жизни ни с кем" являются чистой правдой - устоять практически невозможно, инстинкт рулит, подбрасывая наркоту лопатой, как в паровозе уголь в топку...

[Генн]

Сообщение от Vostok

Если гарантированной защиты от Бога нет, тогда КОБ ошибается в устройстве мира. И это - очень серьезная ошибка.

Как вы представляете себе гарантироваанную защиту Бога? Например, ребёнок учится ходить. Почему бы Богу не защитить ребёнка от падений? Он что, ни разу не оступится и не упадёт благодаря гарантированной защите Бога? А раз, он оступается и падает, значит на самом деле нет гарантированной защиты Бога. И где тогда ошибка в устройстве мира?

[тихонова]

Да, на Бога надейся, а сам не плошай. Восток имел в виду не ошибку мироустройства, а ошибку нашего мировоззрения.
Восток, очень правильно Вы написали про доминантных. Это и самцы и самки. Тоже , наверно, ощущали флюиды. Доминантные самки тоже очень привлекательны, но детьми не занимаются, некогда им, не до этого. Очень нужную мысль высказали. Брутальный мужчина привлекает, завораживает, как хищник жертву, но и давит тех, кто рядом.

[Генн]

Сообщение от тихонова

Да, на Бога надейся, а сам не плошай. Восток имел в виду не ошибку мироустройства, а ошибку нашего мировоззрения.

Ну и в чём ошибка нашего мировоззрения?

[Vostok]

Ошибка в том. что КОБ считает, что если Вы будете вести себя в русле Бога, то Вам будет гарантирована высшая защита. Приводится пример Христа, который был чудесным образом не казнен, а взят на небо, так как жил в русле Промысла.
КОБ приводит примеры, например, Александра 3, который был убит потому, что издал указ о "кухаркиных детях", как указ, противоречащий замыслу божественного мироустройства, из-за чего попал в попущение и был убит.

Таким образом, народу, изучающему КОБ, внедряется идея о высшей справедливости и бесконечной защите в случае, если они станут человеками и будут вести себя, как "помощники Бога на Земле".
Это прекрасная и светлая идея, очень оптимистичная, но в жизни она не работает.
В частности, Сталин, который является примером в КОБ, несмотря на всё, тем не менее, был убит. Возникает противоречие.
Сталин убит за что? Исчерпал божеское попущение? Если Сталин пример в КОБ для подражания, то в чем исчерпание Божеского попущения и что он сделал неправильно настолько, что был убран из жизни?

Эта проблема большая в КОБ и даже стала причиной раскола КОБ на КПЕ и ВП. В частности, смерть Петрова так и не была "раскодирована" однозначно, а это значит, что эта часть теории КОБ не имеет четкой структуры понимания и не подтверждается жизнью.

Это совсем не означает, что КОБ не верна в целом. Просто в КОБ есть ошибка.
И кстати, большая ошибка. И это ошибка целеполагания.
Её нужно понять и осмыслить. Найти однозначное решение, в котором нужно разобраться. Например, на ранних стадиях ВП считал, что есть 3 составляющих: материя, информация и время (а не мера). Сейчас понимание изменилось.

Я считаю, что подобная ошибка в КОБ и с этим вопросом.
Предлагаю свое решение этой ошибки.
Оно довольно жестокое, и возможно неверное, но противоречий не имеет.
Суть в том, что мы - это просто космический огород для производства тонкой энергии для более высоких миров. Каждый излучает эту энергию определенной тональности и амплитуды, и поэтому нужен высоким мирам. Они живут, питаясь ею, как мы питаемся продуктами питания. Такая вот высшая пищевая цепочка.
Им нужны разные энергии - и сладкие и горьковатые, и острые.
Разные эмоции.
Поэтому справедливость несущественна.
Единственное, что беспокоит - главное, чтобы огород не погиб весь.
(Это моё предположение, исходя из целеполагания этой теории)

Например, корова плохо понимает, что она нужна нам для молока и мяса.
Она чувствует себя свободной и даже защищенной - её выводят на поле погулять, она в свое удовольствие поест, ей приводят бычка для размножения и удовольствия и т.д. Дальше понятно.

Я понимаю, что такое мировоззрение само по себе страшно.
И мне самому очень не хочется в это верить.
Но практика - критерий истины, увы.
Кто сможет сказать, что здесь что-то не так - буду счастлив новой надежде.
Заранее благодарен...

Генн
Кстати, защита ребенка от падений не обязательна. Это всё Вы правильно говорите. Пока субъект жив - любые испытания имеют смысл. Но когда субъект умирает, весь опыт и испытания становятся без-смысленными...

[Генн]

Сообщение от Vostok

Ошибка в том. что КОБ считает, что если Вы будете вести себя в русле Бога, то Вам будет гарантирована высшая защита.

Корень слова защита, это щит. Если есть щит, значит у него есть определённая (Богом) толщина. И пока вы не стали Богом, эту толщину можно пробить.

Сообщение от Vostok

Генн,
кстати, защита ребенка от падений не обязательна. Это всё Вы правильно говорите. Пока субъект жив - любые испытания имеют смысл. Но когда субъект умирает, весь опыт и испытания становятся без-смысленными...

Это как раз тот случай, когда защита и иммунитет были пробиты Средой, в которой родипся и жил под определённой Богом защитой субъект.

[Vostok]

Если 100% гарантии не существует, то нет вопросов.
Я при изучении КОБ понял, что 100%.
Если это не так, и существует ещё и среда, которая управляется по своим принципам, и неподвластна божескому управлению, то проблемы нет.

[Генн]

Сообщение от Vostok

Если 100% гарантии не существует, то нет вопросов.
Я при изучении КОБ понял, что 100%.

Наверное, лучше привести конкретный текст из КОБ.

Сообщение от Vostok

Если это не так, и существует ещё и среда, которая управляется по своим принципам, и неподвластна божескому управлению, то проблемы нет.

У Среды есть свои принципы, но она подвластна божескому управлению. ДОТУ в образах стр.23.

[тихонова]

КОБ написали о том, как жить по-человечески. А по человеческит могут жить только человеки. В КОБ не обращается внимания на то, что человеки и звери живут вместе. Человеков пока немного. Поэтому, чтобы ни делали, общество всегда скатывается в коррупцию, проституцию, воровство, убийства. Потому что это по звериному правильно, и только так они могут жить. В природе сформировались пищевые цепочки. В обществе они же такие же. Энергия перемещается в виде денег. От одних к другим. Отобрал деньги, значит съел. А за деньгами стоят золото и алмазы- предки денег. И т.д.

[Игнатьев]

Меня тоже посещали мысли, что нас создали (словили и т.д.), чтоб нами энергетически питаться. Но в итоге эти мысли прогнал, так как пользы от них никакой нет. Как говорится, поживем-умрем, а там видно будет.

[Vostok]

Дело-то не в самой КОБ. Дело в нахождении истины. Очень хотелось бы получить если не бессмертие, то хотя бы чувство безопасности.

Выясняется, что по-прежнему, "неисповедимы пути твои, Господи".
Ну, так это все давно знают и хотели бы все-таки, чтобы они были "исповедимы".

КОБ мне давала надежду, что "с путями Бога разобрались".
Выясняется, что нет.
Жаль.

[Генн]

Сообщение от Vostok

Очень хотелось бы получить если не бессмертие, то хотя бы чувство безопасности.

Из КОБ, ДОТУ и картинки, которую я привёл, видно, что для этого надо иэменить Среду хотя бы вокруг себя так, как тебе нужно, но в русле ИНВОУ.

[Генн]

Сообщение от тихонова

В КОБ не обращается внимания на то, что человеки и звери живут вместе.

Откуда тогда взялись типы строя психики человека? И где в КОБ сказано, что Среда божественна?

[Zevs]

Сообщение от Vostok

В частности, Сталин, который является примером в КОБ, несмотря на всё, тем не менее, был убит. Возникает противоречие.
Сталин убит за что? Исчерпал божеское попущение?

Противоречие ТОЛЬКО при злоупотребление эгоцентризмом...
Если вы считаете, что ВСЁ крутится вокруг вас и ваших поступков, то возникает ложные противоречия...
Но ошибочны эти эгоцентричные предпосылки, ибо Бог поступает не `за что` а `для чего`.
Если модель `за что` то вы главный, а мир на вас реагирует, если модель `для чего` то мир имеет цель, а вы с ней взаимодействуете.

Сообщение от Vostok

Если Сталин пример в КОБ для подражания, то в чем исчерпание Божеского попущения и что он сделал неправильно настолько, что был убран из жизни?

Так вот, Сталин ушёл из жизни по тому что исчерпал свою миссию... ни больше ни меньше...
Он сделал что сделал и большего сделать не мог... народ не был готов идти дальше...

Так вот, жизнь не награда и не наказание... как собственно и смерть...
Ты живёшь, проходишь какие-то уроки, получаешь опыт и выполняешь свои задачи, играя свою роль...
Если глобальный поток не согласуется с твоей ролью, то ты умираешь... как собственно умираешь, если сильно несогласуешься с вибрациями мира...

И это не твоя вина, а лишь механизм высшего порядка...

Сообщение от Vostok

В частности, смерть Петрова так и не была "раскодирована" однозначно, а это значит, что эта часть теории КОБ не имеет четкой структуры понимания и не подтверждается жизнью.

Тут аналогично... нельзя человека затянуть в рай насильно...
Цель не построить на земле рай, а чтоб люди его научились строить (и сохранять)...
А Петров просто исчерпал свой запас энергии... должно и окружение что-то сделать...

Сообщение от Vostok

Например, на ранних стадиях ВП считал, что есть 3 составляющих: материя, информация и время (а не мера).

Эх, чего все так цепляются за число 3?
Время для этого мира величина связанная, так что уже НЕ катит как равноценная часть базиса...
А Мера - это всего лишь подвид Информации, так что опять у них мимо...

Сообщение от Vostok

Суть в том, что мы - это просто космический огород для производства тонкой энергии для более высоких миров. Каждый излучает эту энергию определенной тональности и амплитуды, и поэтому нужен высоким мирам. Они живут, питаясь ею, как мы питаемся продуктами питания. Такая вот высшая пищевая цепочка.

Опять наблюдается у вас эгоцентризм...
Вы видите что кто-то `питается` вами, но вы забываете, что вы так же питаетесь другими... при том эта цепочка в обе стороны!

Человек питается как грубой пищей для тела, так и духовной/душевной пищей.
Те же эгрегоры впитывая энергию и информацию, оказывают в свою очередь управляющее воздействие на развитие.
Не будь их, люди бы учились в разы медленнее и ни чего бы нового не открыли бы...

Сообщение от Vostok

Им нужны разные энергии - и сладкие и горьковатые, и острые. Разные эмоции. Поэтому справедливость несущественна.

Первое у вас не связано со вторым...
Или вы любите есть острый перец, заедая его горчицей с чесноком?

Что же до справедливости, то она есть... каждый получает то что заслужил... каждый получает себя...

Сообщение от Vostok

Я понимаю, что такое мировоззрение само по себе страшно.

Отнюдь... каждый получает то к чему готов...
Если вы будите иметь достаточный `заряд`, то сможете перейти на следующий уровень...
А будите ленится и жаловаться, то жизнь станет проще - как у коровы... а ведь может быть и ещё проще - трава ведь тоже живая...
В общем каждый выбирает для себя воплощение сам... но все едины и у всего есть цель...

Сообщение от Vostok

И мне самому очень не хочется в это верить.

А почему не хочется верить? Давит эгоцентризм? Бунтует гордыня? Хочется быть Богом? А готов ли к этому?

[Zevs]

Сообщение от Генн

Из КОБ, ДОТУ и картинки, которую я привёл, видно, что для этого надо иэменить Среду хотя бы вокруг себя так, как тебе нужно, но в русле ИНВОУ.

Мир не один... их в галактике миллиарды... и вы тут по тому что `созвучны` именно с этим миром и именно этой ролью в нём...
Вам решать как её сыграть, но смысла пенять на выпавшую вам роль нет...
Среда - это отражение того что сидит у вас внутри... меняйте себя и ваша среда изменится...
У вас в среде должны быть люди и выше вас и ниже, дабы вы были кому-то примером и кто-то примером для вас...
Ожидать же что все вокруг будут лучше вас самих не стоит... это контр-продуктивно с точки зрения мира...

Сообщение от Vostok

Очень хотелось бы получить если не бессмертие, то хотя бы чувство безопасности.

И это тоже не согласуется с целями мира...
Ваша физическая жизнь - это лишь средство, но не как ни цель...
А цель - познание и саморазвитие, а для этого необходима телесная смертность... при том даже внезапная смертность...

[mahina]

как все это отвечает на поставленный в теме вопрос
Как избавиться от животных хотелок?

и еще:
Наличие цели у бога не доказано!

[Vostok]

Наличие цели у бога не доказано!

Подождите - а как же замысел? Ведь замысел и промысел Бога - это и есть цель.

как все это отвечает на поставленный в теме вопрос

А отвечает это так, что если замысла у Бога нет относительно человека, то и от животных хотелок избавляться не нужно...

[тихонова]

Вот уголовный мир живёт по законам природы. Меняются устройства государств, а уголовный мир неизменен. И государства друг с другом живут по законам природы- постоянно воюют. Золото, деньги, алмазы- эквиваленты чьего-то труда, гоняются по кругу. Как в природе по пищевым цепочкам, которые тоже замыкаются в круг. Минералы, растения, травоядные, хищники, паразиты, сапрофиты, минералы. По этому кругу идёт передача энергии .Так же и в человеческом обществе. Различные виды деятельности точно соответвуют пищевой цепочке в природе. Живём по указке животный хотелок. КОБ это то, что хотелось бы единицам. А масса хочет удовлетворять базовые инстинкты, покультурнее, понекультурнее, это детали.

[mahina]

Сообщение от Vostok

Наличие цели у бога не доказано!

Подождите - а как же замысел? Ведь замысел и промысел Бога - это и есть цель.

цель это атрибут интеллекта, а интеллект возможен только в определенных условиях и так сказать среда обитания бога им не соответствует.
промысел бога это не цель, это воздействие, как следствие какого-то процесса, в том числе, так сказать, побочное действие космического явления на локальную поверхность земли со всеми происходящими на этом участке локальными процессами.

Сообщение от Vostok

как все это отвечает на поставленный в теме вопрос

А отвечает это так, что если замысла у Бога нет относительно человека, то и от животных хотелок избавляться не нужно...

с точностью да наоборот. при наличии у бога своей цели не имеет никакого значения в каком строе психики находится объект управления.
в случае же когда воздействие бога является, так сказать, побочным действием то тут как раз и нужен локальный интеллект и отказ от животных хотелок как следствие.

зы: хотя все это так и не отвечает на конкретный вопрос поставленной в этой теме
Как избавиться от животных хотелок?

[Zevs]

Сообщение от mahina

Наличие цели у бога не доказано!

А обратное доказано ещё меньше... и что с того? Зачем было так вопить?

Сообщение от mahina

цель это атрибут интеллекта, а интеллект возможен только в определенных условиях и так сказать среда обитания бога им не соответствует.
промысел бога это не цель, это воздействие, как следствие какого-то процесса, в том числе, так сказать, побочное действие космического явления на локальную поверхность земли со всеми происходящими на этом участке локальными процессами.

Что за чушь... особенно про `среда не соответствует`...

Сообщение от mahina

зы: хотя все это так и не отвечает на конкретный вопрос поставленной в этой теме
Как избавиться от животных хотелок?

На этот вопрос в теме ответ уже был дан (если до сих пор не поняли - перечитайте ещё раз)
А дальше идёт уже расширение темы, что вполне закономерно... и вопрос `зачем` в ней так же актуален...

[mahina]

Сообщение от Zevs

А обратное доказано ещё меньше... и что с того? Зачем было так вопить?

обратное в доказательстве и не нуждается.

Что за чушь... особенно про `среда не соответствует`...

"Глупец непонятную ему речь – воспринимает как чушь. "

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-54765/
© Shkolazhizni.ru

На этот вопрос в теме ответ уже был дан (если до сих пор не поняли - перечитайте ещё раз)
А дальше идёт уже расширение темы, что вполне закономерно... и вопрос `зачем` в ней так же актуален...

перечитывать 13 страниц бреда - я не собираюсь. расширяйтесь пожалуйста в другом месте, а здесь не засоряйте если сказать по существу вопроса нечего

[Vostok]

О, подождите, не закрывайте тему!
Я все понимаю - пипла зашла за флажки, нужно срочно закрывать калитку!

Последнее слово!
Я вот ещё один комментарий напишу - и можете закрывать это стойло.

На всякий случай... Если я не напишу - значит, меня забанили...