форум осваивающих КОБ |
#1
|
|||
|
|||
Флуд-атака на форум КПЕ
Уважаемые участники нашего форума!
Наш форум подвергся флуд-атаке псевдо-концептуальной команды, пытающейся заглушить все полезные сигналы и сорвать работу нашего форума. Предлагаем проанализировать этот факт с позиций ПФУ. Какова реальные (а не декларируемые) цели флудёров? Почему они были вынуждены опустить-ся до таких низкопробных методов "работы"? |
#2
|
|||
|
|||
Re:
А что правила в этом случае не помогают или концептуальная властность?
|
#3
|
|||
|
|||
Re:
Цитата:
Странный вопрос. |
#4
|
|||
|
|||
Re:
Цитата:
Меня интересует, можно ли с этим как-нибудь бороться(с помощью правил или еще как то)? |
#5
|
|||
|
|||
Re:
Защититься от флуда – технически это не проблема.
Мы дали возможность «господам»-флудёрам проявить себя, а участникам форума – увидеть, до каких «методов» могут опустить-ся (опустить себя) люди, уверяющие всех, что они – «истинные сторонники КОБ» Представление клоунов закончено. Любезно предоставленные ими вещдоки какое-то время будут храниться в разделе «Стычки и флуд» нашего форума. |
#6
|
|||
|
|||
Re:
Действительно, очень интересный вопрос. Надо называть вещи своими именами, применительно к данной ситуации: флуд - это сообщения, которые не несут конкретных предложений и идей, а также вопросы, ответы на которые либо очевидны из матриалов КОБы и "какбы" непонятны и далее автор такого сообщения начинает "накачивать" эмоции, вместо того, чтобы предложить решение, либо носят абстрактный характер, не несущие опять же никаких конкретных идей. В связи с вышесказанным предлагаю: слово флуд заменить на слова, выражающие более точно эту деятельность (например, деконструктивная болтовня), а флудеров - людей, осуществляющих эту деятельность, называть, например, невежественными балагурами, которые не могут ничего конструктивного предложить, только болтать и быть "затычкой/преградой" в решении любой проблеммы, выяснять отношения, ну и т.д. Уж незнаю какие именно причины деятельности таких людей: либо они действительно невежды и не понимают, что они осуществляют разброд между людьми, как следствие разъЕдинение людей на форуме, либо все прекрасно понимают, что и зачем они делают.
Я считаю, что этот форум должен состоять только из конструкивных предложений и решений, иначе все превращается в обычный балаган. Хорошо, что вовремя решили эту проблемму. Уверен, что в будущем решение подобных проблемм будит столь же оперативным. |
#7
|
|||
|
|||
Re:
Цитата:
|
#8
|
|||
|
|||
Re:
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
Re:
Уважаемая Елена,
Вы во многом правы, но Вы, наверно, не видели, что здесь делалось вчера: зайдите в раздел "Стычки и флуд", полюбуйтесь... Весь этот зло-намеренный флуд был разбросан по разным темам (причём эти сообщения многократно дублировались), с очевидным стремлением сорвать работу форума. Участники обращались к администрации форума по привату с просьбой обезпечить нормальные условия для общения на форуме. Хорошо, что на fastbb есть хорошая защита от флуд-атак. |
#10
|
|||
|
|||
не каждый человек, особенно новичок, не может сразу различить такого пустобрёха.
Самое время пойти в народ и учить как отличать пустобрехов! А то ведь в каторый раз навыбирает народ пустышек!
|
#11
|
|||
|
|||
Re:
Цитата:
это очень непросто. Тем более, что важно не как голосуют, а кто считает. |
#12
|
|||
|
|||
Re:
По моему, ничего не было такого. Всегда есть люди, которые будут говорить в теме про политику о сексе и такие, которые в теме о сексе про политику. Задача администрации - создать необходимые условия деления, что бы одни не мешали другим. Можете меня сколь угодно пинать за "разделяй и властвуй", но прошу помнить, что без него управление НИГДЕ не реализуется на данный момент, т.к. что бы получть право управлять, нужно обладать знаниями, а если у тебя их нет, то нужно их набираться, а это уже деление. Причем естественное. Например, на galo.org.ru в принципе создана некая всеобемлеще-разделительная структура, которая меня устраивает больше всего.
|
#13
|
|||
|
|||
Re:
NeteX пишет:
Цитата:
Поэтому есть основание считать, что это была сознательная попытка сорвать работу нашего форума, а не простое хулиганство. NeteX пишет: Цитата:
|
#14
|
||||
|
||||
флуд это-
Даю выдержку из вики;
Флуд (от англ. flood — наводнение) — пустословие, сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие (во многих случаях) большие объёмы и не несущие какой-либо информации или очень малое количество полезной информации. Флуд распространяется как от нечего делать, так и с целью троллинга, например, из желания кому-то досадить. Флудер — лицо, которое распространяет флуд. Технический флуд представляет собой хакерскую атаку с большим количеством запросов, приводящую к отказу в обслуживании — DDoS-атаки (от англ. Distributed Denial of Service — распределённая атака на ресурс). Также на форумах флудом называют любой оффтопик. Несмотря на то, что правильно это слово произносится как «флад», в российском информационном сообществе прочно закрепилось произношение «флуд». Вообще это дело подсудное; а если разсуждать по нашенски флуд--блуд это синонимы, то есть рукоблудие а есть словофлудие. Ильхам |
#15
|
|||
|
|||
Re:
ilehome, а еще борьба с флудом - это очень удобная маска для цензуры, потому как флудом обозвать можно любое неугодное сообщение (и не только обозвать, но и аргументированно обосновать свое мнение). Я бы советовал аккуратнее с этим, иначе подобные благие намерения по "борьбе с флудом" могут закончится вполне предсказуемыми вещами...
|
#16
|
||||
|
||||
Re:
По моему мнению "цензура" это тоже не наше слово, есть ; нравственый произвол, а есть безнраственый произвол.
|
#17
|
||||
|
||||
предложение администратору
Неплохо бы организовать отдельную ветку типа howto или часто задающие вопросы . Это хороший фильтр от флудирующих.
|
#18
|
|||
|
|||
Re:
1. Флуд - очень опасная штука и может сильно мешать, вплоть до того, что погубить всё дело.
2. Я очень люблю родной язык и считаю, что для обозначения понятия «флуд» необходимо использовать русские слова: пустословие, словоблудие. 3. Форум создан и у него есть определённые задачи. Существуют модераторы, которые должны обезпечить условия на форуме, способствующие решению этих задач. В частности – бороться с пустословием. Критерии пустословия каждый человек определяет сам, по произволу. Произвол бывает нравственный и безнравственный. Т.е. произволение человека много говорит о самом человеке. И не надо бояться цензуры – она много говорит и о самом цензоре. 4. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Об этом надо помнить всегда. Если есть конструктивная мысль, не надо торопиться сумбурно набросать кучу слов. И без этого найдутся словоблуды. Так что модераторы, не стесняйтесь - режьте. Только сразу не выбрасывайте, что бы было время оценить нравственность написавшего, и вашу конечно. |
#19
|
|||
|
|||
Re:
Админ пишет:
Цитата:
Есть еще небольшая теоретическая разница между концептуализмом и философией, которая приводит к большой практической трещине. Админ пишет: Цитата:
|
#20
|
|||
|
|||
Re:
Уважаемые форумчане,
Немногочисленная тусовка псевдо-концептуалов (Sezar и Ко) продолжает попытки сорвать работу нашего форума (см. раздел «Стычки и Флуд» и некоторые темы раздела «Правила форума») При этом они проявляют все признаки одержимости. (В частности, они мнят себя «героями», не понимая, как неприглядно они выглядят.) Очевидная цель этих «ребят» - борьба с КПЕ, не брезгуя никакими средствами. Фразеология КОБ для них – только прикрытие. Тактика этих «ребят»: переключить внимание форумчан с действительно важных проблем – на навязываемые нам «разборки». Что ж, спасибо за наглядную демонстрацию того, какие формы может принимать имитационно-провокационная деятельность. Предоставим же этим «ребятам» самим решать их проблемы по Жизни, и будем вести нашу работу, не позволяя провокаторам отнимать у нас слишком много времени. Администрация форума |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: флуд это-
К многочисленному флуду склонны люди с довольно серьёзными заболеваниями психики развившимися на фоне ненависти, веры в обман. Я желаю таким людям исцеления сознания, напонения его истиной и любовью.
|