Некоторые сомнения

[Домосед]

Типы психики:
Животный - тип при котором канал связи с богом закрыт шумом эмоций, страстей, инстинктов и вредных привычек.
Биоробот – тип при котором канал связи закрыт меньшим, чем при животном типе, шумом эмоций, страстей, инстинктов и вредных привычек.
Остальные типы рассматривать не берусь.

Есть такая народная мудрость – «Если бы обезьяна умела говорить, то её заставили бы работать».

У человека, как «объекта управления» есть аппарат управления(руль-контроллер). Он представлен центром «удовольствия» и центром «боли». Тоесть способен к принятию команд в двоичном коде. Приятно-неприятно. Собственно весь мир человек воспринимает в том же виде. Холодно – жарко, день – ночь, злой-добрый и т.п.
Воздействуя на эти «центры» возможно достигнуть полного подчинения воли человека и превращения его в полноценный объект управления. Тоесть в биоробот.
Мораль и нравственность, как таблица поведения, заложенная в нас с детства, управляет нашим поведением через те же центры – дал нищему у церкви рублик - получил изнутри заряд удовольствия от собственной «добродетельности», сделал гадость и получил «угрызения совести», то есть «душевный» дискомфорт, стресс и т.п. Обычный метод дрессировки. С детства: один поступок – приятное(поцелуй, конфетка, «доброе» слово), другой поступок – не приятное(наказание, не «доброе» слово). Собственно комбинацией «кнута и пряника» осуществлялось издревле воспитание человека.
Итог – человек потенциальный биоробот.

Обладая же интеллектом, то есть способностью к самоорганизации, человек становится «завидным» объектом управления. Представьте себе чтобы ваш автомобиль сам искал чем и как заправиться, умел ремонтировать себя и других, умел осваивать и выполнять новые виды работ, при этом ещё и обладая способностью плодиться и множиться, то есть производить такие же автомобили. Мечта, а не робот. И такие «чудо-устройства» ещё до сих пор резвятся без дела? Или может вышли из под контроля? Кого? Ну, творца видимо.

А что если человек с психикой «биоробот» очистит канал связи и получит «устойчивый сигнал»? Останется ли он хоть в какой мере человеком? Без сомнений, что утратит свою волю и будет подчинен командам извне. Вы наверно слышали - «меня ведут голоса, или –мое тело мне не подчиняется». Не веселое должно быть ощущение. Конечно, это может быть и не так. А в мягкой форме: один поступок - драйв, настроение хорошее; другой поступок – зуб болит.
Вобщем всё бы это ерунда на пути из «тюрьмы» на «волю». Всякого поводыря вытерпеть можно. Но кто знает что ждет нас за забором(смертью)? Это только подается как переход на новый уровень в игре(азартным игрокам) и свобода(романтикам). А ну как если призом для робота-ветерана станет яма с червями и никаких тебе реенкарнаций?
Хотя, представьте с точки зрения такой суперсистемы как человек – мы создали себе новую, очень потенциальную и перспективную модель робота. Хотим получить от роботов работу, а выйти на расчётные мощности все не получается. Проблемы с управлением-послушанием. Ну, поломаем мы голову над задачей, да и пустим всю серию под пресс как бракованную. Да, отработанных роботов мы вероятно, из соображений экономической целесообразности, пустим на переплавку. Вот и вся песня про реенкарнацию.

Кстати, для глобальной мафии было бы достаточно создать ту самую матрицу. Тоесть инейроинтерактивный симулятор. Собственно компьютерную игровую приставку адаптированную под работу непосредственно с человеческим телом. Ну, все тело то тут не нужно. Достаточно добраться до нервной системы или определенных центров в головном мозге. Чтобы игрок в полной мере мог погрузиться и слиться с игрой своими собственными ощущениями. Причем желательно чтобы ощущения были сильнее и ярче, чем в жизни. Всё. Конец цивилизации хомо сапиенс. Здравствуй цивилизация хомо роботикус. И вот до этого момента просто рукой подать.
Прикиньте опять ту ситуацию, где мы создали роботов. И вот вместо того чтобы на нас(своих создателей) всем натужно горбатиться, те взяли и создали в своей среде структуру рабов и хозяев. Может общей задаче это и не помешает, но сам прикол то каков!?

Как общий итог. Похоже у человечества действительно большие проблемы. Не сегодня так завтра загонят нас таки в ярмо за пайку, правда постараются обеспечить досуг, чтобы веселей работалось. Как нам говорят – лучший раб это тот, который счастлив своим цепям. Вот это счастье нам и навесят. Хорошо бы если бы кино действительно оказалось многосерийным. А может и нет. Плохо, что объект управления ни фига не знает о конечном пункте. Как автомобиль пока не приедет в город не знает куда он двигался. А тот многослойный океан лжи в котором мы барахтаемся не вселяет надежд в правильном ориентировании. Как говорится хочешь жни, а хочешь куй все равно получишь … дулю и без всякого масла. Так что ещё не известно что лучше для человечества открытая «связь» или наглухо законопаченная нашими пороками. Может махнут на нас рукой и скажут, рабы из них не предсказуемые, а значит в полную функцию управления плохо вписываются. Ну их к едреням, пусть себе живут как хотят.

Поскольку говорят, своих идей у человека не бывает, не берусь брать полное авторство за изложенные мысли. Поверьте, более всего рассчитываю на такие ответы которые развеют мои сомнения "в дым". Особенно по части "конечной остановки".

P.S. Если управление суть творчество, а сам человек ничего сотворить не может, то в чём же работа управленца?