Нравственность как основа общества!

[BibiGon]

Всероссийское народное движение «Курсом Правды и Единения».
Заявляет, что нельзя жить по тем законам по которым живем мы сейчас. Это противоестественно, а значит губительно для всего человечества. Нельзя жить, бездумно исполняя инструкции. Более того В.В. Путин в одном из своих обращений сказал, работать только по инструкции это одна из форм саботажа.
А что это значит? — это собственно значит, что любая инструкция, написанная исходя из узкого мышления будет ущербной и людям, что бы нормально руководствоваться такой инструкцией необходимо руководство еще чем то. Чем? Давайте разберемся.

1. Можем руководствоваться тем, что заложило в нас общество, наши родные, родители окружение. Собственно это те нормы морали о которых говорит церковь и в общем все нормальные люди.
2. Можем руководствоваться своими собственными корыстными соображениями.
3. Можно руководствоваться приказами начальника, даже если они идут в разрез инструкции.
Да собственно мало ли чем может руководствоваться человек при принятии тех или иных решений.
1.Пункт в этом смысле выглядит привлекательно. Но кто сказал, что наше общество живет хорошо? И что мы все делаем то, что необходимо делать? И в своей основе моральные принципы могут быть хоть 1000 раз правильные, но если нет понимания, зачем нужно поступать так, а не иначе, то мы не будем ими пользоваться всегда. И под влиянием различных факторов мы будем склонятся в пользу то одного то другого решения. Жена сказала денег принеси, денег нет что сделал? –украл. Нехорошо? Да, а что вроде делать преступление оправдано.. И таких оправданий можно найти миллион. Ведь никто нам с детства не рассказывал. Почему нельзя делать это, зачастую что мы слышали? Нельзя и все тут, так надо. Почему надо для чего? И все это работает пока родители давят на ребенка своим авторитетом, а в последствии пока начальник имеет в вашем сознании вес. Так и что мы не можем нормально жить без надсмотрщиков ?Можем, живем, совершаем ошибки, исправляем, совершаем другие, учимся. И к какому выводу приходим частенько? Живя честно, открыто, делая людям добро – что получишь? Правильно плевок в лицо, тобой попользуются и выставят вон!.

Мы не считаем, что это нормально и говорим о причинах таких явлений. Весь мир поделен на части, религия поделена на сотни учений, политика поделена на сотни идеологий и взглядов, философия несет в себе противоречивые знания, Законы издаваемые власти противоречат друг другу. Весь мир людей противопоставлен сам себе. То что мы называем сталкивание лбами. А ведь о чем говорят все религии? люди живите в мире, согласии, уважайте друг друга, помогайте друг другу — а на деле Попы купаются в роскоши, претендуя на роль заместителей бога. В проповеди одно - в жизни другое. Политики издают законы, может быть даже истинно считая, что на благо народа. Хотя это далеко не так. Но все же представим идеальную ситуацию, завтра у нас в стране все политики стали идеальными. Ну или Власть захватили истинные патриоты которые понимают, что делать, как делать и понимают к чему это может привести. И стали делать правильные инструкции, правильные законы. Идущие только во благо людей, как будут исполнять их люди? Да так же как и прежде бездумно и безалаберно, как в голову взбредет. Пока не придет осознание, зачем и почему.

Поэтому мы говорим, ни одна частная проблема не будет решена пока мы не изменим свое отношение к друг другу, к нашей планете и не перестанем руководствоваться ложными идеями и взглядами.Разумеется Вы спросите откуда же взять это осознание? Как определить, что верно , а что нет?. Мы говорим, что не будем Вам навязывать свои правила игры и не будем решать за Вас что верно , а что нет. То что Мы говорим , Мы утверждаем исходя из осознания всех этих проблем. Читайте, учитесь, разбирайтесь, делайте выводы сами. А мы подскажем, разъясним неясности. Но решение останется всегда за Вами лично и за обществом в целом.
В общем то весь смысл данных знаний заключается в том, чтобы осознать необходимость перехода к новому мировоззрению. Мы могли не давая вам всего того, что вскрыто В Концепции Общественной Безопасности и Общей Теории Управления, просто сказать Вам люди живите хорошо, дружно, это Вам всем очень нужно и только так все будет хорошо для всех. Но я уверен, что вы и так это знаете и без нас. Суть в том, что знать и понимать разные вещи. И отсюда корень всех бед. Передаются только знания и больше ничего, при чем знания разрозненные, не объеденные общим смыслом. Что формирует у людей калейдоскопическое мировоззрение и кашу в голове. И от того человек не знает, что нужно делать и как.

И еще затрону один вопрос. Который имеет непосредственное отношение к нравственности. Это Бог как вы его понимаете? Принимаете ли Вы его? Осознаете ли Вы его существование?. Нам говорят Все стихийно и из стихии случайно получаются части порядка сами по себе.. Мы говорим это ложь нет никаких случайностей есть некоторая свобода действий у человека, но если человек идет против всех процессов мироздания. То вредит он в первую очередь самому себе, потому, что остальная машина, вселенский разум, и все его устройство не будет вертеться так как хочет человек. Отсюда и кризисы. И проблемы со здоровьем и много чего другого. А теперь оглянитесь вокруг, какой мир вы видите? Какой мир мы строим, если исходить из этих точек зрения? И Почему все так как есть, я уже сказал, а частности описаны в Концепции Общественной Безопасности причем в строгом порядке с разъяснениями и четкими формулировками.

Если Вы считаете, что все здесь написанное софистика и бред. То задайте себе вопрос откуда приходят мысли? Каким образом происходит обмен информацией у людей на больших расстояниях?. Почему у людей мысли сходятся в один миг безо всякой причины? Почему идеи овладевают миллионами людей, если все люди разные? В разделе Эгрэгоры Мы дает ответы на эти вопросы. При чем все вопросы за рассмотрение которых Мы беремся мы рассматриваем с разных точек зрения, анализируем все, что происходит вокруг нас. Ведь думая только в одной плоскости и рассматривая явления с точки зрения только одних взглядов, не докопаешься до истинных причин этих явлений. Т.е. только с точки зрения патриотизма, социализма, капитализма, нацизма и других дуринизмов. Мы говорим, что всяком учении есть правда и она это то что объединяет все учения и идеологии и есть ложь – это то, что разъединяет их. Потому Наше движение и называется Курсом Правды и Единения , другими словами Курсом правды через Единение. Но кроме этого Мы еще и руководствуемся интуитивным прозрением. То, что называют откровением свыше. Или то, что в народе говорят МЕРУ НАДО ЗНАТЬ. Во всем есть своя мера и эту меру нужно знать всем. В том числе и Меру понимания. А особенно эту меру необходимо знать нашим руководителям, что бы создавать справедливые и нравственные законы. Эту меру нужно знать чиновникам всех рангов, что бы знать в какой мере измерять правила и законы и в какой мере применять их к людям. А Всем нам надо знать Меру бытия для того, чтобы его устроить себя в нем без ущерба для всего остального в том числе и для себя самих. Другими словами жить в согласии с мирозданием.
Но обратите внимание, пожалуйста, внимание. Мы не говорим, что придумали кучу правил бездумно руководствуясь которыми Вы сможете жить хорошо. И не призываем просто взять да и начать делать все хорошо в силу своего понимания. Надо разобраться , что хорошо , а что нет. Отделить ложь от истины. И мы не утверждаем, что знаем ответы на все вопросы. Мы усвоили лишь самое важное и то в самом общем виде. А вот что бы прийти к прямому пониманию вещей нам всем нужно развиваться, думать, осознавать. И тогда Мы достигнем того состояния общества, о котором нам описывал Коммунизм или другие утопии. Почему они были и остаются утопиями? Да потому, что не было понимания общности всех процессов. Потому, что в основу этих теорий ложились ложные взгляды на вещи. Потому, что они не давали ответов о происхождении истинных причин проблем человечества. А эти причины кроются в каждом из нас и всех нас вместе взятых.

И последнее даже если построить хозяйство страны, мира таким образом ,что бы никто ни в чем не нуждался. Т.е. что то вроде коммунизма. То не обладая нравственностью и чувством меры Мы разорим сами себя. Безмерным и безрассудным потреблением. Как это сейчас происходит в Штатах которые потребляют 50% всех энергоносителей человечества, при населении в 5% людей человечества.. Если и остальные 95% будут жить подобным образом то дожидаться «конца света» придется не долго. И именно по этим причинам мы ничего хорошего построить и не можем.. Потому, что одни хапают больше других – это порождает зависть и смысл жизни человека заключается в том, что бы захапать все больше и больше. сколько бы ты благ ему не дал. Все человечество живет под девизом — Ещё хочу! Конечно процессы потребления тоже можно решать при помощи управления и это делается , но как мы все это видим. Процесс потребления контролируется ценой на товар, а цена определяется дефицитом, нет дефицита нет цены. А почему есть дефицит тоже очевидно, одни потребляют больше других при прочих равных заслугах или вообще без оных. Но никакие способы управления народом не будут эффективными, если сам народ будет вести себя безнравственно по отношению друг к другу. Мы же говорим человечество не должно жить руководствуясь только принципом потребления. Вы ведь согласитесь с тем, что вы живете не только для того, что бы есть и пить и иметь модные цацки. И мы говорим человечество должно жить так, чтобы у него было время для освоения Генетически Обусловленного Потенциала (того, что в нас заложено природой и Богом). Только в таком режиме наше общество будет носить устойчивый характер развития и иметь наивысшую для КАЖДОГО степень безопасности существования. От того и Концепция Общественной Безопасности!

А теперь думайте сами, решайте сами. Жить нам или погибать, блуждая в потьмах, собственного невежества.

Живи в согласии с собой..
Ищи ответы в мироздании..
Тогда быть может мы с тобой..
Придем к друг друга пониманью..

А нет враги на век с тобой..
Ты тянешь за собой в могилу..
Не по пути нам, тот мир твой..
А мой мир тот, что дарит силу..

С уважением ко всем Вам! Матузник Андрей, ака BibiGon.

[BibiGon]

Мне жизнь не мила..
Средь «людей» мне так больно..
И впредь никогда, уже никогда..
Мне жить не придется на свете привольно.

Мне в тягость дышать и смотреть тяжело..
И уши мои смысл слова не слышат..
Куда же ушло, к кому же пришло..
Обычное счастье? Меня не колышет!..

Мне смерть не страшна и «люди» не живы..
Они по натуре с рождения лживы..
Их «РаЗум» тройной равно психаТриЯ..
Но Бога в нем нет от того атрофия..

Мне выйти из плена «людей» не судьба..
Прийти умом к Богу пропала надежда..
И здесь навсегда, теперь навсегда..
Стекать с меня будет «людская» вся скверна..

Душа моя рвется, ей в клетке темно..
Но «люди» вокруг совсем озверели..
И было давно, когда то давно..
Жили здесь Люди, хотели, умели..

Прогресс затмил солнце.. Деньгами мы слепы..
Бездумные, грешные дети планеты..
Да дети! Не взрослые умные дяди..
Стрижем мы последние Матери пряди..

Отец нам устроит в нарок наказанье..
Но глупые дети не слышат угроз..
Воздастся с лихвой за ложь и молчанье..
Следа не останется стихов или проз!

[Добрыня]

BibiGon ,
Зачем столько пессимизма?...

На что ты настраиваешь людей?
От безъисходности лечь в гроб?...

Не лучше ли найти в себе силы - и работать на реализацию Божьего Промысла?

Перечитай стихи Киплинга Заповедь
Надеюсь, они тебе помогут.

[Ирина]

Андрей, не правда, не все такие, как ты пишешь.
Одному, действительно, тяжело. Выходи на ребят!
В четверг 20 сентября с 17 до 22 на поляне в Кисловке будет праздноваться Новолетие. Можно подъехать не к сАмому началу, а попозже, как получится. Уточнения - в привате.

[BibiGon]

Конечно не все но подавляющее большинство. К форумчанам здесь это не относится.
На самом деле просто неудачи на личном фронте выплеснулись в это.
Опускать руки не нужно, но и ждать у моря погоды не следует. Иначе вне зависимости от степени осознания этого, туда все и лягут. Можно поспринимать это как угрозу, а можно как предостережение. Меня не пугает ни то ни другое. Мне не все равно, но забывать об этом отвлекаясь на мелочи недопустимо. хотя я в танке не смотря на непогоду

[Шайтан]

Считаю неправлиным пытаться опрелять нравственные законы. Как можно определить любовь, совесть, сердце - то что называется в КОБе мерой? Чтобы понять их нужно либо уже иметь это, либо жить среди таких людей.
Кроме того считаю, что вместе с развитием нравственности параллельно необходимо развивать разум людей. Благими намерениями вымощена дорога в ад. А еще лучше сказал наш "классик" - "Хотелось как лучше, а получилось как всегда". Все это из-за недостатка развития разума. Совершенный человек должен не только хотеть что-то сделать к лучшему но и действительно уметь это делать.

[Шайтан]

BibiGon У вас все симптомы депрессии, что в общем то не удивительно, в урбанизированном обществе это нормальное явление.
Действительно, природа и общение - серьезное подспорье для преодоления деперссиного состояния

[BibiGon]

Я вообще человек очень эмоциональный и склонный к депрессиям ,и мне дорого стоит держать себя в руках и нормально разговаривать вежливо с людьми. Но я стараюсь. потому что знаю если меня реально охватит дипрессия я уничтожу все вокруг вместе с собой это будет яма из которой не выбраться одной силой воли. Потому держу себя в руках , но иногда позволяю выплескивать эмоции в творчестве , помогает. К сожалению сейчас подоплека для таких эмоций более чем реальная и серьезная. что будет не знаю прилагаю максимум усилий не хватает только здоровья.

[Шайтан]

Я в общем тоже эмоционльный особенно если на меня посмотрят как-то не так, то такое могу передумать И были у меня длительные периоды депрессивного состояния, но у меня несколько подругому, я просто закрываюсь, "ухожу в подполье". Там не менее давно за собой этого не наблюдаю.
Для многих духовность понятие абстрактное и непонятное, однако по своему опыту могу сказать, что это прежде всего ощущение счастья, спокойствия и умироворения, когда жизнь кажется легкой и веселой, когда нет неразрешимых проблем, когда легко общаться с людьми, потому что они ощущают "волны" симпатии, когда не нужно заставлять себя что-то делать, при этом дела вершатся быстро и точно, когда обычным является ясность ума, когда четко расставляются приоритеты и ясен собственный жизненный путь. Хотя я не считаю что я очень далеко продвинулся, но чем дальше я продвигаюсь тем шире раскрывается "горизонт" моих возможностей, в том числе эктросенсорных.
"Мировой закулисе" мы такие не нужны, а потому о духовности мы имеем часто противоречивое представление. Вообще я считаю что духовность должна быть центральньным в деятельности партии, потому что вначале нужно стать сильным, а уж затем идти в бой. Я обычно рекомнедую цигун, но что действительно Вам подойдет я не знаю, "ищите и обрящие"

[Шайтан]

Когда я был студентом, то для себя определял, что зло - это разрушение, а добро - это созидание. Попытка созидать без учета глобальных процессов - это разрушение, то есть зло.
Сейчас я стараюсь избегать разделение на добро, то есть то что должно быть беззаговорочно принято и на зло - то что должно быть беззаговорочно отвергнуто. Поскольку считаю что на вещи нужно смотреть максимально разносторонне во всем искать смысл и пользу. Даже в деятельности "мировой закулисы" можно увидеть пользу для общей человеческой эволюции.

[poro]

Излишняя эмоциональность ни к чему, надо учиться быть менее эмоциональным...

[Sezar]

Шайтан сообщает: «Сейчас я стараюсь избегать разделение на добро, то есть то что должно быть беззаговорочно принято и на зло - то что должно быть беззаговорочно отвергнуто. Поскольку считаю что на вещи нужно смотреть максимально разносторонне во всем искать смысл и пользу. Даже в деятельности "мировой закулисы" можно увидеть пользу для общей человеческой эволюции».

Шайтан, как по-Вашему, например: безбожник, ростовщик, биржевой спекулянт, наркоман (спиртовой, табачный ― в том числе), проститутка, педераст ― это Добро, Зло или на эти вещи «нужно смотреть максимально разносторонне во всем искать смысл и пользу»?

С неподдельным интересом.
Sezar.

[Dr Freeman]

Sezar пишет:

С неподдельным интересом.

Мне тоже интересно.

[BibiGon]

У каждого своя судьба!!!

Судьба..

Она не знает слова нет..
Не ставит на пути преграды..
Не ждите от нее награды..
Сюрпризом станет сотня бед..

Не путь прямой из точки в точку..
Маршрут живой и где свернуть?
Ключи возможно подобрать к замочку..
А маяки нам не позволят утонуть..

Она вас в пропасть не поманит..
И коли прыгнул, знай внизу не сеновал..
Тебя в конце концов обманет..
Сам виноват ты не решал, а ждал и уповал..

Не лезь с ней нарожон..Но и не стой на месте..
Урок усвоишь? Будет благодать..
Но если рук не тянешь, не придешь к невесте..
А лезешь на пролом? Рискуешь их ты вовсе потерять..

Твой выбор! И твои расплаты..
Твой путь ищи его смелей..
Ведь жизнь не от зарплаты до зарплаты!
Судьбу не купишь как не богатей..

В погоне за желаньями, себя растратишь..
Стремясь к спокойствию, рискуешь все проспать..
Пойми ошибки все равно оплатишь..
И что потом ты будешь вспоминать?

И доверяя жизнь свою экскурсоводам..
Живешь впустую для чужой мечты..
Того и надо «всемогущим» кукловодам..
Молчи и ползай, собирай цветы..

Тебе подскажут и решат на месте..
Куда свернуть и как и что сказать..
И упадете в пропасть тоже вместе..
В какую? Это не тебе решать!

[BibiGon]

и еще одно

Глупость

Глупость — это наша жизнь..
Но без глупости прекрасна!
С ней спесива и ужасна..
Как нелепое аминь..

Застит свет нам нависая..
И закрыв глаза рукой..
Нам на ухо напевает..
Вон чужой, а тот мол свой!

Не родное это свойство..
То «культуры» всей задел..
С удивительным упорством..
Правим списки павших тел..

Где границы заблужденья?..
Растворили правду-мать!
Стольких бед и сожаленья..
Никому не оправдать..

Среди лжи туманом вьющей..
Суждено блуждать впотьмах..
И на крик души зовущей..
Не придем мы даже в снах..

Кто укажет направленье?
В лабиринте грязных грез..
Кто же даст благославленье?
На поход тем кто прирос..

Кто что ждет, тот все получит!
По заслугам всем мечты..
Может жизнь и не научит..
Но в ответе за все Ты!

http://rc.foto.radikal.ru/0709/77/cb69ec473935.gif

[Шайтан]

Sezar пишет:

Шайтан, как по-Вашему, например: безбожник, ростовщик, биржевой спекулянт, наркоман (спиртовой, табачный ― в том числе), проститутка, педераст ― это Добро, Зло или на эти вещи «нужно смотреть максимально разносторонне во всем искать смысл и пользу»?

Все правильно.
Я считаю, что беззоговорочно осуждать кого-то бесммысленно по трем причинам:
1. Мое представление о том что такое хорошо и что такое плохо может быть недостаточно точным.
2. Я допускаю что сам могу ошибаться в людях, тем более что это было не раз в моей жизни.
3. Люди меняются и как правило все же учатся на своих ошибках, поскольку эти ошибки работают в основном против них самих.

Кроме того я считаю, что главное "строительство", которое ведет человек - это строительство самого себя, то есть развитие разума, сердца и духа (воли). Если я живу по принципу "хотелось как лучше а получилось как всегда", если поддался на ложь, раздражаюсь на раздражение, если не могу справиться со своей сексуальностью, если не способен быть верным другом или супругом, если отсутствует тепло в сердце и способность сопереживать, если я слаб, безпринципен и безхребетен и не могу противостоять чужой воле, - то это вообще то мои проблемы, решить которую могу только я сам. А другие люди лишь учителя и экзаменаторы.

[ilehome]

Нравственость = различение . Различение даётся Богом , это дар Божий.

[poro]

Различение даруется всем, но не все её сохраняют в первозданном виде (алкоголь, табак, другие наркотики, жадность к деньгам и власти делают своё плохое дело...)...

[Севера]

Шайтан пишет:

Шайтан, как по-Вашему, например: безбожник, ростовщик, биржевой спекулянт, наркоман (спиртовой, табачный ― в том числе), проститутка, педераст ― это Добро, Зло или на эти вещи «нужно смотреть максимально разносторонне во всем искать смысл и пользу»?

Все правильно.
Я считаю, что беззоговорочно осуждать кого-то бесммысленно по трем причинам:
1. Мое представление о том что такое хорошо и что такое плохо может быть недостаточно точным.
2. Я допускаю что сам могу ошибаться в людях, тем более что это было не раз в моей жизни.
3. Люди меняются и как правило все же учатся на своих ошибках, поскольку эти ошибки работают в основном против них самих.

Ну да, безбожник, ростовщик, биржевой спекулянт, наркоман (спиртовой, табачный ― в том числе), проститутка, педераст, - они в общем-то могут быть неплохими, душевными такими людьми... Но по сути все же являются примерзкими типами. Как это уже было сказано где-то на этом форуме: трогательно любить своего кота, а в свободное время заниматься убийством детей.

Вероятно наемные убийцы тоже идут на преступление не удовольствия ради, а для того, чтоб прокормить детей. Но я не принимаю это за оправдание гнусности. Одна ложь порождает новую ложь. Безнравственность порождает другую безнравственность... Один раз ступив на кривую дорожку, испугавшись трудностей, очень трудно сойти с нее. На самом деле, гораздо труднее, чем всегда идти по ровной дороге, ведь пока ты все делаешь правильно, с тобой БОГ. А любой страх - это неверие Богу.

Несомненно, в каждом, даже очень плохом человеке, есть что-то хорошее, и за это хорошее надо цепляться, чтоб человек стал лучше. Но не оправдывать его гнусные поступки тем, что он "так-то хороший"...ИМХО

[Прохожий]

Севера пишет:

Несомненно, в каждом, даже очень плохом человеке, есть что-то хорошее, и за это хорошее надо цепляться, чтоб человек стал лучше. Но не оправдывать его гнусные поступки тем, что он "так-то хороший"...ИМХО

[Админ]

О нравственности – из работ ВП:

НРАВСТВЕННОСТЬ индивида представляет собой совокупность описаний каких-то жизненно реальных и возможных характерных событий с оценками каждой из них «хорошо», «плохо», «не имеет значения» или «значение не определено» либо «обусловлено сопутствующими обстоятельствами», которые кроме того ещё и иерархически упорядочены по их предпочтительности.
«Диалектика и атеизм: две сути несовместны», с. 218

Нравственность начинается с осознания, обуздания и искоренения СОБСТВЕННОЙ гордыни; с воспитания открытости своей души к восприятию без гнева и взрыва эмоций чужого мнения, даже обидного и просто оскорбительного. Об этом уже более 2000 лет твердят миру святые подвижники всех Церквей. (Однако из осознания без гнева не следует выводить необходимость смирится перед тем, что осознанно как агрессия.)
«Разгерметизация» гл.5, §8 «Троцкизм-“ленинизм” берёт “власть”», с.81

Если бы хотя бы один человек изменил свою реальную нравственность и выразил бы её в своих намерениях, в мечтах, во внешне водимом поведении, то история свершилась бы иначе; она была бы менее бедственна, если бы люди сами искали праведности и лада с Богом.
«Диалектика и атеизм: две сути несовместны», с.153.

[Шатилова НН]

К вопросу о нравственности (из старых обсуждений):
-----------------------------------------------------------------------------------

Пользователь: Шатилова Н.Н.
Дата: 21.08.2004 11:56:59
Здравствуйте, Basilio!

Вы пишите:

…Однако, больше всего меня напрягало придание словам с устовшимся в языке значением новых смыслов. Приходится мысленно переводить. [1]

Яркий пример - термин "Нравственность".
Как я понял, у ВП этим обозначается система внутренних оценок ( хорошо, плохо или неопределено ) по отношению к явлениям Жизни.
Не более и не менее.
То, что в русском есть Нравственность у ВП - добронравие.

Минус тут вот в чем.
Теперь каждый прохвост может сказать, что он "нравственный". Действительно, он же не чурка деревянная и свою систему оценок имеет. [2]

Мой комментарий:
[1] Так ВП и говорит (в работе "Язык наш..." ), что их целью было чтобы люди напряглись, - а не скользили взглядом по знакомым словам и словосочетаниям, не особенно вникая в суть.

[2] А плюс в том, что предложенное ВП описание помогает осознать, "как устроена нравственность".
Лично мне это помогло понять некоторые эпизоды в моём жизненном опыте.

Книги ВП хороши тем, что они дают повод для размышлений.

Понятия "Совесть" и "Нравственность" я бы сейчас определила так:

Совесть - это Совместная Весть - единая для всех весть от Бога; + ядро "глубинной нравственности" - оно тоже от Бога.

Глубинная нравственность - это первооснова для формирования нравственных мерил.
Поясню. Ядро, которое от Бога, обрастает тем, что человек (в детстве или позже) принял как непреложную истину взаимоотношений. Результат - это и есть "глубинная нравственность".

Человек может не иметь какого-то "нравственного мерила" (например, возникла новая для него ситуация, у него ещё не было времени выработать своё к ней отношение).
Когда кто-то советует, как оценить эту ситуацию (и, соответственно, как поступить), - человек прежде всего определяет, соответствует этот совет его глубинной нравственности, или нет.
Если соответствует - совет принимается (и система нравственных мерил пополняется ещё одной оценкой хорошо-плохо).
Если не соответствует - совет отклоняется, и человек продолжает размышлять: как ему правильно поступить?

Нравственность - это система, включающая "глубинную нравственность", систему нравственных мерил (оценок хорошо-плохо для различных конкретных ситуаций), А ТАКЖЕ механизм (алгоритм) выработки таких оценок по мере надобности (т.е. по мере возникновения новых ситуаций).
IMHO

[BibiGon]

хорошие комментарии. Я имел ввиду нравственность - как систему ценностей которая декларируется, но не выполняется. Так как ее понимает большинство людей. Но в силу устройства общества нет возможности ее принять на 100 %.

[ЮЗЕР]

BibiGon пишет:

Передаются только знания и больше ничего, при чем знания разрозненные, не объеденные общим смыслом. Что формирует у людей калейдоскопическое мировоззрение и кашу в голове. И от того человек не знает, что нужно делать и как.

Разочаровалась в получаемом высшем образовании примерно год назад (на втором курсе).

[BibiGon]

Относись к высшему образованию, не как к получению знаний, но как к тренировке ума, и воспитанию качества мышления. Учись за короткие сроки усваивать большие объемы информации и выделять важное. Каждый урок в вузе этому учит.
В условиях современного устройства образования больше ничего хорошего из ВУЗа не выжать. Но пользу можно получать от каждого вздоха и движения по этой земле.

Методологическое образование вот за чем стоит будущее, но об этом моя другая статья.