Форум КПЕ (форум по КОБ)

Форум КПЕ (форум по КОБ)

Теоретическая платформа и практическая работа КПЕ
 

Вернуться   Форум КПЕ (форум по КОБ) > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Хронология становления КОБ

Важная информация

Хронология становления КОБ Хронология становления КОБ и движения на её основе. (Раздел открыт только для чтения)

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 04.02.2008, 11:25
AndrewWhale AndrewWhale вне форума
уже был
 
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 3
AndrewWhale на пути к лучшему
По умолчанию О разногласиях ВП-КПЕ, немного истории

Уважаемые сторонники КОБ! У меня к вам есть один вопрос: не считаете ли вы, что взгляды ВП СССР и НД КПЕ несколько разошлись?
Этот вопрос возник не случайно: последние полгода наблюдаю изменения в деятельности, по крайней мере, администрации сайта www.kpe.ru. Если проанализировать новости полугодовой давности, то можно заметить, что некоторые статьи выпускались под подписью ВП СССР, да и заметки о текущем моменте тоже появлялись. Изменения произошли как раз перед выборами в гос. думу (02.12.2007). ВП СССР опубликовал 25.10.2007 заметку о текущем моменте (http://dotu.ru/2007/11/25/20071125_tek_moment1171/), на сайте КПЕ она появилась несколько позже, как раз после выборов, 04.12.2007 (http://www.kpe.ru/rating/moment/1881/) в сопровождении фразы "Внутренний Предиктор призывает поддержать толпо-элитаризм и капитализм". В этой записке ВП СССР обосновывает целесообразность голосования за ЕР, в свою очередь НД КПЕ и лично К.П. Петров агитирует голосовать за СР. Что это: обида (так как ВП СССР не поддержал мнение НД КПЕ) или нечто большее?
  #2  
Старый 04.02.2008, 16:50
kucherywy kucherywy вне форума
участник
 
Регистрация: 16.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,911
kucherywy на пути к лучшему
По умолчанию AndrewWhale пишет: ..

AndrewWhale пишет:
Цитата:
не считаете ли вы, что взгляды ВП СССР и НД КПЕ несколько разошлись?
Есть немного... вот вам и принцип - разделяй и властвуй..
  #3  
Старый 04.02.2008, 21:34
Шатилова НН Шатилова НН вне форума
модератор
 
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 949
Шатилова НН отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Здравствуйте! Andre..

Здравствуйте!

AndrewWhale пишет:
Цитата:
В этой записке ВП СССР обосновывает целесообразность голосования за ЕР, в свою очередь НД КПЕ и лично К.П. Петров агитирует голосовать за СР.
Что это: обида (так как ВП СССР не поддержал мнение НД КПЕ) или нечто большее?
Это нечто большее.

1) Был период, когда руководство КПЕ безоговорочно следовало всем рекомендациям авторского коллектива "ВП СССР".
При этом, по сути, имела место толпо-элитарная пирамидка:
ВП СССР --> Руководство НДКБ-КПЕ --> рядовые участники НДКБ-КПЕ
(Возможно, в период становления нашего Движения, это было оправданно)

Но с декабря 2004г (после грубых необоснованных "наездов" в нескольких ан.записках авторского коллектива ВП СССР на К.П. Петрова и на КПЕ в целом) ситауция изменилась:
актив КПЕ увидел, что авторский коллектив ВП СССР в каких-то важных вопросах бывает сильно неправ.

...На недавнем новосибирском семинаре (9 января 2008г) обсуждались и философские вопросы (КОБа и Веды), и работа Академии Управления, и перспективы Движения НДКБ-КПЕ.
В связи с этим вспоминали историю Движения у нас в Новосибирске (скоро 10 лет работы НДКБ-КПЕ в нашем городе).
Говорили и о том, ЧТО сегодня мы видим как ошибки.

В частности, то, что в первые годы наше Движение разругалось и с рериховцами, и с анастасийцами, и с другими, что некорректным отношением наше руководство оттолкнуло местных предпринимателей - сегодня большинством это осознаётся как ошибка.
Присутствовавшим на семинаре (январь 2008г) хорошо известно, что такая линия была во многом навязана В.М. Зазнобиным (как представителем ВП).
В связи с этим прозвучала и такая мысль (с которой все присутствовавшие согласились):
Очень хорошо, что в декабре 2003 года ВП начали (а в декабре 2004г продолжили) свои «наезды» на КПЕ: благодаря этому в КПЕ у многих (в т.ч. и у руководителей) «розовые очки» в отношении к ВП спали, люди стали самостоятельнее и ответственнее, пришла зрелость.

Очередные «наезды» текущего состава ВП на КПЕ (в т.ч. и в ТМ-12 2007г) новосибирский актив уже не волнуют: мы это уже переросли, нам это уже не интересно.

Добавлю к этому, что из общения с разными людьми на слётах КПЕ я вижу, что во многих регионах уровень понимания такой же: отношения к кому-то как к «гуру» сегодня в КПЕ нет, и уже не будет.

Подробнее см. старые и новые обсуждения на Форуме для обсуждения внутренних проблем Движения сторонников КОБ boardkob.borda.ru

<hr>
2) "ВП СССР" - это кто?
- Есть авторский коллектив "ВП СССР" (коллектив, написавший основные работы за подписью "ВП СССР ")
- и есть общественная инициатива "ВП СССР"
Об этом говорилось и в каких-то текстах за подписью "ВП СССР" (ещё где-то в 2002-2003гг)

Авторский коллектив "ВП СССР" - это кто?
Известно, что в эту группу входит В.М. Зазнобин.
Известно, что в неё входит не только В.М. Зазнобин.
Известно, что состав этой группы менялся. (Некоторые участники уже умерли.)

В связи со сказанным, возникает вопрос:
насколько правомерна подпись "ВП СССР" под новыми ан.записками?

<hr>
3) Теперь о конкретном вопросе: за кого надо было голосовать: за ЕР или за Справедливую Россию?

КПЕ призвало своих сторонников голосовать за Справедливую Россию.
Сегодня это помогает нам в ряде регионов налаживать взаимодействие с региональными отделениями Справедливой России.
Хорошо ли это?
Мы считаем, что хорошо.

Что касается рекомендаций ВП.
Их было две:
- на форуме "Мера" Олег (которого многие воспринимают как представителя Зазнобина) предлагал зачеркнуть бюллетень наискосок и написать: "За Концепцию Общественной Безопасности".
- но перед самыми выборами вышла "ан.записка ВП СССР" с предложением голосовать за ЕР.
А потом на форуме "Мера" Олег стал критиковать и ТМ-11 и ТМ-12 (причём по поводу ТМ-11 он дал понять, что этот ТМ, возможно, написан не ВП)

Теперь давайте вспомним, что в КОБ принята НЕАВТОРСКАЯ КУЛЬТУРА.
Обосновывая этот принцип, ВП писали, что главная цель - отучить людей рассуждать по авторитету подписи.

Поэтому вряд ли целесообразно сейчас терять время на выяснение, кто именно входил в состав авторского коллектива ВП СССР в тот или иной период, и кто сейчас пишет тексты, вывешиваемые на сайте dotu.ru за подписью "ВП СССР".

Важнее научиться оценивать содержание каждого текста, соотноситься с этим содержанием (а не рассуждать по авторитету подписи).

Предлагаю каждому самостоятельно проанализировать: какой результат был бы, если бы КПЕ последовало той или другой из двух "рекомендаций от ВП"?
  #4  
Старый 20.03.2008, 04:37
Шатилова НН Шатилова НН вне форума
модератор
 
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 949
Шатилова НН отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию О разногласиях ВП-КПЕ, немного истории

О разногласиях ВП-КПЕ

1) Если говорить об истории вопроса.
ВП сначала были против структуры НДКБ-КПЕ,
но потом согласились, что для решения каких-то вопросов структура нужна,
а затем вернулись на свою исходную позицию.

2) В какой-то давней ан.записке ВП говорилось, что сторонники КОБ - каждый сам по себе - уже умеют неплохо вести работу,
но собравшись вместе они начинают конфликтовать - из-за отсутствия культуры общения и культуры работы в коллективе.

И что нам надо учиться работать в коллективе.

В "структуре" НДКБ-КПЕ люди учатся этому, и это очень важно.
Даётся это не просто, но - Дорогу осилит идущий.
И по новосибирской организации НДКБ-КПЕ, и по слётам КПЕ я вижу, как растут наши люди.


У КПЕ две основные задачи:
- широкое распространение КОБ в обществе,
- подготовка новых управленцев и переподготовка действующих.
Структура нужна для решения обеих этих задач.

Последнее время ВП ориентирует нас на решение только первой из этих задач.
И что тогда получается?
Красиво говорить мы умеем, а организоваться на решение каких-то конкретных задач - не можем.
И остаёмся заложниками системы, раздражая людей своей прекраснодушной безпомощностью.

ВП предлагает "закидать действующих начальников письмами"
Это предложение мало кого вдохновляет.
Как самостоятельная мера это несерьёзно (хотя наряду с другой работой это может быть полезно).

А в "структуре", собравшись по месту жительства, люди учатся и говорить перед аудиторией, и решать какие-то орг.вопросы, и помогать друг другу.

Противопоставлять этому "армию интернет-одиночек" - не серьёзно.
IMHO

3) ВП безосновательно считают, будто "КОБу уже знают достаточно широко".
И роль интернета ВП явно переоценивают:
- доступ к интернету есть далеко не у всех,
- общение в виртуале значительно уступает живому общению глаза в глаза.

К тому же, работу в интернете ведут прежде всего наши же партийцы
(хотя и не только)

Но важнее, пожалуй, то, что безструктурная работа в интернете хотя и способствует повышению общего уровня, но не вооружает ни пропагандистов, ни слушателей навыками управленческой деятельности:
в интернете можно поговорить обо всём хорошем - и только.

Т.е. люди продолжают оставаться заложниками действующих управленцев,
а действующие управленцы продолжают монопольно диктовать свои условия.

Поэтому к ВП неоднократно обращались с вопросом: книжки мы прочли, осмыслили - а дальше что? Что нам делать практически?

Ответ ВП: продолжайте читать и осмыслять - многих не устраивает.

Но если Вы посмотрите (на утонувших страницах форума boardkob.borda.ru ) обсуждение встречи с Зазнобиным в Новосибирске в октябре 2005г, -
в выступлении Зазнобина был такой нюанс (как я это тогда ощутила):
- Если человек спрашивает, что ему делать; если из осмысления книжек и Жизни человек ещё не понял, что ему делать - пусть читает дальше.
- А если человек уже понял - тогда он никого не спрашивает «что делать?» - тогда он делает – и делает под СВОЮ ответственность.
В октябре 2005г, В.М. Зазнобин примерно так и сказал:
*-------------------------
Если вы считаете что уже можете сами - дерзайте, но ПОД СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - не рассчитывайте, что мы вас прикроем, не прибегайте к нам с вопросами, почему у вас что-то не получается. Готовы? – флаг вам в руки.

А если вам нужны наши советы - сидите и читайте книжки, не подставляйте себя под удар, пока не готовы этот удар держать.
*-------------------------
Это не дословно - это моё субъективное восприятие сказанного.
А дословно - стенограмму той встречи можно посмотреть, она выложена в интернете (ссылки см. ЗДЕСЬ ).

4) Актив КПЕ уже пару лет (а кто-то и раньше) ощущает, что по нам бьют на 5-м приоритете: бьют по здоровью активистов («энергетические удары»), бьют не насмерть, но весьма ощутимо.
Нам надо учиться защищаться и восстанавливаться.

А кто ещё не готов, кто ещё не понял, что «на войне как на войне» - те пусть пока ограничатся чтением книжек и обсуждением их в интернете – тоже польза (при условии, если они не будут поливать грязью иначе думающих)

Вот такой сегодня расклад, как я это вижу.

С уважением, Шатилова Н.Н.
  #5  
Старый 20.03.2008, 10:32
Шатилова НН Шатилова НН вне форума
модератор
 
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 949
Шатилова НН отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Дополнение

Дополнение

...На недавнем новосибирском семинаре (9 января 2008г) обсуждались и философские вопросы (КОБа и Веды), и работа Академии Управления, и перспективы Движения НДКБ-КПЕ.
В связи с этим вспоминали историю Движения у нас в Новосибирске (скоро 10 лет работы НДКБ-КПЕ в нашем городе).
Говорили и о том, ЧТО сегодня мы видим как ошибки.

В частности, то, что в первые годы наше Движение разругалось и с рериховцами, и с анастасийцами, и с другими, что некорректным отношением наше руководство оттолкнуло местных предпринимателей - сегодня большинством это осознаётся как ошибка.
Присутствовавшим на семинаре (январь 2008г) хорошо известно, что такая линия была во многом навязана В.М. Зазнобиным (как представителем ВП).
В связи с этим прозвучала и такая мысль (с которой все присутствовавшие согласились):
Очень хорошо, что в декабре 2003 года ВП начали (а в декабре 2004г продолжили) свои «наезды» на КПЕ: благодаря этому в КПЕ у многих (в т.ч. и у руководителей) «розовые очки» в отношении к ВП спали, люди стали самостоятельнее и ответственнее, пришла зрелость.

Очередные «наезды» текущего состава ВП на КПЕ (в т.ч. и в ТМ-12 2007г) новосибирский актив уже не волнуют: мы это уже переросли, нам это уже не интересно.

Добавлю к этому, что из общения с разными людьми на слётах КПЕ я вижу, что во многих регионах уровень понимания такой же: отношения к кому-то как к «гуру» сегодня в КПЕ нет, и уже не будет.
  #6  
Старый 21.03.2008, 01:25
Parliament Parliament вне форума
участник
 
Регистрация: 04.02.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 71
Parliament на пути к лучшему
По умолчанию барины ругаются...

у холопов чубы трещат...
там, где движение концептуальное развито-то еще разберутся и договорятся, а у нас в провинции эти перепалки ни к чему хорошему не ведут всё равно ((
  #7  
Старый 21.03.2008, 01:33
Шатилова НН Шатилова НН вне форума
модератор
 
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 949
Шатилова НН отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Здравствуйте! Parli..

Здравствуйте!

Parliament пишет:
Цитата:
у холопов чубы трещат...
там, где движение концептуальное развито-то еще разберутся и договорятся,
а у нас в провинции эти перепалки ни к чему хорошему не ведут всё равно
Поэтому мы долгое время не вели такие дискуссии на нашем форуме.

Но страсти накалились...
  #8  
Старый 21.03.2008, 10:48
Parliament Parliament вне форума
участник
 
Регистрация: 04.02.2008
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 71
Parliament на пути к лучшему
По умолчанию самое интересное то что

что разные члены этих движений со мной например общий язык нормально находят )))

а с собой поделить чего-то всё не могут))
  #9  
Старый 21.03.2008, 17:43
Шатилова НН Шатилова НН вне форума
модератор
 
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 949
Шатилова НН отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Здравствуйте! Parli..

Здравствуйте!

Parliament пишет:
Цитата:
самое интересное то что разные члены этих движений со мной например общий язык нормально находят )))

а с собой поделить чего-то всё не могут))
Кто "чего-то не может поделить"?

Мы, КПЕ, сами работаем, других (в т.ч. меровцев) не задираем;
но меровцы поливают нас грязью - и нам иногда приходится что-то отвечать на их форуме, чтобы у заглянувших к ним новичков была возможность увидеть обе позиции.
  #10  
Старый 24.03.2008, 23:18
Победитель Победитель вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 838
Победитель отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Я представил разногл..

Я представил разногласия в виде кусочка льда. Затем этот лёд поместил в тёплую воду и он полностью растаял.

Мы вместе за нравственность!
  #11  
Старый 09.04.2008, 05:21
AUM AUM вне форума
участник
 
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 1,837
AUM на пути к лучшему
По умолчанию Шатилова Н.Н. пишет:..

Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
в выступлении Зазнобина был такой нюанс (как я это тогда ощутила):
- Если человек спрашивает, что ему делать; если из осмысления книжек и Жизни человек ещё не понял, что ему делать - пусть читает дальше.
- А если человек уже понял - тогда он никого не спрашивает «что делать?» - тогда он делает – и делает под СВОЮ ответственность.
Означало-ли это руководство к бездействию? Наверное так?

Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
Радует, что сейчас ВП уже не занимается «наездами» на КПЕ и К.П. Петрова.
«Наезды» закончились с тех пор КПЕ была запрещена как полит-партия?
  #12  
Старый 09.04.2008, 05:23
AUM AUM вне форума
участник
 
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 1,837
AUM на пути к лучшему
По умолчанию Интересная информаци..

Интересная информация для размышления, жаль что так получилось, но что поделаешь, надо просто работать.
<hr>
Как-то один форумчанин спросил меня в Л.С. знаю-ли я и о разногласиях Зазнобина и Петрова? Я честно говоря думал это была провокация, т. к. мой вопрос о причинах конфликта он оставил без ответа.
  #13  
Старый 09.04.2008, 09:41
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,956
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Шатилова Н.Н. пишет:..

Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
...в выступлении Зазнобина был такой нюанс (как я это тогда ощутила):
- Если человек спрашивает, что ему делать; если из осмысления книжек и Жизни человек ещё не понял, что ему делать - пусть читает дальше.
- А если человек уже понял - тогда он никого не спрашивает «что делать?» - тогда он делает – и делает под СВОЮ ответственность.

В октябре 2005г, В.М. Зазнобин примерно так и сказал:
*-------------------------
Если вы считаете что уже можете сами - дерзайте, но ПОД СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - не рассчитывайте, что мы вас прикроем, не прибегайте к нам с вопросами, почему у вас что-то не получается. Готовы? – флаг вам в руки.

А если вам нужны наши советы - сидите и читайте книжки, не подставляйте себя под удар, пока не готовы этот удар держать.
*-------------------------
AUM пишет:
Цитата:
Означало-ли это руководство к бездействию?
Не понял логики вопроса
  #14  
Старый 09.04.2008, 09:55
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,956
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию AUM пишет: Интересна..

AUM пишет:
Цитата:
Интересная информация для размышления, жаль что так получилось, но что поделаешь, надо просто работать.
Информация интересная.

Но несколько слов об авторе этой статьи, Ларисе Губарьковой из Эстонии.
С лета 2004г на питерском форуме (и на "форуме народов мира", а позже и на ряде других форумов) Лариса активно участвовала в компании "шельмования КПЕ".
Кроме того, и на питерском форуме и на ряде других интернет-форумов Лариса отпугивала людей от КОБ своей ярко выраженной русофобией.
Возможно, именно за русофобию на питерском форуме её (в 2006г) сняли с модераторства, а позже и забанили.
С тех пор актив питерском форуме (Ян Юшин, и Ко) стали её личными врагами, и теперь она борется во-первых с ними, во-вторых с ВП (которые не поддержали её в конфликте с ними), в третьих, по-прежнему, с КПЕ.

Всё это подтверждает, что информация САМА ПО СЕБЕ не меняет человека:
Любая информация - это только приданное к строю психики, и используется она так, как это нравственно приемлемо тому или иному конкретному человеку.
  #15  
Старый 09.04.2008, 12:55
AUM AUM вне форума
участник
 
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 1,837
AUM на пути к лучшему
По умолчанию Шатилова Н.Н. В ок..

Шатилова Н.Н.
Цитата:
В октябре 2005г, В.М. Зазнобин примерно так и сказал:
*-------------------------
Если вы считаете что уже можете сами - дерзайте, но ПОД СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - не рассчитывайте, что мы вас прикроем, не прибегайте к нам с вопросами, почему у вас что-то не получается. Готовы? – флаг вам в руки.

А если вам нужны наши советы - сидите и читайте книжки, не подставляйте себя под удар, пока не готовы этот удар держать.
AUM пишет:
Цитата:
Означало-ли это руководство к бездействию? Наверное так?
Добрыня пишет:
Цитата:
Не понял логики вопроса
Выходит В.М. Зазнобин как бы призывал к бездействию, так понимаю?
  #16  
Старый 09.04.2008, 13:00
AUM AUM вне форума
участник
 
Регистрация: 05.11.2007
Сообщений: 1,837
AUM на пути к лучшему
По умолчанию Добрыня пишет: Но н..

Добрыня пишет:
Цитата:
Но несколько слов об авторе этой статьи, Ларисе Губарьковой из Эстонии.
С лета 2004г на питерском форуме (и на "форуме народов мира", а позже и на ряде других форумов) Лариса активно участвовала в компании "шельмования КПЕ".
Кроме того, м на питерском форуме и на ряде других интернет-форумов Лариса отпугивала людей от КОБ своей ярко выраженной русофобией.
Возможно, именно за русофобию на питерском форуме её (в 2006г) сняли с модераторства, а позже и забанили.
С тех пор актив питерском форуме (Ян Юшин, и Ко) стали её личными врагами, и теперь она борется во-первых с ними, во-вторых с ВП (которые не поддержали её в конфликте с ними), в третьих, по-прежнему, с КПЕ.
Мне конечно трудно сказать в чём причины такого поведения человека, который якобы за КОБ, понятны-ли её мотивы?
  #17  
Старый 10.04.2008, 10:28
алена алена вне форума
участник
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщений: 2,321
алена на пути к лучшему
По умолчанию Шатилова Н.Н. пишет:..

Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
в выступлении Зазнобина был такой нюанс (как я это тогда ощутила):
- Если человек спрашивает, что ему делать; если из осмысления книжек и Жизни человек ещё не понял, что ему делать - пусть читает дальше.
- А если человек уже понял - тогда он никого не спрашивает «что делать?» - тогда он делает – и делает под СВОЮ ответственность
Это действительно так, я проходила эти стадии.
  #18  
Старый 10.04.2008, 20:12
Шатилова НН Шатилова НН вне форума
модератор
 
Регистрация: 27.07.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 949
Шатилова НН отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Здравствуйте! AUM п..

Здравствуйте!

AUM пишет:
Цитата:
Выходит В.М. Зазнобин как бы призывал к бездействию, так понимаю?
Я поняла это иначе:
В.М. Зазнобин призывал не ломать дров:
если уже готовы действовать под свою ответственность - действуйте;
если ещё не готовы - учите мат.часть.

AUM пишет:
Цитата:
Мне конечно трудно сказать в чём причины такого поведения человека, который якобы за КОБ, понятны-ли её мотивы?
Возможно, это "синдром белой вороны":
когда человек привыкает к своему статусу "белой вороны" (героя-одиночки, противостоящего толпе), он может подсознательно желать видеть в других - "серых ворон" (дабы выделяться на этом фоне [1]).

Когда Лариса на "форуме народов мира" объясняет новичкам какие-то нюансы КОБ - она часто говорит вполне здраво (хотя иногда и здесь пробивается русофобия).
Но когда она видит "конкурентов", тоже хорошо знающих КОБ, но иначе трактующих какие-то вопросы - она впадает в истерику...

Ещё есть "эффект бумеранга":
сначала (с лета 2004г) меровцы (Лариса Губарькова, Ян Юшин, Сергей Игнатов и некоторые другие) дружно клевали КПЕ - а потом они разругались между собой (как пауки в банке).
Перепалка шла на двух форумах (питерском форуме и форуме народов мира)

Причиной может быть энергетический пробой:
вспомните сказку "Снежная королева", как у героя исказилось восприятие окружающего мира...

Представители одной школы народных целителей говорят, что когда у человека информационный уровень (8-й энергоцентр) на тройку и ниже [2] - объяснять ему что-то безполезно: не воспримет, а только обидится.
Надо сначала оказать помощь, чтобы инф.уровень повысился хотя бы до 4-5, тогда можно начинать говорить с человеком о его ошибках, приведших к его плохому состоянию, и о том, что переосмыслив своё поведение он может улучшить своё состояние и обстоятельства вокруг себя.

Примерно такой расклад, как я это сейчас вижу.

С уважением, Шатилова Н.Н.

P.S.
Говорить обо всём этом можно долго - но лучше потратить это время на работу по донесению КОБ.
IMHO

------------------------------------------
[2] норма 7, но могут быть и более высокие оценки

[1] Ещё такой момент.
В.М. Зазнобин не раз говорил, что первыми на информацию КОБ откликнулись "демоны", почувствовавшие, что КОБа позволяет подняться в понимании многих вопросов.
Для решения демонических задач самоутверждения можно использовать знания КОБ, выдавая их по частям и без указания источника, или не скрывая источник де-факто пытаться застолбить за собой роль "монопольного разъяснителя" не всегда простых текстов ВП.

Но, продолжал В.М. Зазнобин, ВП работали и с такими людьми, т.к. и через них КОБа потихоньку распространялась в обществе.
  #19  
Старый 11.04.2008, 14:12
Победитель Победитель вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 838
Победитель отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Шатилова Н.Н. пишет:..

Шатилова Н.Н. пишет:

Цитата:
А если вам нужны наши советы - сидите и читайте книжки, не подставляйте себя под удар, пока не готовы этот удар держать.
Удар - вид энергии. Подавая ту или иную информацию, можно энергию направлять. Когда враги переходят в режим самоуправления выгодный нам, сами того не осознавая - это хорошая подача информации.
  #20  
Старый 11.04.2008, 16:01
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,956
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Победитель пишет: Ко..

Победитель пишет:
Цитата:
Когда враги переходят в режим самоуправления выгодный нам
У вас есть враги?

Мне нравится формула:
Врагов у нас нет, а дураки, дай Бог, со временем поумнеют.

При этом тем, кто сегодня по глупости своей зол - надо не позволять творить зло -
желательно, с минимальным ущербом для них, но при необходимости - по полной программе...

Т.е. останавливать агрессию надо*, но без ненависти к тем, кто сегодня оказался в роли агрессора.
И хорошо бы помочь им перейти к другим ролям


-----------------------------------
* желательно на 1-ых приоритетах, но при необходимости и на 6-м

<hr>
Победитель пишет:
Цитата:
Подавая ту или иную информацию, можно энергию направлять.
Когда <люди> переходят в режим самоуправления <в русле Промысла>, (<возможно> сами того не осознавая) - это хорошая подача информации.
Это - концептуальная власть в действии
И это (в той или иной степени) по силам каждому
  #21  
Старый 18.09.2008, 12:52
простой простой вне форума
участник
 
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 336
простой на пути к лучшему
Вопрос Ответ: О разногласиях ВП-КПЕ, немного истории

Цитата:
1) Если говорить об истории вопроса.
ВП сначала были против структуры НДКБ-КПЕ, но потом согласились, что для решения каких-то вопросов структура нужна, а затем вернулись на свою исходную позицию.
Можно об этом поподробнее?

Почему ВП СССР сначала были против структуры НДКБ-КПЕ? Чем они это объяснили?

Для решения каких вопросов по вашему мнению нужна структура? Что об этом говорили ВП СССР, они предлагали перечень вопросов для решения которых нужна структура?
  #22  
Старый 19.09.2008, 23:14
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,374
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: О разногласиях ВП-КПЕ, немного истории

Цитата:
Сообщение от простой Посмотреть сообщение
Для решения каких вопросов по вашему мнению нужна структура?
См. ветку "Зачем нас статус политической партии?"

По остальным вопросам:
уважаемый простой, посмотрите, пожалуйста, все ветки раздела "Хронология становления КОБ".
Если после этого останутся вопросы - спрашивайте.
  #23  
Старый 26.12.2008, 23:09
Nail Nail вне форума
гость
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: С.Петербург
Сообщений: 86
Nail на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О разногласиях ВП-КПЕ, немного истории

Гибель СССР,на мой взгляд ,это не восполнимая утрата для народа России.
  #24  
Старый 27.04.2009, 16:45
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О разногласиях ВП-КПЕ, немного истории

Помню на сайте dotu.ru я вычитал: "... в бой ведь не пойдут с криком ЗА ТРУБУ. Но и новых символов придумывать не надо, ведь есть КОБ ...".
Я подумал что в бой рекомендуется идти с криком "За КОБ"... Признаться - меня это шокировало. Предпочитаю считать себя отсталым ортодоксом - "За Родину" - без вариантов...
  #25  
Старый 21.05.2009, 11:01
Vitaly Vitaly вне форума
частый гость
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Тюмень
Сообщений: 29
Vitaly на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О разногласиях ВП-КПЕ, немного истории

Девиз КОБовцев "соединяй и здравствуй". Как же вы допустили применения к вам принципа "разделяй и властвуй"?


------------------------------------------------------------------------------
Об этом см. ветку форума "О проблемах в Движении сторонников КОБ"
Админ
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:31.


Концепция Общественной Безопасности Официальный сайт КПЕ Академия Управления Знай правду ВсЕМинфо

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot