форум осваивающих КОБ |
#51
|
|||
|
|||
Тов. Сухов пишет: У..
Тов. Сухов пишет:
Цитата:
Тов. Сухов пишет: Цитата:
Подавляющее большинство достижений естественных наук (не р-р-революционных, а так - рядовых) получены в результате планомерной работы, правильной осады проблемы. Ярчайший пример - открытие Нептуна. Никаких "озарений". Голая техника. Однако и "озарения" никогда не приходят без длительной предварительной работы (канонический пример - открытие Менделеевым периодического закона). Я лично склонен полагать, что "озарения" - не более чем результат продолжения работы мозга в неконтролируемом сознанием режиме. Вы - вправе ссылаться на ИНВОУ (или как он там у вас называется?). Моя гипотеза требует долгих исследований механизмов работы мозга. Ваша - дает окончательное объяснение и никаких дальнейших исследований не требует. Именно этим она мне и не нравится: с помощью ИНВОУ легко и непринужденно можно объяснить все что угодно. А что там про ОТО рассказывают? ОТО (в отличие от СТО) создавалась в муках на глазах всего мира и чуть ли не методом тыка... |
#52
|
|||
|
|||
Зануда пишет: В сам..
Зануда пишет:
Цитата:
Метод ГРВ |
#53
|
|||
|
|||
Кстати, в пользу гип..
Кстати, в пользу гипотезы о "внутреннем" происхождении "озарений" говорит существование методик стимулирования подобных явлений. Меня, например, учили: не решается задачка (например, не берется интеграл) - не сиди колодой, делай движения. Пиши все что приходит в голову, посмотри похожие известные случаи, пробуй что-нибудь, под лежачий камень вода не течет. И знаете - иногда помогает...
|
#54
|
|||
|
|||
Зануда пишет: Я лич..
Зануда пишет:
Цитата:
|
#55
|
|||
|
|||
Тов. Сухов пишет: М..
Тов. Сухов пишет:
Цитата:
|
#56
|
|||
|
|||
Зануда пишет: Ничег..
Зануда пишет:
Цитата:
|
#57
|
|||
|
|||
Тов. Сухов пишет: Е..
Тов. Сухов пишет:
Цитата:
|