форум осваивающих КОБ |
#1
|
|||
|
|||
Опять о транзите грузов НАТО через Россию
радостная новость для оптовых наркодиллеров:
http://www.kommersant.ru/doc/1864350 Ну а если серьёзно, ведь по всем международным законам Россия участвует в агрессии против Афганистана. какая выгода (про заработок "извозчиками" объяснение смехотворное) у управляющих Россией от сего действа?! Мнение тех, кто считает тандем гауляйтерами не интересует, т.к. в этом случае все вопросы отпадают. |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Посмотреть на карту. Напоминает вывоз белочехов. Расположение Ульяновска. Кратчайшие расстояния. Закон РФ о Нато. Кто там пророчил 2012? Им комфортнее вместе с техникой и боеприпасами морем. Намного дешевле (в разы). Как и пришли. Афган - золотая жила (наркожила) оставлять не "экономично". Выборы. Приватизация. Контроль. Не выгонишь. Всё будет по закону. Беда.
|
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Я аж зауважал узбекских лидеров. с наркоторговцами не хотят иметь дел.
|
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Ещё бы и казахи...
И это на фоне: последний доклад может служить подтверждением укрепления более жесткой линии по отношению к России со стороны Конгресса США" http://www.kommersant.ru/doc/1863482 |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Генерал Ивашов: "... между Россией и США с 2007 года действует соглашение – оно имеет форму закона – «О статусе сил». Там прописано, что натовские военные грузы провозятся на территорию России без таможенного и пограничного контроля, а силы НАТО не подпадают под российскую юрисдикцию.
Мне непонятно, будут ли в соглашении по базе в Ульяновске учитывать соглашение «О статусе сил». Если будут – это роняет наш международный престиж, наносит ущерб нашим национальным интересам. В этом случае, как говорил герой «12 стульев», торг не уместен." |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Antanas "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. (Козьма Прутков)"
См. также статью "Победа Владимира Путина означает распад НАТО". http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oce...ration-of-nato |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Цитата:
Распад запада на что? Возожно изменение в конфигурациях устройства запада. Допускаю. Но это как энергия, которая не исчезает, а только переходит из одного вида в другой. Распад США возможен? Возможен, но только для того что бы на обломках США построить Северо-Алтантический Союз, объеденив Мексику, Штаты и Канаду. Что это изменит? Америка скажет, - "меня больше нет, кому должен всем прощаю". А фактически вещи останутся как были. И потом, Баранчик понимает что управленцы/законодатели практически во всём западном мире, так или иначе, подотчётны одному центру? Он просто пургу несёт, как будто и тек не ясно что с приходом Путина противостояние России с западом получит новое продолжение, тогда как с Медведевым, как с Горбачёвым, всё было намного проще. |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Вот ещё фрагмент хорошей статьи,
"Обанкротившаяся британская империя провоцирует свержение Путина. Ситуация в России в российской внепарламентской оппозиции, правящих кругах и думских партиях неопределенна, идет «диалог», в котором играет некую роль бывший министр финансов Алексей Кудрин, но при всем этом ясно, что англичане хотели бы отрезать премьер-министру Путину дорогу к перевыборам 4 марта, столкнув Россию в непрекращающийся разрушительный политический хаос. Линдон Ларуш заметил, что любой пошедший на поводу у англичан, полагая тем самым одержать верх, на самом деле дурак, потому что британская финансово-политическая империя уже банкрот…" Источник http://atnews.org/news/obankrotivsha...012-02-04-1005 |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Ларуш может и не сказал, но все НАТОвские делишки направлены в первую очередь на усиление могущества британской империи, а не будет могущества не будет и делишек.
Впрочем НАТО и нам тоже подсобило, вон воинственные талибы ослабли слегка… или нет? |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Цитата:
При талибах, в афганистане производство наркоты сокращалось, а с приходом НАТО туда выросло в десятки раз. Дальше с тобой и говорить не о чем, добавлю тебя в игнор, Последний раз редактировалось Админ; 19.02.2012 в 11:56. |
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
ай яй яй! Про увеличение наркопроизводства тут все знают.
Просто тут последнее время культ Старикова подавил у подовляющего большинства форумчан установку на сомнение и анализ. Думаю, это временно. Из равновесия выходить не надо, нам нужна стабильная психика. |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Талибы это террористы радикалы работающие на закулису, и создающие негативный образ ислама. Те же вахабиты, только говорят на пушту. Помнишь театр на Дубровке? А школу в Беслане?
Теперь о наркотиках, посмотри (и почитай) на страничке http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Талибан сравнительные диаграммы площадей в гектарах отведенных под посевы в 1997-2010гг. где ты видишь разницу в 40 раз? Максимум 2 И ещё, Антанас, выбирай слова |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
|
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Отомстил? По поводу приведённой статьи http://vz.ru/news/2012/2/6/559331.html Резидент врёт. ..........божья роса. В полне в духе завоза наркоты и американского военного присутствия в центре европейской части России.
Удивляет Ивашов - и вашим и нашим. Это что за "генерал", который видит какую-то выгоду от предательства! По статусу обязан не сопли жевать, а заботиться о безопасности Родины. |
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
О чём это? Намёк на необходимость силового решения проблемы? Рохлин думал что сможет, а у него возможностей было на много больше.
|
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
О том, что надо чётко высказывать свою позицию, для начала. Да видно селекция даёт о себе знать. Иностранное военное присутствие абсолютно не допустимо ни под каким предлогом. Так же как недопустимы ювенальная юстиция, закон о равенстве прав извращенцев.(http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/...v_izvrawencev/ )
Последний раз редактировалось igopuchkov; 08.02.2012 в 16:30. |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Минобороны России не проводит переговоры с НАТО об аренде альянсом аэродрома в Ульяновске, заявил во вторник начальник Генштаба ВС России генерал армии Николай Макаров.
«У нас таких планов нет, этот вопрос даже не обсуждался», - сказал Макаров, передает РИА «Новости». Ранее СМИ писали, что Россия готова подписать с Североатлантическим альянсом договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Согласно этой схеме, грузы должны были доставляться воздушным путем из Афганистана в Россию, минуя Узбекистан, при этом в России должны были формироваться железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов в страны НАТО. http://zakonvremeni.ru/news/16-6-/77...endu-nato.html |
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
В России приняты ДВА действующих Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации.федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Вообще так не бывает – чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал, наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение – преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные. Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года. Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – 16 июня 2007 г. http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html. Второй – 6 мая 2011 г. http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html. При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации. Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТОв российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо – значит, закон о НАТО всё-таки существует. Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в Интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом. В. Путин, С. Миронов, «Единая Россия» и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Неслучайно Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то, как тогда должны выглядеть враги и предатели? Источник: NEWSLAND ---------------------- Любая бумага - это только бумага. Ливия не подписывала с НАТО никаких соглашений - остановило ли это НАТО? Если у нас будет достаточно крепкая армия - а в этом направлении за последние 2-3 года сделано многое, см. ЭТУ ветку - тогда мы в одностороннем порядке можем разорвать все кабальные договоры. И это уже делается - при Путине мы вышли из СНВ-3, мы вышли из договора об ограничениях в перемещении наших войск по нашей же территории, отменили договор о почти полной передаче западу доходов от нашей нефти (все три этих договора были заключены при Ельцине), Админ |
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Цитата:
"Чтобы полностью взять под контроль рынок зерна России с резко выросшей урожайностью с 10,1 ц/га до 23 (и выше) ц/га, российское правительство издаёт 25 октября 2010 года распоряжение №1874-р, где продавцами нашего федерального имущества назначаются в основном западные банки, включая и одного из организаторов Федеральной Резервной Системы «Голдман Сакс»........ В ближайшее время вся наиболее ценная часть российской промышленности, алюминий, нефть, никель, железные дороги и т.д. скорее всего перейдёт под контроль «пацанов из ФРС». Не случайно выходит постановление 1874-р, не случайно председателем наблюдательного совета пока ещё «нашего» «Русала» Дерипаски становиться Натаниэль Ротшильд, завтра он же возглавит «Норникель». Сельхозземли России в массовом порядке перейдут под их контроль. Очень симптоматична широкая распродажа лучших заповедных земель Алтая организацией «СИОН» Земля на Алтае» (www.sionaltai.ru) англоговорящей публике" http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...y-with-matches Последний раз редактировалось igopuchkov; 16.02.2012 в 17:38. |
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
ну а кто нибудь видел живьём эту самую газету?!
или весь тираж изъят?! Доводы Админ радуют - любая бумага это только бумага... Мда.... По поводу отмены кабальных договоров - а что мешает принять мысль, что это часть ИХ плана. И что за финт с засекречиванием ЗВР?! от кого секретят то?! ответ один - от нас! Что я вижу, и в чём уверен на 200% - так это то, что задача Путина после его выборов - поддержание ситуации в РАВНОВЕСИИ, т.е. развития не допустят, как и явной деградации. |
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Цитата:
"Как он может избежать поражения? Во-первых, ему необходимо уже сейчас снять с поста министра обороны Сердюкова и отдать его под следствие, сделав шефом МО генерала Ивашова. Его замами - полковников Квачкова (коего нужно с извинениями выпустить из тюрьмы) и Поповских. Бухнуться в ноги десантникам, извиняясь за издевательства над ними." Максим Калашников. http://www.za-nauku.ru//index.php?op...5378&Itemid=39 Вроде бы выводы Максима верны. Но. "задача Путина после его выборов - поддержание ситуации в РАВНОВЕСИИ"---не в равновесии, а в стабильном течении событий, "пущенных на самотёк" (типа "масло подорожало") Огромные сомнения, что он станет на сторону "придурков". Белореченск, им же достаточно 15млн. русских. Забыто уже? Нужны немедленные превентивные меры по устранению Немцовых-Сатановских-Лазаров-Чубайсов с поля. За игру против государства. Либо подождать продажи Сибири Китаю и полного растворения Великоросов. |
#23
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Цитата:
Т.е. весь форум готов пойти добравольцами на войну с теми же натовцами, и мочить таких же людей, медали получать и т.д. А тех кто это веселье организовал - они трогать категорически против. Честно говоря для самого загадка, откуда у людей табу на ликвидацию верхушки, может по тв спецсигнал шлют какой, ась?! |
#24
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
"Если у нас будет достаточно крепкая армия - а в этом направлении за последние 2-3 года сделано многое, см. ЭТУ ветку http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22069%22 - тогда мы в одностороннем порядке можем разорвать все кабальные договоры.
И это уже делается - при Путине мы вышли из СНВ-3, мы вышли из договора об ограничениях в перемещении наших войск по нашей же территории, отменили договор о почти полной передаче западу доходов от нашей нефти (все три этих договора были заключены при Ельцине), Админ" "Посмотрим с другой стороны. В течение 2010 года, когда правительство Путина и, в частности, министерство мебельщика Сердюкова форсировало разгром Генштаба, Воздушно-десантных войск, военной разведки и армии в целом, среди армейских офицеров и генералов возникла серьёзная оппозиция вплоть до запланированного на 7 ноября 2010 года 10-тысячного митинга десантников на Поклонной горе. Когда в оппозицию переходит армия, да ещё и наиболее боеспособные её части - это, согласитесь, угроза реальная, не шуточная. Ответ не заставил себя долго ждать. В августе 2010 года при невыясненных обстоятельствах погиб 52-летний генерал-майор, заместитель начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Юрий Иванов. 4 октября 2010 года около 10 утра погиб (по официальной версии - самоубийство, хотя по словам членов семьи его поведение нисколько не вызывало настороженности) генерал-майор, бывший начальник разведуправления главкомата внутренних войск МВД России 47-летний Виктор Чевризов. 14 октября 2010 г. погиб (по официальной версии - самоубийство) начальник Главного управления МЧС РФ по Приморскому краю генерал-майор Николай Тимошенко. 28 октября 2010 в 19 часов, при неустановленных обстоятельствах упал под прибывающий электропоезд и погиб на месте председатель Высшего Офицерского Совета России генерал-лейтенант в отставке Григорий Карпович Дубров, близкий знакомый и единомышленник полковника В.В. Квачкова. Именно под его председательством в феврале 2010 прошло Общероссийское офицерское совещание, на котором было принято решение о начале конкретных действий по подготовке смещения режима Путина-Медведева. В тот же самый день, 28 октября, прямо в центре Москвы было обнаружено тело умершего при невыясненных обстоятельствах генерал-лейтенанта Минобороны РФ в отставке Бориса Дебашвили. На следующий день 29 октября в поселке Сосновая поляна под Сыктывкаром в результате пожара сгорел частный жилой дом, в котором проживал бывший заместитель главы республики, курировавший вопросы безопасности, экс-начальник управления ФСБ РФ по Коми генерал-майор Николай Пиюков. 30 октября 2010 в Зареченском районе г. Тулы на первом километре Московского шоссе в легковой автомобиль BMW, в котором ехал командующий ВДВ России легендарный уже при жизни генерал-лейтенант Владимир Анатольевич Шаманов, врезался грузовик МАЗ с угнавшим его таджиком за рулём. Генерал остался жив, но попал в больницу с тяжёлыми травмами, как и ехавшие вместе с ним временно исполняющий обязанности командира 106-й дивизии ВДВ полковник Алексей Наумец и офицер по поручениям полковник Олег Черноус. Водитель прапорщик Олег Змеев погиб на месте. Такая вот череда случайных аварий, несчастных случаев и неожиданных самоубийств. И при этом - полнейшая тишина в СМИ. Полнейшая! Не только на телевидении и радио, не только в газетах, но даже в интернете! Хотя по масштабам осенняя «эпидемия» среди генералитета тянет на натуральную войну. Потому что здесь вопрос, очевидно, стоял весьма и весьма серьёзно. Теперь сравним это с фантастическим успехом Алексея Навального, который, вроде бы, не только перешёл дорогу очень и очень авторитетным бизнесменам, но и вот-вот того гляди свергнет путинский режим и установит на территории РФ прямое управление Госдепа США." http://www.za-nauku.ru//index.php?op...5381&Itemid=39 Сравните: А теперь следующий момент: как НАШИ учёные устраняются физически. "...Убийство профессора Бахвалова не раскрыто. Кто еще был убит 19 августа 2006 г. – член-корр. РАН, генетик Леонид Корочкин. 10 ноября 2006 г. – замдиректора Эрмитажа Ричард Дунин. 28 декабря 2005 г. – заместитель директора по научной работе института истории, археологии и этнографии ДВО РАН, доктор исторических наук Александр Артемьев. 22 января 2003 г. – проректор Московской государственной академии тонких химических технологий имени М.В. Ломоносова Виктор Французов. 12 марта 2003 г. – преподаватель Финансово-юридической академии Вадим Рябцев. 3 июня 2003 г. – академик РАН, генерал-майор авиации Александр Красовский (академик 40 лет руководил кафедрой в академии им. Жуковского, где проходили подготовку Юрий Гагарин и Герман Титов. – «АН»). 25 сентября 2002 г. – профессор, заведующий кафедрой патологической анатомии во Владивостокском медицинском университете Сергей Мельник. 26 декабря 2002 г. – ректор Дальневосточного государственного университета рыбной промышленности, экс-вице-губернатор Приморского края Евгений Краснов. 20 ноября 2001 г. – профессор Российского государственного медицинского университета Борис Святский. Июль 2000 г. на даче в Валентиновке – ректор ГИТИСа Сергей Исаев. Кому помешали все эти заслуженные и уважаемые люди? Кто затеял охоту на российских ученых? Возможно, и Следственному комитету при Генеральной прокуратуре РФ, и ФСБ нужно обратить внимание и на десятки загадочных смертей известных российских ученых и на тех, кто сегодня вынужденно живет со стертой памятью?" http://www.za-nauku.ru/index.php?opt...=129&Itemid=29 http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22199 Кто взрывал дома в Москве и Волгодонске? Почему уничтожаются боеприпасы и взрываются арсеналы? Падают самолёты? Как хилый мальчишка организовал взрыв в Домодедово? Почему, по словам Кадырова, Березовский виноват в начале ЧЕченской войны, а Чубайс неприкосновенен? Вспомните нелепую смерть Турчинского. Безвизовый режим с фашиствующим Израилем. http://semya.kz/news/2009-01-16-1155 Его офицеры спокойно разъезжают по России. Даже армия не способна защитить своих офицеров, хотя о своей безопасности обязана заботиться профессионально. Промблемма существует? Интересно как бы её объяснили Стариковы-Кургиняны? Как эту проблему решает правительство? Почему её не освещают СМИ? Почему Леониду Ивашову нет места на ТВ? Последний раз редактировалось igopuchkov; 18.02.2012 в 09:24. |
#25
|
|||
|
|||
Ответ: Опять о транзите грузов НАТО через Россию
Цитата:
В статье по ссылке говорится, что в Афган через нашу территорию идут только невоенные грузы. И предполагается обратный транзит, т.е. содействие выводу войск НАТО из Афгана. Цитата:
|