Подскажите, как раскреститься, т.е. снять крещение, которое получил в бессознательном возрасте.

[Древ]

Да ходили язычники и учили своей вере и далеко ходили,

они не вере учили, а ремеслам, наукам и т.д.
Опять же если ориентироваться на духовных авторитетов и взять например римлян. Что делал их духовный авторитет Прометей? Своровал огонь у богов и отдал его людям. Также дал различные примочки для кузнечного дела и т.д. Аполлон дал искусство. Марс искусство военных действий. Вот они и несли окружающим также как Прометей ремесла, науки, строительство бань, дорог и прочие блага цивилизации. Но нигде они свою веру насильно не насаждали, даже в беспокойном полном фанатиков иерусалиме.
Я не превозношу язычников.
Я говорю лишь о преимуществе природных религий перед искусственным образом синтезированными монорелигиями.

[Барбатос]

Сообщение от Древ

я не агрессивен.
я настойчив, последователен и объективен.
А вот почему вы называете близкие заповеди заповедями христа, если они существовали задолго до его рождения? И просуществуют еще долго после того к в памяти людской сотрется даже упоминание об этом мифическом персонаже?
Почему?

За столько столетий на стёрлось? Ну если подобные им заповеди существовали до Христа, так что тут Вы находите плохого? Это говорит только о том, что и другие люди получали откровения от Бога.

[Древ]

Нет. Я придерживаюсь другой точки зрения.
Ничего человечество от бога не получало. А заповеди эти являются принадлежностью разума и неотделимы от разума. И никаких пророков не нужно чтобы это понять и применять.

[Барбатос]

Сообщение от Древ

Нет. Я придерживаюсь другой точки зрения.
Ничего человечество от бога не получало. А заповеди эти являются принадлежностью разума и неотделимы от разума. И никаких пророков не нужно чтобы это понять и применять.

Мне безусловно, интересна Ваша точка зрения, каждый человек имеет право её иметь.
Просто, Вы похожи на человека, который никогда ни в чем не сомневался. А так не бывает. Если существуют люди, которые верят в разумное происхождение Вселенной, неужели это мешает Вам спать спокойно?

[tataren]

Сообщение от Древ

они не вере учили, а ремеслам, наукам и т.д.
Опять же если ориентироваться на духовных авторитетов и взять например римлян. Что делал их духовный авторитет Прометей? Своровал огонь у богов и отдал его людям. Также дал различные примочки для кузнечного дела и т.д. Аполлон дал искусство. Марс искусство военных действий. Вот они и несли окружающим также как Прометей ремесла, науки, строительство бань, дорог и прочие блага цивилизации. Но нигде они свою веру насильно не насаждали, даже в беспокойном полном фанатиков иерусалиме.
Я не превозношу язычников.
Я говорю лишь о преимуществе природных религий перед искусственным образом синтезированными монорелигиями.

У Вас сплошная каша, хотя выражаетесь ,что последовательны.
Я пока отслеживаю вашу логику.
Уважаемый Древ. Вы говорите об искусственных образах и тут же говорите об науке и ремеслах, но при этом о какой-то природности заходит речь. Итак Вы являетесь проповедником натурализма?И ставите его выше монотеистических религий. Тогда ваш путь атомизации. Что Вы, нам монотеистам,желаете доказать? Мы разобрали подобные противоречия на очень высоком уровне, а Вы , извиняюсь , пока занимаетесь обывательскими рассуждениями(толками), пытаясь сформировать хоть какое-то значимое суждение, но это суждение разобьется о колесо закона, который является воплощением Триединой Силы Созидательной Сверхэнергии.

[Древ]

Просто, Вы похожи на человека, который никогда ни в чем не сомневался.

было время сомнений. "Если ты думаешь что на верном пути - ты портерял его" (Будда).
Но этот подход помогает лишь до определенного момента.

Если существуют люди, которые верят в разумное происхождение Вселенной, неужели это мешает Вам спать спокойно?

Барбатос - предлагаю вам посмотреть фильм "Агора". Потом мы вернемся к обсуждению

[mahina]

ну так для общего развития - у язычников вообще-то единобожие так как все боги являются частью целого и не разрывны. а у христиан фактически многобожие, так как имеется наличие 2-х противоборствующих богов, Иегова и Дьявола.

[Древ]

ну так для общего развития - у язычников вообще-то единобожие так как все боги являются частью целого и не разрывны.

это библейский бред.

а у христиан фактически многобожие, так как имеется наличие 2-х противоборствующих богов, Иегова и Дьявола.

иегова -это христос?

[Барбатос]

Сообщение от mahina

ну так для общего развития - у язычников вообще-то единобожие так как все боги являются частью целого и не разрывны. а у христиан фактически многобожие, так как имеется наличие 2-х противоборствующих богов, Иегова и Дьявола.

В христианстве диавол никогда не фигурировал в качестве бога. Приведите пример из Библии, если я что-то путаю. Самый высший титул его - князь мира сего.

[mahina]

Сообщение от Барбатос

В христианстве диавол никогда не фигурировал в качестве бога. Приведите пример из Библии, если я что-то путаю. Самый высший титул его - князь мира сего.

поясню.
фактически - это то что имеет место быть непосредственно в реальном мире.
теоретически - это, грубо говоря то, что в книжке написано.
разница на мой взгляд очевидна.
и так фактически, бог иегова живет на небесах и имеет свое царство - рай. бог дьявол живет на земле и имеет свое царство - ад. иегова якобы хороший бог, дьявол плохой. силы их равны ибо не могут победить друг друга.
фактически это два равнозначных бога конкурирующих между собой.
в христианстве бог иегова не мыслим без дьявола - своей противоположности.
отсюда очевидный вывод, фактически в христианстве двубожие.

Сообщение от Древ

это библейский бред.

этот библейский вред записан как истина в велесовой книге, в "выдумках" трехлебова, в материалах коб в том числе озвученных жрецом Пертвым.

[Барбатос]

Сообщение от mahina

поясню.
фактически - это то что имеет место быть непосредственно в реальном мире.
теоретически - это, грубо говоря то, что в книжке написано.
разница на мой взгляд очевидна.
и так фактически, бог иегова живет на небесах и имеет свое царство - рай. бог дьявол живет на земле и имеет свое царство - ад. иегова якобы хороший бог, дьявол плохой. силы их равны ибо не могут победить друг друга.
фактически это два равнозначных бога конкурирующих между собой.
в христианстве бог иегова не мыслим без дьявола - своей противоположности.
отсюда очевидный вывод, фактически в христианстве двубожие.


этот библейский вред записан как истина в велесовой книге, в "выдумках" трехлебова, в материалах коб в том числе озвученных жрецом Пертвым.

Верно. Если рассуждать, глядя на происходящее в данный момент. Но только богов себе человек сам выбирает, может и даволу служить. Но если рассуждать по тому, что в Библии написано, получается несколько иная картина: Бог является творцом этого мира, и смешно даже представить то, что диавол имеет какие либо силы соизмеримые с божьими. Если человек возомнил себя Наполеоном, находясь в палате №6, это ещё не значит, что он великий полководец. Если диавол возмнил себя (читайте у пророка Исаии) повелителем мира, то это ещё не значит, что он таковым является. Человек сам выбирает чему служить: злу или добру, лукавому или Богу. Своего рода - тест на вшивость.

[mahina]

Да может выбрать, но только имея полный объем информации об объекте выбора. а если человека обманным путем подтолкнули к неправильному выбору? Тогда что?

[Древ]

этот библейский вред записан как истина в велесовой книге, в "выдумках" трехлебова, в материалах коб в том числе озвученных жрецом Пертвым.

а еще 50 млн человек считают, что акоголь безвреден для организма.
бред он и в Африке бред.

[Скат]

[quote]

Сообщение от [QUOTE

Егориногоре;56788]Дело в том, что хотелось бы снять с себя этот крест, т.е. раскреститься. В младенчестве меня никто не спрашивал, тупо папа, а, скорее всего из-за мамы, меня покрестили. То есть привели меня в церковь, священник произвёл какой-то ритуал магический, документа правда не выдали, но дали родичам крест и сказали, что я крещённый, на том все и согласились. С прошествием времени, взрослением, получением знаний я понял, что к этой вере, да и к другим я никакого отношения не имею и главное НЕ ХОЧУ. Хочу быть чист от всех этих религий и затуманивания мозгов. Но сама мысль, что я крещённый не даёт мне покоя. Так, что как крестили, так пусть и раскрещивают. Пусть проведут ритуал, обряд, обязательно в церкви. Пусть документа не выдают, но священник в храме господня должен объявить, что меня теперь раскрестили и я чист и свободен, и они (церковь) отпускают меня с любовью (т.к. они всех любят и желают всем добра) в мир, на поиски истины и счастья.

Если крещение истинно-в раскрещивании смысла нет.Если ложно-тоже нет.

[Барбатос]

Сообщение от Древ

Барбатос - предлагаю вам посмотреть фильм "Агора". Потом мы вернемся к обсуждению

Благодарю за совет, фильм посмотрел. Самой сногсшибательной информацией для меня было то, что в четвёртом веке героиня фильма - Гепатия открыла, видите-ли, первый закон Кеплера для движения небесных тел! Если в такое поверить, можно заодно и в Бога уверовать.
Но всё остальное для меня не ново. Мне давно уже известно то, что идолы и истуканы, которым в те времена поклонялись жители Александрии, не боги и не демоны, а бессмысленные муляжи не способные ни слышать ни исполнять просьбы своих поклонников. Мне не чужда мысль и о том, что разного рода негодяи, прикрываясь верою в Бога, стравливали целые народы друг с другом для того, чтобы исполнились их мерзкие властолюбивые и меркантильные желания. Да всё это и в наше время происходит. Боюсь, что следующий раз Вы мне рекомендуете изучить историю крестовых походов и деятельность инквизиции. А Гепатию жалко, мужика ей хорошего не хватало.

[Барбатос]

Сообщение от mahina

Да может выбрать, но только имея полный объем информации об объекте выбора. а если человека обманным путем подтолкнули к неправильному выбору? Тогда что?

Ксожалению часто получается в этой жизни так: когда мы имеем полный объём информации, то выбитать что-то уже поздно.

[Барбатос]

[quote=Скат;134097][quote][quote=Если крещение истинно-в раскрещивании смысла нет.Если ложно-тоже нет.[/QUOTE]

А если крещений было несколько, что тогда делать?

[Древ]

Да всё это и в наше время происходит

вот именно.
и дело здесь не только в стравливании. Дело в самой религии, которая позволяет это делать.
Ведь что самое плохое - это когда один человек позволяет себе решать для другого что ему будет хорошо, а что плохо. Сама христианская религия под это заточена вследствие специально синтезированных особенностей главного персонажа.
Это, наряду с другими психическими вирусами и составляет суть христанства.
-обеспечение возможности самораспространения через своих адептов
-обеспечение возможности стравливания одних людей с другими через
организацию различного рода течений, ответвлений, ересей.
-обеспечение такого состояния человека, при каком он не может оптиммально раскрывать свой потенциал через введение различного рда логических ловушек (типа быть бедным и добрым лучше чем быть богатым и злым. счастья на земле нет. вся власть от бога. все происходит исключительно по воле божьей и т.д)
-скрытая поддержка черномгических ритуалов типа крещения, ритуала причастия.

а все остальное - это обвеска здравых мыслей бесстыдно надерганных из других религий чтобы скрыть основное разрушаюее ядро.
Я не против христиан. Пусть живут и молятся своему богу. Да и для других в качесвте посмешища сойдет, чтобы видели до чего люди могут докатиться.
Но вот власть рпц нужно уничтожить. И сделать так чтобы христиане не могли вмешиваться с своими проповедями и т.д. в жизнь людей других вероисповеданий. Честно говоря, как это последнее сделать, не переписав библию, я не знаю.

[Древ]

Если крещение истинно-в раскрещивании смысла нет.Если ложно-тоже нет.

а что скажете про обрезание?
истинно оно или нет? ложно или нет? И имеет ли смысл постановка вопроса об обрезании в координатах смысленно-ложно?
и имеет ли смысл запрет на обрезание младенцев до достижении ими возраста хотябы 3-х месяцев?

[Русич]

Сообщение от Барбатос

Ксожалению часто получается в этой жизни так: когда мы имеем полный объём информации, то выбитать что-то уже поздно.

И все же при этом не богатом выборе вы выбрали будь как будет,а там посмотрим????Хотя я не призываю к радикальным изменениям,но может быть хоть какие то попытки к улучшению .....

[Барбатос]

Сообщение от Древ

.
Но вот власть рпц нужно уничтожить. И сделать так чтобы христиане не могли вмешиваться с своими проповедями и т.д. в жизнь людей других вероисповеданий. Честно говоря, как это последнее сделать, не переписав библию, я не знаю.

РПЦ весьма далека от христианства своими обрядами и идолопоклонством. Их можно разогнать как языческий культ. А Библию действительно надо переделать, там есть одна лазеечка в тексте книги Откровения, которая позволяет такое проделать основываясь на законных основаниях. Понимаю то, что Библия, в том виде какая она сейчас, имеет в своём содержании вещи весьма опасные и зловещие для всего человечества. Но не Бог эти моменты туда заложил, а злобные жрецы старающиеся подмять под себя весь мир.

[Древ]

почему вы не можете рассмотреть такую ветку причинноследственной связи, что это жрецы придумали христа со всей его корпорацией монстров чтобы было удобно паству стричь? почему все стараетесь отмыть этот кусок синтезированного дурнопахнущего дерьма и наскрести в нем чего то хорошего?
Возьмите любую native religion - славянское язычество, тенгрианство, синтоизм, бонизм - там ничего не надо отмывать. Все блестит и играет всеми красками жизни.

[Барбатос]

Сообщение от Древ

почему вы не можете рассмотреть такую ветку причинноследственной связи, что это жрецы придумали христа со всей его корпорацией монстров чтобы было удобно паству стричь? почему все стараетесь отмыть этот кусок синтезированного дурнопахнущего дерьма и наскрести в нем чего то хорошего?
Возьмите любую native religion - славянское язычество, тенгрианство, синтоизм, бонизм - там ничего не надо отмывать. Все блестит и играет всеми красками жизни.

Не всё золото, что блестит. (Хорошо понимаешь такое, когда на это наступаешь). Вы мне предлагатете сменить одну "синетзированную" религию на другую? А Вы уверены что Ваш список не смердит? Душок-то один и тот же. Рекомендуете мне идолам поклоняться, но только более древним, и воздавать молитвы духам предков? Старо предание..... . Коней на переправе не меняют.

[Скат]

[quote=Барбатос;134139][quote=Скат;134097]

А если крещений было несколько, что тогда делать?

Жить дальше спокойно.Ибо истинным может быть только одно или никакое.

[Саргаска]

Сообщение от Барбатос

Не всё золото, что блестит. (Хорошо понимаешь такое, когда на это наступаешь). Вы мне предлагатете сменить одну "синетзированную" религию на другую? А Вы уверены что Ваш список не смердит? Душок-то один и тот же. Рекомендуете мне идолам поклоняться, но только более древним, и воздавать молитвы духам предков? Старо предание..... . Коней на переправе не меняют.

Прочла с печалью... как легко человек отрекается от самого себя, от родителей и детей... ради ощущения стабильности и незыблемости созданной картинки мира.