форум осваивающих КОБ |
#76
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Цитата:
Я уже говорил об основных знаниях. И одна из основ – говоря о боге не нужно забывать о противоположной силе. А то путаница получается кто что дает. Да Бог сотворил материю этого мира и тела наши в этом мире от Бога. А вот могучие страсти, желания и хотения от кого? - давайте разберемся. Цитата:
|
#77
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Цитата:
Человек – как сын Божий, созданный по образу и подобию, конечно же, обладает и Божественными возможностями. Только не знает, как их использовать. Все наши действия в этом мире обусловлены нашим происхождением. Наши чувства, мысли, поступки происходят по заранее задуманному алгоритму. Сбои же идут тогда, когда не исполняется алгоритм. То есть, человеку свойственно любить, а сбой приводит его к ненависти. Господом показана нам обратная сторона медали. В принципе, Он – Создатель двух сторон. Для чего это было задумано? Чтобы показать человеку все многообразие мира и предоставить ему, как свободному, право выбора. Показаны дела добра, плоды добра, чувства человека, творящего добро. Но показаны и злые дела, плоды этих дел, и, как следствие, ощущения человека при этом. Что приглянется больше, что будет взращивать у себя в душе человек – добро или зло? На самом деле принуждения от Господа никакого нет. И наказание носит характер отражения выбранного пути. Есть две модели поведения. Человек выбирает одну из них и сталкивается с последствиями своего выбора. Какое уж тут наказание? Если ты зашел в воду – будешь мокрый, если разделся на морозе – будешь холодным, если оказался в пустыни – будешь горячим, и так далее. С этим же никто не спорит, принимает за данность свойства материального мира и приспосабливаются к воздействиям этого мира. Так почему же мы сетуем на последствия выбора нашего разума и нашей души. Господь все правильно рассудил. Если бы Он нам перекрыл доступ к злу, то мы не чувствовали бы себя свободными, а были бы уже другими. То есть по образу животных, которым не дано право выбора, а только заложено повиновение приказам, присылаемым свыше. Человек же имеет эту возможность выбора и выбор его чаще в противоположную от Господа сторону. Это говорит еще и о том, что при сотворении допущена такая возможность. Возможность поступать по-своему. Это одна из Божественных функций – единолично принимать решение. То есть у человека колоссальные функции и возможности. Так и должно быть, потому что слишком велик наш Отец. Он и возможности передал человеку великие. Дал пространство и время для реализации этих возможностей. Чем мы сейчас и занимаемся, пробуя разные методы воздействия на окружающий мир. Как и мы, своим малым детям, предоставляем возможность в песочнице строить и разрушать на их усмотрение. Мы же вырастая, расширяем свою песочницу и сейчас уже выбрались в космос и, скорее всего, место еще есть. *** О душе. Что ты думаешь о высказываниях других, будь то даже святые. Они Библии не понимали так, как вы понимаете. Поэтому и выбирали путь борьбы с грехом через самоистязания тела. Ибо не знали, что если в душе чисто, то и тело чисто. И начинать надо с души, а не с тела. И не многие из них достигли уровня выше, чем простые миряне. Ибо простой люд душой жил, а они проявление души во плоти уничтожали и приходили в бытие еще с большим грехом, ибо души своей не познали, а монашеством и самоистязаниями возгордились. И почитали себя чище остальных, таковыми не являясь. Пример ли это для тебя и стоит ли идти их путем, ибо и спортсмены истязают свое тело, но душе то, что от этого. Она должна чувствовать и раскрыть себя. Раскрыть же, чтобы увидеть себя. Увидеть то, что изначально заложено в ней, вот тогда человек расцветает. Опыт старцев же оставь, ибо нет там нового пути. У Меня – новый путь. А слышали ли они Меня, как слышите вы? А была ли у них та вера, что имеете вы сейчас? У немногих, остальные же – суть спортсмены. И плоть их подавляемая, все равно вырвется на свободу и раздавит их. Ибо не было стержня основного, духовного. Ибо не верили своей душе, не считали ее свободной, не доверяли, что она всегда сделает правильный выбор, ибо изначально она чиста, без порока. Боролись с пороком, не слушая душу, не помогая, а, запрещая ей чувствовать. А поверили бы в первоначальную чистоту, и не пришлось бы бороться с пороком. Ибо чувствующая душа сама бы привела их к истине. Зарождение порока – вопрос отдельный и сложный. И объяснить его в двух словах не удаться. Но суть все равно сводится к одному – поверить в собственную чистоту и выпустить душу на свободу, ибо рамками порока не давали ей жизни. И с чего вы взяли, что грязь в душу въелась? Нет, лежит толстым слоем на чистой душе и не дает ей дышать свободно. Грязь же эта от одного дуновения развеяться может. Не верите – что чисты, вот и ведете себя как нечистые. Да неужели души ваши не знают, что такое любовь! Знают, ибо чувствовали не раз ее. Так почему им не доверяете в чувствовании ее? И не материальный язык описать это может, а язык души, ибо общение душами – основное, а вы это не используете и облекаете в слова, то, что невозможно сказать ими. Чувство же у каждого будет свое, и под одними и теми же словами будут проявляться разные чувства и словами можно друг друга не понять, а на языке души все ясно будет и разговор состоится. Пора переходить с языка слов к языку души. Если вы друг друга не чувствуете, душами не общаетесь, то, какое движение вперед? Ибо сейчас это – главное. А вы застреваете сейчас в том, что поняли сейчас. Но возможности велики, и за душевным языком – будущее, и не нужны телефоны, чтобы общаться, ибо для души нет преград. Но все это каждый со своей душой должен проделать. И не бороться с пороком, а отпустить душу в свободное плавание и она все расскажет. Вы же больше навязываете ей свое видение, не понимая, что у нее есть уже истинное видение и не надо другого. Облекитесь в свою душу, душу чувствующую, ибо нет в ней порока. Порок же в разуме, но не в душе, потому что знания поставили на первое место, а чувства на второе. Но наоборот все это. Разум для души, а не душа для разума. Разум – инструмент, а душа – жизнь. Знания мертвы без чувства. Это просто знания, груз, либо необходимый, либо давящий. Живет же душа и использует эти знания по мере необходимости. Вы же, обретите свою первоначальную душу, а она выведет вас на истинные знания, и, любовь, как чувство выведет к источнику, ибо только через собственное чувствование сможете познать истину. Еще раз повторю – каждый останься наедине со своей душой и отбрось знания и поверь ей до конца, как чистому источнику, источнику вечной любви. Не загрязнена душа, разум загрязнен, и не дает душе жить и дышать.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#78
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Цитата:
Очень редкий случай в том что произошел с ученым и она не испугалась, а стала наблюдать и запомнила происходящее с ней. Только вот объяснение происходившему она дала ошибочные. Когда она рассказывает, что – отключался внутренний диалог, она переставала ощущать границы тела и ее охватывала эйфория – она считает что это вступало в работу правое полушарие мозга. На самом деле у нее нарушалась синхронизация астрального тела (души) с физическим телом. И она в эти моменты ощущала только астральное тело. Судя по ее эмоциональному настрою, она хороший, душевный человек. Это позволило ей оставаться в сознании и помочь себе ту трудную минуту. |
#79
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Цитата:
|
#80
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Цитата:
|
#81
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
В апокрифе Иоанн поведал о Боге то, что ему было сказано: "Единое – это единовластие, над которым нет ничего.
Это Бог Истинный и Отец всего, дух незримый, над которым нет ничего. Это Бог Истинный и Отец всего, дух незримый, кто надо всем, кто в нерушимости, кто в свете чистом, – тот, кого никакой свет глаза не может узреть. Он дух незримый. Не подобает думать о Нем, как о богах или о чем-то подобном. Ибо Он больше Бога, ведь нет никого выше него, нет никого, кто был бы господином над Ним. Он ни в каком бы то ни было подчинении, ибо все существует в Нем одном. У Него нет в чем бы то ни было недостатка, нет того, чем бы он мог быть пополнен. Он безграничен, ибо нет никого перед ним, чтобы ограничить Его. Он непостижим, ибо нет никого перед ним, кто постиг бы Его. Он неизмерим, ибо не было никого перед Ним, чтобы измерить Его. Он невидим, ибо никто не видит Его. Он вечен, Он существует вечно. Он невыразим, ибо никто не может охватить Его, чтобы выразить Его. Он неназываем, ибо нет никого перед Ним, чтобы назвать Его. Этот свет неизмеримый, чистый, святой, ясный. Он, невыразимый, совершенен в нерушимости. Не в совершенстве, не в блаженстве, не в божественности, но много избраннее. Он не телесный, не нетелесный. Он не большой, не малый. Нет возможности сказать, каково Его количество, ибо никто не может постичь Его. Он не из тех, кто существует, но много избранное. Не так, как если бы Он был избранное по сравнению с другими, но то, что Его, не причастно ни зону, ни времени. Ибо то, что причастно эону, было в начале создано. Он не был заключен во времени. Он не получил... ибо нет никого перед Ним, чтобы Он получил от него нечто. Ибо Он созерцает себя вновь в своем свете чистом. Ведь Он – величие. Он – Эон, дающий эон. Жизнь, дающая жизнь. Блаженство, дающее блаженство. Знание, дающее знание. Добро, дающее добро. Милость, дающая милость и спасение. Благодать, дающая благодать, не потому, что имеет, но потому, что дает милость неизмеримую, нерушимую... Его эон нерушимый, Он неподвижен, Он пребывает в молчании, Он покоится. Он до всех вещей. Он глава всех эонов. Это Он дает силу по своему благу. Ибо не мы, мы не познали тех вещей, что неизмеримы, кроме того, кто жил в нем, то есть Отец. Это Он рассказал нам". Это сказано о Боге Отце, а мы созданы по его подобию. Бог всемогущий, он может всё, такими же возможностями он наделил и нас.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#82
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
http://maxim-akimov.livejournal.com/352877.html#cutid1
Русские и немцы - волки и собаки? Русские и немцы враждовали в течение многих веков, трудно найти столетие, чтоб между нами не было ожесточенных схваток. Но вместе с тем, русские и немцы так похожи! Мы близки по происхождению, по языку, внешний облик схож и почти идентичен; многое роднит два наших племени, но немцы всегда начинали войну против русских, если чувствовали что русское племя чуть ослабло, немцы никогда не согласны были на обоюдоравное, то есть взаимоуважительное слияние двух наших великих северных обществ в одно, ещё более великое. Но почему, в чём причина? Почему два родственных племени так враждебны друг другу? Разумеется, есть извечная закономерность во враждебности похожих, друг на друга, племён, и многие из таких — извечные враги, а непохожим легче обойтись без войн и склок, (как, к примеру, русским и китайцам, между которыми, за полутысячелетнюю историю отношений, ни разу не было сколько-нибудь крупной войны, и даже мелкие стычки случились лишь раз в истории, хотя, при желании повод для большой войны найти было можно; но мы слишком разные, нам нечего делить в философском плане). Схожие, близкие народы часто враждуют, но не до такой же глобальной степени, как русские и немцы, которые явились двумя главными субъектами противостояния обеих мировых войн, отгремевших в истории! Два племени хранят свой антагонизм как ценность, и особенно явственно это проявляется в немцах. «Но почему?» - снова и снова звучит вопрос! Отчего так? А может, ответ в том, что эти схожие и родственные сообщества, на самом деле похожи на волков и собак? Быть может разгадка, ключ к ответу заключён в том, что русские — это волки, а немцы — собаки? На первый взгляд они неотличимы, их особи способны давать жизнеспособное потомство от смешанных пар, это даже может идти на пользу стае, два сообщества многое связывает и роднит, но вместе с тем, есть нечто, навсегда разделившее нас, прочертившее водораздел, и несмотря на то, что отдельные пары способны слиться в тандеме и плодиться, два сообщества целиком, категорически не способны сделать это, поскольку существует важный философский конфликт, то есть конфликт смыслов, который сильнее крови и даже сильнее любви. Русские — волки! Брянские волки, тамбовские, владимирские, черниговские, полесские, подольские, стародубские; их много этих стай-племен, которые способны объяснился в одно целое, когда идёт свора собак, натравливаемая охотниками. Немцы — псы-рыцари, как они сами себя называли в прошлые времена. Волки сохранили свою органику, свою естественность, свою особую, почти неразгадываемую свободу, которая всегда должна опираться на порядок, особый порядок. Если говорить о настоящих, серых волках, которые живут в русских лесах, то порядок — их вторая природа, почти религия. Существует миф о том, что волчица — лучшая мать, так вот он правдив, но мало того, не только волчица, но и волк имеет врождённый культ наследника, культ ребенка, и даже молодые дяди, то есть «юноши», братья самца, ставшего отцом, принимают участие в воспитании и защите волчат. У волков нет и не может быть сирот (хотя, в других сообществах животных, сироты бывают и не так редко). До самого начала ХХ века, пока не началась первая мировая война с немцами, русские люди сохраняли свой особый порядок и строй жизни, который западному человеку мог казаться чересчур архаичным, ортодоксальным, или даже диким, но мы русские были верны себе и своей органике. Кстати, о волках существует ещё один расхожий миф: волки — санитары леса. Так вот, он тоже правдив и точен, волки действительно являются субъектами природного регулирования, устранения нежизнеспособных и больных частей популяции. Без волков лес превратился бы в дом инвалидов и деградировал. Волки почти никогда не проявляют немотивированной агрессии, (хотя есть животные, которые способны на это, к примеру крысы, змеи, одичавшие собаки), волки имеют свой особый строй смыслов, свою неизменную и сложную философию. И если какой-то из мифов о волках и несправедлив, так это миф о злобности волчьей стаи, о её безобразности и «животности», ведь на самом деле она являет собой образец упорядоченности, а в некоторых аспектах, как бы забавно это не прозвучало — гуманности и доброты, ведь внутри стаи царит совсем не та история, которая наблюдается в прайде крупных кошек, скажем, которые уважают лишь силу и унижение, у которых самец никогда не заботится о детенышах; волки умеют любить, и любить преданно, нежно. Нет, я не стану абсолютизировать и доводить до крайности свою аллегорию, своё допущение, ведь русские, конечно же, не тождественны волкам, тем более у волков главой семейной группы может являться самка, а всё то «волчье» о котором я говорил выше, вернее многое из этого, проявлялось в русском национальном характере, как особый вид патриархальности, то есть того древнего способа регуляции общества, когда мужчина нёс всю полноту ответственности, за себя и семью, не перекладывая самоё сложное на женские плечи. В западных же обществах, и, в частности, в немалой части германских народов, наблюдалась и наблюдается некая вторичная матриархальность, то есть общества давно вышедшие из матриархата, вновь приходили и приходят к инфантилизации мужского начала и мужского поведения, к тому процессу психической и психологической денатурации, который имеет очень много самых разных следствий. И потомки прежних псов-рыцарей становятся похожими на собачек декоративных пород. Так вот, если русские — волки, в том смысле, который обозначает нас хранившими (а может и поныне хранящими) свою органику и сопротивляющиеся её искоренению и «исправлению», то немцы — собаки, которые давно расстались с естественной природой, вышли из неё, подчиняясь какой-то иной тяге, отличной от той, которая была присуща русским. Немцы оказались приручены, их приручила некая невидимая сила. И разговор здесь не о культуре, не об этике; культура — это некий дополнительный пласт, я говорю сейчас не нём, культура была и есть, и у русских и у немцев, и многие немцы (в частности Томас Манн) признавали, что русская литература Золотого века — более огромная и священная величина, чем западноевропейская. Говорю я именно о природе субъекта, о природе его власти над собой, и власти, распространяемой вовне, вернее влияния, сношений с окружающим миром. Немцы гордятся своей педантичностью, своим умением подчиняться новым правилам, изменяться вслед за ними. Но порой это напоминает собачью повадку исполнять команды, ведь и собака обучаема, умна, мало того, нередко собаки несут поистине высокий интеллект, редкую выдержку, они способны быть преданными, честными, наконец они очень красивы, их облик ничуть не менее изыскан, чем грация волка. Но собаки полностью отдали свою естественность и органику некой внешней силе, собаки не принадлежат себе, они служат чему-то внешнему, исполнят чужую программу, всегда подвластны чьей-то доброй, или злой воле. Собака прекрасна, она даже чудесна, я очень люблю собак, но прекрасность эта относительна к человеку, лишь с точки зрения человека собака удивительна и добра, (а волк — зол и беспощаден), природа же и здравый смысл бытия говорят совсем об обратном, и являют они неестественность денатурированной собачьей природы, по сравнению с естественностью и правдивостью волчьей сущности. Собака полностью отдала свою волю и свою свободу человечьему произволу, даже быть близкими по весне, то есть сношаться собаки вынуждены на глазах у людей, насмешливо ухмыляющихся, или брезгливо морщащихся глядя на кобеля и суку. Люди насмехаются и шутят, несмотря на то, что собака дарит себя человеку, без остатка, а любовь, то есть естественную, животную любовь к противоположному полу сделала вторичной, и даже воспитание детенышей превратила в короткий срок выкармливания, после которого любой из щенков предоставлен человеческому произволу; несмотря на то, что почти всякая взрослая **** сильнее человека и способна убить его в любой момент. Любопытно, но Германия стала страной победившей порнографии, как, собственно, США и Англия, являющиеся гермноязычными обществами, эта порнография похожа на такие вот сношения у всех на виду, ведь ею занимаются теперь не только за деньги, снимаясь в «фильмах для взрослых», но и напоказ транслируя это на специальные онлайн-каналы. Так и сущность немцев — близких родичей русским, являет собой нечто денатурированное, измененное, не всегда новое, но всегда подчиненное чьей-то воле. Что владеет немцами? Кто тот «человек», который подчиняет волю этой породы? Трудно сказать, кем и чем является этот субъект, вернее трудно сформулировать это, хотя интуитивно понять существо этого субъекта, всё же можно. Немцами, быть может, владеет субъект, который сами немцы будто бы победили, некогда, но стали его рабом, ведь получилось так, что традиционалистское, архаичное племя германцев, разрушившее высокую цивилизацию Рима, попало в полнейшую психологическую зависимость от культа этой цивилизации, и даже название себе присобачивало такое как «Священная Римская Империя». Как древние собаки добровольно пришли к тому, чтоб их приручили, так и немцы сами вывели свою природу к порогу чего-то высокого, недостижимого для них, загадочного и прекрасного, сравняться с коим они не могли и не смогут, но отойти от которого тоже не способны, они остались рабами «высокой цивилизации», стремясь скопировать её, но не понимая, что строить нужно своё, совершенно инаковое, а копировать можно лишь отдельные черты, иначе потеряешь свою индивидуальность и станешь собакой, в самом банальном смысле этого слова. Германская цивилизация, (не только немецкая, но и английская) никогда не сравнится с высокой Античностью, никогда они не смогут быть равными этой олимпийской планке, и хотя и оба великих народа античности (римляне и греки) имели своих учителей, но именно учителей, германцы же, удивительным образом, стали не учениками, а чем-то иным, по отношению к тому субъекту, который является солнцем для всех нас, для всех потомков греко-римского наследия. Германцы превратили в фетиш идею изменчивости, они извратили идею развития, развивая лишь нечто внешнее, а внутри оставаясь тем же самым, что однажды было «приручено» и заворожено высокой культурой, к стенам которой прибыли дикие германские племена. Точно также как собака способна до бесконечности изменяться внешне, становясь и крохотным чухуа-хуа и огромным волкодавом, но всё это собака, собачья кровь, разве что проявления её природы дошли нынче до абсурда. И субъект, который владеет волей германских народов, лежит вне их природы, он выше их и недоступен им, потому и происходят все эти странные парадоксы и несоответствия, поражающие наблюдателя, и влекущие развитие германской цивилизации к удивительному краху, или перерождению. И потому-то псы-рыцари уже почти совсем превратились в болонок и прочую всё ещё лающую зубастую, но бессмысленную и вчерашнюю мелочь. Да, западный человек всегда менялся, активно изменялся внешне, подчиняясь некоему внешнему началу, внешнему регулятору, русский же человек, внешне, был и остаётся неизменным, а процессы, становящиеся главными вехами его развития, происходили внутри, в глубине его души, и русскость, природа русскости не могла и не хотела подчиниться чему-то внешнему (даже закону, правоустановлению), а эволюционировала лишь по тому пути, тропы которого выбирала сама, и коль изменялась, то лишь так, как было близко её органике. Но самое забавное здесь в том, что к каждому из важных рубежей развития русские приходили первыми! Русские выиграли скрытую войну обладания величайшим ареалом пространств, причём не где-то в Африке, а в Евразии, на поствизантийском пространстве, выиграли и главную Войну истории, мы и в космос полетели первыми (о Менделееве, Ломоносове, о русских открытиях и изобретениях я писал уже не раз, не стану повторяться). И получается, что русские не только развивались, но развивались успешно! И ведь это на фоне того, что немцы, и «западные люди» вообще, сделали своим фетишем развитие и достижение именно такого вот «космоса», и согласны были как-то по-собачьи служить идее этого развития, изменяясь до абсурда, превращаясь то в чухуа-хуа, то в волкодава. Но дело, наверное, в том, что природа этого развития и этих изменений была у них неодинакова с русскими, непохожа на русский тип развития: немцы служили идее внешнего изменения, развития регуляторов, установлений, а русские, по «лени» своей, игнорировали момент внешнего, и сосредоточены были лишь на внутренней струне, на создании в себе духовного, душевного совершенства. Кстати, вспомнилось мне сейчас, что Сперанский (тот самый Сперанский, поговорив с которым, Наполеон обратился к Александру: «Не угодно ли Вам обменять этого человека на какое-нибудь из европейских королевств?»), так вот Михаил Михайлович, на вопрос государя: «Где лучше, в Европе, или в России?» ответил: «У нас люди лучше, а здесь установления». Он был прав, и прав абсолютно, и, как видно, не может быть эволюции, которая пошла бы двумя путями сразу, ведь шла она либо по пути внешнего усовершенствования, либо по пути внутреннего. Разумеется, затем одно влияло на другое, ведь всё течёт, всё изменяется, но смысловой, главный посыл именно таков: запад создавал внешнюю форму, он готов был изменяться до бесконечности, удивительным образом оставаясь тем же существом, что некогда стало рабом римского величия и славы, оставаясь верной собакой чужих идей, тех идей, понять который собака не может, по крайней мере именно так, как замысливал их человек, создавший идею. И в свете этой гипотезы будет совсем не удивительна та метаморфоза, которая приключилась с немцами в сороковых, и которой принято изумляться! А изумляться нечему, гитлеровские немцы проявили себя скотами, поскольку такова была природа их программы, ведь и собака может быть доброй, умной, причёсанной и милой, до поры, пока хозяин не крикнет: «фас», тогда псы принимаются рвать, крушить и терзать живые тела, теми зубами, которые достались им от предков — волков. Хозяином, же, в данном конкретном случае был не только Гитлер, и не столько Гитлер, но некий субъект, побудивший немцев исполнить заданную программу. Германию подбивали броситься на Россию, её, изо всех сил, толкали к этому, американцы и англичане истово и энергично вооружали Гитлера, историками сейчас уже объективно доказано, что Гитлер просто не смог бы начать войну против СССР, у него физически не было бы таких возможностей, коль США и Англия не приложили для этого всех усилий. К примеру, запасов алюминия и других важнейших металлов и конструкционных материалов у Германии просто не существовало, и взять их негде было. По иронии судьбы, Англия, уверенная в том, что Германия будет вести войну лишь на Востоке (и заверенная в этом германскими официальными лицами), даже перестаралась, вооружая Гитлера, и когда немцы начали-таки бомбить Британские острова, оказалось, что в соединенном королевстве дефицит алюминия и тех металлов, которыми снабжали Гитлера, чтоб он поскорей бросил на русских свою свору. Если бы американцы и англичане, с самого начала хотели, чтоб мировой войны не было, то её не случилось бы, вернее гитлеровцы воевали бы с малыми странами, но на Россию кинуться бы не решились и не смогли бы этого сделать. Да, я не стану спорить, что война Германии против России была, в значительной степени, запрограммирована и историческим ходом событий, она была очень вероятна как «поход на восток», но её можно было бы хотя бы попытаться предотвратить, западные же страны раздували её, изо всех сил. Всё было так, как было, и программа оказалась осуществлена, Альбион и Америка долго смотрели как бьются между собой две стаи — стая собак и стая волков, и когда русское племя стало побеждать, когда немецкое уже почти проиграло, поспешили присоединиться к победителю. В этом-то аспекте всё банально. Небанальна природа очередной русско-немецкой истории, она сложна, в ней кроется философский нонсенс. Если следовать моей аналогии, то собаки, реализуя свою ненависть к волкам, ринулись рвать их, кромсать матёрых, щенков, и всех прочих, которые попадались на зуб. Это священная ненависть, вековечная, ненависть двух племён, некогда бывших одним целым, но получивших разные души из рук истории. Русское племя оставалось собой, отыскивая что-то в глубинных темах духовного развития, немецкое претерпевало поверхностную, внешнюю денатурацию, собачьи метаморфозы, и как собачья сущность, становящаяся послушной, по мере дрессуры изменялись они. Не исключено, что Германия проиграла по вине конкретного Гитлера, он сделал что-то ключевое и важное, не так как было нужно для победы. Скорее всего он и его присные перешагнули какой-то порог, который нельзя было переступать, толкнули свою стаю на некое запредельное скотство, и судьба просто не могла отдать им победу после этого; и не исключено, что выдрессированное племя немцев могло бы одержать верх в мировой войне, коль не казус преувеличенной бесчеловечности гитлеризма, обесценившей смысл борьбы, и коль борьба шла бы не с русскими. Немцы, — хорошие воины, можно сказать — отличные, первоклассные! Как гласит крылатая фраза: «Немцы всегда выигрывают сражения, но всегда проигрывают войну». На самом же деле они и войн выиграли немало, будем же справедливыми, но русским они почти всегда проигрывали, а русские были верны своей органике. Сталин победил потому, что угадал этот момент, и, в решительную минуту, дал русским возможность органичности, естественности, пустил поток их сил по волне русского естества. Сталин поступился многими из своих принципов и понятий ради того, чтоб расправилась спина русского воинства: нужна была активно действующая и молящаяся церковь, Сталин дал церкви всю возможную в тот момент свободу, нужны были традиционные русские погоны, вместо кубарей, легко поступился и этим, вернул погоны; и много можно вспомнить самых разных нюансов, свидетельствующих о реставрации атрибутов, а главное сущности той русской империи, которая всегда-то всех и побеждала. Когда говорят, что народ выиграл войну, то лгут, но лгут замысловато, осознанно, ведь понятое дело, что народ выиграл (не марсиане же), но коль на Москве правил бы какой-нибудь Горбачев, который хотел сделать собаку из русского волка, то никакой бы победы не было, но был Сталин, и была Победа. А у немцев был Гитлер, и было сокрушительное и унизительное поражение, несмотря на всю выучку, мастерство и опыт немецкого воинства. Хотя, та Война, и та Победа — это очень сложно и споры вокруг неё не будут отспорены никогда, я знаю лишь одно — она была главным моментом русской истории и она многое доказала, в ней, как в зеркале, многое проявилось. Я не раз писал о истории моей семьи (кто читает меня, наверняка помнит), а оба моих деда прошли Войну, причём оба, по совпадению закончили её в Берлине. Один из них был брянский волк, другой тамбовский, и обоих звали Владимирами. Так вот, предметом гордости моего тамбовского дела было то, что он прошёл Войну, ступил в Берлин в составе армии-победительницы, но ни одного человека не убил. Раньше, будучи ребёнком, затем подростком, я относился по-разному к этой его гордости, но с годами я понял насколько это великая вещь! В общем-то в этом многое заключено, ведь немцы шли убивать, чтоб жить (расширить жизненное пространство, как им внушали), а русские шли умирать, чтоб жить, отстоять своё пространство (а в итоге мы его ещё и расширили). И убивали немцы неплохо, но умирать за свою родину так, как умирали за свою русские, немцы не сумели, и отстоять Германию не смогли, не удалось им придумать хоть что-нибудь, чтоб Германия не была разгромлена, разбомблена и расчленена. Если бы мой дед был «бойцом славного ташкентского фронта», то это было бы одно, но он был в действующей армии, он, вместе с другими победил немцев, но не убил ни одного из них. Кстати сказать, только недавно, его дочь, моя мать рассказала мне одну из его военных историй, которую я, к стыду своему, не знал прежде, оказалось, что дед, спас своего командира и ещё немало человек, откопав блиндаж, который полностью завалило при взрыве. И много прекрасного мы ещё не знаем о той Войне и о тех людях, о наших людях. И это прекрасное нужно и важно для нас, и вообще очень необходимо для жизни на этой земле, ведь, как оказывается, не обязательно убивать кто-то, чтоб победить. И даже если против нас действует сила, программа которой — уничтожение и убийство, то не обязательно уподобляться ей. И когда я говорю о волках и собаках, то русские здесь, это конечно же не просто волки, это некая загадка, феномен, что-то другое от привычного, не сопоставимое ни с чем, даже с верными своей традиции волкам. А демонизировать волков не стоит, нужно лишь понимать, что никому не позволено соваться на волчью территорию! Не трогайте волков, не мешайте им жить, и они не тронут вас, вы не будете на них обижены. Если волки и уничтожают, то убивают они не кого-то, а что-то, удаляя нечто неверное, порочное, больное, как жало у агрессивного зверя, или его агрессивные клыки. Обычные, лесные волки — всего лишь звери, удивительные, милые мне, но животные, являющиеся «санитарами леса», русский же волк, русское племя осуществляет куда более сложную, ювелирно-хирургическую работу в этом мире, это работа доктора, и работает он над здоровьем души. А есть собаки, которые убивали и убивают волков, по команде хозяина, те собаки, которые и сами некогда были волками, мохнатыми комочками волчат, затем матёрыми лесными варварами, но стали они, всё же, собаками, сначала псами-рыцарями, потом волкодавами, теперь бессмысленными болонками и чухуа-хуа. Но кто из нас способен не любить этих чудных, близкородственных нам существ, покуда они милы и спокойны, кто из нас не поразится обучаемости и высокому интеллекту собак, их расчёсанной шерсти, их умению выполнять сложные команды? Они удивительны и прекрасны, не правда ли? Но я родился волчонком, и волком я умру, и все свои силы я положу на то, чтоб в моей земле никогда не удалось больше начать эксперимента по превращению моего племени в свору легкообучаемых собак, похожих на западные породы, чтоб никогда больше не повторился девяносто первый год. Я никогда не назову себя европейцем, для меня это совсем не лестно, я русский, и с молоком матери впитал чувство гордости за свою русскость, за уникальную историю своей страны, сколько бы раз она не была оболгана. Меня не трогает ложь о русской истории, я лишь высмеиваю её, она лишь подстёгивает мой патриотизм. И я-то знаю, как чиста и удивительна она, как часто в самых неожиданных закоулках истории можно встретить людей, которые не способны убить кого-то, но способны победить. А то, что было с нами в девяностые, ещё быть может станет важным уроком для нас, по итогам которого мы поймём как важно сохранять своё, коренное, русское, оберегать границы и подступы, а главное не давать лезть нам в душу, превращать нас в нечто иное, не органичное для Русского Мира, ведь мы и сами умеем меняться, когда это действительно нужно нам, мы и сами способны быть обучаемы, не чураемся перенимать чужой опыт, отдавая должное его авторам и первопроходцам, мы многих любим, мы совсем не против собак, тем более они способны давать жизнеспособное потомство, от смешанных пар, и даже могут быть полезны стае, но у нас совсем иная историческая миссия, чем у собак, даже самых красивых и необычных пород собак, у нас иное в душе, нечто такое, для чего необходимо сохранять нашу ортодоксальность, которая служит основ ой для долгой и сложной духовной практики... коммунисты называли это построением нового человека, и это оказалось близко нам, русским. И быть может, чтоб окончательно выбрать верный путь на нынешней развилке, нам нужно лишь отделить всё собачье, внешнее, ложно изменчивое, от идей, недовоплощенных нами, и довести их до логического конца, как укажет нам наша органика. Последний раз редактировалось Vostok; 05.08.2012 в 11:45. |
#83
|
|||
|
|||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Пока ещё мы все волки. И те, и эти. Волчьи стаи всегда ведут между собой борьбу за территорию. Ничего хорошего в волках нет. Волк в овчарне режет всех овец, хотя унесёт одну. Только законы делают нас немного собаками. И разницы между волком и собакой не принципиальна. Собаки быстро становятся дикими хищниками. И люди становятся преступниками, если не боятся ответственности.
|
#84
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Где вы волки? былое лесное зверьё.
Мы – волки, и нас по сравненью с собаками мало. Под грохот двустволки год от году нас убывало. Мы как на расстреле на землю ложились без стона. Но мы уцелели, хотя и живём вне закона. Мы – волки, нас мало, нас, можно сказать, - единицы. Мы те же собаки, но мы не хотели смириться. Вам блюдо похлёбки, нам проголодь в поле морозном, звериные тропки, сугробы в молчании звёздном. Вас в избы пускают в январские лютые стужи, а нас окружают флажки роковые всё туже. Вы смотрите в щёлки, мы рыщем в лесу на свободе. Вы в сущности – волки, но вы изменили породе. Вы серыми были, вы смелыми были вначале. Но вас прикормили, и вы в сторожей измельчали. И льстить и служить вы за хлебную корочку рады, но цепь и ошейник достойная ваша награда. Дрожите в подклети, когда на охоту мы выйдем. Всех больше на свете мы, волки, собак ненавидим.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#85
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
А вообще то мы не собаки и не волки, мы люди, человеки, только забываем об этом почему то.
__________________
На исходе века взял и ниспроверг, злого человека добрый человек. |
#86
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Цитата:
Цитата:
И сознание наше отличается от высшего сознания. И память наша от рождения до смерти, а память Монады это множество жизней и смертей и концентрированный опыт этих жизней. И философский призыв – познай самого себя , означает что нужно стремиться к объединению своего сознания с высшем сознанием. Озарение один из признаков такого объединения. Вы сказали , что я заблуждаюсь не зная писания. И вы правы, я никогда не учил писания, но всегда старался понять его глубокий смысл. Иначе писание становится просто книгой на полке. И слова Иисуса – Никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Были неправильно поняты. Он или говорил или хотел сказать – Никто не приходит к Отцу, как только через Сына. А Сыном Бога является не только Иисус, но каждая человеческая монада сотворенная Богом по своему образу и подобию. Цитата:
Но это все слова пока человек не переживет это лично и тогда скажут о нем – И сошел на него дух святой. Цитата:
|
#87
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Видео о контакте с другой цивилизацией (полная версия)
https://www.youtube.com/watch?v=m49r...eature=related |
#88
|
|||
|
|||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Цитата:
http://masterkosta.com/load/kontakt/1-1-0-90 Там же можно найти ссылку на текст звукозаписи других сеансов. https://docs.google.com/folder/d/0B7...wYjUwMDNj/edit А вот, форум с участием одного из авторов http://ufo-online.ru/file_4547.html#start_comment |
#89
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Спасибо.
|
#90
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Метод Сильвы
Интуиция – это естественный навык, данный всем нам при рождении. Связь младенцев с мамами, дети-индиго, высокотворческие дети, многое из этого имеет прямое отношение к нашей природной интуиции. Но по мере того как мы становимся старше, происходят изменения.Общество, образование, культурные убеждения, наше воспитание, все это вместе подавляет наше «шестое чувство» и заставляет мыслить только логически. Мир 5 чувств напрочь лишен невероятных преимуществ интуиции. Мы – взрослые становимся инвалидами без нашей природной интуиции, наш «третий глаз» – постоянно закрыт! Конечно, это не ваша вина. Но при помощи правильных методик, вы сможете восстановить свое интуитивное чувство. Ваш настоящий компас Большинство курсов личностного роста учат вас достижению целей, но они не отвечают на главный вопрос, насколько эти цели соответствуют вашему истинному предназначению. В этом и проблема. Часто мы стремимся к тому, что не связано с нашим предназначением. Мы оказываемся под влиянием социальных норм и не следуем за своей мечтой. Вы можете достичь любой цели, которую вы хотите, если – и только ТОГДА – когда цель совпадает с вашим предназначением. Когда вы с ними на одной оси, все преграды исчезают, и тогда вы начинаете замечать детали, случайные встречи и счастливые совпадения на вашем пути. Как найти Ваш внутренний компас? Ваш мозг излучает электромагнитные импульсы очень малой интенсивности. Их частота измеряется в циклах в секунду, или в Герцах. Диапазон электромагнитных мозговых волн составляет от половины цикла в секунду до 30 Герц и даже выше. В состоянии бодрствования, ваш мозг работает с частотой 20 Герц. В научных кругах этот режим работы мозга принято называть бета-уровнем. Вероятно, сейчас, читая этот материал, вы находитесь на бета-уровне сознания. Во время глубокого сна, работа вашего мозга замедляется примерно до половины Герца. Этот режим работы мозга принято называть дельта-уровнем . Между уровнями Бета (бодрствование) и Дельта (глубокий сон) есть еще два уровня работы мозга. Когда вы находитесь в состоянии легкого сна или медитации ваш мозг работает на альфа-уровне, в диапазоне от 7 до 14 Герц. Погружение на альфа-уровень или достижение внутреннего равновесия – это то же, что медитация. С научной точки зрения, медитация – это погружение на более замедленный альфа-уровень работы мозга. Тета – это уровень более глубокой релаксации или сна, когда ваш мозг работает с частотой от 4 до 7 Герц и именно этот уровень работы мозга мы связываем с интуицией. Исторяи метода Хозе Сильва начал применять гипноз для того, чтобы успокоить сознание своих детей, и обнаружил то, что для многих является парадоксом: Мозг наиболее продуктивен в состоянии пониженной активности. Гипноз помогал улучшить запоминание, чего Хозе и хотел, но под гипнозом невозможно подключить способность к творческому мышлению, ведущему к рассуждениям о вещах с целью понять и обнять их. Недостаточно иметь голову, заполненную заученными фактами, необходимо развить интуицию и понимание. Удивительные свойства мозга на «альфа-уровне» Вскоре Хозе оставил гипноз и начал эксперименты с мысленными упражнениями для приведения мозга в спокойное состояние, но все же сохраняющие его в более продуктивном состоянии, чем гипноз. Это, рассуждал он, могло бы привести к улучшению памяти в сочетании с пониманием материала и, следовательно, к более высоким показателям IQ. В течение трех лет Хозе постоянно испытывал упражнения на своих детях и продолжал совершенствовать техники. За этот период успеваемость его детей в школе заметно улучшилась. Хозе сделал новое открытие — чрезвычайно важное, позже подтвержденное другими исследованиями. Он был первым, кто доказал, что мы можем научиться сознательно функционировать на альфа и тета-частотах мозга. Вскоре было сделано еще одно столь же удивительное открытие. Дочь Хозе читает его мысли Однажды вечером Хозе помог своей дочери погрузиться на медитативный уровень и стал задавать ей вопросы по пройденному уроку. Пока она отвечала на каждый вопрос, Хозе формировал в уме следующий. Это было обычной процедурой, и пока эта проверка знаний не отличалась от сотен предыдущих. Но вдруг обычный порядок неожиданно изменился. Хозе сначала придумывал в уме вопрос, прежде чем произнести его. Внезапно, его дочь ответила на тот вопрос, который он собирался задать, — еще до того, как Хозе произнес его вслух. И это повторялось снова и снова. Хозе достаточно было лишь сформировать вопрос в уме, и она отвечала на него. Она читала его мысли. Это было в 1953 году, когда экстрасенсорное восприятие начало становиться важным предметом научных исследований, главным образом благодаря публикации работы доктора Райна. Хозе написал доктору Райну, что обучил свою дочь ЭСВ и получил обескураживающий ответ. Доктор Райн намекнул, что девочка, возможно, была экстрасенсом перед началом обучения. Так как она не была протестирована с самого начала, то нельзя доказать, что она была обучена ЭСВ. Но это было только самым началом пути Сильвы… Тем временем, соседи Хозе заметили, что его дети стали заметно лучше учиться в школе. В начале его экспериментов эти глубоко религиозные люди опасались его исследований непознанного. Однако, успехи его работы со своими собственными детьми было сложно не заметить. Станет ли Хозе обучать и их детей тоже? Несмотря на холодность, письмо от доктора Райна стало именно тем толчком, которого ждал Хозе. Если то, чего он добился с одним ребенком, может быть достигнуто с другими, ему следует провести серию повторяющихся экспериментов для научного обоснования метода. В течение следующих десяти лет Хозе Сильва обучил 39 детей из Ларедо, с еще лучшими результатами, поскольку с каждым ребенком он немного улучшал свои техники. После завершения эксперимента, Хозе разработал курс мысленной тренировки сознания, который сегодня является стандартом и одинаково эффективен как для взрослых, так и для детей. Изначально курс занимал 40–48 часов, но благодаря последующим усовершенствованиям техник был уменьшен до 18–20 часов. Эти техники и легли в основу метода теперь известного, как метод Сильва™. Попробовать послушать метод: http://s3.amazonaws.com/metodsilva/m.../Intuition.zip Более подробно: http://www.metodsilva.ru/blog/%D1%80%D0%B0...86%D0%B8%D1%8E/ Диски и книги о методе Сильвы есть на торренте http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=537286 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2319397 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2649225 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3739778 |
#91
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Общество потребления и его "развитие" в советской эпохе...
http://www.youtube.com/watch?v=qwCXWNg8uso&feature=plcp http://www.youtube.com/watch?v=Nd6GUXmGYFs&feature=plcp Талантливый автор Роман Оленев вплотную подошел к роли символов и магии вещей в системе управления людьми, обещая в следующей передаче рассказать, кем и как формируются символьные и вещевые миры. Увы, следующей передачи не наступило... Эта работа была последней. Посмотреть все его работы: http://atv.odessa.ua/programs/34/ |
#92
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Чего хотят женщины?
https://www.youtube.com/watch?v=qidsx7rUFgE https://www.youtube.com/watch?v=wg8C-voyR-A...nel&list=UL https://www.youtube.com/watch?v=ux-uT36_RPk...ows&list=SL https://www.youtube.com/watch?v=ts6pT99p5cU...ows&list=SL Ну можно иногда и улыбнутся над всеми этими мудрыми психологическими советами (Искусно использован метод доведения до абсурда.) https://www.youtube.com/watch?v=wETFxKy5BPo...re=results_main |
#93
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Качество мысли народных масс напрямую зависит от качества работы их головного мозга.
Качество работы головного мозга зависит от: - просветов капилляров сосудов головы - наполненности крови кислородом - отсутствию ядов(интоксикантов) в крови - выспанности(отсутствия хронической усталости) - запаса резервов организма таких, чтобы он легко дал мозгу необходимый объем питательных веществ. Просвет капилляров зависит от физических нагрузок и мыслительных нагрузок. Просвет сужается от атеросклероза и отсутствия физических и мыслительных нагрузок. Атеросклероз в настоящее время легко убирается вытяжкой из рыбьего жира лекарством под названием Омега-3 Проблема с физической и умственной нагрузкой легко исправима при наличии желания. Спазмы(сжатие стенок гладкими мышцами) сосудов возникают при стрессах и легко снимаются теплым душем с массажем головы. Наполненность крови кислородом наилучшим обрезом происходит при пробежках на длинных дистанциях по утрам и водных процедур, плаванием и нырянием. А вот про отсутствие ядов в крови, которые в небольших количествах приводят к некоторой заторможенности, легким и почти незаметным головным болям, наличием мешков под глазами и опухлости лица утром - поговорить очень интересно. Оказывается, в 19 веке был такой наш русский ученый Илья Ильич Мечников. Он как раз этими вопросами и занимался. Все свои выводы он подтверждал фотографиями гистологических материалов(тонкими срезами тканей) под микроскопом, более того, для доказательства своих выводов искусственно возбуждал все болезни, от которых он хотел найти лекарство - атеросклероз, старение, интоксикацию. Т.е., человек использовал стандартный набор доказательной научной базы. Ещё примерно 200 лет назад он выпустил 2 труда: - Этюды о природе человека http://whinger.narod.ru/ocr/mechnikov/00.html - Этюды оптимизма http://light-for-heart.narod.ru/about_old.doc Эти труды написаны простым языком, и содержат массу научных знаний и самое главное - практических советов по преодолению недугов. В частности, прочитав эти реально полезные книги, Вы узнаете, что - старение происходит от отравления организма на клеточном уровне от наномашин- разборщиков под названием макрофаги - бактерии, которые занимаются разборкой нашего организма на части, для того, чтобы мы освободили место под солнцем для следующих поколений. - что вопреки рекламным слоганам, адреналин - это яд, выделяемый надпочечниками при стрессах, и вызывающий атеросклероз сосудов головного мозга. То, что это так и есть было проверено искусственным введением адреналина в кровь кроликам, после которого у них и развивался этот самый атеросклероз... - и многие другие полезные для жизни знания, на основе которых Вы сможете стать моложе, лучше мыслить, развиваться и быть не сонными пассивными мухами, а человеками с ясным сознанием и устремлениями... |
#94
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
|
#95
|
|||
|
|||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Цитата:
__________________
Когда я упал на самое дно, снизу постучали. |
#96
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Как выглядит цивилизация любви и взаимоподдержки (форма - шар) и как перевести энергетику этой цивилизации на энергию зависти(снизу) и понтов и амбиций(сверху) в цивилизацию лучших и худших? (форма цивилизации - пирамида)
Как высокоразвитые цивилизации проводят такое управление? Какую функцию в такой цивилизации выполняют женщины? Как управляют такие цивилизации через нравственность неразвитыми цивилизациями через ноосферу и эгрегориальные потоки? Обо всем этом Вы можете узнать, посмотрев сказку для посвященных от О. Уайльда "Звездный мальчик". Смотреть: http://www.youtube.com/watch?v=k1XcV...-button&wide=1 |
#97
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Сиропчик - то, что Вы описали, является отдельной темой.
У меня пока нет времени это изложить подробно. Женский инстинкт тоже есть, он сложнее мужского, и состоит он из следующих уровней: 1. Материальный уровень. Найти самца, который способен реализовать функцию женщины - дать ей дом, сделать всё в нем и поднять её будущих детей. Короче, нужен мужчина не просто богатый, а тот, кто способен свое богатство ей отдать. Проявляется этот инстинкт так: http://www.youtube.com/watch?v=Mw_dp...eature=related 2. Нематериальный уровень. - Найти самца, который будет её реально боготворить. Зачем это нужно? Чтобы быть уверенной в том, что он её не бросит. Ведь женщина не может приковать мужчину к себе наручниками. - найти самца, который будет иметь статус в обществе. Зачем? Для женской доминантности в среде своих подруг. Ведь чем круче самец, тем сильнее у неё, как у самки женская магия привлекательности. Чем круче самец - тем круче и она. - найти самца, которым бы она рулила, как хотела. В том числе, и стратегическими целями. Какая цель? Возможность зарулить самца так, чтобы он больше приносил денег в дом для развития дома и потомства. К сожалению, животные инстинкты самцов примитивны и смешны, но и женские не лучше. Куда приведет женский инстинкт? В общество матриархата. Как это выглядит? Святыней в обществе матриархата является дом и дети (а не искренняя любовь к мужу). Это передается от матери к дочери. Мужики живут под забором, как бомжи. Иногда, кода самке нужно, она приглашает кого-то для спаривания. Чем заканчивается? Мужики спиваются, и самкам современной амазонии приходится ехать в города США, чтобы беременеть от здоровых мужиков. Вот такой идеал, если идти вдоль женского инстинкта. Можно такую генетическую память и счастье реализовать в нынешней цивилизации? Можно. Амазонка и моряк - идеальная пара. Вот всё, как в той деревне матриархата. Додумайте сами, почему. Итак, чтобы женщина была счастлива по своему инстинкту, мужчине нужно: - нести в дом столько бабла, чтобы купить неслабую хату и очень круто её обставить, одеть, обуть её детей и "вывести их в люди" - иметь статус в обществе высокого чиновника, артиста и проч. видного самца, чтобы подруги лопались от зависти - боготворить самку и говорить её постоянно, что она самая красивая, преклоняться перед ней, каждый день носить цветы и т.д. - слушаться её мудрых советов, куда устроиться на работу, чтобы принести ещё больше бабла, чтобы детям купить ещё более крутую одежду, купить богине ещё более крутой прикид и песцовую белую шубу, бриллианты, а для удовлетворения её доминантности среди подруг водил её в рестораны "на показ" и т.д. Короче, в инстинктах женщины ей нужен: - идеальный, сильный и успешный преклоняющийся раб В сексуальных инстинктах есть желание видеть красоту естественной страсти к ней в виде: - когда высокий, серьезный, широкоплечий олень с огромными красивыми рогами, с нормально возбужденным этим... возьмет её конкретно и крепко за руку, и сильно прижав к себе, особо не церемонясь, покажет, как сильно она ему нужна. Само собой разумеется, что подняться над всеми этими инстинктами, которые необходимы, чтобы человечество просто не вымерло женщине так же трудно, как и мужчине над своими... Поэтому, когда женщина "строит Вам глазки", вспомните, что ей на самом деле от Вас нужно... И у Вас пройдет любой сперматоксикоз... Последний раз редактировалось Vostok; 17.09.2012 в 20:21. |
#98
|
|||
|
|||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Есть сучки и кобели. Быки, тёлки. Это один слой. Есть мужики и бабы. Это другой слой. Есть мужчины и женщины. Это третий слой. Есть люди мужского и женского пола. Это четвёртый слой. Слои почти не пересекаются. Поэтому каждый слой мало понимает, как живут в другом слое. И когда вы рассуждаете о взаимоотношениях полов, указывайте, какой слой вы имеете в виду. Тогда не будет разногласий.
|
#99
|
|||
|
|||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
Цитата:
|
#100
|
||||
|
||||
Ответ: Как избавиться от животных хотелок?
тихонова Совершенно верно.
То, что я написал, касается инстинктов. Это аварийные программы, которые необходимы для продолжения рода. Без такого женского инстинкта вообще ничего не получится. Для взаимного понимания мужчины и женщины инстинкты обоих должны быть известны обоим. Из-за незнания возникают чудовищные диспропорции и трагедии. Пример. У моего знакомого была такая история с тещей. Всю жизнь она жила со своим мужем и мучилась своим инстинктом, что муж мало получает денег. Они никогда не выходили с ним просто погулять - ей это было не нужно. В сексе она была холодна. Её идеал был - моряк, который может купить квартиру, сделать ремонт, устроить в жизни детей. Постоянные намеки, "что есть самцы, которые более..." приводили к тому, что муж уходил из дома, чтобы её не видеть, а вечером возвращался. Однажды он заболел и умер. Когда накрывали крышку гроба, вдруг что-то с ней произошло. Она начала пытаться вытащить его из гроба и унести с собой. Её еле оторвали от покойного. Оказывается, да, очень глубоко в сердце у неё было чувство, которое, наверное, было любовью. Но оно было так глубоко, что вся их совместная жизнь прошла под её женским инстинктом. Понимаете, нечего вспомнить. Одни упреки, разлады - инстинкт требовал успешности самца. Так прошла вся жизнь - без сердца, счастья и взаимопонимания. Вот результат работы женского инстинкта, который для женщин "сам собой разумеется". Так что смешного мало. Таких примеров не счесть... Кстати, сказка о рыбаке и рыбке именно об этом... https://www.youtube.com/watch?v=qidsx7rUFgE Последний раз редактировалось Vostok; 17.09.2012 в 23:40. |