Вопросы по видеолекциям Петрова

[BBA]

Тов. Сухов пишет:

Потому и не признаёт, что Т-О начала с незыблимых координат, а потом дошло до их искривления, впав в противоречие.

СТО и ОТО не признает ни времени, ни пространства, как и Вы. Но Вы при этом ещё и ОТО не признаете.

[BBA]

Тов. Сухов пишет:

Хм. Аналогия: колебания воды в воде наблюдали? Материя - штука сложная, дело доходит до струн

Стоп, стоп, стоп.
Давайте тут остановимся.
Колебания воды в воде - это колебания молекул воды в пустоте.
И не надо тут увлекаться поверхностным отношением к физическим явлениям.
Колебания воды - это приближение и удаление друг от друга молекул воды, а между ними - пустота.

[Тов Сухов]

BBA пишет:

А в чем по Вашему, тогда движется материя??? Сама в себе что ли???
Нет, материя движется в пустоте!!!

Нифига Пустоты нет. Ваш вакуум так же материален, как бетон марки 600.

[BBA]

Тов. Сухов пишет:

Петров говорит что? Говорит, доказывать ничего никому не буду - вот модель, вот так работает.

Т.е. Есть Бог и Петров пророк его.
Т.е. КОБу не надо понимать, надо просто принимать постулаты Петрова на веру.
ТОгда в чем отличие от религии??? В чем научность, в кнце концов?

[BBA]

Тов. Сухов пишет:

Я попробовал - вроде работает. Вот и всё.

Что У вас работает??? Вечный двигатель?

[BBA]

Тов. Сухов пишет:

Нифига Пустоты нет. Ваш вакуум так же материален, как бетон марки 600.

Вакуум не материален, он просто существует. Но он не материя, его разбавляет материя.
В природе, скорее всего, нет абсолютной материи, равно как и нет абсолютного вакуума.
Эти две субстанции находятся в постоянном взаимодействии и перемешении, движении.
Так вот информация и определяет соотношение (меру) вакуума и материи в данной точке пространства.

[Тов Сухов]

BBA пишет:

Т.е. Есть Бог и Петров пророк его.
Т.е. КОБу не надо понимать, надо просто принимать постулаты Петрова на веру.
ТОгда в чем отличие от религии??? В чем научность, в кнце концов?

Ну, не так, конечно, категорично Грубо говоря, это глубже, чем религия и наука - это мировоззрение. Модель мировосприятия. Скажем так (для научности): выдвинута гипотеза. Смотрите, различайте, пробуйте.

[Тов Сухов]

BBA пишет:

Вакуум не материален, он просто существует. Но он не материя, его разбавляет материя.
В природе, скорее всего, нет абсолютной материи, равно как и нет абсолютного вакуума.
Эти две субстанции находятся в постоянном взаимодействии и перемешении, движении.
Так вот информация и определяет соотношение (меру) вакуума и материи в данной точке пространства.

Так объедините ЭТО в одно. И назовите ЭТО материей. Тогда информация станет свойством ЭТОГО. Что, собственно, и предлагается.

[BBA]

Тов. Сухов пишет:

А есть характеристики процессов, которые, ясное дело, зависят от этих процессов. Потому в КОБ "искривление" логично.

хорошо, нет пространства и времени.
Тогда где, в чем происходят процессы и процессы чего?

[BBA]

Тов. Сухов пишет:

Ну, не так, конечно, категорично Грубо говоря, это глубже, чем религия и наука - это мировоззрение. Модель мировосприятия. Скажем так (для научности): выдвинута гипотеза. Смотрите, различайте, пробуйте.

Я уже обнаружил противоречия в этой гипотезе. А основным требованием к любой гипотизе является её внутренняя непротиворечивость.

[Тов Сухов]

BBA пишет:

хорошо, нет пространства и времени.
Тогда где, в чем происходят процессы и процессы чего?

Вот в этом: (BBA пишет)

В природе, скорее всего, нет абсолютной материи, равно как и нет абсолютного вакуума.
Эти две субстанции находятся в постоянном взаимодействии и перемешении, движении.

[Тов Сухов]

BBA пишет:

Я уже обнаружил противоречия в этой гипотезе. А основным требованием к любой гипотизе является её внутренняя непротиворечивость.

Гм. А я ещё нет Стройно всё

[BBA]

Тов. Сухов пишет:

Так объедините ЭТО в одно. И назовите ЭТО материей. Тогда информация станет свойством ЭТОГО. Что, собственно, и предлагается.

От того, что я объединю Колбасу и Хлеб и назову то что получилось Бутербродом, ещё не будет означать, что колбаса и хлеб - это одно и тоже, с одинаковым свойством.

[BBA]

Тов. Сухов пишет:

Гм. А я ещё нет Стройно всё

Это потому, что Вы в розовых очках... Я пока особой стройности не вижу.
Хотя Билия и Дианетика - тоже достаточно стройные.
Ну а уж насколько стройна Теория относительности, так я вообще молчу.
КОБ - равная среди равных.

[BBA]

Тов. Сухов пишет:

BBA пишет:

цитата:
хорошо, нет пространства и времени.
Тогда где, в чем происходят процессы и процессы чего?

Вот в этом: (BBA пишет)

цитата:
В природе, скорее всего, нет абсолютной материи, равно как и нет абсолютного вакуума.
Эти две субстанции находятся в постоянном взаимодействии и перемешении, движении.

Опять сами себе противоречите...
То говорите, что вакуума нет, потом соглашаетесь, что материя движется в вакууме, который вообще-то и есть пространство.

[Тов Сухов]

BBA пишет:

Это потому, что Вы в розовых очках... Я пока особой стройности не вижу.
Хотя Билия и Дианетика - тоже достаточно стройные.
Ну а уж насколько стройна Теория относительности, так я вообще молчу.
КОБ - равная среди равных.

Не спешите с выводами...

[Тов Сухов]

BBA пишет:

Опять сами себе противоречите...
То говорите, что вакуума нет, потом соглашаетесь, что материя движется в вакууме, который вообще-то и есть пространство.

Я ж для Вас стараюсь, чтоб дошло, как пространство и материя объединяются в просто материю

[BBA]

Тов. Сухов пишет:

Не спешите с выводами...

Так в том то и дело, что я задал вопросы, вразумительных ответов на которые так и не услышал.
Только из Ваших уст услышал, что Петрову просто нужно верить и всё.

[BBA]

Тов. Сухов пишет:

Я ж для Вас стараюсь, чтоб дошло, как пространство и материя объединяются в просто материю

Ну невозможно совместить не совместимое.

[Тов Сухов]

BBA пишет:

Так в том то и дело, что я задал вопросы, вразумительных ответов на которые так и не услышал.
Только из Ваших уст услышал, что Петрову просто нужно верить и всё.

Услышали, хотя я такого и не говорил Это Вы эхо своего вопроса приняли за мой ответ. Я говорил "гипотеза", говорил, что "пробуйте".

[BBA]

А дать ответ про "развитие вселенной не знающей развития", я так понял, Вы просто не хотите... Ссылаясь на незнание лекций.

[BBA]

Тов. Сухов пишет:

Услышали, хотя я такого и не говорил Это Вы эхо своего вопроса приняли за мой ответ. Я говорил "гипотеза", говорил, что "пробуйте".

Вы часом не юрист? В казуистике сильны...
Вот ваши слова:

Петров говорит что? Говорит, доказывать ничего никому не буду - вот модель, вот так работает.

Это означает, что слова Петрова просто нужно брать на веру.
Это если отбросить крючкотворство и казуистику и назвать вещи своими именами.

[Тов Сухов]

BBA пишет:

А дать ответ про "развитие вселенной не знающей развития", я так понял, Вы просто не хотите... Ссылаясь на незнание лекций.

Под рукой нету видео, так что могу только по дырявой памяти.

Там речь шла о моделях вселенной на базе "Большого Взрыва". И была их критика, так? Типа, ОНИ говорят, что..., а мы полагаем, что Вселенная это...

Там в противостояние шло описание, что именно КОБ полагает. Что нету этих циклов сжатия-расширения всей Вселенной, что есть локальные процессы, но в целем эта штука стабильна и так далее.

Больше не помню, не придал, видимо, значения...

[Тов Сухов]

BBA пишет:

Это означает, что слова Петрова просто нужно брать на веру.
Это если отбросить крючкотворство и казуистику и назвать вещи своими именами.

Не-а. Там нет прямого призыва принимать на веру. Там есть призыв разбираться с материалом творчески.
А то, что я воспроизвёл - примерная цитата из лекций, типа "мы тут не собираемя ничего доказывать в традициооном смыле, мы сообщаем осознанное нами, а разбираться с этим каждый должен сам, по разумению своему".

Более того. Где-то в "Мёртвой воде" сказано, что текст принципиально не сопровождается рисунками и схемами, чтоб каждый сам себе нарисовал и рисунки и схемы. Мол, у ВП СССР есть, но это ихнее, а надо, чтоб у каждого были свои. Не похоже на призыв "верить"

[Тов Сухов]

BBA пишет:

В природе, скорее всего, нет абсолютной материи, равно как и нет абсолютного вакуума.

BBA пишет:

Ну невозможно совместить не совместимое.

По Вашим правилам выходит, что Вы чертовски противоречивый тип