о происхождении евреев

[ggbpi]

"Адам – пeрвый чeловeк, который получил жeланиe к познанию Высшeго мира...... описывает в своем труде скрытую силу, которая раскрылась ему в результате исследования системы мироздания. Эту силу невозможно ощутить с помощью естественных органов чувств, и она не поддается восприятию посредством данных человеку от рождения способов познания. ..............Ознакомившись с содержанием книги «Тайный Ангел», мы видим, что Адам не был примитивным человеком, а проявил способности к глубокому исследованию мира, и потому его, без сомнения, можно считать каббалистом, повествующим об основах мироздания"
М. Лайтман
Каббала - это очень просто

"Адам – первый человек хорошо знал каббалу. Он знал все обозначения вещей и поэтому дал животным подходящие имена, которые сами по себе показывали их природу."
К. Шпренгель
Набросок прагматической истории врачевания

В приведенных отрывках речь идет о доавраамическом периоде истории, о возникновении самых первых, неискаженных священных книг (в том числе и арийских), которые в еврейской интерпретации называются "Каббала" и возникновении первого общего священного языка, правильно обозначающего суть всех вещей.

Далее о возникновении и судьбе авраамических (Авраам-Ибрагим) народов:

"Предание того времени (около XVIII в. до н.э.) повествует о жителе Междуречья, по имени Авраам, который в процессе исследования окружающего мира обнаружил за многочисленными проявлениями различных природных стихий, действие единственной силы.
Вначале ему казалось, что мир, в котором он живет, находится под властью многих сил. Однако, проникнув за доступный слой познания, Авраам постиг, что все они являются частными проявлениями единственной Высшей силы, которую он назвал «Творец».
Изучая законы окружающего мира, Авраам систематизировал полученные знания, и на их основе разработал методику постижения единой управляющей силы и ее проявлений путем различных воздействий, которые ощущает на себе человек.
Этот метод исследования он назвал «каббала» (в переводе с иврита – получение), и изложил свои постижения в книге «Сэфер Ецира» («Книга Создания»).
Автор немногословен в передаче материала, текст книги краток, фразы лаконичны и представляют собой заключения о раскрытии духовных ступеней. Авраам использует рисунки для отображения всех связей между нашим миром и духовными мирами, чтобы показать, как осуществляется Высшее управление.
Последователи и ученики Авраама стали распространять его методику постижения законов мироздания среди своих соотечественников. С течением времени группа единомышленников разрослась до размеров целого народа и составила около 3 млн. человек.
Поскольку люди объединились в группу не по национальным или социальным признакам, а исключительно по принципу предпочтения данной методики, то, в строгом смысле, назвать народом эту горстку приверженцев невозможно. Это была каббалистическая группа исследователей Высшего мира.
После того, как все ее члены одновременно получили адекватное духовное ощущение, они стали называть себя «народ Израиля». С первых дней члены этой каббалистической группы развивали дополнительное восприятие Высшего мира и в своих детях, которые благодаря соответствующему воспитанию росли, воспринимая это ощущение естественно и органично.
Так продолжалось до определенного исторического момента, когда вся группа одновременно лишилась способности воспринимать Высший мир, и была низведена с духовной высоты. Перестав быть сообществом людей, живущих в духовном ощущении, они приняли вид обычного народа. Поскольку особенность существования этой группы была оправдана только соответствующим уровнем мировосприятия, она перестала быть исключительным явлением в нашем мире и тот час обрела соответствующий облик: статус народности, рассеянной среди всех народов мира.
Вне ощущения Высшего мира группа не могла более называться «народом Израиля», где слово «Израиль» понимается как «Исра-Эль», что означает на иврите «прямо к Творцу». В отсутствии полного духовного восприятия некогда каббалистическая группа стала практиковать физическую интерпретацию духовных действий, продолжая использовать их названия. Это и положило начало иудейской религии, а затем – и остальных религий.
Именно падение людей с духовного уровня познания мира повлекло за собой возникновение различных интерпретаций каббалы. В силу названных причин эту систему знаний стали соотносить, подчас, с совершенно иными духовными истоками. В то же время на ее искаженных представлениях проросли новые религиозные, мистические и гностические учения."
М. Лайтман
Каббала - это очень просто

См. попытки обсуждения своих представлений о Каббале участниками форума в разделе "Концептуальным взглядом" тема "Каково отношение КПЕ к каббале...."

[ggbpi]

"Первый еврей(от слова лаавор) иври(перешедший через махсом)Авраам был выходцем из Ассирии. Наша духовность от него. Вся наша государственность от Давида(потомка моавитянки Рут). Вся наша мудрость от гера рабби Акивы.
Еврей это и впрямь не национальность. Но и к простой вере(религиозной)он тоже не имеет никакого отношения. И Авраам,и Моше,и Давид и все наши мудрецы и пророки были каббалистами.(связывающие воединно этот и высший миры).Во времена Первого и Второго храмов и весь народ находился в духовном постижении Творца.После потери духовности и,вследствии этого- разрушения Второго Храма,народ был рассеян среди народов мира(т.к. и был собран из многих народов)продолжая исполнять внешние действия без их внутреннего наполнения. С 1995г Наука каббала раскрывается миру.
Рабби Йегуда Ашлаг
Предисловие к ТЭ"С, п.155

[BibiGon]

Интересно, может не внимательно прочитал, но по моему к происхождению имеет отношение синайский турпоход? или я заблуждаюсь?. Хотя и написаное здесь тоже интересно.

[Алекс]

После становления около 7 — 5 тысяч лет тому назад центров региональных цивилизаций, весьма удаленных друг от друга, но имеющих много сходного и общего в сюжетах дошедших до нас мифов, повествующих об их становлении, началась их экспансия (расширение границ) в сопредельные регионы. В результате этого, когда они стали граничить друг с другом, началась эпоха войн между региональными цивилизациями.
Вне зависимости от того, как цели этих войн понимали и объясняли владыки каждого из регионов, это были войны, имевшие целью в длительной исторической перспективе построение единой глобальной цивилизации той региональной цивилизацией, которая победит в финале войн с прочими претендентами на то же самое.
В ходе этой эпохи войн Египет раньше всех своих конкурентов за безраздельное мировое господство перешёл от войн «горячих» к войне «холодной» — информационной войне методом культурного сотрудничества с порабощаемыми им соседями, чья исторически сложившаяся культура при осуществлении культурного сотрудничества замещалась либо извращалась целенаправленно сконструированной агрессором культурой. Как выражение этого способа ведения мировой войны, длящейся уже несколько тысяч лет, в результате усилий тамошних знахарей — наследников пирамид и знаний прошлой глобальной цивилизации — возникла ранее приведенная библейская доктрина скупки всего остального мира(доктрина Второзакония-Исайи) у глобально беззаботных и бездумных на основе международной надгосударственной ростовщической монополии. Сам Египет, как региональная цивилизация, почти умер в родах этой доктрины и пребывает в коматозном состоянии по настоящее время.
Чтобы осуществлять агрессию методом культурного сотрудничества необходим был самовоспроизводящийся инструмент, несущий искусственно и целенаправленно созданную культуру. По всей видимости собственную наблюдательность и усилия иерархи знахарей Египта подкрепили наследием Атлантиды из области генетических экспериментов, селекции и генной инженерии. Подручным «этнографическим материалом» , избранным для этой цели, оказались кочевые племена, ныне именуемые древнееврейскими, жившие в каменном веке и залученные в плен египетский. Они стали храмовыми, а не государственными рабами и не рабами частных лиц: т.е. стали собственностью иерархии хранителей знаний и навыков, по-прежнему именуемой «жречеством» безо всяких к тому оснований в их последующей деятельности.
Потом, в ходе синайского “турпохода”, на основе этого «этнографического материала» была выведена особая порода людей — носи-телей библейской доктрины. Она исторически развилась в современное нам еврейство, вобрав в себя на протяжении веков и множество прозелитов (иноплеменников, принявших иудаизм, — подчас целые племена, как то было с хазарами).
И если ветхозаветно-талмудический иудаизм многократно утверждает, что «народы Земли» — суть животные в человеческом обличье, то это можно понимать как знак того, что хозяевам иудаизма издревле было известно о количественном преобладании в «народах Земли» животного строя психики в ранее определенном смысле этого термина. Но и назначенным Библией на должность расы “господ” гордиться тоже нечем: иерархия знахарей древнего Египта выводила исторически реальное еврейство точно также, как ныне выводят породы скота, наперед задавшись вполне определёнными требованиями. Для осуществления задуманного мирового проекта, еврейство в целом должно было удовлетворять двум основным тактико-техническим требованиям:
• чтобы в нём количественно преобладал строй психики управляемого средствами экстрасенсорики, в котором культурно обусловленные программы поведения подавляют инстинкты, что в массовой статистике должно обеспечить превосходство большинства индивидов-биороботов над индивидами носителями животного строя психики в процессах конфликтования достаточно большой продолжительности, в которых преобладающие при животном строе психики инстинктивные краткосрочные программы поведения утрачивают эффективность. В последствии достигнутый успех в этой области породил воззрение об особом интеллектуальном и культурном — сверхчеловеческом — превосходстве евреев над прочими.
• чтобы хозяева глобального проекта и их потомки могли скрыться в социальной среде этой расы “господ” после того, как проект будет развернут в международных масштабах, а народы, в которых количественно преобладает животный строй психики, окажутся управленчески зависимыми от “господ” на основе внедренной им библейской культуры. Возможно, что некоторым образом была обеспечена и генетическая несмешиваемость хозяев проекта с их еврейским коконом. Во всяком случае газета “Новый Петербург”, 06.02.97 в статье “Все раввины от одного предка” сообщает следующее: «Группа исследователей из Израиля, Канады, Англии и США, проведя большую работу, опубликовала её результаты в журнале «Nature». Изучив наследственный материал раввинов в общинах евреев-ашкенази (Центральная и Восточная Европа) и сефардов (Южная Европа), они убедились, что все священники, даже издавна разделенных сообществ, действительно происходят от одного предка по мужской линии. Генетическая разница между священниками и их паствой в местной общине намного больше, чем разница между раввинами отдаленных друг от друга диаспор».
На протяжении всей последующей истории действительным хозяевам еврейства неоднократно приходилось выбраковывать множество особей, генеалогических линий и почти целых стад биороботов для того, чтобы еврейство неизменно удовлетворяло высказанным только что двум важнейшим тактико-техническим требованиям к инструменту агрессии.
Последняя такого рода выбраковка евреев, “одичавших” с точки зрения их хозяев, была названа «холокостом»; она была вызвана стремлением множества евреев в Европе эмансипироваться в тех народах, среди которых они жили; то есть осознанным или бессознательным их стремлением стать такими, как все остальные люди.
Высказанное утверждение о цивилизаторской миссии и средствах её осуществления многим может показаться диким, но тем не менее, если обратиться к публикациям на темы загадок истории, к монографиям класса «Всемирная история», школьным и вузовским учебникам, написанным без каких-либо “дурацких шуток” на основе интерпретации данных археологии и уцелевших хроник, то можно увидеть весьма специфические особенности такого рода публикаций.
• Практически все без исключения мифы региональных цивилизаций древности говорят о том, что их возникновение обусловлено пришельцами из-за моря или с неба, просветителями, которые учили дикарей, собирателей и охотников, земледелию, ремеслам, основам государственного управления. Потом цивилизаторы либо умерли или были убиты, либо покинули своих подопечных; иногда в этом устранении пришельцев-цивилизаторов принимали участие злые “боги”, также стремившиеся осуществить цивилизаторскую миссию, став преемниками добрых “богов”, её начинавших.
• На протяжении всей истории многие мыслители выявляли глобальное надгосударственное управление на основе общеизвестных фактов, которые культивируемый исторический миф представляет как не связанные друг с другом беспричинные диковинки или совпадения случайностей, ни коим образом не влияющие на жизнь большинства: «Ну бред: Антарктида на карте XV века, но тебе-то в ХХ до этой карты какое дело? — учиться, работать и тому подобное надо, а не ерундой заниматься». Такого рода факты выявления глобального управления зафиксированы в литературе нынешней цивилизации: от новозаветных сообщений о «князе мира сего», который распределяет власть над государствами, предложив её как-то раз и Христу ; до современных нам научных строго документированных монографий, таких как книга американского политолога Ральфа Эпперсона “Введение во взгляд на Историю как на Заговор” или откровений РеРерихов о многовековой деятельности Мирового правительства .
• Культивируемый же исторический миф всякий раз выявленное глобальное надгосударственное управление, выражающееся в поддержании “элитарно”-невольничьих порядков, в прошлые века приписывал либо Богу, либо дьяволу, назначенному хозяевами мифа на должность «князя мира сего», а иные клеймил как шизофрению. При этом хозяева мифа тщательно убирали из учебной литературы по истории разного рода сообщения о такого рода фактах, как карты Пири Рейса, о древнеегипетских и прочих «исторических аномалиях», а также и информацию о деятельности орденов и прочих систем посвящения, осуществлявших надгосударственное управление в соответствии с их концепцией реставрации Атлантиды: наиболее ярким примером такого рода являются Ветхий и Новый заветы — в прошлом обязательное поучение для всех, в котором “жречество” Египта и члены Синед-риона представлены исключительно как частные лица, свободные в своем поведении и никоим образом не связанные по рукам и ногам дисциплиной иерархий систем посвящения и распределения власти, что противоречит реальной практике деятельности такого рода структур, очевидной и в наши дни по деятельности иерархии церквей и партий (например, КПСС, КПРФ).
• Если обществу и предлагается “альтернатива” господствующему историческому мифу, то это нечто вроде теории «пассионарности» Л.Н.Гумилева, где все неприятности — «закон природы, за который люди моральной ответственности не несут»; либо предложение опеки извне живущими среди людей «добрыми пришельцами», чья опека должна заменить собой прошлую и нынешнюю опеку «злых пришельцев» из космоса (исторический миф о «злых» и «добрых» пришельцах из Космоса ныне возобновляет саентологическая церковь); либо предложе предложения бездеятельно не противясь злому, покорно властям «уповать на Бога».
• Ясно, что монографии класса «Всемирная история» могут быть двух видов:
-• во-первых, описание глобального исторического процесса, как единого целостного процесса, объемлющего взаимосвязями множество региональных исторических процессов;
-• во-вторых, описание всей совокупности региональных исторических процессов или даже не процессов, а разрозненных исторических реальных и вымышленных фактов из истории разных регионов практически без какой-либо связи между ними, что исключает видение целостного глобального исторического процесса теми, кто не способен чувствовать и осмыслять жизнь общества самостоятельно.
Все выше перечисленные особенности учений класса «Всемирная история» в совокупности обеспечивают определенную запрограммированность поведения в обществе носителей животного строя психики и носителей строя психики биороботов, что обеспечивает их социальное поведение, при котором они не видят тирании надгосударственного глобального управления и его очередных и долговременных целей, либо относят все эти процессы исключительно к «непостижимому божьему промыслу» и не познаваемым случаям.
Все массово издаваемые «Всемирные истории» нынешней цивилизации принадлежат ко второму виду, в котором за деревьями леса не видно: множество локальных последовательностей разрозненных исторических фактов, но нет целого.

Выдержка из работы "Печальное наследие Атлантиды ----- Троцкизм — это «вчера», но никак не «завтра»". Продолжение и начало см. там

[ggbpi]

Всегда весьма заманчиво древность рода чужого сократить, а древность и благородство рода своего протянуть чуть ли не к сотворению мира....

Что мы и наблюдаем у авторов МВ. Им не нравится, что историю русской цивилизации официально принято отсчитывать с крещения руси, а до этого русов и славян называют в официальной истории дикими племенами. Авторы МВ, да и все современные "борцы за арийскую историю" призывают к справедливости и указывают на то, что неоспоримые следы духовной культуры русского народа не могли остаться после "диких племен".

Ну что ж, весьма похвальная обьективность, все было бы замечательно, и можно было бы восхититься таким стремлением к справедливости и тяге к отсчету истории народов по духовным корням.

Но вот есть одна маленькая закавыка у авторов МВ. Они почему то духовные корни видят не у всех, а только у "своих".

Для того, чтобы "исторические" формулы МВ выглядели гладко, авторы упорно стремятся "обрезать" историю еврейского народа. При этом никакие духовные и письменные свидетельства в расчет не принимаются, видимо потому, что выбранные в качестве "козлов отпущения за все мировые беды" евреи ну никак не могут быть духовными, а Каббала авторами в упор не воспринимается как духовное учение. Гораздо выгоднее для авторов МВ выставлять Каббалу в виде некоей смеси чертовщины и ведьминых заклинаний в средневековом стиле. Ну подумаешь, что с того, что духовное ядро евреев ведет свою историю от Авраама, это ведь не вписывается в формулу авторов МВ о "выведении биороботов в Египте", а значит надо "обрезать" еврейскую историю до Моисея. А кто же были евреи до него, куда делся расцвет еврейской духовной культуры? А никто и никуда, отвечают авторы МВ - евреев не было, Авраама не было, ну были просто "дикие племена, которых залучили в Египет - некий "Этнографический материал" в руках хитроумных египетских жрецов". И при этом им наплевать, что Авраам-Ибрагим упоминается не только в Библии но и в Коране, что вся история становления и начала духовного подьема общности евреев приходится на доегипетские времена, а египетское пленение евреев в каббалистических источниках именуется "падением в Египет", Авраам ведь "неудобная фигура" для МВ, не подходит он со своей славой духовного праотца на роль вождя дикого племени мумбу-юмбу.
Ну а самым интересным является, то, насколько авторы МВ осведомлены о "наследиии Атлантиды из области генетических экспериментов, селекции и генной инженерии", а также о хитроумии атлантов в области управления проектами и постановки "тактико-технических требований". Не иначе они обучались у самих атлантов и имеют под руками целую библиотеку учебников по "атлантической селекции и генной инженерии"

Вы, друзья "Мертвоводники" сначала докажите, что ваша "генноинженерная атлантида" вообще существовала в реальности.

Не об этих ли двойных стандартах сказано: "Видит соринку в глазу врага своего, в своем же бревна не замечает".

Претендующим на "перехват мирового управления" стоили бы быть одинаково зрячими в отношении духовных корней всех народов, иначе они годятся не более, чем на роль "родовых жрецов", стремящихся разрисовать "величие" своего рода и затемнить все великое, что было у соседей.

И неплохо было бы наконец определиться, чем же занимается все-таки этот форум, поиском обьективной истины или всего-лишь политическими "информационными войнами", для которых любые притянутые за уши "гипотезы" хороши, лишь бы побольше грязи вылить на своих противников.

[Алекс]

ggbpi

Всегда весьма заманчиво древность рода чужого сократить, а древность и благородство рода своего протянуть чуть ли не к сотворению мира....

Покажите, исходя из каких слов ВП сделан вывод, выделенный красным.

Им не нравится, что историю русской цивилизации официально принято отсчитывать с крещения руси, а до этого русов и славян называют в официальной истории дикими племенами.

Мы сейчас ищем истину или отстаиваем официальные мифы?

[DO_miron]

ggbpi пишет:

Ну подумаешь, что с того, что духовное ядро евреев ведет свою историю от Авраама, это ведь не вписывается в формулу авторов МВ о "выведении биороботов в Египте", а значит надо "обрезать" еврейскую историю до Моисея. А кто же были евреи до него, куда делся расцвет еврейской духовной культуры? А никто и никуда, отвечают авторы МВ - евреев не было, Авраама не было, ну были просто "дикие племена, которых залучили в Египет - некий "Этнографический материал" в руках хитроумных египетских жрецов". И при этом им наплевать, что Авраам-Ибрагим упоминается не только в Библии но и в Коране, что вся история становления и начала духовного подьема общности евреев приходится на доегипетские времена, а египетское пленение евреев в каббалистических источниках именуется "падением в Египет", Авраам ведь "неудобная фигура" для МВ, не подходит он со своей славой духовного праотца на роль вождя дикого племени мумбу-юмбу.

ggbpi
безусловно, духовное ядро евреев ведет свою историю от Авраама.
но это таки вписывается в формулу авторов МВ.
авторы МВ не утверждают, что евреев не было, Авраама не было.
авторы МВ рассматривают исторический процесс, в результате которого мы сейчас и имеем то что имеем.

были "дикие" племена. "дикие" с точки зрения авторов библейского проекта.
были так же, как и были "дикие" германцы, "дикие" славяне и пр. со своими сложившимися культурами.
и у всех "дикарей " были жрецы.
народы и жрецы - носители культур, мешающих целям египетских знахарей.

в разные времена народы разными способами "цывилизовали". чуть-чуть поправили понятия о добре и зле.
в результате на данный момент в основе мировозрения большинства евреев талмуд и тора.
в основе мировозрения большинства славян - библия. а не наследие предков.
если ты с этим не согласен, задайся вопросом: почему каббала не пропагандируется среди евреев, а пропагандируется талмуд и тора?
и мультик "супперкнига" снят про библию, а не про каббалу или , скажем, веды.

ggbpi пишет:

Претендующим на "перехват мирового управления" стоили бы быть одинаково зрячими в отношении духовных корней всех народов, иначе они годятся не более, чем на роль "родовых жрецов", стремящихся разрисовать "величие" своего рода и затемнить все великое, что было у соседей.

давай так и будем делать.
т.е., основываясь на наследии предков, будем стараться быть ОДИНАКОВО зрячими в отношении и духовных корней и последующих духовных "ростков" ВСЕХ народов.
и выяснять как так получилось, что из таких корней выросла такая ботва.
и пресекать действия "родовых жрецов", стремящихся разрисовать "величие" своего рода и затемнить все великое, что было у соседей.
например ответить на вопрос: почему на протяжении тысячилетий совершенно свободно и безнаказанно посредством библии пропагандируется теория рассового превосходства? (все остальные "фашызмы" - производные от этого)
может и найдется "потерянная духовность" (после потери которой и был разрушен Второй храм)

ggbpi пишет:

И неплохо было бы наконец определиться, чем же занимается все-таки этот форум, поиском обьективной истины или всего-лишь политическими "информационными войнами", для которых любые притянутые за уши "гипотезы" хороши, лишь бы побольше грязи вылить на своих противников.

абсолютно поддерживаю.

[Шатилова НН]

«Кто такие евреи? Нет такой нации» - именно так сказал еврей Михаэль Лайтман, руководитель всемирной школы каббалистов, в своём интервью Сергею Лескову, обозревателю газеты «Известия» за 25.02.03г.
Подробнее см. здесь: http://www.kpe.ru/rating/analytics/religion/280/

[ggbpi]

прочитав по ссылке анонимную статью за 2003 год на сайте КОБ
могу сделать только один вывод:
ее содержание представляет собой грязную брань невежественного
анонима, на большее она не тянет.

[ggbpi]

Еврейской нации не существует, также как и не существует русской нации.
если конечно правильно понимать термин "нация" в смысле родовой общности, т.е. родственников по крови.
Зато существуют русский и еврейский этносы, если конечно правильно понимать
термин "этнос" как общность людей близких по духу.
Нации, т.е общности по крови, никогда не достигали таких духовных высот, как этносы, т.е. общности по духу, т.к. ощущение родства по крови изначально заложено в человеке и не требует того духовного подьема, который необходим для создания общего этноса из людей не являющихся кровными родственниками.
Те же, кто под еврейским этносом понимает лишь сегодняшнее низкодуховное состояние евреев, пусть выйдет на улицу и раскрыв пошире глаза увидит сегодняшнее состояние некогда высокодуховного русского этноса. И если хватит ему сил чтобы поднять духовность своего народа от скотского состояния хотя бы в пределах своего населенного пункта, то лишь тогда он будет иметь моральное право упрекать другой народ в бездуховности и низких помыслах.

[Добрыня]

ggbpi пишет:

И если хватит ему сил чтобы поднять духовность своего народа от скотского состояния хотя бы в пределах своего населенного пункта,

то лишь тогда он будет иметь моральное право упрекать другой народ в бездуховности и низких помыслах.

Извини, но именно через навязывание "толерантности" к бездуховности "гостей" (здесь речь именно о тех из гостей, кто навязывает хозяевам своё "право на бездуховность") - ГП удалось понизить духовность русского народа.

См. также тему этого форума "Об агрессии методом культурного сотрудничества"

P.S.
ggbpi как о "само собой разумеющемся" говорит о якобы "скотском состоянии" духовности русского народа.
Такая уж у него "этика"...

[ggbpi]

Добрыня пишет:

ГП удалось понизить духовность русского народа.

ggbpi как о "само собой разумеющемся" говорит о якобы "скотском состоянии" духовности русского народа.
Такая уж у него "этика"...

Есть такое понятие "женская логика". Его выдумали женщины, чтобы таким образом замаскировать частое применение отсутствия логики в своих речах в нужный им момент.
Прочитав сообщение Добрыни могу ответить только, что увидел яркий пример "женской логики". Плетение бессмысленных словесных кружев из логически несвязанных и бездоказательных лозунгов и обвинений - весьма примечательное свойство форумчан КПЕ.

"ГП удалось понизить что то у народа"..."ГП удалось повысить что то у народа"..
подобные высказывания сплошь и рядом применяются у КПЕвцев. Вы мне ответьте лучше, милые мои жалобщики на один простой вопрос: каков процент внушаемых личностей среди среднестатистического населения среднестатистического государства?
По моим данным таковых 10-15 процентов. Остальные способны критически оценивать окружающую действительность.
А теперь ответьте на второй простой вопрос: Какова численность в человекоединицах у ГП и какова численность в человекоединицах у "несчастного народа", которому якобы кто то что то "понижает и повышает" как захочет в течении столетий?
И напоследок ответьте на третий простой вопрос: Если некая очень малочисленная группа в течение тысячелетий водит за нос группы в тысячи раз большие по численности, то кто в этом виноват, первые или вторые, и как называют тех кто веками держит свой нос в чужих руках? Если я не ошибаюсь то для подобных ситуаций обычно в народе применяют слова типа "дураки" или "лохи"....
И подытожить хочу тем, что мужчина никогда не станет публично рекламировать свою глупость а умный народ тем более не будет публично высказываться в духе "а нас смотрите-ка дурят уже тысячу лет...вот какие мы...а виноваты не мы..пожалейте нас"
Как-то не по мужски это.

А по поводу "этики" хочу сказать, что у фактов этики не бывает. Эти понятия из разных опер.
Факты они либо есть, либо их нет.
А этика - это из серии "Рыба третьей свежести"
Еще раз советую Вам выйти на улицу и открыть глаза и уши пошире, чтобы реальность помогла Вам оценить истинное сегодняшнее духовное состояние нашего народа, которое только так и можно реально увидеть, а не по книжкам и идеалистическим лозунгам.
И никакой "этикой" то, что видно сейчас вокруг - уже не замажешь.

По поводу отношения к гостям - высказывание Добрыни весьма показательный пример переворота в головах, произошедшего всего лишь за десяток лет.
Самое удивительное то, что ругая запад, в своих понятиях такие как Добрыня сами приближаются к чисто западным представлениям, его рассуждения о вреде гостеприимства - тому яркий пример. Разница между отношением к гостям на западе и на востоке многим очень хорошо известна. Так что, как говорится "но комментс"

[Шатилова НН]

Уважаемый форум,

Спасибо ggbpi за наглядную демонстрацию того, как работает "агрессия методом культурного сотрудничества"[/color].

Если не бороться с навязыванием "мнения", будто к носителям зла надо быть "толерантными" - (ведь они "гости", а значит им "всё дозволено") - тогда происходит то, о чём говорится в доктрине Аллена Даллеса:

*================================================================
…Мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание и одурачивание людей.

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению.
Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые…
Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания.

Из литературы и искусства мы … постепенно вытравим их социальную сущность, … Литература, театр, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, без-принципности.
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх … и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в безпомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества…
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением…
*================================================================

Чтобы изменить ситуацию в нашей стране, надо осознать суть агрессии "методом культурного сотрудничества" и научиться давать отпор.


К вопросу о "гостях"
Как на Востоке относятся к незванным "гостям" пытающимся насадить свои порядки?
Так же как и всюду: встречают их с оружием в руках.
А к гостям, уважающим культуру и обычаи хозяев, относятся совсем иначе.


Разглагольствуя о якобы "скотском состоянии русской духовности", ggbpi выдаёт желаемое (для кукловодов и их марионеток) за действительность.

В действительности, на Руси даже пьяницы склонны размышлять о Высоких материях.

Другой пример.
На классных часах я зачитывала старшеклассникам приведённый выше отрывок из доктрины Аллена Даллеса и спрашивала:
- Если общество тратит большие деньги на то, чтобы в других странах мерзавцев становилось больше – это нормально?
- Нет! - тихо, не мне, а себе, отвечали ребята.
Пока наши дети это понимают - Россия стоит и стоять будет!

[Шатилова НН]

ggbpi пишет:

Всегда весьма заманчиво древность рода чужого сократить, а древность и благородство рода своего протянуть чуть ли не к сотворению мира....
<...>
Плетение бессмысленных словесных кружев из логически несвязанных и бездоказательных лозунгов и обвинений - весьма примечательное свойство...

Всё это мы и наблюдаем у ggbpi
К сожалению.

И неплохо было бы наконец определиться, чем же занимается все-таки <ggbpi>, поиском обьективной истины или всего-лишь политическими "информационными войнами", для которых любые притянутые за уши "гипотезы" хороши, лишь бы побольше грязи вылить на своих противников.

[Админ]

Ответ ggbpi перенесён в тему ggbpi vs КПЕ

[ggbpi]

Тема не умерла
Предлагаю сравнить две картинки
и подумать:
Почему это приверженцы КОБ так яростно отвергают любые высказывания об истинно духовном смысле каббалы,
а сами втихую используют эмблему центра каббалы Лайтмана..
Так кто же у кого и что спер?
Или может кто-то скрывает некие тайные связи?
<хамство удалено>

[Саша Лютый]

ggbpi пишет:

Предлагаю сравнить две картинки

а Вы сами отличия найти и объяснить в состоянии? или уже нет?

[ЭЛЕна]

ggbpi пишет:

Но вот есть одна маленькая закавыка у авторов МВ. Они почему то духовные корни видят не у всех, а только у "своих".

Духовные корни - наличие в душе Совести, понятий законов развития, греха и кармы. Багаж ДУШИ.
С этих позиций и нужно понимать духовность.
Далеко не у всех есть эти духовные корни. И это нужно признать.

Что касается эмблемы, то очевидно, что они только внешне похожи, но содержат разный уровень передачи информации.

[kucherywy]

ggbpi пишет:

Предлагаю сравнить две картинки

На ДОТУ дерево красивей, а на каббале урезанное маленько... Плюс уровень земли на каббале ровный, а на ДОТУ - волнистый, т.к. процессы носят характер колебательный. А разве кто-то говорил, что каббала это плохо? Кто виноват, что сначала хорошее учение у евреев превратилось в последствии в фашизм? в принципе и с МВ может получиться тоже самое - оголтелый фашизм, ну начнуть брать анализ мочи и проверять кто же тут животное, а кто же человек и пр. Вобщем любую хорошую вещь могут испоганить идиоты.....

[AUM]

ggbpi пишет:

цитата:
Предлагаю сравнить две картинки
и подумать:
Почему это приверженцы КОБ...
...втихую используют эмблему центра каббалы Лайтмана..

Эта эмблема или "лого" (Yin-Yang Tree & Roots):


совершенно ничего общего с Лайтманом и его центром не имеет

[AUM]

Интересное слово есть в Русском языке: закабалить

[ggbpi]

Саша Лютый пишет:

а Вы сами отличия найти и объяснить в состоянии? или уже нет?

Ответ:
Кто-то ищет общее, чтобы соединять и здравствовать,
а кто-то ищет отличия, чтобы разделять и властвовать.

Меня вот очень занимает вопрос, почему это форумчане КПЕ так
упорно именно отличия одних народов от других выискивают?

А вот например все мои предложения поискать общее между
древнейшими философскими учениями как бы не замечаются
и постоянно натыкаются на непробиваемую стену высокомерия и хамства?
И это в то время как публично КПЕ обвиняет
почему то не себя, а других в разделении и властвовании.
Каково лицемерие, а?

[ggbpi]

AUM пишет

Эта эмблема или "лого" (Yin-Yang Tree & Roots):
совершенно ничего общего с Лайтманом и его центром не имеет.

правда? совершенно ничего ?
да-да, это ведь всего лишь эмблема инь-янь китайский знак Тао..?.)))
и инь-янь никак совершенно с каббалой не связаны...?
а дерево с корнями ... ну его там вообще нет..
да что вы говорите..)))
и остальные КОБовцы тоже все такие "видящие" ?..)))

[tatyana]

Первый раз я сильно удивилась,когда разговаривала с людьми,читающими Ошо.Я заметила почти полное сходство с КОБ.Теперь обнаруживают сходство с Каббалой,которую я не читала.Я думаю,что если люди пытаются познать законы вселенной,они неизбежно попадают в одну,очень маленькую область,так как пытающихся познавать очень мало.И символов новых уже невозможно изобрести.Познающие люди,познающие учения ,одинаковые.Криминальные люди тоже все одинаковые,и так далее.Нациоальности ведь возникли совсем недавно.Были племена,которые вечно воевали ,брали пленных,то есть перемешивались.Потом были княжества,которые так же воевали,брали наёмников,пленных,перемешивались,Потом княжества объединялись,называли это каким-то словом,и считали это национальностью,но там уже все были перемешаны.Посмотрите голливудских актёров-такие лица в любой русской деревне.Сейчас начинается новый этап.Человечество вырастает из понятия национальности.Объединение и разъединение происходит по каким-то другим признакам,пока не понятно.

[ЭЛЕна]

ggbpi пишет:

А вот например все мои предложения поискать общее между
древнейшими философскими учениями как бы не замечаются

Какие философские учения бедум рассматривать?
Давайте поищем общее в Книге Книг БИБЛИИ и Славяно-Арийских Ведах.

Начнем сначала, т.е. с происхождения человека на Земле.

Современная «наука», ничего вразумительного по этому поводу сообщить не может, поэтому не остаётся ничего другого, как обратить свой взор НА ЛЕГЕНДЫ, МИФЫ И РЕЛИГИИ. Основой большинства мировых религий настоящего времени является ИУДАИЗМ. Все ветви христианства «ВЫШЛИ» из иудаизма, так как ВЕТХИЙ ЗАВЕТ представляет собой адаптированный для НЕИУДЕЕВ ТАЛМУД, который сам представляет собой толкование Торы, точнее пятикнижья. Ислам, в свою очередь, представляет собой толкование христианства и являлся СЕКТОЙ оного вплоть до 1180 года, когда церковные иерархи Константинополя провозгласили анафему (отлучение от церкви): «…Отлучение Богу Магомета, о котором говорят, что он есть Бог, весь выкованный молотом, который не рождал, не рождён, которому никто не подобен…».

На последующем вскоре Церковном Соборе отлучение было поддержано. Другими словами, мусульманство — ЭТО ПРОТЕСТАНИЗМ ВОСТОЧНОЙ ХРИСТИАНСКОЙ СЕКТЫ.

Таким образом, обратившись к Ветхому Завету, можно получить доминирующие религиозные представления о происхождении человека:

26. И сказал Бог: сотворим человека по подобию нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающими на земле.
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог; плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле .

Как следует из этих положений, человек со всеми его несовершенствами был создан по подобию Божьему и если БОЖЬЕ ПОДОБИЕ столь НЕСОВЕРШЕННО, то это означает, что или ГОСПОДЬ БОГ САМ ДАЛЁК ОТ СОВЕРШЕНСТВА или он толком ничего создать не может, что тоже не красит его и говорит о его НЕСОВЕРШЕНСТВЕ, КАК ТВОРЦА. Тем не менее, ясно одно — человек подобие Божие. Далее, в Ветхом Завете сказано:
7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
8. И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке; и поместил там человека которого создал.
…………………………………………………………
15. И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
16. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть;
17. А от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрёшь.
18. И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному сотворим ему помощника, соответственного ему.
…………………………………………………………
21. И навёл Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из рёбр его, и закрыл то место плотию.
22. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку.
23. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою; ибо взята от мужа.
24. Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
25. И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились .

Интересно получается, Господь Бог лгал человеку об опасности для жизни от плодов Дерева Познания, наверно боялся, что человек узнает больше того, чем он хотел бы позволить человеку. Весьма странное отношение к своему собственному подобию. Кроме этого, в Ветхом Завете говорится, что Адам и Ева НАГИ, что все мгновенно переводят, как ГОЛЫЕ, ОБНАЖЁННЫЕ. Но, это может быть и не так. Дело в том, что до первого прихода арийских племён в Древнюю Индию, состоявшегося четыре тысячи восемьсот двадцать один год назад (в Лето 2817 от С.М.З.Х. или 2692 год до н.э.), которая называлась тогда Дравидией, её населяли негроидные племена — ДРАВИДЫ И НАГИ. Арийские племена принесли им ведические знания, изгнав из Дравидии ЧЁРНЫХ МАГОВ, культивировавших культ Богини КАЛИ — ЧЁРНОЙ МАТЕРИ, которой они приносили человеческие жертвы. И, вполне возможно, что фраза …И были оба НАГИ, Адам и жена его, и НЕ СТЫДИЛИСЬ… может означать ещё и то, что они были людьми чёрной расы и поклонялись Богине КАЛИ — ЧЁРНОЙ МАТЕРИ и НЕ СТЫДИЛИСЬ этого. Иудеи, используя древние ведические источники при написании своих священных книг, могли неправильно понять смысл или не хотели заострять на этом внимания. Дело в том, что иудеи принадлежат к так называемой, СЕРОЙ ПОДРАСЕ, которая и возникла, как результат смешения двух рас — БЕЛОЙ И ЧЁРНОЙ.

Первое завоевание Дравидии ариями состоялось около пяти тысяч лет назад, но задолго до него началось активное межрасовое смешение между белой и чёрной расами и возникновение НОВОЙ ПОДРАСЫ — СЕРОЙ, к которой принадлежат и ИУДЕИ. ИЗГОИ — люди отвергнутые БЕЛОЙ РАСОЙ или добровольно покинувшие РОДину, в силу своих амбиций, реализации которых «мешали» законы РОДА, добрались до Древней Индии значительно раньше, чем состоялся Первый Арийский Поход. Волны изгоев, скорее всего, в течение нескольких тысячелетий, одна за другой накатывали на Дравидию. И, к моменту первого арийского завоевания Дравидии, там уже сформировалась СЕРАЯ ПОДРАСА.

Интересно и то, что Ветхий Завет, являющийся по сути мифологическим описанием ИЗ(с)ТОРии ИУДЕЙСКОГО НАРОДА, помещает РАЙ в Едеме на востоке:
8. И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке; и поместил там человека которого создал.
9. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая и дерево познания добра и зла.
10. Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделилась на четыре реки.
11. Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;
12. И золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс.
13. Имя второй реки Гихон: она обтекает всю землю Куш.
14. Имя третьей реки Хиддекель: она протекает пред Ассириею. Четвёртая река Ефрат.
15. И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его .
Река ФИСОН — ни что иное, как река ГАНГ — обтекает всю землю Хавила. Река ГИХОН, что обтекает всю землю Куш — река НИЛ. Река ЕФРАТ и сейчас — ЕФРАТ, река ХИДДЕКЕЛЬ, протекающая пред Ассириею — река ТИГР. БДОЛАХ — был благовонной смолой, которую привозили из ИНДИИ — ДРАВИДИИ. КАМЕНЬ ОНИКС — всё из той же ИНДИИ — ДРАВИДИИ. Из ОФИРА, находившегося В ВОСТОЧНОЙ ИНДИИ — ДРАВИДИИ привозили ЗОЛОТО. Иосиф Флавий утверждал, что река ФИСОН — река ГАНГ, так как ЕДЕМ-ЭДЕМ, ПО-ИУДЕЙСКИ — ГАН ЭДЕН.

Арийские племена, после разгрома цивилизации ЧЁРНЫХ МАГОВ ДРАВИДИИ, пришли в Междуречье где позднее, возникла цивилизация шумеров, созданная представителями серой подрасы, пришедших на эти земли после разгрома ариями цивилизации чёрных магов Дравидии (Древней Индии). Разбитые ЧЁРНЫЕ МАГИ ДРАВИДИИ, не были полностью уничтожены, часть из них, успела укрыться на своей ПРАРОДИНЕ — Африканском континенте. Скорее всего — в Эфиопии, которая в древности называлась Землёй Куш.

Таким образом, БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ДРАВИДОВ И НАГОВ остались в ДРАВИДИИ — ИНДИИ, часть — вернулась на северо-восток Африки — ЭФИОПИЮ — ЗЕМЛЮ КУШ и ещё одна часть осела в МЕЖДУРЕЧЬЕ И НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ. Но, скорее всего, большинство потомков изгоев, которые образовали новую СЕРУЮ ПОДРАСУ, покинули свою новую Родину из-за страха наказания за нарушения законов РИТА, на что пошли их предки. Но, об этом несколько позже, а пока вернёмся к Ветхому Завету…

Если не понимать буквально слова Ветхого Завета о том, что выходящая из ЕДЕМА — ГАН ЭДЕН(А) река ФИСОН разделилась на четыре реки — ГАНГ, ЕФРАТ, ТИГР и НИЛ, а понимать под этим РАЗДЕЛЕНИЕ ЕДИНОГО ЦЕЛОГО — ЦИВИЛИЗАЦИИ ЧЁРНЫХ МАГОВ, ПОКЛОНЯЮЩИХСЯ БОГИНЕ КАЛИ (САНСКР. КАЛИ-МА, ЧТО ОЗНАЧАЕТ ЧЁРНАЯ МАТЬ) — НА ТРИ ЧАСТИ, то можно увидеть, что ОДНА ЧАСТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ ЭТОГО КУЛЬТА ОСТАЛАСЬ на реке ГАНГ, ДРУГАЯ ЧАСТЬ была ИЗГНАНА ИЗ ЕДЕМА на Ганге и ОСЕЛА В МЕЖДУРЕЧЬЕ, вокруг рек ТИГР и ЕФРАТ и, наконец, ЧАСТЬ ИЗГНАННЫХ ЧЁРНЫХ МАГОВ ВЕРНУЛАСЬ на свою ПРАРОДИНУ и осела в верховьях реки НИЛ, на ЗЕМЛЕ КУШ (Эфиопия).

Весьма логично предположить, что ЕДЕМ для ПЛЕМЁН ДРАВИДОВ И НАГОВ, поклоняющихся ЧЁРНОЙ МАТЕРИ, являлся САКРАЛЬНЫМ МЕСТОМ, особенно для жрецов богини КАЛИ-МА, точнее для ЖРИЦ — так как СЛУЖИТЕЛЯМИ ЭТОЙ БОГИНИ БЫЛИ, В ОСНОВНОМ, ЖЕНЩИНЫ.
Суть в том, что с арийскими племенами в Дравидию (Индию) пришли и УРЫ, пришельцы с другой планеты, живущие между людьми белой расы. Уры были учителями для Ариев, их защитниками, обладали огромными знаниями и возможностями. Возможности уров для людей других рас, в данном случае — для людей чёрной расы, к которой принадлежали племена дравидов и нагов, скорей всего казались сверхъестественными. Уры были представителями Светлых Сил Вселенной, для Ариев они были ВОЛХВАМИ, ВЕДУНАМИ, БЕЛЫМИ МАГАМИ. В принципе, именно Волхвы возглавили и организовали поход арийских племён в Дравидию, чтобы остановить распространение влияния Тёмных Сил, проводниками которых и были ЧЁРНЫЕ МАГИ ДРАВИДИИ:
……………………………………………..
Во времена новой Великой Ассы
Тёмных изгнали из всех Земель,
что находились в Чертогах Макоши,
Рады и Расы, а поэтому Путь тёмных
Духов и Душ стал проходить только,
через Мир Людей, живущих на Землях
в Рукаве Чертога Свати,
и только через Мир Людей
стало возможно восхождение
в верха по Золотому Пути.
Особенно важную роль стала
Занимать Мидгард-Земля, находящаяся
Посредине между Светом и Тьмой.
Из-за этого Тёмные Силы решили
дать власть над людьми Бесам.
Вот почему на Мидгард-Земле
Происходит борьба между Тёмными и
Светлыми силами, в которой участвуют
Люди из различных Родов и Народов
……………………………………………..
Н.Левашов "Россия в кривых зеркалах".