форум осваивающих КОБ |
#1
|
|||
|
|||
Фокусы статистики
Привет всем!
Мне собственно нужен ещё посторонний взгляд на направление анализа. Месяц назад зашла на сайт Держкомстата (Украина), а там в таком интересном формате опубликованы данные, что сразу же стало интересно - а что же внутри? В общем пару дней работы и результат: Доход с 2002 по 2008 годы - всего в% к соответствующему предыдущему периоду всегда меньше , чем в целом по Украине в следующих областях: Волынская Запорожская Кировоградская Николаевская Полтавская Ровенская Харьковская Черниговская Не трудно заметить, особенно тем, кто еще помнит как раньше в школах учили делать анализ экономико-географического положения, что это не самые отсталые области Доход с 2002 по 2008 годы - всего в% к соответствующему предыдущему периоду всегда больше , чем в целом по Украине в : г.Киев - что, впрочем, понятно; Черновицкая область - один сбой в 2006 году - если мне не изменяет память, в Черновцах кроме Университета и базара вроде и нет ничего, а практически все трудоспособное население на заработках. Хотя я могу и ошибаться. Интересно за счет чего сбой в 2006-м? А так -то здесь вроде за счет дотаций, но что-то в 2006-м сорвалось. Тернопольская, Ивано-Франковская - 2003,2005,2007 - больше , чем в целом по Украине; 2004,2006 - меньше, а за 2008 данных еще нет ; Днепропетровская Херсонская Хмельницкая - здесь всплеск в 2004, 2005, а остальные - глухо; Київская Сумская - здесь всплеск в 2005, 2006, а остальные - глухо; АР КРИМ М.Севастополь Закарпатская - здесь вообще классно всплеск 2003 и 2007, а между ними провал; Житомирская Луганская - вообще только единожды в 2004 прорыв, а все остальные - как в танке... В общем-то я предполагаю наложить табличку на сетку выборов, губернаторов (по парт.принадлежности) и желательно по-фамильно. Если у кого есть информацийка - подкинте! Ну и если возникнут мысли что ещё можно вытянуть (это же только первое приближение) - буду весьма признательна. |