Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич
А вообще, что касается некоторых приведенных в теме ссылок, когда встречаю в тексте упоминания о шлаках, аурах, кирлианах - желания читать дальше нет.
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич
Положим, бредом не называл. Как-то Вы вольно ставите знак равенства.
|
Ну тогда сие стоит оценивать лишь как ваше нежелание что-то делать...
Ну так ни кто вас не заставляет это делать и лучше эти левые хотелки оставлять при себе... тут это явный офтоп...
Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич
Утверждается, что свечение, не что иное как некая "аура". Это не так. Существование "ауры" никак не подтверждено. Под аурой понимается некое "поле, инфомационное поле, биополе, биоиформационное поле, биоэнергоинформационное поле..", существование которого никем и ничем не доказано.
|
Ну как бы это лишь `не доказано вам`... ну и некоторым учёным... там есть те кто и свечение сие отрицают... всякие люди бывают...
Говоря `это не так` вы уже постулируете тезис... а где его доказательства?
Что же понимается под аурой, то там очень много чего есть... и это свечение туда очень даже вписывается...
Но там опыты, кстати, лишь свечением не ограничиваются.
Ответ: Молоко и молочные продукты.
Древовидный вид