Дух Времени (фильм)

[astronaut]

"В каждой лжи есть доля правды". В этом фильме есть хорошие идеи, есть и не очень, сам фильм сделан как бы это сказать, в виде быстродействующей таблетки/решения для ленивых. Спасение, второе пришествие Христа......

Вообше меня сразу насторожил голос Карла Сагана в начале фильма, этот тип в течении десятилетий вешает лапшу на уши.

Интересно как создатели фильма относятса к алкоголю. Там дядя из проджекта венус приводит пример с пьянным водителем, это случайно попало в фильм или .....?

И ещё интересно, в фильме приводятса 4 вроде источника энергии но ни слова о Тэсле, Райхе.... энергии вакуума/ нулевой точки.....

Возможно этот фильм заказан теми кто сидит над глобальной элитой.


п.с. в первом цайтгайсте ни слова о полой Земле, Луне

[Артемий]

Посмотрев первый раз "Дух времени", был поражён новой информацией. Но позже, без эмоций, пришёл к выводу, что "Дух времени", "Расследование с нуля", "Фаренгейт" и прочие фильмы вовсе не являются прорывом в информационной блокаде простых людей, а созданы под контролем ГП и являются частью его плана. Цель таких фильмов не вполне ясна, но можно сделать предположение, что первое - запутать, т.к. фильмы несут неоднозначную информацию, второе - подготовить людей к переходу от существующего строя к чему-то другому, создав у них впечатление, что ГП не справляется со своими задачами, раз такая "секретная" информация оглашается и что этот переход происходит не под контролем ГП.

[kostyan25]

Сообщение от Bober

Ну а еще согласно догадкам авторов концепции Христос не был распят. На что косвенно указывают так же другие исследования..Ну?
А в фильме "Дух Времени" горится тупо и открыто: небыло никаких христов и иже с ним. И достсточно не однозначно дают понять что собственно и не переживают что не было, потому как отныне человек сам себе хозяин и не нуждается ни в каких наставниках и учителях.

Попрошу форумчан не забывать о 2-ом приоритете Об. средств управления. На самом деле если хорошо подумать "Христа" могли просто стереть из памяти и из истории тем самым проталкивая доктрину "Библии" вместо реального учения "Христа", что дает огромные просторы манипулирования религиозными чувствами толпы. (Ходит тут за мной Левий Матвий с козлиным пергаментом...). Информация "Духа времени" довольно высокого качества, но она не дает целостную картину событий (бытия). На мой взгляд 99%- правды и 1% - лжи. Первый Приоритет - ни как ни меньше.

[_de$pot_]

Сообщение от Radimir

По сути огромный сборник разоблачающих работ, может это своеобразный ответ фильму "Секрет" ?

Это даже не ответ, а продолжение. Продолжение продвижения проекта "Бархатного фашизма".
Плавная обработка сознания в сторону возможности управления своей жизнью в рамках умеренного потребления.
Типа: все банкиры, конечно сволочи, самый главный из которых - Ротшильд, но ты не беспокойся: они своей жизнью, а ты сможешь быть независим и свободен от них

Кто не в курсе, читайте в труде Академии управления
http://www.vodaspb.ru/files/projects...06-secret.html

Фильм - лажа, после изучения "Мертвой воды" и сопутствующих материалов всякая подобная мура смотрится как детский мультик для зазомбированной психики.
Тупое нагнетание эмоций, калейдоскоп фактов и как всегда без ответа на самые главные вопросы:
- каково отношение авторов к доктрине второзакония Исаии раз уж взялись за библию
- в чем реальные причины современных кризисов с точки зрения управления
- есть ли глобальный проект, альтернативный толпо-элитарному

[friko]

извините, все посты этой ветки не осилил. но вы в курсе, что у них свой форум есть, где ребятки обсуждают как бы все это сделать былью?? может стоит туда материалы по коб подкинуть, если этого еще не сделали..

и еще есть вроде такой ресурс "проект венера" из то же оперы

[supergun]

Сообщение от cij

Посмотрел фильм. Все по КОБ! И в чем прикол - снят американцами!

вот сцылко (торент)

Кто еще не видел, посмотрите, рекомендую всем!

Зашел на Русскоязычный форум движения «Zeitgeist» адрес:
http://www.zeitgeistforum.ru

открыл тему "Концепция Общественной Безопасности (КОБ)",
описание, как Дружественое движение, ссылками на сайты КПЕ и КОБ.

Вскоре тема Админом была заблокирована, как СПАМ!!!

[серый лис]

а причины закрытия у админа спросил? или может они в правилах того форума заложены.... понимаешь - я на своём "проекте" тоже за спам забаню....за рекламу, потому как не совсем этот форум к примеру имеет какое либо отношение.... потому как тут есть темы которые ну просто противоречат нашему проекту, так же как и "дух времени" не совсем вписывается в КОБ - и это понятно....
другое дело находить общее и использовать правило "враг моего врага мне хотя бы на время друг"
например, начало фильма меня порадовало и насмешило, часть заствавило задуматься и проверить инфу, про вторую часть, только то что пиндосы сами свои здания так грубо разрушили не знал, думал, что более тонко спланировали, я только не могу понять одну связь там... про события того самого сентября.... но говорить не буду, мне проблемы не нужны

[supergun]

Мотивация запрета "СПАМ-тема заблокирована",
вот так!
К светлому будущему каждый пойдет своим путем,
типа "гусь свинье не товарищ",
"вы живите на суше, а мы в океане на плавучих островах".
Сливаем все дерьмо и отходы прямо в океан, чудесно...
Начальники управляемого ХАОСА довольны раздробленностью человечества.

[Толяныч]

почисайте новости блога М. Калашникова от 22 сентября

[серый лис]

не груби, просто понимаешь у каждого основные принципы есть, в том моём проекте место есть только для язычников и иже с ними - христянам там в принципе делать нечего, далее ну не "модно" средь язычество вегетарианство, за тему о том как и где М и Ж спариваться вообще средь моего круга общения этот форум не офишировать....
второе форум по "духу" ну это форум общечеловеков, проамериканцев и что ты хочешь от тех кто слушает в первую очеред заграничных правдалюбцев... нет пока есть общие цели контачить не только "мона", но и "НУНА" - архинеобходимо... почему я тут например, для того чтоб понять с кем имею дело... есть такой довыд - каково общение такого и общество, как раньше по разговорам на базаре судили об обществе, так и по общению тут я сужу о интересах партии, лекции ПЕтрова, говорят о направвлении партии, а не настроениях...
А меня интересует то и другое...

[goKTop Xayc]

Сообщение от supergun

Зашел на Русскоязычный форум движения «Zeitgeist» адрес:
открыл тему "Концепция Общественной Безопасности (КОБ)",
описание, как Дружественое движение, ссылками на сайты КПЕ и КОБ.
Вскоре тема Админом была заблокирована, как СПАМ!!!

Я на том форуме с самого начала участвовал, с прошлой осени, был админом (Коммунист), озвучивал несколько фильмов, проводил онлайн дискуссии на радио Венера, помогал с корректировкой переводов материалов на русский язык...
Могу много чего рассказать про идеологию модерации там))

Посмотрев первый фильм был под впечатлением, религиозная часть меня, как верующего, никак не смутила и веру не пошатнула.
Однако являясь представителем администрации форума, приходилось оправдывать несуразности фильма, основываясь на материалах антихристианских и исламских сайтов.

А вот при просмотре второго фильма интуиция подсказывала меня разводят и уж очень всё это в стиле нью-эйджа и "мегакоммунизма", заманивают в новую секту. Потом правда первое впечатление смазывалось красивыми картинками и демагогией. (всегда доверяйте первому впечатлению )

В том движении (помимо оказании помощи из интереса) занимал позицию критика изнутри, и вот несогласие с идеологией (если о ней вообще уместно говорить) достигло апогея как раз в теме КОБ, где спор с юношей по поводу существования Бога вёлся. И из-за разрешения со стороны других админов нарушать правила форума "активисту" и бана другому участнику из-за неудобных доводов про ложь фильма, отказался от дальнейшего участия в том движении.

Главной проблемой там (как я считаю) является прогрессирующее становление вождизма (не лидерства), нежелание слушать критику, замалчивание неудобных аргументов, оголтелый атеизм/большевизм.
Т.е. фильм привлекает молодых людей, понимающих, что что-то не так в нашем мире и им инициаторы движения внушают свои догмы.
Вместо свободы и равноправия, использования логики и здравого смысла - цензура и закрытость.

Вот пример. Администратор создаёт тему Научный метод, где пишет такие вот перлы

1) Поскольку креационизм основывается на Библии, то все многочисленные вопросы о противоречиях в ней автоматом перенаправляются креационизму. Например, в Библии сотворение человека описывается в двух главах, и при этом по-разному. Т.е. противоречат друг другу. Какое из них верное? Еще один пример из многочисленных противоречий. В Библии говорится, что свет возник раньше солнца, луны и звезд, которые были повешены на небесную твердь.
2) Нет фактов, указывающих на божественное участие (бритва Оккама отрезает бога).
3) Эксперименты в креационизме невозможны (не будешь же, в самом деле, просить бога повторить).
4) Как следствие из п.3 - нет экспериментальных данных.
5) Нет эксперимента - нет предсказательной силы.
Насчет критерия Поппера: креационизм основан на догмах христианства, а догмы тем и отличаются от аксиом, что даже постановка догм под сомнение уже является богохульством: креационизм не допускает возможности для их опровержения.

Эволюционная теория:
1) Внутренних противоречий нет.
2) Имеются подтверждающие факты, самые явные из них - выведение новых пород лошадей, собак.
3) Экспериментов - сколько угодно (над мухами-дрозофилами, напр.)
4) Теория эволюции поглотила теорию Дарвина, генетику и др. менее известные теории, при этом экспериментальные данные очень близки к теоретическим расчетам.
5) Помимо указанных опытов над собаками, лошадями, мухами-дрозофилами, удалось наблюдать разделение одного из видов морских червей на два.
6) Путем отбора удалось вывести креветки с разным количеством пар ног.

Типичный пример подтасовки фактов - обман почти в каждой строчке. Но тема закрывается для обсуждения и текст преподносится как истина в последней инстанции, в надежде, что зашедший молодой человек не станет углубляться в палеонтологию или генетику или даже в понятие самого термина.
Любое инакомыслие объявляется троллингом и высмеивается, удаляется ну или бан по IP. За почти год уже столько свежих и интересных мыслей, идей, предложений было удалено с ярлыком троллинг, что хватило бы на отдельную Концепцию.

Ну и чем больше вникаешь, тем больше мыслей относительно того, что авторы Духа времени - те же ребята, что рисуют пирамиду с сияющим глазом в центре на долларе

Фильм не продемонстрировал никаких новых сенсационных материалов, была использована та информация, которая была уже опубликована ранее и ценности уже не представляла.

[6anzay]

Тоесть, как я понял, вы заявляете о несостоятельности проекта?
А говорим мы про проект Венера (Дух Времени), да?

сразу оговорюсь, я к проэкту Венера и Духу времени отношения ни какого не имею, но фильмы видел.

Сообщение от goKTop Xayc

Я на том форуме с самого начала участвовал, с прошлой осени, был админом ...
...Посмотрев первый фильм... веру не пошатнула....
...Однако являясь представителем администрации форума, приходилось оправдывать несуразности фильма, основываясь на материалах антихристианских и исламских сайтов....

Какие имено, подробнее расскажите.

Сообщение от goKTop Xayc

А вот при просмотре второго фильма интуиция подсказывала меня разводят и уж очень всё это в стиле нью-эйджа и "мегакоммунизма", заманивают в новую секту. Потом правда первое впечатление смазывалось красивыми картинками и демагогией. (всегда доверяйте первому впечатлению

Неужели-таки проект Венера секта? Не верю.

В том движении (помимо оказании помощи из интереса) занимал позицию критика изнутри, и вот несогласие с идеологией (если о ней вообще уместно говорить) достигло апогея как раз в теме КОБ, где спор с юношей по поводу существования Бога вёлся. И из-за разрешения со стороны других админов нарушать правила форума "активисту" и бана другому участнику из-за неудобных доводов про ложь фильма, отказался от дальнейшего участия в том движении.

Это понятно.

Главной проблемой там (как я считаю) является прогрессирующее становление вождизма (не лидерства), нежелание слушать критику, замалчивание неудобных аргументов, оголтелый атеизм/большевизм.

*ржет*

Т.е. фильм привлекает молодых людей, понимающих, что что-то не так в нашем мире и им инициаторы движения внушают свои догмы.
Вместо свободы и равноправия, использования логики и здравого смысла - цензура и закрытость.

анархия мать порядка...




Так выходит вас там за правду забанили гады, да? Вот гады...

Вот пример. Администратор создаёт тему Научный метод, где пишет такие вот перлы



1) Поскольку креационизм основывается на Библии, то все многочисленные вопросы о противоречиях в ней автоматом перенаправляются креационизму. Например, в Библии сотворение человека описывается в двух главах, и при этом по-разному. Т.е. противоречат друг другу. Какое из них верное? Еще один пример из многочисленных противоречий. В Библии говорится, что свет возник раньше солнца, луны и звезд, которые были повешены на небесную твердь.
2) Нет фактов, указывающих на божественное участие (бритва Оккама отрезает бога).
3) Эксперименты в креационизме невозможны (не будешь же, в самом деле, просить бога повторить).
4) Как следствие из п.3 - нет экспериментальных данных.
5) Нет эксперимента - нет предсказательной силы.
Насчет критерия Поппера: креационизм основан на догмах христианства, а догмы тем и отличаются от аксиом, что даже постановка догм под сомнение уже является богохульством: креационизм не допускает возможности для их опровержения.

Эволюционная теория:
1) Внутренних противоречий нет.
2) Имеются подтверждающие факты, самые явные из них - выведение новых пород лошадей, собак.
3) Экспериментов - сколько угодно (над мухами-дрозофилами, напр.)
4) Теория эволюции поглотила теорию Дарвина, генетику и др. менее известные теории, при этом экспериментальные данные очень близки к теоретическим расчетам.
5) Помимо указанных опытов над собаками, лошадями, мухами-дрозофилами, удалось наблюдать разделение одного из видов морских червей на два.
6) Путем отбора удалось вывести креветки с разным количеством пар ног.

Типичный пример подтасовки фактов - обман почти в каждой строчке. Но тема закрывается для обсуждения и текст преподносится как истина в последней инстанции, в надежде, что зашедший молодой человек не станет углубляться в палеонтологию или генетику или даже в понятие самого термина.
Любое инакомыслие объявляется троллингом и высмеивается, удаляется ну или бан по IP. За почти год уже столько свежих и интересных мыслей, идей, предложений было удалено с ярлыком троллинг, что хватило бы на отдельную Концепцию.

хмм
В какой строчке?

Ну и чем больше вникаешь, тем больше мыслей относительно того, что авторы Духа времени - те же ребята, что рисуют пирамиду с сияющим глазом в центре на долларе

Фильм не продемонстрировал никаких новых сенсационных материалов, была использована та информация, которая была уже опубликована ранее и ценности уже не представляла.

Вот это зря, я понимаю что ты сердит за что-то на создателей фильма и ко, но это заявление не соответствует действительности.

[goKTop Xayc]

Тоесть, как я понял, вы заявляете о несостоятельности проекта?

Хорошо то, что фильм привлёк и объединил людей, ищущих ответы, альтернативные общепринятой точки зрения на некоторые вопросы. Плохо то, что вбивается неприязнь к бизнесу и политике. Идеологи движения отталкивают толковую молодёжь от этих реальных инструментов (далеко не идеальных, разумеется) в виртуальную среду. Не случайно самыми популярными темами того форума были не дух времени и проект венера, а более широкие вопросы. Но ищущему какую-то истину человеку предлагается весьма ограниченная примитивная картина, то, что дальше - "вредно"

Какие имено, подробнее расскажите

Подробнее о несуразностях на anti-zeitgeist.ru и многих других сайтах: бегущие списки, даты рождения солнечных божеств и т.д..Приходилось выкручиваться и выискивать тексты рефератов и статьи радикальных сайтов (исламские особенно любят доказывать сходство Иисуса с языческими богами) ну и банить оппонентов, каюсь

Неужели-таки проект Венера секта? Не верю.

Нет. Написано - впечатление при первом просмотре второго фильма. Нью эйдж секта? Вот ощущение такое.

анархия мать порядка...

Ваше имхо

Так выходит вас там за правду забанили гады, да? Вот гады...

О нет, что вы Я сам себя забанил на удивление остальных модераторов.

В какой строчке?

В какой строчке есть что-то соответствующее действительности? Есть гугл и темы, касающиеся креационизма и эволюционизма. Если почитаете то обнаружите, что автор цитируемых слов демонстрирует свою необразованность. И это печально.

Вот это зря, я понимаю что ты сердит за что-то на создателей фильма и ко, но это заявление не соответствует действительности.

Я хорошо отношусь к участникам русскоязычного движения. Все люди добрые (c) Поводов на что-то сердиться у меня никаких нет, скорее наоборот, так что вы заблуждаетесь. По поводу ценной информации - а какая информация там представляет интерес? Руссо о дружбе с Рокфеллером писал и говорил много раньше фильма, 911 - само собой фаренгейт чего стоит, по ФРС пишут все, кому не лень, многие сами слабо понимают механизм функционирования банковской системы, чипизация - погуглите кпрф + электронный концлагерь. Сенсаций, эксклюзивов обличающих там нет, а претензия есть "Да потому что я правду хочу сказать, правду..."

[6anzay]

Сообщение от goKTop Xayc

По поводу ценной информации - а какая информация там представляет интерес? Руссо о дружбе с Рокфеллером писал и говорил много раньше фильма, 911 - само собой фаренгейт чего стоит, по ФРС пишут все, кому не лень, многие сами слабо понимают механизм функционирования банковской системы, чипизация - погуглите кпрф + электронный концлагерь. Сенсаций, эксклюзивов обличающих там нет, а претензия есть "Да потому что я правду хочу сказать, правду..."

911 не впечатлил, там тупая критика Буша, ну да там есть что-то, но ни какого сравнения с Духом времени.
Интерес представляет может даже не сама инфа, верю, ее можно при желании было найти, дело в популизации этой инфы, в высмеивании порочной сути нашего мироустройства, где все решают деньги.

[goKTop Xayc]

Сообщение от 6anzay

дело в популизации этой инфы, в высмеивании порочной сути нашего мироустройства, где все решают деньги.

С тем, что режиссёр фильма талантливый человек согласен. Не даром же владеет рекламным агентством, а в кино рассказывает, что деньги это зло. К тому же фильм является хорошим агитационным материалом для многих движений и дезинформацию в нём можно объяснять зрителям как пример манипулирования через СМИ.

[Богемыч]

Приветствую, Коммунист аля goKTop Xayc, а также приветствую всех завсегдатаев и новичков данного форума и движения в целом.

Я больше всех успел поучаствовать в своё время на русскоязычном форуме Духа Времени под тем же именем Богемыч. В своё время успел побывать также модератором, но гораздо раньше понял что идеология ДВ чужда здравомыслию, кроме того целиком направлена на популизацию идей глобализма, а также на подмену некоторых фундаментальных (концептуальных) представлений о вере и о Боге, об истории, о сокрытии множества исторических фактов.
В результате, не сошедшись во взглядах с админами, попросил лтчно снять с себя функции модератора.

Психологическая настройка как фильмов ДВ, так и администрации форума и довольно большой части движения - а это в основном несозревшая до собственного мировоззрения молодёжь, которой очень легко, посредством частичной и крайне острой "правды", пропихнуть "нужные" идеи глобализма.
Кроме того, смущает связь одного из главных авторов фильма с дедушкой Лайтманом

Будучи сторонником ведических ценностей, я и несколько соратников пытались расшатать навязываемые устои, в чём делали заметные успехи.

Но после месячной реконструкции форума, когда практически всё, что я считал важным, было удалено в архив, а разделы форума были переработаны, таким образом, когда любая тема, не подпадающая под формат раздела, автоматически удаляется, а разделы ограничены лишь форматом направления работы форума, я попросил удалить мою учётную запись.
Это было проигнорировано, попросил в более резкой форме, за что и забанили навечно.

[Богемыч]

Сообщение от 6anzay

Неужели-таки проект Венера секта? Не верю.

Да, именно, секта, если брать все современные её определения, причём по каждому пункту.
Да, собственно, система и устроена таким образом, что сама способствует их появленияю как структурными методами, так и безструктурными, создав соответствующий ресурс из <бездумного> населения (стадо баранов и поводырей), которому легко впаивать новые стереотипы, причём каждой группе свои, а потом их сталкивать между собой.

[goKTop Xayc]

[14:22:26] <SlavON> kost_mos: привет)
[14:22:52] <kost_mos> SlavON: привет, привет
[14:23:21] <SlavON> kost_mos: я вчера тебя и Филгуда вспоминал))
[14:24:18] <kost_mos> с Доком я и сейчас общаюсь. Привет, коммунист
[14:24:44] <SlavON> интересные дядьки )
[14:25:39] <kost_mos> SlavON: не для всех. Выгнали нас и движения. Значит мы вредные дядьки
[14:26:08] <SlavON> меня вчера на джаббере нави забанил, при том, что я не нарушал правил (
[14:26:28] <SlavON> просто неудобные вопросы отвлекают от песочницы((
[14:27:08] <kost_mos> нави суров. Но справедлив. Надо просто понимать эту суровость и справедливость "горрячихх прибалтийских паррней"
[14:27:16] <SlavON> )))
[14:27:51] <kost_mos> SlavON: как там у них, на форуме, вообще-то дела?
[14:28:05] <kost_mos> народу больше стало в движении?
[14:28:14] <SlavON> разумеется нет
[14:28:46] <kost_mos> а второй этап реорганизации форума они провели? или так и остановились на первом?
[14:29:48] <SlavON> там ничего нет
[14:30:03] <SlavON> все наши дискуссии удалили
[14:32:24] <SlavON> "Не трогайте мою карусель, я столько вложил в неё..."
[14:34:51] <SlavON> т.е. очередное локальное движение со своими авторитетами и гуру
[14:35:12] <SlavON> а начиналось всё иначе..
[14:35:32] <kost_mos> Ладно. Делать нечего. Еще чего-нибудь да образуется другое. Не на навиви же, не на ДВ весь мир клином сошелся. Подождем.
[14:36:28] <SlavON> а в любом случае только ждать и наблюдать
[14:38:23] <kost_mos> ага. Ладно, успехов тебе)
[14:38:37] <SlavON> давай)
[14:38:45] kost_mos вышел из IRC
[14:46:43] Navie [Navie@2008111C.DB839D6C.77B55BCC.IP] включил режим +b *!*@FF341940.5AC10E8.27A19B69.IP
[14:46:43] Вас кикнули #main by Navie [Navie@2008111C.DB839D6C.77B55BCC.IP]: Navie

[Толяныч]

блин, ведисты... Специально для ведистов - песня...
да и всем полезно послушать

[Nikita K.]

По началу был в восторге от этого фильма,но по мере освоения концепции понял,что они еще "зеленые" юнцы в сравнении с разработчиками Кобы,даже на начальном этапе изучения КОб,уже видна разница в глубине понимания происходящего,в религии они вобщее никак не разобрались,скорее только запутались,зря они туда влезли
Во всем остальном такое ощущение,что увидели вершину айзберга и подумали,что узрели в корень,сужу по тому,что они оглашают.Либо они огласили не все,что знают,либо просто не смогли нормально объяснить свои мысли,такое ощущение возникает.

[MASTER]

Фильм, понятное дело не идеальный, но по сравнению с остальными **** на ТВ-это прорыв, и для основной массы людей наиболее легко понятен. Он не создавался для продвинутых исследователей КОБ, а для простых людей, причем для американцев(в массе своей не далеких интеллектуально). Во всяком случае наши ничего подобного не сняли и по ТВ не показали.

[Добрыня]

Сообщение от MASTER

Во всяком случае наши ничего подобного не сняли и по ТВ не показали.

Так ли?
К примеру, в серии телепередач "Специальный кореспондент" было показано (по ТВ!) много интересного, в т.ч. в передаче "Империя Добра".
А по религиозной тематике - см. "Игры богов", 5-6 акты.
Есть у нас и другие сильные видео.

Более глубокий анализ см. в 30-часовом видео-курсе К.П.Петрова.
С конца 1990-ых этот видео-курс гуляет по нашей стране (в 2004г на базе этого курса был записан курс в Тюмени, который сегодня наиболее популярен)

[Denialsan]

Ну ей Богу!Смешон твой коментарий. Ты наверно думаешь что там настолько тупые люди чтобы если они захотели что-то скрыть от сверхразумных Расиян,то ОБЯЗАТЕЛЬНО мать вашу что-то бы упустили!!!Деньги еще никто не отминял...
Набери абривиатуру эту в гугле и посмотри что это за организации.Это может быть что угодно,например организация,которая помогает средствами талантливым режиссерам для снятия фильмов или организация единомышленников. Может хватит искать "происки жидов" везде?

[ganimed]

Сообщение от Radimir

Я думаю, если мы оставим вопрос Иисуса открытым - будет лучше.

Вас устроит, если я скажу: "Да ! Он Был !", вы завтра начнете новую жизнь ?

Информация к размышлению: Езус
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(Перенаправлено с Эзус)
Перейти к: навигация, поиск
Изображение Езуса.

Езус ("господин" или "хозяин") — бог в кельтской мифологии, известный благодаря двум монументам и строке из Bellum civile Лукана.

Римский поэт I века н. э. Лукан называет триаду верховных галльских богов (причем под их собственными именами) и способ приношения им жертв. Езус принимал жертвы, повешенные на деревеТаранис ; — сожженные в плетеных корзинах; Тевтат — утопленные в бочке с водой.

Имя Езуса связывают с древним индоевропейским корнем Esu, что значит "добрый бог" или "бог-господин", подобно ирландскому Дагда.

Иконографический тип бога (представленный на галло-римских рельефах алтарей из Парижа и Трира) подтверждает связь Езуса с деревьями, изображая его (бородатого или безбородого) около дерева с подобием серпа (топора?) в руке. Жест его, возможно, воспроизводит момент друидического ритуала поклонения омеле. С деревом Езуса ассоциируется бык (лат. Tarvos Trigaranus) со стоящими на его голове и спине тремя журавлями, также известный по изображениям на алтаре.

Одно из наиболее известных изображений этого бога, найденное на алтаре под собором Нотр-Дам в Париже, в виде дровосека, валящего дерево. Также Эзус фигурирует в качестве резчика деревьев на двух галло-римских рельефах I века н. э. Французский кельтолог Жан-Жак Атт считает его ипостасью, связанной с плодородием и сбором урожая, в то время, как Цернунн являлся воплощением более темной стороны — леса и мира умерших.

[Шевчук Денис]

Косяк или провокация:
критика фильма "Деньги - пирамида долгов" http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13525
1.дешевый перевод дешевого ИНОСТРАННОГО фильма. Наивно полагать, что наши идеологические враги потратили денег на съемку и показ данного фильма.
2.намес истории и современности, немного правды (чисто исторические, общеизвестные, типа ювелиры-менялы) и явной лжи из современности.
Для многих первокурсников экономвузов (кто посещает лекции и читает книжки) фильм покажется либо смешным, либо лживым.
Авторы фильма не тянут на троечку современного первокурсника-экономиста, не говоря о более старших товарищах.
Ничего особенного в фильме нет, многое я читал в общедоступных книгах, в т.ч. для детского возраста.