форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Разное

Важная информация

Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 08.04.2009, 16:17
engineer engineer вне форума
участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 174
engineer на пути к лучшему
По умолчанию Центр быстрого чтения

http://www.fastread.ru/index.shtml

Есть ли какая то информации об этом учебном центре? Насколько эффективно обучение? Особенно заинтриговали последние 5 программ обучения.

ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
Результат обучения - Управление сном, сновидениями

ПЯТЫЙ ПУТЬ
Результат обучения - Постижение духовных ценностей.

ШЕСТОЕ ЧУВСТВО
Цель обучения - Развитие интуиции и биоэнергетического потенциала.

НЕТ ПРЕДЕЛА
Цель обучения - Развитие и совершенствование интеллектуальной и духовной деятельности личности.

УПРАВЛЕНИЕ ГОЛОСОМ
Результат обучения - Получение навыков пользования в полной мере собственным голосом.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.04.2009, 14:20
Searcher Searcher вне форума
участник
 
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 486
Searcher на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Центр быстрого чтения

Методика Олега Андреева по сравнению с методикой Зиганова явно проигрывает. Не идите в школу Андреева - там больше "звездят", чем навыки прививают, и не ведитесь на россказни о "двадцатых измерениях" - этим дядям только бы народу привлечь чем-нибудь.
Посмотрите лучше сюда - http://www.president-business-school.ru/8________.htm
Там кстати есть дистанционный курс по скорочтению, если очно не можете его пройти, и методика реальная.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.04.2009, 15:02
engineer engineer вне форума
участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 174
engineer на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Центр быстрого чтения

Цитата:
Сообщение от Searcher Посмотреть сообщение
Методика Олега Андреева по сравнению с методикой Зиганова явно проигрывает. Не идите в школу Андреева - там больше "звездят", чем навыки прививают, и не ведитесь на россказни о "двадцатых измерениях" - этим дядям только бы народу привлечь чем-нибудь.
Посмотрите лучше сюда - http://www.president-business-school.ru/8________.htm
Там кстати есть дистанционный курс по скорочтению, если очно не можете его пройти, и методика реальная.
Меня, в данном случае, больше интерисует возможноть научиться быстро читать. Мне сложно сравнивать методики, так как не с одной из них я не знаком.
Вы не могли бы вкратце рассказать преимущества 2 методики?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 09.04.2009, 15:33
Searcher Searcher вне форума
участник
 
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 486
Searcher на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Центр быстрого чтения

Вкратце, такк вкратце:

Методика М.А.Зиганова в отличие от методики по Андрееву -

1. Ясна и понятна любому.
2. Чётко структурирована, не надо самому что-то "додумывать", нет "воды", всяких там "академических" размышлений и больших блоков с теорией, которые грузят.
3. Сразу даёт реальный практический результат(естественно, при адекватном усердии со стороны ученика, но в целом лучшие результаты по сравнению со школой Андреева).
4. Доступна любому - книги, популярно написанные, возможность учиться дистанционно (тоже вполне разработанная методика, можно совмещать самому с книгой без потери качества).
5. Всё удобно разбито по упражнениям-урокам с примерными сроками освоения примеров - всегда есть тесты самоконтроля.

Всё именно по скорочтению.
Можно еще много чего наговорить, но просто сталкивался с обеими школами. и более практичной оказалась именно вторая, причём не только для меня, но и для моих одноклассников и знакомых, которые тоже пробовали обе методики, и первая "не пошла".
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 09.04.2009, 16:59
engineer engineer вне форума
участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 174
engineer на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Центр быстрого чтения

Цитата:
Сообщение от Searcher Посмотреть сообщение
Вкратце, такк вкратце:

Методика М.А.Зиганова в отличие от методики по Андрееву -

1. Ясна и понятна любому.
2. Чётко структурирована, не надо самому что-то "додумывать", нет "воды", всяких там "академических" размышлений и больших блоков с теорией, которые грузят.
3. Сразу даёт реальный практический результат(естественно, при адекватном усердии со стороны ученика, но в целом лучшие результаты по сравнению со школой Андреева).
4. Доступна любому - книги, популярно написанные, возможность учиться дистанционно (тоже вполне разработанная методика, можно совмещать самому с книгой без потери качества).
5. Всё удобно разбито по упражнениям-урокам с примерными сроками освоения примеров - всегда есть тесты самоконтроля.

Всё именно по скорочтению.
Можно еще много чего наговорить, но просто сталкивался с обеими школами. и более практичной оказалась именно вторая, причём не только для меня, но и для моих одноклассников и знакомых, которые тоже пробовали обе методики, и первая "не пошла".
По поводу 5 пунтов, в принципе, люди, которые учились у Андреева, говорят что-то похожее.

С вашей точки зрения, учитывая ваш опыт работы с обеими методиками. В чем принципиальная разница? И если не затруднит на примерах. Я так понимаю, что оба метода похожи, и строятся на одних и тех же принципах.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 09.04.2009, 17:21
Searcher Searcher вне форума
участник
 
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 486
Searcher на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Центр быстрого чтения

Не могут эти люди говорить похожее. Либо это подставные "люди", либо инопланетяне прямо какие-то, раз методика Андреева им подошла больше...
Принципиальная разница в том, что метод Зиганова комплексный, а по Андрееву упор сделан на физиологию (релаксация) и умение выделять в процессе так ими называемую "доминанту", суть текста. В то время как в методике Зиганова это всего лишь элемент один из многих, впрочем, как и в книгах Тони Бьюзена.
Разница. повторяю, больше также в том, что во второй методике всё чётко расписано и не надо ничего думать - можно самому заниматься. По Андрееву так не сделаешь - слишком мутно книги пишет.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 10.04.2009, 12:56
engineer engineer вне форума
участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 174
engineer на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Центр быстрого чтения

Цитата:
Сообщение от Searcher Посмотреть сообщение
Не могут эти люди говорить похожее. Либо это подставные "люди", либо инопланетяне прямо какие-то, раз методика Андреева им подошла больше...
Принципиальная разница в том, что метод Зиганова комплексный, а по Андрееву упор сделан на физиологию (релаксация) и умение выделять в процессе так ими называемую "доминанту", суть текста. В то время как в методике Зиганова это всего лишь элемент один из многих, впрочем, как и в книгах Тони Бьюзена.
Разница. повторяю, больше также в том, что во второй методике всё чётко расписано и не надо ничего думать - можно самому заниматься. По Андрееву так не сделаешь - слишком мутно книги пишет.
Людей я этих знаю лично и не первый год. Вроде не инопланетяне
Что касается выводов, они не утрерждают, что школа Зиганова хуже, в силу того, что они в ней не учились и не могут сравнивать. Просто по тем 5 пунктам приведеным вами выше мне ответили, что там примерное тоже самое. Есть и книги и программы, которые выдаются, есть четкая методика, на их взгляд, реальный результат: увеличение скорости чтения в 2-3 раза после первых занятий. тесты самоконтроля и т.п.
Я так понимаю, что у Андреева курс более специализированный что ли? А у Зиганова заточеный подо все?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 10.04.2009, 20:20
Searcher Searcher вне форума
участник
 
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 486
Searcher на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Центр быстрого чтения

В целом у Андреева действительно есть какие-то основные методы, на которые упор делается. А в методике - Зиганова набор всеразличных подводящих упражнений, которые в целом создают ощущение системного подхода к скорочтению, чего лично я не заметил у Андреева.
Да и потом - видимо "Ваши" товарищи и мои все-таки разные, видимо... раз такое получается.
В общем при самостоятельном освоении можно смело далеко продвинуться с методикой 2, чего не могу сказать про 1-ю - тоже порядочно знакомых на курсы денег выкинули, и зря, а потом по одной книжке Зиганова навёрстывали и с гораздо большим успехом.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 13.04.2009, 10:35
engineer engineer вне форума
участник
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 174
engineer на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Центр быстрого чтения

Цитата:
Сообщение от Searcher Посмотреть сообщение
В целом у Андреева действительно есть какие-то основные методы, на которые упор делается. А в методике - Зиганова набор всеразличных подводящих упражнений, которые в целом создают ощущение системного подхода к скорочтению, чего лично я не заметил у Андреева.
Да и потом - видимо "Ваши" товарищи и мои все-таки разные, видимо... раз такое получается.
В общем при самостоятельном освоении можно смело далеко продвинуться с методикой 2, чего не могу сказать про 1-ю - тоже порядочно знакомых на курсы денег выкинули, и зря, а потом по одной книжке Зиганова навёрстывали и с гораздо большим успехом.
Благодарю за комментарии. В целом склоняюсь ко второй школе.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:56.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot