форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Разное

Важная информация

Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #26  
Старый 03.07.2012, 10:56
Аватар для серый волк
серый волк серый волк вне форума
был не раз
 
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Вавилон №N
Сообщений: 10
серый волк на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

в таком случае я вообще не понимаю что ты делаешь.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 03.07.2012, 20:58
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

_________________________
.....................всякие злобные ****юки, то есть злые, завистливые, глупые - то есть УЩЕРБНЫЕ - не бегают в одиночку. У них всегда банда, структура, организация. У них всегда здорово развита сетевая карта, они всегда в локальной сети, и поддерживают друг дружку против нормальных людей - не забывая при этом вполне смертно грызть друг друга, продвигаясь вверх по своей блядской топологии.

Их сгоняет в кучу НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ. Это математически задано. Если у тебя нет жизненно важного свойства, то ты будешь искать способа его скомпенсировать. По сравнению с обычным нормальным человеком эти твари неполноценны.

Причина их второсортности - отсутствие дара чуять без логики, понимать суть мимо слов, и оперировать сутью без движухи.

В религиозной отрасли, где еще живет память о реальных умельцах ДЕЙСТВОВАТЬ ПО_ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, такую хуйню называют "Вера".
У уродов нет этой хуйни, и поэтому их судьба жить под шконкой. А они не хотят под шконкой, они хотят на яхте с блядями. Им не смысла, а комфорта хочется - потому что ДРУГОГО ОНИ ХОТЕТЬ НЕ УМЕЮТ. Нормальному человеку же прежде всего хочется смысла, ему интересно - а кто я и хули тут делаю.
Когда человек ищет себе яхты и блядей, он становится нелюдью и встраивается в сеть уродов, становясь одним из ее узлов. Когда человек ищет смысла, он удаляется от кипиша, от других людей - и у рулей стаи остаются одни пидорасы. Раньше это было сбалансировано самим устройством стаи, монархией; нынче пидарасы поломали эту сдерживающую их систему и сели банчить.
Что они нормальным набанчат, не секрет - пулю в загривок и лопату хлорки сверху. Это тоже математически безвыходно: крыса человека рядом терпеть не может не по каким-то метафизическим причинам, а по вполне житейским - Человек в тыщу раз сильнее самой хитрожопой крысы, и определять Ход - его, Человека, законное рабочее место.
Потому это, что у Человека есть вай-фай, через который он ВСЮ СЕТЬ чует, и против САМОГО ОБЩЕГО хода не попрет, ему это просто не надо.
Аллах выдает эту дивайсину абсолютно всем, но чтобы пользоваться чуйкой, надо чтоб на себя ***** было. Чтоб личные понты не отвлекали от наблюдения за миром. Чем больше *****, тем дальше чуешь, как-то так оно выходит.
А по достижении некоего предела сложности рулимых процессов надо все больше переходить на чуйку, и с некоторого значения сложности перейти на чуйку чистую, без даже следа формализованных процедур. Управление посредством чуйки - это удел уже самых продвинутых чуваков, которым похую абсолютно все. Когда ***** абсолютно, у такого человека сопротивления нет, и тогда с Верхнего Хотспота через такого валятся вообще неискаженные личным пакеты, и разгоняются по свсем пользователям. Так как сверху хуйни не посоветуют, все получается в лучшем виде - люди живут по-человечески.
Кстати, церковники и китайские конфуциянцы всякие об этом тоже смутно помнят, и называют эту хуйню "Любовь"- по настоящему БОЛЬШИМИ системами тупым формально-логическим способом не поуправляешь. Сталин вот эти фокусы еще совсем недавно показывал. Кстати, оттого он у пидарасов изжогу до сих пор и вызывает, что Человеком был. Им от его дел до того страшно, что уже на*****, сколько лет назад он умер, они до сих пор слюнями на него брызжут, они даже сами уже чуют, что - все, кончилися танцы, что Хозяин - есть, и что вскоре он займет свое рабочее место в Кремле.
________________________________________
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 05.07.2012, 20:51
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

________________________________
Если смотреть умом, то все - нам ****, и выхода нет.
Мы опутаны какой-то липкой безвыходностью, куда ни глянь - везде косяк на косяке, даже руки опускаются. Страна проебана, армия проебана, народ скурвился, даже бабы не рожают.
Самое горькое, что выход из жопы всегда на расстоянии протянутой руки. Может, не особо получается, но все, что я пишу - все об этом самом выходе. Если коротко, то это отказ от ума, и переход на чистую волю. "А *****".
Вымираем? Окружили, нож у горла? Да *****, все равно пойду и сделаю так, как считаю нужным. Никому не надо, все с меня ржут? А *****, все равно буду гнуть свое.
Оставаться собой. Гнуть свое. Положить на все чужое ***, и не спросить, "а можно ли?" - это единственный выход, так считаю. Никого ни о чем спрашивать не надо - нам, конечно же, "нельзя". Нам нельзя ничего иметь - особенно армию, нам нельзя надрать **** зарвавшемуся наглецу, нам нельзя то, нельзя се - нам жить нельзя. И на все есть "вполне объективные причины". Короче, без воли можно ложиться и помирать прямо сейчас. Или сваливать из "этой страны".
Воля же, нерассуждающая и тупая, может послать лесом любые хитрожопые расклады, из которых получается, что мы должны исчезнуть.
Спросишь, а хули толку, другие же все равно не подпишутся? Пока - да, не подпишутся. Не подпишутся потому, что не знают - как это, посылать на *** все разумные расклады. Как навяливать всему миру наше, когда этого нашего никто не хочет.
Пока мы все, кто понимает эти простые вещи, сидим и притворяемся баклажанами. "А хули, че я один смогу". Ты смоги просто показать это тем, кто рядом. Не рассказать, а показать. Тупо, не надеясь на результат, не головой, а чисто тем непонятным, что ты берешь из себя. Там, внутри тебя - выход, и для тебя, и для твоей семьи, и для всей страны. Покажи, и людям рядом с тобой будет неудобно иметь мягкие яйца. Их не в падлу иметь, когда "все такие". Рядом с тобой это будет "как-то неудобно".
Это очень заразительно, иметь волю и с хрустом ломать толстенным хуищем нашей воли чахлые писюны хитрожопого врага. Враг оттого и боится, оттого и ненавидит нас, потому что мы - главная угроза блядскому, под которое наклонилась уже вся планета. А наши люди сильнее, наши - от природы заточены под волю, их просто наебали, сказав - вы общечеловеки, вы тащитесь от свиного потребления всяких фокусов в кредит и карьерного роста в блядских корпорациях .
Людям нужно просто показать, что они могут. Покажи ты - ты же все это понимаешь. Надо же нам когда-нибудь перестать ****еть и хоть что-то сделать по факту. Хули не щас?
_____________________________________________________

далее комментарий читателя

цитата
_____________________________________
Если мы сделаем допущение, что человек - это всего лишь животное с более сложной организацией нервной системы, что для неинтеллектуалов весьма справедливо, то при попадании в такую ситуацию в какой оказались русские, появляются две альтернативы. Первая - подавить в себе все неустойчивые наслоения, которые запали в их мировоззрение за последние несколько поколений и стать настоящими зверями, вторая - стать домашними животными. Необходимо тут же констатировать, что домашнее животное, в морально-этическом плане, стоит бесконечно ниже животного дикого. Эта - одно из немногих направлений, в которых перспективы русских оказываются довольно-таки весомыми, ибо здесь, полное отсутствие у них исторической памяти поможет легко сформировать совершенно новые принципы, которые сейчас даже трудно себе вообразить, хотя можно пофантазировать! В конце концов, зачем русским историческая память? Управлять своим государством они оказались неспособны; они оказались
неспособными различать добродетели и пороки, цели и средства, факты и фикции, малых и больших врагов, свою и не свою территорию, свое и не свое население, вообще - различать свое и чужое. Они молчали, когда нужно было говорить и говорили когда самым лучшим было бы промолчать; они бросались в драку, как только замечали её, получая в результате удары от всех дерущихся; они не смогли взглянуть на себя со стороны, впрочем, это и понятно, а потому всегда пользовались достижениями других; они
никак не соотносили запросы и возможности, а потому жили очень бедно; они начинали слушать любого кто начинал говорить, а когда подходило время "собирать камни", то выяснялось, что говорящего
либо уже давно нет в живых, либо он очень и очень далеко и говорит уже совсем другое, часто - прямо противоположное. Русские считались в "своей" стране "старшими братьями", но даже
в русских сказках, старшему всегда достается самый меньший удел, везет же как раз, напротив, самому младшему, правда сложно сказать, кто в России-СССР был таким "самым младшем", видимо тот, чей уровень жизни был наиболее высоким. Я не разделяю мнения, что русские, в случае номинальной утраты своего единого государства, станут жертвой тотального геноцида или хотя бы разработанной специально для них, некой культурной экспансии. Не станут, потому что в этом нет никакой необходимости. В конце концов не только в Сибири, но и в средней полосе, никто кроме них жить, а тем более работать не будет, и никакие европейцы или американцы туда не сунутся. То что они могут быть частично оттеснены с наиболее качественных территорий (прежде всего тех, где наличествует развитая инфраструктура, как-то Москва с ее окрестностями), тоже нужно воспринимать в общем контексте, но и это не будет никакой
катастрофой в цивилизации. Но вопрос о российском государстве по существу решен: оно кончено и мы видим, что никаких особых усилий по его спасению не предпринимается, что показывает лояльность масс к такому раскладу и подтверждает все сделанные здесь выводы, в том числе и главный: массе спасать нечего, ибо то государство в котором они номинально проживают, является их государством исключительно благодаря их неспособности понять некоторые элементарные вещи, которые подавляющее
большинство интеллектуалов уже поняло. Имеются серьезные сомнения, что даже такое суперлекарство как война, способно хоть как-то повысить качество населения, ибо организм должен быть изначально устойчив к приему сильного лекарства. Здесь же получается замкнутый круг: слабые средства не действуют, а сильные весьма вероятно могут окончательно добить истощенный организм. Интересно заглянуть дальше и посмотреть, что же будет с Россией как территорией в целом, и русскими, как народом, в частности. Не приходится сомневаться, что по крайней мере лет пять-семь Россия просуществует как более-менее целостное государство (реальным представляется отделение лишь
нескольких сильных национальных регионов - Татарии, Башкирии, республик Северного Кавказа), но еще меньше сомнений вызывает то, что степень интеграции русских регионов будет также очень
сильно уменьшаться и дело даже не в кознях политиков, а в номинальной утрате чувства национального единства, помноженного на экономический упадок. Не исключен, правда, вариант, что в сохранении России могут быть заинтересованы внешние силы, хотя он маловероятен потому, что русские не
способны сейчас ни на какое серьезное начинание и здесь можно вести речь только о направлении процесса в приемлемые рамки. Собственно, а что произошло? Ну поделили ставшую ничейной
территорию и население. Так это делалось всегда, а то что в данном случае и войны не потребовалось, еще раз показывает, что Россия, не была империей, ибо для разрушения любой известной
империи требовалось война, а здесь и намека на войну не было. Как-то не увлекательно все получилось... Хронику ужасов периода заключительной части финала падения России впоследствии никто
не создаст, а всё его описание сведется к пасторальным темам, вроде забастовок шахтеров или преподавателей. Впечатление, что падает не государство, а мешок с песком и хорошо еще, если с
песком.
Как уже было показано, вероятность появления национального лидера, как среди русских, так и среди других народов, который бы отстаивал интересы русских, крайне невелика. Более того, она с
течением времени будет уменьшаться т.к. будет резко девальвироваться само понятие "русский народ", который уже находится в стадии перманентного измельчания. Но и при появлении этого лидера, вероятность вывода им страны, или того что от нее останется, также представляется весьма эфемерной,
главным образом потому, что ему придется столкнуться с противодействием коллектива крупнейших интеллектуалов враждебных стран, а как мы знаем, группа интеллектуалов, имеет
несравненно больший интеллектуальный потенциал, нежели любой отдельно взятый интеллектуал. Это, по сути будет сугубо альтруистическим предприятием и частичный успех может быть
гарантирован только тому, кто поймет, что спасению подлежит лишь незначительный процент бессознательно населения с наилучшими генетическими характеристиками, ибо потомственные
алкоголики, наркоманы и другие существа аналогичного типа, даже при попытках их спасения, в критический момент подведут, более того, приведут к распылению бессознательного потенциала.
И возможно в XXI веке мы увидим зарождение на части территории бывшей России новой цивилизации качественных индивидов, сохранившей в элементах русский язык и русский
первоначальный демоноголоизированный фенотип, но к прежней России она будет иметь такое же отношение как нынешний Ирак к Вавилону или Древний Египет к нынешней арабской республике в
дельте Нила. И это будет, наверное, самый лучший из возможных потенциальных исходов."
____________________________________
далее
тут должна быть ссылка на КОБ
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 10.07.2012, 08:11
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

с копюрами

_______________________________
Итак, почему педерастофеминистополикорректные дела вылезли в США точно так же как и в России после того как мелкий бизнес был убит корпорациями?

Почему пуританская работящая богобоязненная чадолюбивая Америка стала корпоративной, бездушной, пропитанной безжалостным стервозным ****оглупостным феминистским душком (в стиле мерзейшей суки Клитори Хилтон), алчущей быстрого обогащения, развращённой, невротичной политкорректной пидеристической блядью с показной благочестивой миной на лице, кукишем в кармане и чёрным поясом по подковёрным боевыи искусствам?

Почему Россия повторяет судьбу США с такой точностью?

Прежде всего потому что корпоративная цивилизация - это цивилизация целиком педеристическая. Чтобы понять о чём речь, надо разобраться в том что такое пидарас.

................................................... (вырезано цензурой)
Нет, не пидарас. Это обиженный.
Настоящий пидарас - это тот кто ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(вырезано цензурой), вызывает состояние нижнего удовольствия. Многие мужчины обожают поэтому растягивать процесс ............................., беря с собой в туалет газетку или журнальчик, ................................., хотя нормальный ................................ за считанные секунды. Посмотрите как срут кобели - 20 секунд и готово. Интеллигентно протащил **** по траве, чтобы дому любимому хозяину не вонять, и всё. Журнальные серуны пытаются извлечь из своей прямой кишки больше удовольствия чем это запрограммировано природой. Это не есть хорошо, но тем не менее главный защитный механизм у них ещё не взломан а только слегка расшатан.

В отличие от них, пидарасы - это мужчины, у которых блок безопасности грубо выломан и выброшен из корпуса. Этот блок расположен отнюдь не в жопе, а в ГМ. Блок защиты у мужика - это такой сопроцессор, который следит за тем чтобы в его поведении не было косяков. Например, самец должен ебать самок, а не подставлять **** другим самцам. Если все самцы начнут .........................................................., вид исчезнет. Самец должен защищать территорию стаи - патрулировать её, метить и грызться за неё с самцами из других стай. Если надо, лечь костьми за свою стаю.

Но ведь гораздо легче забить на все эти мужские обязанности большой келдыш и .........................................., а на территориальные разборки забить. Чтобы этого не было, и существует блок защиты, основная роль которого выражается одним словом: самоограничение, а в более драматической ситуации и словом "самоотверженность" и даже, как бы ни было неприятно, "самопожертвование". Черты это типично мужские, потому их совокупность и называется в русском языке словом "мужество". В американском английском понятие "мужество" просто нет как такового. В этой педеристической феминистической культуре для этого русского слова просто нет аналога. Есть только "мужеложство", а "мужество" - нет.

Итак, САМООГРАНИЧЕНИЕ. Черта безусловно мужская, в противоположность женской ничем не ограниченной хотелке. У самки этот блок просто отсутствует от природы. Потому ей нельзя давать ни власть, ни даже кредитную карту. ............................................... желания усладиться сверх меры не имеют в женском мозгу естественного противовеса. Мозг пидараса - это мозг отнюдь не мужской, а женский, потому для них и нет проблемы в погоне за усладами извращать своё половое поведение, используя свою прямую кишку на манер влагалища. Мужской в мозгу пидараса остаётся только хватка, пробивная сила, агрессия, наглость и т.п. Мозг феминисток - это тоже женский мозг, то есть, лишенный защитного блока, и тоже с усиленной до мужских величин хваткой, агрессией и наглостью. И тем и другим на***** на свои обязанности в стае. Главное Я И МОИ УДОВОЛЬСТВИЯ. Потому-то в социуме пидарасы и феминистки всегда выступают единым фронтом.

Почему корпоративная цивилизация является феминистическо- педеристической? Да именно потому что она создаётся классом людей, которые используют её основой боевой элемент - корпорации - для отъёма у нормальных людей, у общества, всего что им дорого, чтобы получать всё больше и больше сугубо личного кайфа. Блок безопасности, хранитель обшественных интересов у класса корпоративных пидерастофеминистов отсутствует как таковой.

Вся схема является ярчайшим аналогом такого известного и вездесущего биологического явления как паразитизм. Читать ЗДЕСЬ: ...............................................

Понятие паразитизма, а точнее паразитных связей, а так же взаимоотношений между различными видами симбиоза и паразитизма является ключевым для пониманию как процессов, происходящих в индивидуальном организме пидераса или феминистолезбиянки, так и в организме общественном, поражённым корпоративной саркомой.

Общее правило таково: чем глубже и многообразнее симбиотические связи, тем больше возможностей для их перерождения в чисто паразитические отношения. Самодостаточный организм, не нуждающийся в симбионтах, в процессе эволюции имеет меньше всего шансов заполучить паразита. И наоборот.

Самодостаточность члена общества как и в биологии оценивается степенью зависимости от других. В американском обществе она огромная. Рафасовка знаний в Америке такова, что человек способен лишь выполнять узкую профессиональную задачу на месте работы. В остальном он девственен как ребенок, всю жизнь. Яичницу пожарить не умеет. Случись что - не выживет. Естественно, в связи с этой особенностью, резчайшей специализацией членов американского общества, и их полной некомпетентностью в вопросах простого выживального быта, автономного натурохозяйственного существования, психологической независимости и тырымырыпыры... именно в таком обществе возникает БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ. Паразитизм на макроуровне - корпорации, и на микроуровне - индивидуальные пидерастофеминисты, управляющие этими корпорациями или делающими в них бешеную карьеру (австралийцы называют это climbing the greasy poll, то есть взбирание по сальному столбу, полез-полез, и съехал). Основная черта паразита - это полное безразличие к нуждам хоста и трата любых его ресурсов для достижения собственных целей. То бишь, феминистопедерасты пьют соки из из собственного американского народа, а если мало добавляют к нему иракский и какой ещё угодно, потому что самоограничения у них нет, а есть жажда услаждения любой ценой во всех его проявлениях включая услаждение властью в чистом виде, элитарность, conspicuous consumption и прочие мерзости.

Всё это для краткости и называется одним словом - ПИДАРАСЫ.
______________________________________
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 09.08.2012, 21:27
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

цитата от 09.08.2008
______________________________
Камрад, ты прости, это все как бы тебе лично, но на самом деле больше не тебе, а тем людям, которые окружают конкретно меня. Им я вынужден улыбаться и на шизофренические темы рта не разевать, а тут ты подвернулся, и это радует, потому что ****ец как удобно. Но и тебе это все адресуется тоже, это ведь твой пост стал последней соломиной. Отнесись абстрактно. Ну а если ты конкретный, то найдешь и предъявишь, отвечу как смогу.
Короче, русофил ****нный, эта ваша "русофилия" взъебывает совсем уже неподеццки. Особенно на фоне происходящего с нашей ОБЩЕЙ страной. У нас НЕ ЧИСТО РУССКАЯ страна, запомни это, если понять не получается. Это и МОЯ страна тоже, хотя я сам нифига не русский, и в земле этой крови у моей семьи нисколько не меньше, чем у твоей. Так что не ведись на блядские подачи типа "Россия для одних только русских". Россия "для одних русских" - это десяток губерний вокруг Москвы.
Поэтому то, что сейчас происходит в Осетии, это не "чурки друг друга режут", а война - направленная на нашу страну. Чтоб ты был в курсе, я тебе ща кратенько разрисую, что там на бану за кипиш.
Во-первых. Нет такой страны "Грузия". В смысле, в природе нету. Она есть только в головах заморочившихся пропагандой дол****ов. У такой хуйни как "страна" есть строки сметы, без закрытия которых смета идет на ***, а страны - не существует. Главная строка - суверенитет. Для его наличия нужно несколько вещей, именуемых "источниками суверенитета", но это все в теории. На самом деле у всякого народа, проживающего на некоей территории, есть всего два реальных источника суверенитета: сила и расклад. Раньше были еще и понятия, ограничивающие беспредел, но их послали фпезду и больше не соблюдают - нынче рулит только сила, и это надолго.
Про силу, сдается, понятно даже тебе, так что остановлюсь на раскладе. Есть такие страны, которые никем не прессуются, хотя эти страны очень слабы. Их защищает выгодность их существования для кого-то сильного. На официальной феньке это называется "гарантии безопасности". Грубо говоря, эти страны ходят под крышей, то есть не имеют суверенитета - и регулярно выкатывают крыше за покой, неважно чем - ценами на сырье/услуги/товары, налом, движениями на международных стрелках; без разницы.
Найди хотя бы слабые признаки суверенитета у Грузии. Их нет, можешь не затрудняться. У Грузии нет ни армии, ни выгодного места в раскладе, и сами по себе они никому не нужны. Ихняя судьба по жизни - ходить либо под турками, либо под нами. И этого не переменить, потому что у каждого народа разная судьба, неотвратимо вытекающая из контролируемой земли, генотипа и характера.
Осетины сами в свое время были вполне реальной империей, и потому на уровне народного-бессознательного четко понимают эти вещи. Чтоб не было непоняток, что такое Южная Осетия. Это земля народа, нормально отдающего себе отчет в том, что реально происходит вокруг. То есть, как вставшего когда-то под русскую крышу - так и держащегося за свое до сегодняшнего дня. К слову, осетины не резали и не выгоняли русских даже тогда, когда это занятие было в большой моде у многих бывших республик и автономий.
Однако у грузинов все не так, у них по жизни слишком дофига гонора, а еще они очень любят всякие блестящие цацки, причем не столько реально иметь, сколько взять на вечер и ходить понтоваться. Такая земля и такой народ как грузины - не могут сами хотеть наехать на Россию. Это не чеченцы, которые будут всегда смотреть в лес, пока их окончательно не престреляют. Значит, их кто-то подписал дергаться на Россию. Ну, тут гадать не приходится. Всем известно, кто завез в Грузию новенькой натовской камуфлы и старого советского оружия, кто десять лет кряду рассказывал грузинам, что они - самая настоящая страна, с армией и президентом, кто поставил над грузинами чокнутого паренька с вашингтонской пропиской и женой с алабамщины.
И это дешевое чмо додумалось от имени всех грузинов согласиться на обещания америкосов, и напасть на нас. Заметь, что происходит по факту - крошечный райцентр с парой колхозов набрался наглости и бомбит фактически НАШУ территорию. Включи башку и подумай, отчего грузины набрались такой борзоты, что одели подаренные шмотки, сели на подаренные машинки и поехали убивать наших из подаренного оружия. Посмотри, как раскручиваются события: в Осетии уже нихуя не минометы, по Осетии уже в полный рост ебашат из градов. Это тебе ни разу не "чурки с кинжалами", это самая настоящая война, которая идет в твоей стране.
__________________________________________________
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 04.09.2012, 06:36
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

татарчонок с урала
________________________________________________
......
Причина, Вы спросите? А не хочу. Да, вот так. Реакцыя поклонников объективных реалий предсказуема: а не ****л ли ты братец в атаке? Вона че; целый, понимаешь ли, татарчонок с урала не желает объективного хода. Может, ему кажется, что объективная реальность заметит его, микроба, и хотя бы улыбнется? Таки я вам скажу за это: пусть хоть обхохочется, но и заметит, и пойдет с моей Родины к ебаной матери, и если пойдет медленно, то все улыбочки с ее закономерного ебальника будут вбиты в ее объективную ****. Потому что татарчонок недолго будет подпрыгивать в одиночестве. Подтянутся к процессу, есть кому. Может возникнуть идея - а че это они, может, они наш Объективный Расклад просто поняли как-то не так? Не, ни хуя. Как раз таки поняли. Поэтому и не хочу этого крысячьего хода на своей земле, и его тут не будет - посмОтрите.
Отчего так уверен? Да ни от чего такого, что можно было бы предъявить. Но и на пустом месте такие заявления не делают. Основание есть. Это такой нематериальный актив, воля называется. Это такая штука, с помощью которой можно послать на *** любую объективную реальность, и - нет, не санитары набегут, а эта самая объективная реальность пойдет именно туда, куда послали. А на ее место придет другая, более подходящая.
И нужна для этого смешная вещь - дать себе эту самую волю. Ее же не отобрал никто, она всегда при нас, прямо как ***. Кстати, неплохая метафора: хуем можно пользоваться, и тогда все строятся, когда ты заходишь. Еще о нем можно забыть, и тогда строить начнут тебя, а через время начнут строить и раком.
Вот, собственно, и вся методика пользования инструментом "воля" - ответь себе на вопрос: хочешь раком стоять? Да? Нет вопросов, пожалуйте в парашный угол, там теперь твоя родина. Не хочешь? Достань *** и обозначь позицию по данному вопросу.
Хорошего могу сказать, что ***** эта невъебенно заразна. Начинается с малого, но довольно быстро начинает доминировать. Сегодня человек подивился - а нахуя это детишкоф учат, что пидоры - наманые пацаны, а завтра глядишь, а он уже "да на *** мне ваши фантики" бормочет, на кайеннов слюни не пускает и сына от армейки отмазывать не бежит.
Хотя пока - да, прямо скажем, пока что успехи русского народа на сем поприще невелики.
Сужу по собственным наблюдениям. Из всего моего круга общения активно и осознанно "не хочу" только я. Потенциально "не хочет" малая часть. Но и это радует: раньше не было и малой части, все поголовно следили за усиливающимся дождем из сникерсов и ждали чего-то лучшего. Нихуя не дождались. Сникерсов уже по яйца, а лучше не стало, незаметно проеблось даже то хорошее, что еще как-то было. И народ тупо смотрит на кучу сникерсов, на чужой прибор под носом и думает - а нахуя мне все это? До народа доходит: это вы что, сосать меня научить захотели, я не понял? За сникерсы?!
Перегнули товарищи. Охуели в атаке, и перестарались. Потихоньку бы, глядишь, и сладилось бы, но - дол****ы, потому и облажались.
То, что происходит в России сейчас - здорово пугает русских, хотя со стороны кажется, что они тащатся от фокуса в кредит и опциончика к рожеству. Русские понимают, что жить так - означает предать все, свою кровь и всех предков до самого первого. Вру, конечно: понимают единицы, а вот чувствует большинство - и *** с ним, что смутно. И количество чувствующих, что жить вот так - и есть блядство, растет. Парадокс, казалось бы. Казалось бы, все уже на мази и все получилось: "Россия выгребается из жопы 90-х", растет "блядосостояние", вон, тот же "Эксперт" захлебывается слюнями - таки есть, есть у нас средний класс! - ан *** там, ни хуя, как обычно, не вышло. Фокусы не помогли, пускай даже сейчас это не слишком очевидно.
Знаете, отчего?
Сталин снова родился.
Да, можете переводить меня из параноиков в шизофреники, но сказал и повторю, даже перед ВТЭКом. Тот, кого прошлый раз называли "Сталин", родился опять и ходит сейчас по земле.
Он всегда вовремя рождается, а сейчас родился так вовремя, что даже не верится. И мертвый не зря из могилы вылез, дело у него появилось. (Шленский, простите великодушно, но эту фразу каментуваты не буду. Пусть она останется для Вас еще одной манифестацией моей шизы, а кто сходную шмаль покуривает, пусть лишний раз вспомнят и радуются. Вы это не вкурите, даже если очень захочется, ибо этиология сего понимания не функциональна, здесь чистой воды соматика - основанная на разнице в соотношении аллотропных модификаций внутриклеточной воды "здесь" и "там". Каламбур, признаю, не из тонких, однако смайл не ставлю, т.к. почти не шутю)
Раньше мы жили без царя, а сейчас все изменилось. Что сменилось конкретно? Опять-таки ничего шибко конкретного. Тынденция сменилась. Теперь страшное будет ранжироваться иначе, сначала чуть-чуть, но чем дальше тем больше. Русские перестануть бояться быть "лузерами", но станут бояться оказаться блядями - и это будет экспонента.
Когда на себя глянет и от увиденного обоссыт ляжки достаточное количество народа, переобуются враз и все - ой блять, нехорошее нам корячится. Надо как-то уже бросать платить кредиты и достигать эффективности, пора пойти да вздернуть лимон-другой чрезмерно ****вшего населения, вящей чистоты рядов ради. А потом навести порядок и окрест, чтоб свести поганую популяцию любителей объективных закономерностей к терпимым отметкам.
Но это завтрашние заботы, пока было бы неплохо отодвинуть от своего хавальника чужую писю. Для этого урыскам надо забыть, что они ****нно крутые и умные и запустили Гагарина. Потому что это не они - это их деды запускали Гагарина и опускали Гитлера, а нынешние пока окромя триппера ничего не запускали и ничем кроме предательства отличиться не сумели.
Гагарина те запустили, а нынешние предали все, что могли.
Вообще ****ваю со своих современников. Полные, законченные прогибушники и хуесосы. Они последовательно предали сначала Сталина, потом своих дедов, давших про*****ся самому сильному наглецу столетия. Потом они предали отцов, оставивших им Союз. Союз у них без боя(!) и бесплатно(!) с****ила горсточка проходимцев, которые сами никто и звать никак. Потом они безропотно позволили вытащить из страны все более-менее ценное. Не забыли кинуть людей, которые защищали их задницы в ПМР, Таджикистане и Чечне. Сейчас они радостно предают своих детей, уча их с малолетства быть ответственными и позитивными, ориентироваться на результат, повышать свою рыночную стоимость и не забывать требовать скидку - как этого и хочется Шленскому. Да, с такими русскими даже договариваться не надо, расстегни штаны да назови цену - будут сосать да причмокивать, а че такого, надо же понимать - это рынок.
Однако думается, что до этого не дойдет, хотя и вот оно, при дверех.
Думаю, наши все-таки очухаются и поймут, что все подряд понимать нахуй не надо, так можно допониматься до объективной необходимости пригрузить клыка нехорошим - что, в общем-то, уже происходит. Допонимались, блять, объективных закономерностей.
Понимать надо то, что твою клуню салом наполняет, а чужое пусть кому надо, тот им и грузится. Объективных реальностей так дохуя, что всех не перепонимаешь, их не понимать треба, а на свое подворье заворачивать и на мясо забивать. Это единственная польза от объективной реальности, шо ее мона хавать. А если ты ее не хаваешь, значит тебя за ноздри этой самой реальностью зацепили и ведут ебать. Не хочешь? А не ведись. Для этого нужна определенная "тупость" - проявляющаяся, в частности, в "неспособности" осознать - и принять - ГЛАВНЫЕ НАЕБКИ ПИДАРАСОВ. На всякий случай, если кто лингвистически туговат, поясню - так звучит перевод на нормальный язык выражения "общечеловеческие ценности".
Все, АБСОЛЮТНО все, что нам дуют в уши на данный момент - лажа. Лажа все, и особенно "общеизвестные истины". Вам говорят, что "небо синее" - так это ****еж. Нет никакого неба, есть только метеоусловия - и они сейчас очень здорово подходят для ракетно-бомбовых ударов. Причем не для всяких, а для превентивных и "разоружающих". И воде не мокрая - это тоже пизжеж. Просто она имеет свойство смачивать корпуса подлодок, именно тех, ракеты которых целятся в твой дом. Даже дважды два сейчас нихуя не четыре. Спросите - а сколько? А сколько надо Родине, вот столько и будет. Выползем из-под пресса, тогда *** с ним, пусть будет четыре. А пока нахуй всех умников, особенно чужих - но почему-то дохуя знающих про нашу пользу. В основном - где она приныкана и как ее скрысить. Ну, и как развести русского на признание объективности такого хода вещей. Что его вроде как закономерно наклоняют, а не по беспределу.
Все ихние объективные разводки только кажутся чем-то логичным. На самом деле это ТАКАЯ вата, что проще ****ть, чем понять - как на такие прогоны может повестись человек, способный сдерживать слюну больше пяти минут кряду.
Вот заставьте любого носителя либертарианских мифологем растолковать нормальному человеку концепцию права - ить без мягкого знака ****ется, точно так же обломается и с деньгами, и с бабскими равноправиями, и с гуманизмами - нихуя из "краеугольных камней" блядства не обоснует, ни одного.
А ведь именно на всем этом типа безобидном порожняке растут такие жырные последствия, как бомбы и крылатые ракеты, из прав пидарасов они вырастают - и падают на не спешащих прогнуться. Лохам при этом уже совершенно откровенно рассказывают всяких занимательных майсыс про сокрушение тиранов и освобождение страждущих.
Урыски пока это хавают только в путь, да вот только знаити шо? Они переболели. Не привилось; и теперь впереди только отторжение. Отмечается в их популяции рост доли нормально реагирующих особей, и это конец вашей опухоли, это ваш ****ец.

____________________________________
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 05.09.2012, 08:05
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

взаимоотношения Хозяина и Раба
________________________________________
в Мире, конешножэ, существуют только хорошые, годные Созидатели – и мерзкие Паразиты, мерзко присваивающие все свеженасозданное. Хотя все просто как с ноги по эбалу: гномеку хочецо мало трудиццо и дохуя отдыхать, вот и все. И оттого всякий, кто встраивает гномека в экономический мехонизм, есть для него Угнетатиль, и этого не избежать – ведь да, действительно, любой соцыальный мехонизм прежде всего нацелен вовсе не на Обустройство Гномековых Вольеров для скорейшего наступления Щастья, “чтоб все для людей”, а на жосское принуждение гномека к действиям, обусловленность каковых ему чаще всего неочевидна – погляди к примеру на себя-любимого, ведь если ты Например Электрик, то ты ходишь на работко отнюдь не для “наращивания передающих мощностей N-ской Региональной Сетевой Компании в целях закрытия спроса, возникшего по причине наращивания добычи в регионе минерального сырья”, нет. Ты ходишь втуда строго “апотомушто Абензин, Азаквартиро, Аребенка Фшколособрать” – то есть из-за Голимого Морксизма, данного тебе в очень внятных жызненных ощущениях, хотя на выходе у кого-то получаецо именно помянутое Наращиванье, а кто-то (кто же, блеать?) остаетсо с Орденом Сутулова, Горбом и Долгаме за давно сгнившый Тазег. И оттого предельно ясно, что Соблазн пояснить тебе все КАК НАДО именно через Морксизм – он поистине Непереносим. Также понятна и гномечья готовность хавать этот шмурдяк за обе Щоке – “ведь жызнь подтверждает”.

ИсТория взаимоотношений Хозяина и Раба. Плохого, очень плохого, гадкого хозяйчега, даже мысленно примеривать Роль которого ну просто Смертное Западло! – и хорошего, годного Трудилы, который на самом деле Огого и Соль Земли, и которому тока Аццкая Эксплоатацыя мешает вымыть рыло и отправиццо в синематограф, чтобы с кульком семок зверске подымать там свой вынужденно недостаточный Культурный Уровень.
___________________________
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 07.09.2012, 20:09
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

проект реформы местного самоуправления, предусматривающий упразднение сельских властей
______________________________________
на местах все отстроено практически идеально: экономика достаточно надежно прибита к полу гвоздями, с территорий отлично высасываецо любая возникающая стоимость, структура “самоуправления” не позволяет поднять голову даже в качестве Глупой Шутки – и в результате население дохнет вполне обнадежывающими темпами.
Словом, все работает как Надо, че тут еще “улучшать”.

Для гороцких расскажу в этой связи смешное деревенское байко: одним из населенных пунктов, где расположены мои Риал Истейты, мудро руководит предельно характерный “Глава”, вечно глядящий на все вокруг трогательными гласскаме срущей сцобачки. В этом моменте я нихуя не приукрашываю, гласске у него реально всегда Безысходно-Тоскливые, прям блять жывое диснеевское Бэмби, и тому есть вполне объективные Причины: ему тупо нечего красть. Ващще нечего, и это не шутка. Представляешь, насколько это Обидно? Рядом почти такие же деревни, с чуть большыми бюджетами, но у ихних Глав таки получаецо выкроить себе-любимому хотябэ на Синенькое Металлочерепицо (как же оно Нарядненько, особливо с Беленьким Сайденгом! всем сразу видно – жызнь обитателя сей Красоты таки Удалась!) для родного дома, и на пусть и подержанное, но Таки Иномарочко; а наш бедолага второй срок жывет под нестерпимо-нищебродским шыфером, и как последнее сельское быдло катаецо на Ебаном Ведре Сболтаме.
Бюджет поселения отлично описываеццо бессмертным “Ноль-ноль и Хуй Вдоль”, там нету даже на лампочки для Цынтральный Улицым (однако нашлось на Храмъ, ога), и чтобэ с****ить хотя бы Минимально Приличный Минимумъ, надо Чота Мутить С Землей – ровно никаких других путей к ништякам ему не оставлено. А в земельное (вот жеж сцуко незадача!) его тупо не пускают, все идет через район, и его подпись под согласованьями является чистой формальностью, и попробуй-ка хотя бы на день затянуть нужные районным согласования, когда сидишь строго на том, что тебе дают из одной только жалости. Понятно, что чуткие Часные Собственники все это чотко видят, а оттого никто не загреет Целого Главу Сельского Поселения даже бутылочкой дерьмового “коньяка” – потомушта а незачем. Тупо незачем.
Прикинул всю Глубину этой поистине Шыкспировской Трагедии? Зацени всю мощь скрытых Бурь в душе Полновластного, но нищего Повелителя Деревни, вынужденного подавленно улыбаццо даже какому-то гороцкому хую, который По Сути Ващще Никто – но может выделить фидер на своей личной ТПешке. А может и не выделить, да.
______________________________________
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 13.09.2012, 07:21
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

зачем нужен прогресс:
___________________________________

1. Человек с эволюционной точки зрения нужен для того, чтобы высвободить углерод, связанный растениями в углеводороды, а то растения уже задыхаются от избытка кислорода и недостатка углекислоты . По выполнению этой миссии (когда сгорит вся нефть) человек может считать себя свободным от необходимости проживать далее на Земле и убить себя ап стену (через снижение рождаемости, порчу генофонда и т.д.) (С) не помню откуда.

2. Человек с космологической точки зрения нужен для того, чтобы освоить каую нибудь очень злую реакцию типа аннигиляции вещество/антивещество, и подорвать всю Вселенную ап стену дабы устроить очередной Большой взрыв и цикл возникновения Вселенных не прерывался. Ну или накрайняк породить следующее эволюционное звено типа роботов умных, которые смогут убить всю Вселенную ап стену.

В текстах, где обосновывается такой ход развития событий, подробно расписано на несколько сотен страниц, что вариант остановки прогресса - не прокатит, не для того спроектирован человек, чтоб тихо мирно и счастливо жить.
Хотя кто его знает - вон недавно пару физиков в штатах хотели пару частиц столкнуть, а на вопрос, что произойдет, ответили:"Не знаем, мож черна дыра будет, а мож новая вселенная образуется". В этот раз им запретили, а в другй может и не прокантралируют. Так что в любой момент могут.

________________________________________________

Беспредельная эспансия заложена в любое живое существо. Это основа жизни, и в живой природе именно это свойство живых организмов обеспечивает выживание во враждебных условиях. Причём всё устроено так хитро, что увеличение популяции свех возможного быстро делает условия её существования настолько враждебными чтобы сократить её численность до оптимального уровня.

Иногда эта регуляция принимает экстремальные формы. Вот возьмем, например, холерный вибрион. В речной мутной водичке он находится в количествах, которые микробиологи обозначают словом "определяется". Приехал индиец на слоне, попил водички из Ганга, после чего жидко обдристался и помер. Выделения холерного больного - это чистейшая культура холерного вибриона в высокой концентрации, которая всё попадает в тот же Ганг, из которого пьют все остальные индийцы. Эпидемия разрастается, количество пьющих резко уменьшается, потому как мертвые на водопой не ходят. Соответственно без халявы подыхает и вибрион, истребивший свою кормовую базу в рекордные сроки.

Но есть микроорганизмы и пофлегматичнее. Вот например вирус генитального герпеса. Поймав его на конец, избавиться уже нельзя. Вцепляется на всю жизнь. Но при этом хозяина не убивает. Отжирание вирусом хозяйских ресурсов причиняет хосту лишь мокнущие зудящие высыпания на ххх или на ххххх, кто с чем родился. Ну, особо счастливые могут схлопотать рачок в результате аномальной реакции тканей на хроническую вирусную атаку.

Итак, с экспансией выяснили: это просто страховочный механизм выживания, а не самоцель. Избыточность - это middle name живых организмов. Человеку достаточно четверти лёгкого для нормальной оксигенации, а дано в несколько раз больше - для резерва. Экспансия - это главный резерв выживаемости.

Ну, про выживаемость на индивидуальном уровне - survival of the fittest - это трюизм. Но здесь уже добавим несколько ключевых понятий, напрочь отсутствующих в данной статье. Прежде всего, живые сушества - это существа информационные. Семантику информационных потоков в биоценозах только-только начинают не то что раскрывать, а только понимать что она есть, и что жизнь - это не "способ существования белковых тел" как выразился жуткий невежда Энгельс, а способ существования и развития информационных структур на материальных носителях: белки и нуклеотиды - это частности. Так сложилось исторически.

Итак, живые организмы - это самомодифицирующиеся информационные структуры, воспроизводящие себя на материальном носителе. Если убрать материальный носитель, получаем религию в чистом виде: рай или тот свет или "afterlife". И неразрешенный вопрос о том, что будут делать души на том свете, когда им не надо заботиться о вмещающих их телах. Этот вопрос ни в одной религии не разрешен, потому что единственная функциональность души - это выработка оптимальной стратегии выживания и репродукции. Причем у высших организмов внутривидовой обмен информацией становится главенствующим в плане того, кто будет иметь приоритетное участие в репродукции популяции. Alpha male, например. Ну и вся иерархия в стаде плотоядных приматов. Alpha male всех обжирает и всех ебёт. Соответственно защищает обжираемых и ебимых от претензий конкурентов, чтобы сохранить свою монополию.

Вот мы уже почти и приехали. Теперь осталось только вспомнить анекдот про пресс толстый пресс из зелёных баксов. "Вот это - ПРЕСС. Женщинам нравится. А у тебя чего-то с животом". Наличие денег позволяет полностью изменить материальную основу того, из чего строится Alpha male. Вместо мачо мэна появляется тот самый пухлый менеджер на лексусе из другой статьи г-на Беркема. Появляется conspicuous consumption. Капитализм, пришедший на смену традиционализму и породивший альфа-мэйлов с телами и душами метросексуалов как раз и превратил человеческое стадо в странах золотого миллиарда из вируса генитального герпеса в вирус спида. Эта инфекция, пожирающая человечество, исключительно точно подогнана под самого человека. Спид - это убийца со встроенным замедлителем, убивающий человек, который тоже является убийцей со встроенным замедлителем по отношению к планетарной экологии.

Остановить ненужную часть прогресса можно только заменив капитализм традиционализмом и уничтожив паразитную связь в информационных потоках - conspicuous consumption: неумеренное потребление благ только для того чтобы отделить себя от остальной части общества в элитный клуб. Элита безусловно должна формироваться самым экономным способом: деньги должны быть напрочь исключены из этого процесса. Занимать место в иерархии индивид должен только на основании своих природных данных, а не сколько бабла вложил папаша в своего отпрыска.

Был хороший социальный эксперимент с коммунизмом, и было дохуя хорошего в этом деле. Я в Америке при всех ихних бабках обнаружил допотопную систему здравоохранения, электроснабжения, а железные дороги вообще в зачаточном состоянии. В СССР при всей дубовости системы были сделаны такие вещи, которых при капитализме не будет вообще никогда. Но - шанс упущен. Как написал в своё время Дима Горчев, "Про*****! Всё про*****, долбоёбы"...
__________________________________________________
наличие некоей "элиты" (надо думать, так Вы для краткости обозначили часть популяции, принимающую ответственность за целеполагание)лишает актуальности апологию экспансии, имманентности коией сущему никто и не отрицал - только дурак станет опровергать сказанное Вами и отрицать тот факт, что экспансия есть свойство абсолютно любой системы. Но вот сообразность экспансии наличествующей фазе социума - вопрос как раз для помянутой инстанции; ерничая, можно выразить это так - кто-то должен отслеживать/экстраполировать/оценивать будущие реперы социума, чтоб не вышло так, что у нас море нафтизина, и совсем нет угля для броненосцев. Согласитесь, что данное сравнение выглядит не так уж и дико, если подставить в выражение показатели поважнее - кто вот, к примеру, согласится с разумностью размена пахотной земли на собачью косметику? А тем временем сие - действительность, коею отчего-то никто не называет вопиющим идиотизмом, и сей идиотизм стал дан нам в ощущениях именно благодаря успехам, достигнутым некоторыми ушлыми пидарасами в жонглировании парадигмами - и п. "прогресса" если не в первую, то отнюдь не последнюю очередь.
_______________________________________
Всё дело в том, что вы - человек военный, и не можете себе представить чтобы нормальный генерал (который элита и которому вменено в обязанность экстраполировать реперные точки вверенного ему войска) в открытую поменяет цинки с патронами для своей пехоты и бензин для бээмпэшек на импортное пойло, сигареты с фильтром, травку, блядей и переносную сауну, тем более перед решающим сражением.

В этом и заключается отличие военной элиты от гражданской. Человек, который выращен как потомственый военный и смысл жизни которого заключается в том, чтобы умереть на поле боя, сражаясь за свою страну, живет совсем по иным моральным принципам, чем политик.

Политик - это тоже элита, потому что он отвествен за целеполагание у гражданского населения. А кстати и военного тоже. НО! Нормальный генерал слушается политика только до тех пор, пока этот политик не ссучится выше определенной меры. Дальше он просто берет управление и ответственность на себя. Как Пиночет, который блестяще справился с задачей. Перестрелял пару тыщонок пидоров, которые разваливали страну, и тем спас всех остальных от ****еца. Колчак не справился, вот чего жаль. Генерал Патон вякнул не в ту сторону без команды политиков, и тут же очень кстати ему спину переехала армейская телега.

Что касается политиков, то они живут по хорошо известному принципу, лучше всех высказанному АПЧеховым: "Вот спроси меня: чтобы весь мир накрылся медным тазом, или чтоб мне, вот сказать, чаю не пить. А я отвечу: да пускай он куды хошь провалится, а чтобы мне чай всегда пить!"

А теперь - внимание. Политик - это человек, который распоряжается общественными ресурсами. Как? А прежде всего так, чтобы обеспечить как можно больше влияния и власти себе самому. Чтобы возвысить себя над толпой как можно выше. А как это сделать? Тратить ТААААКИИИЕ суммы на свой лайфстайл, чтобы все прочие тухли в стороночке. Какой нахуй шейх, если нет золотого кадиллака и дворца, набитого персидскими коврами, вином, блядями и прочим в таких количествах, что за десять жизней не выпить, не выебать, не выездить и т.д. Плюс непременно что-нибудь особенное типа соловьиных язычков на обед, модных у древних римлян. Ловить соловьев для этого должны были тысячи рабов.

Направление экспансии определяется элитой. По сути дела политика - это отретушированное замаскированное выражение воли властвующего клана, точнее, временного союза нескольких кланов. Замаскированное - это чтобы быдло думало, что власть печется о них. Надо признать, что в США экспансия даёт кое-что не только big guys но и little guys, too. Но какой ценой? Ценой хищнической эксплуатации всех мировых ресурсов! What a waste!!! Исламизм - это по сути реакция традиционального менталитета на нездоровые импульсы развращённой элиты золотого миллиарда. Ненависть к infidels питает не то что они не верят в пророка и пр., а сластолюбивые взгляды и липкие ручонки зажиревших метросексуальных мужчинок, распущенные одуревшие от свободы пёзды, таскающие этих бесхребетных мущинок по судам и весь прочий капиталистический потребительский рай. Искушение велико, и самый простой выход не поддаться искушению - это убивать искусителей. Что они, собственно, и делают. Анекдотец старый: заяц говорит, а у меня вот какой пентиум крутой! Волк говорит, а у меня вот какой мерс охуительный. А бедный медведь, у которого ни ххх, а у меня... а мне... а я... вот щас как вам всем Пхххх ДАМ!!!
___________________________________________
Примеры интеграции можно найти в античных временах. Римляне переняли греческую культуру. Византийцы - римскую. Европа - то и другое. Все ученые книжки писали на латыни. Римляне поменяли по ходу дела религию - с языческой на христианскую, импортировав её из порабощённой колонии под названием Иудея, и ничего - мир не рухнул. Точно также христианство в в мире постепенно уступит свои позиции более логичному и жесткому исламу. Но возобладав, ислам утратит жесткость точно так же как и христианство, которое когда-то тоже было совсем другое - инквизиция, крестовые походы, варфоломеевская ночь и так далее... Смена религии в странах золотого технологического миллиарда тоже скорее всего не приведёт к потере культурного багажа. Ходили в чёрч, а будут ходить в моск - всего то разницы.
_________________________________________

Последний раз редактировалось Пермский котяра; 13.09.2012 в 07:43.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 18.09.2012, 05:51
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

Кредит или долг

_____________________________________
Есть такая притча у узбеков. Типа, вот Дехканин в поле х..ярит мотыгой, а мимо идёт Путник. И типа Путник посмотрел как Дехканин без отдыха и говорит:

- Дехканин а Дехканин, ты бы присел бы отдохнул, так же нельзя в...бывать как папа карло.

а Дехканин отвечает:

- Путник а Путник, а не пошёл бы ты на...й! Вот ты идешь, и тебе них..я не надо, а мне надо успеть отдать долг, заработать на жизнь и дать в долг.

На этом месте анекдот кончается и можно смеяться. Соль, если кто не вкурил, состоит в том, что долг надо отдать родителям, а дать в долг - детям. Да ещё и самому чего-то хавать.

Ну а теперь поднимемся ещё на один уровень абстракции вверх от бедного Дехканина и подумаем над ситуацией в целом. У каждого уважающего себя народа есть своя культура, история, вековые традиции. Всё, что делает его народом, нацией, а не свиным стадом, научившимся ходить на двух ногах (последнее достигается неделей тренировок с электрошокером в одной руке и морковкой в другой).

Итак, культура, традиции, национальное достояние... Что это такое? Это процесс. А что самое главное в этом процессе? Это его непрерывность. И поскольку процесс осуществляется очень прерывными сами по себе материальными единицами - человеческими существами, которые "внезапно смертны" (с), то самое главное в непрерывности такого типа - это Преемственность.

А что такое Преемственность? Это "сохранить и преумножить". И вот тут как раз опять выплывает тот самый Долг из старой притчи о бедном Дехканине. Надо отдать долг предкам, впитав без остатка всю предшествующую культуру своего народа и дать в долг потомкам, передав её дальше. А по ходу дела надо строить инфраструктуру, конечно, в том числе и свинарники, и танки и истребители, потому что кому-то за забором очень хочется прервать этот процесс постоянного самовозобновления и развития чужой культуры, потому что этот кто-то отлично понимает, что это и есть становой хребет чуждой цивилизации, и переломить этот хребет - значит уничтожить врага навсегда и завладеть его землей и всем прочим.

Патриот - это человек, который понимает, что такое Долг. Всё. Этим всё сказано, остальное - от лукавого.

Но оказалось, существует изумительный способ превращения человека в свинью. Слово "долг" заменяется словом "кредит". А это слово устроено таким образом, что постоянно напоминает о возмездности его использования. Кредит проникает во все сферы бытия и создаёт впечатление, что В МИРЕ ВСЁ ВОЗМЕЗДНО, и безвозмездного ничего нет в природе!

И существо, которое когда-то называлось человеком, думает: а зачем мне этот патриотический долг? Ведь он же БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ! Зачем мне такой геморой? Лучше я буду "ездить на фокусе" и "возьму в кредит большую плазму", согласно метафоре хозяина раздела.

А как же национальная культура? А национальное достояние? Традиции? Прочее человекообразующее начало? А всё! Пиз..ц подкрался как всегда. Двуногие прямоходящие нового типа просто не мыслят в этом знаковом поле. У них нет ни сопроцессора ни софта для таких операций. Они целиком крутятся под виндой, заточенной на Кредит, а не на Долг.

Ну, а перекройка границ, кишки и прочий антураж - это следствие замены Долга Кредитом в результате массовой промывки мозгов.

Нужная винда/Кредит, была массово установлена в рекордный срок. Причем установлен кастрированный вариант: Windows-1991-Беловежская. В полном варианте винды/Кредит Долг тоже имеется, и наличествует в виде верности Конституции США и американскому образу жизни. Кстати, вот это образ жизни perpetuates (ну по-русски типа самовоспроизводится) великолепно, преемственность потрясающая. А вот то что было сброшено в Россию - это типичный троян, замаскированный под OS.

Я всё это понял, когда оно только начиналось. Вернее не понял даже, а печёнкой почувствовал. Но хорошо почувствовал, до желчных колик. А словами вот только сейчас в первый раз за много лет выразил. Спасибо Беркему, заставил старого еврея мозгами поскрипеть. Почувствовал, потому и свалил из града обречённого 10 лет назад. Не смог я жить с народом, в котором национальное достояние убивается первым же траншем чужого кредита.

Шленский А.С.
________________________________________
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 23.09.2012, 11:38
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

__________________________________
Реальные Дела Вреале, а также Аналитика, – все это гномекам завсегда строго на пользо. Чем больше гномек потребляет Аналитики, тем яснее его в Пугавках отражаецо Небо, и тем отчотливей произрастает в гномечьей душе Собственное Достоинство, не позволяющее бывшым гномекам, а ныне Активным Гражданам пассивно смотреть со стороны на Бурный Политроцесс.
Такшта от лица тккксть редакцыи офицальна Благословляем на Богьбу: гномеки, ходите улицым, не сидите дома как презренные Овосче, ведь где как не на улице можно Реально Влиять.
А на улице сейчас поистине Качаюцо Чашы, и каждый гномек (даже ты, ога) может Склонить одну из оных Чаш вкуданадо. Есть полностью реальные перспективы даже Забороть Ювенальную Юстицыю – надо только собраться достаточно большой толпой, и Режым обязательно Дрогнет.

_________________________________________________
Во Францыи происходит СТРАШНОЕ!

На душе совестливо и гадко. Трудно поверить в такое – ведь на дворе страшно сказать 5773 год, и понимаешьли самое преддверие торжественной встречи Сами Знаете Кого, а тут понимаешьли прямо посреди Европы Подымает Голову Фашызм.
Так ведь и кокошник запретят, жабоеды !!
Ужос … Ужос … Это уже прецедент . Так и до пересмотра холокоста и прочих крамольных мыслей недалеко .

По какому стилю 5773й год?
По славянскому календарю 7520й

В теме они, абасаццо.
По дебильскому колендарю всегда как по еврейскому, с Маленькой Технической Разнецей.

Незя. эдак все перестанут верить в Nью Yорк
Надо. Если в Nью Yорк не верить, он исчезнет
“Сказание о сокровенном граде Нью-Йорке и деве Хиларье”.
Опера. 2122 г.

Кстати, кто не в курсе. Ношение кипы для иудея необязательно. Обязательно покрывать голову, типа, под богом хожу. Кипа просто прижилась и всё, но на самом деле леригиозные уложения не регламентируют цвет, фасон, размер и материал.
Такшта, товарищи иудеи вывернутся. Приделают к кипе помпончик и скажут: а это не кипа, это такая модная в этом сезоне фапофька!

Немчеги и это предусмотрели хитрым законом , запрещающим обязательное обрезалово младенцев . Типа , если так хочется , то только после определенного возраста . А кому нужно добровольно писюн под нож класть ? Вот и нарушается режим автопополнения рядов избранных …
_____________________________________________________
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 23.09.2012, 11:53
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

Колеблецо Чашо Весоф
____________________________________________________________
Смотрим, чем именно пассажыр начинает занимаццо: какабычна, уговораме.

К чему конкретно склоняет: Выйти Наулецо и сбиться в Толпу.

Для баранов это “аргументируецо” без затей: сбиваться в толпы на улицах административного центра надо потому, что Идет Острейшая Богьба и Колеблецо Чашо Весоф.

И ты, баран, весь такой (есличесна) никчемушеный и ниочомный – можешь Склонить Чашо, да! Одним понимаешь ли Фактом своего пребывания на улице в толпе посторонних юных дол****ов. И не просто Склонить – а на Нашу чтохарактерно Сторону! Тебе надо только Заявить Свою Позицыю. И в оконцове будет Победа, ога.

Какая нахуй Богьба, кто Богется, за что – непонятно.

Что за Чашо, существует ли оно в Природе, клоницо ли оно в данный момент, а если да, то куда оно клонится – *** проссыш.

Как ко всему этому МОГУТ относиться собранные в кучу гномеки, какая может быть у толпы “Позицыя” – с этим ясности нету вообще. Вообще никакой.

Зато кое-какая Ясность есть по другому вопросу.

Баран, вдумайсо: все лето этого пассажыра ничо не ебло, ни Острейшая Богьба, ни Колеблющееся Чашо.

Ара сладко отдыхал от весенних Трудов и пропивал на коньяках Жырное Бабло, заработанное на оптовой продаже бараньих стад.

А тут опаньки! – следующий ПолитСезон, на сцене снова засуетились всякие пидарасики, Красавецо-Москва украсилась нарядными белыми гандонами – и тут же на сцене появляется Ара, в шыкарном гандоне Радекально Кгасного Колера.

И сразу же Оказывается, что у нас тут видете ли Идет Остгейшая Богьба, да.

И колеблюцо Чашы.

Все лето блять не Шли и не Колебались, а теперь видители Идут и на ходу Колеблюцо, да.

И самое главное – ко всему этому РЕЗКО ПОТРЕБОВАЛОСЬ МНОГО ГНОМЕКОВ.

ДЛЯ ЛИЧНОГО ФИЗИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ В НЕПОНЯТО ЧЕМ.

Заметь, не “просто гномеков”, а Хорошых, Годных Гномеков.

Относящихся к этой идиотии с Колеблющимися Чашаме и Остгейшей Богьбой как к чему-то РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕМУ.
_______________________________________________
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 24.09.2012, 06:51
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

про дешграммные технологии в том числе
____________________________________________
Мне такое не положено, да и как-то незачем. Наверно оттого, что хватает ума осознать как безграничность собственной некомпетентности в дешграммных компах, так и крайнюю неуместность (если хочешь, Предельную Комичность) разевания своего гномекового хавальника по сему поводу для чего-то кроме Лехкого Охальничества.
На этом сайте тебе уже стопиццот раз поясняли: не надо лезть в непонятное, там темно и попу больно.
Тебе НЕ НУЖНО знать, “Как Власти Надо Взаимодействовать С Гномекаме Чтобэ Им Нравелось”, и не оттого, что такая постановка вопроса (а именно в этом и заключается смысл твоих слов) -верх Ясноглазосте, а пототомушто ЭТО НЕ ТВОЕ, ибо ты ГНОМЕК. Не трогая такой совсем уж вызывающе торчащий аспект как “а для какой конкретной цели”, достаточно просто упомянуть, что тебе ТУПО НЕЧЕМ понимать такие вещи, даже если найдеццо желающий (и способный) подробно их тебе растележыть, а тебе в свою очередь тупо нечем оплатить такое Знание, ибо ничего нужного тем, кто может тебе его дать – у гномека нету и хуже того, быть не может, ибо настоящие знания обмениваются только на знания, и ни на что другое. Кстате, не волнуйся в сем плане насчет меня: со мной ровно та же самая *****, и я точно такой же гномек как и ты, и точно так же нихуя не знаю – просто я хорошый, годный гномек, и все касающееся гномековой роли понимаю строго так как надо, а ты покашто по этому вопросу не определилсо.
Ну и раз уж зашол базар, стоит упомянуть о одной вещи, какбэсамособойно разумеющейся, но тем не менее остающейся неочевидной для 95% гномековой популяцыи: предметная область “дештехнология” является типичнейшым случаем “сложного вопроса”, то есть тупо не сжымается до примитивной схемы, до понятной каждому гномеку Смешной и Меткой Аналогии. Не сжымается оно не оттого, что хуево сжымали, нет; оно несжымаецо ПРИНЦЫПИАЛЬНО; т.е. тут НЕ РАБОТАЕТ правило “ну если очень хочецо то можно”. Низя. Ваще никак низя, гномеку в такое лазить НИЗЯ, и точка. От такого может произойти только Плохое, а хорошее от такого НИКАК не может, и даже если все лезущие здорово постараюца и очень сильно пофартит, то максимум возможного – это нажытый на ровном месте закрытый перелом. А не открытый, ога.
Поэтому если не получаецо осознать, то хотябэ заруби себе на той деревянной тыкве, в которую хаваешь: любые “простые и понятные” ДЛЯ ГНОМЕКОВ аналогии в сей области, от которых гномеки как правело приходят в восторг (”Вот! Можно же объяснить все по-человечески, без Всяких Этих!”) отнюдь не свидетельствуют о том, что “гномеки вопщемта тоже не дураки, и тоже все могут понять – просто им некогда этим грузиццо, ибо они копают в ямке”, нет. Гномек есть гномек, он рождаецо и жывет ТОЛЬКО так, как ему положено, т.е. репродуцырующимся биообъектом СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО либо ПРОМЫШЛЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, “рабочим скотомъ” если угодно. Заметь, никаких иных соцыальных функцый у гномека нет. И это не оттого, что кто-то Нехарошый угнетает гномека, и злобно не пущщает его понимаешьли из забоя в директорское кресло или ващще немножко поправить всем Гномостаном, – просто гномек жывет так, как МОЖЕТ. А как не может – не жывет, ога. Фактическая действительность воистину лучший из Фильтров, ибо отделяет бываемое от небываемого, и никогда при этом не устает.
Это потому, что гномек НЕ “такой же как все”.
“ВСЕ” – это слишком дохуя, ведь люди очень разные.
И гномеков среди людей очень дохуя, ты даже знаешь скока конкретно.
И гномек – он да, он точно такой же, но не как ВАЩЩЕ ВСЕ, а КАК ВСЕ ГНОМЕКИ.
И гномеку лутше грузиццо своим. Например, в нашых конкретных исторических условиях ему стоит грузиццо всего одной очень подходящей вещью: “чо мне делать когда Начнецо Непонятное”. А в то, о чем должна болеть голова у умных людей, гномеку лезти не надо, так он и свое не сделает, и чужое испортит, и это еще в самом лучшем случае.
Ну и сразу прижгу тебе обрубочек насчет “Ну может это я сичас жыву гномеком, а вот когда Вырасту и Поумнею, можыт и я смогу Вытти Скухни и Упровлять Дешкомпьютером!!!”.
Вопросы Общего – это такие Насамам Деле Сложные вопросы, что относительно их люди сами стопроцентно определяются без всякой посторонней помощи. И недоуменьце про “А может Йа еще стану папой Робертом!!!” как правило абсолютно излишне. Если ты можешь решать Сложные Вопросы – то к моменту формирования такого недоуменьица ты их УЖЕ решаешь, давно и как правело успешно. Если не можешь, то не решаешь.
Именно поэтому фактически имеющаяся жызнь, она для каждого самая “справедливая” из всего того, что МОГЛО быть, – но быть почему-то не стало.
Посему понимай, кто ты, кем родился и как прожывешь.
От этого понимания тебе станет ясно про Полезное и Вредное (да, ДЛЯ ТЕБЯ, не для Голактеги).
Научись не путать Вредное и Полезное, и сходу отличать одно от другого.
Стремись к Полезному, избегай Вредного, и будет Щастье.
При ЛЮБОМ другом поведении будет Много Горя, причем всем – а так как Непланового Горя в гномичьей жызнешке и так чуть более чем Дохуя, есть полный смысл не умножать его своими шаловливыме ручкаме, для чего стоит держат свои Хотелки(особенно касающиеся Непонятного) – под хорошым, годным присмотромъ.
________________________________________________
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 24.09.2012, 21:02
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

Научный агностицизм
_____________________________
давайте вообразим себя в Богом, некогда взорвавшим Большой Взрыв. С той поры прошло довольно много времени, и то, что мы имеем теперь, очень мало напоминает то, как оно было в самом начале. Давайте теперь спросим себя: "О, Боже! А что же конкретно с тех пор изменилось?" и попробуем дать на этот вопрос самый подробный и обстоятельный ответ.

Но прежде чем отвечать, давайте сперва спросим себя, а мыслимо ли вообще дать подробный и обстоятельный ответ на такой вопрос? Можно ли?

И сами же ответим: "А вот хуя лысого! Ну конечно нельзя." Почему нельзя? А потому что взорвать - это одно, а просеивать мусор и пытаться понять, что во что превратилось после взрыва, - это совсем другое.

Зададим тогда себе, опять же как Богу, другой вопрос: "Ну вот, я это взорвал. А нахуя?" Собственно, именно с этого вопроса, а не с какого-нибудь иного, начинается любая научная теория.

Научный агностицизм - это научная теория, которая опирается на здравый смысл и полное отсутствие достоверных фактов. Она объясняет, что надо делать, когда процесс идёт, и остановить его нельзя, в то время как ни его конечная цель, ни возможные результаты его течения никому достоверно не известны. Известно лишь то, что вышеописанная триада - Теория-Практика-Финансирование - составляет основу процесса, известного в теории под названием "разумная жизнь".

Практически же, разумная жизнь в нормальных условиях представляет собой примерно шесть миллиардов яиц, неаккуратно уложенных в одну корзину под названием "планета Земля". В виду особенностей характера, упомянутые яйца непрерывно бьют и давят друг друга в борьбе за лучшие места. Понятное дело, физики называют эти условия "нормальными" только потому что каких-либо других никто никогда ещё не видел.

Здравый смысл - это порождение и квинтэссенция разумной жизни. Здравый смысл зиждется на логике. Логика же зиждется на постоянстве вещей, как о том свидетельствует lex identiatis, или, формально выражаясь, на их тождественности самим себе в течение того времени пока суждения, сделанные об этих вещах, остаются в силе.

Поговорим теперь о тождественности, ибо тождественность есть краеугольная мина, лежащая в основании гносеологии.

Лейбницевское "тождество неразличимых" определяет тождествественные объекты как "термины, могущие быть замененными друг на друга так, чтобы эта замена не влияла на истинность". Очевидно, что логика исключает реальный мир из круга своего рассмотрения весьма шулерским образом. Спрашивается, а зачем? Ответ простой: а потому что другого способа не нашли, и скорее всего не найдут никогда. Поэтому здравый смысл, в сущности, покоится на обмане, который за большой давностью исторического срока амнистирован и поставлен на довольствие в качестве непреложной истины.

Итак, логика исключает реальный мир из круга своего рассмотрения. Спросим ещё раз, а зачем, но только теперь не относительно способа, а относительно цели этого исключения. Ответ: а чтобы быть в ладах со здравым смыслом. В том плане, что Теория говорит о тождестве символов, и только о нём. Что же касается тождества объектов реального мира, то с этим неблагодарным занятием пусть разбирается Практика. Практика, естественно, разбирается как может. А может она только так, как ей указывает Финансирование, которое по своей природе есть переменная функция от времени и координат.

Таким образом, если позабыть про здравый смысл и обратиться к правде, то не составляет труда понять, что постоянство вещей - это именно то их качество, которое никогда не встречается в природе. Да и вообще, что встречается в природе никто не знает, потому что любое знание - это произвольная совокупность шести миллиардов отдельно взятых солипсизмов, в каждый из которых эта природа просачивается неизвестным науке образом.

Напоследок, небольшая практическая иллюстрация. Процесс добывания и применения знаний, основанный на вышеописанном взаимодействии трёх источников и трёх составных частей разумной жизни, обусловливает его главнейшие свойства. А именно, законы побочного эффекта.

1. Побочные эффекты любого мероприятия почти всегда превышают его основной эффект по силе и продолжительности своего воздействия на окружающих невольных жертв.

2. Побочные эффекты любого мероприятия почти никогда не известны заранее вследствие вышеописанного характера взаимодействия Теории и Практики.

3. А если они даже и известны, то тем, у кого в руках Финансирование, на них наплевать.

4. Когда становится ясно, что плевать не стоило, как правило бывает уже поздно.

5. Сколько бы эта ситуация ни продолжалась и не пополнялась многочисленными анналами, никто не учится на прошлых ошибках и продолжает совершать новые с тем же энтузиазмом.

Ну и где же выход? - спросит наконец любознательный слушатель данного доклада. Так вот, с позиций научного агностицизма выход состоит в том, чтобы научно доказать, что никакого выхода нет и не будет никогда, и после этого уже ни о чём не беспокоиться. Если слушателя такой выход устраивает и оставляет в бодром и благорасположенном состоянии духа, то следует считать, что доклад произвёл ожидаемое действие, и докладчик удаляется с сознанием хорошо исполненного долга.

Шленский
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 24.09.2012, 21:09
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

Филиокве Filioque
_____________________________________
Итак, создание богом невидимого сиречь ангельского мира и видимого то бишь материального мира богословы считают актом творения, но подчёркивают, что у бога не было никакой особой причины для этого божеского деяния. Акромя ЛЮБВИ, конечно. В то же время рождение сына и исхождение духа считается вечным, а может быть даже и предвечным. В этой теологической терминологии хер-то разберёшься. Кто хочет самостоятельно потыкаться в во все детали и почитать про Иустина, Тертуллиана, Августина Аврелия, Иоанна Дамаскина и всех остальных разработчиков христианского знакового поля, тем могу дать сцыло, а больше ничем помочь не могу.

Главная штуковина состоит в том что никакой троицы при жизни самого Иешуа из Назарета никто не ведал, и сам Иешуа про неё ни словом не обмолвился. Это уже потом христианским теологам пришлось придумывать всякую херню чтобы не только приёмный сын еврейского плотника Иешуа стал полноправным богом, но и сам авраамический бог-папаша при этом не потерял своего могущества.

Одним словом, воленс-неволенс, но благодаря выходке плотницкого сына образовалась некая религия, которая отпочковалась от иудейского единобожия, но при этом в ней появилась "фирменная штучка" - сын божий, придающая особый смак новой религии. Сын, он как бы к людям гораздо ближе поскольку сам был изрождён женщиной и какое-то время походил в человеческом теле, а стало быть гораздо более лоялен к людям чем его папаша-громовержец где-то там наверху.

Но если некто - сын бога, то этот некто получается уже тоже вроде как бог. И тут мы имеем уже не единобожие, а хрен знает что. Положение явно надо было спасать. Нужно было твёрдо сохранить и принцип монотеизма, и наличие в религиозной системе не только бога отца но ещё и бога сына. Нужно было сконструировать некую категориальную систему, в которой некоторое множество сущностей можно было трактовать как единую сущность. Вот так древние христианские богословы вступили на тернистый путь системного проектирования.

После многотрудных и противоречивых поисков и споров, продолжавшихся не одну сотню лет был сформулирован Никео-Цареградский Символ веры:

* Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого)
* Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца
* Бог Дух Святой исходит от Бога Отца.

Вот только посмотрите какая изящная филигранная система с необъятным множеством интерпретаций. Тут тебе и отношение Сущность - Связь (Entity - Relationship ) по Чену, тут и объекты, обменивающиеся сообщениями, тут и клиент общающийся с сервером по сети, тут и центральный процессор, общающийся с периферийными устройствами по системной шине. Аналогий масса.

Из всех аналогий меня больше всего интересует именно распределённая вычислительная сеть. Весьма забавно отображается деплоймент этой сети. То есть, сперва существовал только центральный процессор со встроенным генератором реальностей, то есть Бог. Помимо этого центральный процессор Бог обладал возможностью генерации интерфейсов - это то самое предвечное рождение бога-сына и физического трафика между элементами системы - это разумеется святой дух. Используя все эти предвечные возможности Бог генерирует две реальности, видимую и невидимую, и между ним и этими реальностями немедленно начинает ходить траф - святой дух. Святые отцы забыли упомянуть, что траф ходит в обе стороны, но поддерживается траф исключительно богом-отцом, и в этом плане он исходит только от него. То есть не в плане направления, а в плане постоянного бесперебойного трафа, который существует по воле центрального процессора. А так это без сомнения полнодуплексный интерфейс.

В какой то момент периферия начинает глючить. Элемент "люди" начинает выдавать непонятные косяки. И тогда центральный процессор-бог-папаша генерирует специальный интерфейс, который должен стоять в оконцове целевого канала связи между центральным процессором и глючными девайсами. Разумеется, этот интерфейс принимает форму одного из этих девайсов, то есть, жывого человека, известного под именем Джизус Крайст. Джизус сканирует некоторое количество девайсов типа "человек", устанавливает связь, после чего с помпой отбывает в невидимый мир, поближе к папаше. Но весь кайф в том, что хотя новый интерфейс достаточно быстро отдалился от периферии, связь осталась и траф в виде святого духа непрерывно поступает в достаточных количествах от бога отца к богу сыну, а от него - к нам грешным.

Так вот как раз эту самую фичу - исхождение святаго духа от бога сына и отрицает православное восточное христианство. А западное - признаёт. И даже специально дорисовало к Никео-Цареградскому символу веры нужную пришлёпку, которая повествует о том что святой дух с необходимостью исходит от бога-сына, а не только от бога отца. Эта пришлёпка называется по латыни Filioque, или в кириллическом написании "Филиокве".

То есть, для западных людей главенствующим принципом оказалась логика системы. По логике, если святой дух не исходит от бога-сына, то люди будут отрезаны от господнего трафа, а это ведь очень херово. Вам вот нравится, когда у вас Интернет в доме отрубают хотя бы на сутки? А тут связь с самим богом оказалась отрезанной на логическом уровне.

Вот в виду этой казалось бы совершенно схоластической фичи у западного и восточного христианства совершенно разная мораль. У западных людей есть персональная связь с Богом. Через Иисуса. И они пользуют её на всю катушку, молятся ежедневно, и делают всё не по своей собственной совести да справедливости, а по тому как Бог велит.

А у восточных православных христиан персональной связи с Богом нет. Потому и мораль у них совершенно другая. Надо сказать что православные богословы протестовали против филиокве в виду того что такая унификация качеств бога-отца и бога-сына унижает бога-отца и снижает его монаршью силу. Монархизм для православных поважнее логики. Ради сохранения идеи единоначалия, самодержавия, можно и логикой пожертвовать, и простого верующего оставить без господнего трафа, предоставив ему самому размышлять о своей судьбе.

Вот так - западные люди, снабжённые трафом от Бога через Христа, построили демократию - то есть систему, основанную на логике, на равенстве функций между различными элементами системы, на распределённости функций и на завязанности всех функций в конечном этапе на господа Бога. Они же построили одноранговые вычислительные сети, и среди них тот самый Тырнет, в котором мы сидим. Они же построили огромную сеть судов, тюрем и адвокатских контор, чтобы дать Богу возможность осуществлять свою волю через хорошо простроенный интерфейс и сложную систему всяческих девайсов.

А восточные люди не имеют персональной связи с Богом, зато верят в батюшку царя и так и пребывают в этой вере. По этой причине они демократию не построили и не построят никогда. Никео-Цареградский Символ веры без филиокве им никогда не позволит этого сделать. Более того, в отсутствие персональной связи с Богом и постоянного мониторинга человеческих действий через полнодуплексный интерфейс, православный человек предоставлен самому себе. Он в своих действиях следует не мелочным божьим предписаниям, оформленным в бесконечные параграфы пуританской этики, а изобретает собственную этику на ходу. Поэтому православный более спонтанен, более автономен, более непредсказуем. Его душа приобретает глубину, ибо ей приходится постоянно и усиленно работать над решением этических проблем, которые в западном мире решаются на уровне готовых рецептов быстро и единообразно.

В качестве расплаты за эту автономность и порождаемую ей духовность, православные люди маются от вечного отсутствия порядка. Ведь единого трафа нет не только между человеком и богом, но и между отдельными людьми. Каждая бухтелка бухтит на свой манер и пытается перебухтеть всех остальных и монаршесть свою показать. Монарх, он ведь не Бог, на престол всегда хватает претендентов. А значит - постоянное месилово и рубилово обеспечено. Вот такой парадокс. С одной стороны духовность, а с другой бардак, а с третьей - ещё и рубилово постоянное. Это на Востоке. А на другой стороне - порядок и скукотища, и никакой душевности.

А чем это гигантское различие между восточными и западными христианами вызвано? Разумеется, различиями в знаковом поле. А чем формально выражается различие в знаковом поле? Всего одной маленькой штуковиной - Филиокве. Которая при дальнейшем развитии систем привела вот к такой огромной разнице.
______________________________________________
Шленский
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 28.09.2012, 13:54
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

Полицейский
________________________________________
мент - страшное существо, но, будучи "хорошей овцой", ты не знаешь этой его стороны и не поверишь, если тебе расскажут даже десятую долю правды - зато ее очень хорошо знают овцы заблудшие; и чтоб не чокнуться, прессуя заблудших, менту нужно оправдание своих действий. Без оправдания человеческая личность функционировать отказывается, это попросту невозможно - жить, зная, что ты гандон. У мента такое оправдание есть - если он не будет ежедневно плющить нехороших граждан, они очень быстро (ты не поверишь, насколько) разорвут нормальных - и его самого, мента, до кучи. С ментовской колокольни очень хорошо видно, как из "людей" лезет нелюдское, как сильно это еле сдерживаемое под плинтусом нелюдское давит на этот соломенный поросячий домик, который приличные граждане отчего-то считают железобетонной махиной, стоящей сама по себе. Если это нелюдское не давить хотя бы день, не надо никаких внешних врагов - все схлопнется с быстротою поистине удивительной. Мент понимает, что люди ходят спокойно именно в результате его пошедшей псу под хвост жизни (а служба - именно сожженная на благо общества своя личная отдельная жизнь), это и держит его на плаву в психическом отношении. Повторю, вдруг кто не догнал: в основе мотивации ЛЮБОГО, РАБОТАЮЩЕГО БОЛЬШЕ ДВУХ ЛЕТ СОТРУДНИКА МВД лежит желание сохранить овец в целости. Как бы это не выглядело для подопечных. Все остальное - по сути, мелочь.
Представляю, как развизжится стадо пухлых - ты чо!!! Менты - козлы!!! Тупые жывотные, взятки берут, положительных приличных юнош ни за что в наручники забивают, бедных азеров обижают! Давеча на Варшавке доебались, пятихатник стрясли, а ехал-то всего сто двадцать!
Если выделить из визга сухой остаток, то все претензии сведутся к наличию коррупции. "Нам нельзя, а им можно?!" Ее принято в последнее время считать чуть ли не источником всех зол на свете, хотя это совсем не так. Обосную.
Коррупция есть нарушение - (скажу общо) Закона. А кто сказал овце, что закон один и для нее, и для овчарки, пасущей стадо? "Закон один для всех" - это чушь, социальная реклама и блядство в основе своей. Закон не может быть "для всех", по определению. Закон есть кодифицированный свод ПРОИЗВОЛЬНО интерпретированной практики социальных транзакций. Если это сложно, то закон - текст приказа правящего меньшинства, переданный стаду через специально созданную схему(государство). Из этого с неизбежностью следует: ЗАКОН - ДЛЯ СТАДА. Овце из-под закона дергаться не рекомендуется категорически, не простят. Одной простишь, другой - и все. Менту нарушать закон можно. Не весь; в некоторых частях, крайне ограниченных; а вот на весь закон оптом забивать может только власть. (не удержусь - САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ власть)
Мент может наехать и вытрясти немного бабла. Это можно. Менеджеры этого не понимают, и визжат, когда мент немножко откусит их нежного сала, а мент знает точно - немножко можно, главное - не наглеть и не палиться, если спалишься - ту уж "по всей строгости", таковы неписанные правила этого явления. Государство с этим явлением не борется и бороться не будет, хоть пресечь такую практику несложно - если это зажать, то придется тратить на МВД на два-три порядка больше; но так как государство состоит из людей, они лучше сами эти бабки покрысят.
Мент может навесить дело - и делает это едва ли не ежедневно; однако заметьте - КОМУ он прикручивает левые эпизоды? Ловит мирную овцу, менеджера по продажам? Нет. Почему? Не может? Да легко - и менеджер хрен поверит, если ему сказать, насколько. Нагрузить вязанкой статей можно даже ОЧЕНЬ бравого менеджера, никакие судейские не отмажут, мы все это недавно видели. И прикручивать дело тупому менеджеру - одно удовольствие, это не битый волчара с десятью ходками, которого и ущипнуть-то не за что. А обратите внимание, как мент ЛИЧНО относится к толстощекому придурку на лексусе, ни хрена не понимающему, где живет и мимо чего каждый день ходит, купающемуся в бабле и смеющему надувать щеки при виде задроченного мусорка на двадцатилетней тойотке? Подмывает мента ткнуть такого рылом в стол, где от тысяч рыл попроще уже вмятина образовалась? "Чисто по человечески?" Очень. Да вот не делает этого мент, что-то ему мешает, хотя чисто технически возможностей у него масса. Вот то, о чем я тут распинаюсь, и мешает. Не может овчарка выдернуть из стада овцу и сожрать, как на глазах у Хозяина - так и когда тот отвернется.
Вывод - в ментовке задерживаются люди, ИСКРЕННЕ принимающие эти правила игры. Как прекраснодушного идеалиста, так и беспредельщика, обуянного жадностью, ментовка пережует и выплюнет - в результате неумолимого срабатывания инстинктов самосохранения этого огромного социального организма. И это - хорошо, потому что справедливо и логично. Мы имеем такую ментовку, за которую готовы платить.
А теперь о плохом. Отмечаю я, что последние полгода-год что-то изменилось. С виду то же самое вроде, а вот сменилось что-то. Снова чувствуется, как пока еще слабенько и незаметно поперла огромная волна, как в начале девяностых, когда мусарня перековывалась из советской в сегодняшнюю. Странно - изменений среды, на которые МВД нужно было бы столь масштабно реагировать, я не вижу. Помня о том, что иерархические структуры рекомбинируются исключительно сверху, я делаю вывод - Хозяин хочет от пса чего-то другого.
Хотя чего ему хотеть-то? Мы исправно нагуливаем жир, не бурагозим, скоро даже будем даваться стричь; да ему и так хватает. Откуда тогда ветер? Псарню просто так, от нечего делать не трогают, больно уж чувствительная и опасная эта операция. А может... это и не Он? Может, его... заинтересовали? Может, он стадо целиком продать задумал? Или... пастбище?!
У меня от этого немножко шевелится овчина - чисто по овечьи подходя, сейчас мне все нравится: травки хватает, водичка свежая, от стрижки увернуться не проблема, режут редко и не меня. Как не хочется перемен...
Резюмируя вышеизложенное, мне, как овце нечего больше сказать, как: Суки, чего они еще зате-е-е-е-е-е-еяли?
____________________________________________
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 02.10.2012, 20:34
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

Любовь, Сталин, ЖКХ.
_____________________________________________
Начал писать о том, как пятиногий подкрадывается; точнее, не подкрадывается уже, а настал, потому что слепому уже заметно, но как-то все не то выходило. То в пластовое давление с обводненностью понесет, то в сеноманский-ачимовский газ, то в НИОКРЫ по истребителю-5, то вообще в насмешки над всякими Павловскими. Писал-писал, тер-тер, а потом подумал - а напишу-ка я без всяких этих, по-простому.
Сразу предупрежу - даже пытаться не буду как-то "доказывать" изложенное ниже: врага веселить желания нет, дураку хоть на пальцах раскладывай - все бестолку, а умный и сам знает. Таким образом, целевой аудиторией данного текста являются нормальные, умные люди, по тем или иным причинам дожившие хрен знает до скольки лет дураками. Это, кстати, совсем не стыдно - стыдно дальше так жить. "Так" - это "адекватно", "оставаясь в рамках логики (приличия, политкорректности, объективности etc)".
В общем, простите великодушно, дорогая редакция Контр-ТВ, но получилось у меня о любви и о Сталине. Если присмотреться, то оттуда растут уши и ЖКХ, и медного таза, и всего прочего, что "незаметно к нам подкрадывается".
Написал я как-то текстик, про баб и про то, как они нас, мужиков, у ноги держать пробуют. Ну, раз о бабах, то и тематики "Любви" не миновать - слишком уж этот бренд раскручен и ассоциируется у потребителя исключительно с бабой. Даже с "Родиной" он больше не сопрягается - ведь по последним данным Великой Маркетинговой Науки "страна - не страницы истории, не границы и не территории", а люди. Конкуренты, то есть. Или электорат - это как подойти. Никакой любви, короче. Какая еще любовь, правда ведь? К конкурентам, что ли? К электорату?!
В сети текстик этот повесил, ну и реакция пошла. Народ пишет: мол, ты че, товарищ, с ума сошел - по Любви да сапожищами? Это ж светлое! Блин, да все, как один - словно сговорились. Какая "любоффь", дорогой товарищ? Ты не путай. То, о чем ты так возмущенно захлебываешься - это просто инстинкты, подгоняющие тебя спариваться, кормить, защищать потомство. Животные штуки - и ничего плохого в этом нет, ну есть в нас животное, чего там. А любовь - это не про животных, это про человека; правда, на словцо это налипло уж очень много всякого, к делу совершенно не относящегося.
То, что этим липким словом больше не называется - это совсем другая штука. Это отречение от себя - и обретение тем самым могущества. Если у тебя есть хотя бы микроскопический опыт забывания о себе, то все, о чем я скажу ниже, для тебя ясно и правильно; иначе и быть не может. Если ты о себе ради чего-нибудь(или кого) ни разу не забывал - то все, бесполезно, тебя хоть к стенке ставь - не уразумеешь. Да ну и хрен с тобой тогда, если честно. Потому что Родина для тебя - "эта страна", народ - "быдло", общество должно быть "гражданским", а люди - "равными". А последний человек, управлявший нами с любовью в сердце - тиран и кровавое чудовище.
Вот простой расклад - жили мы при царях-батюшках. Ничего не скажу, нормально жили. Обрати внимание, до какого момента - пока царь себя батюшкой считал, сам, искренне. А как только захотелось "для себя" пожить, не лезть в топку, где твои предки себя жгли, сохраняя страну от смуты - все. Самое обидное, что мирно гулять по дорожкам Ливадии все равно не вышло - шлепнули. И поделом: а не бросай страну в тяжелый момент. Родился царем, так изволь соответствовать, время подумать было: коронация - это не только банкет с дискотекой, а принятие на себя ответственности за целую страну с народом. Соцпакет тебе изрядный полагался не за усы завитые, а в качестве компенсации за самоограничение ради блага люди своя, за готовность и живот положить, и за базар ответить. И за кровь на руках, которая иногда бывает ой как нужна. Не хватило силы забыть о себе - ладно, не нам тебя судить; тем более свое ты получил, шлепнули. Умер, не защищая святое, а вяло надеясь непонятно на что, дал убить свою семью - но все же оставим тебя в покое, Бог тебе судья.
Давайте глянем - а кто шлепнул? Кто лезет из-под гнета самодисциплины, как только его ослабишь? Или вообще упразднишь? Я лезет. Как у человека, так и у общества. Стоит обществу ослабеть, как на макушку, где жирные пайки и длинные тачки лезут люди, составляющие вторую половину человечества, нелюдскую. О других думать не умеющую. Наглую и трусливую, жадную и глупую, портящую все, к чему бы не прикасалась. Каждый знает, что люди делятся не на мужиков и баб, не на старых и молодых, не на бедных и богатых - а на хороших и плохих. Если отставить подальше все высокоученые понты, с этими социальными стратами и масловскими пирамидами, якобы неизбежно действующими "социальными законами", и посмотреть к себе внутрь, туда, где лежит увиденное и перечувствованное за жизнь, то любой честный человек согласится - да, люди бывают хорошие и плохие; большинство, понятно - ни рыба ни мясо, с волками воют, с баранами блеют, но есть и однозначно хорошие и однозначно плохие. Не знаю, зачем эти плохие нужны, видимо, нужны, раз живут; но твердо знаю одно: эти уроды, выпущенные из-под пресса - сила страшная; замороченный собственным "я" человек сделает что угодно, и всегда найдет безусловно оправдывающие его доводы. Скажу больше - это бесы, самые настоящие. (все равно воспользуюсь этим термином, пусть даже его использование придает тексту оттенок эдакого кликушества)
Так вот, предательство царя явилось событием, выбившим почву из-под ног нормальных людей. Сейчас это может показаться непонятным, но их видение мира строилось на идее монархии - правильной и Божеской идее. Чтоб ощутить тень такого потрясения, представь себя самого, вставшего завтра поутру и узнавшего, что ходить отныне будем задом наперед, а перепутавшие старый перед с новым будут назидательно расстреливаться. Если попробуешь и честно представишь, станет здорово не по себе, а ведь тогда было сломано куда более фундаментальное понятие, и из-под его обломков выползла веками сдерживаемая мразь. Читая свидетельства очевидцев, поражаешься - откуда, казалось бы, в насквозь пронизанной человеческими понятиями массе населения, взялись эти кровожадные марсиане? Да всегда были, ходили по улицам среди нормальных людей, крестились в церкви и совершали намаз, будучи принуждены держать свою кровожадность при себе. А тут - опаньки, лафа: можно забрать чужое имущество и чужую жену, даже резать живых людей стало как-бы можно. "Че говорите, во имя светлого будущего? И только буржуев? Ладно, пойдет! Пока. А там будемо побачить..." Что было дальше - всем известно. "Расстреливать как можно больше..." - знакомая цитатка, не так ли? Так же не секрет, за кого принялись нелюди, когда наличный запас буржуев и прочей белогвардейской сволочи подошел к концу. За тех, ради кого (как бы), перерезали первых. Ну, и за своего брата тоже - хотя это только в плюс; флаг, как говорится, в руки - но простой-то народ зачем трогать? А просто все - резать стало некого. Перерезали всю белогвардейскую сволочь, попов и кулаков с подкулачниками. А остановиться не могут - уж больно это дело затягивает, ну нравится уродам нормальных убивать, не попрешь против инстинкта. И то, что дальнейшая вакханалия начала всерьез угрожать самим основам захваченного ими государства, их нимало не смущало - в расстрельные подвалы погнали уже инженеров и рабочих.
Кто остановил процесс? Когда? Как? Ответ прозвучит несколько непривычно даже для вполне нормального человека: Сталин. В 1937 году. Загнав "революционную необходимость" и "классовое чутье" в рамки Конституции. Сменив взбесившихся от крови людоедов на первого СВОЕГО человека - Берию.
Если думаете, что это было просто - вы заблуждаетесь даже не глубоко, а фатально. Представьте его ситуацию: он один среди толпы с хрустом пожирающих друг друга соратничков. Его самого только что едва не сожрали, он только что добился мало-мальской проходимости своих приказов по исполнительской цепочке, перед страной - целый список проблем, каждая из которых требует немедленного решения, а тут целое ведомство, целая армия вооруженных, привычных к крови нелюдей. И не просто нелюдей, тихо-мирно постреливающих граждан по подвалам, а решительно и жестко лезущих к рычагам управления всей страной. Ничего, справился - в результате и тебе стало от кого произойти, и мне. Останься у власти тот же Фриновский - ой не знаю, читал бы ты сейчас эту "апологию самому кровожадному палачу".
Нормальным людям при Сталине жилось нормально. Почему так безапелляционно - а верю я своим кровным родственникам, что возьмешь с глупого азиата. А мне с младых ногтей говорилось: "Сталин - суровый, но человек был, настоящий джигит, лево-право не ходил и Аллаха помнил". Нелюдь при нем заползла обратно под печку и сидела тише воды, усердно притворяясь работающей на общее благо. У нормальных людей вновь появилась почва под ногами - отсюда и гениальные реактора, и самые быстрые самолеты, и дрожащая в страхе Америка, и снижение цен каждую весну. Еще древние китайцы заметили - если царь прям, кто посмеет быть кривым? У нас снова был царь, и царь был на высоте: плохие люди боялись и притворялись нормальными, нормальные презирали плохих и тянулись за хорошими.
Потом царя убили. Завалила царя партия, понявшая, к чему идет дело. Намеренно не конкретизирую - Сталина убил не Булганин, не Хрущев, не Маленков. Плохие люди не могут ходить по одному, как это свойственно хорошим; плохие - это всегда осознание своей ущербности, неизбежно сгоняющее убогих в клику, мафию, партию. Сталина и Берию убила именно партия - ведь дело шло к устранению партии даже не с командных высот, откуда ее уже выдавили, а из жизни вообще: то, что нет человека - нет проблемы, известно со времен допотопных. Готовясь к смерти, Сталин подобрал и выучил преемника - Берию. Дать довести Берию до конфирмации означало дать себя убить, и эти жирные боровы решились, убили Сталина и Берию, и вынужденно взяли власть. Ненужную им, им хотелось только сохранить свои дурацкие жизни.
Власть. Только призывники с Полтавщины думают, что власть - это сладко. Банально, но мало кто до конца понимает, что власть означает конец всему человеческому в твоей жизни. У тебя не будет больше ничего - только бесконечный поиск хорошего решения, бесконечное просеивание людей - "Пойдет на такое-то направление? Не пойдет? Справится, нет ли?" Взявшие власть ублюдки не желали такой жизни. Вытолкнув из толпы на трон самого глупого клоуна, ублюдки занялись единственным, в чем способны видеть смысл - собой.
С 26 июня 53 года у нашей страны нет вариантов. Если контора лишается воли, персонифицированной в руководителе, если начинает жить по инерции - рыночная доля будет из-под нее выдернута, это аксиома. С 26 июня 53 года мы жили сначала по инерции - ведь нам досталась страна, мощно посланная вперед самым великим из русских царей, наша СБ шутя разбиралась с робкими поначалу наездами, но проект за проектом проваливался, качество планирования падало, и мы существовали исключительно за счет циклопического масштаба бизнеса нашей конторы. Сейчас мы видим, как заведенная Сталиным пружина развернулась до конца, и наша контора, не желающая собой управлять, тихо рушится в руках людей, введенных конкурентами. Все правильно, иначе и быть не может: если ты не хочешь управлять собой, то тобой будут управлять другие. В своих, понятное дело, интересах.
Давайте глянем на то, что имеем. На нашу бесхозную контору, что называется, "зашли". Активы выведены - это теперь "инвестиции" называется. КБ разогнано - новые товары не разрабатываются. Энергоцех продает соседям трансформаторы и че-то бубнит о том, что эти уже кончились и надобно еще закупить, а то продавать больше нечего, а ежели не купить, то света скоро не будет. Персонал разболтался полностью - ворует и пропивает все, что попадается на глаза. Менеджмент уже официально работает у конкурентов - а че удивительного, переподготовку-то именно у них проходили. Топы, правда, еще типа шифруются - но всем все понятно. Бухгалтерия собирает выручку и передает ее на развитие конкурентам. Служба безопасности существует лишь де-юре: ружья закрыты в сейфе, ключ у конкурентов в офисе лежит, начальство торгует лицензией, быки бродят по предприятию, не зная чем заняться - крышуют вороватых мастеров и измываются над безответными работягами.
Ну, семи пядей во лбу не надо, чтоб уверенно спрогнозировать дальнейшие события. Пусть рыночной доли нет, оборудование или продано или рассыпалось - и хрен с ним, выручку банк не отдает - инкассо выставил, но основные средства-то еще ого-го! Офис денег стоит? А как же. Цеха снести - одного металла сдать - на автовоз лексусов хватит! А земельный участок: в центре, со всеми коммуникациями - сказка! Один колодец с нефтью чего стоит. И работы немного - социалку сбросить, долги реструктуризовать, лишний персонал подсократить, с арбитражным управляющим общий язык уже есть... Долго все это в чистом поле простоит, нет?
А тут еще конкуренты вдруг стали функции налоговки и судебных приставов выполнять, взяли на себя добровольно общественную нагрузку. Ладно, хоть суд пока независимый - правда, за получкой опять же к конкурентам ходит...
Короче, ****, господа россияне. Надо быть совсем уж светлоглазым менеджером с МВА, чтоб этих простых вещей не понимать, слишком уж просты они. Это не шесть сигм, не бизнес в стиле фанк и не бостонские матрицы, здесь речь всего-навсего о жизни и смерти; особой квалификации не требуется.
Я еще о любви обещал, помню. Лихом лихо не изоймешь, давно известно; и маленькими ямами большую не закидаешь. Яма, то есть небытие, заполняется чем-то другим. Если конкретно - то любовью. Не той, которую строят на ТНТ, а отречением от себя ради других. Сегодня даже разговоры на эту тему выглядят очень глупо, но без этих глупостей перестройка скоро завершится. Сдается мне, что годиков через пять-шесть. И тебе, уверенному пацану, достроившему наконец дом, купившим машину не какую можешь, а какую хочется, выучившему детей - предстоит санация. Прикинь? Ты, с которым сам заммэра по капстроительству здоровается, будешь санирован, как бездомное животное. И ты должен будешь с этим согласиться - а что, все правильно. Не выдержала наша контора проверки международной конкуренцией.

27.12.06. (C) Беркем аль Атоми
_____________________________________________
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 02.10.2012, 20:49
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

ответ Шленского на пост выше
________________________________________________________
Ну вот - были они, древние римляне. Была у них идея государственности и охрененные амбиции. И правители под стать. И тоже раскрутили, создали целую империю, а потом тоже пружинка размоталась до конца, машина стала стопорить, какое-то время окультуренные германцы взяли на себя бремя правления, а потом и им надоело, и по одной из версий они взяли да и отменили Западную Римскую империю простым указом. Типа, если коренное население и в *** не дует чтобы как-то сохранять инфраструктуру и порядок, то на каком основании нам на это напрягаться? Пусть всем правят козлы из Константинополя, а нам тоже охота почаще видеть семью и выезжать на охоту типа рыбалку, типа мы чё не люди что ли? А потом и в Константинополе запарились управлять всей байдой и отдали Осман-Паше всю контору с основными фондами, бухгалтерией и штатами. Вот так Римская империя плавно перетекла в Оттоманскую.

Думается, что дело не в Сталине и не в Берии и не в поносе Наполеона перед Ватерлоо. Всё это - волюнтаризьм, а социальные процессы гораздо сложнее. Единственное что мы знаем, это то что существует цикличность в развитии империй и культур. Как сказал небезызвестный Екклезиаст, время разводить свиней и время жарить свиную колбасу. Поэтому развитие любой культуры или субкультуры проистекает по направлению от сытного пастбища, за которое сперва надо хорошо пободаться, к неизбежному мясокомбинату. Такова селява, and who said that life is fair...

On the other hand, мясокомбинат отдельно взятой культуре не означает колбасной участи для каждой свиной особи её составляющей. В той же Оттоманской империи была веротерпимость, совершенствовался и соблюдался закон, расцветала торговля, культура и прочее виноделие. Армян правда вырезали напоследок, но ведь так не бывает, чтобы совсем никого не резать...

А уж как красиво резали во время Великого переселения народов... Вот где города и царства росли и срывались в одночасье - как грибы.

Так что по всем статьям нынешняя ситуация в странах бывшего соцлагеря не является чем-то исключительным. Очередное повторение тех же циклов. И сознательная и целенаправленная попытка воспрепятствовать их закономерному протеканию напоминает мне бунт молекулы мыльного пузыря против тех сил, которые собираются его в скором времени лопнуть. Молекула эта собирает вокруг себя немногочисленные другие молекулы и говорит: давайте все встанем дружнее и укрепим стенку нашего пузыря, и не дадим вражеским силам поверхностного натяжения его лопнуть.

Потому что мы любим наш пузырь, это наша родина, а родиной, как известно, не торгуют. За родину, как известно, жизнь отдают.

Ну и как известно, была такая Жанна дАрк, которая сожгла себя за родину как Лазо в паровозной топке.

А теперь представим себе на минутку: а что было если бы не сожгла? Инглиши вырезали бы всех французов? Да на хрена всех вырезать? Пусть живут, налоги платят... Просто сейчас на территории Франции скорее всего говорили бы не на фрэнче, а на каком нибудь там спэнглише и жрали не "лё биг мак" а какой-нибудь фахитос или буррито или чизбургер. И запивали не виноградным а ячменным. Какая в **** разница для молекулы французского народа, с каким акцентом будут говорить другие молекулы через десять поколений её собственного полураспада? А никакой, просто девочка Жанна была ёбнутая на всю голову, как и бродяга-плотник по имени Иешуа.

И далее - Россия в своём ****еце абсолютно не одинока. В западной Европе ****ец уже идёт полным ходом. В той же Франции арабов уже больше чем французов, в Голландии мусульмане уже режут ван гогов прямо на улице, что дела в обшем не меняет, потому что они и сами по себе уже сторчались и задрочились. В Майами уже ни одна **** не понимает по-английски, и даже в Орландо все клерки - ебучие неассимилированные спики, тупые как сибирский валенок. На что уж у негров по жизни в руках мухи ебутся, но в гросери сторе лучше встать в очередь к кассе где стоит негритянка чем где какая-нибудь пуэрториканка или гаитянка, потому что те - вообще тормоза.

И вот так вся эта цвестастая расслабленная поебень вымывает нормальное работоспособное белое население, закалённое и воспитанное веками капитализма и протестантское этикой. Ясен *** - не удержат они инфраструктуру. Схлопнется всё - и финансовая система, и промышленность, и транспорт, и городское хозяйство, и коммунальные службы и вообще...

По жизни, им сейчас надо возрождать KKK, только не против своих чёрных, а против полутора десятков миллионов нелегалов, которые начисто отнимают рабочие места и таким образом маргинализуют миллионы коренного населения США, а также против своих пидарасов, которые нанимают этих нелегалов, чтобы сэкономить грошик и увеличить net profit. Свой личный net profit, чтобы можно было поехать на супербол и посмотрить свой долбоёбский американский футбол с первого ряда на стадионе. И ***** им что от такой гражданской позиции в скором времени будет до смерти задрочена вся социальная система, потому что нелегалы налогов не платят, работодатель с их зарплаты тоже ничего в казну не даёт, а дети этих нелегалов ходят в школу и пользуются всеми прочими благами как и дети тех, кто честно отстёгивает дяде-сэму. Через поколение другое не будет не только американского футбола, а и всего американского образа жизни, только жирных американских свинок, жиреющих на труде нелегалов, это не ебёт. Здешние жвачные хрюны ничем не отличаются от российских.

Ну и чё, вот я тоже думал: Бля! Через полгода подам на гражданство, получу свой сертификат с одноглавым царём птиц и выставлю свою кандидатуру в офис. Буду учить местных долбоёбов как им не прохлопать ушами ихнюю Америку, которая мне вроде уже как родина стала за десять, блин, лет...

А вот, глубокоуважаемый мистер Беркем, sir, прочитал как вы пытаетесь строить молекулы в цепочки чтобы отстоять ваш мыльный пузырь от надвигающегося ЛОПа, и становится мне грустно и обломно. И думается, А НАХУЯ? Катаклизмы - это естественный процесс. The fittest ones will survive, потому что мозги шурупят а руки делают, и ноги тоже бегут в оптимальном направлении. Что же касается остальных, то а не ну ли их нахуй? Ведь пузырь то - не последний. Один схлопнулся, другой тут же и надулся из тех же собственно молекул. Вон - даже великое переселение народов пережил гомо сапиенс. Так не один ли хер разница, откуда будет подаваться команда на прокачку нефти по транссибирской трубе - из Москвы или Вашингтона или из Пекина или вовсе из Гренландии?

Тем более, что поезд уже ушёл, и поздно пить боржоми... Русская культура была хороша не гармошкой под самовар и прочей самобытностью, а исключительно умением вести mind life -- при минимумме материальных затрат искать смысл бытия в духовной жизни, в духовной близости людей, в умении не тратить время на manufacturing тонн ненужного хламья, а тратить это время на неебательски тяжёлую работу по прорубанию окна из души в душу. А теперь поди и в России на день рождения дарят глянцевую открытку с фабричным текстом купленную за два бакса, а не от души написанное стихотворение для друга, над которым пролил два мешка пота и сломал полдюжины карандашей.

В России воспитание чувств теперь производится посредством денег, как и на западе, а не посредством идеи духовного единения. Деньги в социально-культурном контексте - это в конечном счёте желание выебнуться на фоне остальных, это квинтэссенция индивидуализма, прямо противположно тому для чего веками - ВЕКАМИ, БЛЯДЬ! - жил русский народ.

Мистер Беркем, ну допустим, можно сохранить мыльный пузырёк под названием Российская Педерация и ценой изломанной судьбы многих умных и честных людей из тех кто ещё остался отстоять право крутить нефтяной крантик из Москвы, а не из Пекина. А только - главный-то пузырёк уже ****ец... схлопнулся, по моему разумению. Остатки традициональности, духовности, которые кое-как выживали под сенью КПСС, пали под ударами психологии индивидуализма - единственной составляющей из всего комплекса механизма демократии, мгновенно и прочно усвоенной российским обществом.

Прошу прощения за вынужденную роль адвоката дьявола, но я лично не вижу иного выхода кроме как личное выживание, хотя по большому счёту и оно тоже никакого значения не имеет.

Alex Shlenski 2007/05/08
___________________________________________
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 03.10.2012, 14:39
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

на сайте КПЕ появился текст
О ликвидации системы эксплуатации «человека человеком» во многонациональном обществе
с 11 по 13 страницы цитируют Беркема
Цитата:
В качестве иллюстрации приведём со всею ненормативной, но ставшей повседневно общеупотребительной лексикой, и сохранением авторского написания фрагмент полемики в интернете по вопросу о роли русских в достижении страной того положения, которое есть.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 06.10.2012, 18:12
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

собачки
________________________________________
Отвлекусь ненадолго. Посмотрите, какое это на самом-то деле дол****ство - хотеть какого-то дерьма. Не хочу нексию, дайте мне прадо! Нахуя тебе прадо, баран?! Тебе че, на нексии не ездится? Так если разобраться, тебе и на нексии ездить-то некуда. Как именно некуда? А куда? В офис? А нахуя? Типа работать? Да ты там ни хрена полезного-то и не делаешь. Ты там груши околачиваешь, помогая крысам доедать страну, а если "повезет", то крысишь, конторское бабло на себя заворачиваешь в меру наглости, скажи - не так? Да и крысишь-то ты зачем? В Тайланд гонять и кредиты платить? Хули ты забыл в Тайланде, дебил? И нахуя тебе эта идиотская клетушка в дебильной башне посреди бетонного леса, где вместо воздуха - всякое дерьмо, до метро - три пересадки, а если на прадо, то надо полпятого вставать? Тебе - это - надо? Точно? Тогда скажи - зачем, и потрудись не определять посредством определяемого. Хотя расслабься и не дергайся, ничего умнее "а потомушта все так а как же иначе" ты из себя не выдавишь - проверено. Дебилы - а ты именно дебил - никогда не смогут ничего ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ обосновать, потому что у дебила отключен мозг. Точнее, он как-то крутится, но сцепления нет, и дебил никуда по жизни не едет, ему как в детстве мозги форматнут, так он с дыркой вместо мозга и живет. Интересующихся конкретной механикой мозгоебли - попрошу к Пелевину, он всю жизнь об этом сам с себя стебется.
Хотя ты, скорее всего, все-таки нормальный человек. Хоть ни хренашеньки не то что на нормального, а просто на человека не похож. Ты живешь не своей жизнью, ты постоянно ссышь, завидуешь и лижешь чужие жопы, ты уже лет пятнадцать как не сказал ни слова правды - незачем потомушта, зато ежечасно лжешь и каждый день воруешь - но не каждый день получается. Ты рисуешься перед каждым встречным, и гордишься тем, что уже научился делать это настолько технично, что иногда не можешь поймать на ****еже даже сам себя - и поэтому считаешь, что "уж немного-то разбираешься в жизни и людях", правда? Да, ты уже не лох и не терпила, ты уже крученое чмо и бухаешь с таможней. Но все равно не радует, правда? И не будет радовать. Потому что бесполезно это все, и никакой позитив, к которому тебя научили-таки стремиться, не по-мо-жет. Потому что нет никаких позитивов, лажа это все, верить в позитивы и развития - это все равно, что таскать на шее так называемый "галстук". О! Кстати. Давай-ка приопущу тебя еще - дебил, ты хоть знаешь, зачем ты ежеутренне накручиваешь на шею эту тряпку, которую сам же себе и купил? То-то.
Хотя, повторю, ты - скорее всего нормальный; только не прими это за комплимент, это просто статистика.
Вернемся к инструменту, взломавшему инстинкт продолжения рода - и попрошу не путать стремление человека сохранять приемлемые условия для потомства с элементарным либидо. Помните, с чего начинаются несчастья? Кто-то всего-навсего сказал жирафу, что он большой и ему видней. Что хотеть - значит мочь, а цель оправдывает средства; и что праздный неугоден богу.
Заметьте, что вопросы "а чего именно и зачем надо хотеть" и "а какую еще нафик цель" перед жирафом поставлены не были, равно как не были приведены доказательства вины лентяя. Но жирафа осенило: а ведь постановка во главу угла своих хотелок мгновенно делает из обычного жирафа - не очень обычного. Эдакого Мегажирафа. Повелителя даже над жирафами обычными, чего уж там говорить про всю остальную живность - кто они такие? А Я - "Царь природы". Круто, правда? Был один из многих - и вдруг Венец Творенья. "Человек - это звучит гордо", вот так, ***. И как примитивно достигается Величие - надо только отбросить всю эту лажу о самоограничении. Эх, че ж раньше-то не додумался, жил как чмо...
Растолку в этом месте поподробней, уж простите. При всей простоте, все это ни хрена не осознается четырьмя девятками населения, хотя инстинкты тысячелетиями надрываются, бесполезно долдоня нам эти простые вещи.
Подчеркну: именно инстинкты. Не "совесть", не "сердце" - все эти заменители притянуты за уши со вполне утилитарными целями. Как это - у Меня, Человека, который звучит так гордо - и вдруг какие-то инстинкты?! Как у "братьев наших меньших"? Еще чего не хватало! Не, я больше малых сих, они даны Мне в пищу и услужение! Не надо нам инстинктов, мы из них выросли, у нас есть классные инструкции - как не знаешь, что делать, просто открой и прочти. Ежели неграмотный - специальные люди тебе прочитают, не бойся, без рулежки не останешься. Сейчас вон вообще по ящику покажут - как жить и к чему стремиться, как убоги стремящиеся к неправильному, отчего они опасны и мешают всем, хотя спокойно могут перековаться и начать жить нормально - надо только чуть-чуть им помочь. Во до чего дошел прогресс, аж гордость за человеческие достижения возникает - ишь как мы природу покорили, у нас даже телики есть. Во какие мы развитые по сравнению с животными, правда? (И, добавлю, по сравнению с теми, кто телик впервые в армии увидел).
Но бесплатного ничего не бывает, и за развитие надо платить. Радует то, что цена невелика: все, что требуется для развития и прогресса, это отказаться от подчинения всякому замшелому мракобесию, и начать жить по-человечески, не идя на поводу у животных пережитков. Всего-навсего.
Мы, люди, этологически довольно сложные и продвинутые зверушки, у нас море инстинктов, развитых куда дальше, чем даже у близких видов. Не знаю, откуда это тянется, но так есть, это данность: мы невероятно боеспособны, мы можем рвать как тузик грелку самых страшных конкурентов, не оставляя видам, на которых обратили внимание, ни единого шанса. Думаю, Чужие из Камероновской трилогии долго бы с нами на одной деляне не протянули - и запертый с Чужим в подвале человек скорее всего через полчасика начнет долбиться в дверь, требуя соль и кетчуп. Такую мощь необходимо ограничивать, и мы ограничены - природа (или Аллах, кому как нравится) наделила нас мощным девайсом, тормозящих нашу руку, если она занесена над беременной самкой, над последним деревом, над побежденным врагом. Именно этот Ограничитель не дает по***** в единственный родник - хоть это так прикольно. Заставляет выпустить уже сжатое горло пойманной косули - ведь две уже есть. Именно Ограничитель не позволяет терпеть в стае труса или крысу. Именно Ограничитель говорит "Хватит!", когда мера превышена - неважно в чем. Иначе нельзя, иначе мы просто уничтожим сначала все вокруг, а потом друг друга - это ясно, как Божий день.
Итак, при прочих равных тот, кто плюет на ограничения, начинает платить меньшую цену за каждое свое движение, а через время - начинает держать шишку среди себе подобных. Он эффективнее (есть хороший синоним - беспредельнее)
Представь на секунду, какую фору получает тот, кто сбрасывает с себя ограничения, налагаемые Ограничителем? Лафа - все грузятся и не догоняют, а ты, такой крутой и продвинутый, догадался сбросить гнет предрассудков! Ух какие горизонты-то открываются для развития и прогресса, а также повышения благосостояния и укрепления контроля над отстающими. Когда жираф поверил, что он и впрямь чего-то хочет, а под лежачий камень вода не течет - тогда и появился Новый Человек. Правильнее было бы назвать его Больным На Всю Голову, потому что этому Новому Человеку было Больше Всех Надо. Это, товарищи, просто генетический сбой, повлекший некорректную работу ограничивающего притязания девайса. Этот самый Новый Человек - просто-напросто неудачно получившийся человек, не поправленный и не убитый, а заботливо закрепленный и поддержанный в своем уродстве специально заточенной под шизу культурой. Урод это называется.
Конечно, правильнее было бы его не называть, а просто убить, но вовремя завалить эту грязь как-то не сложилось, Новому Человеку повезло, и в результате мы имеем то, что имеем - Мир Урода. Но так лучше не говорить, могут в дурку упечь; лучше говорить - Цивилизация. А уродов лучше называть Новый Человек, как я, или Цивилизованный Человек, как все.
Кстати, не обольщайся, "Новый Человек" - это не о тебе. Но и расстраиваться не торопись, ща я специально тебе польстю - ты Сверхновый Человек. Уникум, ***. Таких больше нет. Парадокс, но тот факт, что таких - миллиарды, лично твоей уникальности не отменяет. Ща разотру, почему. Вот смотри, НЧ отличается от человека тем, что Хочет. Повторю: НЧ не живет, как люди, а Хочет - и добивается желаемого. А ты, Сверхновый Человек - всегда рад ему прогнуться, даже если как бы и сам весь из себя крутой. Ты не умеешь Хотеть, то есть ставить задачу и добиваться ее выполнения. Тебе нечем, у тебя эту платку вынули, а софт троянами засадили. Ты можешь только догрызать мослы за НЧ, которыми он изредка награждает тебя за правильный аллюр на цырлах. Но этого позора - а это позор, это хуже пробитого дна и агентурного соглашения - тебе не предъявить. Сверхновому Человеку не грозит стыд, стыдиться ему просто нечем, у него нет собственного взгляда на то, в чем он рождается, крутится и подыхает, его ничем не проймешь и не зацепишь; это кормовой организм, ставший бройлером по собственному согласию, и после того, что он УЖЕ сделал - ему ничто не в падлу.
Ты не Новый Человек, ты брат его меньший, с точки зрения интеллектуальных навыков он - Павлов, а ты - собачка. Но не расстраивайся, еще неизвестно, кем быть менее отвратительно - собачкой урода или самим Уродом. Хотя отвратительнее всего отсутствие воли. Свободы-то у собачек хоть жопой жри, но свобода по определению сводится к меткому сравнению тов. Пелевина: ты либо пидор у клоунов, либо клоун у пидарасов. Точно известно лишь, что быть тобой "унизительнее", как выражаются у нас на виварии: собачкам не полагается въезжать в суть проводимых здесь работ, им предлагается проявлять рефлексы согласно распорядка, не выть, ***** в лоток и вовремя размножаться, сохраняя позитивный настрой. Что характерно - собачки не возражают, они во всем умудряются найти хорошее, и учат этому ценному умению своих щенков.
Странно, да? Собачек - миллиарды, а ВСЕХ зоотехников от силы несколько миллионов; старших лаборантов вообще смехотворно мало, но система устойчиво перемалывает мегатонны собачатины и растет как на дрожжах. Смешно, но нынче нет даже клеток; клетки теперь небрежно нарисованы мелом на полу, но каждое утро собачки исправно занимают места в лабораторных боксах, где из них под стимулирующее миганье телеэкрана качают желудочный сок. Вообще, конечно, гениальность и простота схемы поражает - но чисто интеллектуально. По сути - блядство, конечно, редкостное. Даже среди собачек есть мнение, что да, не очень все хорошо, но вот лучше никто пока не придумал. Тут они правы - лучше и не придумаешь.
Возвращаясь к теме текста, зададимся вопросом: а почему все так мило устроилось? Малозатратно, безопасно, даже некая самоорганизация прослеживается - а риски такой схемы ничтожны. А оттого, что выстроено все на психических процессах, которые по сути экзотермичны - для участия в системе ничего создавать не нужно, нужно лишь терять человеческий облик самому и помогать в сем благородном деле всем, до кого можешь дотянуться. Ограничивать себя - означает загонять энергию внутрь. В себя, в семью, в стаю. Ограничиваться означает собирать и удерживать; разлагаться - высвобождать энергию, накопленную кем-то ранее, и тащиться от халявного выхлопа. С этой точки зрения система непобедима - девяносто девять из ста предпочтут завтрашним внукам сегодняшние удовольствия.
Но слабое место есть у любой системы. Ахиллесова пята нашего вивария в том, что его крайне легко уничтожить физически. Да, стоит только "грубо и примитивно" перегрызть зоотехников, как система тут же прекратит воспроизводиться. Да, цена выхода не нулевая - собак в виварии настолько много, что трупы лаборантов кончатся, не долетев до земли. После собачки схавают самых слабых, это да, но что-то мне подсказывает, что съеденными окажутся самые любимые лаборантами экземпляры - те, которые уже почти все понимали и здорово помогали в работе (лично мне это особой трагедией не представляется, уж простите - всегда считал, что "меньше народу - больше кислороду").
Вывод. Виварий стоит на подобии примитивнейшего садомазо, ловко втюханном некогда вольным животным. Одним кажется, что они - назначенные судьбой лаборанты, вольные истреблять, утилизировать, наебывать и руководить. Другие уверены в необходимости предоставлять этим самозванным лаборантам свои тела и души в полное распоряжение, ибо так уж сложилась судьба - один терпит и умиляется собственным страданиям, другой - насилует, ибо неприкосновенен. Впрочем, право на неприкосновенность имеют все, но "Не стреляй!(Любофь превыше всего)" - основная идея, легшая в основу "собачьей" половины Проекта; расплывчато же сформулированное "Владей!(Мир должен эффективно управляться)" - квинэссенция modus vivendi "лаборантов".
Ergo: залог благоденствия лаборантов - непонимание собаками такого простого факта, что кусать не то что можно, а нужно. Необходимо даже. Если Бог дал зубы, это что-то да означает, согласитесь. Или не соглашайтесь, автору данного текста это совершенно фиолетово, но это и есть главный вопрос, по отношению к которому большинство потребивших этот контент сможет легко определить, .......
___________________________________________
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 07.10.2012, 18:59
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

Аннотация:
Беркем аль Атоми - феномен Рунета. "Ник", ставший брендом современной альтернативной культуры - альтернативной по миропониманию и мышлению глобальной медиакратии. Автор книг "Мародер", "Каратель", "Другой Урал", популярный блоггер. Его сайт один из самых посещаемых и цитируемых в Рунете.
___________________________
Беркем аль Атоми - это миф или живой человек? Кто Вы?

Обычный советский человек. Ранее, при Советском Союзе,
рабочий и солдат, ныне - паразит, как и большинство из нас.

Тем не менее, Вы выделились из общего ряда и стали социально значимой фигурой. Прежде всего потому, что Вашим мнением заинтересована публика - книги раскупаются "на ура", как у Оксаны Робски, блог более чем посещаем. Славы не боитесь?

Вы перечислили проблемы, стоящие перед "Беркемом". Тут да, парню остается только посочувствовать, такое еще никого до добра не доводило. Однако для отвечающего на сии вопросы все это происходит "где-то там", и относится к какому-то "Беркему". Меня же все это не касается, и дай Бог, не коснется и впредь. В любой момент я могу стереть все ссылки в своем компьютере, и этот "Беркем" исчезнет так же, как и появился.

А книги? Они же не могут бесследно исчезнуть, если находятся в " читательском обороте"?

В читательском обороте находится немало моих текстов, но на мне сей факт не отражается никак.

Известность пришла к Вам после "Мародера". Банальный вопрос - как замысел такого романа мог появиться в голове?

Да Бог его знает. Мне кажется, вопрос ответа не имеет.

Можно ли сегодня считать творчество смыслом Вашей жизни?

Считаю вопрос некорректно сформулированным, ибо термин "творчество" с моей точки зрения не имеет содержания и является логической химерой. Наряду, замечу, с подавляющим большинством понятий, коими оперирует нынче всякий отформатированный медиаполем человек. "Сотворить" ничего нельзя, можно лишь с той или иной полнотой отразить нечто сущее. Деятельность же моя вызвана потребностью как-то притормозить наш паровоз, несущийся в стену.

Паровоз - это Россия, или Вы мыслите глобальней?

В данном примере - конечно, Россия. Относительно же "глобальных мышлений" стоит заметить, что сие не что иное, как очень вредный самообман. У каждой технологии есть имманентные ограничения, есть они и у позитивизма. Мыслить "глобально" - невозможно физически, так называемому "общему мнению" это еще предстоит осознать. Никакому рацио не охватить сколько-нибудь целостный процесс, можно только обманывать себя, грубо управляя одним из параметров - и накапливая тем самым системные ошибки, которые рано или поздно взорвут систему, погребя под обломками незадачливых "управляющих", Это, к слову, и есть тот фактор, на который напоролась западная квазицивилизация, издыхающая на наших глазах. Заносчивость не проходит даром - и наследуют землю кроткие.

Но Ваш герой Ахмет не относится к кротким. Он вообще из другой моральной категории, если можно говорить о морали. В первом романе цель и смысл его существование - выживание. Любым способом. Не боитесь, что именно он и ему подобные останутся с Землей один на один? Или это Ваше видение будущего?

Как раз относится, и скажу более - это и есть кротость. Не желать чужого, удовлетворяться имеющимся, не жаждать, САМООГРАНИЧИВАТЬСЯ - вот смысл, коий некогда был вложен в данный термин. Согласитесь, так то место из библии становится куда более понятным. А кротость в виде "непротивления злу насилием" - выдумана проститутками в рясах, и навязана в качестве "истины" лопоухим верующим. Кротость не есть овцеподобие, кротость есть понимание своего места в природе, и готовность признавать себя не "гордо звучащим" пупом земли, а частью ландшафта, Божьей тварью. Такой же, как комар или заяц, ничем не "лучше". Убивать врага, посягнувшего на такой порядок вещей, есть высшая кротость.
Поэтому с одной из точек зрения главный герой "Мародера" вовсе не "стремится выжить любым способом", а предпринимает усилия к выправлению нарушенного врагом равновесия. И такое поведение ничем не грозит Земле, потому что это естественно. Скорее, ей грозит чрезмерное размножение таких, как мы с Вами - полностью оторванных от почвы, и живущих исключительно социальной реальностью. Однако есть мнение, что вскоре это будет исправлено - редакторов, ректоров, дизайнеров и писателей станет поменьше, а Ахметы останутся, дабы дать земле отдых, а жизни человека новый импульс - тот, который мы утопили в болтовне и рефлексии.

Америка - Ваш личный враг или возможны варианты?

Америка - враг Земли, и поэтому - мой личный враг тоже. Как
и всякого, замечу, живущего на Земле человека.

Что такое для Вас Россия и кто ее враги?

Россия - способ жить, не вредя Земле. В основах своих; ныне многое искажено деятельностью врага.

В Ваших романах происходит "мягкая катастрофа" - сдача страны
некоему объединенному Западу. Это метафора?

Да какая уж тут "метафора". От этих метафор в глазах темнеет, стоит только в окно выглянуть: враг предельно отчетливо обозначил свои намерения, война на пороге, а власть разоружает армию с проворством, двух толкований не допускающим. Хотя для полного разгрома вполне достаточно и уже достигнутых показателей. Но, видать, заказчикам требуется не двойная гарантия войны без потерь, а тройная. Что ж, заказчиков вполне можно понять - если есть возможность избавить от потерь свои войска, грех ею не воспользоваться.

Возможен ли распад современной России?

Неизбежен, увы. Как неизбежна и последующая концентрация.

Если в "Мародере" натуралистично описана физиология распада,
то в "Карателе" о концентрации говорится в мистических категориях.
Это незнание или слепая вера в судьбу России?

Не находите, что незнание и вера - причина со следствием?

Во что Вы верите?

В то, о чем не имею сведений. Например, охотно верю в озоновые дыры над Австралией - оттого, что не имею ровно никакого представления ни об озоне, ни об Австралии. Это к тому, что о более плотно касающихся меня вещах - таких, например, как состояние моей Родины - предпочитаю иметь суждения, на чем-либо да основывающиеся. Не на вере, нет.

Что такое сегодняшний кризис?

Начало большой войны. России навязывается крайне непродуктивный сценарий. На Юге, от Украины до Кавказа, раскачивается мятежевойна, в ходе которой будут сожжены остатки регулярной армии РФ и демонтирована госвласть. Под этот шумок от РФ, - вернее, от ее остатков, - планируется отторгнуть территории по Полярному кругу и всю Сибирь с Дальним Востоком. По замыслу инициаторов сего, мы с Вами, Владимир, должны стать жителями приграничного региона. Это открытая информация, враг даже не удосуживается скрывать сии намерения.

А разве война уже не идет? Разве вытеснение одного матричного сознания другим - не война? Да и Ваши романы буквально переполнены войной. Неужели нас ожидает еще худшее - по сценарию "Мародера"?

Если говорить о сфере осмысления, то война ее modus vivendi, и это нормально: голову человека никогда не оставят в покое. Не знаю, что нас с Вами ожидает - но что не тихая рыбалка на пенсии, это точно. Жаль в некотором смысле; не знаю, как Вы, а я был бы счастлив умереть спокойно, безо всяких помех и суеты - на собственном дачном участке, среди жужжания пчел и пресных испарений компостной ямы.

Значит, Ваш прогноз пессимистичен для мирного обывателя и ему надо, вооружившись лопатой, рыть бункер и делать запасы соли и тушенки. А может Вы просто предлагаете "мобилизационный вариант" сознания? Конечно, у него плюсы - для той конкурентной борьбы с Америкой. Но ведь "партизанское" состояние имеет и свои отрицательные стороны. Деформируя личность, например?

Конечно. Обывателю всегда, при любых подвижках социальной машины, приходится смазывать ее части своим надпочечным салом. Судьба обывателя (и наша с Вами, Владимир) - быть потраченными. Нас потратят или сразу, скажем - в составе Уральской дивизии народного ополчения бросив под китайские танки, или потихоньку, в течении пары-тройки лет. Мы будем бродить в поисках мерзлой картошки, помалу выдыхая остатки здоровья, а кто-то будет переворачивать это здоровье в бабло.
Насчет предлагать - ничуть ни бывало, никому ничего не предлагаю. Это бесполезно. Внутри каждого из нас сидит до времени ТАКОЙ Предлагающий, что попытки тягаться с ним выглядят даже не смешно.
Относительно личности ничего вразумительного сказать не могу - ибо "для себя" почитаю сей феномен несуществующим.

Ваши рецепты обычному человеку на будущее? И вообще - легко ли быть вечным партизаном?

Есть в сети такой мудрый парень, adolfych, отвечу его словами: "Живи кем жил". Это и на будущее, и на сегодня. Насчет же партизан... не будет никаких "партизанов".

А может Ваши предвидения рождены виртуальностью? Такая разновидность сетевых страшилок?

Если даже чуть-чуть копнуть вопрос, то разница "виртуальности" с ея антиподами очень быстро сократится до чего-то очень маленького и несуществующего. Есть мысли людей, и есть действия - и одно зависит от другого; а интерфейс неважен, если вдуматься. Раньше это был кабак у заставы, сейчас форум в Интернете. А что может породить интерфейс - ничего.

Спасибо. И - удачи!
______________________________________
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 17.10.2012, 20:08
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

О взаимосвязи воровства, демократии и авианосцев
– трех источников зеленого чуда, лучше всего может сказать пример торговли углеводородами. Экспортные контракты на поставку энергоносителей в чем заключаются? А почему не в валютах стран-экспортеров, а? “Так исторически сложилось” ? Ответ прост как мычание: использование в качестве единого платежного средства доллара вызывает к жизни круговую поруку, тотальную связанность всех игроков. На сегодняшний день ресурсы обмениваются на бумажку, символизирующую нежелание кого-либо из участников этого идиотизма что-то менять. Инициатор пересмотра этого грабительского соглашения автоматически оказывается главным потерпевшим, причем вовлекающим в компанию обиженных КАЖДОГО участника схемы: у всех структура ЗВР дергаться не позволяет. Попробуй ЦБ любого суверенного государства снизить долю американских госбумаг и наличных баксов – виновное государство тут же ославят на весь мир неплатежеспособным. Все эти фитчи да стандарт-пурсы не даром хлеб жрут, не успеешь оглянуться, как с полной трубой нефти окажешься обладателем кредитного рейтинга какой-нибудь Танзании, где кроме ниггеров есть на продажу только мартышки самовывозом. И денег тебе уже не даст НИКТО, никому из твоих резидентов. А “за что” эдакая немилость? Ведь понятие суверенитета включает в себя и безусловное право самостоятельно регулировать свое денежное обращение. Кому какое дело, как я обеспечиваю конвертируемость своей денежной единицы? Фигвам, уважаемые, это не только ваше дело. Если совсем честно, то совсем не ваше. А если вдруг вам придет в голову сама собой напрашивающаяся мысль – послать к хренам такие “взаимовыгодные” расклады, по вам отработают из более крупного калибра – Права Человека. Известно, что человек, Права которого надлежащим образом соблюдаются и защищаются, автоматически выбирает Демократию, Доллар и Общечеловеческие ценности. Из чего выбирает, и кому это “известно” – как правило, не уточняется. И правильно, это ж общеизвестные вещи, чего там уточнять. Если гражданам некоей страны не нравится получать стеклянные бусы и гамбургеры взамен реальных ценностей – виновато правительство, которое мешает им иметь правильный взгляд на мир. Раз мешает – значит, насильно. Значит, тирания и диктатура. И для восстановления справедливости достаточно просто подогнать авианосную группу и “освободить” страдающих под пятой диктаторского режима, и дать, наконец, людям возможность отдавать нефть за доллар и ходить на выборы. Педерастов и шизофреников полно в любой стране (ну перестали их почему-то выбраковывать, это “негуманно”); стало быть, освобожденный народ не останется без руководства. Из кого сляпать орган, представляющий интересы народа, найдется. Всякой твари по паре: чиновников, адвокатов, бандитов, банкиров, журналистов, актеров, баб туда же, десяток пидоров – опа! Готов парламент. Надо ведь по законам жить, правда? Вот эти парламентарии сейчас вам законов и понадают. Результат: иди-ка дернись против “рыночно” установившегося порядка. Результат второй: труд миллиардов людей и ресурсы сотен стран аккумулируются на территории Америки. (заметьте – ни о какой глобализации речи не идет. Размазать свои риски по всей планете – это всегда пожалуйста; а вот нефть извольте доставить FOB Хьюстон). Взамен эти люди и страны наделяются этакими специальными бумажками, пользоваться которыми при взаиморасчетах КРАЙНЕ рекомендуется каким-то мифическим “рынком” – теоретически; на практике роль невидимой руки исполняют авианосные ударные группы одной из стран, чье политическое руководство ВСЕГДА проявляет КРАЙНЮЮ озабоченность соблюдением т.н. “демократических принципов”. А говоря простым языком, заботится о сохранности каналов для закачки глупостей в головы, долларов(резаной бумаги или вообще байтов) в бюджеты и откачки сырья себе, любимым. Блистательная в своей простоте схема.
Простите, только что пришло сравнение: “демократические” глупости есть не что иное, как аналог бурового раствора, закачиваемого в скважину для поддержания пластового давления. Туда дуй, а оттуда… нефть! По “разумным” ценам.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 17.10.2012, 20:18
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

А давайте представим. Империя вновь восстановлена. Под крылом России вновь собрались братские республики. Все ликуют. Наша армия самая сильная, танки самые крепкие, самолеты самые быстрые )
И тут у меня лично возникает вопрос, а что собственно дальше?
Перспектива работать всю жизнь чтобы количество солдат было больше, бомбы мощнее чем у коварного врага не кажется не только сколько нибудь радостной, но даже приемлимой. Думаю такое будет нерадостно даже самому отьявленному оптимисту. Согласитесь. Если люди перестанут чувствовать опасность, преступность уменьшится. Люди то не изменятся нисколько. Даже возможно наоборот погрязнут…Ммм, как бы выразиться помягче…Ну ладно, пусть в болоте.Радостно? Да по моему не особо.
Империя опять же развалится при определенном количестве совершенных ошибок, верхушки власти.


Если кратко, то осмысленная стратегия сегодня ровно одна: всю пидарасню согнуть к полу, беспощадно, по всему шарику. Оргкомитет текущего цивилизационного уклада попросить к стенке. Параллельно – деиндустриализация всего мира, полная, ниже пара, вкупе с жесткой идеологической работой. Чтоб в оконцове даже сказок про самолеты с интырнетами не осталось, а любой “пытливый ум” тут же забивался на мясокостную муку.
Это если кратко.

Иногда поражаюсь – как так, отчего обозначенное может вызывать недоумение. Вроде уже ежу понятно, что бобик не просто сдох, а уже пахнет вовсю, что по сегодняшнему пути дальше просто нельзя. Уже позавчера было нельзя. В нехорошее еще вчера забрели, сегодня нехорошее уже по самы яйцы, а впереди невозратное. Но наш паравоз вперед летит, потому как ничего другого давно не умеет.
Ну и зачем туда переться, кто чего там забыл, в нехорошем?
Никто не знает, но каждый норовит радостно отсалютовать очередной пролетающей мимо предупреждающей табличке. Как же, “прогресс и развитие”, это же ништяк. Это же “само собой разумеется”.

А кем “разумеется”? Любого идиота подтяни за галстук – кто тебе заинька сказал, что и как “разумеется”? Кто тебе впарил эту аксиоматику, зая? Откуда ты вообще взял, что что-то “развивается”? Ты не знаешь из себя, не с чужих слов – НИ-ЧЕ-ГО. Ровным счетом. Проверь, если хочешь.
Все, что ты как бы “знаешь” – тебе рассказал кто-то, причем хрен знает кто конкретно. Тетенька в телевизоре, если ты простой пацан без претензий. Или такой же дурак как ты – но не из ящика, а с кафедры. В принципе, то же самое – но куда больше оснований порасщеперивать пальцы, “у меня два высших”.
Не так? А пробей-ка себя на дурачий снобизм, который “снобизм наоборот”. Прямо щас. Вот скажи, уместно ли вообще о таком на полном сурьезе думать, в плане – “а куда это мы все так быстро едем”? Лично тебе, например – уместно? Или как? Или тебе, как всякому рабу, все же милее “конкретика”?
Если конкретика, то твое законное место в поле. Причем даже не десятником, а в борозде, с тяпкой.
Заметь, как у тебя сразу загнутся пальцы, едва ты дочитаешь эту фразу. “Да ты кто такой, чтоб МНЕ место указывать, да еще в поле?!” – есть такое, нет?
Думается, подавляющее большинство честных ответов будут утвердительными. Это опять-таки клеймо раба – выкрутившегося из ошейника, но раба по жизни. Только раба интересует, кем выполнена работа. Даже десятник сперва отметит факт выполнения, а уже потом начнет вдаваться в частности.
Дальше. А заметил, ПОЧЕМУ раба интересует именно эта сторона событий?

Хотя нефиг, тут стоит прерваться – пробивочки на масть могут тянуться бесконечно, но пост пора закруглять. А значит, как-то просуммировать сказанное, вернувшись к отправной точке прогона.
Мир превращен в дерьмо некоторым избытком бардака. Если присмотреться, то это легко заметить: люди радостно убивают своих детей, свою землю и самих себя, рабы пляшут с пьяными блядями на пустых престолах, грязь людская учит смерти толпу дурачья, считающего эту *****ую пидорскую движуху чем-то “само собой разумеющимся”.
Все это стоит некоторого вмешательства и некоторых личных усилий – хотя бы для того, чтобы “а дальше?” не звучало столь откровенным издевательством.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 18.11.2012, 18:28
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 362
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Беркем аль Атоми

Про постоянную Пучкова-Гоблина (ПГ-константа)
здесь было говорено не раз, но еще раз напомню. Гражданин Пучков путем многолетних наблюдений пришел к выводу что в любой представительной выборке из человеческого общества наблюдается только 5% чего-то соображающих людей. Остальные 95 % предпочитают пребывать в состоянии «серой массы» или «баранов» (а также долбо*зма, аморфности и т.д. – на данном ресурсе недостатков в синонимах замечено не было).
Б) Многолетние исследования другого почтенного гражданина, известного здесь как БаА (Беркем), привели к не менее важному выводу что для экологического равновесия необходимо чтобы “небараны” следили за “баранами” не давая им закладывать свои шкурки в ломбард и киргизить.

Итак Вводная 2. Если постоянная Гоблина действительно постоянная, то тогда на 20 «баранов» приходится только один «не баран». Соответственно минимальный средний размер коллектива в котором статистически можно ожидать появления «не барана» – 20 человек, что приблизительно соответствует взводу (оставим за кадром тот факт что «бараны» и «не бараны» имеют тенденции кучковаться – это на общий характер рассуждений не влияет).

Вводная 3. Для того чтобы «небарану» оказывать мало-мальское влияние на «баранов» и приучая их к порядку не давать им впадать в состояние “покиргизить”, ему мало попасть в окружения 20 «баранов», надо чтобы он имел желание и возможность ПОСТОЯННО стучать по бараньим загривкам указывая что им можно что нельзя.

А вот тут-то и начинается самое интересное. Ведь «небаран», особенно нессученный «небаран» зачастую ПО СВОЕЙ ВОЛЕ не пойдет на ТЕСНОЕ общение с «баранами». На кой они ему вперлись (особенно в количестве 20 и более), ему с ними не особенно интересно. Если он, как выше сказано нессученный, то разводить он их на шкурку не собирается и посему ему удобнее и веселее существовать «параллельно» бараньему миру оставляя последний на произвол судьбы и всевозможных шакалов. То есть для того чтобы «небарана» подписать на ежедневное общение с «баранами» он должен быть ВЫНУЖДЕН общаться с ними.

Вынудить «небарана» на общение с «баранами» не так то просто (на то он и «небаран») и посему по жизни варинтов не так много, особенно для тех «небаранов» кто желает оставаться «полноценным членом общества». Это как правило:

1) Работа
2) Служба в армии
3) Семья!!!

Разберем теперь первые два пункта.

Работа.
В постиндустриальном обществе рабочие коллективы реально небольшие независимо от размера компании. Это в цеху или на поле волей-неволей приходится общаться с большим количеством людей. В современных офисах реального общения очень мало, все компьютеризовано. Секретарша, бухгалтер, сисадмин да непосредственный начальник – вот и весь необходимый минимум общения. В таких условиях «небарану» очень легко увильнуть от тесного общения с «баранами» и при этом еще и двигаться по карьерной лестнице (если желает).
А многие «небараны» вообще подаются в «вольные художники», и в результате общаются только с теми с кем считают нужным (почему-то в их круге общения чаще оказываются другие «небараны»).

Служба в армии.
В современных условиях «небарану» довольно просто увильнуть от армии в которую он пойдет только при определенных условиях. В мирное времени он там окажется только если 1) ему это будет выгодно (например высокая зарплата или приобретение полезных навыков); 2) его туда сильно «позовут» (например заедут на «бобике» несговорчивые дядьки с ружьями). В массовом порядке ни того ни другого сейчас не наблюдается. Так что учитывая к тому же все меньший и меньший процент отслуживших в целом, армия как инструмент общения «баранов» с «небаранами» охватывает не очень большую часть общества

Что же, остается последнее место где «небарану» уж точно никуда не деться от окружения беспомощно блеющих барашков тыкающихся бестолковками ему в грудь и требующих ежедневной заботы по их воспитанию. Это:

СЕМЬЯ!!!
Да, тут уж «небаран» не забалует, хоть и будет скрипеть про себя, но от родни никуда не деньшься, волей-неволей придется воспитывать. Казалось бы вопрос решен и нам остается только порадоваться за барашков которые уж в кругу семьи хотя бы будут иметь возможность узнать про заположняки и получить по курдюку за попытки лезть в непонятное.

Да только вот далеко в не каждой семье найдется такой «небаран».
_____________________
Всего доброго,
Dachs

Цитата:
в схеме отсутствуют “овчарки-шакалы”.
Овчарка- это такая “барана”, которая понимает что “барана”, но не хочет быть ею и исходя из этого тянется за “не-бараном”, поддерживая его решения и бодая не вовремя блеющих “баранов”
Такие не только во всяких ФСБ-ах и МВД-ах встречаются, их намного больше. Барану пофигу куда движется его стадо, у него думалки не хватает на то, чтобы прикидывать перспективы. Овчарка же видит перспективы, но ее думалки не хватает на то, чтоб эти перспективы изменить, поэтому она и кучкуется вокруг “не-барана”.
Обратная сторона овчарки- шакал. Это тоже овчарка, только не та, которая хочет перспективы менять, а та, которой похую на стадо- она при реализации этих перспектив ухватит лишний кусок, в этом ее суть.
К чему это я.
“Не-баран”- он не альтруист, ему нахуй не надо тащить за собой неблагодарное стадо подальше от бойни. Он зачастую не понимает свою естественную роль в колективе, а даже если и понимает- то перспектива бодаться 20 к 1 ему без интереса.
На этот случай и существуют “овчарки-шакалы”, которые шкурой боятся “не-баранов”, которые могут внести свои коррективы в сценарий перспективы.
Страх перед непонятной перспективой толкает их обычно против замеченного “не-барана”- оставляя ему выбор- “приструнить шакалов” или “съебаться пока цел”.
Со вторым вариантом понятно. В случае когда “не-баран” приструняет “шакалов”- они инстинктивно становятся “овчарками” и начинают служить, позволяя рулить коллективом и надеясь на роль в переделе ништяка на выходе.
“Не-барану” же такой расклад дает силу реально отодвинуть или изменить видимую им перспективу в нужное ему(а теперь и стаду) русло. Соскочить с темы же не дадут сами “овчарки”- от природы не прощающие кидалова.

В теме сабжа же получается, что плодиться надо. Но кроме этого надо еще и доводить такие принципы отношений в обществе до детишек, иначе отношение “моя хата с краю” будет продолжаться до тех пор, когда коллективы будут складываться по принципу выживания(соскочить=смерть). Пока у человека есть возможность “съебаться пока цел” куда-то в другое место- он съебется без оглядки.
cnh08 сказал:
16 Декабрь 2010, 10:16
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:13.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot