Закон "О налоге на недвижимость"

[Konstantin_Kononov]

Все это звенья одной цепи (оковы для населения) под названием ПРИ-ВА-ТИ-ЗА-ЦИЯ. Этот процесс идет на всем постсоветском пространстве. В странах Балтии он почти завершен и сейчас власть имущие поднимают налог на недвижимость с целью латания дыр в бюджете, а не уменьшения своих растущих аппетитов.

[Шевчук Денис]

Сообщение от Walk

...налог на вторую и последующую квартиру ..

А если вы в 1/5 доле по наследству бабушкиной кв. и плюс живете в однушке своей?
Будете платить за звою КАК ЗА ВТОРУЮ!!!

Или у вас там родственники живут? Опять будете платить за звою КАК ЗА ВТОРУЮ!!!
Это у явного меньшинства пустуют. А у многих и жить-то негде, детей заводить, а тут еще из дома за долги по налогу выгонят...
А если я захочу детей завести и купить им по кв. или домику, например в ипотеку? Руки опустятся.
Геноцид народа...Живи в однушке и не размножайся нифига...

[Багряный]

Налог полный бред как и образование, если учесть что шкуру с бедняков будут сдедрать, у которых и так нету денег и их выкачивает ЖКХ, то это ещё один удар на экономическом приоритете по людям, полный бред налог.

[Никник]

Сообщение от Добровер

А все теже, гусские, товаищи....известной нации. Хватит дурака включать. Иго иудейское с 17го года не кончалось, был передых, при Сталине и до 84го.

А что, разве при Сталине не было уголовной статьи за слово жид. Я хорошо помню как люди боялись этой статьи.

[Никник]

Слишком много законов против народа. Протест народ может выразить массовым неподчинением, ведь мы обязаны отстаивать свои права, чтобы считать себя народом. Иначе мы стадо баранов.

Я считал сколько денег государство собирает с обнищавшего народа-это огромные суммы сопоставимые с народной собственностью.
Совокупный налог на всё, что человек потребляет, в разы и десятки раз больше чем себестоимость. Зато управленческая элита, имея миллиардные доходы умудряются обходиться скромными налогами.
Полиция, охранники, суды стоят на страже их интересов, и добиться справедливости теми путями, которые нам разрешены не представляется возможным пока мы все не окажем неподчинение их прихватизированной власти. И это будет началом единения и восстановлением ПРАВО-СЛАВИЯ.

[яков67]

Закон нужен в любом случае хотя бы для того чтобы не было беспредела чиновников и глупости местных законодателей В Твери налог составляет 0,7% от рыночной стоимости (уже сегодня).Важно что в нем написано как его считать.

Правильная формула должна быть простой чтобы никто не мог уйти в тень или обойти. в тоже время решать вопрос справедливости.
чтобы колхозник живущий в доме 300кв.м. в какой нибудь заброшенной деревне архангельской обл или в тундре не платил налог больше чем житель двушки 48 кв.м в райне 3 транспортного кольца Москвы.

И выглядеть это должно так .
Плательщиками должны быть все частные и юридические лица - владельцы недвижимости.
Размер необлагаемой суммы определяется как средняя рыночная цена кв.м недвижимости в г.Москва умноженная на нормативный размер жилья
т.е. 140 000 рублей * на 15 кв.метров = 2100 000 рублей

Налогооблагаемая сумма должна исчислятся как рыночная стоимость объекта минус произведение необлагаемой суммы на кол-во проживающих (постояно проживающих зарегистрированных на объекте недвижимости)

Например вы Живете в трех комнатной квартире 60кв.м в Москве зарегистрировано 3 человека. Рыночная цена 9 000 000 руб
необлагаемая сумма = 3 * 2100 000 = 6 300 000 руб
Значит налог вы заплатите с суммы 9000000-6300000=2700000рублей и составит 0,1% = 2700 рублей в год это нормально .
Если вас там проживает 5-6 человек вам еще должны будут. А если вы жиете на рублевке в троем в Доме который оценивается в 300 млн рублей и неважно на кого он оформлен то заплатят 810 000 рублей

А тот же колхозник живущий в доме 300кв.м. в какой нибудь заброшенной деревне архангельской обл или в тундре при оценочной стоимости 500 000 рублей не будет должен ничего.И это тоже справедливо ведь не многие захотят с ним поменятся даже при условии что у него в Москве на каждого проживающего приходится по 5-6 кв.м.

[Сиван]

Можно долго спорить о необходимости данного налога...и о том как его высчитывать...здесь грамотные специалисты уже порассуждвли на эту тему..гляньте http://beprime.ru/nalog-na-nedvizhim...yusy-i-minusy/

[Zyuk]

"Российская газета" - Неделя №6026 (50)

Подготовка к введению налога на имущество физлиц,
который будет рассчитываться на основе рыночной оценки недвижимости, завершена.

Он может быть запущен "в производство" уже с 2014 года,
рассчитывает замминистра финансов Сергей Шаталов.

Максимальную ставку налога минфин предлагает установить

• в 0,1% для недвижимости не дороже 300 млн рублей и в
• 0,5% для более дорогой.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;
6) иное строение, помещение и сооружение;
7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

[Optiman]

Налог на недвижимость и другие прямые налоги на физ. лиц (подоходный, страховка авто и пр.) считаю чем-то вроде современного оброка или подушной подати.
Налог на недвижимость, землю может быть приемлем только для сверхбогатых, владеющих огромными массивами земли или недвижимости - чтобы не сидели на них как собака на сене и не спекулировали.
Для всех остальных это просто очередной побор государства в пользу банкиров. Банкирам мало инфляции (скрытого налога на всё населения), они используют и инструменты прямых налогов, чтобы порабощать население.

[Интересующийся]

Я против любых налогов, так как у граждан нет никакой возможности контролировать, как и на что эти средства расходуются. Особенно когда посмотришь на уровень воровства и коррупции, а так же на замки чинуш в ближайшем подмосковье и заграницей.

[mahina]

Сообщение от Zyuk

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;
6) иное строение, помещение и сооружение;
7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

в настоящий момент за это имущество и так налог берут. называется налог на собственность.
а налоги платить надо если хотите в своем государстве жить а не в чужом

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от mahina

а налоги платить надо если хотите в своем государстве жить а не в чужом

В своём государстве вообще платить не за что не надо, наоборот, государство тебе платить должно.

[mahina]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

В своём государстве вообще платить не за что не надо, наоборот, государство тебе платить должно.

ишь вы какие умные, на печку сели ножки свесили и государство вам еще платить должно. какой толк от вас государству, за что оно вам платить должно?

[Игнатьев]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

В своём государстве вообще платить не за что не надо, наоборот, государство тебе платить должно.

Да, да. Еще должно хлеба и зрелищ своим гражданам.

[Optiman]

Сообщение от mahina

а налоги платить надо если хотите в своем государстве жить а не в чужом

Раньше в государствах не было ни налога на недвижимость, ни подоходного налога. В 1799 году этот налог впервые появился в Британии. Оттуда эта зараза расползлась по всему миру. Кстати, как и зараза независимых центральных банков. Первый ЦБ был создан в той же Британии в 1694 г.
В США подоходный налог появился в 1913 году. В том же году, что и независимый ЦБ (ФРС).
Считаю, что налоги должны платить бизнес и богатые граждане. Граница "богатости" - вопрос дискуссионный. Простые люди служат своей стране уже тем, что работают на неё, защищают её и т. п.

«Вводя подоходный налог, вы создаёте нацию обманщиков, делая простой народ более зависимым от денежных средств и политики глобального обмана» (Томас Джефферсон)

[mahina]

Сообщение от Optiman

Раньше в государствах не было ни налога на недвижимость, ни подоходного налога. В 1799 году этот налог впервые появился в Британии. Оттуда эта зараза расползлась по всему миру. Кстати, как и зараза независимых центральных банков. Первый ЦБ был создан в той же Британии в 1694 г.
В США подоходный налог появился в 1913 году. В том же году, что и независимый ЦБ (ФРС).
Считаю, что налоги должны платить бизнес и богатые граждане. Граница "богатости" - вопрос дискуссионный. Простые люди служат своей стране уже тем, что работают на неё, защищают её и т. п.

«Вводя подоходный налог, вы создаёте нацию обманщиков, делая простой народ более зависимым от денежных средств и политики глобального обмана» (Томас Джефферсон)

ну простите, вы боролись за классовое равенство, значит платите одинаково.
кроме того прогресс наступил, появились новые игрушки и новые угрозы в том числе отказ своих граждан финансировать затребованные им услуги.

[Optiman]

Сообщение от mahina

ну простите, вы боролись за классовое равенство, значит платите одинаково.

Причём тут классовое равенство? Классовое равенство - это равенство прав, отсутствие классовой дискриминации. Никто же не говорит во многих странах, где есть дифференцированная ставка подоходного налога (для богатых ставка выше), что это нарушение классового равенства.

Для простых людей ставки налогов должны быть "0". Для богатых - отличны от нуля. Ну и само-собой бизнес должен облагаться налогами.

Сообщение от mahina

кроме того прогресс наступил, появились новые игрушки и новые угрозы в том числе отказ своих граждан финансировать затребованные им услуги.

Не понял вашей мысли.

[mahina]

Сообщение от Optiman

Причём тут классовое равенство? Классовое равенство - это равенство прав, отсутствие классовой дискриминации. Никто же не говорит во многих странах, где есть дифференцированная ставка подоходного налога (для богатых ставка выше), что это нарушение классового равенства.

Для простых людей ставки налогов должны быть "0". Для богатых - отличны от нуля. Ну и само-собой бизнес должен облагаться налогами.

бизнес такую нагрузку не потянет а богатые уедут в теплые края.

Не понял вашей мысли.

мысль в том что расходы растут, приходится придумывать новые налоги для покрытия расходов.

[C3P0]

Сообщение от Zyuk

Максимальную ставку налога минфин предлагает установить

• в 0,1% для недвижимости не дороже 300 млн рублей и в
• 0,5% для более дорогой.

А налог на звёзды они не хотят? Сколько звёзд на небе, столько каждый должен будет им выплачивать. Жирдяи.

[Optiman]

Сообщение от mahina

бизнес такую нагрузку не потянет а богатые уедут в теплые края.

Голословно.

Сообщение от mahina

мысль в том что расходы растут, приходится придумывать новые налоги для покрытия расходов.

С воровством бы разобрались лучше. Триллионы каждый год воруют.

Да и вообще главная моя мысль в том, что пока деньги выпускает независимый ЦБ, то налоги - это дань банкирско-корпоративной элите.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от mahina

ишь вы какие умные, на печку сели ножки свесили и государство вам еще платить должно. какой толк от вас государству, за что оно вам платить должно?

Государство не с неба падает,оно создаётся людьми для пользы этих самых людей, для их защиты, для их счастливой и беззаботной жизни, естественно все заботы о счастье людей государство берёт на себя, иначе на кой хрен оно вообще нужно?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Игнатьев

Да, да. Еще должно хлеба и зрелищ своим гражданам.

по желанию

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от C3P0

А налог на звёзды они не хотят? Сколько звёзд на небе, столько каждый должен будет им выплачивать. Жирдяи.

За воду платим, за электроэнергию, за тепло, за бензин, кое где уже можно подышать чистым воздухом за деньги, а ведь это всё природа безплатно нам даёт.

[mahina]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Государство не с неба падает,оно создаётся людьми для пользы этих самых людей, для их защиты, для их счастливой и беззаботной жизни, естественно все заботы о счастье людей государство берёт на себя, иначе на кой хрен оно вообще нужно?

когда вы создаете организацию которая для вас что то делает, то вы в свою очередь обязуетесь оплачивать по счетам этой организации, т.е. финансировать ее.

Сообщение от НАНОТЕХНИК

За воду платим, за электроэнергию, за тепло, за бензин, кое где уже можно подышать чистым воздухом за деньги, а ведь это всё природа безплатно нам даёт.

все верно, идите возьмите у природы сами воду, энергию, бензин, тепло, чистый воздух.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от mahina

когда вы создаете организацию которая для вас что то делает, то вы в свою очередь обязуетесь оплачивать по счетам этой организации, т.е. финансировать ее.

нет, не обязуюсь, я создаю организацию для своего блага, чтобы мне было хорошо, организация для меня, а не я для неё.

все верно, идите возьмите у природы сами воду, энергию, бензин, тепло, чистый воздух.

И берём безплатно, а друг другу уже за деньги продаём, бизнес однако.