форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Концептуальным взглядом

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #76  
Старый 25.09.2011, 16:32
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Andrey1957 Посмотреть сообщение
Одного не понимаю: на хрена пиндосам системы ПРО в Европе, если бОльшая часть российского ЯО, в случае чего, полетит к пиндосам через северный полюс?
Стрельба баллистическими ракетами это не стрельба пулей. Там все сложней - учитывается небесная механика. Есть ряд ограничений. В том числе как на сами траектории запуска, так и на участки земной поверхности с которого будет стартовать ракета. Я не баллистик, всех тонкостей объяснить вам не могу, но из инета знаю, что удобных площадок для того чтобы сбить наши ракеты на начальном участке всего две или три - одна из них в Польше, остальные где-то в снегах. Т.е. география в этом деле предопределяет.


Цитата:
Сообщение от Andrey1957 Посмотреть сообщение
А ведь только одна подлодка своим ОДНИМ успешным залпом способна снести половину пиндостана, чего амеры никогда не смогут признать приемлемым ущербом.
Ну... не половину, конечно... Я, естественно, не возьмусь утверждать за американцев что они сейчас подразумевают под приелемым ущербом, (полагаю это самая секретная государственная тайна), но из книжек времен разгара ядерной гонки, мелькали цифры порядка 50 (1949-1952гг), потом 300 боезарядов (около 60-х гг) , а потом повысили до 700-900 боезарядов мощностью примерно 50-150кТн (около 80гг 20 века). Судя по тому, что в переговорах о сокращении вооружений они настойчиво идут к цифре 1000 боеголовок с каждой стороны, приблизительно можно считать, что эта цифра их уже не будет приводить в трепет и страх.
Собственно их логику понять можно. Ведь эту 1000 боеголовок надо будет рапылить на множество военных целей, которые расположены либо в море, либо в малонаселенной части, часть боеголовок будет уничтожена на разных участках доставки, и собственно на поражение экономического потенциала и населения остануться еденицы. Тут кстати, опять таки амерам играет на руку факт большого количества баз и военных объектов, которые надо поразить.
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 25.09.2011, 16:47
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от pyro Посмотреть сообщение
К тому же средства стабфонда не держатся только в одной валюте.
Ага, они держатся аж в двух валютах - в долларе и в евре, причем евра -суть производное от доллара.

Цитата:
Сообщение от pyro Посмотреть сообщение
Если у тебя есть лучший вариант размещения средств стабфонда, то озвучь его.
не претендуя на лучший вариант, представлял себе вот такую возможность:

если мне не изм память, мах озвученная цифирь Стабфонда была ~600 млрд. долл.
расценки на строительство автострады высшего класса Москва-Питер даже с учетом отпилов и откатов, оказались около 15 млн. долл. за 1 км. Таким образом, за восмь лет накопления Стабфонда, вкладывая его в строительстьво дорог, можно было построить порядка 40000 км (сорок тысяч километров!) автобанов по всей стране (т.е. 6-7 раз туда-обратно через всю страну).
Полагаю, всем здесь понятно, какой взлет это означало бы для России.
А таких стратегически важных направлений у нас множество - связь, ЖД, флот, ....
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 25.09.2011, 18:38
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Andrey1957 Посмотреть сообщение
Не понял: почему "со снижением над Канадой", коли в печати неоднократно приводились данные о том, что наши боеголовки способны чуть ли не на вертикальное пикирование, из-за чего их сбить практически невозможно?
Наши НОВЫЕ боеголовки, которые разработаны, но ещё не закуплены? Или наши боеголовки?..

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
Стрельба баллистическими ракетами это не стрельба пулей. Там все сложней - учитывается небесная механика. Есть ряд ограничений. В том числе как на сами траектории запуска, так и на участки земной поверхности с которого будет стартовать ракета.
Ну почему тогда создавали поезда, передвижные установки, подводные лодки с ЯО???
Где `ограничения` на место пуска? Да, правила там имеются, но это не ограничения, а лишь небольшой разброс эффективности.

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
Я не баллистик, всех тонкостей объяснить вам не могу, но из инета знаю...
Ну как бы в инете вам напишут ещё и не такое...

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
удобных площадок для того чтобы сбить наши ракеты на начальном участке всего две или три - одна из них в Польше, остальные где-то в снегах
Удобных - может быть... там ведь чем ближе к пуску и траектории полёта - тем удобнее.
Так же удобно, когда плотность покрытия равномерная... без дыр и излишнего покрытия...
Но если что-то удобнее - это не значит, что оно что-то гарантирует.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 25.09.2011, 18:46
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
если мне не изм память, мах озвученная цифирь Стабфонда была ~600 млрд. долл.
расценки на строительство автострады высшего класса Москва-Питер даже с учетом отпилов и откатов, оказались около 15 млн. долл. за 1 км. Таким образом, за восмь лет накопления Стабфонда, вкладывая его в строительстьво дорог, можно было построить порядка 40000 км (сорок тысяч километров!) автобанов по всей стране (т.е. 6-7 раз туда-обратно через всю страну).
Угу... и при очередном кризисе лишится ВСЕЙ промышленности, которая заложена за рубежом для получения кредитов???
Да, будем с дорогами... и необходимостью их поддерживать... но без заводов... ты этого хочешь?

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
Полагаю, всем здесь понятно, какой взлет это означало бы для России.
Мне вот абсолютно НЕ понятно... так что конкретизируй
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 25.09.2011, 19:19
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

[quote=Zevs;180977]Ну почему тогда создавали поезда, передвижные установки, подводные лодки с ЯО???QUOTE]
Потомучто так было надо. Но, - тс-с-с! Это - тайна!

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Где `ограничения` на место пуска? .
Там же.

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
а лишь небольшой разброс эффективности..
небольшой - это скока?

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Ну как бы в инете вам напишут ещё и не такое...
Ага, например такое:


Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Удобных - может быть... там ведь чем ближе к пуску и траектории полёта - тем удобнее.
Так же удобно, когда плотность покрытия равномерная... без дыр и излишнего покрытия...
Ну да, ну да....

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Мне вот абсолютно НЕ понятно...
Чтож поделаешь, - придется тебе остаться в твоей абсолютной непонятке.
Ответить с цитированием
  #81  
Старый 25.09.2011, 22:05
pyro pyro вне форума
гость
 
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 567
pyro на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
Ага, они держатся аж в двух валютах - в долларе и в евре, причем евра -суть производное от доллара.
И Фунтах. И если нас будут обрушивать по одной валюте, у нас есть другая.



Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
не претендуя на лучший вариант, представлял себе вот такую возможность:

если мне не изм память, мах озвученная цифирь Стабфонда была ~600 млрд. долл.
расценки на строительство автострады высшего класса Москва-Питер даже с учетом отпилов и откатов, оказались около 15 млн. долл. за 1 км. Таким образом, за восмь лет накопления Стабфонда, вкладывая его в строительстьво дорог, можно было построить порядка 40000 км (сорок тысяч километров!) автобанов по всей стране (т.е. 6-7 раз туда-обратно через всю страну).
Полагаю, всем здесь понятно, какой взлет это означало бы для России.
А таких стратегически важных направлений у нас множество - связь, ЖД, флот, ....
Надеюсь ты не из сторонников которые считают что нашей стране не нужны вооруженные силы и которые считают что лучше на те деньги на которые покупается военная техника лучше построить автодороги? Надеюсь ты здравомыслящий человек и считаешь что все таки армия обеспечивает безопасность нашей страны на 6м приоритете? Так вот стабфонд обеспечивает безопасность нашей страны на 4м приоритете, выполняет такие же функции как и армия на 6м. И заметь что если будет произведен удар на 4м приоритете то это буде так же и удар по армии на 6м, вспомни во что превратилась армия в 90е.
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 25.09.2011, 22:16
Prezident Prezident вне форума
участник
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: г.Ухта
Сообщений: 151
Prezident на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Ещё интересный ресурс:
http://onolitegi.ru/conkurs/142-evropro-belorussia.html
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 26.09.2011, 20:37
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Армию-уважаю!
Кстати об армии: 1 су-27 в полной комплектации стоит примерно 35 млн долл. Группировка из 6-7 Су-27 контролирует территорию равную Израилю. Производство 1 Су-27 дает примерно 500-1000 рабочих мест в авиапроме и смежных отраслях. На 600 млрд. можно произвести около 17000 (семнадцати тысяч!) таких машин, и покрыть 2500 (две тысячи пятьсот) Израилей, и обеспечить работой три таких страны как Россия.
для сравнения, - Ил-2 (по кодификации НАТО: Bark) — советский штурмовик времён Великой Отечественной войны. Самый массовый боевой самолёт в истории, было выпущено более 36 тысяч штук.

Модернизированный Т-90 стоит примерно 2 млн долл, можно произвести 300 000 (триста тысяч) таких танков. Как многие ещё помнят, 20 000 наших танков в 60-70 гг вызывали у всей европы приступы острого энуреза картинами как "русские моют гусеницы своих танков в Атлантике". 1500 наших танков на границе Индия-Пакистан пару лет назад признаны стратегическим фактором стабильности, несмотря на ядерный потенциал Пакистана.

Прелесть способа тратить свои деньги внутри своей страны еще и в том, что денежки фактически просто перекладываются из одного российского кармана в другой, оставаясь в стране и работая по 5-6 раз.

Цитата:
Сообщение от pyro Посмотреть сообщение
Так вот стабфонд обеспечивает безопасность нашей страны на 4м приоритете, выполняет такие же функции как и армия на 6м.
Да, мне тоже бы так хотелось думать, но...

Вот, если ты утверждаешь что такой механизм есть, то и объясни КАК он эти функции выполняет?
И хотелось бы увидеть сравнение эффективность выполнения этих функций с эффективностью группировки 8500 "Сушек" + 150 000 Т-90 (для смеха разделим сумму попалам между танкистами и авиаторами)
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 26.09.2011, 22:14
Re-hum Re-hum вне форума
гость
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 576
Re-hum на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Повторяю: у противоракет запас хода сильно ограничен!
C какого бадуна? У нее боевая часть легче, требовния к выживаемости ничтожны и нет прицепной тележки с фейерверками. Она на порядки легче дешевле. Идеи упреждающего пуска уже дошли до БПЛА тактического звена. Купите мозг.

Цитата:
Именно это и позволяет им иметь меньше массу и больше скорость...
Не смешите.

Цитата:
Так же и время полёта сильно ограничено - надо знать время пуска ОЧЕНЬ точно... до 5 минут...
2 ракеты это уже 10 минут

Цитата:
На практике же такая методика не особо работает... да и смысла в ней нету...
Мейнстрим тактических БПЛА и крылатых ракет Читаем книжки.

Цитата:
Например массовая междоусобица куда более вероятна прямого нападения штатов.


Цитата:
Этот щит им нужен не от чёткого и разового залпа (всё равно не спасёт), а от случайно запущенных ракет при `наведение порядка` силами НАТО...
ПРО это меч, а не шит.
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 26.09.2011, 22:36
Re-hum Re-hum вне форума
гость
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 576
Re-hum на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
Ну... не половину, конечно... Я, естественно, не возьмусь утверждать за американцев что они сейчас подразумевают под приелемым ущербом, (полагаю это самая секретная государственная тайна), но из книжек времен разгара ядерной гонки, мелькали цифры порядка 50 (1949-1952гг), потом 300 боезарядов (около 60-х гг) , а потом повысили до 700-900 боезарядов мощностью примерно 50-150кТн (около 80гг 20 века). Судя по тому, что в переговорах о сокращении вооружений они настойчиво идут к цифре 1000 боеголовок с каждой стороны, приблизительно можно считать, что эта цифра их уже не будет приводить в трепет и страх.
1000 Хватит и 10 при наличии везения Yellowstone, Калифорнийские водохранилища, дамба Гувера ... и еще несколько экзотических целей.

Цитата:
Собственно их логику понять можно. Ведь эту 1000 боеголовок надо будет рапылить на множество военных целей
Бомбить военные объекты нет смысла. Это второстепенные цели. Есть куда более креативные штуки.
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 27.09.2011, 01:10
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
Вот, если ты утверждаешь что такой механизм есть, то и объясни КАК он эти функции выполняет?
Вы действительно в упор не понимаете или притворяетесь?

Повторяю как этот стаб.фонд в 2008 спас нашу промышленность:
1) Наши дурни бизнесмены набрали за рубежом под залог своих активов кредитов
2) В промышленность их толком не вложили, а реши поиграть на бирже акций, дабы срубить быстрое бабло
3) Вовремя пришёл кризис и акции упали раза в 4
4) У наших *** активы существенно упали и их стало не хватать для залога
5) Банки потребовали либо нарастить залог, либо вернуть долг (сейчас же)
6) Им неоткуда брать ни то ни другое, как результат они теряют залог (свои, то бишь наши, заводы, которые заложены с сильной недооценкой)
7) И вот используя сей стаб.фонд мало того что бесперебойно платили пенсии и зарплаты когда нефть жутко подешевела, но и смогли перекупить долги наших горе бизнесменов (без этого вся заложенная промышленность стала бы уже совсем не нашей).

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
И хотелось бы увидеть сравнение эффективность выполнения этих функций с эффективностью группировки 8500 "Сушек" + 150 000 Т-90 (для смеха разделим сумму попалам между танкистами и авиаторами)
Т.е. ты предлагаешь из-за дурости и жадности наших экономистов объявлять войну ВСЕМУ миру???
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 27.09.2011, 01:33
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
Цитата:
Повторяю: у противоракет запас хода сильно ограничен!
C какого бадуна? У нее боевая часть легче, требовния к выживаемости ничтожны и нет прицепной тележки с фейерверками. Она на порядки легче дешевле. Идеи упреждающего пуска уже дошли до БПЛА тактического звена. Купите мозг.
Ну не знаю с какого у вас бодуна... вам виднее... видать понедельник день у вас уж очень выдался тяжёлый...

Что же по теме:
1) Чтоб противоракете что-то реально сбить ей надо иметь скорость в 2-3 раза выше и ускорение в 3-5 раз выше.
А это значит надо иметь тягу к массе в 10 раз выше (квадрат от прироста скорости).
2) Боевая часть конечно легче, но самое тяжёлое - это горючка!
И чтоб лететь и сбивать надо эту горючку разогнать, а на это опять нужна горючка.
В общем замкнутый круг и чтоб увеличить тягу этой самой горючки приходится делать существенно меньше
3) Дешевле? Безусловно... на порядки!..
Но тут дилемма в том, что на 1 ракету надо иметь минимум 10 перехватывающих. Только тогда будет хоть какая-то гарантия.
И это если все ракеты полетят там где у тебя защита и равномерно, а не скопом там где её меньше всего.
Итого дешевизна 1 ракеты перехвата компенсируется необходимостью их иметь на много больше.

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
Не смешите.
Да вы и так сами справляетесь... что курите то?...

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
2 ракеты это уже 10 минут
Т.е. вы предлагаете каждые 5 минут полить по 1000 (общее количество ЯР) ракет?
И так в течение суток? Ожидая а когда же они ответят? И на долго ваших ракет хватит???
Эх... что-то не то вы однако курите...

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
Мейнстрим тактических БПЛА и крылатых ракет Читаем книжки.
Видать не те книжки читаете...

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
ПРО это меч, а не шит.
Ну именно как меч от него уж точно смысла нету...
Эти ракеты слишком узко заточены, чтоб применять для чего-то другого нежели перехват ЯО.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 27.09.2011, 02:17
Re-hum Re-hum вне форума
гость
 
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 576
Re-hum на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Что же по теме:
1) Чтоб противоракете что-то реально сбить ей надо иметь скорость в 2-3 раза выше и ускорение в 3-5 раз выше.
Тогда противоракеты придется ставить в Пакистане. При предварительном отстреле требования вообще уходят за плинтус. Догоняющие траектории вообще нонсенс.

Цитата:
Т.е. вы предлагаете каждые 5 минут полить по 1000 (общее количество ЯР) ракет?
И так в течение суток? Ожидая а когда же они ответят? И на долго ваших ракет хватит???
Цитата:
Сообщение от Берлинская операция
Всего же в ходе Берлинской операции артиллерия трех фронтов израсходовала 5 529 360 снарядов и мин всех калибров (2-й Белорусский фронт – 904 050, 1-й Белорусский фронт – 3 005 050, 1-й Украинский фронт – 1 620 260). Среднесуточный расход боеприпасов всей артиллерии, участвовавшей в операции, составил 250 тысяч снарядов и мин. Это самый высокий среднесуточный расход боеприпасов в операции за все время Великой Отечественной войны. Кроме того, полевая реактивная артиллерия трех фронтов израсходовала 372 230 мин всех калибров (2-й Белорусский фронт – 88 501, 1-й Белорусский фронт – 134 729, 1-й Украинский фронт – 149 000). В Берлинской операции участвовало 1 906 200 советских солдат и офицеров. Из них погибли 78 291 человек, а санитарные потери составили 274 184 человека. Взятие Берлина фактически означало конец войны. Дальнейшее сопротивление германских войск объяснялось либо отчаянием, либо желанием уйти на запад и сдаться англичанам и американцам..


Цитата:
Ну именно как меч от него уж точно смысла нету...
Эти ракеты слишком узко заточены, чтоб применять для чего-то другого нежели перехват ЯО.
Прочитайте про использование штурмовой авиации в Мааской операции у Гудериана и в Багратионе.
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 27.09.2011, 04:12
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
Тогда противоракеты придется ставить в Пакистане. При предварительном отстреле требования вообще уходят за плинтус.
Я понимаю, что вам это нравится, но всё до маразма доводить не стоит... не везде это уместно... тут явно не получается...

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
Догоняющие траектории вообще нонсенс.
Тебе даже при 100% траектории перехвата (что считай фантастика) придётся ОЧЕНЬ быстро набрать высоту.

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
Берлинская операция
Сравнить снаряд (всех калибров или мину) с ракетой для перехвата ЯО

Цитата:
Сообщение от Re-hum Посмотреть сообщение
Прочитайте про использование штурмовой авиации в Мааской операции у Гудериана и в Багратионе.
А теперь вот авиацию с ракей для перехвата ЯО
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.

Последний раз редактировалось Zevs; 27.09.2011 в 04:49.
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 27.09.2011, 12:07
Аватар для xor
xor xor вне форума
участник
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 815
xor на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

О, "эксперты" в тему подкатили
Ответить с цитированием
  #91  
Старый 27.09.2011, 19:58
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Re-hum'у насчет 1000 боеголовок.

Andrey1957 в своем посте затронул тему "приемлемого ущерба". своим ответом я попытался выразить, что на сегодняшний день понятие "приемлемого ущерба", разумеется являющееся гос тайной, по ковенным данным и IMHO, можно выразить цифрой, примерно около 1000 боеголовок. И насколько возможно в этом туманном вопросе, попытался показать из каких соображений взялась эта цифра.

Ественно, я не брал на себя определение целей и способов и эффективности нанесения удара, - у меня совершенно недостаточный уровень для этого. Если что-то про цели и прозвучало, - то как попытка объяснить свои соображения по главному вопросу - "приемлемый ущерб"
Ответить с цитированием
  #92  
Старый 27.09.2011, 21:59
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Andrey1957 Посмотреть сообщение
Одного не понимаю: на хрена пиндосам системы ПРО в Европе, если бОльшая часть российского ЯО, в случае чего, полетит к пиндосам через северный полюс?
Ну как бы ещё хочу отметить одну вещь - ЯО можно применять и не в таком уж явном виде.
Например если если несколько ракет ненароком взорвутся на дне Атлантического океана недалеко от США, то возникнет очень даже не хилая война...
Что можно ВСЮ Америку умыть по уши водичкой из ими же загаженного водоёма. Да и волна сама по себе высотой в километр пройдётся ой как прилично по штатам...
Так что показанное в фильме `Послезавтра` покажется мелкой помывкой перед сном.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #93  
Старый 27.09.2011, 22:20
Александр Шаталов Александр Шаталов вне форума
гость
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Новгород
Сообщений: 1,367
Александр Шаталов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
..Например если если несколько ракет ненароком взорвутся на дне Атлантического океана недалеко от США, то возникнет очень даже не хилая война...
Что можно ВСЮ Америку умыть по уши водичкой из ими же загаженного водоёма. Да и волна сама по себе высотой в километр пройдётся ой как прилично по штатам...
Говорят, во время Карибского кризиса, наши "спецы" предложили Хрущеву начинить под завязку пассажирский океанический лайнер ядерным зарядом и бабахнуть этот кораблик возле берегов США. Он спросил: "От Америки что-нибудь останется?" Ответ - нет. " А от нас?" ответ: хрен его знает... "Заманчиво, но в крайнем случае можно попробовать.."
Ответить с цитированием
  #94  
Старый 27.09.2011, 23:01
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
Говорят, во время Карибского кризиса, наши "спецы" предложили Хрущеву начинить под завязку пассажирский океанический лайнер ядерным зарядом и бабахнуть этот кораблик возле берегов США. Он спросил: "От Америки что-нибудь останется?" Ответ - нет. " А от нас?" ответ: хрен его знает... "Заманчиво, но в крайнем случае можно попробовать.."
Ну на счёт простого лайнера на поверхности - толку маловато... хотя доставить туда заряды можно и так...
А вот если адекватно просчитанный каскадный взрыв устроить на дне, то Европу даже не заденет, а вот США замочит по полной.
Или вы не видели как сейчас дома взрывают?
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #95  
Старый 27.09.2011, 23:26
Александр Шаталов Александр Шаталов вне форума
гость
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Новгород
Сообщений: 1,367
Александр Шаталов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Будем пробовать?!
Ответить с цитированием
  #96  
Старый 28.09.2011, 01:54
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
Будем пробовать?!
Всё к этому идёт... сами они за ум браться не хотят... намёков не понимают... Когда у них там календарь майя кончается?
Скажем, что террористы из алькальды... все в мире подтвердят, что знать не знают и ведать не ведать не ведают кто и откуда...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #97  
Старый 28.09.2011, 19:24
Александр Шаталов Александр Шаталов вне форума
гость
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Новгород
Сообщений: 1,367
Александр Шаталов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
. Когда у них там календарь майя кончается?
Эх, жалко, что Нибиру куда-то подевалась..
Ответить с цитированием
  #98  
Старый 28.09.2011, 20:49
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
Эх, жалко, что Нибиру куда-то подевалась..
Почему жалко? Ты хочешь общий `конец обеда`, либо только самым зажравшимся?
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #99  
Старый 28.09.2011, 21:02
Александр Шаталов Александр Шаталов вне форума
гость
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Новгород
Сообщений: 1,367
Александр Шаталов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Zevs Посмотреть сообщение
Почему жалко? Ты хочешь общий `конец обеда`, либо только самым зажравшимся?
Не мешало бы перезагрузить систему.
Ответить с цитированием
  #100  
Старый 29.09.2011, 16:24
Аватар для xor
xor xor вне форума
участник
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 815
xor на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: США готовит нападение на Россию?

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
Не мешало бы перезагрузить систему.
"Подумаешь вымрет несколько десятков миллионов (миллиардов?) людей...."
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:09.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot