форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 06.04.2008, 09:57
dm dm вне форума
участник
 
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 110
dm на пути к лучшему
По умолчанию Типы психик. Критический взгляд.

Зомби, если считать что мы программируемы, на самом деле все. Не надо бояться страшных слов.
Просто программы разные. Предлагаю такие определения.

Человек - альтруистическая самопрограммируая система.
Зомби - наглухо запрограммированная система, либо человеком, либо демоном.
Животное - система с доминирующей программой от животных инстиктов.
Демон - эгоистическая самопрограммируая система.

Вот на второй пункт я бы хотел обратить особое внимание.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 06.04.2008, 10:05
dm dm вне форума
участник
 
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 110
dm на пути к лучшему
По умолчанию Опять же, в каждом н..

Опять же, в каждом намешаны все четыре цвета, в разных пропорциях.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 06.04.2008, 11:24
dm dm вне форума
участник
 
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 110
dm на пути к лучшему
По умолчанию Да, прилагаю толковы..

Да, прилагаю толковый словарь, а то опять превратно поймете.

Кажется я определил, что такое добро и зло.

Альтруизм - жертвенность ради других, знания, "сети, а не рыбу", "активы" одним словом.
Эгоизм - "рыба, а не сети" себе только активы, а другим пассивы.

Активы-пассивы объяснять?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 06.04.2008, 11:42
Никита Никита вне форума
гость
 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 303
Никита на пути к лучшему
По умолчанию dm пишет: Зомби - н..

dm пишет:
Цитата:
Зомби - наглухо запрограммированная система, либо человеком, либо демоном.
Что значит "наглухо"? Т.е. исключается возможность перепрограммирования "на ходу"? Разве это так?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 06.04.2008, 12:12
Lofan Lofan вне форума
участник
 
Регистрация: 21.01.2008
Сообщений: 101
Lofan на пути к лучшему
По умолчанию dm пишет: Да, прила..

dm пишет:
Цитата:
Да, прилагаю толковый словарь, а то опять превратно поймете.
Никита пишет:
Цитата:
Что значит "наглухо"?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 06.04.2008, 13:53
dm dm вне форума
участник
 
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 110
dm на пути к лучшему
По умолчанию Никита Наглухо, это ..

Никита Наглухо, это значит запрограммированно так, что зомби не может перепрограммироваться самостоятельно.
Для зомби нужен внешний программист человек или демон.

Меня беспокоит то, что некоторые добрые человеки программируют зомби в добрых зомби.

Добрый зомби будет добрым до момента, пока не изменятся внешние условия. В силу наглухо запрограммированной психики на добро, он не способен измениться и потому превратиться в злого зомби. Над каждым добрым зомби добрый надсмотрщик? Оно надо вообще?

Ответить с цитированием
  #7  
Старый 06.04.2008, 15:58
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,054
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Интересно, а Человек..

Интересно, а Человека можно рассматривать как Доброго Зомби, запрограммированного самим Богом?
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики".
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 06.04.2008, 16:12
dm dm вне форума
участник
 
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 110
dm на пути к лучшему
По умолчанию Гойденко К.С. Нет, ..

Гойденко К.С.

Нет, человеку бог дал только язык, как вы помните. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Программисты - люди.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 06.04.2008, 16:16
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,054
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Откуда я это помню и..

Откуда я это помню интересно? С чего Вы взяли что необходимо отталкиваться от этих библейских "истин"?
Или в библии кто-то специально для Вас правду написал?

Разве разум человека настолько примитивен, что способен оперировать лишь данными, закодированными в словах?
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики".
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 06.04.2008, 16:24
dm dm вне форума
участник
 
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 110
dm на пути к лучшему
По умолчанию Гойденко К.С. Не над..

Гойденко К.С. Не надо так узко воспринимать понятие СЛОВО. Слово это не что написано, это способ кодирования.

Музыка, живопись и т.д. это образы, но по сути слова, для оперирования данными. Любой код - это слово.

Человек тем и силен, что развивал СЛОВО и научился различным кодам.

Как вы будете общаться, если не будет общих категорий, общего кода для понимания и объяснения?
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 06.04.2008, 16:27
dm dm вне форума
участник
 
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 110
dm на пути к лучшему
По умолчанию Гойденко К.С. СЛОВО..

Гойденко К.С.

СЛОВО вы помните от учитилей, мамы с папой, они учили вас буквам, а потом и словам. Они ваши Боги.

Без слова человека нет. Есть Маугли из джунглей.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 06.04.2008, 20:26
dm dm вне форума
участник
 
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 110
dm на пути к лучшему
По умолчанию > Они ваши Боги...

> Они ваши Боги.
СЛОВА, БУКВЫ, коды в смысле. Не учителя.

Способность программировать делает человека творцом равным богу.

Даже кот мой научился говорить - программировать. Я уже точно знаю многие мррррлогизмы.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 06.04.2008, 21:28
Никита Никита вне форума
гость
 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 303
Никита на пути к лучшему
По умолчанию А программируют что,..

А программируют что, не словом?
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 06.04.2008, 21:52
dm dm вне форума
участник
 
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 110
dm на пути к лучшему
По умолчанию Никита да, словом, в..

Никита да, словом, вопрос собственно о чем?
Если учитель будет кумиром - последней инстанцией, то ты сам не сможешь найти ответ самостоятельно - как самопрограммируемая система. Будешь зомби, будешь ждать новой прошивки, следующей версии или переформатирования войдя в кризис.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 06.04.2008, 22:18
Саша Лютый Саша Лютый вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 802
Саша Лютый на пути к лучшему
По умолчанию dm пишет: Предлагаю..

dm пишет:
Цитата:
Предлагаю такие определения.

Человек - альтруистическая самопрограммируая система.
Зомби - наглухо запрограммированная система, либо человеком, либо демоном.
Животное - система с доминирующей программой от животных инстиктов.
Демон - эгоистическая самопрограммируая система.
а не проще поставить в соответствие схемы управления из ДОТУ?
1.Животный тип психики - преимущественно программная схема
2."Зомби" - преимущественно программно-адаптивная схема
3."Демон"- преимущественно схема П-К (П-П1)
3+1 штрих. Человеческий тип психики- интеллектуальная схема (притом элементы предыдущих трёх сохраняются, но не довлеют)
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 06.04.2008, 22:20
Саша Лютый Саша Лютый вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 802
Саша Лютый на пути к лучшему
По умолчанию dm пишет: Опять же,..

dm пишет:
Цитата:
Опять же, в каждом намешаны все четыре цвета, в разных пропорциях.
все ТРИ, ибо человеческий тип КАЧЕСТВЕННО выделяется
в том числе невозможностью зазомбирования
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 06.04.2008, 22:42
Никита Никита вне форума
гость
 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 303
Никита на пути к лучшему
По умолчанию dm пишет: Никита да..

dm пишет:
Цитата:
Никита да, словом, вопрос собственно о чем?
Вопроса нет. Вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог. Вот и всё "программирование".
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 06.04.2008, 23:03
dm dm вне форума
участник
 
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 110
dm на пути к лучшему
По умолчанию Саша Лютый Нет, не ..

Саша Лютый

Нет, не проще, это моя личная классификация, позволяющая мне видеть добро и зло.
В моей схеме, я четко определяю, что есть человек, т.е. воплощение альтруизма, его способность давать другим умение творить и созидать, т.е. одаривать других не продуктами созидания, но способами. "Дарить сети, но не рыбу." Для меня это истинный альтруизм.


В коб ничего подобного нет. Я не вижу в определении "интеллектуальная схема" векторов приложения этого самого интеллекта, интеллект может быть злым и добрым, интеллект это система программирования, т.е. инструмент. Молотком (инструментом) можно гвоздь забить, а можно черепушку тяпнуть.

Никита пишет:
Цитата:
Вот и всё "программирование".
Что имелось ввиду? Вы действительно уловили мою мысль? Я утверждаю, что код СЛОВО это средство для проведения человеком в мир, либо добра, либо зла.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 06.04.2008, 23:18
Никита Никита вне форума
гость
 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 303
Никита на пути к лучшему
По умолчанию Я имею ввиду, что пе..

Я имею ввиду, что первый человек был запрограммирован Богом. Видимо так. Интересно, что это за бог такой, программу которого так легко "перепрограммировать"?
[more]И опять вы везде добро и зло ищете. Хороший совет - отойдите от этих сказочных категорий. Не бывает абсолютного добра и абсолютного зла. Всё относительно и уж если мерять добро и зло, то меряйте эгоцентрично - хорошо для вас или плохо для вас. Потому что русскому хорошо - для немца смерть.[/more]
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 06.04.2008, 23:52
dm dm вне форума
участник
 
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 110
dm на пути к лучшему
По умолчанию Никита пишет: Я име..

Никита пишет:
Цитата:
Я имею ввиду, что первый человек был запрограммирован Богом. Видимо так. Интересно, что это за бог такой, программу которого так легко "перепрограммировать"?
Да, интересно, наверное очень свободный бог, с открытым кодом

Цитата:
И опять вы везде добро и зло ищете. Хороший совет - отойдите от этих сказочных категорий. Не бывает абсолютного добра и абсолютного зла. Всё относительно и уж если мерять добро и зло, то меряйте эгоцентрично - хорошо для вас или плохо для вас. Потому что русскому хорошо - для немца смерть.
Да, я так и измеряю. Не вижу тем не менее смысла отказываться от этих категорий. Надо просто четко определить термины.

Если мы в активах-пассивах сбалансированы, то и вреда никто никому не причинит. Только всеобщее равноценное созидание не основано на отбирании-лишении. Общий рост-расширение не противоречит балансу.
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 07.04.2008, 00:01
Саша Лютый Саша Лютый вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 802
Саша Лютый на пути к лучшему
По умолчанию dm пишет: это моя л..

dm пишет:
Цитата:
это моя личная классификация, позволяющая мне видеть добро и зло.
да сколько угодно
просто ранее Вы писали
dm пишет:
Цитата:
Предлагаю такие определения.
Вы предложили, и я предложил... Что не так?
с направленностью Вам лично всё ясно, мне (по-своему естественно) тоже
dm пишет:
Цитата:
в каждом намешаны все четыре цвета, в разных пропорциях.
так и в добре может быть намешано зло, а в зле-добро
и в каждом конкретном случае в разных пропорциях...
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 07.04.2008, 00:09
Саша Лютый Саша Лютый вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 802
Саша Лютый на пути к лучшему
По умолчанию dm пишет: способнос..

dm пишет:
Цитата:
способность давать другим умение творить и созидать, т.е. одаривать других не продуктами созидания, но способами. "Дарить сети, но не рыбу." Для меня это истинный альтруизм.


В коб ничего подобного нет.
а здесь либо врёте, либо заблуждаетесь. КОБ как раз может стать способом, хотя и является интеллектуальным продуктом. А может и не стать, так же как одарённый сетями умрет от голода в сеть завернувшись

dm пишет:
Цитата:
Я не вижу в определении "интеллектуальная схема" векторов приложения этого самого интеллекта,
в и-нет сообществе, в т.ч. на других форумах есть выражение "учите матчасть". посмотрите определение интеллектуальных схем управления в ДОТУ.
могу привести, но не буду: "сети, а не рыбу"(с)
(с)-это означает "цитата"
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 07.04.2008, 00:13
Гойденко КС Гойденко КС вне форума
гость
 
Регистрация: 25.01.2008
Сообщений: 2,054
Гойденко КС на пути к лучшему
По умолчанию Добра и зла нет. Это..

Добра и зла нет. Это субъективные категории.

dm пишет:
Цитата:
"Дарить сети, но не рыбу."
Это верно. Но не о том ли говорит КОБ, когда рассматривает, например, образование, такое, получив которое, человек способен овладевать новыми знаниями самостоятельно?
__________________
Осторожно! "Демонический строй психики".
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 07.04.2008, 00:15
dm dm вне форума
участник
 
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 110
dm на пути к лучшему
По умолчанию Саша Лютый Ну да, но..

Саша Лютый Ну да, но зло и добро намешано внутри человека. Но когда в каждом человеке перевешивает альтруизм - вектор добра, отсылаю еще раз к моим определениям. То возможно ли зло между людьми?

В КОБ, в ее определении психик я не вижу того основопологающего принципа, который не позволил бы творить между людьми зло.
Разве не это цель человечества, перестать творить зло между людьми?

Это и есть причина моего несогласия.

Достаточно ли наглядно я показал принцип добра - альтруизм?
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 07.04.2008, 00:26
Саша Лютый Саша Лютый вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 802
Саша Лютый на пути к лучшему
По умолчанию dm пишет: В КОБ, в ..

dm пишет:
Цитата:
В КОБ, в ее определении психик
определение психик, поверьте, это далеко не вся КОБ
но за частностями Вы, надеюсь временно, не видите целого
труд/управление/творчество по интеллектуальной схеме направленные на построение справедливого для созидателей общества изначально альтруистичны

да, для паразитов это зло...
теперь руки не мыть? ведь микробам больно...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:34.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot