Почему копирование любой информации должно быть бесплатным

[sergey-g]

Почему копирование любой информации должно быть бесплатным

Автор: DjSens (бывший диджей, ныне инженер-конструктор 1 к. и программист).
Просьба распространить этот текст (можно даже без указания автора, я не гоняю )

В последнее время нарастает борьба сторонников защиты информации от копирования с противниками защиты информации от копирования.

Абсурдность взимания платы за копирование лучше всего видно на следующем примере:
Заказчик приходит к программисту и просит написать программу за 3000 р., потом он приходит к столяру и просит сделать ему комод за 3000 р. И программист и столяр потратили одинаковое количество времени и выполнили заказы. Потом второй заказчик приходит к программисту и просит ту же программу сделать - программист копирует готовую программу и продаёт за 3000 р. не приложив никаких усилий - всего лишь нажав одну кнопку F5. Если второй заказчик придёт к столяру и попросит комод за 3000 р - столяр же не сможет сказать «я такой уже делал, ща махну рукой и появится идеальная копия» ? Столяру надо снова тратить время, силы и материалы.
Получается, программа должна быть оплачена только заказчиком и только один раз. Повторное взимание платы - нечестно на локальном уровне, а в глобальных масштабах приводит к перекосам в экономике.
Как, например, посчитать валовый внутренний продукт страны, если в стране сделана за год одна программа, стоимостью 100$ и её купили 50 млн россиян по 100$ ? Куда зачислить 50 млрд долларов при подсчёте ВВП страны ? Раз программу скопировали 50 млн раз, произведя тем самым и продав 50 млн. продуктов стоимостью 100$, значит это реальное производство ?

В идеале, если программа может пригодится большому числу людей, то программист должен оценить её в некую сумму - допустим 3000 р., потом начать продавать её по 30 р, записывая номера счетов всех купивших и, как только число покупателей будет больше 100, должен начать снижать стоимость для новых покупателей, а все деньги сверх 3000 р должен распределять между теми, кто купил дороже чем последняя цена. В итоге, если число покупателей достигнет 1000 человек, то цена снизится до 3 рублей, а первым покупателям вернётся на счёт по 27 рублей. Когда покупателей будет 3000 человек - всем покупателям программа будет стоить 1 рупь. Такую систему можно автоматизировать, сделав соответствующий сайт в интернете. И покупатели довольны, и авторы не обижены.
Всё это касается не только программ, но и музыки, книг, фильмов и всего остального, что копируется и что пытаются запретить копировать.
Такая система не всем спекулянтам выгодна, но зато она для всех людей честная и справедливая.
К сожалению, когда есть выбор между выгодой и справедливостью, злобные спекулянты прилагают неимоверные усилия для победы их «выгоды»… Надеюсь, честные авторы программ, музыки и прочего сумеют объединится и создать ресурс для продажи своих работ по приведённой выше схеме - когда стоимость работы фиксирована и равномерно распределяется между всеми покупателями.

Для интересу можно посмотреть что будет, если бесплатное копирование информации удастся полностью запретить. Начнётся плавное перекачивание денег из карманов простых людей в карманы корпораций, владеющих правами на программы, музыку, фильмы и т.п. Рано или поздно перекачивание дойдёт до точки равновесия - когда каждый человек будет тратить в среднем допустим 1/5 своего ежемесячного дохода на покупку платной информации. Получится скудный ежемесячный поток платного контента и обильный поток бесплатного, а значит напичканного рекламой и промывкой мозгов контента (например по ТВ). Бесплатного контента в интернете будет очень мало - ведь если будет возможность за всё взимать плату, то корпорации возьмут под своё крыло абсолютно всех авторов. Картина удручающая - рай для корпораций, имеющих стабильный и максимально возможный поток денег от населения, при минимальных затратах. Для простых людей всё это будет равносильно новому налогу на их доходы - налог на скудный (т.к. всё дорого) поток новых фильмов, программ, музыки и т.п.

Конечно, технической возможности запретить копирование фильмов через интернет не существует, но пытаются то ввести юридический запрет - и тогда все будут жить в страхе что к ним домой придут полицейские и изымут системник для проверки. Уже сейчас полицейские могут вломится в квартиру без ордера «если есть основания полагать что там совершается преступление» - а преступление будет типа «хранение пиратских фильмов, программ, музыки и т.п. на винчестере».

И вообще, честно ли что программист/музыкант/писатель может размножать свой труд взмахом руки и продавать по такой цене, как будто каждый экземпляр сделал с нуля ? Если я придумаю новое слово и произнесу его, а все начнут его повторять - то, получается, все злобные пираты - скопировали моё изобретение и не платят мне мзду ? Все эти патенты и запреты на копирование - это жёсткий тормоз на пути прогресса.

А вот прилетят, допустим, инопланетяне. Попросят люди у них поделится супер-пупер инопланетной технологией, а они ответят: «А у нас на планете тоже типа ваших патентов существует, и стоят супер пупер технологии столько, что вашего золота не хватит даже на одну из них. И вообще мы уже прилетали N тыс. лет назад и сказали вашим правителям копить золото. Всем пока,
прилетим ещё через 500 лет, копите золото»…

Оппоненты возражают что, допустим, Фотошоп стоит адекватные 1000$ - чего там адекватного ? все манипуляции с изображением это обычные вычисления, по формулам из математики. Работа программистов заключалась в том, чтобы релаизовать в программе эти вычисления и интерфейс изобразить. Время своё да, потратили, но его все тратят на работе. Потратили N рабочих
дней, потом программу продали, время своё оплатили, но продолжают дальше продавать за ту же цену - а это уже халявная прибыль. Часть халявы они пускают на дальнейшую работу, а часть - на роскошную жизнь. Зарплаты их, получается всё время растут у них как на дрожжах, а работа по сложности не меняется. А у большинства простых людей ЗП растёт всего лишь пропорционально усложнению своей работы (ну и плюс компенсация инфляции).
Если все в мире согласны, что ЗП не должна зависеть от сложности работы, то можно всё оставить как есть - и тогда все правообладатели на информацию (на фильмы/музыку/софт/книги) будут всегда получать сверхприбыли, особенно если нелегальное копирование удастся полностью забороть. Можно вообще такие фотошопы делать коллективно с открытыми исходниками, всё бесплатно, но отдельные товарищи берут и патентуют какое-нибудь вычисление или часть интерфейса, обламывая даже коллективное творчество. Пример - формат MP3, сжатие звука с помощью разложения звуковой волны в ряд Фурье. Взяли и запатентовали. По кой фиг было эту палку в колесо разработчикам бесплатного музыкального софта совать ? Да просто денег срубить хотели. И так во всём - в программах, в сотовых телефонах, операционных системах и т.д.

Другой пример: вот все согласны что нечестно, когда ФРС печатает деньги нахаляву, а люди,
чтоб их получить, вынужденны спину гнуть, а чем отличается печатание 100-баксовых купюр от копирования программы стоимостью 100$ ? И там и там минимум усилий, а на выходе - готовый
продукт, который русским людям обходится в 3000 кровно заработанных рубликов.
ФРС, конечно, потратила в начале прошлого века силы чтоб печатать деньги, но силы были небольшие, по сравнению с напечатанными десятками триллионов долларов.

Ну а миллионые гонорары голливудским актёрам и миллионы долларов на фильмы при умирающих от голода детях в бедных странах - это вообще пир во время чумы.

[Stavrom]

Согласен с автором статьи и Темы.
Ранее попадалась статья "Муза по тарифу" от 18окт2011г. Написал там комментарий, но его там не видно почему-то.
Напишу сюда. две цитаты использовал из той статьи, вставив в свои предложения(выделено курсивом и в кавычках).

***

я за то чтобы отменить "Авторское право" :
Поднимите Меру Понимания и свою Нравственность и вам придёт, что продавать за деньги "свои чувства, мысли, внутренние образы" просто аморально.
Если Автор (создатель) от Бога, "многое пережить, передумать, узнать, прочувствовать, чтобы найти То Самое, что затронет душу. Чужую, причём" - то о каких деньгах речь? Как можно всё это оценить? Это беЗценно!!!

Ваши Творения должны в свою очередь поднимать Нравственность людей.
Если пишите "ширпотреб для быдла", то и получите взамен типа : "Ничётак, с пивасиком потянет".
Создайте шедевр, и люди выражая Благодарность принесут - кто ведро картошки, кто коробку конфет, кто пачку баксов - каждый по своему выразит чувства.
Кстати, Борис Гребенщиков, в одной передаче сказал, что если бы у него была Трудовая книжка, то там была бы одна запись: Тунеядец.
Насколько известно, его Творчество держится на спонсорах-меценатах, точнее на его поклонниках-покровителях.

В какой-то мере у меня тоже работа творческая, и когда люди спрашивают:"Сколько?", отвечаю: "Сколько не жалко". Кто-то больше даст, кто-то меньше, но в среднем - мне хватает.

Шилов, Церители, Донцова, Михалков - это кто???
Вот Славу Зайцева - портняжку - знаю. Хорошо шьёт - хорошо покупают, стало быть при деньгах, не бедствует.
Если будут хорошие книги, картины, скульптуры, кино, песни - то всё это окупится.
Если Творчество будет в русле Божьего промысла, то и деньги будут. Только тратить на яхты-Ё-мобили вам не позволят.
А если вы хотите много денег - тогда вы не Творец, а предприниматель-работник-раб РАБотающий за деньги - и вам нужно Авторское Право для Этого, а не Потому
переосмыслите...

пс: Кому мне заплатить за то, что я прочитал "Евгения Онегина" и "Му-Му" ???

[Сергей Сергеич]

Интересный вопрос. Вернее вопросы.
Увидел их два:
1. Почему продукт стоит столько-то?
2.Почему цена не уменьшается при тиражировании продукта, учитывая, что тиражирование стоит несопоставимо меньше первичного изготовления.

1. Полагаю, что цену продукта определяет пара спрос-предложение. Плюс какие-то еще влияющие факторы: мода, престижность обладания, ажиотажный спрос после рекламы....(еще какие-то факторы).

А со вторым вопросом, действительно, интересно...

[sergey-g]

Вассерман про пиратство - http://oko-planet.su/finances/financescrisis/103008-anatoliy-vasserman-effekt-proizvodstvennogo-kolonializma-podopleka-isterii-vokrug-piratstva.html