В России готовится законодательная атака на пиратов

[rambo]

В России готовится законодательная атака на пиратов. Согласно информации газеты "Ведомости", в пятницу, 12 марта, пройдет заседание межведомственного совета, на котором будут обсуждаться поправки к Гражданскому кодексу, предусматривающие ответственность интернет-провайдеров за распространение контрафакта в своих сетях.
Инициатором изменений выступила Российская гильдия продюсеров. По мнению участников организации, до последнего времени преследования пиратов носили эпизодический характер.
"Залогом успеха является эффективное законодательство. Поэтому поправки, которые усиливали бы ответственность или расширяли субъектный состав нарушителей, конечно же, положительно повлияют на борьбу с нелегальным использованием контента", - считает Павел Катков, директор юридического департамента "Система Масс-медиа".
За этой фразой профессионального юриста стоит буквально следующее: если до последнего времени преследованию за распространение контрафакта подвергались, в основном, конечные пользователи или интернет-ресурсы, и главным образом торрент-трекеры, то теперь очередь дойдет и до интернет-провайдеров.
Если поправки будут приняты, то традиционные объяснения последних о том, что они лишь предоставляют "провода", больше не будут иметь силы.
"Интернет-посредники, что бы они ни говорили про себя или между собой, они имеют возможности контроля за тем, как используются их услуги. Никогда и никто не поверит в то, что они предоставляют провода или предоставляют сервисы хостинга, доступа, и они не ведают, что творится с их сетями. Этот подход, с точки зрения правообладателей, коренным образом неправильный. Они должны вести свою деятельность в рамках закона. Если с помощью их услуг нарушается закон и нарушаются права других лиц, то они должны также отвечать", - прокомментировал Сергей Семенов, руководитель юридической службы Гильдии продюсеров.
Согласно предложенным изменениям, интернет-провайдеры должны предоставлять информацию о конкретных пользователях, распространяющих контрафакт, и способствовать его удалению. В случае, если требования правообладателей или соответствующих государственных органов, не будут удовлетворены, компании, обеспечивающие доступ в Интернет, могут быть привлечены к ответственности, и в том числе уголовной.
Стоит отметить, что за основу новых поправок были приняты соответствующие законы США и Европы. В частности Digital Millennium Copyright Act, а также французский закон "Творчество и Интернет", более известный как закон "о трех предупреждениях", позволяющий отключать от Сети пользователей, уличенных в пиратстве.
В Великобритании же собираются ограничить использование бесплатного доступа в Интернет по средствам публичных точек Wi-Fi. По мнению английских парламентариев, все сети должны быть защищены паролем, что подразумевает хранение личных данных пользователей, которых в случае необходимости можно будет привлечь к ответственности за распространение контрафакта.

Ссылка на новость на е1:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-...ion_id-37.html


Вот так, товарищи, скоро торрены запретят!
Как быть то? Это ж нереально все будет провернуть на мой взгляд.

[Mikhail_Ekb]

Попытки удержать пирамиду власти? Обуздать закон времени? Устроить электронный концлагерь? Сажать за распространение неугодного материала?
Youtube - вон весь легальный, цензурный, свободен от порно, т.е. как бы "безопасен" для детей, и тем не менее содержит настолько откровенные видео материалы, что ни в какие рамки "закона" не лезет!
Возьмут под контроль, чтобы манипулировать...
Такими темпами счетчики на кислород внедрять будут законодательно, аргументируя тем, что кто то дышит больше и не в "благих правительству" целях...
Ох уж достала эта демократия, защита авторских прав и прочая порнуха!

[Buslay]

Снова пустая имитация могучей деятельности. Раньше выборочно наказывали конечного пользователя, а теперь посредника. Но не как не того кто выкладывает контрафакт в сеть, т.е. фактического преступника, поидее. Весь инет завален порнухой по той же причине. Дурдом какой то. Сотовых операторов давно превратили в способ для мошенничества по вытягиванию денег через СМСки всякие. Тоже все молчат! Если государством управляет шляпа с четырмя гражданствами, ясно дело покрывать будут всех этих крысят порнушечно-пиратско-СМСочных. И искать виноватых на стороне. А вообще, в государстве, помоему, понимают, что доходы россиян разнятся с доходами тех же пиндосов, чтоб мы им еще за программы платили туда, билам гейтсам этим всяческим. Потому так вяло и идет борьба с "пиратством". Просто снова какойнибудь пиндостано-евросоюз требование выставил, вот и пошла имитация, что оно исполняется.

[maku]

Если будут применяться системы шифрования при передачи данных, доказать, что это распространение именно лицензионных программ и видео будет невозможно. Передавать можно только открытый ключ, а шифровать однажды для передачи. Всё это делается исключительно для других целей. Тотальная слежка за всеми, контроль за всеми действиями пользователя

[EarlyAngel]

[quote=Mikhail_Ekb;115792]Попытки удержать пирамиду власти? Обуздать закон времени? Устроить электронный концлагерь? Сажать за распространение неугодного материала?
QUOTE]

Верно мыслишь Им интернет как кость в горле мешающий распостранению информаци. Кончно интернет мешает ведь это почти единственно сейчас место где можно узнать правду.
Но правда все равно победить рано или поздно.

[KDV]

Сообщение от rambo

Вот так, товарищи, скоро торрены запретят!
Как быть то? Это ж нереально все будет провернуть на мой взгляд.

Обратимся к здравому смыслу. КОБ(как я понял), однозначно предписывает расширять каналы и ускорять обмен информацией в обществе. И этому есть вполне понятное объяснение - набор "человеков" только тогда "общество", когда они взаимодействуют(общаются) друг с другом.
Концепция постулирует: Бог - всеобъемлющаю суперсистема, включающая в себя множество менее сложных систем, в том числе и упомянутое человеческое общество.

Копиразм и копирастия проявляются ограничением оборота информации. То есть, разрушением части всеобъемлющей суперсистемы(Бога) где-то на уровне "человеческого общества".
Ну а совершать крестовый поход против родной суперсистемы, в которой существуешь, не имея возможности в момент ее гибели с нее соскочить(куда-ж копирасты денутся с подводной лодки?) - явный копирастический идиотизм.

Внимательный анализ копирастической идеологии в контексте внутри- и межсистемных взаимодействий показывает: копирастическая идеология лжива, противоречива и деструктивна.

Вот, вы, например, как относитесь к попытке внесения лживого, противоречивого и деструктивного копирастического идиотизма в законы, по которым нам с вами предлагается жить? Возражаете, да? И я против. Категорически против. А ваши друзья? Что, и они против?! Какое совпадение - мои тоже! Ну а друзья ваших друзей? Тоже, я угадал, ага? Подумать только, как много у нас с вами, оказывается, общего!

Оцените соотношение - мы с вами, наши с вами друзья, друзья наших друзей, их друзья... и против нас - жалкая кучка копирастов, бошки которых вместо мозгов туго набиты смердящим "цифровым контентом"(они даже проекты поправок по нормативным актам распределить не сумели, заработав техническое поражение). Есть мнение, что численное соотношение настолько в нашу пользу, что стоит нам всем просто пожелать, чтобы, скажем, посмевший посягнуть на наше законодательство копираст поскорее отправился в ад, земля под ним разверзнется, и он провалится навстречу ожидающему его с нетерпением летальному исходу.