Несвятые дела "святых" отцов.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

о разуме, при желании, можно говорить всё что угодно, но это не обязательно будет указывать на существование некоего "духовного мира"...


я сказал, что не контролирую их появление,а не то, что лишаю их обители... и некий "духовный мир" тут не при чём...

Разберитесь с материалами КОБ, там есть ответы на все интересующие вас вопросы.

"Нынче мода повелась - судить о книгах, которые не удосужились прочитать".

Высказывать мысль раньше, чем она созреет - неразумно. Это называется ляпнуть.

Так работает эмоция. Человек ляпнет в спешке и в попыхах, а потом самозабвенно доказывает мнение, причем даже не свое, а принятое со стороны.

Ваш аналитический склад ума ограничен эмоциональной напряженностью. Расслабтесь. Я не враг вам. Потому как все люди друг другу ученики и учителя.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Высказывать мысль раньше, чем она созреет - неразумно. Это называется ляпнуть.

Так работает эмоция. Человек ляпнет в спешке и в попыхах, а потом самозабвенно доказывает мнение, причем даже не свое, а принятое со стороны.

Ваш аналитический склад ума ограничен эмоциональной напряженностью. Расслабтесь. Я не враг вам. Потому как все люди друг другу ученики и учителя.

то есть по поводу "духовного мира" - Вы всё таки "ляпнули"?

и могу сказать, что Ваш аналитичесмкий склад ума ограничен системой, которая вас "подцепила" на крюк единобожия... я тоже Вам не враг, но раскрываю это вне навязанных моно-религиями установок "добра" и "зла", "хорошего" и "плохого", "праведного" и "неправедного" и т.д.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

то есть по поводу "духовного мира" - Вы всё таки "ляпнули"?

и могу сказать, что Ваш аналитичесмкий склад ума ограничен системой, которая вас "подцепила" на крюк единобожия... я тоже Вам не враг, но раскрываю это вне навязанных моно-религиями установок "добра" и "зла", "хорошего" и "плохого", "праведного" и "неправедного" и т.д.

Духовный мир = мир духов. Странно верить в богов, но отказывать им в их доступном виденьи мира. Они обладают намного высшим сенсорным статусом, обладают намного большим кругозором и между богами нет противоречий, потому как для них все является очевидностью, о которой не нужно спорить.

Есть законы мирозданья. Можно их назвать установками, как хотите. Но они объективны. Это не законы межчеловеческих козней, это законы причинно-следственных связей и безусловной любви.

Не путайте понятие ОБЩЕГО СМЫСЛА (БОГА) с "куклой для манипуляции сознанием". Не гребите одной гребенкой всех людей.

У вас один довод против Бога - это монотеистический элемент порабощения народов. Не проходит. Приведите другие доводы, потому как это голословно. Многобожники тоже не отличались бескорыстностью, алчность человеческая отравила всех.

Нож может быть орудием защиты и орудием нападения. Вы настроены очень односторонне. Сейчас появились родноверы, инглинги и т.д. Они верят в богов. Каждый утверждает свою уникальную праведность. Но праведность не может быть уникальной - она или есть или ее нет.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Не путайте понятие ОБЩЕГО СМЫСЛА (БОГА) с "куклой для манипуляции сознанием". Не гребите одной гребенкой всех людей.

Сейчас появились родноверы, инглинги и т.д. Они верят в богов. Каждый утверждает свою уникальную праведность. Но праведность не может быть уникальной - она или есть или ее нет.

так в том-то и дело, что единобожие утверждает "куклу общего смысла (Бога)" всем без исключения людям, а многобожие утверждает, что есть разные силы в мире, не только сила со стороны только одного Бога, только одной личности... и моно-религиозные установки типа "праведно-неправедно" тут не при чём - просто моно-религия решила утвредить свою исключительную силу определяющую всех остальных, и замахнулась на то, что именно её личность самая-самая - некий Бог Богов...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

так в том-то и дело, что единобожие утверждает "куклу общего смысла (Бога)" всем без исключения людям, а многобожие утверждает, что есть разные силы в мире, не только сила со стороны только одного Бога, только одной личности... и моно-религиозные установки типа "праведно-неправедно" тут не при чём - просто моно-религия решила утвредить свою исключительную силу определяющую всех остальных, и замахнулась на то, что именно её личность самая-самая - некий Бог Богов...

Вам еще во многом нужно разобраться. Вы опять обвиняете. Повзрослейте. Прочитайте материал КОБ. Я СМОТРЮ, ЧТО ВАМ НЕДОСУГ БЫЛО. Мы не продвинемся дальше до тех пор, пока не выясним вопрос с определениями.

Проведите работу, изучите ДОТУ. Истина не приходит случайно, она достается в результате усилий. Сделайте это благородное усилие. Ничего не принимайте на веру, пропускайте все через свою логику. Если найдете противоречия - обращайтесь, разберемся. Но нельзя же голо обвинять.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Вам еще во многом нужно разобраться. Вы опять обвиняете.

а Вы опять видите обвинение в словах о том, что в Мире есть разные Силы, а не только один Моно-Бог из моно-религий... вот и разбирайтесь - как так, и почему людей склоняют к тому, что в Мире есть только одна исключительная личность из всех личностей - одна исключительная сила - одно исключительное описание - некий Бог...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

а Вы опять видите обвинение в словах о том, что в Мире есть разные Силы, а не только один Моно-Бог из моно-религий... вот и разбирайтесь - как так, и почему людей склоняют к тому, что в Мире есть только одна исключительная личность из всех личностей - одна исключительная сила - одно исключительное описание - некий Бог...

Не существует части без целого, а целого без части. Все взаимосвязано и взаимовложено. Нет ничего главнее. Нет ничего случайного. Нет ничего разрозненного. Нет ничего независимого одно от другого. Есть все, что подчиняется ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ.

http://zhurnal.lib.ru/l/lotow_a_a/paradigma.shtml

Будет познавательно.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Не существует части без целого, а целого без части. Все взаимосвязано и взаимовложено. Нет ничего главнее. Нет ничего случайного. Нет ничего разрозненного. Нет ничего независимого одно от другого. Есть все, что подчиняется ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ.

а где здесь Бог?

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

а где здесь Бог?

Бог - это ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ объективной реальности. Единая мера, поддерживающая все мирозданье.

А вы критикуете Бога, как дядьку с бородой. Бог - это метафорическое обозначение объективной высшей силы. Нельзя высказать словами невообразимое, так что остается только примерно обозначить.

"Возвышенные души замечают то, к чему возвысились."(Сенека)

Мир вокруг вас не изменится, покуда вы не изменитесь внутренне. Мир изменяется с первого шага себе навстречу. Невозможно исправить других людей, возможно исправиться самому. Но как только меняется человек - сразу же меняется его окружение.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Бог - это метафорическое обозначение объективной высшей силы.

метафорическое?! значит, Бог не сознающая индивидуальная личность - а это просто так люди обозначили, подразумевая под словом "Бог" всё самое-самое... а значит Бога нет... можно сказать больше - есть люди которые выдумали Бога для других людей, чтобы сделать из них своих рабов-зомби... и, судя по всему, у них получилось...

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

метафорическое?! значит, Бог не сознающая индивидуальная личность - а это просто так люди обозначили, подразумевая под словом "Бог" всё самое-самое... а значит Бога нет... можно сказать больше - есть люди которые выдумали Бога для других людей, чтобы сделать из них своих рабов-зомби... и, судя по всему, у них получилось...

Глупо, что создатель автомобиля такой же автомобиль. А мы в триллионы раз сложнее автомобиля. Душевного покоя и счастья не будет у людей, отрекшихся от родителей. У нас есть родитель - создатель, мы можем лишь догадаться до его грандиозности. А вы со своим метром мерите неизмеримое даже галактиками. Будьте здоровы и счастливы.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Душевного покоя и счастья не будет у людей, отрекшихся от родителей. У нас есть родитель - создатель, мы можем лишь догадаться до его грандиозности. А вы со своим метром мерите неизмеримое даже галактиками. Будьте здоровы и счастливы.

у нас один изначальный родитель, у них - другой... много человеков и много Богов... в этом случае трудно зомбировать и контролировать, поэтому был выдуман один "Бог"... а с одним "Богом", душевного покоя не будет никогда...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

у нас один изначальный родитель, у них - другой... много человеков и много Богов... в этом случае трудно зомбировать и контролировать, поэтому был выдуман один "Бог"... а с одним "Богом", душевного покоя не будет никогда...

А как по вашем: зачем комуто нужно зомбировть и контролировать кого то?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

А как по вашем: зачем комуто нужно зомбировть и контролировать кого то?

зомбировать - значит отуплять сознание и притуплять волю... думаю, затем, чтобы кто-то не перехватил управление... затем, чтобы обеспечить свою безопасность... типа КИБ - концепция индивидуальной безопасности...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

зомбировать - значит отуплять сознание и притуплять волю... думаю, затем, чтобы кто-то не перехватил управление... затем, чтобы обеспечить свою безопасность... типа КИБ - концепция индивидуальной безопасности...

Так, так, а зачем кому то(тому кто занимается зомбированием других) эта самая безопасность?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Так, так...

уважаемый, расслабтесь...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

уважаемый, Вы много на себя берёте...

Можно сформулировать по конкретней?

[НАНОТЕХНИК]

foton

Вы не подумайте чего, я собственно не с целью поспорить, поругаться, мне действительно непонятно, зачем кого то зомбировать? порабощать? в чём смысл?

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Так, так, а зачем кому то(тому кто занимается зомбированием других) эта самая безопасность?

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Вы не подумайте чего, я собственно не с целью поспорить, поругаться, мне действительно непонятно, зачем кого то зомбировать? порабощать? в чём смысл?

ну, вот, а зачем Вам это понимать? и зачем Вам знать то, зачем кому-то может понадобиться безопасность?

я думаю, Вам не составит проблему узнать всё это и без меня... ДОТУ почитайте например, как тут советовали уже... а мне на Вас время не охота тратить - другие дела есть... ничего личного...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

ну, вот, а зачем Вам это понимать? и зачем Вам знать то, зачем кому-то может понадобиться безопасность?

я думаю, Вам не составит проблему узнать всё это и без меня... ДОТУ почитайте например, как тут советовали уже... а мне на Вас время не охота тратить - другие дела есть... ничего личного...

Да проблем не составит и узнать и ДОТУ почитать, но я ж специально у вас спрашиваю:

А как по вашем: зачем комуто нужно зомбировть и контролировать кого то?

специально хочу узнать именно ваше мнение(не чьё то другое)потому как вы об этом говорите в этой теме.
Не хотите отвечать не надо, зачем тогда вообще заводить об этом разговор.

[Сергей Биомоз]

Сообщение от foton

у нас один изначальный родитель, у них - другой... много человеков и много Богов... в этом случае трудно зомбировать и контролировать, поэтому был выдуман один "Бог"... а с одним "Богом", душевного покоя не будет никогда...

Вы слышали лозунг по умолчанию вами называемых "поработителей" : РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ (расчленяй и используй). По-моему вы говорите одно и то же.

А я за: СОЕДИНЯЙ И ЗДРАВСТВУЙ. Чего и вам желаю.
А с вашей манией преследования пора кончать. Мы видим в людях вокруг самого себя. Если вам что-то не нравится в других, значит вы недостаточно проработали СВОИ НЕДОСТАТКИ. Нельзя сделать лучше мир, не изменив в лучшую сторону себя.

Вы к чему-то пришли и ни в какую не хотите развиваться дальше. Поусердствуйте с собой, наполните себя чем-то прекрасным, тогда и враги куда-то денутся, и будет все больше вокруг хороших людей. Счастья вам и добра.

[foton]

Сообщение от Сергей Биомоз

Вы слышали лозунг по умолчанию вами называемых "поработителей" : РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ (расчленяй и используй).

ага, и для того, чтобы отделить человеков от их Богов, "истинными благодетелями" была придумана кукла одного "Бога"...

а подоплёка в сознании такая - "один Бог - один Я" - эгоизм подспудно возведённый в божественное... но, богоцентризм - это даже хуже эгоцентризма - человек даже не эгоист - он раб чужого эго... поэтому, самое разделённое и порабощённое общество - это общество в котором людям дали только одного "Бога"...

[Древ]

Сообщение от foton

метафорическое?! значит, Бог не сознающая индивидуальная личность - а это просто так люди обозначили, подразумевая под словом "Бог" всё самое-самое... а значит Бога нет... можно сказать больше - есть люди которые выдумали Бога для других людей, чтобы сделать из них своих рабов-зомби... и, судя по всему, у них получилось...

Читай еще определение софистики

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

ага, и для того, чтобы отделить человеков от их Богов, "истинными благодетелями" была придумана кукла одного "Бога"...

а подоплёка в сознании такая - "один Бог - один Я" - эгоизм подспудно возведённый в божественное... но, богоцентризм - это даже хуже эгоцентризма - человек даже не эгоист - он раб чужого эго... поэтому, самое разделённое и порабощённое общество - это общество в котором людям дали только одного "Бога"...

Псалтирь 81
6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

Читай еще определение софистики

Наконец-то Древ меня поддержал. Благодарю.