форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #176  
Старый 14.10.2008, 14:45
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
Там он говорит о визите апостола Андрея.
И на таких вот "свидетельствах" базируются Ваши выводы? Кто-то что-то там про интеллектуальную параолимпиаду мямлил? К нормальным себя приписывал?

PS. Одно верно: дальше точно не о чем говорить.
Ответить с цитированием
  #177  
Старый 14.10.2008, 15:07
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
И на таких вот "свидетельствах" базируются Ваши выводы? Кто-то что-то там про интеллектуальную параолимпиаду мямлил? К нормальным себя приписывал?
Милый мой, никто из Ваших любимых греческих историков не упоминает ни о каких "полянах и древлянах", однако сведения о них вошли во все современные учебники истории. И взяты они из того самого абзаца у Нестора, что и сведения об Андрее Первозванном. По Вашей логике, никаких полян и древлян тоже не должно быть, поскольку греки о них не упоминают, а Нестор скомпроментировал себя "бредовыми свидетельствами". Вы просто не понимаете, что рассуждаете по заложенной "исторической" программе. Вам вдолбили в голову схему, построенную на ложных "доказательствах", и вы эту схему защищаете автоматически, Вас даже не интересуют первоисточники. Теперь это видно совершенно отчётливо. Спор с биороботом-автоматом бессмысленен.
Ответить с цитированием
  #178  
Старый 14.10.2008, 17:10
Аватар для Psixo
Psixo Psixo вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Сообщений: 50
Psixo на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
Совершенно непонятно, какое отношение к гарвардскому проекту имеет письмо на тему борьбы за трезвость.

Охота вам бороться с пьянством - боритесь. А лапшу-то зачем на уши вешать людям?
Для слепых ссылка и цитата автора темы:
Цитата:
Кстати в сказки про алкогольный геноцид я тоже не верю Западную цивилизацию создали люди, для которых ежедневное употребление алкоголя было нормой жизни. И ничего, прорвались А те, кто алкоголь не употребляли веками - до сих пор бегают с копьями или ездят на верблюдах с тюрбанами на бритых головах

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3148#3
Если не дошло, прочитайте обсуждение с начала. Кстати, ваш трёп о истории Руси от гарвардского проекта ещё дальше. Как говориться, "чья бы корова мычала ... ".

Ваша придирка без знакомства с темой обсуждения -- психтроцкизм во всей красе. Задумайтесь над этим ^_^ и лечитесь ... пока не поздно.
Ответить с цитированием
  #179  
Старый 14.10.2008, 21:04
Петр22 Петр22 вне форума
гость
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 283
Петр22 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Как уже упоминалось выше - сборник формальных чиновничьих отписок.
Ответить с цитированием
  #180  
Старый 14.10.2008, 21:06
Петр22 Петр22 вне форума
гость
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 283
Петр22 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Про мифический визит апостола андрея на русь - все просто:

Исторических подтверждений этому нет. Летописные рассказы носят мифический характер. Историки пишут об этих событиях так: [8].

Наверное, Андрей попал в летопись по той простой причине, что книжники домонгольской Руси из греческих апокрифов знали, что он доходил до Корсуни — города, с которым предание связывало крещение Владимира Святославича. Легко было сочинить новое путешествие, поместив его между третьим и четвертым. Кружной — через Северную Европу — путь в Рим (и потом в обязательный Синоп) не должен казаться нелепостью.


А вообще очень забавная логика у господина Саша. Это как раз типичный случай мышления в стиле теории заговора:

1. Принимаются на веру и без каких либо подтверждений любые аргументы в пользу безумной теории.
2. Любые аргументы, любые факты и любые доказательства, безумную теорию опровергающие на корню - объясняются заговором.

Так и со славянами. Кто то старательно изничтожил все следы существования великой праславянской цивилизации. Подчистил все летописи, уничтожил все археологические свидетельства, следы всех древних поселений, выкопал все клады и вообще все монеты.

Но она (эта великая цивилизация) конечно же была. Об этом нам говорит самое главное - великий ЯЗЫК! Правда, лингвисты это тоже опровергают на корню, но тут мы снова имеем дело с научным заговором!

Блеск.
Ответить с цитированием
  #181  
Старый 14.10.2008, 21:53
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Петр22 Посмотреть сообщение
Про мифический визит апостола андрея на русь - все просто:
Исторических подтверждений этому нет. Летописные рассказы носят мифический характер.
Что за бред? Кто решил про "мифический характер" и на каком основании?

Цитата:
Любые аргументы, любые факты и любые доказательства, безумную теорию опровергающие на корню... - объясняются заговором.
1) Отвергаете аргументы Вы - со своим "мифическим характером", потому что эти аргументы (а точнее - исторические свидетельства) опровергают Вашу безумную теорию.
2) Про "заговоры" я ни слова не сказал, это Вы только что придумали и приплели к разговору - такой откровенный подлог выдаёт полное отсутствие аргументов.

Цитата:
Историки пишут об этих событиях так:
Наверное, Андрей попал в летопись по той простой причине, что...
Наверное, автор этих строк попал в исторический институт по той простой причине, что...

Цитата:
Принимаются на веру и без каких либо подтверждений любые аргументы в пользу безумной теории.
Именно это Вы и делаете - принимаете на веру любые предположения безумных историков.

Цитата:
Кто то старательно изничтожил все следы существования великой праславянской цивилизации. Подчистил все летописи, уничтожил все археологические свидетельства, следы всех древних поселений, выкопал все клады и вообще все монеты.
Пётр, не прикидывайтесь идиотом. Вам объяснили выше про монеты, про письменность. Про реформу Никона Вы, конечно, не слышали - даже начинать эту тему не хочется. Но если Вы не в состоянии хотя бы запомнить то, что читали несколько часов назад, о чём можно вообще говорить?

Цитата:
Но она (эта великая цивилизация) конечно же была. Об этом нам говорит самое главное - великий ЯЗЫК! Правда, лингвисты это тоже опровергают на корню, но тут мы снова имеем дело с научным заговором!
Нет, мы имеем дело с группой идиотов, которую Вы здесь представляете и защищаете. Если бы у Вас было лингвистическое образование, я бы ещё с Вами пообсуждал предметно эту тему, но знаний у Вас вообще ни по какой из затронутых тем нет, только "выводы", сделанные "специалистами" - и Вы эту заезжанную пластинку играете уже третий день подряд, не считая нужным включить мозг. Ни на один вопрос не ответили, сами ни одного вопроса не сформулировали в форме, пригодной для научной дискуссии, повторяете всё время одно и то же как зомби, не можете сойти с одной точки в рассуждениях, боитесь ступить на путь логики, потому что это моментально уведёт Вас с островка Ваших заблуждений.
Just A Word хоть не симулирует умственную деятельность - просто развлекается... У Вас же совсем тяжёлый случай - Вы считаете, что аспирантура даёт Вам право говорить от имени науки по любому вопросу, в котором Вы не разбираетесь - достаточно только цитировать старших по званию. Какая там "теория заговора" - вот конкретная иллюстрация иерархически организованной толпы идиотов, действующих подобно косяку рыб - информация спускается сверху от старших по званию, надо просто тупо её повторять. Ещё неплохо бы подражать повадкам вышестоящих идиотов: смеяться в тех же местах, где они обычно смеются, повторять их присказки (типа "чушь собачья") и т.д.

Последний раз редактировалось Sasha; 14.10.2008 в 22:15.
Ответить с цитированием
  #182  
Старый 14.10.2008, 22:16
Петр22 Петр22 вне форума
гость
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 283
Петр22 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Угу, и ни слова по существу вопроса.
Ответить с цитированием
  #183  
Старый 14.10.2008, 22:27
japon japon вне форума
участник
 
Регистрация: 11.08.2008
Адрес: Прибалтика
Сообщений: 136
japon на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

... а Вам мороженное без какого сиропа без шоколадного или без клубничного.
Петр22, ты бы выбрал конкретный вопрос и боролся бы за его правду. А то всю дисскуссию носит из темы в тему. Поскольку видно что основное с чем ты не согласен это КОБ в целом. То абсолютно непонятно почему ты тратишь время на этот форум. В интернете масса разносторонних сайтов, в чем проблема, почему ты выбрал именно этот ?
Ответить с цитированием
  #184  
Старый 14.10.2008, 22:32
Петр22 Петр22 вне форума
гость
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 283
Петр22 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
Сообщение от japon Посмотреть сообщение
... а Вам мороженное без какого сиропа без шоколадного или без клубничного.
Петр22, ты бы выбрал конкретный вопрос и боролся бы за его правду. А то всю дисскуссию носит из темы в тему. Поскольку видно что основное с чем ты не согласен это КОБ в целом. То абсолютно непонятно почему ты тратишь время на этот форум. В интернете масса разносторонних сайтов, в чем проблема, почему ты выбрал именно этот ?
Если хоть одного человека удастся переубедить - и то хлеб
Ответить с цитированием
  #185  
Старый 14.10.2008, 22:33
depode depode вне форума
частый гость
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Балахна
Сообщений: 21
depode на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
Сообщение от Петр22 Посмотреть сообщение
Как уже упоминалось выше - сборник формальных чиновничьих отписок.
Вам не угодишь!
Вы одержимый, упёрлись в свою идею. К сожалению Вы не получите на этом форуме, удовлетворяющего Вас, ответа. Так как сами его не ищете.
Ответить с цитированием
  #186  
Старый 14.10.2008, 22:37
depode depode вне форума
частый гость
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Балахна
Сообщений: 21
depode на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
Сообщение от Петр22 Посмотреть сообщение
Если хоть одного человека удастся переубедить - и то хлеб
В ряд ли, я помню был таким же как Вы, тоже всем доказывал неправоту КОБы, но чем больше я это делал, тем больше убеждался в обратном. Ну время покажет, а пока Вы в себе выработали стереотип, с этим ничего не поделаешь....
Ответить с цитированием
  #187  
Старый 14.10.2008, 22:43
japon japon вне форума
участник
 
Регистрация: 11.08.2008
Адрес: Прибалтика
Сообщений: 136
japon на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
Сообщение от Петр22 Посмотреть сообщение
Если хоть одного человека удастся переубедить - и то хлеб
Сколько я знаю людей ознокомившихся с коб. У всех появляется интерес к окружающим его процессам. Факт что человек во многом переоценивает свои приоритеты, меняет отношение к алкоголю и куреву. Пусть у всех появляются вопросы и разногласия, так это же нормально. Коб для многих путь к прозрению если хотите. Так что выш "хлеб" мне не ясен!
Ответить с цитированием
  #188  
Старый 14.10.2008, 23:17
vedart vedart вне форума
был не раз
 
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 5
vedart на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
Сообщение от Петр22 Посмотреть сообщение
Угу, и ни слова по существу вопроса.
Петр22,таких людей как Вы пруд пруди, и с такими лучше не связываться-что горох об стену, но Вам захотелось ответить - Вы все таки стараетесь что-то увидеть.
На Вашу реплику о том, что Гарврдский проект, геноцид русской цивилизации и КОБ и др. - это бред и нет никаких весомых доказательств - хочу сказать следующее.
Только не обижайтесь - это всего лишь моё видение.По Вашим ответам и "нападкам" видно, что у Вы не можете сопоставлять и увидеть сколько-нибудь общую картину.
Я не собираюсь Вас не в чем убеждать, просто подумайте над следущим:
-Почему народ богатейшей страны просто вымирает и живет, мягко говоря, ниже среднего;
-Что значит выражение М.Тетчер:"В России целесообразно проживание 15 млн. человек.Похожие высказывания звучали и от других "добродеятелей".Сейчас в России проживает около 230 млн. человек.
-Почему население России уменьшается ежегодно на 1 млн. человек.
-Обрати внимание на действия США-самые разные:ну, например, сжимание кольца ПРО, недавние события с Грузией(на фоне роста влияния России в мире), финансовый кризис.
-задайся вопросом: а, что, до хринианизации Руси здесь жертвы богам приносили и спали с медведем в обнимку, а до Кирюшши с Мефодием максимум в крестики-нолики играли.
А теперь подумай, сопоставь, покопайся и до такого докопаешься, что волосы во всех местах зашивелятся без всяких Гарвардских проектов
Жду вопросов
Ответить с цитированием
  #189  
Старый 15.10.2008, 00:46
Петр22 Петр22 вне форума
гость
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 283
Петр22 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
На Вашу реплику о том, что Гарврдский проект, геноцид русской цивилизации и КОБ и др. - это бред и нет никаких весомых доказательств - хочу сказать следующее.
Я сказал о том, что вся документация по Гарвардскому проекту опубликована. Никаких зловещих планов там нет. Доказательств обратного не существует. Вот и все.

Цитата:
-Почему народ богатейшей страны просто вымирает и живет, мягко говоря, ниже среднего;
А что тут удивительного ? Так живут все страны изгои, которые не желают вписатся в процесс глобализации.

Цитата:
-Что значит выражение М.Тетчер:"В России целесообразно проживание 15 млн. человек.
Таких высказываний Тэтчер не делала. Оригинал цитаты не найден. Также как и в случае с планом даллеса, высказываниями черчиля о сталине 9принял с сохой - оставил с ядерной бомбой) и другими мифами. Оригинал цитаты - НЕ ОБНАРУЖЕН.

Вопреки известному мифу, М.Тэтчер никогда не делала оценок «необходимой численности» населения СССР или России. Подобные обвинения предъявлялись к М. Тэтчер публицистом А. Паршевым и некоторыми другими российскими авторами, однако они не подкрепляются конкретными выступлениями, интервью или иным первоисточником с соответствующей цитатой М.Тэтчер.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тэтчер,_Маргарет

Если вы ее найдете - велком дискутировать. Но ее - нет.

Цитата:
Похожие высказывания звучали и от других "добродеятелей".
Примеры ? Источники ? Цитаты ?

Цитата:
Сейчас в России проживает около 230 млн. человек.
146

Цитата:
-Почему население России уменьшается ежегодно на 1 млн. человек.
Депопуляция характерна для всех стран Евросоюза.

Цитата:
-Обрати внимание на действия США-самые разные:ну, например, сжимание кольца ПРО, недавние события с Грузией(на фоне роста влияния России в мире), финансовый кризис.
Уверен - это все заговор чтобы развалить матушку россию. И даже финансовый кризис специально организовали - лишь бы нас добить.

"Рост влияния России в мире" происходит только в нашей фантазии. Южную Осетию на данный момент признали только Никарагуа и Хисбалла. Все остальные от нас отвернулись. Тут конечно тоже США виноваты, а как же.

Цитата:
-задайся вопросом: а, что, до хринианизации Руси здесь жертвы богам приносили и спали с медведем в обнимку, а до Кирюшши с Мефодием максимум в крестики-нолики играли.
Я не знаю. Но доказательств существования обратного - не существует. Также как и доказательств жизни на Венере.
Ответить с цитированием
  #190  
Старый 15.10.2008, 00:56
Just A. Word Just A. Word вне форума
гость
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 235
Just A. Word на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
Милый мой, никто из Ваших любимых греческих историков не упоминает ни о каких "полянах и древлянах", однако сведения о них вошли во все современные учебники истории. И взяты они из того самого абзаца у Нестора, что и сведения об Андрее Первозванном. По Вашей логике, никаких полян и древлян тоже не должно быть, поскольку греки о них не упоминают, а Нестор скомпроментировал себя "бредовыми свидетельствами".
От "полян" и "древлян" кое-что осталось помимо цитаты из Нестора - остатки поселений (насколько мне известно, и здесь я могу ошибаться в силу своего дилетантства, - датирующиеся самое раннее IV в н.э.). Датировать их по одному лишь соседству в летописи со сказочным персонажем - несерьёзно.

Хотя и отрицать, что какие-то люди жили на территории Русской равнины 2000 лет назад я не стану. Какие-то люди, наверно, жили. И что с того?
Ответить с цитированием
  #191  
Старый 15.10.2008, 11:31
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
Сообщение от Just A. Word Посмотреть сообщение
отрицать, что какие-то люди жили на территории Русской равнины 2000 лет назад я не стану. Какие-то люди, наверно, жили. И что с того?
То, что в научно-исторической среде давлеет одна общепринятая концепция (как, например, в биологии - теория Дарвина), и всякий молодой учёный либо вписывается в эту концепцию и начинает карьерный рост, либо не вписывается и покидает науку. Более того, стоит только состоявшемуся, авторитетному, заслуженному академику - такому как Рыбаков, Чудинов и другие - пойти против этой общепринятой концепции - он тут же скатывается с вершины своего положения, увольняется с высших руководящих должностей и т.д. Это факт. Таких фактов - множество. Отсюда видно, что происходит автоматический (на уровне коллективного бессознательного) отсев не только версий, но и фактов, не вписывающихся в общепринятую концепцию.
Поскольку действия учёных по защите концепции носят инстинктивный характер, искать в них логику нет смысла. Эти люди руководствуются не логикой, а инстинктом (самосохранения системы). Если же их попытаться вывести на логическое рассуждение, тут же вскрываются "двойные стандарты" (мол, здесь эта логика применима, а здесь - нет, потому что эти данные не подтверждаются... гипотезой!). Давно уже не гипотеза проверяется фактами, а факты "проверяются" гипотезой.

Существует только один способ выйти на правду: отбросить ВСЕ гипотезы и заново посмотреть на все факты, в том числе и на свежеобнаруженные. Причём связывать факты надо как раз по принципу "не плодить сущностей сверх необходимого" - напрямую, самым простым способом, безо всяких хитросплетений и домысливаний.
Ответить с цитированием
  #192  
Старый 15.10.2008, 11:38
Петр22 Петр22 вне форума
гость
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 283
Петр22 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
То, что в научно-исторической среде давлеет одна общепринятая концепция (как, например, в биологии - теория Дарвина), и всякий молодой учёный либо вписывается в эту концепцию и начинает карьерный рост, либо не вписывается и покидает науку.
Это - просто неправда.

Еще раз повторяю. Нет никакого "заговора" в науке. Есть теории и факты, эти теории подтверждающие. Вот и все.

О, про Чудинова отличный пассаж нашел, просто валяюсь:


Цитата:
Гипотезы Чудинова академической наукой не принимаются ввиду радикального противоречия выводам, сформированным современной историей и лингвистикой. С недавнего времени его утверждения популяризирует М. Н. Задорнов.

В своём тексте, опубликованном в рубрике под названием «Научная полемика с оппонентами», В. А. Чудинов в качестве аргумента в свою пользу апеллирует к этническому происхождению представителей академической филологии:

Внешне похожий на русского интеллигента, с большой бородой и усами, он (Виктор Маркович Живов) как бы олицетворял русскую науку, представляя Институт русского языка. Вместе с тем, ни одного русского человека с именем Марк я не знаю, а фамилия Живов является русифицированным вариантом фамилии Живой — типично еврейской. Так что одного представителя библейской нации, Гордона, усиленно поддерживал другой, Живов. Понятно, что никто, кроме нерусских не может заниматься историей русского языка и культуры. Естественно, что такое положение вещей существует не только в Институте русского языка РАН, но и в Институте искусствознания РАН, где сектор древнерусского искусства возглавляет Лев Исаакович Лифшиц. Более того, многократно переиздаётся устаревший во многих смыслах учебник русского языка Дитмара Эльяшевича Розенталя. Не потому, что он знает русский язык лучше Петрова, Иванова или Сидорова. А потому, что от лица русского языка позволено вещать только Розенталям, Молдаванам, Гиппиусам и Живым.

О своём союзнике Задорнове в поддержку его компетентности Чудинов заявляет, что «сын известного писателя получил столичное образование» (Задорнов окончил факультет двигателей МАИ по специальности инженер-механик).
Ты гляди ка ! И тут еврейский заговор! Вот ведь, как в анекдоте - ты же знаешь, они везде пролезут!

А вообще логика изуверская. "-То что вы говорите - научно несостоятельно! -Да чего тебя слушать. У тебя же чисто еврейская фамилия!"

Я бы за такое не только из университетов и академий исключал.
Ответить с цитированием
  #193  
Старый 15.10.2008, 12:42
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
Сообщение от Петр22 Посмотреть сообщение
Это - просто неправда.
Это правда. Почитайте историю академика Рыбакова - он был проректором МГУ, возглавлял Институт археологии Российской Академии Наук, был директором Института Истории РАН.

Цитата:
Еще раз повторяю. Нет никакого "заговора" в науке.
Пётр, Вы повторяете это только для самого себя. Никто больше про "заговоры" не говорит - только Вы сами себе повторяете это как одержимый. Выше я описал как всё происходит, безо всяких "заговоров". А Вы наглядно демонстрируете вышеописанное в действии.

Цитата:
Есть теории и факты, эти теории подтверждающие. Вот и все.
Именно на это идиотское предложение (которое Вы опять повторяете как попугай), я уже отвечал выше: нет, не всё - есть ещё факты опровергающие. Если Вы с ними не знакомы - это Ваша проблема. Хотя, у попугая нет проблем. Не должно быть.
Ответить с цитированием
  #194  
Старый 15.10.2008, 14:37
Петр22 Петр22 вне форума
гость
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 283
Петр22 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Вот еще с сайта чудинова. Мне очень понравилось. Как говорится - маразм крепчал.

Ответить с цитированием
  #195  
Старый 16.10.2008, 00:38
vedart vedart вне форума
был не раз
 
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 5
vedart на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

[quote=Петр22;42340]Я сказал о том, что вся документация по Гарвардскому проекту опубликована. Никаких зловещих планов там нет. Доказательств обратного не существует. Вот и все.

Кроме Википедии есть куча сайтов, где рассказывается об этом проекте. Там совсем другие данные:http://www.kpe.ru/press/special/1/147/,http://mrpike.1nsk.ru/blog/post17795.html. Так что доказательств обратного полно.



Цитата:
А что тут удивительного ? Так живут все страны изгои, которые не желают вписатся в процесс глобализации.
И почему же это Россия не вписывается в процесс глобализации. Чем же это Австралия вписывается или Исландия.



Цитата:
Таких высказываний Тэтчер не делала. Оригинал цитаты не найден. Также как и в случае с планом даллеса, высказываниями черчиля о сталине 9принял с сохой - оставил с ядерной бомбой) и другими мифами. Оригинал цитаты - НЕ ОБНАРУЖЕН.
Маленькая поправка - Вами не обнаружен.
Какая разница, что говорил Черчиль. Обратимся к Вашим любимым фактам, а факты говорят, что принял с сохой, а оставил с ядерной бомбой и многим чем другим.



Вы еще посоветуйте в Большой Советской Энциклопедии со всем сверятся.

Цитата:
Депопуляция характерна для всех стран Евросоюза.
И то правда, чего там морочится - везде сокращается население. Какая разница, что причины разные, это дело десятое. А вот факты... а в Википедии написано... и вообще все это недоказуемо...

Цитата:
Уверен - это все заговор чтобы развалить матушку россию. И даже финансовый кризис специально организовали - лишь бы нас добить.
Ух, как бодро согласился.И к добиванию готов. Лишь бы побыстрее. Авось и здесь "демократический рыночный рай" установится.Ведь факты, факты говорят о том, как "там" замечательно.

Цитата:
"Рост влияния России в мире" происходит только в нашей фантазии. Южную Осетию на данный момент признали только Никарагуа и Хисбалла. Все остальные от нас отвернулись. Тут конечно тоже США виноваты, а как же.
Ну да, и в нашей фантазии "страну изгой" приняли в большую восьмерку, министр финансов "страны изгоя" принимает участие в совещании стран "семерки" по выходу из финансового кризиса. Да и вообще Ваша фантазия на этот счет дала полный сбой, дыже обсуждать нелепо.



Цитата:
Я не знаю. Но доказательств существования обратного - не существует. Также как и доказательств жизни на Венере.
Прям таки, не существует. А Аркаим, дольмены, берестяные грамоты, поразительная схожесть слов санскрита с диалектом Архангельской области, Фесский диск был расшифрован только при помощи древнеславянской грамоты.

И вообще, если для Вас факты находятся в школьных учебниках и энциклопедиях, и делать какие-то выводы на основе размышлений вы не умеете, а только неглядя несёте знамя общепризнанных истин, то Вы не по адресу зашли.Здесь разговаривают думающие люди, а не обрезанные или обрезованные, а-а-а - образованные. Вы, наверное, такой.
Ответить с цитированием
  #196  
Старый 16.10.2008, 10:02
Петр22 Петр22 вне форума
гость
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 283
Петр22 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
Кроме Википедии есть куча сайтов, где рассказывается об этом проекте. Там совсем другие данные:http://www.kpe.ru/press/special/1/14...post17795.html. Так что доказательств обратного полно.
Обе ссылки начинаются с "Доктрины алена даллеса". Уже сами идеологи КОБа хоть и нехотя, хоть и со скрипом признали, что это фальшивка. Серов тут давеча написал, что Петров старается больше не использовать выражение "План Далеса" в своих выступлениях. Процесс пошел! Глядишь скоро про Гарвардский проект забудет

Цитата:
Маленькая поправка - Вами не обнаружен.
Никем не обнаружен. Тетчер и Мейджер ничего подобного публично никогда и нигде не говорили. Если говорили - англоязычный источник в студию. Если нет оригинала - спорить не о чем.

Цитата:
И почему же это Россия не вписывается в процесс глобализации. Чем же это Австралия вписывается или Исландия.
Тоталитарные политические режимы очень плохо вписываются в свободный рынок. Отсюда их нищета. Примеры - Северная Корея, Куба, Ливия, Зимбабве, ну и Россия конечно.

Цитата:
Какая разница, что говорил Черчиль. Обратимся к Вашим любимым фактам, а факты говорят, что принял с сохой, а оставил с ядерной бомбой и многим чем другим.
Ну так и не надо употреблять эту цитату вместе с именем Черчиля. Не надо врать. Просто скажите - "кто то сказал, что сталин принял с сохой". И все.

Цитата:
Ух, как бодро согласился.И к добиванию готов. Лишь бы побыстрее. Авось и здесь "демократический рыночный рай" установится.Ведь факты, факты говорят о том, как "там" замечательно.
Не знаю, по моему люди в Японии и Южной корее живут вполне неплохо. Уж точно лучше нас И все это - не поверите - благодаря глобализации, свободному рынку и демократии А, те, кто продолжает строить тоталитарный ужас - типа Северной Кореи - по прежнему дохнут с голоду. Исключительно благодаря своему идиотизму. Ну вот например снимок корейского полуострова ночью из космоса. Очень уж нравится мне эта фотография - отчетлива видна разница между глобализированым раем и тоталитарным кошмаром А ведь живут то - рядом



Цитата:
Ну да, и в нашей фантазии "страну изгой" приняли в большую восьмерку, министр финансов "страны изгоя" принимает участие в совещании стран "семерки" по выходу из финансового кризиса.
Ну да, то что нас до сих пор НЕ ВЫГНАЛИ из большой восьмерки, хотя очень хотели - это конечно огромное достижение нашей внешней политики Не посмели выгнать! Слабаки, дожимать их ! Россия встает с колен! Пиу пиу!

Цитата:
А Аркаим, дольмены, берестяные грамоты, поразительная схожесть слов санскрита с диалектом Архангельской области, Фесский диск был расшифрован только при помощи древнеславянской грамоты.
Археологических свидетельств нет. Вот и все.
Ответить с цитированием
  #197  
Старый 16.10.2008, 22:58
vedart vedart вне форума
был не раз
 
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 5
vedart на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
Тоталитарные политические режимы очень плохо вписываются в свободный рынок. Отсюда их нищета. Примеры - Северная Корея, Куба, Ливия, Зимбабве, ну и Россия конечно.
Чушь!!!
В России нет тоталитарного политического режима.


Цитата:
Не знаю, по моему люди в Японии и Южной корее живут вполне неплохо. Уж точно лучше нас И все это - не поверите - благодаря глобализации, свободному рынку и демократии
Не знаю как в Южной Корее, но в Японии чихать хотели на западную модель. До начала двадцатого ни один корабль не мог подойти к её берегам: берегли свою самобытность.Духовная платформа народа там чем-то напоминает наше язычество, т.е первоисток всех религий. А у нас, что библейский толпо-элитарный маразм?



Цитата:
Россия встает с колен!
Россия никогда не была и не будет на коленях. У неё всего своего предостаточно. Вот только некоторые особо умные хотят всем этим владеть.



Цитата:
Археологических свидетельств нет. Вот и все.
Ну, если Аркаим не археологическое свидетельство, то Дж.Буш был
лучшим другом повешенного Саддама Хусейна


А Вы, Петька, шпиён или диверсант. Такую чушь пишете, как ни в чем не бывало. Прям как в "умных" книжках или официальных отчетах. На кого ж так стараетесь. Просто так, от нехрен делать, такие вещи не делаются.
Ну так Вы мне все и выложили.Как бы не так.
Ну что ж, ждем-с следующей порции "пуленепробиваемых фактов". Типа таких как Россия - тоталитарная страна или: Черчиль такого не говорил и баста. а про Аркаим я ничего не слышал и поэтому это не факт
Ответить с цитированием
  #198  
Старый 18.10.2008, 20:56
Петр22 Петр22 вне форума
гость
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 283
Петр22 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Цитата:
Не знаю как в Южной Корее, но в Японии чихать хотели на западную модель. До начала двадцатого ни один корабль не мог подойти к её берегам: берегли свою самобытность.Духовная платформа народа там чем-то напоминает наше язычество, т.е первоисток всех религий. А у нас, что библейский толпо-элитарный маразм?
Да, все так и было. Вот до той поры пока был изоляционизм - все шло через ****. И отставали они безнадежно. А потому - после 45ого года - они были ОККУПИРОВАНЫ американцами. Япония вообще подверглась ядерным бомбардировкам. И что ?

И - то. Начхали на пресловутую самобытность. Начхали на все традиции. Начхали на национальную гордость. Плюнули, приняли написаную американцами конституцию, приняли демократию, и начали думать, как им втроится в глобальную экономическую систему.

И - заработало. И - встроились. И теперь Япония - вполне себе западнизированное общество. Один из флагманов глобализации И Южная Корея - туда же.

И живут теперь - гораздо лучше нас. А мы как были в жопе, так и теперь - жопе. Зато - самобытностью.

"Самобытность", "опора на собственные силы", "национальные идеалы" - это все как раз в Северной Корее. Отличия "самобытной" северной кореи от американизированной южной прекрасно видно на уже приведенной мной неоднократно фотографии.



Цитата:
Чушь!!!
В России нет тоталитарного политического режима.
Угу, у нас демократия. Ну да.

Цитата:
Россия никогда не была и не будет на коленях. У неё всего своего предостаточно. Вот только некоторые особо умные хотят всем этим владеть.
Вспоминается бессмертное - "Запад очень хотел, чтобы Россия встала на колени, но она продолжала лежать в грязи".

Ну да. Только экономика построена на экспорте сырьевых ресурсов. И полностью на них завязана. Больше у нас - ничего нет, даже ВПК уже отстает сильно.

А так да. Все прекрасно.

Цитата:
А Вы, Петька, шпиён или диверсант. Такую чушь пишете, как ни в чем не бывало. Прям как в "умных" книжках или официальных отчетах.
"Глупых" книжек я стараюсь не читать, и вам не советую. Я доверяю фактам. Доказательств существования праславянской цивилизации, гарвардского проекта, плана даллеса, высказываний тэтчер о россии про 15 миллионов и прочего бреда - не существует. Вот и все.

Если существует - докажите. Чтобы не получилось как на известной картинке:

Ответить с цитированием
  #199  
Старый 25.10.2008, 11:17
Аватар для Егорыч
Егорыч Егорыч вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,289
Егорыч на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Петр22, ну зачем же так бояться жить в нашей стране?
Понятно, что все становится хуже и хуже, но пропагандой прозападного образа жизни улучшения не добьешься, они там, а мы сдесь и не будет у нас так как у них, мы другая страна на другом материке. И жить за счет других у нас не получится, потому что запад живет за счет нас. Проиграли мы эту холодную войну.
Почитайте тему "Предлагаю желающим поучаствовать в создании оружия"
Там есть прямая ссылка, если не доверяете КПЕ.

Давайте отбросим на минуту споры про эти "планы" и посмотрим правде в глаза. Мы хорошо живем? А точнее, например, лучше чем в 60тые? И вам не кажется странным, что страна которая за 10 лет! подняла свою экономику до 2й сверхдержавы, это после войны!, вдруг стала "загнивать"?
Вам не кажется странным, что перестройка и демократия которая произошла в нашей стране при полной поддержке запада!, привела к сегодняшней ситуации в стране? Казалось бы должно быть наоборот!? Мы жить должны лучше и качественней с новыми демократическими законами и прозападным строем. Что говорят США?! В 90 мы двигались "правильным" курсом. Я надеюсь вы не забыли 90е с их правильным курсом? А вот когда у нас стали появлятся продукты в магазинах (опустим то что они в основном не нашего производства) и какбудто жизнь стала улучшаться (пусть и за счет нефтедолларов) мы вдруг стали "отходить" от демократического направления? И заметте, как только наши политики заявляют о своих притязаниях на управление по своему усмотрению своими же ресурсами, запад начинает пропоганду мол в России от демократии отступают. И это несмотря на то, что нефть и газ не переставая рекой льются на запад!
Вот я как дилетант могу сказать.
Как мне кажется, как только на западе возникают предположения, что Россия может перекрыть газовый или нефтяной кран, сразу же начинается пропаганда антидемократического курса в России. А на людей, на то как они живут, вымирают ли, спиваются, тупеют им откровенно наплевать. Как только Россия со своими еще Советскими! технологиями, будь то ВПК, атомная отрасль, пытается выйти на международные рынки, производства попадают в "черные" списки, накладываются вето и т.п. Видно не вооруженным взглядом, что запад учитывает только свои интересы и повторюсь, им наплевать как живет народ в нашей стране. Это монополия на управление со стороны запада.
Тогда о каком свободном рынке идет речь? О какой конкуренции?
Как конкурировать нашим компаниям? Получается, вот сдесь можно конкурировать, а сдесь нельзя!?
Вам не кажется, что сдесь проглядывает некая структура, план?
Вот тут можно конкурировать и работать, вот сдесь нельзя?
Вот эти отрасли можно развивать, а эти нельзя, не получится у вас продать этот товар. Америка это финансовый центр, япония-технологии, Россия нефть и газ и ресурсы ? А зачем России столько людей? Качать газ и нефть, добывать ресурсы, может поменьше народа, остальные ненужны.
Похоже на план?
Ответить с цитированием
  #200  
Старый 25.10.2008, 16:55
Graph Graph вне форума
участник
 
Регистрация: 19.09.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 173
Graph на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Гарвардский проект - просто выдумки :)

Каждый кто тут напишет, вряд ли является специалистом сразу по многим планам, проектам, да даже по одному. Все сведётся к "тыканиям пальцем" в каких-нибудь авторитетов, видимых в информационном поле, но одному будет ближе один, а другому - другой. Пример. Вот я специалист на своей работе, приходит человек со стороны, который впринципе не сможет так же глубоко разбираться в моей работе, ее тонкостях и нюансах, т.к. мой опыт - допустим, десять лет, а он, скажем, прочитал всего пару статей и знает какие-то базовые термины, чтобы мы могли как-то пообщаться. Так что спор по деталям не существенен, лучше говорить по-существу, как понимаешь сам.
Я, например, почитав Климова (он оттуда), спокойно отношусь к гарвардскому проекту, тем более они (люди, работавшие в цру, тайные советники, люди работавшие в бесчисленных агенствах и т.д.) сами говорят о эффективности своих проектов, и в СССР, и в России (Чечня), и в остальных странах. Результат их деятельности на лицо (люди не станут рушить свою страну, понимая что творят). Во времена развала СССР в эту информацию никто не верил, т.к. специалисты не говорили об этом (а люди верят в слова, а не склонны анализировать ситуации и делать выводы), сейчас сомневаться в эффективности их работы - просто глупо.
Вы же не будете верить в демократическую Америку, только потому что она официально так себя называет, но люди не контролируют деньги, им не разобраться в тонкостях управления.
Автор топика - а в цру вы верите?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:30.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot