форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #151  
Старый 12.05.2009, 17:25
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Цитата:
Религии опираются на то что что то якобы было, кто то что то якобы сказал.
КОБ опирается на литературу по КОБ. +1000!!!
Я (концепция) верна потому что про меня есть книжка!

Это заявляют сторонники КОБ. Которые как бы должны заниматься распространением информации! Диву даешься какими умными становятся люди усвоив КОБ...

Цитата:
В то что КОБ есть правильная альтернатива можно только верить. Доказать это невозможно.
Почти мое отношение. Я несколько иначе формулирую.
Если не КОБ - то верить нечему вообще... КОБ же надо развивать...

Цитата:
Кстати насчет принцессы Дианы. В КОБе говорится что она была убита из разборок наркомафии и т.д.

Недавно посмотрел лекцию Жданова "Пить можно всем, но знать лишь только..." в ней он говорит что автокатастрофа в которой погибла принцесса произошла из-за алкоголя который принцесса и водитель(!!!) употребили перед этим.

Оба источника этой информации авторитетные, так кому же верить?
Кроме того я слышал версию что ее уничтожили лоббисны оружейных корпораций. Даже список потерь сих корпораций приводился. Ну жем не аргументированный довод. Версия. Да, версия, но не безосновательная.

Как много, с уважением...

Я считаю что за основу теории следует принимать интуитивно верное, НАИПРОСТЕЙШЕЕ суждение. Например "1 + 1 = 2"... Фактически в эту формулу можно только верить, но в нее будут верить безоговорочно...

КОБ = религия + кибернетика... Хм... Разберемся...

Что утверждается в КОБ? Истина всегда одна, лжи же может быть сколь угодно много. Что мы знаем из кибернетики? - ложь всегда одна, истины же может быть сколь угодно много... Реальный мир и кибернетика - это зеркальные отражения, а не идентичные системы (а потому никак не могу понять, как там "они" вообще пытаются создать искусственный интеллект - если они даже никогда не смогут осознать суть элементарной логики системы - для меня это загадка)...
Ответить с цитированием
  #152  
Старый 12.05.2009, 18:58
Spade Ace Spade Ace вне форума
участник
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Уфа
Сообщений: 54
Spade Ace на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Подмена понятий. "Мы не собираемся никому ничего доказывать ибо доказывать надо только толпарям, те же кто проглотил нашу информацию - те конечно же не толпари, все остальные - быдло и чернь."

Браво... Что делать с быдло и чернью - стрелять? Убеждать насильно? Браво браво! Меткая цитата...
Уже сбился со счёта, какая эта попытка передёргивания. Тот пост был дан как ответ на просьбу доказать, что королева со своей сворой соучаствуют в наркобизнесе.

Представьте в своём воображении ситуацию: Едите Вы на автомобиле. На очередном светофоре водитель соседнего автомобиля говорит Вам: "у вас спущено колесо". Логично было бы остановиться у обочины, и проверить всё самому; но Вы предпочитайте ответить: "А ты докажи мне, что у меня спустило колесо! Если у тебя нет доказательств, то ты религия! Или ты считаешь меня бездумным толпарём..." и т.д. и т.п.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
1. Таким образом, требуя предъявить доказательства, Вы проявляете свои интеллектуально-иждивенческие наклонности - !!! !!! !!! ВО КАК ОКАЗЫВАЕТСЯ! Требуя доказательства истинности мы оказывается подпадаем под статью - идиот - лентяй!!! Класс!
Требуя сделать работу за вас, вы действительно попадаете под понятие "паразит".
Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Вы уверены что вы от имени КОБ порите эту ахинею???
Всё что я пишу - моё личное мнение, которое я готов защищать; или поменять, если оно не верно.

К слову о королеве: королева либо причастна к наркобизнесу, либо нет - третьего не дано. Так, если Вы защищаете королеву, то Вы придерживаетесь мнения, что она чиста как "детская слеза", это так? А Вы готовы защищать это мнение?

Кстати, если Вы всё таки решитесь поговорить конструктивно, то давайте начнём с выбором концепции конструктивного диалога. Я уже сделал тут заявление, что самым эффективным методом познания истины, является диалектика

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
«Вы саботируйте самый эффективный метод поиска истины в диалоге – диалектический»
Возможно, Вы хотели сказать: «тандемный»?
Нет, именно диалектический.

Пару слов о диалектическом методе: этот метод позволяет докопаться до истины путём задачи наводящих вопросов. Например: Один человек сделал заявление, второй начинает его расспрашивать, о том, что тот говорит, со временем, они докопаются до истины. В соответствии с диалектикой, на утвердительные предложения, надо отвечать наводящими вопросами, а на вопросы, давать ответы; и соответственно наоборот: не отвечать вопросом на вопрос, и не делать утвердительных заявлений в ответ на утверждения собеседника. Ну и конечно, пользоваться тандемным принципом поиска истины, а именно: искать, в чём собеседник прав.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Именно как раз потому что мы желаем и имеем собственное мнение, а не ведемся на безосновательные суждения КОБ
- это рас
Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
- мы спрашиваем - ДАЙТЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
- а это два

Ну, если Вы желаете иметь собственное мнение, так имейте его. Что или кто Вам мешает то?

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
ДАЙТЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и мы вам поверим и пойдем за вами
- это три. Уже можно гимн толпы сочинять!

А если доказательства сфабрикованы, всё равно пойдёте?

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
ибо наше мнение дорого для нас и мы хотим оставить его истенным
- четыре. Шедевр!

Четыре вышеперечисленных цитаты говорят о Ваших: мере понимания, и нравственности - больше, чем Вы сами об этом знаете.

Вероятнее всего, если мы начнём "давить тему диалектикой" - мы скатимся к Вашему мировоззренческому стандарту, с позиции которого Вы судите. Хотя Я могу ошибаться, могу ошибаться во многом, ведь Я - Человек.

P.S.
А теперь, для тех, у кого не развито ассоциативное мышление поясню ситуацию из "воображения":
"автомобиль" - это наше общество (только у нас нет "соседнего автомобиля", все мы сидим в одной "машине");
"спустившее колесо" - это неисправность проблема всего общества - общая: в том числе моя и ваша (в частности, если королева занимается наркобизнесом, то это касается всех);
ну а кто "водитель", надеюсь догадаетесь сами...
Ответить с цитированием
  #153  
Старый 12.05.2009, 19:26
Михайло Суботич Михайло Суботич вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Адрес: Подмосковие
Сообщений: 439
Михайло Суботич на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Михайло Суботич, а у вас сильная фактологическая база?
Я этого не говорил.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Возможно вы ответите мне на все мои вопросы??? Можно задавать? Или не возьметесь отвечать от имени КОБ???
Во-первых, я отвечаю от своего имени, потому что не являюсь воплощением КОБ и не могу отвечать за книжку, и никто не может. Здесь идёт спор тех, кто знаком с концепцией (информацией), с теми, кто весьма плохо знаком, или не знаком, или по разным причинам не желает её принимать. Что лично вас не устраивает в материалах по КОБ?

Во-вторых, я буду отвечать на ваши вопросы, только если вы согласитесь отвечать и на мои тоже.
Ответить с цитированием
  #154  
Старый 12.05.2009, 19:29
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Цитата:
Уже сбился со счёта, какая эта попытка передёргивания. Тот пост был дан как ответ на просьбу доказать, что королева со своей сворой соучаствуют в наркобизнесе.
Сбился со счета - жаль... А сколько доказательств того что "королева учавствует" ты уже насчитал???

Цитата:
Представьте в своём воображении ситуацию: Едите Вы на автомобиле. На очередном светофоре водитель соседнего автомобиля говорит Вам: "у вас спущено колесо". Логично было бы остановиться у обочины, и проверить всё самому; но Вы предпочитайте ответить: "А ты докажи мне, что у меня спустило колесо! Если у тебя нет доказательств, то ты религия! Или ты считаешь меня бездумным толпарём..." и т.д. и т.п.
Чушь и бред сивой кобылы. Откровенное вранье... Я и прошу - ДАЙТЕ МНЕ ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ на первоисточники, чтобы я САМ мог прочитать, поверить и все понять и во всем с вами согласиться...

Петров К.П. - резидент Таджикистана... Товарищи - остановитесь на обочине и ПРОВЕРЬТЕ... А не проще ли дать просто ссылку на ресурс где с этим можно ознакомиться подробнее??? Шутка конечно, но смысл понятен...

Ну так... Будет ссылка???

Цитата:
Требуя сделать работу за вас, вы действительно попадаете под понятие "паразит".
Извините, тогда о какой такой своей деятельности вы заявляете??? Вы сами то хоть что-нибудь перепроверили??? То вам чем не ткни, никогда вы не даете никаких первоисточников... Я уж про труды К.Маркса не говорю - все что сказано - все проглотили, никто даже не пытался оспаривать... А потому - сказанное есть истина и доказательства не нужны...

А админ мне говорит, чтобы снизить вероятность кровавого исхода - мы стараемся убедить как можно больше людей... Отлично стараетесь...

Цитата:
К слову о королеве: королева либо причастна к наркобизнесу, либо нет - третьего не дано. Так, если Вы защищаете королеву, то Вы придерживаетесь мнения, что она чиста как "детская слеза", это так? А Вы готовы защищать это мнение?
Нифига себе. Вы начали с того, что ткнули в передергивание событий... И на тебе...
- Вы: королева зловредная наркоторговка.
- Я: Даааааааааааааа???
- Вы: Да...

Я ничего доказывать не буду - я просто не знаю... Но ваша версия мне кажется идиотичной. Возможно я не прав - убедите меня... Повторяю - я ничего не знаю про королеву, на основании чего я вам должен поверить (а я не против) - дайте мне ссылку на материалы...

Цитата:

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Именно как раз потому что мы желаем и имеем собственное мнение, а не ведемся на безосновательные суждения КОБ
- это рас
Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
- мы спрашиваем - ДАЙТЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
- а это два
Черт... НИ ЧЕ ГО МНЕ НЕ МЕШАЕТ... Куку, я толдычу толдычу... Я прекрасно понимаю что могу ошибаться... я прекрасно понимаю что КОБ доже не дураки сочиняли... И ПОТОМУ - если я не согласен в чем-то с КОБ, значит я где-то у кого-то прочитал нечто другое и я ВСЕГО ЛИШЬ ПРОШУ - дайте мне указания на ваши источники. чтобы я мог их посмотреть... Понимаете ЧЕРТ, я обладаю несколько иными материалами, я понимаю что они могут быть не верны, но я ими обладаю, а потому просто так на слово верить не могу... Я знаю источник против или ничего, вы же упорно уходите от ответа и не желаете назвать мне источник "ЗА"...

Скажите - знания о том, что королева наркоторговка откуда-то взялись или они вымышлены??? Вся это пустословие и явное увиливание от указания источника говорят о том - что вымышлены. Я срадостью поверю что они истенны - дайте указание на источник...

Цитата:
А если доказательства сфабрикованы, всё равно пойдёте?
За себя скажу... Да, пойду... Я прекрасно понимаю что КОБ - сфабрикованная теория и в ней нового дай бог 20-30%... Многое из КОБ так или иначе встречается у други авторов. Мне на это плевать ибо суждения этих авторов, а равно и КОБ я считаю во многом верным...
Ответить с цитированием
  #155  
Старый 12.05.2009, 19:32
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Цитата:
Четыре вышеперечисленных цитаты говорят о Ваших: мере понимания, и нравственности - больше, чем Вы сами об этом знаете.

Вероятнее всего, если мы начнём "давить тему диалектикой" - мы скатимся к Вашему мировоззренческому стандарту, с позиции которого Вы судите. Хотя Я могу ошибаться, могу ошибаться во многом, ведь Я - Человек.

P.S.
А теперь, для тех, у кого не развито ассоциативное мышление поясню ситуацию из "воображения":
"автомобиль" - это наше общество (только у нас нет "соседнего автомобиля", все мы сидим в одной "машине");
"спустившее колесо" - это неисправность проблема всего общества - общая: в том числе моя и ваша (в частности, если королева занимается наркобизнесом, то это касается всех);
ну а кто "водитель", надеюсь догадаетесь сами...
Боже мой, у*****ся как смешно... А главное какой интеллект...
Ну да ладно - ваш мир ваши правила, мне до них конечно же далеко...

А потому я просто ставлю конкретный вопрос:
Дайте указание на первоисточник в котором можно прочитать о том, что королева - наркоторговка...

Хотя... Тут один КОБ-мозг выдал - первоисточник этого вопроса КОБ и есть... Это разумеется гениально. Надеюсь вашего искрометного юмора будет недостаточно чтобы так же съязвить...
Ответить с цитированием
  #156  
Старый 12.05.2009, 19:34
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Цитата:
А теперь, для тех, у кого не развито ассоциативное мышление поясню ситуацию из "воображения":
Это значит для меня. И так - у китайцев не развита ассоциативное мышление в связи с тем что их мышление в целом ВООБЩЕ не ассоциативное... И знаете - мне кажется что они много умнее нас... Нас = я + вы...
Ответить с цитированием
  #157  
Старый 12.05.2009, 19:51
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Придумал пример! Возможно поможет...
Маркс и Энгельс в своей переписке откровенно называли дебилами тех "кто идет за нарми"... Собственно и Ленин с Троцким... Более того - Ленин в перевиске торопил Троцкого с репрессиями. Вто время как мамзель Троцкого заявляла "Мы стреляли их как собак"... Да и т.д.

И так - как вы к этому отнесетесь??? Возможно как к истине, а вот коммунисты конечно же отнесутся как к лжи... И они (куммунисты) мне скажут - что зачушь и бредятина...

А я им отвечу:

1. Борматуху - про у тебя спустило колесо - возьми да проверь...

2. Я дам целеуказание на ресурс - книга Ю.А. Гусева "Капитал, доллар США, рубль и юань (женьминьби) и что за этим стоит"... И далее - читайте, тогда поговорим... Откчазываетесь читать - тогда собственно и говорить не о чем... "Я верю в то, что хочу" (про вас кстати)... Либо - читаем, тогда и обсуждаем... И текст и тезисы и приводимые в книге первоисточники...

Я как бы отталкиваюсь от "2" и развития событий по варианту "2" жду от людей на мой взгляд не обделенных мозгом... И чет вот никак не дождусь...
Ответить с цитированием
  #158  
Старый 12.05.2009, 19:54
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Граматические ошибки = терпеть не могу клавиатуру на буке... Извиняюсь...
Ответить с цитированием
  #159  
Старый 12.05.2009, 20:13
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Цитата:
Ответ для Михайло Суботич на:

Во-первых, я отвечаю от своего имени, потому что не являюсь воплощением КОБ и не могу отвечать за книжку, и никто не может. Здесь идёт спор тех, кто знаком с концепцией (информацией), с теми, кто весьма плохо знаком, или не знаком, или по разным причинам не желает её принимать. Что лично вас не устраивает в материалах по КОБ?

Во-вторых, я буду отвечать на ваши вопросы, только если вы согласитесь отвечать и на мои тоже.
Ну что же - конструктивно.

1. "Во-первых, я отвечаю от своего имени" - разумеется, но имейте ввиду - что ваши ответы я воспринимаю как ответы человека охорошо знакомого с КОБ.
2. "Что лично вас не устраивает в материалах по КОБ" - в целом (как я неоднократно писал) КОБ меня более чем устраивает, но я считаю теорию сырой... Дело в том, что я обладаю некоторой информацией (знаниями - коль угодно) которая идет в разрез с КОБ... Именно эти спорные вопросы я для себя хочу прояснить. Их (вопросы) задам ниже.
3. Во-вторых, я буду отвечать на ваши вопросы, только если вы согласитесь отвечать и на мои тоже. ... Разумеется. Справедливо.

И так, мои основные вопросы к КОБ.
1. Откуда взялось слово "Россия"??? Существует множество теорий о происхождении слова "Русь"... Не слышал ни одной о происхождении слова "Россия"... Есть собственное мнение на этот счет но до поры до времени оглашать его не буду...
2. На основании каких первоисточников корень проблемы направляется в древний Египет и связывается с египетским жречеством???
Дело в том, что в Торе исток проблемы явно сформулирован и в этом сходятся 90% ученых изучающий Тору, Талмуд и прочий Израиль. То есть - в КОБ явно утверждается что "жрец-Моисей", "турпоход" и т.д. НО... 90% ученых считают что Моисея и турпохода вообще не было... А потому - прошу ссылку на первоисточник... Свои источники могу привести если угодно.
3. Как я писал выше - я встречал в литературе информацию о том, что королева Англии - верхушка наркосетей. При чем замечу - к КОБ эта литература никакого отношения не имеет. То есть я готов это подтвердить. НО. Я хочу узнать о ваших первоисточниках по этому вопросу. Мне просто интересно - насколько голословна концепция... Возможно вы назовете то что я уже читал, тогда + 1... Возможно то о чем я и не слышал, тогда +2! И так???...
4. Есть предпосылки считать что над масонами никто не стоит, а заговор на самом деле жидо-китайский. Уж больно много общего и больно много они вместе сделали... Дико звучит??? Согласен... Дать источник??? ... ... ... Я это к чему... хотелось бы узнать, как КОБ относится к обществу и истории Китая? В том числе и к высказываниям Китая в адрес Руси, России и мира... То есть - много слышал, много читал о том, как в КОБ формируется образ мирового правителя... Ну что же - в общем и целом - я согласен. Вопрос - где в этом образе Китай, или КОБ он во внимание не взят???

Ну вот скажем для начала...
Ответить с цитированием
  #160  
Старый 12.05.2009, 20:21
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

И не надо думать что я считаю КОБ религией...
Ответить с цитированием
  #161  
Старый 12.05.2009, 20:50
Spade Ace Spade Ace вне форума
участник
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Уфа
Сообщений: 54
Spade Ace на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Во-первых:
КОБ - это не догма, и не организация. КОБ - это много "толстых книг", которые, время от времени, изменяются и дополняются; и Вы можете соучаствовать в этом процессе.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Я ничего доказывать не буду - я просто не знаю... Но ваша версия мне кажется идиотичной. Возможно я не прав - убедите меня... Повторяю - я ничего не знаю про королеву, на основании чего я вам должен поверить (а я не против) - дайте мне ссылку на материалы...
Во-вторых:
Боюсь Вас разочаровать: то что королева - наркоторговка, это моё личное мнение.

Вот простая формула, по которой Я сделал этот вывод:
1)Мир - управляем.
2)Королева соучаствует в управлении Миром.
3)На то, чтобы наркотики можно было купить - воля тех, кто управляет Миром.
4)Больше всех, в наркоторговле, в глобальном историческом процессе была засвечена королевская семья.
Вывод: королева причастна наркоторговли.

Я могу ошибаться на счёт королевы и наркоторговли, но цена ошибки исчезающе низка. И этот вопрос меркнет по сравнению с главной претензией к королеве (и не только к ней), что она - толпо-элитаристка.

Что такое толпо-"элитарная" модель общества, надеюсь понимаете.
Ответить с цитированием
  #162  
Старый 12.05.2009, 21:30
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Цитата:
КОБ - это не догма, и не организация. КОБ - это много "толстых книг", которые, время от времени, изменяются и дополняются; и Вы можете соучаствовать в этом процессе.
2 тома Мертвой Воды + Разгерметизация как я понимаю... Остальное - вокруг да около... Сколько там у Маркса томов то???

Цитата:
Боюсь Вас разочаровать: то что королева - наркоторговка, это моё личное мнение.
Тогда зачем раздувается все это? Почему в сносках недописано что это ваше личное мнение, а так же личное мнение Петрова К.П. и к КОБ они (мнения отношений не имеют)...

Ну да это пустое... И так - эпределим. Королева наркоторговка - это личное мнение... Очивидно каждого сторонника КОБ... В связи с этим переиначим вопрос. На основании чего это ваше личное мнение... От чего ваше личное мнение отталкивается??? Уж тут то должно ответить... Ну не выставляйте себя еще пуще...

Цитата:
1)Мир - управляем.
2)Королева соучаствует в управлении Миром.
3)На то, чтобы наркотики можно было купить - воля тех, кто управляет Миром.
4)Больше всех, в наркоторговле, в глобальном историческом процессе была засвечена королевская семья.
Вывод: королева причастна наркоторговли.
Бог мой!!!!!!
1. Мир управляем.
2. Королева - соучастница управления равно как и КОБ - ибо информация есть фактор управления...
Продолжать...

И да... 1,2,3,4 - очень хорошо... Но всего лишь домыслы... Вы готовы утверждать что вы пришли к выводу о том, что королева - наркоторговка на базе 1,2,3,4???

Тезис 3 не верен. ... ... В оренбурге трава растет на каждом шагу... Ее не надо покупать... А равно - в Белорусии... Можно и в москве встретить грядки... И - я говорю лишь о том, что видел сам...

Тезис 4 не верен. ... ... Если вы имеете ввиду Опиумные войны в Китае (а вы именно это имеете ввиду ибо в КОБ вы больше не о чем не слышали, ну + война за Фолклендские острова) - поспешу вас обрадовать - первая опиумная война - это 1840-1842, вторая - это 1856-1860 годы... Английская же революция произошла еще в 1642 году, после чего власть короля в англии была ограничена парламентом... Помните Оливера Кромвеля??? Нда - жесточайший был садист...

И так... Не кажется ли вам, что королева несколько выпадает из ваших рассуждений и ответственность в большей мере ложится на парламент и примьер-министра???

Цитата:
Что такое толпо-"элитарная" модель общества, надеюсь понимаете.
Да нет, ну что вы, куда уж мне в мои неполные 14 лет...
Ответить с цитированием
  #163  
Старый 12.05.2009, 21:33
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Хотя вы верно замечаете - наркоторговка ли королева или нет... Нда - далеко не вожнейший и не самый принципиальный вопрос...
Ответить с цитированием
  #164  
Старый 12.05.2009, 21:34
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

печатаю на буке - ошибки не считать...
Ответить с цитированием
  #165  
Старый 12.05.2009, 21:38
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Любопытно - в мире широкое распространение наркомания получила в 1960 году с образованием молодежных культур на западе и в США. То есть выходить что со времен опиумных войн особого дохода королева с наркоты и не видела... Нда...
Ответить с цитированием
  #166  
Старый 12.05.2009, 22:07
Аватар для М.Каплин
М.Каплин М.Каплин вне форума
участник
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 440
М.Каплин на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Добрый вечер!
Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
... Что мы знаем из кибернетики? - ложь всегда одна, истины же может быть сколь угодно много...
Немного, однако . Тем не менее, уважаемый Январь, уточните, пожалуйста, какой конкретно смысл Вы в эту фразу вложили, и, насколько возможно, подкрепите Ваше заявление ссылочкой на авторитетный, желательно, источник .

Всего доброго.
Ответить с цитированием
  #167  
Старый 12.05.2009, 22:14
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

И так... По глазам как говорится...

Я встречал упоминание о том, что королева Англии - наркобарон в книге "Комитет 300"... Давайте поговрим об этой книге.

1. Я ни разу не видел рецензий на эту книгу от любых сторонних людей.
2. Указания источников в книге нет.
3. Единственное описание книги - это то, что приводится издательством. Ну да это больше реклама, нежели неоспоримый аргумент.

А равно...

1. Я нигде и никогда не встречал критики этой книги.
2. Я нигде и никогда (в прочей литературе) не встречал чего бы то нибыло, что подтверждало бы те или иные тезисы книги "Комитет 300"...

Значит ли это, что книга - вымысел? Ну разумеется нет.
Значит ли это. что на базе книги можно формировать тезисы, которые к тому же призваны захватить мозг - жаждущий "секрета"??? Аморально - вам не кажется...

И так. Вопрос - чем можно подтвердить книгу "Комитет 300"???

...

Есть еще одна похожая книга (любите приключения и секреты??? - рекомендую) - называется "Исповедь экономического убийцы"...

Интересно - да - но неподтверждаемо...

Я думаю что на базе именно этих книг Пертов К.П. озвучил постулат о том, что королева Англии - барыжит.

Вы конечно же вольны поступать как знаете. Но я не могу вот так просто поверить, как для собирателя - для меня важна истинность знания.

...

Но... Есть еще один источник... О нем если и будем говорить то много позже наверное...

А пока еще такой вопрос - в лекции в Ижевске - Петров К.П. утверждает следующее "вы не думайте, это я вам все так попростому, на пальцах объясняю, а президенту концепция была представлена с графиками. диаграммами... ... ...". Кто-нибудь видел эти графики, диаграммы??? Тут надо заметить - график, это зависимость чего-то от чего-то, а не схема со стрелочками утверждающими - в мире все так, так и так...

С уважением...
Ответить с цитированием
  #168  
Старый 12.05.2009, 22:17
Аватар для Sander
Sander Sander вне форума
участник
 
Регистрация: 07.01.2009
Адрес: Россия, МО
Сообщений: 354
Sander на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Для тех, кому лень искать первоисточники информации об опиуммном бизнесе британской империи....
"...Ослаблением "разлагающейся полуцивилизации древнейшего в мире государства" (Ф.Энгельс) не могли не воспользоваться другие страны. В авангарде европейской колониальной экспансии стояла Англия. Однако даже она не имела сил для оккупации огромного Китая - и предпочла экономические методы эксплуатации ее населения. Был изобретен остроумный механизм. С середины XVIII века британская Ост-Индская компания контролировала опиумные плантации в Бенгалии. Их площади были резко увеличены. Устройство механизма совершенно ясно из схемы.

"Торговля рабами была просто милосердной по сравнению с торговлей опиумом, - признавал английский экономист Р.Монтгомери Мартин в 1847 г. - Мы не разрушали организм африканских негров, ибо наш интерес требовал сохранения их жизни... А продавец опиума убивает тело после того, как развратил, унизил и опустошил нравственное существо"....
Вот источник - http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/VV_HI10W.HTM, тут вы найдете ссылки на британских (и не только) писателй, экономистов, затрагивавших эту туму и определитесь с ключевыми словами для дальнейшего поиска... Удачи!
Советую еще посмотреть передачу Два против одного с участием Рагозина - их существует две, обе полезны, но в одной он говорит, о том, что главный натовский "командир" както отдал приказ, в авганистане (наше время) на уничтожение на месте, прировняв авганских террористов и наркодиллеров, за что в последствии был вунужден извеняться, видите ли, Британия требует человечного отношения к наркодиллерам, все таки преступники и террористы - это разные люди... На него надовили, и приказ был отменен...
Ответить с цитированием
  #169  
Старый 12.05.2009, 22:22
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Здравствуйте М.Каплин.
Ваша цитата:

Цитата:
Сообщение от Январь
... Что мы знаем из кибернетики? - ложь всегда одна, истины же может быть сколь угодно много...
...
Немного, однако . Тем не менее, уважаемый Январь, уточните, пожалуйста, какой конкретно смысл Вы в эту фразу вложили, и, насколько возможно, подкрепите Ваше заявление ссылочкой на авторитетный, желательно, источник .
Возможно более подробно вы встретите выше того сообщения.

Авторитетный источник - я - ведущий программист группы компаний спортмастер...

1. И так - что мы знаем из КОБ? Из КОБ мы знаем - что истина всегда одна а равно система истины всегда одна. Ложных систем может быть множество - помните рассуждения о плюрализме? Я собственно с этим абсолютно согласен.

2. Что мы знаем из кибернетики? Отсутствие сигнала либо низкий сигнал - это Ноль, либо Ложь. Высокий сигнал - это единица, либо истина. Это на низком уровне. Если применить это к КОБ, то можно заявить - есть "да, нет" и больше ничего - но объективно это не так, ведь коб перечисляет и коммунизм и империализм и демократию и т.д. что в совокупности объединяется в понятие плюрализм и называется ложным - в связи с тем, что уникальная истина "спрятана" от людей... Отсюда рассотрим более сложие системы в кибернетике.

1. Число... 0 = ложь, все что угодно !0 = истина.
2. Строка... 0 лимволов, а равно символ 0 = ложь. все остальное = истина.
3. Массив... Количество элементов = 0 = ложь, 1,2,3,..,n элементов = истина.

И так далее... Вот я и говорю - в мире людей истина одна, а лжи много, в мире машин наоборот, ложь одна а истин много...
Ответить с цитированием
  #170  
Старый 12.05.2009, 22:25
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Черт, ну и где вы были весь день Sander???
Огромное спасибо - почитаю...
Ответить с цитированием
  #171  
Старый 12.05.2009, 22:47
Михайло Суботич Михайло Суботич вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Адрес: Подмосковие
Сообщений: 439
Михайло Суботич на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Ну что же - конструктивно.

1. "Во-первых, я отвечаю от своего имени" - разумеется, но имейте ввиду - что ваши ответы я воспринимаю как ответы человека охорошо знакомого с КОБ.
Я знаком с КОБ всего год, здесь есть более грамотные люди.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
2. "Что лично вас не устраивает в материалах по КОБ" - в целом (как я неоднократно писал) КОБ меня более чем устраивает, но я считаю теорию сырой... Дело в том, что я обладаю некоторой информацией (знаниями - коль угодно) которая идет в разрез с КОБ... Именно эти спорные вопросы я для себя хочу прояснить. Их (вопросы) задам ниже.

3. Во-вторых, я буду отвечать на ваши вопросы, только если вы согласитесь отвечать и на мои тоже. ... Разумеется. Справедливо.
Если честно, у меня нет к вам никаких вопросов. Но хотелось бы услышать и ваши предположения по поводу заданных вами ниже вопросов.

Хорошие вопросы. Я не могу однозначно и утвердительно ответить на них, могу предположить и привести наиболее правдоподобные версии, которые доводилось слышать, но думаю, вы сами это можете сделать при помощи Интернета.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
И так, мои основные вопросы к КОБ.
1. Откуда взялось слово "Россия"??? Существует множество теорий о происхождении слова "Русь"... Не слышал ни одной о происхождении слова "Россия"... Есть собственное мнение на этот счет но до поры до времени оглашать его не буду...
Встречал разные версии, но особого внимания не придавал этому вопросу, проходил мимо. Спасибо, займусь поиском, когда будет время. Вроде в САВ или у Трехлебова какие-то версии были, плюс всякие версии про реки у Ершова и то, что греки так называли Русь. Поделитесь своими соображениями?

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
2. На основании каких первоисточников корень проблемы направляется в древний Египет и связывается с египетским жречеством???
Дело в том, что в Торе исток проблемы явно сформулирован и в этом сходятся 90% ученых изучающий Тору, Талмуд и прочий Израиль. То есть - в КОБ явно утверждается что "жрец-Моисей", "турпоход" и т.д. НО... 90% ученых считают что Моисея и турпохода вообще не было... А потому - прошу ссылку на первоисточник... Свои источники могу привести если угодно.
Глава 2 "Мёртвой Воды" - Древнеегипетские корни мировых бедствий. Там же приводятся ссылки и на литературу.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
3. Как я писал выше - я встречал в литературе информацию о том, что королева Англии - верхушка наркосетей. При чем замечу - к КОБ эта литература никакого отношения не имеет. То есть я готов это подтвердить. НО. Я хочу узнать о ваших первоисточниках по этому вопросу. Мне просто интересно - насколько голословна концепция... Возможно вы назовете то что я уже читал, тогда + 1... Возможно то о чем я и не слышал, тогда +2! И так???...
Насколько мне известно в качестве подтверждения приводится информация из книги Джона Колмана "Комитет 300". Частично в этой статье - http://www.klich.ru/2006/10/articles10_01.htm. Другой информации в открытых источниках по-моему нет. Хотя версии про связи США и Британии в крышевании мирового рынка наркоторговли я слышал и до лекций Петрова.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
4. Есть предпосылки считать что над масонами никто не стоит, а заговор на самом деле жидо-китайский. Уж больно много общего и больно много они вместе сделали... Дико звучит??? Согласен... Дать источник??? ... ... ... Я это к чему... хотелось бы узнать, как КОБ относится к обществу и истории Китая? В том числе и к высказываниям Китая в адрес Руси, России и мира... То есть - много слышал, много читал о том, как в КОБ формируется образ мирового правителя... Ну что же - в общем и целом - я согласен. Вопрос - где в этом образе Китай, или КОБ он во внимание не взят???
Про то, что всем рулят китайцы где-то уже была тема на этом форуме.. версия правдоподобная.. На этот вопрос не берусь отвечать, потому что тоже не встречал его в материалах по КОБ, которые успел прочитать.
Ответить с цитированием
  #172  
Старый 12.05.2009, 22:51
Spade Ace Spade Ace вне форума
участник
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Уфа
Сообщений: 54
Spade Ace на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
2 тома Мертвой Воды + Разгерметизация как я понимаю... Остальное - вокруг да около... Сколько там у Маркса томов то???
Сами авторы КОБ уже не считают двухтомник МВ основным в КОБ, потому как темы, затронутые в МВ более глубоко раскрыты в других книгах.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Тогда зачем раздувается все это?
А Я и не раздувал, Я интересовался: что конкретно непонятно в КОБ.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Бог мой!!!!!!
1. Мир управляем.
2. Королева - соучастница управления равно как и КОБ - ибо информация есть фактор управления...
Продолжать...
КОБ - альтернативная, ныне действующей, концепция жизниустройства; равно - концепция управления Миром. Но, сейчас Мир управляется на основании толпо-"элитарной" концепции.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
И да... 1,2,3,4 - очень хорошо... Но всего лишь домыслы... Вы готовы утверждать что вы пришли к выводу о том, что королева - наркоторговка на базе 1,2,3,4???
Это моё мнение, каждый из этих пунктов Я готов обсуждать и пояснять. (Кроме четвёртого - там и так всё ясно)
Могу добавить в основание то, что: "Мир един и целостен".

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Тезис 3 не верен. ... ... В оренбурге трава растет на каждом шагу... Ее не надо покупать... А равно - в Белорусии... Можно и в москве встретить грядки... И - я говорю лишь о том, что видел сам...
Афганистан занимает первое место среди государств экспортёров наркотиков. Проблема "дикой" конопли в России не актуальна по сравнению с Афганским наркотрафиком. Но если даже допустить, что "трава в Оренбурге" - серьёзная угроза наркобезопасности, то ещё не отменён тот фактор, что Россия тоже управляемое государство. И сейчас многими признаётся, что в России установлено внешнее управление.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Тезис 4 не верен.
...
Английская же революция произошла еще в 1642 году, после чего власть короля в англии была ограничена парламентом...
...
Не кажется ли вам, что королева несколько выпадает из ваших рассуждений и ответственность в большей мере ложится на парламент и примьер-министра???
Власть бывает разная:
1) Концептуальная
2) Идеологическая
3) Законодательная
4) Исполнительная
5) Судебно-следственная
От того, что в Англии произошла революция, концептуальная власть там не сменилась.

Мои тезисы, с 1 по 4, взаимосвязаны между собой, но отличаются объёмом и глубиной затрагиваемой тематики.
Тезис 4 - это самая мелкая проблема, и скажу Вам прямо: Я не желаю тратить время на выяснение таких незначительных вопросов.

Парламенты, премьер-министры, президенты - в большинстве случаев, это просто "вывески" для толпы. Те кто реально управляют миром, не желают быть на виду. В терминологии КОБ, реальные заправилы библейской цивилизации, (которая больше остальных преуспела в строительстве глобальной толпо-"элитарной" пирамиды) называются - глобальный предиктор (ГП). Мне не интересен личностный состав ГП, или обсуждение самого факта существования ГП. Если ГП не существует, и не осуществляет управление миром - то это проблемы ГП и других толпо-элитаристов, пусть они в них и разбираются. Меня интересуют проблемы строительства социально-справедливого общества.
Ответить с цитированием
  #173  
Старый 12.05.2009, 22:59
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Поискал И.В.Смирнова. Ничего не нашел. не имеет значения. Статья хоть ничем и не подтверждена, НО (ура), я имею источник косвенно подтверждающий некоторые данные. Это отлично.

в статье:
1. Минимум одна неточность по вопросу мировоззрения Китая.
2. Минимум 2 целеуказания на сторонние источники - оч хорошо, минимум 1 из них я найду.

Спасибо. Очень помогло...
Ответить с цитированием
  #174  
Старый 12.05.2009, 23:15
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Для Михайло Суботич.

Цитата:
Встречал разные версии, но особого внимания не придавал этому вопросу, проходил мимо. Спасибо, займусь поиском, когда будет время. Вроде в САВ или у Трехлебова какие-то версии были, плюс всякие версии про реки у Ершова и то, что греки так называли Русь. Поделитесь своими соображениями?
Честно говоря мне кажется что слово Россия - абсолютно западное слово (оно и пишется подозрительно по западному и произносится). Думаю смута 17 века и вот мы в России... Подтвердить не могу, свои догадки в силу того, что не встречал официальных версий. Греки кстати не могли так называть Русь в силу того что Днепр - Борисфен, а жители Днепра соответственно Борисфениты, да и слово не похоже на греческое вкусом... Трехлебов, Ершов - их версий не слышал и врьдли они признаются официально (это конечно не повод им не доверять)... Версии про реку - это точнее версии про "русло"... Это у Чудинова и относится к Руси, а не к России...

Цитата:
Глава 2 "Мёртвой Воды" - Древнеегипетские корни мировых бедствий. Там же приводятся ссылки и на литературу.
Ок, спс, посмотрю. Мои источники, Дуглас Рид в частности. Имена одиозных евреев занимавшихся исследованиями своих корней приводить не буду... Думаю смысла в том нет...

Цитата:
Насколько мне известно в качестве подтверждения приводится информация из книги Джона Колмана "Комитет 300". Частично в этой статье - http://www.klich.ru/2006/10/articles10_01.htm. Другой информации в открытых источниках по-моему нет. Хотя версии про связи США и Британии в крышевании мирового рынка наркоторговли я слышал и до лекций Петрова.
Нда, как раз про Комитет 300 я уже где-то тут написал... Ну да меня уже навели на некоторые источники по этому вопросу... в любом случае спасибо...

Цитата:
Про то, что всем рулят китайцы где-то уже была тема на этом форуме.. версия правдоподобная.. На этот вопрос не берусь отвечать, потому что тоже не встречал его в материалах по КОБ, которые успел прочитать.
Китайская финансовая система - на мой взгляд наиболее стабильная в мире. И к предпосылкам к ее формированию и т.д. приложила руку Британия. Вся банковская система Китая создана евреями. Китайский же фашизм - это что-то невообразимое. Тора залита кровью, маоизм - кровью с презрением... В последний раз они жарили людей в конфликте на о.Даманский - ну ясно кого жарили... Суть в том, что ментально для них это обычное дело... Ну и конечно же сами себя они считают пупом земли. Это конечно все просто слова - культуру Китая и за сутки тут не описать. Надо искать источники и читать, а их очень мало - у нас же со времен СССР мир да дружба с Китаем, информация о К сильно цензурируется. НО... Можно почитать Рузвельта например. И т.д. Отсюда и вопрос... Китай заслуживает роли не менее чем народ иудейский, при этом Китай не имеет над собой кнута левитов... Вот и думаю, возможно в КОБ есть что-то по этому поводу...
Ответить с цитированием
  #175  
Старый 12.05.2009, 23:22
Аватар для Январь
Январь Январь вне форума
участник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 148
Январь на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: КОБ - новая религия?

Цитата:
Мои тезисы, с 1 по 4, взаимосвязаны между собой, но отличаются объёмом и глубиной затрагиваемой тематики.
Тезис 4 - это самая мелкая проблема, и скажу Вам прямо: Я не желаю тратить время на выяснение таких незначительных вопросов.

Парламенты, премьер-министры, президенты - в большинстве случаев, это просто "вывески" для толпы. Те кто реально управляют миром, не желают быть на виду. В терминологии КОБ, реальные заправилы библейской цивилизации, (которая больше остальных преуспела в строительстве глобальной толпо-"элитарной" пирамиды) называются - глобальный предиктор (ГП). Мне не интересен личностный состав ГП, или обсуждение самого факта существования ГП. Если ГП не существует, и не осуществляет управление миром - то это проблемы ГП и других толпо-элитаристов, пусть они в них и разбираются. Меня интересуют проблемы строительства социально-справедливого общества.
Оч хорошо... Но тогда и Королева Английская тоже - всего лишь вывеска для толпы... Иии?

Цитата:
Меня интересуют проблемы строительства социально-справедливого общества.
Ок, тогда что вас заставило ввязаться в эту тему???

Я вот честно скажу... Я не КОБ... Я хочу чтобы общество было справедливым, хорошим и т.д. Я прекрасно понимаю что мне такое общество не построить... Я не лезу учить управленцев КОБ говорить о том, что ростовщический процент это плохо, а в программе партии писать что он должен быть равен 7%.

Но мне интересна история. Я задаю вопросы по истории. а не потому как построить социально-справедливое общество...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:14.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot