|
|||||||
| Важная информация |
| 1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
01.04.2009, 23:02
|
|||
|
|||
Исторический приоритет: древние цивилизации
Многим людям промыли мозги о том, что древние сооружения (Египетские пирамиды, пирамиды в Перу и т.п.) были построены с помощью техники, аналогичной современной, т.е. была высокоразвитая техногенная цивилизация. Или инопланетяне помогли.
Т.е. считают, что наши предки без техники, как и мы, ничего сделать не могли. На форуме www.ufolog.ru камрад LMA аргументировано разбирает тезисы о древних постройках. http://www.ufolog.ru/forum/messages....1914&mes_id=-1 Желающим подискутировать лучше ознакомиться с обсуждением на том форуме, чтобы не повторять ошибочных тезисов оппонентов. Иначе будут аргументы как здесь: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3164 "я не читал, но заранее знаю, что это лажа, я это по телевизору слышал от группы неспециалистов". 
|
|
#2
02.04.2009, 00:22
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Не совсем понял точку зрения автора (30 стр читать некогда). Но то что пирамиды могли быть построены без некой сверхтехнологически развитой цивилизации, понятно.
Кстати, есть одна общая версия пирамид - бетонная. Фильм есть небольшой по бетонной версии "Тайны египетских пирамид", но там интересного немного. Знаю теорию одного человека, вполне законченную. Как бетон, из чего бетон, какие пирамиды, для чего и т.п... Лаборатория альтернативной истории (lah.ru) конечно это всё всерьёз не воспринимает. Типа если в наше время нет такой техники чтобы из 100 тонных блоков сложить пирамиду, значит там была тааакаая циивилизация!  Почему-то от наиболее простых и логичных вариантов все отворачиваются.
|
|
#3
02.04.2009, 01:10
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika...n/kamen/02.jpg http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika...n/kamen/13.jpg - каменоломня в Египте, где крупные монолиты добывали. http://i017.radikal.ru/0801/f4/30ffa4f7bb3f.jpg - каменоломня в Египте, где добывали блоки для пирамид Тут как то приводили видео опыта по обработке песчанника медным инструментом. Его у нас на Кавказе проводили, во время экспедиции по изучение тамошних дольменов. Так там отлично видно, что медная стамеска режет этот песчанник как масло. В реальном времени за несколько секунд этой стамеской пробили большуюю ямку на поврехности камня. И теперь посчитате, что если на обработку одного блока из песчанника требовалось, скажем 1 день, то надо просто поставить столько этих небольших бригад по обработке одного блока, что бы они выдавали по 1 блоку каждые 3-4 минуты. Несложный расчет говорит, что при при 24 часовом рабочем дне достатчоно 360 бригад по 5-6 человек, т.е. всего около 2 тысяч или чуть больше рабочих в каменоломне, что бы обеспечивать средний ритм выдачи готовых блоков в 4 минуты. А если они вырубали блоки быстрее, то соответственно еще меньше. А песчанник, напоминаю, рубиться и обрабатывается очень легко. А 5-6 человек могли легко работать рядом сразу над несколькими блоками, ведь вырубка одного блока дает сразу по одной готовой поверхности еще у 4 блоков. Возможно в бригаде было не 6, а 8 человек, которые чработали по 4 одновременно часто смеяняясь. А так, что бы не мешать друг другу там могли каждый блок обрабатывать одновременно как раз 6 человек - 2 прорубают заднюю грань, двое нижниюю, и по одному на боковые грани. На следующем блоке сбоку их надо уже 5, т.к. одна боковая грань уже готова от предыдущего блока и так до конца этого ряда в каменоломне. Затем на следующем ряду сначала снова 6 человек и потом везде по 5. И так далее. Вот как то так примерно. Размер блока на этой картинке 0,8 х 0,8 х 1,6 метра, что соотвествтет 2,5 тоннам песчанника. LMA http://i028.radikal.ru/0805/6c/6c4b3df6567f.jpg - реконструкция добычи камня (песчанных блоков).
|
|
#4
02.04.2009, 01:27
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Сразу о подъемных кранах:
8 человек поднимают блок 1100 кг http://s50.radikal.ru/i128/0812/9a/707b7219b230.jpg В пирамиде блоки по 2,5-5 тонн. Но что-то подсказыват, что пирамиду строило несколько больше 8 человек.
|
|
#5
02.04.2009, 12:46
|
||||
|
||||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
Опять-таки, вопрос: чем не нравится версия существования развитой цивилизации?
|
|
#6
02.04.2009, 14:01
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
Обычно выдают за высокие технологии аккуратную подгонку каменных блоков и большой вес элементов конструкций. Смешно. А телепатия, телекинез, телепортация и проч. архиологически не доказуемые вещи. Кто там говорил? - делали раскопки и не нашли медной проволоки, значит, у них был беспроволочный телеграф.
|
|
#7
02.04.2009, 15:55
|
||||
|
||||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
очень интересно, а что пирамиды в гизе из песчанников помтроены? а я всегда думал, что из гранита и базальта, а пропилы в блоках из гранита шириной с 1мм. чем оставляли? а отработку поверхности после укладки блоков чем проводили, и самое главное, такую точность, при таких объемах, ручным трудом получить невозможно
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962
|
|
#8
02.04.2009, 22:49
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
Цитата:
 Еще один. 
|
|
#9
03.04.2009, 10:55
|
||||
|
||||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
|
|
#10
03.04.2009, 11:55
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
В Йонагуни нет следов техногенной цивилизации. Максимум - затонувший древний город. Вот эти следы "техногенной цивилизации" впечатляют намного больше: http://mw2.google.com/mw-panoramio/p...ium/451910.jpg
|
|
#13
03.04.2009, 22:08
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
|
|
#14
03.04.2009, 22:51
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Гоги, ваша "уверенная" позиция не имеет ни каких оснований опровергать очевидное...
предшествующая цивилизация не только умела каким то способом расплавлять горную пароду, граниты и базальты, после чего их обрабатывать, но ещё и была способна транспортировать каменные блоки различной формы, по 100 - 200, 400 и более тонн на значительные растояния... в современном строительстве даже 200 кг блоки имеют скобы для крепления и подъёма краном...а дороги асфальтированные рассыпаються под колесами 30-35 тонного транспорта...невыдерживают... Вы можете объяснить каким образом совершалось крепление этих глыб к транспортным или подъёмным средствам? где следы от металических тросов? или вы пологаете что их таскали и поднимали на пеньковых верёвках? каким образом вообще манипулировали многотонными глыбами с такой высокой точностью? мы просто уверены в том что предшествующая цивилизация элементарно при помощи техники или мысли была способна расплавлять горную породу, после чего обработать металическими пилами и доставлять многотонные блоки к месту строительства на "ковре самолете" т.е. применяя антигравитационные силы... кроме этого повышая температуру плавления камня можно не только придать ему любую форму в произвольной кладке, но и создавать бетонн, при этом после заливки такого сырца в форму с ровными стенками получиться идеально ровная или рельефная но словно отпалированная поверхность...( попробуйте поэксперементировать с пластелином...прилепите кусок к стеклу остудите и отделите его от стекла и получиться то о чем мы говорим...
|
|
#15
03.04.2009, 22:55
|
||||
|
||||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
Предлагаю ещё всем написать в передачу Гордон Кихот с просьбой пригласить на эшафот Андрея Склярова. Тут и противники его версий порадуются, и сторонники.
|
|
#16
03.04.2009, 23:01
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
Можете попытаться собрать материалы по интересующему вас объекту - там же не раз плавали и много инфы в инете выложили. Собрать, проанализировать, выдвинуть гипотезы. Йонагуни - небольшой объект. Можно поисследовать, но он не будет доказательством существования техногенной цивилизации. Нужно искать следы инфраструктуры. Последний раз редактировалось Gogi100; 03.04.2009 в 23:48.
|
|
#17
04.04.2009, 05:14
|
||||
|
||||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
Цитата:
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962
|
|
#18
04.04.2009, 10:08
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
Цитата:
Сам лично вручную (т.е. медной пилой и абразивом) не резал. Но доверяю на слово тем, кто это делал и у кого все отлично не получилось.
|
|
#19
04.04.2009, 14:15
|
||||
|
||||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
|
|
#20
04.04.2009, 15:04
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Сам лично вручную (т.е. медной пилой и абразивом) не резал.
Многие не понимают о чём здесь речь. Можно изготовить инструмент из мягкой меди (как делали древние) и воткнуть в них кристаллы (как делали древние)...
|
|
#21
05.04.2009, 16:52
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
http://sobiratelzvezd.ru/?p=1334 Ищи пару - яма-холм (на верхней фотографии в центре на заднем плане - выбранная из карьера порода). Нужно пройти по всем кратерам не вулканического происхождения. Просеить явно метеоритные. Оставшиеся осмотреть. 
|
|
#22
05.04.2009, 18:14
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Ребята, известно, что нет дыма без огня. В Мироздании есть непременный Закон Преемственности. И ревность к прошлому это просто глупо. Да. Были времена, когда владение тонкими свойствами материи позволяли автоматически руководить изменениями и их плотноматериальной составляющей. Атланты это умение обратили на служение темным силам, тем самым увеличив потери в очередной смене эпох, сделав ее катастрофической. Успокойтесь были цивилизации более развитые, но в будущем должны быть еще развитее. Что то и дело оглядываться назад. Позади все ссожено. Из прошлого только полезное для будущего. КОБовцы, но ведь все что вас занимает, давно известно из Учения. И так называемая Мертвая Вода, это перепевки и часто искаженные, Учения. Чтож так упрямиться и читать все что угодно, но не главное. Джугашвили в свое время тоже =сам с усам=, не принял помощи и стране приходится =бежать штрафной крюк=. Вот к чему приводят эксперименты в масштабах страны по =изобретению велосипеда=. Не надоело выдавливать эзотеризм из Пушкина, Булгакова? Повыдавливайте его например из Солженицына. Как много времени и сил тратится на пустое!
|
|
#23
05.04.2009, 20:14
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
Совеременными инструментами (взрывчатка и отбойные молотки) делается самая большая скульптура в мире силами нескольких человек http://www.crazyhorsememorial.org// А через несколько тысяч лет, если она сохраниться, будут ломать голову, как ее строили, и делать расчеты, сколько человек понадобилось.
|
|
#24
07.04.2009, 09:11
|
|||
|
|||
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
 Вот фреска из Паленке. После того как я ее увидел, у меня отпали все вопросы. Если это не человек, управляющий каким-то сложным механизмом, то убейте меня кто-нибудь.
|
|
#25
07.04.2009, 21:41
|
|||
|
|||
|
Ответ: Исторический приоритет: древние цивилизации
Цитата:
А вообще там маски, птички, а сверху толи жар птица (судя по клюву) но больше похожа на дракона. Впрочем судя по роже (в центре) это павлин. Эта картина отражает богатство, а не технику. Смотрите внимательней! Фото ниже фрески тоже актуально (хоть и зеркально). На фреске тоже женщина и примерно тоже состояние отображающая.
|
|
|
|
Линейный вид
