Цитата:
Сообщение от kox
угу есть такое. но люди ведь по сути могут иметь возможность вкладывать свои средства куда-либо. Т.е. например вложить на развитие будущего предприятия и получить от этого какой либо %. Если деньги с населения брать под% и потом снова отдавать под еще больший % то это конечно ростовщичество чистой воды, что сейчас и делается банками активно.
|
Думаю на начальном этапе можно брать у людей стредства под небольшой процент, т.к. народ находится под "впечатлением" о прибыли из ничего. Дал деньги, а получил больше - денег.
Но от направленности "на деньги" нужно уходить, переходить на направленность в развитие страны. В конечном итоге, сколько у тебя денег не важно, важно что, за сколько, какого качества ты можешь на них купить. И ясно то, что чем меньше процент, тем легче предприятию выплатить заем, тем дешевле будет его продукция и тем больше "молока" мы сможем купить на свою зарплату. Важно что бы люди понимали - они отдают свои излишки в виде денег на развитие того или иного производства, образования, сельского хозяйства и в конечном итоге выграют именно они от наличия "продукта" на "прилавках". Ведь те деньги которые они получат по процентам, они же и отдадут за более дорогой продукт, в цену которого будут заложены данные проценты.
А конкуренция по моему, должна реализоваваться на стадии планирования производства, а не на стадии приобретения товара, предложил лучший план чем у конкурента - получи право на реализацию, лишних затрат ресурсов не будет в таком случае.
22.12.2008, 20:29
Единороссы предложили выход из кризиса
Линейный вид
