форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 5й Приоритет: оружие геноцида

Важная информация

5й Приоритет: оружие геноцида генное оружие (алкоголь, наркотики, ГМО и др.), "музыка" как оружие геноцида

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 25.10.2010, 10:04
Шевчук Денис Шевчук Денис вне форума
гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Сообщений: 497
Шевчук Денис на пути к лучшему
По умолчанию МИТИНГ 30 октября в 12-30 на Болотной площади

МИТИНГ

30 октября в 12-30 на Болотной площади

Против: гей-парадов, легализации однополых «семей» и усыновления ими детей, пропаганды сексуальных извращений и разврата, растления детей путем введения «секспросвета» и порнографии в учебном процессе.

Против: ювенальных технологий разрушения
семьи и изъятия детей под видом защиты их прав.

Против: нецензурной брани на экране, рекламы алкоголя и табака, глумления над святынями и религиозными символами России.

За: принятие закона «о введении общественного нравственного контроля за СМИ».

За: право родителей на воспитание детей.

21 октября Европейский суд признал незаконными все запреты на проведение
гей-парадов в России. Если промолчим сегодня, - завтра все это станет нормой для наших детей!

Движение «Народный Собор»
«Объединённый общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности»

Митинг разрешён. Участие организаций, партийная символика и лозунги допускаются по согласованию с оргкомитетом

Контакты:
8(903)732 03 22
8(901)518 35 19

Для СМИ:
8(985)644 76-72
Edinstvo65@bk.ru Ближайшие станции метро: «Кропоткинская», «Третьяковская», «Новокузнецкая»
__________________
юрист, журналист,
советую http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=422112&lfrom=102
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 28.10.2010, 14:26
Vit777 Vit777 вне форума
уже был
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 3
Vit777 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: МИТИНГ 30 октября в 12-30 на Болотной площади

Удачи Москвичам (тем которые не геи)!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 10.11.2010, 11:48
Mizantrop Mizantrop вне форума
частый гость
 
Регистрация: 26.10.2008
Адрес: Оренбургская область
Сообщений: 30
Mizantrop на пути к лучшему
По умолчанию ИНТЕРНЕТ-МИТИНГ - ЗА СУХОЙ ЗАКОН

ИНТЕРНЕТ-МИТИНГ - ЗА СУХОЙ ЗАКОН

Стариков организовал интернет-митинг против вступления в ВТО. Аналогично «5-ой колоне», которые каждое 31 число ломятся в открытую дверь, «защищая» 31 статью Конституции, Стариков и не безучастные теперь каждое 7-ое число месяца будут проводить интернет-митинг посредством отправки писем президенту и премьеру против вступления в ВТО.

Почему не пойти дальше и не применить такую технологию за принятие сухого закона. Если человек реалист, то он, конечно, понимает что в обозримом будущем абсолютный сухой закон не примут. НО, это не значит, что его не примут никогда, это не значит что не будет вообще ни каких положительных результатов, это не значит, что за это не нужно бороться.

Дальше тут:
http://www.misanthropia.ru/2010_Prezident.html
__________________
misanthropia.ru
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 10.11.2010, 20:40
Шевчук Денис Шевчук Денис вне форума
гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Сообщений: 497
Шевчук Денис на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ИНТЕРНЕТ-МИТИНГ - ЗА СУХОЙ ЗАКОН

Цитата:
Сообщение от Mizantrop Посмотреть сообщение
ИНТЕРНЕТ-МИТИНГ - ЗА СУХОЙ ЗАКОН

Стариков организовал интернет-митинг против вступления в ВТО. Аналогично «5-ой колоне», которые каждое 31 число ломятся в открытую дверь, «защищая» 31 статью Конституции, Стариков и не безучастные теперь каждое 7-ое число месяца будут проводить интернет-митинг посредством отправки писем президенту и премьеру против вступления в ВТО.

Почему не пойти дальше и не применить такую технологию за принятие сухого закона. Если человек реалист, то он, конечно, понимает что в обозримом будущем абсолютный сухой закон не примут. НО, это не значит, что его не примут никогда, это не значит что не будет вообще ни каких положительных результатов, это не значит, что за это не нужно бороться.

Дальше тут:
http://www.misanthropia.ru/2010_Prezident.html
супер - скину знакомым идейку
__________________
юрист, журналист,
советую http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=422112&lfrom=102
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 15.11.2010, 22:31
Mizantrop Mizantrop вне форума
частый гость
 
Регистрация: 26.10.2008
Адрес: Оренбургская область
Сообщений: 30
Mizantrop на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: МИТИНГ 30 октября в 12-30 на Болотной площади

Сегодня 16 ноября 2010 года все кто:


понимает, что алкоголь - это яд
понимает, что употребление яда не свойственно и не нужно человеку
понимает, что употребление яда не может быть культурным
понимает, что «ужасы» сухого закона - выдумки тех, кому он не выгоден
понимает, что развитие страны несовместимо с её пьянством
понимает, сколько людей гибнет от алкоголя
не хочет, чтобы его дети пришли с выпускного бала пьяными
кому надоели пьяные рожи на улице

Ввыразите свою гражданскую позицию - УВЕДОМИТЕ ПРЕЗИДЕНТА И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА о том, что вы - ЗА СУХОЙ ЗАКОН. Отправив письмо.

Ссылка для отправки: http://letters.kremlin.ru/send
Текст для отправки Президенту:

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я, ФИО, как гражданин Российской Федерации, считаю своим долгом заявить, что в случае подписания Вами закона о полном или частичном запрете оборота этанолосодержащих веществ (за исключением медицинских, научных и промышленных целей) полностью бы поддержал Вас.
Более того, я бы расценил подобное решение как проявление заботы со стороны Президента о здоровье настоящего и будущего поколений граждан Российской Федерации.
Считаю, что столь радикальные меры – это единственный выход из тяжелой сложившейся ситуации связанной с употреблением алкогольной продукции в России. При нынешних 18 литрах потребления чистого спирта в год на душу населения, ни о какой модернизации не может быть и речи по вполне понятным причинам.
Также отмечу, что согласно пункту 2 статьи 41 Конституции Российской Федерации: «В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта…».
Отмечу что, согласно пункту 72 раздела 6 «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» утвержденной Вами от 12 мая 2009 Указом № 537: «Одними из главных угроз национальной безопасности в сфере здравоохранения и здоровья нации являются возникновение масштабных эпидемий и пандемий, массовое распространение ВИЧ-инфекции, туберкулеза, наркомании и алкоголизма, повышение доступности психоактивных и психотропных веществ».
Употребления алкогольной продукции же сводит к минимуму эффективность программ и мер по укреплению здоровья населения.
Помимо всего отмечу, что согласно абзацу 3-му пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»: «Государственное регулирование в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечение нужд потребителей в указанной продукции…».
Общеизвестно, что краткосрочный экономический эффект для субъектов экономики от деятельности по продаже алкогольной продукции в конечном счете оборачивается экономическим убытком для страны в целом.
Потенциальный экономический эффект же от решения алкогольной проблемы, можно смело утверждать, несоизмерим с прибылью алкогольной отрасли.
Что касается «обеспечение нужд потребителей в указанной продукции», то я ФИО, как и многие граждане России, в указанной продукции абсолютно не нуждаюсь.
С уважением, ФИО.

Ссылка для отправки Премьер-министру: http://premier.gov.ru/mail/step1.html
Текст для отправки Премьер-министру:

Уважаемый Владимир Владимирович!

Я, ФИО, как гражданин Российской Федерации, считаю своим долгом заявить, что в случае подписания Вами Постановления о полном или частичном запрете оборота этанолосодержащих веществ (за исключением медицинских, научных и промышленных целей) полностью бы поддержал Вас.
Более того, я бы расценил подобное решение как проявление заботы со стороны Премьер-министра о здоровье настоящего и будущего поколений граждан Российской Федерации.
Считаю, что столь радикальные меры – это единственный выход из тяжелой сложившейся ситуации связанной с употреблением алкогольной продукции в России. При нынешних 18 литрах потребления чистого спирта в год на душу населения, ни о какой модернизации не может быть и речи по вполне понятным причинам.
Также отмечу, что согласно пункту 2 статьи 41 Конституции Российской Федерации: «В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта…».
Отмечу что, согласно пункту 72 раздела 6 «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» утвержденной Президентом России от 12 мая 2009 Указом № 537: «Одними из главных угроз национальной безопасности в сфере здравоохранения и здоровья нации являются возникновение масштабных эпидемий и пандемий, массовое распространение ВИЧ-инфекции, туберкулеза, наркомании и алкоголизма, повышение доступности психоактивных и психотропных веществ».
Употребления алкогольной продукции же сводит к минимуму эффективность программ и мер по укреплению здоровья населения.
Помимо всего отмечу, что согласно абзацу 3-му пункта 1 статьи 1 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»: «Государственное регулирование в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечение нужд потребителей в указанной продукции…».
Общеизвестно, что краткосрочный экономический эффект для субъектов экономики от деятельности по продаже алкогольной продукции в конечном счете оборачивается экономическим убытком для страны в целом.
Потенциальный экономический эффект же от решения алкогольной проблемы, можно смело утверждать, несоизмерим с прибылью алкогольной отрасли.
Что касается «обеспечение нужд потребителей в указанной продукции», то я ФИО, как и многие граждане России, в указанной продукции абсолютно не нуждаюсь.
С уважением, ФИО.

Спаивание страны проводится с согласия одних и безразличия других.
__________________
misanthropia.ru
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:16.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot