кириллица

[Varvar]

такой вот вопрос у меня возник, зачем кириллу и мефодию было придумывать новую буквицу или алфавит и как следствие новый язык специально для русских или для русов, если уже была латиница и латынь на которой они сами и говорили, европейцам ведь подошла латиница, зачем был нужен этот лишний геморрой?
и ещё вопрос вытекающий отсюда, а чо у русов получается до этого не было языка? мычали что ли?

лично я считаю, что это враньё всё, так как это бред

но хотелось бы услышать от вас ответы, может есть информация по этим двум вопросам

[Генн]

Был насильственно запущен процесс христианизации Руси под видом объединения многих Богов в одного. А для следующего поколения нужно было срочно переписать историю.

[Контактёр]

Вот что по "Глаголице" и "Кириллице" есть в Википедии:

Во всех 25 списках «Жития Кирилла» упомянут следующий эпизод: «Там же в Корсуни святой Константин нашёл Евангелие и Псалтирь, написанные „русскими буквами“, и человека, говорящего по-русски, и стал учиться у этого человека читать и говорить на его языке». Фрагмент о составлении азбуки и переводе на неё книг идёт ниже: «С помощью своего, брата святого Мефодия (Михаила) и учеников Горазда, Климента, Саввы, Наума и Ангеляра он составил славянскую азбуку и перевёл на славянский язык книги, без которых не могло совершаться Богослужение: Евангелие, Апостол, Псалтирь и избранные службы».[2] Таким образом версия о существовании славянской письменности до Кирилла, в той или иной форме, имеет под собой некоторую основу, хотя неоспоримых фактических свидетельств, или доказательств пока не обнаружено.

До IX века о сколько-нибудь распространённой и упорядоченной славянской письменности сведений нет: Среди всех фактов, относящихся к зарождению славянской письменности особое место занимает упоминание в «Житии Константина» «русских письмен», которые во время пребывания в Корсуне-Херсонесе изучал до создания кириллицы Константин-Кирилл [1]. С этим упоминанием связаны гипотезы о существовании «древнерусской (шире — докириллической) письменности», предшествовавшей общеславянской письменности — прототипа Глаголицы или Кириллицы [2] Прямая ссылка на докириллическую письменность содержится у Черноризца Храбра в его Сказаниях о письменах…, (согласно переводу В. Я. Дерягина): «Прежде ведь славяне не имели букв, но по чертам и резам читали, ими же гадали, погаными будучи.»

А вот, что сказал Кирилл Гундяев по ТВ
http://rutube.ru/tracks/3824065.html

"В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке"

"они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику, славянский язык и перевели на этот язык Слово Божие"



Впрочем, современная наука считает что homo sapiens появились всего несколько десятков тысяч лет назад, хотя человечеству уже миллионы лет.

[Varvar]

а также интересный вопрос, почему была именно киевская русь, а не просто русь, значит была ещё какая то русь, а может и не одна?

[NOVA3X]

http://www.germanicvs.com/2010/08/blog-post.html Тут человек подробно рассматривает историю Руси на основе данных о генетике народов.