форум осваивающих КОБ |
#1
|
|||
|
|||
правильный коран?
Ефимов в радиопередаче сказал, что коран специально неправильно переводят и искажают, хотелось бы тогда знать где можно скачать и почитать "правильный" коран?
В отличии от библии коран в КОБе как я понял вообще не критикуют и как-то мало говорят про будду и восточные народы. Было бы хорошо побольше КОБовских материалов про восток, арабов, будду и коран. |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Странно, что не возникает потребности видеть больше материалов про Русскую культуру...
|
#3
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Цитата:
http://www.vodaspb.ru/russian/another.html (Мировоззренческая информация, включая вариант перевода Корана Крачковским) http://www.sufism.ru/quaran/ (онлайн-версия Корана в переводе того же автора) http://www.dotu.kz (Wiki-энциклопедия по ДОТУ, IMHO полезная) Кроме того авторы ДОТУ советуют изучить несколько переводов, дабы уловить действительный смысл, а не ориентироваться на один. Русская, Восточная, Западная, Германская, Мексиканская... еще одна из иллюстрация "резделяй и властвуй". Культура одна - общечеловеческая, а частные варианты - лишь элементы общей мозайки. Вы согласны ? |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Кстати, только что перечитывал Библию, а точнее "Притчу о талантах" ( Ев. от Матфея, гл25). Возник вопрос: множество раз в лекциях я слышал как Петров говорил о том, что в Библии учат (псевдохристиане) быть смиренным и жить по принципу "на все воля Божья или как Бог пошлет", а в Коране говорится, что пока сам не пошевелишься Бог ничем не поможет.
Перечитав данную притчу я нашел на мысль,что может быть как раз таки в ней сказано и делался акцент на тоже, о чем говорилось выше в Коране. Может быть я не прав? если кто знает дургое истолкование притчи - поделитесь! |
#5
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Трактовка проста - "имеешь деньги - не храни в кубышке, а пускай в оборот, деньги должны работать"
Здесь господин роставщиком представляется, а в Коране это грех. А вообще-то, нелецеприятная картинка в притче вырисовывается - вот если я имею, то моё приуможится, а если не имею, то последнее отымется. Так что живите и не ропщите если не имеете и никто вам не дает просто так |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Отчего же "нелицеприятная"... если Бог дал - радоваться нужно и пользоваться и приумножать.
А если ничего не делать... то какой прок тогда ? |
#7
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Цитата:
В ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления, часть КОБ) Коран цитируется в переводе И.Ю.Крачковского. Скачать можно тут: http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_keys-04.html Это раздел Мировоззренческой литературы по ДОТУ. Кроме того сами авторы ДОТУ советуют читать Коран в нескольких различных переводах, дабы составить наиболее полное понимание смысла. К примеру, в том же тексте ДОТУ есть переводы М. Н.О. Османова и Г.С.Саблукова. |
#8
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Я больше думал не о господине, а о рабах, который сиде без дела и, которые решили действовать по принципу "на Бога надейся, а сам не плошай".
|
#9
|
||||
|
||||
Ответ: правильный коран?
Цитата:
Также знание и понимание родной культуры помогает уверенно противостоять отрицательному воздействию на историчеком приоритете (достаточно вспомнить хотя бы былины 10-14 веков, в которых нет слова "монголы", а русские богатыри носят фамилии Буслаев, Сухман, Козарин и т.д.). Так что культуры разные нужны. КОБ - не культрура, а концепция. |
#10
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Цитата:
Я согласен с тем, что однополярность не несет эволюционного смысла, а потому, как написал выше, культуру изучать нужно не только Русскую, как выразил это Mortifer, а всю. Не уделяя конкретной исключительного внимания. Т.е. не делая по сути её полюсом. Именно это обеспечивает целостное миропонимание на основе множества существующих культур. Если же уделять повышенное внимание только конкретной культуре (акцентировать внимание на ТОЛЬКО Русской, к примеру, о чем в сравнительной форме "лучше" было сказано Mortifer), то мы реально теряем возможность гармоничного общения с другими культурами ввиду незнания их особенностей. Что по сути своей являет иллюстрацию мифа о Вавилонской башне и смысл выражения "разделяй и властвуй". ps("говорил Петров положительно" или "отрицательно" или не говорил вообще - имеет ли это значение, ведь мы не по авторитету ведем дискуссию А потому предлагаю ориентироваться в первую очередь на концепцию, т.е. концептуальный взгляд, а не на взгляд на эту концепцию отельного, пусть и харизматичного человека ) |
#11
|
||||
|
||||
Ответ: правильный коран?
К сожалению, кроме русских некому нести русскую культуру (как и кроме мусульман некому нести свет Корана), так что если русские, чураясь однополярности, "размажут" свою культуру в "общемировой культуре", обещанная многополярность получится уже без русских. Как ни крути, а мы свой "полюс" должны в некоторой степени выделять.
И про "только" никто не говорил, кстати. Утрировать не надо. Цитата:
|
#12
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Цитата:
Автор темы просил материалы по Корану, на что ему не дали внятного ответа, только вежливо "послали" изучать Русскую культуру. После чего я выразил мысль о том, что изучением одной Русской культуры человек не составит полноценную мозайку, общую картину. Замечу на этом этапе следующее: Вы обратили внимание, что концепция общественной безопасности строится на материалах Достаточно Общей Теории Управления. Общая она, потому как справедливо заметили её авторы, в том, что применима для множества процессов, суть которых сводится к процессу упра-воления. И возвращаясь к хронологии темы, это означает, что у многих культур есть общность (сравните мифы и верования народов), и есть различия. Если пытаться узнать другую культуру посредством того же Корана, как выразил желание автор поста, то это формирует в итоге мозайчатое видение культуры в целом. А потому следующее за просьбой предложении "больше материалов по Русской культуре" по сути предлагает автору отказаться от общности и заняться "локальными" отличиями. Что и являет собой принцип "разделяй и властвуй". Замечу, что в данном контексте автор ни слова не говорит про Русскую культуру. Нам не важно по каким причинам это происходит, но думать загодя о том, что он не уделяет ей должного внимания, мы так же не можем, потому как это будет уже НАШЕЙ фантазией, а не сутью темы. Именно поэтому я отмечаю, что интерес автора к Коранической культуре следует поддержать, а делать акцент на Русской, в теме, где это не требуется - значит добавлять в тему не соответствующие ей сообщения. "Кроме русских их культуру нести некому... - да, конечно, однако про размытие речи и не идет. Ведь имеется как общая часть, так и своя, Русская. Отличающаяся от других свое-образ-ием. Однако это образ, а суть, т.е. общий смысл культуры, одна. Возьмем математическое понятие "комплекное число", дабы на его примере показать о чем речь: ОбщаяКультура + iРусскаяКультура и ОбщаяКультура + iКораническаяКультура В варианте, о котором говорю я, общность культур при общении сводится к выражению: ОбщаяКультура + iРусскаяКультура + ОбщаяКультура + iКораническаяКультура = 2ОбщаяКультура + i(РусскаяКультура + КораническаяКультура) Как видно из полученного выражения, общность никуда не уходит, и вместе с тем своеобразие КАЖДОЙ культуры есть. т.е. "русские НЕ размажут свою культуру в общемировой культуре". В цитате же Цитата:
РусскаяКультура + i(РусскаяКультура) и КораническаяКультура + i(КораническаяКультура) Тогда при общении двух культур мы получаем вместо общности и свое-образия каждой эффект Вавилонского мифа: РусскаяКультура + iРусскаяКультура + КораническаяКультура + iКораническаяКультура = РусскаяКультура + КораническаяКультура + i(РусскаяКультура + КораническаяКультура) Что я и называю ложным вектором цели в вышеприведенной цитате. Давайте будем конструктивны и если я донес свою мысль и Вы с ней согласны, то мы не будем далее продолжать тему, смысл которой по сути исчерпан (был запрос на материалы - был ответ в виде ссылок на материалы). Если же возникает желание подискутировать на "культурные" темы дальше - необходимо создать другую ветку и, возможно, в другом разделе форума. |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Здравствуйте
Автор не то имел ввиду. Ефимов говорит, что суры Корана изложены в неправильной последовательности. И вроде бы как правильную последовательность он (или его команда) нашли. Вот и мне тоже хотелось бы узнать--где можно найти Коран с "правильной" последовательностью сур. |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Цитата:
|
#15
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
может это он и есть...
спасибо |
#16
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
А библию где можно "правильную" скачать? Новый и Старый завет. И талмуд?
|
#17
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
и Тору
|
#18
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Цитата:
См. также статьи сайта КПЕ: - "Ислам — религия истины и научного прогресса" - "Схема формирования рас и национальностей по Ю. Д. Петухову" и ветки нашего форума: - "О Шаманизме, Ведической культуре и Исламе – из работ ВП" - С чего начать изучение КОБ? |
#19
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Цитата:
Если речь о разных вариантах переводов: поисковик google.ru дает ТАКИЕ ССЫЛКИ , поисковик yandex.ru дает ТАКИЕ ССЫЛКИ См. также работу ВП СССР "Вопросы иерархии РПЦ", и разделы "6. Системообразующие принципы функционирования так называемого «Запада»" и "7. Слепой просит милостыню у попугая…" в ЭТОЙ ан.записке Тора = Ветхий Завет Наберите в поисковиках google.ru и yandex.ru слово талмуд, и выберите нужное. Какой перевод достовернее - вопрос отдельный. --------------------------------- Все названные выше работы ВП СССР можно скачать в библиотеке концептуальных знаний на сайте КПЕ: http://www.kpe.ru/biblioteka/konceptualnye-znaniya |
#20
|
||||
|
||||
Ответ: правильный коран?
|
#21
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Цитата:
Ислам (коранический и исторический) на форуме уже обсуждался, в т.ч. здесь: "Мнения об Исламе" |
#22
|
||||
|
||||
Ответ: правильный коран?
Цитата:
|
#23
|
||||
|
||||
Ответ: правильный коран?
Цитата:
Но "факт" ли - "отсталость мусульман" ? Не факт! И среди мусульман, и среди христиан, и среди приверженцев других религий и вероучений, и среди атеистов - есть люди как "отсталые" так и "продвинутые". Поэтому не сложно сделать "нужную" подборку "фактов" - для "доказательства" любого мнения. Если же говорить об объективной оценке - сначала надо договориться, что понимать под "отсталостью", "прогрессом" и "регрессом". Информация к размышлению (о причинах "прогресса" и "отсталости" в разных региональных культурах; источник) Цитата:
|
#24
|
||||
|
||||
Ответ: правильный коран?
Цитата:
Вот и я привёл своё частное мнение по этому вопросу. |
#25
|
|||
|
|||
Ответ: правильный коран?
Цитата:
|