Стратегия 2020 - фашистский документ.

[UralMan]

Один из авторов "Стратегии 2020" Леонид Маркович Гохберг
Суть "Стратегии - 2020".
1. Социальная политика "себя изжила". Они стимулирует "бедность". Оказывается из-за пособий люди не работают! Социальную политику отменить!
2. Бедные не должны размножаться. Размножение бедных - угроза. Фактически бадных надо кастрировать.
3. Пенсионный возраст 63 года (насмешка: мужчины не доживают и до 60 лет! экономия пенсионного фонда и так есть!).
4. В России живут люмпены
5. Надо развивать "сферу услуг" - проституток что ли? Значит промышленность таки совсем уничтожить?

"Стратегия - 2020" будет рассматриваться у Путина в конце августа. Зам Шувалов уже одобрил этот фашистский документ. Предлагаю посылать письма протеста против "Стратегии 2020"
1. Президенту по адресу http://letters.kremlin.ru либо по почте Москва, Кремль, Президенту России
2. Путину г. Москва, Краснопресненская набережная 2, либо по электронному каналу на сайт http://government.ru/online/
3. в Госдуму stateduma@duma.gov.ru
4. Уполномоченному по правам человека ombudsmanrf@ropnet.ru

Срочно пишем! Пишем что это фашистский документ!
[/b]
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...ost_kak_ugroza

Бедность как угроза

Социальная политика России изжила себя — она воспроизводит бедность, пришли к выводу эксперты, по заданию правительства работающие над «стратегией-2020». Нужно бороться с люмпенизацией населения и растить новый класс — креативных профессионалов
Евгения Письменная
Ведомости

17.08.2011, 152 (2918)

Правительственные эксперты, корректирующие стратегию развития России до 2020 г., представили промежуточный доклад (есть у «Ведомостей»). Он уже рассмотрен на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова, а в конце августа должно пройти совещание у председателя правительства Владимира Путина. Шувалов поручил министрам экономразвития Эльвире Набиуллиной, финансов Алексею Кудрину, образования и науки Андрею Фурсенко, здравоохранения и соцразвития Татьяне Голиковой при участии Банка России до 25 августа выработать позиции по докладу (протокол есть у «Ведомостей»).

Подумать министрам есть над чем: эксперты фактически признали социальную и экономическую политику правительства несостоятельной.

Доклад экспертов называется «Новая модель роста — новая социальная политика» и предлагает осуществить маневр за счет высокого качества человеческого капитала, а не только за счет природных ресурсов и большого внутреннего рынка. Такой маневр подразумевает изменение системы экономических стимулов, изменение макропараметров, но главное — обновление социальной политики.

Новая социальная политика должна поддерживать не только незащищенные группы населения, но и те, что способны к инновациям, т. е. средний, или, как его называют эксперты, креативный, класс, доходы и социальные установки которого позволяют выбирать модели трудового поведения и потребления. Это не означает отказа от борьбы с бедностью — нужно сохранять социальную стабильность.
Люмпенизация населения


Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума снизилась с 29% в 2000 г. до 13,1% в 2010 г., но социальная острота проблемы сохраняется. Концентрация детей в бедных семьях ведет к падению качества человеческого потенциала страны, предупреждают эксперты. Минимальная зарплата заметно выросла, но примерно у трети работников зарплата менее 1,5 прожиточного минимума, а у каждого пятого — ниже прожиточного минимума.

Еще один повод для тревоги — среди бедных трудоспособного возраста растет доля экономически неактивного населения. «Началось воспроизводство бедных с одновременным формированием у них особой субкультуры бедности», — говорится в докладе. В 2009 г. 6,3 млн мужчин трудоспособного возраста не выражали желания работать; в 2000 г. таких было 5,9 млн. Это означает рост числа получателей социальной помощи и люмпенизацию населения, предостерегают эксперты. Носителей субкультуры бедности в России 5 млн человек — без учета бомжей и нелегальных мигрантов; в крупных городах она формирует городское дно, прежде отсутствовавшее в российском обществе в таком виде и масштабе.
Дать волю креативному классу

Новая модель роста должна быть ориентирована на постиндустриальную экономику — сервисные отрасли, связанные с развитием человеческого капитала: образование, медицину, информтехнологии, медиа, дизайн, «экономику впечатлений». В развитых и развивающихся странах возникает креативный класс — люди творческого труда, создающие инновации в ходе своей обычной работы. Именно эти люди будут обеспечивать решающие конкурентные преимущества в соревновании экономик XXI в., указывают эксперты.

Новая социальная политика должна опираться на самодеятельность профессиональных сообществ. Инженеры, ученые, учителя, врачи, юристы выступают гарантом качества социальных и государственных услуг, профессионального уровня производства. В этом десятилетии правительство должно передать профессиональным сообществам контрольно-надзорные полномочия и оценки качества, дать им шанс участвовать в выработке и оценке политики.

В России отсталая организация среды — урбанистика, экология, транспорт, информпространство, медицина, социальная помощь, ЖКХ; нужны города, удобные для жизни. Среда должна способствовать проявлению инициативы у людей, а не убивать ее.

Страны будут конкурировать за людей больше, чем за природные или финансовые ресурсы, учат эксперты, сейчас Россия неосмотрительно растрачивает себя, будучи поставщиком идей и мозгов.

Успешное развитие человеческого капитала несовместимо с унификацией и уравнительностью. Невозможно решать проблемы местных сообществ из центра, поэтому надо усиливать региональные и местные власти.

Чтобы изменить социальную политику, нужны деньги, признают эксперты: потребуется увеличение бюджетных расходов на 4% ВВП к 2020 г. Но чтобы сохранить макроэкономическую стабильность, можно на 2% ВВП сократить другие статьи расходов. Поэтому наращивание затрат может вылиться в 2% ВВП.
На пенсию в 63 года


Экономические преобразования без пенсионной реформы бессмысленны, уверены эксперты, а в России пенсионная система остается, несмотря на постоянно идущую реформу, слегка модифицированной советской. Начавший формироваться после 2002 г. накопительный компонент все еще слабо развит.

Сейчас пенсионная система не приспособлена для удовлетворения потребностей среднего класса, он выполняет фактически роль донора — администрируемая государством пенсионная система охватывает работников с доходами ниже 463 000 руб. в год. В программах добровольного пенсионного обеспечения на индивидуальной, не корпоративной основе участвовал 1% трудоспособного населения, говорится в докладе.

Кажется, будто средний класс сам накопит себе на пенсию, но в большинстве своем он не располагает финансовыми ресурсами для этого. Даже в относительно благополучные экономические периоды в среднедоходных социальных группах доля домохозяйств, имеющих сбережения, составляла 30-40% (для всего населения — 20%).

Необходима комплексная пенсионная система для групп с разными доходами, с опорой на накопительный сегмент, советуют эксперты. Солидарная пенсионная система должна распространяться на средний класс. Для этого предлагается повысить порог зарплаты для отчислений в пенсионную систему до 720 000 руб. в год. Пенсионные взносы, которые сейчас вводятся для зарплат выше предельно установленного уровня, должны направляться в накопительную часть и учитываться на пенсионном счете работника. Программа софинансирования пенсий должна быть сохранена и расширена. Надо создать квазидобровольные корпоративные пенсии и ввести стимулы для дополнительных индивидуальных пенсионных накоплений, рекомендовано в докладе.

Тарифы взносов в пенсионную систему надо снижать с 26 до 20%, а персонифицированный взнос на страховую и накопительную части пенсии — с 16 до 14%.

Около трети работников небюджетных секторов, имеющих право на досрочное назначение пенсии по старости, трудятся в нормальных условиях, пишут стратеги. Список профессий, имеющих право на досрочную пенсию, надо сокращать.

От повышения пенсионного возраста никуда не деться, констатируют эксперты, это главный ответ на демографический вызов старения населения. Уже сейчас на 1000 работников приходится почти 600 пенсионеров. Высока (около трети) и растет доля работающих пенсионеров. Получается, что реальной утраты трудоспособности с достижением общеустановленного и досрочного пенсионного возраста не происходит. Эксперты предлагают формулу: повышение пенсионного возраста до 63 лет для обоих полов к 2030 г. (для женщин — на 6 месяцев за год, для мужчин — на 3 месяца за год) и соответствующее повышение нормативного стажа работы.

Пенсионную реформу надо проводить комплексно, пишут эксперты: нельзя повышать только тарифы и не налаживать работу института негосударственного пенсионного накопления.
Сопротивление элит

Заинтересованные группы будут сопротивляться изменениям, предупреждают эксперты, но это можно игнорировать, потому что вовлекаются широкие социальные группы.

Увеличение расходов на 2% ВВП требует обсуждения, оно неизбежно вызовет в правительстве вопросы, считает высокопоставленный чиновник Минфина. Хотя в целом он считает доклад экспертов хорошим. Члены правительства пока не выработали позиции по докладу, сказали «Ведомостям» два высокопоставленных чиновника правительства. «Правительство с уважением относится к колоссальному труду экспертов, там есть много разумных идей, но очевидно, что вряд ли они будут воплощаться буквально», — говорит один из них. Другой назвал доклад впечатляющим срезом претензий активных людей: «Очевидно, новому правительству с ним придется считаться, потому что возмущение бедных людей чревато социальной нестабильностью, а возмущение среднего класса гораздо опаснее — оно может остановить экономический рост и развитие страны».

Социальная политика обеспечивает рейтинги нынешнему тандему и вряд ли его представители смогут кардинально сменить курс, говорит политолог, гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, всем понятно, что социальные реформы неизбежны, неясен формат. Следующий президент будет вынужден заниматься непопулярными преобразованиями, продолжает Минченко, и Путин демонстрирует внутреннюю готовность к переменам: он уже совершил несколько нестандартных поступков, например создал Общероссийский народный фронт и Агентство стратегических инициатив.

[pyro]

Опрос, явная манипуляция. Сделай по человечески!

[UralMan]

Сообщение от pyro

Опрос, явная манипуляция. Сделай по человечески!

По человечески - это как? Толерантно? Политкорректно? Афроамерицанцы вместо негров?
Нет уж. Имею право называть все своими именами и ты мне не в указ!

[vanapupkin]

Сообщение от pyro

Опрос, явная манипуляция. Сделай по человечески!

Согласен. +1

[Sergey2868]

Такие опросы надо надо делать на хорошо посещаемых сайтах, а не на этом форуме. Ответы предсказуемы, учитывая кто посещает этот форум, а это в основном люди заинтересованные в судьбе нашей Родины. Это все равно что на сайте православие.ру повесить опрос, какой религии вы придерживаетесь, "православия", "ислама" или буддизма ? Ответ будет статистически соответствовать информации, которую несет этот сайт. На "нейтральных" по тематике, так сказать, независимых форумах такие опросы будут более непредвзятыми.

[pyro]

Сообщение от Sergey2868

Такие опросы надо надо делать на хорошо посещаемых сайтах, а не на этом форуме. Ответы предсказуемы, учитывая кто посещает этот форум, а это в основном люди заинтересованные в судьбе нашей Родины.

Это точно, но вся фишка в том что у многих разное представление о судьбе нашей Родины. Поэтому и занимаются они подобной манипуляцией.

[Replay]

Очень сложный вопрос, на самом деле!

Итак, имеем следующее!
Живут два парня в одном подъезде. Один - учитель, с нищенской зарплатой, другой - алкаш, ворующий оградки на кладбище и сдающий их на металлолом.
Живут они, каждый со своими папой и мамой.
У врача, отец строил заводы при СССР, защищал границу, мама, к примеру, тоже была врачем!
У алкаша - папа сидел при СССР за грабёж квартир, мама - алкашка пожизни, всё работы меняла(выгоняли) типа "летун".
Итак вопросы!
1.Какого перца Родители получили одинаковые приватизационные сертификаты? Был ли соизмерим их вклад в народное хозяйство???
2. Зарплата сына - врача, облагается налогами, где самую большую часть, составляет именно "Отчисления в Пенсионный Фонд"! Типа: На пенсии родителям(Ура Солидаризму!).
Сын-алкаш, не отчисляет в ПФ НИЧЕГО, т.к. нигде не работает!
Почему врач должен отчислять и своим родителям на пенсию и родителям соседа-алкаша?

Это, только два вопроса! На самом деле, их десятки и сотни!
Весьма сложен этот самый "Социализм"!
Он не должен предполагать, что тот, кто Трудился, Защищал Родину и т.д., должен жить наравне с алкашами, тунеядцами и пр.

Сама Система должна предусматривать, что чем больше ты напрягаешься, чем ты Разумнее, тем ты Лучше живёшь! Иначе...
Однако, там возникают противоречия между детьми и родителями!
У хороших родителей, зачастую воспитываются уроды-потребители...
Отдельная тема...
В любом случае, Солидаризм - зло, т.к. давит именно тех, кто Лучше!
Пример: Германия кормит и тянет Грецию... Без Греческих проблем, уровень жизни в Германии - был бы в разы выше. Теперь, либо греков "нагнут" либо Германия пойдёт на развал ЕС...

[igopuchkov]

возмущение среднего класса гораздо опаснее



Список профессий, имеющих право на досрочную пенсию, надо сокращать

повышение пенсионного возраста до 63 лет для обоих полов к 2030 г.

и соответствующее повышение нормативного стажа работы.



Чтобы изменить социальную политику, нужны деньги,... потребуется увеличение бюджетных расходов на 4% ВВП к 2020 г.

передать профессиональным сообществам контрольно-надзорные полномочия

Новая модель роста должна быть ориентирована на постиндустриальную экономику — сервисные отрасли, связанные с развитием человеческого капитала: образование, медицину, информтехнологии, медиа, дизайн, «экономику впечатлений»!!!!!!!!


Дать волю креативному классу


Новая социальная политика должна поддерживать....креативный, класс, доходы и социальные установки которого позволяют выбирать модели ....... поведения и потребления..........Заинтересованные группы будут сопротивляться изменениям, предупреждают эксперты, но это можно игнорировать


А кто собственно относится к заинтересованным группам? Это бОльшая часть населения.
А профессиональные сообщества - Частная полиция?

Видимо, запахло...

[AlexKRD]

"Человеческий капитал" - это отличная формулировка. Осталось чуть-чуть до "человеческого сырья".
Особенно "радуют" такие формулировочки от дядюшки Пу.

"экономику впечатлений" - это уж лет 20-ть как. Одни впечатления. Если простым языком, то им нужен "информационный шум", много шума, т.к. проталкивать нужно и ЮЮ, и чипизацию, и пр. Вот и принудительный перевод на электронные способы оплаты уже во всю обсуждаются:
"Россиянам придется доказывать право на крупные покупки"
http://www.newsland.ru/news/detail/id/766800/
И это вместо того, чтобы крепить гос. структуры и ввести жесткий контроль и ответственность там...

[Белореченск]

И как бы невзначай еврейская фамилия приклеена.
Еврея для "выделения слюны" сюда впихнули?!
Так сказать для лучшего эмоционального настроя форумчан?!
Где ссылка на полный текст, итоговый, этой самой стратегии?!

[Абориген]

Похоже, у 11% участников этого форума имеется запасная родина и им наплевать на судьбу России

[UralMan]

Сообщение от Белореченск

И как бы невзначай еврейская фамилия приклеена.
Еврея для "выделения слюны" сюда впихнули?!
Так сказать для лучшего эмоционального настроя форумчан?!
Где ссылка на полный текст, итоговый, этой самой стратегии?!

Не взначай? Он член "рабочих групп" "Стратегии 2020". Большой начальник - ПЕРВЫЙ ПРОРЕКТОР "Высшей школы экономики". Настоящий фашист и духовный вдохновитель этой "Стратегии". А если копнуть, то в группах НИ ОДНОГО ГОЯ нет! Нету!

[Антошинька]

Сообщение от Replay

Очень сложный вопрос, на самом деле!

Итак, имеем следующее!
Живут два парня в одном подъезде. Один - учитель, с нищенской зарплатой, другой - алкаш, ворующий оградки на кладбище и сдающий их на металлолом.
Живут они, каждый со своими папой и мамой.
У врача, отец строил заводы при СССР, защищал границу, мама, к примеру, тоже была врачем!
У алкаша - папа сидел при СССР за грабёж квартир, мама - алкашка пожизни, всё работы меняла(выгоняли) типа "летун".
Итак вопросы!
1.Какого перца Родители получили одинаковые приватизационные сертификаты? Был ли соизмерим их вклад в народное хозяйство???
2. Зарплата сына - врача, облагается налогами, где самую большую часть, составляет именно "Отчисления в Пенсионный Фонд"! Типа: На пенсии родителям(Ура Солидаризму!).
Сын-алкаш, не отчисляет в ПФ НИЧЕГО, т.к. нигде не работает!
Почему врач должен отчислять и своим родителям на пенсию и родителям соседа-алкаша?

Это, только два вопроса! На самом деле, их десятки и сотни!
Весьма сложен этот самый "Социализм"!
Он не должен предполагать, что тот, кто Трудился, Защищал Родину и т.д., должен жить наравне с алкашами, тунеядцами и пр.

...

Тогда появляется третье лицо, тот кому отчисляет врач налоги, а это вроде как государству. Тогда вопрос к государству, почему оно разводит в стране пьяниц и тунеядцев!?

[igopuchkov]

"Теперь я понимаю, что такое ГКЧП


.................................................
Эксперты, которые работают сейчас над Стратегией-2020 пришли к выводу, что вся социальная политика в современной России способствует воспроизводству бедности. Это кремлёвские эксперты, они взяли результаты академика Дмитрия Львова, ныне покойного, который требовал вернуть народу природную ренту, оседающую в карманах олигархов, вернуть в Конституцию убранный оттуда в 2003 году пункт о том, что недра России являются достоянием всего народа, и вывернули их наизнанку: мол, не надо поддерживать беднейшие слои населения, они безнадежны и всё равно обречены на вымирание, а надо поддерживать только тех, кто самостоятелен и конкурентоспособен.

Я считаю, это прямое последствие 1991 года. Это фашистская идеология, которая считает, что существуют нерентабельные слои населения. По-видимому, существуют и нерентабельные народы. Кстати, есть такое мнение на Западе, что русский народ — нерентабелен и от него нужно постепенно, слой за слоем, миллион за миллионом, избавляться. Поэтому у нас не социальная политика несостоятельна — у нас несостоятелен весь общественно-политический строй, который превращает десятки миллионов наших сограждан в люмпенов, не имеющих никакой перспективы, кроме ускоренного вымирания. В бедных слоях российского населения накапливаются молодые люди, которые не могут вырваться из гравитации бедности. Там накапливаются Ломоносовы, которые не могут уйти оттуда с рыбными обозами в Москву в Славяно-греко-латинскую академию. Русский народ запечатан в бедность.

Строй, который позволяет каким-то выродкам-миллиардерам, получившим свои богатства за счет эксплуатации скважин и рудников, разведанных и запущенных в дело при Советском Союзе, покупать в Лондоне самые дорогие дома, когда русское население гниет от безработицы и безденежья в тысячах этих наших городков и деревень... Наши матери в провинции, у них на глазах умирают дети, они не могут купить лекарства. Этот строй — чудовищный, он себя изжил. Этот строй — ублюдочный. Он производит не только бедность — он производит преступность, наркоманию, алкоголизм, массовые болезни, о которых в Советском Союзе почти забыли.

Эти деньги — уворованы у нас, у наших детей, у будущего нашей страны, потому что они не направлены на развитие. Путин должен был это сделать после своего второго президентского срока. Он должен был направить эти деньги в развитие, а не раздавать банкирам по миллиарду долларов, чтобы те с этими деньгами удрали за границу.

И теперь олигархи, которые сумели завладеть советским наследием, брошенным после 1991 года, снова идут в политику, становятся лидерами партий, рассуждают о демократии. Они все бранят сталинщину, они бранят жестокость сталинского строя. Но Сталин строил страну и построил её. А эти ничего не строят, они убили страну и питаются её трупом. Да, были кости ГУЛАГа. И были кости 30 миллионов, павших на полях сражений Великой Отечественной войны. И есть кости миллионов не рождающегося или исчезающего населения России здесь. И есть та мерзкая опухоль, те твари, которые выходят за пределы всех человеческих представлений, которые паразитируют — идейно — на прежних костях, а экономически — на нынешних.

ГКЧП — это последняя фаза спецоперации американцев по разрушению Советского Союза, после которой произошёл Беловежский сговор и спуск красного флага с Большого Кремлёвского дворца. И весь тот ад, в котором мы сегодня живём."

Александр Проханов

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/927/31.html

[igopuchkov]

Сообщение от pyro

О, если бы опрос звучал так "Я Гей. Стратегия 2020 - то что нужно НАМ от России.", тогда по твоему у нас наверно было бы 11% геев на этом форуме??

Я не понимаю, почему администрация позволяет, такую открытую провокацию и манипуляцию? Где уважение к противоположному мнению? Или если ваше мнение не совпало с мнением другого, то значит человек предатель? Вы уверены что то мнение которое вы называете правильным, действительно является правильным?

Как вариант: Я принадлежу к тому самому "профессиональному сообществу", которое расчитывает на "контрольно-надзорные" ФуНкции.

Противоположные мнения не озвучены. Слово "манипуляция" не весомое обоснование.
Всего доброго.

[pyro]

Сообщение от igopuchkov

Противоположные мнения не озвучены. Слово "манипуляция" не весомое обоснование.
Всего доброго.

Манипуляция в противоположном мнении опроса. Опрос подразумевает высказывание своего мнения без его обоснования.
Чао.

[alexmaj]

Сообщение от Replay

Очень сложный вопрос, на самом деле!

Итак, имеем следующее!
Живут два парня в одном подъезде. Один - учитель, с нищенской зарплатой, другой - алкаш, ворующий оградки на кладбище и сдающий их на металлолом.
Живут они, каждый со своими папой и мамой.
У врача, отец строил заводы при СССР, защищал границу, мама, к примеру, тоже была врачем!
У алкаша - папа сидел при СССР за грабёж квартир, мама - алкашка пожизни, всё работы меняла(выгоняли) типа "летун".
Итак вопросы!
1.Какого перца Родители получили одинаковые приватизационные сертификаты? Был ли соизмерим их вклад в народное хозяйство???
2. Зарплата сына - врача, облагается налогами, где самую большую часть, составляет именно "Отчисления в Пенсионный Фонд"! Типа: На пенсии родителям(Ура Солидаризму!).
Сын-алкаш, не отчисляет в ПФ НИЧЕГО, т.к. нигде не работает!
Почему врач должен отчислять и своим родителям на пенсию и родителям соседа-алкаша?

Это, только два вопроса! На самом деле, их десятки и сотни!
Весьма сложен этот самый "Социализм"!
Он не должен предполагать, что тот, кто Трудился, Защищал Родину и т.д., должен жить наравне с алкашами, тунеядцами и пр.

Сама Система должна предусматривать, что чем больше ты напрягаешься, чем ты Разумнее, тем ты Лучше живёшь! Иначе...
Однако, там возникают противоречия между детьми и родителями!
У хороших родителей, зачастую воспитываются уроды-потребители...
Отдельная тема...
В любом случае, Солидаризм - зло, т.к. давит именно тех, кто Лучше!
Пример: Германия кормит и тянет Грецию... Без Греческих проблем, уровень жизни в Германии - был бы в разы выше. Теперь, либо греков "нагнут" либо Германия пойдёт на развал ЕС...

Хороший разговор!
Но хочу заметить, что одним из основных экономических принципов Социализма было:
От каждого по способностям, каждому по потребностям.
И это не вина Социализма, что некоторые деятели от чиновничества исказили эту базовую методологическую суть. А почему исказили? А потому что как и раньше, в нашем российском обществе превалирует и продолжает, скажем прямо - насаждаться психология, "жизненная позиция" - обывателя: страуса. Вот под этим соусом всё это всегда проходило, проходит и будет продолжать проходить в нашем обществе, пока на его смену не придёт "более развитое" - западное.

[alexmaj]

Сообщение от igopuchkov

"Теперь я понимаю, что такое ГКЧП


.................................................
Эксперты, которые работают сейчас над Стратегией-2020 пришли к выводу, что вся социальная политика в современной России способствует воспроизводству бедности. Это кремлёвские эксперты, они взяли результаты академика Дмитрия Львова, ныне покойного, который требовал вернуть народу природную ренту, оседающую в карманах олигархов, вернуть в Конституцию убранный оттуда в 2003 году пункт о том, что недра России являются достоянием всего народа, и вывернули их наизнанку: мол, не надо поддерживать беднейшие слои населения, они безнадежны и всё равно обречены на вымирание, а надо поддерживать только тех, кто самостоятелен и конкурентоспособен.

Я считаю, это прямое последствие 1991 года. Это фашистская идеология, которая считает, что существуют нерентабельные слои населения. По-видимому, существуют и нерентабельные народы. Кстати, есть такое мнение на Западе, что русский народ — нерентабелен и от него нужно постепенно, слой за слоем, миллион за миллионом, избавляться. Поэтому у нас не социальная политика несостоятельна — у нас несостоятелен весь общественно-политический строй, который превращает десятки миллионов наших сограждан в люмпенов, не имеющих никакой перспективы, кроме ускоренного вымирания. В бедных слоях российского населения накапливаются молодые люди, которые не могут вырваться из гравитации бедности. Там накапливаются Ломоносовы, которые не могут уйти оттуда с рыбными обозами в Москву в Славяно-греко-латинскую академию. Русский народ запечатан в бедность.

Строй, который позволяет каким-то выродкам-миллиардерам, получившим свои богатства за счет эксплуатации скважин и рудников, разведанных и запущенных в дело при Советском Союзе, покупать в Лондоне самые дорогие дома, когда русское население гниет от безработицы и безденежья в тысячах этих наших городков и деревень... Наши матери в провинции, у них на глазах умирают дети, они не могут купить лекарства. Этот строй — чудовищный, он себя изжил. Этот строй — ублюдочный. Он производит не только бедность — он производит преступность, наркоманию, алкоголизм, массовые болезни, о которых в Советском Союзе почти забыли.

Эти деньги — уворованы у нас, у наших детей, у будущего нашей страны, потому что они не направлены на развитие. Путин должен был это сделать после своего второго президентского срока. Он должен был направить эти деньги в развитие, а не раздавать банкирам по миллиарду долларов, чтобы те с этими деньгами удрали за границу.

И теперь олигархи, которые сумели завладеть советским наследием, брошенным после 1991 года, снова идут в политику, становятся лидерами партий, рассуждают о демократии. Они все бранят сталинщину, они бранят жестокость сталинского строя. Но Сталин строил страну и построил её. А эти ничего не строят, они убили страну и питаются её трупом. Да, были кости ГУЛАГа. И были кости 30 миллионов, павших на полях сражений Великой Отечественной войны. И есть кости миллионов не рождающегося или исчезающего населения России здесь. И есть та мерзкая опухоль, те твари, которые выходят за пределы всех человеческих представлений, которые паразитируют — идейно — на прежних костях, а экономически — на нынешних.

ГКЧП — это последняя фаза спецоперации американцев по разрушению Советского Союза, после которой произошёл Беловежский сговор и спуск красного флага с Большого Кремлёвского дворца. И весь тот ад, в котором мы сегодня живём."

Александр Проханов

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/927/31.html

В Советской идеологии и выделялась всегда характерная черта капитализма - фашизм, со всеми своими составляющими. Что же сегодня этому удивляться? Как говорил один известный мен:
"Если вы упорно нарываетесь на неприятности, то не удивляйтесь когда они к вам приходят".
Абсолютно поддерживаю всё. Только социалистическая ОЭФ на сегодняшний день наиболее подходящая для современного мира. Только её методологические принципы позволят вылезти миру из всей этой грязи и смрада посткапиталистического строя и повернуться лицом к человечеству в целом, и конкретно к человеку, в частности.
На счёт ГКЧП, не могу согласится. Скорей всего спец операцию проводили Горбачёв и Ельцин со товарищами. Чему сегодня множество и прямых и косвенных подтверждений. А ГКЧП, тщетно пыталась остановить процесс распада. Но, как и писал когда то Ленин о других представителях революционных организаций, а в частности о декабристах: У них не хватило твёрдости духа, для того, что бы пойти до конца, потому что как представители прогрессивной части дворянства, с одной стороны они понимали, что надо что то изменить, а с другой стороны - боялись этих изменений, т.к. сами являлись частью этой системы.
А в общем толковый, хороший и нужный материал.

[UralMan]

Сообщение от pyro

Манипуляция в противоположном мнении опроса. Опрос подразумевает высказывание своего мнения без его обоснования.
Чао.

Еще раз для непонимающих: политкорректностью в опросах заниматься не собираюсь. Опрос должен быть правдивым. Если у вас есть отличная точка зрения, так и скажите: я не признаюсь в том, что у меня запасная родина есть, но я за засчленение России. Так и скажите. А то и вправду - вы совершенно не высказали свою точку зрения.

[pyro]

Я не высказываю свою точку зрения, так как у меня ее еще нет. Я не читал текст документа "стратегия 2020" и поэтому не могу ниче сказать по этому вопросу. А представленное здесь очередное эмоциональное нытье, без ссылки на сам документ и хотя бы моло мальского анализа, не заслуживает внимания.

[pyro]

Сообщение от alexmaj

От каждого по способностям, каждому по потребностям.

Самое забавное, что самый ярый приверженец и идеолог этого принципа, жил на нетрудовые доходы, любил играть на бирже, жил на содержании от капиталистического дохода, полученного путем эксплуатации рабочего класса и всячески презирал труд. Вот такие вот способности и потребности.

[ХОПЁР]

Сообщение от igopuchkov;
Чтобы изменить социальную политику, нужны деньги,... потребуется [B

увеличение бюджетных расходов [/b]на 4% ВВП к 2020 г.
.

Вот где зарыта собака... " Мы бросим все свои средства и золото на оболванивание Русского народа..." Это было в начале, а сейчас из нашего же бюджета... " Мы найдём сторонников, которые будут выполнять нашу программу..." Я от многих слышу, что протоколы мудрецов, гарвардские и хьюстенские проекты - это ложь...выдумки...Господа сбросте шторы, как же так--ЛОЖЬ, а в жизнь внедряются на 1000%. Проблема этих процессов раскрыта ещё в " Слове о полку Игореве". Т.е. в разобщённости России , это позволяет легко манипулировать социалной политикой в нашей стране...И не надо обвинять внешних в наших проблемах, они всегда (на протяжение тысячелетий) хотели сожрать Россию.

[igopuchkov]

Сообщение от pyro

Самое забавное, что самый ярый приверженец и идеолог этого принципа, жил на нетрудовые доходы, любил играть на бирже, жил на содержании от капиталистического дохода, полученного путем эксплуатации рабочего класса и всячески презирал труд. Вот такие вот способности и потребности.

Это про кого? Разве у Маркса есть такое? (Ссылочку, пжлста)

А биржевой спекулянт изобрёл закон всемирного тяготения.
А Гитлер не является военным преступником. (Официально. Ни один сионист этого не признает)
Это всё к теме не относится!

[pyro]

Сообщение от igopuchkov

Это про кого? Разве у Маркса есть такое? (Ссылочку, пжлста)

От каждого по его способностям, каждому — по его труду

Смотри вариации по марксу.

Сообщение от igopuchkov

А биржевой спекулянт изобрёл закон всемирного тяготения.

А это к чему? Этот закон что противоречит, принципам получения нетрудового дохода?

Сообщение от igopuchkov

А Гитлер не является военным преступником. (Официально. Ни один сионист этого не признает)

А Гитлера с какого перепугу ты сюда приписал???

Сообщение от igopuchkov

Это всё к теме не относится!

Это была моя ремарка, если хочешь это обсудить создай тему.

[igopuchkov]

Сообщение от pyro

Это была моя ремарка, если хочешь это обсудить создай тему.

См.http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=179325#post179325