форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 6й Приоритет

Важная информация

6й Приоритет Армия, обычное оружие, горячие войны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #176  
Старый 25.12.2014, 14:08
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Уникальная книга, изданная в 1982 году, содержит сводную информацию о ядерном и нейтронном оружии, медико-биологических последствиях, потерях среди населения и клинической патологии в условиях ядерной войны.
"Опасность ядерной войны : Точка зрения советских ученых-медиков.", Л. А. Ильин, Е. И. Чазов, А. К. Гуськова, М.: Изд-во агентства печати «Новости».1982.
Ответить с цитированием
  #177  
Старый 26.12.2014, 09:41
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

В этой книге на с.36 четко расписано то что, радиоактивные осадки практически отсутствуют при воздушных взрывах (как было при бомбардировках Хиросимы и на Тоцком полигоне при войсковых учениях), соответственно опасность тогда представляет сам взрыв - секундный радиационный импульс, световое излучение и ударная волна:
"Когда ядерный взрыв произведен на высоте, достаточной для того, чтобы огненный шар не коснулся поверхности Земли, его называют воздушным. В этом случае все продукты ядерного взрыва (ПЯВ) уносятся с восходящими потоками воздуха в верхние слои атмосферы и затем, частично, в стратосферу. Спустя примерно 7 суток начинается их постепенное осаждение на поверхность Земли в виде глобальных радиоактивных выпадений с периодом полувыведения из стратосферного резервуара порядка 1—1,5 года. Если воздушные взрывы произведены, например, в Северном полушарии, то в этом районе земного шара выпадает 70% ПЯВ, а около одной трети— за счет стратосферного переноса — в Южном полушарии. В связи с интенсивным рассеиванием высотными ветрами радиоактивных продуктов воздушного взрыва, быстрым распадом короткоживущих радионуклидов и сравнительно длительным процессом выпадения на поверхность Земли долгоживущих продуктов, радиоактивные осадки при этом виде взрывов не представляют опасности для населения в качестве фактора острого радиационного поражения. ..."
p.s. более человечным от этого ядерное оружие не становится (ударная волна от бомбы мощностью 1 кт эквивалентна последствиям одновременного взрыва 80 фугасных бомб по 5 тонн тринитротолуола каждая), в городах от ударной волны и ожогов гибнут сотни тысяч жителей, но команды спасателей могут спасать пострадавших уже с первых часов после взрыва, а через неделю можно восстанавливать разрушенную социальную инфраструктуру для жизни.
см. Спасательные работы в очаге ядерного поражения - http://www.youtube.com/watch?v=YofmFjAYsCU

Последний раз редактировалось ТАЖ!; 26.12.2014 в 10:14.
Ответить с цитированием
  #178  
Старый 02.01.2015, 03:03
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Противоречивая информация о радиации на Запорожской АЭС
Являясь сторонником развития атомной энергетики и помятуя о слабой радиологической грамотности населения, часто представляющих радиацию чуть ли не главным виновником всех бед, я сначала не придавал серьёзного внимания сообщениям о повышении радиации на Запорожской АЭС. Но после публикации lifenews скан-копий сводок ГСЧС, решил разыскать первоисточники информации и разобраться по существу чтобы развеять возникшие панические настроения.
Первоисточником приведенных lifenews документов является "Украинская хакерская сеть YX-net", на их страничке ВКонтакте опубликованы также копии суточных сводок ГСЧС в период предыдущего ноябрьского аварийного отключения одного из энергоблоков Запорожской АЭС.
На сайте ГСЧС Украины в Запорожской области приводятся краткие выдержки из сводок в них уровень радиации не превышает 0,13 мкЗв/ч (дописано в конце почему то в прогнозе погоды), вся остальная сводок информация совпадает с опубликованными YX-net скан-копиями. На сайте Запорожской АЭС также нет ни намёка на изменение в радиационной обстановке на станции.
На днях ещё КиберБеркут опубликовал сканы документов Westinghouse Electric Corporation подтверждающих продолжение экспериментов с топливом на украинских АЭС.
(как выяснилось: "Киберберкут, к сожалению, врёт. ... Топливо Веста стояло и стоит только на Южно-Украинской АЭС. Нет на Запорожской АЭС проблем с топливом. По крайней мере пока - они топливо Веста планируют ставить в конце 2015-начале 2016 г."
На форуме atominfo это также обсуждалось.)
Также оказалось, что и сканы "сводок ГСЧС" - подделка, а на Запорожской АЭС радиационный фон не менялся.
Оригиналы якобы "Сводок ГСЧС" лежат здесь - https://vk.com/board82075992
Там и ноябрьские, когда был отключен 3-й блок и свежие, причем все страницы, а не только первые две публикуемые lifenews.
На последней странице каждой "сводки" место для подписи зам.начальника оперативной службы ГУ ГСЧС в Запорожской области Андрея Майбы (в сводках с 25.11 по 03.12).
Связался с ним через соц.сети Одноклассники и получил от него такой ответ:
"Хочу Вас заверить что на ЗАЭС всё в порядке уверяю как заместитель начальника оперативной службы ГУ ГСЧС в Запорожской области. Сводки которые предоставлены в интернете переделанные ничего такого не было, как вариант я предполагаю что мы рассылаем сводки в электронном варианте по многим адресам и кто-то воспользовался этим и переделал настоящую,чтобы навести панику."

Сложно представить чтобы в наше время можно было скрыть большую аварию. Смотрите результаты ежедневного радиационного мониторинга:
- Запорожская АЭС - http://www.npp.zp.ua/ascro
- Росатом (Россия) - http://www.russianatom.ru/
- Росгидромет (Россия) - http://www.feerc.ru:8080/RadiationMonitoring/
- (Белоруссия) - http://rad.org.by/monitoring/radiation.html
- (Германия) - http://odlinfo.bfs.de/
- (Финляндия) - http://www.stuk.fi/sateily-ymparisto...ateilytilanne/
- (Япония) - http://jciv.iidj.net/map/
- обобщенные результаты трехлетнего проекта safecast - http://safecast.org/tilemap/?lat=30....=12.044141&z=3
- прогноз космической радиации при авиаперелётах - http://sol.spacenvironment.net/raps_...globeView.html
--
ист. http://tazhur.livejournal.com/208384.html
Ответить с цитированием
  #179  
Старый 29.01.2015, 10:55
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Замечательные ролики по теме топика от ученого-физика Бориса Бояршинова:
Миф о ядерной зиме - http://www.youtube.com/watch?v=9A0WFh_u1SM
Миф о ядерном оружии - http://www.youtube.com/watch?v=BH9ULuskKqY
Термоядом по Донбассу - http://www.youtube.com/watch?v=nGM3oNIQPLk
Правда о Чернобыле - http://www.youtube.com/watch?v=YDcPe-V4Vrc

смотрите также и другие его работы

Последний раз редактировалось ТАЖ!; 29.01.2015 в 11:56.
Ответить с цитированием
  #180  
Старый 02.02.2015, 23:24
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Поражающие факторы ядерного взрыва различны при разных типах взрывов:
- При наземном (или низком) взрыве - мгновенная радиация (1 сек), световое излучение, ударная волна, радиоактивные осадки.
- При воздушном взрыве, когда огненный шар не касается земли также, как было в Хиросиме и на Тоцких войсковых учениях - мгновенная радиация (1 сек), световое излучение, ударная волна. (в эпицентре некоторое время остаётся наведенная радиоактивность, а радиоактивных осадков нет - зона отчуждения не требуется)
- При высотном взрыве (более 30 км) - только световое излучение.
Подробнее см. со стр. 32 книги "Опасность ядерной войны".
--
Моделирование на карте зон поражения от ядерного оружия - http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/
--
Войсковые учения с применением ядерного оружия в СССР и США. - http://tazhur.livejournal.com/11680.html
--
Вид с воздуха на Хиросиму, Япония, через год после взрыва атомной бомбы, 20 июля 1946 года.
Город медленно восстанавливался из-за нехватки материалов и оборудования. (AP Photo/Charles P. Gorry)


http://fototelegraf.ru/?p=85571
--
Американские солдаты на учениях с применением ядерного оружия (43 кт) в 1953г.

http://izifunny.com/2013/11/18/incre...3-24-pics.html
Ответить с цитированием
  #181  
Старый 13.02.2015, 08:46
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

ЧП на производстве топлива для экспериментальных реакторов в г.Северск
8 февраля в АО «СХК» Топливной компании «ТВЭЛ» в г. Северск Томской обл. на производстве топлива для экспериментальных реакторов при выполнении технической операции произошла разгерметизация контейнера с нитридом обеденного урана. От взаимодействия продукта с кислородом воздуха произошло его самовозгорание. В результате загорелся комбинезон на человеке, и он получил термические ожоги от горения комбинезона.
Пострадавший был госпитализирован в ожоговое отделение областной клинической больницы с термическими ожогами, находится в тяжелом стабильном состоянии. На следующий день утром мужчина спецбортом был доставлен в Москву для лечения в медицинском биофизическом центре имени Бурназяна.
Скудная информация об аварии начала обрастать слухами, жители города начали обзванивать друг друга и предупреждать о мерах предосторожности.
Недостаток официальных комментариев властей по поводу происходящих ЧП часто дает почву для распространения слухов.

Детали случившегося смотрите в сообщениях СКЦ Росатома и Medialeaks.
Ответить с цитированием
  #182  
Старый 20.02.2015, 07:13
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Карта мощности дозы природного гамма излучения на поверхности территории Франции.
Она получена с помощью новых радио фото люминесцентных (RPL) дозиметров IRSN.
Ответить с цитированием
  #183  
Старый 23.02.2015, 14:23
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск


Текущая радиационная обстановка в Европе на 22.02.2015
Мощность дозы гамма излучения.
светлозелёные метки - < 0,1 мкЗв/ч (или < 10 мкР/ч)
тёмнозелёные - < 0,2 мкЗв/ч
голубые - < 0,3 мкЗв/ч
синие - < 0,4 мкЗв/ч
--
Европейская платформа обмена радиологическими данными EURDEP позволяет отобразить результаты измерений на любой день с 2009 года.
http://eurdepweb.jrc.ec.europa.eu/Eu...p/Default.aspx

Смотрите также другие платформы радиационного мониторинга по всему миру - http://sccc.org.au/international-rad...oring-stations
Ответить с цитированием
  #184  
Старый 04.03.2015, 23:05
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Радиационные технологии спасут уцелевшие в пожаре книги ИНИОН РАН если возобладает здравый смысл
Речь идёт о радиационной стерилизации книг от бактерий точно также, как проводится радиационная стерилизация в пищевой и медицинской промышленности 40 стран мира.
Об этом смотрите в передаче "Горизонты атома" (28.02.2015) - http://www.youtube.com/watch?v=0z1lrAYlSLI
Ответить с цитированием
  #185  
Старый 12.04.2015, 17:15
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

На лезвии атомного меча
Ангелина Гуськова (профессор, главный научный сотрудник ГНЦ "Институт биофизики" Минздрава РФ, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН)
...
Какова человеческая цена Атомного проекта? Проще говоря, сколько человек в нашей стране погибло от лучевой болезни?

- Счет идет на единицы. Я помню их всех пофамильно за все 50 с лишним лет работы. 71 человек погиб от острой лучевой болезни, из них 12 получили ее на флоте, остальные - в промышленности и научных учреждениях Средмаша. Есть группа больных, к сожалению, их становится больше, которые попали в аварийные ситуации вне отрасли - при транспортировке источников радиации, в медицине. На "Маяке" было 59 случаев ОЛБ, погибли семеро.
...
- У меня было представление, что погибших от "лучевки" в те годы было несравненно больше!

- Это широко распространенное заблуждение. Мы стали свидетелями удивительных восстанови тельных процессов. В Институте биофизики есть такие данные: около 90 процентов наших пациентов восстановили свое здоровье! Несколько тысяч человек мы успели вывести с облученных участков.
...
(После Чернобыльской аварии на АЭС) В Москву двумя самолетами были доставлены 207 человек, в том числе 115 с первоначальным диагнозом острой лучевой болезни, подтвержденным впоследствии у 104-х. В Киев с подозрением на ОЛБ поступили около 100 человек (диагноз был верифицирован у 30).
...
- Знаю, что вокруг этих цифр споры идут до сих пор…

- Среди специалистов - нет. Сейчас, к сожалению, находятся люди, которые перекраивают прошлое. Но реальность, жестокая реальность осталась в памяти до мельчайших подробностей. Умерло 27 человек. Выжило 10 из тех, кого мы считали безнадежными, в том числе двое очень тяжелых, которым мы вводили костный мозг. Некоторое время они жили с пересаженным костным мозгом, потом постепенно наступило его отторжение и восстановление собственного кроветворения.
...
- Неужели никаких уроков из Чернобыля так и не извлекли?!

- Сейчас все думают о прибыли. Даже в 6-й больнице на платных услугах зарабатывают деньги, иначе не прожить. Но мы не то учреждение, которое должно приносить прибыль. Мы должны готовить квалифицированных экспертов, которые будут учитывать радиационный риск в совокупности с рисками других заболеваний, чтобы сотрудники отрасли были здоровыми, сильными, счастливыми людьми, обеспеченными хорошим медицинским обслуживанием. Тогда они не совершат тех ошибок, которые могут привести к тяжелым авариям.

http://www.nkj.ru/archive/articles/9759/
Журнал "Наука и жизнь", № 4, 2007 год
Ответить с цитированием
  #186  
Старый 14.04.2015, 21:44
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Советские документальные познавательные фильмы:

"Лучевая болезнь", Центрнаучфильм, 1988, СССР - http://www.youtube.com/watch?v=rJuNZOcNEvs
Учебный фильм, рассказывающий о последствиях воздействия различного ядерного излучения на человека. В фильме присутствуют кадры смертельно облучённых людей, в том числе пострадавших при аварии на ЧАЭС в 1986 году. Использованы киноматериалы института биофизики Министерства здравоохранения СССР

"Ядерный полигон", Киностудия Министерства обороны, 1990, СССР - http://www.youtube.com/watch?v=U2qhb_E9obM
Содержит 4 следующих рассекреченных фильма периода 50-60 годов прошедшего столетия:
1. (без названия) - В этом фильме сравнивается поражающее действие наземного и воздушного ядерных взрывов одинаковой мощности, а также рассказывается о подготовке полигона к испытаниям и методах получения результатов.
2. Ядерное оружие в готовности к применению - В этом фильме рассказывается о испытаниях различного ядерного и термоядерного оружия; баллистические и тактические ракеты разной дальности, торпеды, авиабомбы и т.п.
3. Экспериментальные ядерные взрывы малой мощности, 1961 г. - В этом фильме рассказывается о методах проведения наземных, воздушных, и подземном ядерных взрывах, проведённых в 1961 году на Семипалатинском полигоне. Также рассказывается о методиках регистрации и получения данных.
4. 1000 тонный взрыв заряда ВВ - В этом фильме рассказывается о проведение на Семипалатинском полигоне наземного взрыва из 1000 тонн обычной взрывчатки.
Все 4 фильма были рассекречены и смонтированы в один видеофайл после распада СССР.
Ответить с цитированием
  #187  
Старый 28.04.2015, 23:02
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Судьба наиболее облученных чернобыльцев

Пожарные, тушившие горящую Чернобыльскую АЭС, герои! Они выполнили свой профессиональный долг до конца. Прочувствовать остроту момента и объективно происходящие тогда события можно по публикациям в советской печати. Например:

газета "Известия", 19.05.1986


газета "Известия", 19.09.1986

и др.

Гласность в 1986 году только набирала обороты, голос специалистов радиологов был заглушен потоком заокеанской лжи и надуманной недостоверной информации людей, заполняющих информационную пустоту из-за запаздывающих с освещением СМИ. Читая строки газетных статей сейчас, когда последствия аварии изучены до мелочей, воспринимаешь их иначе. Прогнозы профессионалов, казавшиеся тогда ложными и ангажированными, подтвердились, а бюрократическая децентралиованность по разным ведомствам управления ликвидацией аварии привело к ряду ошибочных решений и увеличению недоверия к атомной отрасли.

Сейчас тоже есть те, кто не верит объективной официальной информации о жертвах Чернобыля, доверяясь мифам и запутанным домыслам, хотя голос специалистов, пусть и ослабевший из-за разрухи перестройки, присутствует в информационном поле.
Живы и очевидцы тех событий, так в электронной информационно-поисковой системе национального музея "Чернобыль" можно узнать фамилии, дозы облучения, дальнейшую судьбу многих ликвидаторов - данные по наиболее облученным чернобыльцам с дозами от 80 бэр собрал в одну таблицу.

[Читать далее]
Ответить с цитированием
  #188  
Старый 06.05.2015, 00:30
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Наиболее полное собрание книг \ материалов по Чернобыльской аварии, включая доаварийные альбомы - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4424583
Всего, 80 книг и 20 выпусков Газеты "Новости ЧАЭС" издательства самой ЧАЭС

Особенно порадовали:
018 Израэль, Вакуловский, Ветров "Чернобыль: радиоактивное загрязнение природных сред", Гидрометеоиздат 1990, 223стр, PDF
040 Инструкция по санитарной безопасности для 30км зоны вокруг ЧАЭС, 1990, НПО "Припять" УДК, 76стр, PDF
065 Доклад ИНСАГ-7 Чернобыльская авария: дополнение к ИНСАГ-1, 159стр, PDF
074 Ретроспективная дозиметрия УЛПА на ЧАЭС, 165стр, PDF
076 Антонов «Уроки Чернобыля», Киев 1989, 92стр, PDF
Ответить с цитированием
  #189  
Старый 29.05.2015, 00:46
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

На сайте МАГАТЭ на английском языке вышла публикация по происшествию в Лия (Грузия) в 2001 году, когда зимой в горах три лесоруба нашли и использовали для обогрева радиоактивные источники (Стронций-90 активностью 35 000 Кюри) от заброшенного, после распада СССР, радиоизотопного термоэлетрического генератора - http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publica...b-81061875.pdf

В публикации подробно расписано как ликвидировалась авария и как проходило лечение 3-х пострадавших после облучения.
Мощность дозы рентгеновского облучения от источников составляла в 1 метре 670 мЗв/ч, а на расстоянии 45 метров 350 мкЗв/ч.
Дозы облучения ликвидаторов не превысили единиц милизиверта, а пострадавшие получили дозы от 1,3 до 4,4 Гр (Зв) - у всех троих была острая лучевая болезнь + у двоих серьёзные лучевые ожоги кожи, потребовавшем длительного лечения со множеством операций (в публикации приведено много фотографий / слабонервным не смотреть).
В итоге из всех трех пострадавших двое выписались из больницы - один через 53 дня, второй - через 471 день, а третий умер через 893 дня.

Фильм о работе спасателей при сборе источников, брошенных облученными лесорубами - http://www.youtube.com/watch?v=5YBXJSgbtS0
Отражение в СМИ - http://www.nti.org/analysis/articles...-liya-georgia/
--
Публикация наглядно показывает вред от радиационного облучения в больших дозах и трудности с которыми сталкиваются облученные при лечении лучевых ожогов.

Лучевые ожоги возникают при многократных переоблучениях сверх допустимых доз.
Биологический эффект от радиации наглядно продемонстрирован в образовательной лекции для спасателей США на англ.яз. - http://youtu.be/XRldcBGAFD8?t=5m34s (см. с русскими субтитрами)

http://tazhur.livejournal.com/248800.html

Последний раз редактировалось ТАЖ!; 29.05.2015 в 02:29.
Ответить с цитированием
  #190  
Старый 04.08.2015, 11:14
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Универсальная методика радиационного контроля.
После развала СССР с методиками измерений начался кавардак - контроль безопасности почему-то стал сферой услуг, который должен самоокупаться и выживать в условиях рынка. Методики стали чьей-то частной интеллектуальной собственностью. Многообразие форм проведения измерений и интерпретации их результатов создало почву для манипулирования общественным мнением, взращиванию недоверия к оценкам профессиональных специалистов радиологов. Хорошо, что не везде рыночные механизмы разрушили советский опыт единообразия, реалистичной простоты и прозрачности методического обеспечения. К примеру на сайте Института радиологии в Белоруссии размещена официальная методика МВИ.МН 2513-2006 по проведению радиационного контроля территорий, предприятий, рабочих мест, лесных и сельскохозяйственных угодий, зданий, сооружений, техники, транспорта, металлолома и т.д. - http://www.rir.by/metodiki.html

Согласно МВИ.МН 2513-2006:
> При обследовании территории измерение мощности эквивалентной дозы гамма-излучения (МЭД) проводят на высоте 1 м от поверхности. (При проведении преддезактивационного обследования для участков с повышенным радиационным фоном дополнительно проводят измерения МЭД на высоте 2-3 см от поверхности.)
> При обследовании зданий и сооружений измеряют МЭД в каждом помещении (комнате) в пяти точках на высоте 1 м над уровнем пола (четыре измерения по углам помещения и одно в центре).
> Обследование оборудования, техники, транспортных средств включает измерение МЭД в характерных точках (кабина водителя, салон автомобиля, рабочее место обслуживающего персонала и т.д.).
> Обследование металлолома производят вблизи поверхности (на расстоянии не более 0,1 м) партии (фрагмента) металлолома (за вычетом величины природного фона).
> При аттестации рабочих мест специалистов, работающих с источниками ионизирующих излучений, измерения проводятся на высотах 0,1; 0,9 и 1,5 м от поверхности пола.
> Обследование транспортных контейнеров осуществляют на поверхности и на расстоянии 2 м от контейнера.
> Измерение МЭД от поверхности защитного блока с источником ионизирующего излучения производится на расстоянии 1 м.

ист. http://tazhur.livejournal.com/251126.html

Последний раз редактировалось ТАЖ!; 04.08.2015 в 11:54.
Ответить с цитированием
  #191  
Старый 05.08.2015, 21:41
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

К предыдущему посту:
Результаты измерения МЭД существенно зависят от расстояния до источника (радиационный калькулятор - http://www.radprocalculator.com/Gamma.aspx), а в методике указываются такие, чтобы результаты позволяли достоверно оценивать возможный ущерб для здоровья человека - эффективную дозу радиационного облучения, как меру риска возникновения отдалённых последствий облучения с учетом радиочувствительности различных органов.

Ещё есть международные рекомендации МАГАТЭ: в IAEA-TECDOC-1092/R «Руководство по мониторингу при ядерных или радиационных авариях» МАГАТЭ, Вена, 2002

"А1: Разведка в облаке
Держать дозиметр внутри машины над сидением при закрытом окне. При регистрации уровней мощности амбиентной дозы в 5 раз выше фона и более уведомить Специалиста-радиолога о вашем местоположении и показаниях прибора.
Используя соответствующий прибор с открытым (β+γ) и закрытым (γ) окном, провести радиационную разведку, разместив прибор на уровне пояса (примерно 1 м над поверхностью земли) и на уровне земли (примерно 3 см над поверхностью земли) в положении прибора детектором вниз.
Определить, поднято ли облако над землей, находится ли оно на уровне земли, или прошло над территорией, сравнивая показания прибора с данными таблицы...

А2: Разведка выпадений на землю
Перемещаясь (на машине) вперед по каждой дороге по направлению к загрязненной территории, начинать измерения из машины на нижнем диапазоне измерений (закрытое окно детектора), регистрировать участки, где уровень мощности амбиентной дозы в два раза превышает фоновый. Также регистрировать участки, где мощность дозы в 10 раз превышает фоновые значения (примерно 1 мкЗв/час) и участки, на которых мощность дозы увеличивается на 10 мкЗв/час, доходя до 1 мЗв/ч.

А3: Дозиметрия окружающей среды
Поместить два дозиметра ТЛД в герметичный пластиковый пакет и крепко закрепить их на стойке или подставке, обратив их по направлению к центру следа облака или источнику. Установить ТЛД на высоте примерно одного метра над землей. Не помещать ТЛД на всходы или в положение контакта с поверхностью земли.

А4: Мониторинг источника
При смешанном бета- и гамма-излучении следует измерять мощность дозы с открытым и закрытым окном для бета-излучения. Это даст относительное указание на уровень мощности дозы бета- и гамма-излучения
Если ожидается присутствие бета- или альфа- излучения, следует располагать прибор вблизи поверхности источника. Необходимо позаботиться о том, чтобы прибор не оказался загрязнен радионуклидами.

А5: Разведка поверхностного загрязнения
Для мониторинга альфа-излучения и мягкого бета-излучения расположить зонд близко к поверхности (расстояние от окна зонда до исследуемой поверхности не должно превышать 0.5 см).
Влажные поверхности могут экранировать альфа-излучение. Необходимо провести повторный мониторинг альфа-излучения на влажных поверхностях после того, как они высохнут, либо отобрать пробы поверхностей для лабораторного анализа.
Зарегистрировать показания, характеризующие альфа-, бета+гамма, бета- и/или гамма- излучения

Разведка загрязнения транспортных средств
Провести общую разведку транспортных средств на предмет бета+гамма-излучения, начиная с решетки радиатора, брызговиков с арками колес, бамперов, и шин …
Если при внешнем радиационном контроле транспортного средства обнаружено загрязнение выше фонового уровня … провести разведу внутренних поверхностей транспортного средства: сидений, половиков, подлокотников, руля, переключателя передач

А8: Индивидуальный мониторинг
А8а: Индивидуальная дозиметрия – внешняя
прикрепить индивидуальный дозиметр к нагрудному карману под защитной одеждой
Периодически (в соответствии с заранее согласованным расписанием) проверять показания вашего дозиметра

А8б: Мониторинг щитовидной железы
Поместить детектор NaI(Tl) у шеи и проводить измерение между кадыком и перстневидным хрящом (твердый хрящ вблизи гортани на передней поверхности шеи)

А8в: Индивидуальный мониторинг загрязнения
Поместить датчик примерно на 1 см над поверхностью тела человека, соблюдая предосторожность, чтобы не дотронуться до него/нее. Начиная с макушки головы, перемещать датчик вниз по одной стороне шеи, вдоль воротника, наружной стороны плеча, предплечья, запястья, руки, внутренней стороны поверхности руки, подмышечной впадины, боковой поверхности тела, ноги, обшлага брюк, обуви. Провести мониторинг внутренней поверхности ног и другой стороны тела, как указано на Рисунке А5. Провести мониторинг передней и задней поверхностей туловища. Обратить особое внимание на ступни, ягодицы, локти, руки и лицо. Датчик следует перемещать со скоростью примерно 5 см в секунду. Любое радиоактивное загрязнение будет выявлено, прежде всего, с помощью звукового индикатора.
Следует также провести мониторинг всех личных вещей.
..."
http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publica..._1092R_prn.pdf
--
Что называется, пользуйтесь люди добрые! И уточняйте: каким образом проводили измерения, какие прогнозируемые дозы облучения, какая компетентность и ответственность человека, вещающего об очередной радиационной страшилке.

Последний раз редактировалось ТАЖ!; 05.08.2015 в 22:14.
Ответить с цитированием
  #192  
Старый 10.08.2015, 12:59
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Анатомия ядерных бомбардировок.

Зоны поражения американской ядерной бомбы «Малыш» (U-235, 15 кт) в Хиросиме.


Зоны поражения американской ядерной бомбы «Толстяк» (Pu-239, 20 кт) в Нагасаки.


Картинки получены с помощью NUKEMAP. Они не учитывают защитных свойств зданий и рельефа местности, очевидные по фактическому ущербу от произведенных взрывов:


См. И.М. Капитонов "Ядерное оружие. Краткий курс"

Документальные фильмы о ядерных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки
1. Hiroshima and Nagasaki After the Atomic Bombings | WW2 Documentary on the Aftermath | Real Footage (см. с русскими субтитрами) - смотреть
2. Hiroshima & Nagasaki After the Atomic Bombings: Documentary Film - People, Radiation (на англ.яз) - смотреть

В документальных фильмах бросается в глаза то, что:
1. Множество разных людей, без опаски находятся на месте ядерного взрыва.
2. Бетонные строения, оставшиеся стоять даже вблизи с местом взрыва и менее разрушенные строения за ними по направлению от взрыва. Об этом же говорил в популярной телепередаче "На дне российской науки" Борис Бояршинов - Миф о ядерном оружии

Вот и свидетельства из недавно рассекреченного Доклада посла СССР в Японии о состоянии Хиросимы и Нагасаки после атомных бомбардировок (1945 год):
"Группа сотрудников посольства прибыла в Хиросима ... 14 сентября ... Город представляет из себя выжженную равнину с возвышающимися 15-20 остовами железобетонных зданий. ...
На вопрос, каким образом он остался жив, находясь дома, который расположен примерно на расстоянии 1-1,5 км от места падения бомбы, старик ответил, что как-то случилось, что он не был задет лучами, но дом его сгорел, ибо повсюду свирепствовал пожар.
В настоящее время, сказал он, жить здесь безопасно. На окраинах города в землянках ютится несколько десятков тысяч человек. Было опасно первые 5-10 дней. В первые дни, заметил он, люди, пришедшие оказывать помощь пострадавшим, погибли. ...
Одному из членов нашей группы удалось посетить больницу Красного Креста в Хиросима. ... В здании находится до 80 больных. У них главным образом, ожоги открытых частей тела. Многие получили только сильные ранения стеклом. ... Один пострадавший мужчина лет 40-45 находился на расстоянии 500 м. от места падения бомбы. ... В больницу он пришел сам и сейчас выздоравливает. ... У него ожогов нет, но вылезли волосы. ...
Пострадавшие, пившие воду или обмывавшиеся водой в районе падения бомбы в день её разрыва, сказал далее врач, моментально умирали. В течение 10 дней после разрыва бомбы там было опасно работать, урановые лучи продолжали излучаться из земли. Сейчас пребывание в тех местах считается безопасным, сказал врач, но этот вопрос ещё изучается. ...
В Нагасаки мы прибыли 18 сентября. Город Нагасаки разделен большой горой на две части: старый и новый город. Бомба была сброшена над новым городом, поэтому старый город разрушен значительно меньше, тем более, что распространению лучей атомной бомбы помешала гора. ... многие пошли в Нагасаки, чтобы узнать о судьбе своих родственников. Почти все они умерли. ... В первый день спасательных работ не велось, поскольку повсюду свирепствовал огонь. ... Вокзал (в 2-2,5 км от взрыва бомбы) уничтожен: он сгорел от пожаров. ... Из числа сотрудников вокзала погибло только два человека - они были придавлены вагонами. Начальник станции в момент разрыва находился на вокзале и получил небольшой ожог левой части лица и уха. Он все время не прекращал работать и сейчас чувствует себя хорошо.
Большинство японцев считает, что бомба над Хиросимой была сброшена на парашюте и разорвалась на расстоянии 500-800 метров от земли. ..."


Как менялись уровни радиационного облучения можно представить по результатам испытаний на ядерных полигонах.
"Вся история проведения ядерных испытаний и накопленные при этом знания и опыт свидетельствуют, о том, что при воздушном ядерном взрыве приземное пылевое облако в эпицентре взрыва не содержит радиоактивных продуктов взрыва - "осколков" деления ядерных взрывчатых веществ (делящихся материалов). Они улетают в верхние слои атмосферы и рассеиваются, перемешиваются с большими воздушными массами и, перемещаясь на сотни километров медленно, в течении нескольких лет, выпадают на землю образуя дальний след.
Ближний след образуется от наведенной активности в грунте под действием потока нейтронов проникающей радиации, испускаемой из зоны взрыва ядерного заряда. ...
Уровни излучения зависели от расстояния до эпицентра и быстро уменьшались со временем после взрыва. Так в 1 км от эпицентра через час после взрыва мощность дозы гамма излучения была 0,3 рентгена в час (или 3 мЗв/ч), а через 3 суток уменьшилась до 0,002 рентгена в час (или 0,02 мЗв/ч). В 400 метрах от эпицентра через час после взрыва 19 рентген в час (190 мЗв/ч)."

См. статью "Войсковые учения с применением ядерного оружия в СССР и США."


Особенности воздушных ядерных взрывов.
"Когда ядерный взрыв произведен на высоте, достаточной для того, чтобы огненный шар не коснулся поверхности Земли, его называют воздушным. В этом случае все продукты ядерного взрыва (ПЯВ) уносятся с восходящими потоками воздуха в верхние слои атмосферы и затем, частично, в стратосферу. Спустя примерно 7 суток начинается их постепенное осаждение на поверхность Земли в виде глобальных радиоактивных выпадений с периодом полувыведения из стратосферного резервуара порядка 1—1,5 года. Если воздушные взрывы произведены, например, в Северном полушарии, то в этом районе земного шара выпадает 70% ПЯВ, а около одной трети— за счет стратосферного переноса — в Южном полушарии. В связи с интенсивным рассеиванием высотными ветрами радиоактивных продуктов воздушного взрыва, быстрым распадом короткоживущих радионуклидов и сравнительно длительным процессом выпадения на поверхность Земли долгоживущих продуктов, радиоактивные осадки при этом виде взрывов не представляют опасности для населения в качестве фактора острого радиационного поражения. ..."
См. стр.36 книги книги "Опасность ядерной войны : Точка зрения советских ученых-медиков.", Л. А. Ильин, Е. И. Чазов, А. К. Гуськова, М.: Изд-во агентства печати «Новости».1982.

Последствия воздушного ядерного взрыва из рассекреченного в 1990-м году фильма киностудии Министерства обороны СССР "Ядерный полигон".

Прямые последствия ядерных бомбардировок
таблицы из книги "Опасность ядерной войны : Точка зрения советских ученых-медиков." (с.51, 60)



Структура поражений пострадавших на примере для взрыва с мощностью в 20 раз больше, чем в Нагасаки.




Данные по долговременным последствиям ядерных бомбардировок:
"После 1990 года была накоплена дополнительная эпидемиологическая информация по
специфическим для органов рискам развития рака после радиационного воздействия. Большая
часть этой новой информации получена для лиц, переживших атомные бомбардировки в Японии в
1945 г. (исследование LSS *). ...
Комиссия рекомендует, чтобы аппроксимированный суммарный коэффициент смертельного риска равный 5% на 1 Зиверт (1 Зв), служащий основой для современных международных норм безопасности, по прежнему использовался для целей радиационной защиты."

См. Публикацию 103 МКРЗ "Рекомендации по Системе Радиационной защиты", Пер с англ. /Под общей ред. М.Ф. Киселёва и Н.К.Шандалы. М.: Изд. ООО ПКФ «Алана», 2009.

* - LSS (Life Span Study, LSS) Пожизненное эпидемиологическое исследование - Долгосрочное исследование биологических эффектов облучения в когорте жителей Японии, переживших атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
"LSS включает 86,572 людей с оценками индивидуальной дозы. Там были 9,335 смертей от рака твердых и 31,881 смертей от нераковых заболеваний во время последующего 47 лет."
См. lSS доклад № 13 "Раковые и нераковые смертности в атомной бомбардировки, 1950-1997"

"Спустя 50 лет жива половина из 86 тыс. японцев, переживших ядерную бомбардировку в Хиросиме и Нагасаки. Среди тех, кто умер, обнаружено 440 случаев рака, вызванного радиацией (это 1% от всех причин смерти среди этих людей)." (440 случаев рака - это дополнительно к среднемировому уровню рака)
См. стр.20 книги "Чернобыльская радиация в вопросах и ответах." М.: Изд. «Комтехпринт», 2005

"Обратимся теперь к другому виду ... эффектов — наследуемым повреждениям. В Публикации
мимоходом говорится о том, что у людей такие эффекты вообще не обнаружены, в том числе среди потомков японцев, переживших атомные бомбардировки. Их последствия оценивают по результатам индуцирования мутаций у мышей и растений, но получить на основе этих сведений надежную информацию о наследуемых эффектах у людей чрезвычайно трудно."

См. статью "Новые рекомендации по радиационной безопасности в публикациях 60 и 61 МКРЗ (часть I)", И.Б. Кеирим-Маркус, Институт биофизики МЗ РФ, Москва, ж."Медицина катастроф" №2 1992 год, сс.96-109.

"Для наследственных заболеваний, хотя прямых доказательств существования радиационного риска развития таких заболеваний не имеется, ..."
См. с.54, Публикации 103 МКРЗ "Рекомендации по системе радиационной защиты"

"Государственный комитет санитарно-эпидемиологического контроля при Президенте РФ при разработке прогнозов и принятии решений ориентируется на следующие коллективные вероятностные характеристики стохастических эффектов при дозах облучения, заведомо превышающих предельно допустимые:
- раковые заболевания со смертельным исходом — 5 на 100 чел. ⋅ Зв;
- генетические заболевания — 1 на 100 чел. ⋅ Зв;
- средняя потеря времени жизни от всех заболеваний — 5 сут на 0,01 чел. ⋅ Зв."

См. стр.19 книги "Вокруг атомной энергии: Правда и вымыслы.", Колдобский А.Б., Насонов В.П., М.: МИФИ, 2002

Для чего всё это?
Чтобы различать действительные опасности от мнимых. И в чрезвычайных обстоятельствах совершать адекватные опасности действия (принимать взвешенные решения).

"В связи с этим процитируем публикацию: «...Сосредоточение лишь на одной из многих опасностей, стоящих перед человечеством, может вызвать излишнюю тревогу... С ионизирующим, излучением следует обращаться, скорее, с осторожностью, нежели с боязнью, и риск от его воздействия следует оценивать в сравнении с другими видами риска. Доступные методы контроля достаточны для того, чтобы... убедиться, что он остается малым компонентом среди многообразных видов риска, которому мы все подвергаемся». К сожалению, тенденция к уменьшению пределов дозы, проявившаяся в Публикации, не согласуется с этими спокойными словами и способна как мы, к сожалению, убедились, вызвать противоположный эффект."
См. статью "Новые рекомендации по радиационной безопасности в публикациях 60 и 61 МКРЗ (часть II)", И.Б. Кеирим-Маркус, Институт биофизики МЗ РФ, Москва, ж."Медицина катастроф" №3 1992 год, сс.79-88.

Источник: http://tazhur.livejournal.com/252062.html
Ответить с цитированием
  #193  
Старый 12.08.2015, 08:58
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Анатомия "грязной бомбы".

На сайте http://www.remm.nlm.gov/rdd.htm размещена сжатая и наглядная информация о "грязной бомбе" (radiological dispersal device (RDD)) для населения и служб аварийного реагирования США.
Виды, отличия грязной бомбы от ядерной, эффекты, зоны поражения, защитные мероприятия, необходимый радиационный контроль и др.


Загрязнение.


Зоны загрязнения "грязной бомбы" с учений МАГАТЭ ConvEx-3

Восполняя пробелы целостной информации по этому вопросу в российском сегменте, смотрите компьютерный перевод этой общественно-значимой информации - ссылка.

Акцентирую главное:
1. Грязная бомба, это обычная неядерная бомба с примесью радиоактивных изотопов, распыляющихся вместе с осколками. Зона распространения радиоактивных изотопов не превышает сотен метров и зависит от мощности взрыва.
2. При взрыве грязной бомбы радиация не представляет серьёзной угрозы для здоровья. Все пострадавшие только от ранений осколками бомбы. Радиоактивные загрязнения не создадут опасных доз облучения, не потребуют лечения, а только поверхностный смыв радиоактивной пыли с одежды и поверхностей. Основной эффект - психологический, панический страх перед радиацией.

см. обучающее видео для спасателей США (см. с русскими субтитрами) + ещё одно и пост "Олимпийская радиационная безопасность"

источник: http://tazhur.livejournal.com/252638.html

Последний раз редактировалось ТАЖ!; 12.08.2015 в 10:14.
Ответить с цитированием
  #194  
Старый 16.09.2015, 08:45
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Итоговый доклад МАГАТЭ по аварии на АЭС Фукусима. Инфографика.

МАГАТЭ опубликовало итоговый доклад по аварии на АЭС Фукусима. В докладе, состоящем из 6 технических томов, представлена содержательная всесторонняя информация об аварии, радиационной обстановке, мерах защиты, последствиях для здоровья, мерах по реабилитации территорий... Обобщенная информация из доклада представлена в т.ч. и на русском изыке. (читать).
Качественно составленный доклад даёт полное представление о причинах трагедии и её уроках. В частности видно, что большой экономический ущерб вследствие затрат на реализацию защитных мер и ликвидацию последствий аварии обеспечили, не считая стрессов переселения и утраты имущества, гарантированную защиту здоровья персонала и населения: "Ни у работников, ни у населения не было выявлено ... (и) не ожидается сколько-нибудь заметного роста числа осложнений со здоровьем, вызванных воздействием радиации ...". Получается, что радиация воспринимается населением гораздо опаснее, чем есть на самом деле. Это же утверждают и наши ученые из ИБРАЭ РАН. Так стоит ли так "огород городить"?
Смотрите наглядную инфографику, приведенную в докладе (ссылка).

источник: http://eot-su.livejournal.com/1974507.html
Ответить с цитированием
  #195  
Старый 09.10.2015, 01:04
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Несколько замечательных статей, сдобренных авторскими фотографиями, о распространенной повышенной радиоактивности в быту:
Урановое стекло и с чем его едят - http://gadgethackwrnch.livejournal.com/982.html
" ... А что, если я скажу сейчас, что прямо у Вас за спиной находится огромный кусок этого самого уранового стекла?
Например, в серванте, среди огромного количества хрусталя, который Вы так усердно копили ...
Если Вы никогда не интересовались радиацией немного больше, чем простой обыватель, то, возможно, вы немного испугаетесь выше описанных цифр, мол, как же так??? в 30 раз больше максимально допустимого уровня излучения! Но нет, такого уровня излучения особо бояться не стоит. Во-первых, чтобы заработать лучевую болезнь от уранового стекла, Вы должны подвергаться его излучению на протяжении нескольких лет непрерывно. Во-вторых, мощность излучения обратно пропорциональна расстоянию от источника. И если такая ваза у Вас стоит где-то в серванте, либо вы время от времени пользуетесь солонкой или пепельницей, то опасаться Вам нечего. Вы получаете больше вреда, выкуривая сигареты или делая раз в пол года флюорографию.
Брать в руки урановое стекло тоже не опасно, ибо соединение урана и стекла очень прочное. Не зря ведь высокорадиоактивные отходы хранят зачастую залитыми в стекло.
Поэтому, если вы не держите под подушкой салатницу из уранового стекла или не таскаете в кармане брюк кусок "ураниума", то бояться совершенно нечего, и выкидывать зелёную вазочку торопиться не стоит. Пусть она и дальше радует глаз. Ну а если вы отпетый радиофоб, то не забывайте, что есть немало народу в интернете, которые хотят купить данный артефакт, причем за довольно неплохие деньги."
---
Радиоактивный дождь заказывали? - http://gadgethackwrnch.livejournal.com/1130.html
"... Дело в том, что содержащийся в атмосфере радиоактивный газ радон растворяется в дождевых каплях и выпадает вместе с осадками на земную поверхность. В такие моменты, имея достаточно чувствительный дозиметр (или радиометр), можно зафиксировать небольшое повышение уровня радиации. ...
Бояться, разумеется, этого совершенно не стоит. Подобное повышение концентрации радона во время дождя - нормальное явление. Радон есть всегда и везде, где-то больше, где-то меньше. В опасных концентрациях он возникает лишь в таких местах, как окрестности радоновых родников, окрестности урановых шахт и карьеров, места скопления ториевых песков или помещения, где находятся предметы с нанесённой на них светомассой постоянного действия на основе солей радия-226 (светящаяся краска, повсеместно использовавшаяся до 1960-х годов). Просто я нахожу занимательным тот факт, что, попадая под дождь, мы все становимся немножко радиоактивными "
---
Радиоактивный хрусталь - http://gadgethackwrnch.livejournal.com/1589.html
"... Для начала вспомним (или узнаем, для кого как), что вообще из себя представляет хрусталь. Это смесь стекла с окисью свинца, причем его содержание достигает 24 процента и более. Так же в состав хрусталя добавляется так называемая "шихта", которая содержит в себе оксид калия. А в природе широко распространен его радиоактивный собрат - Калий 40 (К40) (0,01% нестабильных ядер К40 содержится в стабильном К39). Период полураспада примерно 1 миллиард лет, распадается в нерадиоактивный кальций или аргон. Свинец же, в свою очередь, как и многие другие химические элементы, тоже имеет своих "радиоактивных близнецов" в виде нестабильных изотопов . ...
Но не спешите паниковать. Если хрусталь просто стоит дома в стенке, как музейный экземпляр-наследие СССР, то вреда от него никакого. Гораздо больший вред хрусталь может нанести вашему здоровью не из-за своей радиоактивности, а из-за токсичности свинца, который накапливается в организме и проявляет себя как канцероген. Поэтому не следует хранить жидкости и пищу в хрустальной посуде и потом употреблять их."
---
Радиоактивный песок под ногами - http://gadgethackwrnch.livejournal.com/1875.html
"... Вероятность встречи с ним в повседневной жизни крайне мала, подумаете Вы. И ошибётесь.
Повстречать такой песочек можно где угодно под ногами, особенно в населенных пунктах, расположенных на морских берегах. ...
Например, в таких российских и украинских городах, как Мариуполь или Таганрог, расположенных на побережье Азовского моря, пляжи зачастую фонят, потому, что на них присутствует радиоактивный песок. ...
Мощность излучения, даваемая таким песком может колебаться от фонового значения до 10 тысяч микрорентген в час. На побережье Азовского моря фон может достигать до 500 мкР/ч, что почти в 17 раз выше максимально допустимого уровня. Но есть в мире такие места, где на пляжах нет обычного песка, а только вулканический радиоактивный. Такие пляжи удивительны на вид, они абсолютно чёрные. ...
Радиоактивный песок представляет собой измельченный минерал Монацит. ... Радиоактивным же Монацит является благодаря содержанию в нем фосфата Тория ThPO4 (до 10% общей массы) и оксида Урана (до 1%). ... Фон на Копакабане около 5,5 тысяч микрорентген в час. Интересно, если бы отдыхающие об этом знали, их бы поубавилось? Правительству Рио-Де-Жанейро наверняка об этом известно, но никого это не волнует абсолютно. Зато в 2010-м году, когда в Мариуполе замеры мощности излучения ториевого песка на пляже показали целых 33,84 мкР/Ч (превышение максимально допустимого фона всего на 3,84 мкР/ч), то поднялась такая шумиха... Начали думать, как бы этот весь песок собрать и вывезти на радиоактивные могильники под Днепропетровск... Такое вот очень разное отношение к этому делу. И что хорошо, а что плохо, каждый решит для себя сам. ..."
---
Радиоактивные дымоизвещатели над головами, или радиация на страже нашей безопасности. - http://gadgethackwrnch.livejournal.com/2263.html
"... Мало кто задумывается, как действует данное устройство. Ну реагируют себе на тепло и дым, да и слава Богу. Люди, более менее знакомые с техникой, знают, что извещатели бывают с оптическими датчиками, с термопарами и т.д. и т.п. А бывают и немного экзотические - радиоизотопные. Но, не смотря на свою экзотичность, они довольно широко распространены, встретить их можно абсолютно где угодно, и вы об этом даже не догадаетесь, потому что внешне они ничем не отличаются от своих нерадиоизотопных собратьев. ... Узнать, какого типа датчик, можно лишь взяв его в руки и прочитав информацию на шильдике. А бывает, что и на шильдике ничего не пишут про ионизационную камеру, находящуюся внутри. А бывает, что они вообще без шильдиков...
... Если он висит на потолке или стене, то можете вообще забыть о том, что в нем имеется радиоактивный препарат Америция 241, ибо из-за своей слабой радиоактивности он не представляет абсолютно никакой опасности в данном состоянии ... Совсем другое дело, если вам в руки каким-либо образом попадет сам препарат Америция от ионизационной камеры, либо вы сами захотите вдруг разобрать её. Америций легко растворяется в воде. Поэтому, полежав на сухих поверхностях, он не оставит следа, но, попадая во влажную среду или в руки без защитных перчаток, он может изрядно изгадить все вокруг, и наверняка его микроскопические частицы попадут внутрь вашего организма, если вы будете вертеть его в голых руках. Мытьё рук совершенно не гарантирует того, что на них не останется следов Америция 241. Поэтому, при работе непосредственно с этим металлом, необходимо соблюдать меры предосторожности - как минимум быть в перчатках, как максимум - вообще не иметь никакого дела с Америцием 241 "
Ответить с цитированием
  #196  
Старый 11.10.2015, 15:27
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Наибольший природный радиационный фон регистрируется в городе Рамсар (Иран), там доза облучения достигает 260 мЗв/год и здоровье жителей там статистически не отличается от других городов Ирана. На рисунке ниже представлены и другие природные аномалии с максимальными дозами радиационного облучения населения в мЗв/год:

источник: http://ecolo.org/documents/documents...ty/ramsar.html

Этот факт закреплен также в сравнительной диаграмме доз облучения от различных источников:

источник: http://lowdose.energy.gov/pdf/DoseRanges.pdf
Ответить с цитированием
  #197  
Старый 22.10.2015, 23:05
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Простейшие методы обнаружения радона.
Метод с пылесосом и активированным углем:
"...Сейчас произвел замер радона в непроветренной комнате с помощью протяжки пылесосом на угольный фильтр. Фильтр - 8 таблеток активированого угля,
разломаных поплам и положеных в сложенный бинт. Бинт с фильтром одет на
патрубок пылесоса. Протяжка осуществлялась 10мин.
Изначально на угле - 17мкр/ч
После протяжки - 53мкр/ч
Замер производился РКСБ со снятой крышкой.
Результат, как говориться, на лицо. Приемущества этого метода - в
простоте (уголь и бинт есть в любой аптеке) и быстроте - всего 10мин для
насыщения..."
"...Жилая комната, где нет никаких ИИИ, 9 этаж..."

(С) К.П.Марков, Н.В.Рябов, К.Н.Стась «Экспресс-метод оценки радиационной опасности, связанной с наличием в воздухе дочерних продуктов радона». Атомная энергия, т.12, вып.4, 1962 г. Стр.315-319.
ист. http://www.ra4a.ru/forum/37-616-3
--
Сегодня провел дома свой опыт, но не с активированным углем, а с бумажным фильтром АФА-РМП-20, закрепленным на скотч. Смотрите что получилось: https://youtu.be/WHMgxOrx8MA
через 9 минут работы пылесос перегрелся и отключился
https://youtu.be/QAO6TB9cNjE

максимальные результаты: бета излучение 1320 частиц/(мин*кв.см), а гамма излучение 0,35 мкЗв/час

На мой взгляд лучшие статьи о радоне:
- "О некоторых особенностях влияния радона на организм", Н.А. Аверкина (Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова), ж. Вопр. курортол. - 1997. - №4. - С. 45-48.
- "Радон: история и современность", М.В. Жуковский (Институт промышленной экологии УрО РАН), ж. Вестник УрО РАН. - 2009 - № 4 - с.32-40 и 2010 - № 1 - с.27-38
Ответить с цитированием
  #198  
Старый 03.12.2015, 00:18
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Атомный комплекс "Селлафилд" (Великобритания) чемпион по радиационному загрязнению мирового океана.

http://www-pub.iaea.org/MTCD/publica...E_1429_web.pdf

Читаю книгу: "Атомное наследие холодной войны на дне Арктики. Радиоэкологические и технико-экономические проблемы радиационной реабилитации морей", ИБРАЭ РАН. — М., 2015.
"Суммарная активность затоплений российских РАО в Баренцевом и Карском морях составляет примерно 38,8 ПБк (1,05 МКи), что практически равно активности жидких радиоактивных отходов, которые были разрешены контрольными органами Великобритании для сбросов с заводов «Селлафилд» в период наиболее интенсивной деятельности в 1971—1987 гг. (37,0 ПБк / 1 МКи). Эти сливы, хотя и с меньшей интенсивностью, продолжаются по настоящее время.
...
Осло-Парижская конвенция OSPAR-93 по защите морей от недопустимых загрязнений, ратифицированная, в частности, Великобританией и Францией, не наложила запрета на сброс ЖРО в Ирландское море из «Селлафилда» и предусматривает полное прекращение всех сбросов радиоактивных и химических веществ в моря, омывающие Европу (в том числе в Ирландское море), а также в пролив Ла-Манш только к 2018 г."
Почему же нас так сильно пугали аварийными сбросами радионуклидов с японской АЭС Фукусима, где сброс радионуклидов был меньше?
В Японии в 2011 году - Прямые выбросы и сбросы в море Cs-137 составили от 1 до 6 ПБк

ист. http://tazhur.livejournal.com/258765.html

Последний раз редактировалось ТАЖ!; 03.12.2015 в 00:42.
Ответить с цитированием
  #199  
Старый 25.12.2015, 00:35
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Какую дозу облучения получают пациенты при радиойодтерапии?

При проведении радиойодтерапии рака щитовидной железы в организм с жидкостью попадает радиоактивный изотоп йода (I-131) активностью порядка 5 ГБк.
По дозовому коэффициенту из Приложения 2 НРБ-99/2009 при поступлении "с пищей" I-131 активностью 5 ГБк получается нереально большая доза: 5 000 000 000 Бк * 0,00000018 Зв/Бк = 900 Зв.
Почти 100% энергии излучения поглощается в щитовидной железе (радиоактивным йодом фактически выжигается щитовидка).
За вычетом дозы на щитовидную железу и с учетом радиочувствительности органов и тканей эффективная доза от 5 ГБк I-131 составит порядка 130 мЗв (считал по табл.19 публикации МАГАТЭ EPR-D-VALUES 2006).
Это почти в 3 раза больше годового предела дозы для персонала АЭС, но в разы меньше опасных доз радиации, вызывающих необратимые последствия в организме.
См. сравнительную диаграмму доз облучения в мире от различных источников - https://upload.wikimedia.org/wikiped...DoseRanges.pdf
Ответить с цитированием
  #200  
Старый 25.12.2015, 15:36
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Фильм о том, как происходит радиойодтерапия, как создаются и применяются радиофармпрепараты.
Д/ф "Большой скачек. Ядерная медицина", ВГТРК, 2013г.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:23.


Концепция Общественной Безопасности Сайт в поддержку КОБ Знай правду ВсЕМинфо

Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot