форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Цитата из Википедия: Федеральная резервная система
Независимость эмиссионного центра ФРС (ЦБ в России) от правительства объясняется стремлением предотвратить возможность использования денежной эмиссии в краткосрочных интересах Правительства США (Правительства России) (например, напечатать "лишние" деньги для покрытия дефицита бюджета). Другими словами, Центральный Банк России не подчинен правительству России для того чтобы правительство не могло напечатать "лишние" деньги для покрытия дефицита бюджета. По-моему разумно. Почему же сторонники КПЕ против этого? |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Против беспредела творимого мждународной банкирской мафией, никому не подконтрольной, хотя живущей на теле стран и народов.
|
#3
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Цитата:
Ведь правительство тоже может печатать деньги для личного и корпоративного обогащения. |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Цитата:
Народ выбирает (сознательно/подсознательно) управленцев (т.е. правительство) для того, чтобы те отстаивали интересы в первую очередь СВОЕГО народа как на всех глобальных-региональных уровнях, так и по всем функциям управления. Притом управленцы (т.е. правительство), должны быть родственны по душе (это и менталитет и творчество и образ жизни и ... и... и..) .... Посмотрите на Китай, управленцы Китая ведут глобальное/региональное управление по всем функциям. Когда надо, они сотрудничают с ГП, если их интересы совпадают, но как только интересы расходятся Китайцы всех посылают нах... это очевидно, что ГП в данном случае не являются более верхней властью над управленцами Китай, и как следствие управленцы Китая не являются марионетками (в отличии от наших управленцев). Именно такие управленцы должны стоять у власти и отстаивать интересы народа. Например, во многих латиноамериканских странах управленцы (правители) прекрасно знали, что идут на верную смерть отказываясь брать кредит дяди Сэма, тем самым втягивая народ в бесконечный долг (т.е. рабство) ... они прекрасно знали, что если они откажутся, то за ними придут шакалы, т.е. наёмный убийцы спецслужб ЦРУ/Моссада ... почитайте (или скачайте аудио версию) Джона Перкинсона - Экономический Убийца. Поэтому в России настоящим управленцам будет трудно, вначале им придётся приложить неимоверные усилия, чтобы пробиться ... потом им придётся УМИРАТЬ за свой народ ... в самом прямом смысле этого слова ... как, например, умер Сталин ... похоже умирал мучительной смерть в следствии отравления. ----------------------------------------------------------------- Сейчас же мы имеем не управленцев, а марионеток лизожопов (извиняюсь, если не прав) ... которые мало того, что не владеют полной функцией управления, так они ещё заботятся о ежеминутной выгоде разворовывая и вывозя богатства народа из страны, грабя, убивая, развращая, взрывая дома ... если присомтреться внимательнее, то такие "управленцы" никогда хорошо не кончали, их или убирали те, кто за ними стоял или подыхали зачахнув на награбленном злате от бесконечных болячек (ибо они прокляты народом и Бог не сними) ... таковы законы судьбы ... тот кто придаёт свой народ всегда в итоге проигравший (выражаясь современной терминологией ЛОХ) ... потому, что они не понимают, что поддавшись своим животным инстинктам, они теряют контроль не только над собой, но и над сиуацией в целом, над страной ... и т.д. и т.п. ----------------------------------------------------------------- Есть ещё одна разновидность правителей, который думают, что смогут удержать власть по полной функции управления, при этом ещё и поработить народ, ограничить его в знаниях, подпоив его ... это тоже ошибка, так как порочная власть всегда слаба и шантажируемома, следовательно управляема ... только та власть сможет долго существовать, которая будет со своим народом за одно! Когда народ будет стоять за своих управленцев горой, а управленцы за народ ... только такой союз может принести долгосрочный результат... |
#5
|
||||
|
||||
«НЕЗАВИСИМЫЕ» БАНКИ
Если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно... Бен Шалом Бернанке (председатель Совета управляющих ФРС) родители которого родились в Бориславле - на Украине (en.wikipedia.org) zarubezhom.com (october-1-2009) |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Цитата:
|
#8
|
||||
|
||||
Зачем нужна НЕЗАВИСИМОСТЬ БАНКОВ?
Внешняя политика императора Александра III (1845-1894): (ru.wikipedia.org >>) ● Укрепление влияния на Балканах; ● Поиск надежных союзников; ● Поддержка мирных отношений со всеми странами; ● Установление границ на юге Средней Азии; ● Закрепление России на новых территориях Дальнего Востока. За это Александра III «не любили» (догадайтесь кто...): ● Покушение на Александра III (1 марта 1887) >> (среди террористов А. Ульянов (старший брат В. И. Ленина)) ● Крушение Императорского поезда (17 октября 1888)>> ● 20 октября 1894 года Александра III «умер» (Кто и зачем отравил императора Александра III >>) |
#9
|
||||
|
||||
История покушений на Александра II
Александр II был убежден, что самодержавие - наиболее органичная форма правления в России. В результате Александр II становится мишенью для террористов-революционеров (шесть покушений) Одно из покушений совершил Березовский Антон Иосифович... Глава 1. Кто кормил наших революционеров? Глава 2. На чьи деньги Александр Иванович Герцен бил в свой «Колокол» или зачем барон Ротшильд шантажировал русского царя. Глава 3. Зачем борцы за свободу убили царя-освободителя Александра II... Николай Стариков >> |
#10
|
||||
|
||||
Родион Раскольников
Известно лишь то, что три монархии, которые законодательно ввели в
конце XIX века ограничение процента банковского кредита (если проще — предел ростовщического процента) в пределах 14–18 % — это Россия, Германия и Австро-Венгрия, — были приговорены хозяевами “либеральной экономики”, а точнее — главными банкирами мира — к уничтожению. Николай II совершил в начале ХХ века еще большее “преступление” перед мировым ростовщическим капиталом: ввел ограничение на вывоз прибыли от вложенного в России иностранного капитала — не более 12,6 % прибыли. Остальная прибыль должна была вкладываться в промышленность, сельское хозяйство, строительство или банки России. Руководитель банкиров Нью-Йорка Шифф (к нему ездил на поклон С. Ю. Витте при заключении Портсмутского мирного договора с Японией в 1905 году) на одном митинге поклялся, что царизм в России не переживет ХХ век. Как известно, столица банкиров мира Лондон волею короля Великобритании отказалась в 1917 году принять свергнутого с российского престола Николая II и его семью. ИсТОРия праздника 23 февраля >> |
#11
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
"Независимость ЦБ" сильно раздута. Принцип независимой проводимой политики очень важен для главного финансового органа. Это так же как и независимость судебной власти. Госдума назначает увольняет руководство ЦБ, утверждает ден-кред. политику, у ЦБ есть свой закон и свой устав в рамках которого они работают. Ой.. че там говорить. "Независимый" ЦБ это просто большой миф созданный некомпетентными людьми.
|
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Цитата:
Цитата:
То есть их управленческая иерархия (вертикаль) хорошо закрыта от иностранцев, а все приезжающие иностранцы прекрасно отслеживаются и не допускаются туда, куда не надо. Преймущество Китая в том, что это однонациональная страна, в отличии от России, которая много национальна, открыта для иностранцев и если вы посмотрите, то большинство управленцев вообще не являютя предствителями национального большинства Россиян. Скорее наоборот, это меньшинство интегрировалось (было интегрировано) в управленческую вертикаль и не отстаивает интеренсы большинства, а наоборот ... отстаивает совершенно другие интересы, чужеродные большинству... Воспитание у Китайцев таково, что даже когда Китайцы покидают родину большинство из них тоскует и мечтает вернуться домой и никакими технократическими игрушками (и прочей составляющей западной культуры) душу Китайца не купить ... а учитывая, что они оседлали технократию и подчинили её национальным интересам ... ууух .... ------------------------------------------------------------------- Так, что вещи тут координально разные: 1) Большинство наших политиков/чиновников шантажируемы 2) Большинство наших политиков/чиновников трусливы (киллер в нашей стране не проблема, если в США неугодных президентов превращают в мясо, так в нашей и подавно) поэтому приходится заниматься лизожопством 3) Большинство наших политиков/чиновников малодуховны ... многие из них не имеют никакой высокой цели, не верят в душу и в Бога (а если верят, то в такого Бога, который поудобнее ), а приходят на должности с целью нажиться, наворовать ... что поделаешь, они уже являются продуктом атеистического воспитания ... и т.д. и т.п. |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Цитата:
|
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Это смотря с какой стороны посмотреть, и смотря кто на вершине пирамиды..
|
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Цитата:
Подытожим, если правительство может являться чей-либо марионеткой, тогда: 1) прежнее марионеточное правительство отправляется под суд по статье "измена родине" 2) на место прежних ставятся новые управленцы, которые берут на себя полную функцию управления Посмотрим ещё раз, что вы нам предлагаете: Цитата:
|
#16
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Silvestr, я согласен с вами.
Только вы поймите, что ЦБ это не частная лавочка, а подотчетная государственная структура. ЦБ не подчинен правительству чтобы у правительства не было соблазна напечатать "лишние" деньги и вызвать инфляцию. Что здесь плохого? Верховный Суд допустим тоже не подчинен правительству. |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
управлять должны грамотные люди, для которых соблазн - не повод. Такие только в ЦБ работают? Политика ЦБ идеальна для народа?
|
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Цитата:
Суды тоже работают неидеально. Давайте их правительству подчиним? Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России, а также назначает аудитора Банка России и утверждает годовой отчет Центрального банка Российской Федерации и аудиторское заключение. Принцип независимости - ключевой элемент статуса Центрального Банка Российской Федерации - проявляется, прежде всего, в том, что Банк России не входит в структуру федеральных органов государственной власти и выступает как особый институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Банк России является юридическим лицом и выступает как субъект публичного права. Финансовая независимость Центрального Банка Российской Федерации выражается также в том, что он осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. |
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Кому в карман утекают миллиардные прибыли сбербанка. Пускай СБ будет независим с условием, что ставка рефинансирования не выше 0%
|
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Согласен. И чтобы инфляция была 0%.
|
#21
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
при инфляции 0% - экономика развиваться не будет. Инфляция для здоровой экономики должна составлять около 1-2.5%. Для потребителя реально такой уровень инфляции практически незаметен. Рост цен должен быть однозначно (совсем небольшой) иначе застой, предпринимателю невыгодно если цены на консервы третий год одни и те же.
Возьмите Японию - там цены не растут уже много лет или вообще падают но для экономики это плохо, прибыль меньше корпораций, ЗП не растут (за счет чего?), меньше налогов собирается и т.д. Те, кто думает что 0% инфляции в год это хорошо просто заблуждаются. |
#22
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Цитата:
"Инфляция для здоровой экономики должна составлять около 1-2.5%" - выглядит сомнительно. Для здоровой экономики инфляция должна быть максимум 0%. А если говорить с точки зрения КОБ, то в здоровой экономике цены должны снижаться то есть инфляция должна быть отрицательная! Последний раз редактировалось Evlanov; 23.02.2010 в 13:47. |
#23
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
[quote]это необходимое и достаточное условие
Цитата:
Во всем мире НЕТ тенденций и устремлений к 0% инфляции - покажите хоть один пример. Ни США ни Европа к этому не стремятся потому как в этом нет необходимости. Вы как потребитель рассуждаете, а нужно рассуждать глобально, охватывая и интересы предприятий, и вы им предлагаете продавать свою продукцию постоянно за одну и ту же цену? Одна и та же выручка годами! Врагу не пожелаю. Тогда желаю вам в такой работать где ваша ЗП будет очень долго одна и та же. Ноль это всегда ноль. Ноль НЕ дает развития ноль дает всегда ноль. Ноль инфляции позитивно когда она высокая потом замедлилась, потом занулилась и пошла в минус до приемлемой для экономики процента 2-3%. Китай имеет инфляцию в 6% и они не кричат что она высокая. http://www.prime-tass.ru/news/show.a...862242&ct=news читайте японский опыт внимательно, то к чему вы призываете - извините это простая неосведомленность. |
#24
|
|||
|
|||
Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?
Таких у нас вообще нет. Но те, что в правительстве - хуже. Видел когда-нибудь проезд по городу работника ЦБ с эскортом и мигалками? А министра?
|