форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 4й Приоритет

Важная информация

4й Приоритет Экономика, кредитно-финансовая система

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 20.02.2010, 13:23
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Цитата из Википедия: Федеральная резервная система

Независимость эмиссионного центра ФРС (ЦБ в России) от правительства
объясняется стремлением предотвратить возможность использования денежной эмиссии
в краткосрочных интересах Правительства США (Правительства России)
(например, напечатать "лишние" деньги для покрытия дефицита бюджета).

Другими словами,
Центральный Банк России не подчинен правительству России
для того чтобы правительство не могло напечатать "лишние" деньги для покрытия дефицита бюджета.

По-моему разумно. Почему же сторонники КПЕ против этого?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 20.02.2010, 14:16
winshtein winshtein вне форума
частый гость
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 32
winshtein на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Против беспредела творимого мждународной банкирской мафией, никому не подконтрольной, хотя живущей на теле стран и народов.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 20.02.2010, 17:26
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Цитата:
Сообщение от assistant Посмотреть сообщение
Правительство должно управлять обращением денег затем, чтобы никто не имел исключительных прав печатать лишние деньги - будь то для "покрытия дефицита бюджета", будь то для создания дефицита бюджета, будь то для личного или корпоративного обогащения.
Все равно кто-то должен печатать деньги, хотя бы для замены износившихся денег.

Ведь правительство тоже может печатать деньги для личного и корпоративного обогащения.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 21.02.2010, 00:19
Silvestr Silvestr вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 718
Silvestr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Цитата:
Независимость эмиссионного центра ФРС (ЦБ в России) от правительства
объясняется стремлением предотвратить возможность использования денежной эмиссии
в краткосрочных интересах Правительства США (Правительства России)
(например, напечатать "лишние" деньги для покрытия дефицита бюджета).

Другими словами,
Центральный Банк России не подчинен правительству России
для того чтобы правительство не могло напечатать "лишние" деньги для покрытия дефицита бюджета.

По-моему разумно. Почему же сторонники КПЕ против этого?
Очень просто. В вашем случае правительство не является управленцем в полном смысле этого слова. Т.е. правительство не имеет полной функции управления государством, а является всего лишь жалкой марионеткой в руках вышестоящей власти или, если сказать правильнее всего лишь посредником или говоря современным языком - менеджером.

Народ выбирает (сознательно/подсознательно) управленцев (т.е. правительство) для того, чтобы те отстаивали интересы в первую очередь СВОЕГО народа как на всех глобальных-региональных уровнях, так и по всем функциям управления. Притом управленцы (т.е. правительство), должны быть родственны по душе (это и менталитет и творчество и образ жизни и ... и... и..) ....

Посмотрите на Китай, управленцы Китая ведут глобальное/региональное управление по всем функциям. Когда надо, они сотрудничают с ГП, если их интересы совпадают, но как только интересы расходятся Китайцы всех посылают нах... это очевидно, что ГП в данном случае не являются более верхней властью над управленцами Китай, и как следствие управленцы Китая не являются марионетками (в отличии от наших управленцев).

Именно такие управленцы должны стоять у власти и отстаивать интересы народа. Например, во многих латиноамериканских странах управленцы (правители) прекрасно знали, что идут на верную смерть отказываясь брать кредит дяди Сэма, тем самым втягивая народ в бесконечный долг (т.е. рабство) ... они прекрасно знали, что если они откажутся, то за ними придут шакалы, т.е. наёмный убийцы спецслужб ЦРУ/Моссада ... почитайте (или скачайте аудио версию) Джона Перкинсона - Экономический Убийца.

Поэтому в России настоящим управленцам будет трудно, вначале им придётся приложить неимоверные усилия, чтобы пробиться ... потом им придётся УМИРАТЬ за свой народ ... в самом прямом смысле этого слова ... как, например, умер Сталин ... похоже умирал мучительной смерть в следствии отравления.

-----------------------------------------------------------------

Сейчас же мы имеем не управленцев, а марионеток лизожопов (извиняюсь, если не прав) ... которые мало того, что не владеют полной функцией управления, так они ещё заботятся о ежеминутной выгоде разворовывая и вывозя богатства народа из страны, грабя, убивая, развращая, взрывая дома ... если присомтреться внимательнее, то такие "управленцы" никогда хорошо не кончали, их или убирали те, кто за ними стоял или подыхали зачахнув на награбленном злате от бесконечных болячек (ибо они прокляты народом и Бог не сними) ... таковы законы судьбы ... тот кто придаёт свой народ всегда в итоге проигравший (выражаясь современной терминологией ЛОХ) ... потому, что они не понимают, что поддавшись своим животным инстинктам, они теряют контроль не только над собой, но и над сиуацией в целом, над страной ... и т.д. и т.п.

-----------------------------------------------------------------

Есть ещё одна разновидность правителей, который думают, что смогут удержать власть по полной функции управления, при этом ещё и поработить народ, ограничить его в знаниях, подпоив его ... это тоже ошибка, так как порочная власть всегда слаба и шантажируемома, следовательно управляема ... только та власть сможет долго существовать, которая будет со своим народом за одно! Когда народ будет стоять за своих управленцев горой, а управленцы за народ ... только такой союз может принести долгосрочный результат...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 21.02.2010, 12:00
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,788
Zyuk на пути к лучшему
Радость «НЕЗАВИСИМЫЕ» БАНКИ

Цитата:
Сообщение от Evlanov Посмотреть сообщение
Центральный Банк России не подчинен правительству России

Если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно...


Бен Шалом Бернанке
(председатель Совета управляющих ФРС)
родители которого родились в Бориславле - на Украине (en.wikipedia.org)

zarubezhom.com (october-1-2009)

Ответить с цитированием
  #6  
Старый 21.02.2010, 12:19
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Цитата:
Сообщение от Silvestr Посмотреть сообщение
Очень просто. В вашем случае правительство не является управленцем в полном смысле этого слова. Т.е. правительство не имеет полной функции управления государством, а является всего лишь жалкой марионеткой в руках вышестоящей власти или, если сказать правильнее всего лишь посредником или говоря современным языком - менеджером.
Тогда тем более не нужно подчинять Центральный Банк правительству.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 21.02.2010, 12:38
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Цитата:
Сообщение от Silvestr Посмотреть сообщение
Посмотрите на Китай, управленцы Китая ведут глобальное/региональное управление по всем функциям. Когда надо, они сотрудничают с ГП, если их интересы совпадают, но как только интересы расходятся Китайцы всех посылают нах... это очевидно, что ГП в данном случае не являются более верхней властью над управленцами Китай, и как следствие управленцы Китая не являются марионетками (в отличии от наших управленцев).

Именно такие управленцы должны стоять у власти и отстаивать интересы народа. Например, во многих латиноамериканских странах управленцы (правители) прекрасно знали, что идут на верную смерть отказываясь брать кредит дяди Сэма, тем самым втягивая народ в бесконечный долг (т.е. рабство) ... они прекрасно знали, что если они откажутся, то за ними придут шакалы, т.е. наёмный убийцы спецслужб ЦРУ/Моссада ... почитайте (или скачайте аудио версию) Джона Перкинсона - Экономический Убийца.

Поэтому в России настоящим управленцам будет трудно, вначале им придётся приложить неимоверные усилия, чтобы пробиться ... потом им придётся УМИРАТЬ за свой народ ... в самом прямом смысле этого слова ... как, например, умер Сталин ... похоже умирал мучительной смерть в следствии отравления.
Согласен. Но почему в Китае управленцы не умирают, а в России им придется умирать? Думаю что при желании политику в России можно поменять за 1 день.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 21.02.2010, 14:14
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,788
Zyuk на пути к лучшему
Радость Зачем нужна НЕЗАВИСИМОСТЬ БАНКОВ?


Внешняя политика императора Александра III (1845-1894): (ru.wikipedia.org >>)

● Укрепление влияния на Балканах;
● Поиск надежных союзников;
● Поддержка мирных отношений со всеми странами;
● Установление границ на юге Средней Азии;
● Закрепление России на новых территориях Дальнего Востока.

За это Александра III «не любили» (догадайтесь кто...):

Покушение на Александра III (1 марта 1887) >> (среди террористов А. Ульянов (старший брат В. И. Ленина))
Крушение Императорского поезда (17 октября 1888)>>
● 20 октября 1894 года Александра III «умер» (Кто и зачем отравил императора Александра III >>)



Ответить с цитированием
  #9  
Старый 21.02.2010, 14:48
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,788
Zyuk на пути к лучшему
Стрелка История покушений на Александра II


Александр II был убежден, что
самодержавие - наиболее органичная форма правления в России.

В результате Александр II становится мишенью
для террористов-революционеров (шесть покушений)

Одно из покушений совершил Березовский Антон Иосифович...








Глава 1. Кто кормил наших революционеров?
Глава 2. На чьи деньги Александр Иванович Герцен бил в свой «Колокол»
или зачем барон Ротшильд шантажировал русского царя.
Глава 3. Зачем борцы за свободу убили царя-освободителя Александра II...

Николай Стариков >>
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 21.02.2010, 15:28
Аватар для Zyuk
Zyuk Zyuk вне форума
участник
 
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,788
Zyuk на пути к лучшему
Стрелка Родион Раскольников

Известно лишь то, что три монархии, которые законодательно ввели в
конце XIX века ограничение процента банковского кредита (если проще
— предел ростовщического процента) в пределах 14–18 % — это Россия,
Германия и Австро-Венгрия, — были приговорены хозяевами “либеральной
экономики”, а точнее — главными банкирами мира — к уничтожению.
Николай II совершил в начале ХХ века еще большее “преступление”
перед мировым ростовщическим капиталом:



ввел ограничение на вывоз
прибыли от вложенного в России иностранного капитала — не более 12,6
% прибыли. Остальная прибыль должна была вкладываться в
промышленность, сельское хозяйство, строительство или банки России.

Руководитель банкиров Нью-Йорка Шифф (к нему ездил на поклон С. Ю.
Витте при заключении Портсмутского мирного договора с Японией в 1905
году) на одном митинге поклялся, что царизм в России не переживет ХХ
век
.

Как известно, столица банкиров мира Лондон волею короля
Великобритании отказалась в 1917 году принять свергнутого с
российского престола Николая II и его семью.

ИсТОРия праздника 23 февраля >>
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 21.02.2010, 15:42
Иванко Иванко вне форума
гость
 
Регистрация: 16.02.2010
Сообщений: 376
Иванко на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

"Независимость ЦБ" сильно раздута. Принцип независимой проводимой политики очень важен для главного финансового органа. Это так же как и независимость судебной власти. Госдума назначает увольняет руководство ЦБ, утверждает ден-кред. политику, у ЦБ есть свой закон и свой устав в рамках которого они работают. Ой.. че там говорить. "Независимый" ЦБ это просто большой миф созданный некомпетентными людьми.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 21.02.2010, 19:58
Silvestr Silvestr вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 718
Silvestr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Цитата:
Тогда тем более не нужно подчинять Центральный Банк правительству.
Темболее почему? Совсем непонятно что вы имели ввиду... Просто темболее?

Цитата:
Но почему в Китае управленцы не умирают, а в России им придется умирать? Думаю что при желании политику в России можно поменять за 1 день.
Одна из главных причин: Китай уникален тем, что у Китайцев есть ярко выраженная национальная черта (узкие глаза) и эта национальная черта не позволяет иностранцам встроиться в управленческую сеть. Как гворится рожей не вышли. Плюс ещё и воспитание с национальным уклоном, и древняя и большая история их поднебесной ... и ещё много чего в таком же духе ... т.е. дети Китайцев вырастают с исклюячительным патриотизмом к своей родине ... почему? потому что Китай владеет полным управлением (на всех приоритетах) своего государства ...

То есть их управленческая иерархия (вертикаль) хорошо закрыта от иностранцев, а все приезжающие иностранцы прекрасно отслеживаются и не допускаются туда, куда не надо.

Преймущество Китая в том, что это однонациональная страна, в отличии от России, которая много национальна, открыта для иностранцев и если вы посмотрите, то большинство управленцев вообще не являютя предствителями национального большинства Россиян. Скорее наоборот, это меньшинство интегрировалось (было интегрировано) в управленческую вертикаль и не отстаивает интеренсы большинства, а наоборот ... отстаивает совершенно другие интересы, чужеродные большинству...

Воспитание у Китайцев таково, что даже когда Китайцы покидают родину большинство из них тоскует и мечтает вернуться домой и никакими технократическими игрушками (и прочей составляющей западной культуры) душу Китайца не купить ... а учитывая, что они оседлали технократию и подчинили её национальным интересам ... ууух ....

-------------------------------------------------------------------

Так, что вещи тут координально разные:

1) Большинство наших политиков/чиновников шантажируемы

2) Большинство наших политиков/чиновников трусливы (киллер в нашей стране не проблема, если в США неугодных президентов превращают в мясо, так в нашей и подавно) поэтому приходится заниматься лизожопством

3) Большинство наших политиков/чиновников малодуховны ... многие из них не имеют никакой высокой цели, не верят в душу и в Бога (а если верят, то в такого Бога, который поудобнее ), а приходят на должности с целью нажиться, наворовать ... что поделаешь, они уже являются продуктом атеистического воспитания

... и т.д. и т.п.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 22.02.2010, 00:02
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Цитата:
Сообщение от Silvestr Посмотреть сообщение
Очень просто. В вашем случае правительство не является управленцем в полном смысле этого слова. Т.е. правительство не имеет полной функции управления государством, а является всего лишь жалкой марионеткой в руках вышестоящей власти или, если сказать правильнее всего лишь посредником или говоря современным языком - менеджером.
Если правительство может являться чей-либо марионеткой, тогда тем более не нужно подчинять Центральный Банк правительству.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 22.02.2010, 04:12
Александр_Игоревич_1974 Александр_Игоревич_1974 вне форума
гость
 
Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 764
Александр_Игоревич_1974 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Это смотря с какой стороны посмотреть, и смотря кто на вершине пирамиды..
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 22.02.2010, 13:03
Silvestr Silvestr вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 718
Silvestr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Цитата:
Если правительство может являться чей-либо марионеткой, тогда тем более не нужно подчинять Центральный Банк правительству.
Если правительство может являться чей-либо марионеткой, тогда идут по статье под названием "измена родине" ... при Сталине за такое расстреливали, какое там сейчас наказание? пожизненный срок? урановые рудники? Слышал, что в Китая за взятку расстреливают.

Подытожим, если правительство может являться чей-либо марионеткой, тогда:

1) прежнее марионеточное правительство отправляется под суд по статье "измена родине"

2) на место прежних ставятся новые управленцы, которые берут на себя полную функцию управления

Посмотрим ещё раз, что вы нам предлагаете:

Цитата:
Если правительство может являться чей-либо марионеткой, тогда тем более не нужно подчинять Центральный Банк правительству.
Если правительство является марионеткой (по отношению к банкирам), тогда надо всё оставить как есть и подчиниться банкирам ... какое-то странное поведение, вы не находите?
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 22.02.2010, 14:50
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Silvestr, я согласен с вами.

Только вы поймите, что ЦБ это не частная лавочка, а подотчетная государственная структура.
ЦБ не подчинен правительству чтобы у правительства не было соблазна напечатать "лишние" деньги и вызвать инфляцию. Что здесь плохого?
Верховный Суд допустим тоже не подчинен правительству.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 22.02.2010, 16:46
СерёжКа СерёжКа вне форума
участник
 
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 103
СерёжКа на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Цитата:
Сообщение от Evlanov Посмотреть сообщение
Silvestr, я согласен с вами.
ЦБ не подчинен правительству чтобы у правительства не было соблазна напечатать "лишние" деньги и вызвать инфляцию.
управлять должны грамотные люди, для которых соблазн - не повод. Такие только в ЦБ работают? Политика ЦБ идеальна для народа?
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 22.02.2010, 20:13
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Цитата:
Сообщение от СерёжКа Посмотреть сообщение
управлять должны грамотные люди, для которых соблазн - не повод. Такие только в ЦБ работают? Политика ЦБ идеальна для народа?
Неидеальна, но не потому что ЦБ не подчинен правительству.

Суды тоже работают неидеально.

Давайте их правительству подчиним?

Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России, а также назначает аудитора Банка России и утверждает годовой отчет Центрального банка Российской Федерации и аудиторское заключение.

Принцип независимости - ключевой элемент статуса Центрального Банка Российской Федерации - проявляется, прежде всего, в том, что Банк России не входит в структуру федеральных органов государственной власти и выступает как особый институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Банк России является юридическим лицом и выступает как субъект публичного права. Финансовая независимость Центрального Банка Российской Федерации выражается также в том, что он осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 22.02.2010, 20:41
СерёжКа СерёжКа вне форума
участник
 
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 103
СерёжКа на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Кому в карман утекают миллиардные прибыли сбербанка. Пускай СБ будет независим с условием, что ставка рефинансирования не выше 0%
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 22.02.2010, 22:31
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Цитата:
Сообщение от СерёжКа Посмотреть сообщение
Кому в карман утекают миллиардные прибыли сбербанка. Пускай СБ будет независим с условием, что ставка рефинансирования не выше 0%
Согласен. И чтобы инфляция была 0%.
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 23.02.2010, 10:22
Иванко Иванко вне форума
гость
 
Регистрация: 16.02.2010
Сообщений: 376
Иванко на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Цитата:
Сообщение от Evlanov Посмотреть сообщение
Согласен. И чтобы инфляция была 0%.
при инфляции 0% - экономика развиваться не будет. Инфляция для здоровой экономики должна составлять около 1-2.5%. Для потребителя реально такой уровень инфляции практически незаметен. Рост цен должен быть однозначно (совсем небольшой) иначе застой, предпринимателю невыгодно если цены на консервы третий год одни и те же.
Возьмите Японию - там цены не растут уже много лет или вообще падают но для экономики это плохо, прибыль меньше корпораций, ЗП не растут (за счет чего?), меньше налогов собирается и т.д. Те, кто думает что 0% инфляции в год это хорошо просто заблуждаются.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 23.02.2010, 11:59
Evlanov Evlanov вне форума
гость
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 739
Evlanov на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Цитата:
Сообщение от Иванко Посмотреть сообщение
при инфляции 0% - экономика развиваться не будет. Инфляция для здоровой экономики должна составлять около 1-2.5%. Для потребителя реально такой уровень инфляции практически незаметен. Рост цен должен быть однозначно (совсем небольшой) иначе застой, предпринимателю невыгодно если цены на консервы третий год одни и те же.
Возьмите Японию - там цены не растут уже много лет или вообще падают но для экономики это плохо, прибыль меньше корпораций, ЗП не растут (за счет чего?), меньше налогов собирается и т.д. Те, кто думает что 0% инфляции в год это хорошо просто заблуждаются.
Вы это сами определили или прочли в западных учебниках по экономики?

"Инфляция для здоровой экономики должна составлять около 1-2.5%" - выглядит сомнительно. Для здоровой экономики инфляция должна быть максимум 0%.

А если говорить с точки зрения КОБ, то в здоровой экономике цены должны снижаться то есть инфляция должна быть отрицательная!

Последний раз редактировалось Evlanov; 23.02.2010 в 13:47.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 23.02.2010, 23:22
Иванко Иванко вне форума
гость
 
Регистрация: 16.02.2010
Сообщений: 376
Иванко на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

[quote]
Цитата:
Сообщение от Evlanov Посмотреть сообщение
Вы это сами определили или прочли в западных учебниках по экономики?
это необходимое и достаточное условие

Цитата:
"Инфляция для здоровой экономики должна составлять около 1-2.5%" - выглядит сомнительно. Для здоровой экономики инфляция должна быть максимум 0%.
это вы сами придумали? изучите внимательно японский опыт с их 0% и вы поймете что ничего хорошего для корпораций в которых работают сотни тысяч а то и миллионы людей нет.
Во всем мире НЕТ тенденций и устремлений к 0% инфляции - покажите хоть один пример. Ни США ни Европа к этому не стремятся потому как в этом нет необходимости. Вы как потребитель рассуждаете, а нужно рассуждать глобально, охватывая и интересы предприятий, и вы им предлагаете продавать свою продукцию постоянно за одну и ту же цену? Одна и та же выручка годами! Врагу не пожелаю. Тогда желаю вам в такой работать где ваша ЗП будет очень долго одна и та же. Ноль это всегда ноль. Ноль НЕ дает развития ноль дает всегда ноль. Ноль инфляции позитивно когда она высокая потом замедлилась, потом занулилась и пошла в минус до приемлемой для экономики процента 2-3%. Китай имеет инфляцию в 6% и они не кричат что она высокая.

http://www.prime-tass.ru/news/show.a...862242&ct=news

читайте японский опыт внимательно, то к чему вы призываете - извините это простая неосведомленность.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 24.02.2010, 02:22
Verr Verr вне форума
гость
 
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 757
Verr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Зачем нужна независимость ФРС (Центрального Банка Росии) от правительства?

Цитата:
Сообщение от СерёжКа Посмотреть сообщение
управлять должны грамотные люди, для которых соблазн - не повод. Такие только в ЦБ работают? Политика ЦБ идеальна для народа?
Таких у нас вообще нет. Но те, что в правительстве - хуже. Видел когда-нибудь проезд по городу работника ЦБ с эскортом и мигалками? А министра?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:08.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot