Рад знакомству. Есть концептуальные вопросы и инфраструктурные предложения

[ИТ Стратег]

19 Январь 2008 г.

Ознакомился с КОБ. Прослушал лекции К.П. Петрова Тайны управления человечеством.

Кратко:
1. Все процессы на Земле управляемы. Однако иногда бывает, что результаты отличаются от задуманных.
2. Всем управляет "мировое закулисье". Использует целые народы для насаждения толпо-элитарной модели.
3. Жить становится тяжелее. Узкая когорта управителей привела Землю с системному кризису и для его преодоления хочет пойти старыми методами зачисток
4. Системный кризис возник из-за игнорирования законов Вселенной и реализации воли отдельных личностей обладающих колоссальными рычагами управления.
5. Рассматриваются вопросы различных систем управления в том числе и бесструктурных
6. Затронуты вопросы Эгрегориального управления

Выводы: Концепция общественной безопасности должна перехватить управление в России для того что бы люди не подверглись запланированному геноциду и жили счастливо. "Полюс зла" = Мировое закулисье = 30 богатейших семей ростовщиков и вся пирамида толпо-элитарной концепции должны быть блокированы.

В лекциях я насчитал порядка 10 прямых соответствий выводов с выводами ДАО.
Там же я насчитал несколько полностью противоречащих ДАО конструкций

1. Зло и добро всегда одновременны и если сейчас, по мнению автора много зла то по мнению ДАО и много добра, однако есть существенное отклонение от "срединной линии" в сторону зла. Т.е. мировая элита, управляя бесконтрольно и невидимо действительно наделала кучу ошибок и теперь сама скорее всего страдает... не физически... но трудно осознавать бессилие перед процессом. Т.е. скорее всего она нуждается в помощи
2. И вот тут вся обещанная КОБой помощь заключается в уничтожении господствующей модели вместе с ограничением ее носителей... Это помощь? Кроме того, я не уверен, что другая , предлагаемая форма будет более эффективной. А вот симбиоз вполне работоспособен.
3. Парадигма искоренения закулисья вызывает войну, парадигма дополнения может поправить ситуацию. При этом делать нужно все тоже что делает КПЕ но быть доброй и выстраивать социальные инструменты общественного управления
4. Неизбежны колебания вокруг серединной линии и амплитуда этих колебаний в итоге влияет на напряженность жизненного поля людей. Не очень приятно плыть в раскаченной лодке. А лодка одна.
5. Механизмы реализации идеи КОБ через структурные модели критикуемой концепции выглядит для меня как нонсенс. Структура нового правительства. Партия КПЕ и ее структура. Все это инструменты толпо-элитарной парадигмы. В тех же лекциях приведена структура нового общества - ШАР... Почему сама работа КОБ не выстроена на данных принципах? Получается что ратуем за ШАР, а сама система ПИРАМИДА... Хотели как лучше а получилось как всегда? Было бы логичнее саму партию выстраивать как общество в обществе со свободным доступом к информации. Решения пленума без истории подготовки вопроса является классическим сокрытием информации, хронологии, принципов принятия решения и т.д.

Еще раз о проблемах пирамиды... Она может и хотела бы по другому. Но что не построит получается пирамида Если вы ШАР, то будьте ШАРОМ, круглым, без углов, что бы мог взять только гигант... а с углами вас любой во все строны разворачивать будет. Пирамида же тяжела и не подвластна для трансформации даже своим создателям.


Захотелось обсудить тему с Петровым.

Самые важные вопросы конечно легитимность собственности и ПРИВАТНОСТЬ.
Не будет приватности не будет и доминантного развития толпо-элитарных систем. Все строится на информационных ассиметриях (перекосах, осознанном и неосознанном вранье)
Демократия в итоге это местное самоуправление, на месте всегда видно кто чего стоит.

Открытость знаний сродни исключению приватности. Сложный вопрос как перескочить от упорно сохраняемой приватности к полной открытости? Сейчас приватность это защита от произвола акул. Они в мутной воде тоже не видят кого есть... питаются только теми кто лоб в лоб с ними столкнулся. Но именно приватность и порождает акул.

Нужны такие информационные инструменты, что бы не было НИКОГО кто бы мог внести искажения в информацию...

И тут же возникла идея о применении Инфороботов в качестве "Свидетелей". При применении Инфороботов для повышения управляемости в толпо-элитарной системе, где инфоробот является носителем воли своего создателя и следит за ресурсом он подконтролен своему создателю. Однако если создать Инфоробота главной задачей которого является СОХРАНЕНИЕ доверенной ему информации то воля создателя не будет иметь значения, как и воля любого другого человека. Такая инфо-капсула может стать хорошим инструментом. Технически - инфоробот получает задание хранить информацию и растворяется в сети делая себе миллионы клонов и не позволяя себя изменить

Ну и, конечно, вопрос новых денег Лично я предлагаю их так же пересадить на инфороботов. Статья Персональные электронные деньги http://www.it-strateg.ru/article3.html

И причины почему это все возможно и быстро: Третья информационная революция
http://www.it-strateg.ru/article45.html

С уважением ко всем... И к мировой мафии и к КОБ с КПЕ

PS. Создаю правильные системы автоматизации... на инфороботах, которые в итоге способны изменить мир. Ну, или мне так кажется Информация обо мне здесь www.it-strateg.ru материал опубликован и на моем блоге http://it-strateg.blogspot.com/

[Абу Хасан Ар Рашид]

Мир Вам и Вашим близким.

Ведь кроме сегодня ничего не существует Ведь кроме одного часа - "прямо сейчас" ничего не существует. Есть только возможности и планы, которые следует реализовывать.

Вспоминайте чаще о своем Создателе. Хотите чтобы жизнь Ваша стала духовной осознайте, что все Ваши родные и близкие обязательно умрут. Не уподобляйтесь биороботу.
Мир Вам.