Роевые структуры и общества

[Админ]

Сообщение от 0din

Вот недавно на сайте КПЕ была статья Татищева, но её моментально с обсуждения на форуме сняли, что опять говорит, что владельцы КОБы подконтрольны и не хотят рассматривать не вписывающихся в теорию факты. И это- постоянно так в течение всех 18 лет...

Справка:
- у КОБ нет "владельцев" - каждый пользуется ею в меру своего понимания;
- ветка с обсуждением статьи Татищева с форума не удалялась - но была перенесена в раздел "Свободная трибуна для дружественных организаций";
- вопрос о том, КАК освоить свой генетически-обусловленный потенциал - обсуждается на нашем форуме как в теоретическом, так и в практическом аспектах (см. соотв.раздел форума );
- вопрос о том, кто такие ГП и чего им надобно - на нашем форуме тоже обсуждается, и высказываются разные версии, в т.ч. и близкие к Вашей;
- как видно из обсуждений на форуме, актив нашего форума не воспринимает КОБ ни как "догму", ни как "единственный свет в окошке".

Поэтому просьба - поубавить праведный гнев

[Kvark]

0din,
Спасибо за четкие ответы!

Но возникло несколько вопросов, прошу пояснить:

Так, к примеру, кое-кто предлагает строить партию по "роевому принципу", а это просто его личная дурь,поскольку по роевому принципу работают только живые системы и их эгрегоры,построенные на основе человеческой генетики (!), несущие функцию внутренней власти РОЯ.

Партия же, как объединение людей, есть просто энергоинформационная матрица и её биополевая составляющая имеет другую природу,нежели человеческий эгрегор.

Вопросы:
Почему Вы считаете, что партия не является живой системой или эгрегором?
Ведь если эгрегор - это коллективное биополе - тогда любой коллектив (в т.ч. и партия) имеет свой эгрегор (свой "коллективный дух")
Если Вы под эгрегором понимаете что-то другое - давайте определимся с терминами.
Что такое "просто энергоинформационная матрица" - в отличие от эгрегора?
Почему природа этой матрицы другая, и в чём эта разница?
Т.е. чем "энергоинформационная матрица" партии отличается от эгрегора?

Заповеданный Богом алгоритм развития живых систем есть их Роевое постРОЕние.

В чем СУТЬ "роевого постРОЕния" ?

Изменить концепцию управления обществом возможно только:
а) приняв и усвоив описанный божественный алгоритм

Постойте - какой божественный алгоритм, и где Вы его описали?

На основе внутреннего понимания причины нечеловеческой агрессии изживать встроенные в человеческий эгрегор паразитические энергоинформационные матрицы.

Можно об этом подробнее?

[0din]

Сообщение от Админ

Справка:
- у КОБ нет "владельцев" - каждый пользуется ею в меру своего понимания;
- ветка с обсуждением статьи Татищева с форума не удалялась - но была перенесена в раздел "Свободная трибуна для дружественных организаций";
- вопрос о том, КАК освоить свой генетически-обусловленный потенциал - обсуждается на нашем форуме как в теоретическом, так и в практическом аспектах (см. соотв.раздел форума );
- вопрос о том, кто такие ГП и чего им надобно - на нашем форуме тоже обсуждается, и высказываются разные версии, в т.ч. и близкие к Вашей;
- как видно из обсуждений на форуме, актив нашего форума не воспринимает КОБ ни как "догму", ни как "единственный свет в окошке".

Поэтому просьба - поубавить праведный гнев

прошу пардону... И чё тасовать с места на место?

[0din]

Сообщение от Kvark

0din,
Спасибо за четкие ответы!

Но возникло несколько вопросов, прошу пояснить:
Вопросы:
Почему Вы считаете, что партия не является живой системой или эгрегором?
Ведь если эгрегор - это коллективное биополе - тогда любой коллектив (в т.ч. и партия) имеет свой эгрегор (свой "коллективный дух")
Если Вы под эгрегором понимаете что-то другое - давайте определимся с терминами.
Что такое "просто энергоинформационная матрица" - в отличие от эгрегора?
Почему природа этой матрицы другая, и в чём эта разница?
Т.е. чем "энергоинформационная матрица" партии отличается от эгрегора?

В чем СУТЬ "роевого постРОЕния" ?

Постойте - какой божественный алгоритм, и где Вы его описали?

Можно об этом подробнее?

В принципе, эти ответы уже даны, но, как я понимаю,здесь нужно объяснять каждому персонально...
Вот КОБу ты изучил (сколько лет потратил?), в её матрице ориентируешься, поскольку она свои положения сама и объясняет, (теорему Гёделя, ты , несомненно,помнишь),тебя её положения устраивают поскольку ты тоже в этой матрице крутишься. Но всё, что выходит за её пределы, понимать не хочешь, хотя это всё уместилось в пределах настоящей "ветки".. Я объясню, только завтра, щас спать уже пора..

[Сергей Биомоз]

Один, помни, что жизнь человека подобна камертону, если не приведешь свою лексику к согласованию, тогда будешь как хороший скрипач в хорошем оркестре, полагающий, что такт сбивают все, но только не он сам, хотя сам-то и не попадает в такт. Изучи ДОТУ, видно, что разбирался раньше в чем-то и наслоений много, мешают прежде полученные стереотипы, освобождайся и ждем тебя в рядах ВОИНОВ, и не важно как ты понял, мера-то понимания у каждого своя, важно, что к себе идешь во имя других

[Древ]

Сообщение от Молодых

Интересуюсь здесь. Кто-нибудь из присутствующих на форуме, хотябы кратковременно, занимался по методике "Зеркало" ?

Где бы еще найти эту методику.
То что в видеолекциях показывается и рассказывается изобилует "дырами" и непонятными моментами и методики из себя не представляет.
Посему с нетерпением жду

Короче, в ближайшее время я дам ссылку на сайт и форум школы «Зеркало». До встречи. 0din.

Один - я вам посылал письмо с запросом на диск с лекциями - не дошел видимо?

[Бульдозер]

Геном эгрегора и т.д. http://milogiya.narod.ru/egregor.htm

[Анархист]

Сообщение от 0din

В принципе, эти ответы уже даны, но, как я понимаю,здесь нужно объяснять каждому персонально...
.

Один! Так это же не Один у тебя на аватаре, это Свентовит К. Васильева работа!! Молодцом!! Администраторы, звиняйте хлопцы, а то может не в тему!!

[0din]

Один - я вам посылал письмо с запросом на диск с лекциями - не дошел видимо?[/quote]

пошли еще раз на адрес 0din@front.ru

[0din]

Прошу пардону за долгое отсутствие, командировка....
Сначала в виде эпиграфа приведу цитату, не называя автора которого многие считают одиозным. Но эта цитата отражает суть рассматриваемого вопроса...

В своё время один мудрый человек задал такой вопрос:
-Ты что-нибудь знаешь об окружающем мире?
собеседник ответил: - Я знаю многие вещи.
-Нет, я имею в виду другое. ты когда нибудь ощущаешь мир вокруг себя? -Насколько могу.
-Этого недостаточно. Необходимо чувствовать всё, иначе мир теряет смысл.

Итак, к сути дела:
Когда малыша отнимают от титьки и учат самостоятельно есть кашу, то на первых порах большинство пищи у него в рот не попадает - не столько переработает и переварит, сколько размажет и и раскидает… И если его сей час необходимо накормить, то следует давать с ложечки, причём кусочек должен быть таким, чтобы за раз в рот поместился…
А вот сейчас и взрослые люди просят объяснить картину мира. Хотя ведь давно уже обо всём сказано…
• Человек свободен только до определённого предела и только процесс личного развития помогает ему эти пределы расширять.
• Вот идёт разговор о концепции самоуправления человека . Во всех религиях и теориях общественного развития. Создаются заповеди, правила, морали.. Но все мы под Богом ходим.
По большому счёту, именно Бог учит человека самостоятельно мыслить и самостоятельно принимать решения. Но учит он каким образом? Создавая эмоции, создавая желания, пробуждая любопытство, формируя вокруг него обстоятельства в виде «кнута» или «пряника», то есть постоянно побуждает что-то делать. Концепция у Бога одна- расширение возможностей человека, развитие его через обретение способностей, расширение возможностей.
Вот задан вопрос: способен ли человек сам её правильно выстроить?
Сколько ни строй, но из пределов Божьего промысла не выскочишь, по следующим причинам:
1. Он создан из конечного числа атомов, которые подчиняются объективным физическим законам.
2. Живет в ограниченном пространстве-времени: вот родился, а вот умер..
3. Помещён в определённые условия…
4. Там столько параметров, что человек их не в состоянии просчитать. Чел в определённый промежуток времени может переработать только определённый объём информации; а скорость химических реакций в организме и ещё множество параметров, которые заранее в определённых нормах заданы
Но Бог всё это знает.
У же одного этого достаточно для возможности просчитать все его действия… И это всё просчитано. И не только его действия, но и все возможности его взаимодействия с остальными сгустками материи – информации в виде других людей, других существ, других структур мироздания. Да, огромное количество операций, параметров… Но ведь и «компьютер» с безконечными возможностями и быстродействием! И абсолютно всё просчитывается, ибо всё конечно. Вот оно, Русло Божьего промысла. В этих пределах человек свободен. И чтобы выйти за те рамки, в которых ты сей час, нужно совершенствоваться., Но некоторые теории типа КОБы это пытаются сделать Всевозможные теории общественного развития (упоминая, либо не упоминая о наличии Божьего промысла) предлагают человеку создавать концепцию самоуправления на базе априорных постулатов теории, основанных либо на личном опыте создателей теории и их авторитетов, либо на знаниях отраслей науки и практики. Наворачивают кучу стереотипов, которые нужно наизусть заучивать, сопоставлять с другими доказывать их преимущество перед стереотипами других теорий…
Но вся беда непонимания ущербности этого пути состоит в том, что все стереотипы любых теорий точно так же, как любые проявления психики человека, выражаются в тех же чувствах и эмоциях.
Но вот за рамки Божьего промысла ты никогда и никуда не выйдешь, Естественно, что человек параметры Божьего промысла просчитать не может, как бы ты не пыжился, не коно#бился. Для этого существует другой компьютер, называемый человеческим эгрегором, к которому мы подключены, но которым не умеем пользоваться, поскольку связь исказили всякие паразитарные включения, все каналы забили. Там не только вирусные программы но ещё и демонические сущности, которые питаются этой энергией, как глисты человеческим телом. И это всё очень сложно, это всё надо изучать., надо с этим разбираться. А все эти паразитарные сущности и на материальный план разные явления выводят. И всё это дело поддаётся разбору только на уровне определённых ощущений. А для этого дан инструмент-подсказка, то есть Ментальная Пауза. Которая начинает человека восстанавливать, поднастраивать его постоянно, с другой стороны –выводит на такие частоты, которые непереносимы для паразитов, способные выжигать паразитические включения… С одной стороны идёт восстановление, с другой- очищение. Вот тебе и картина мира.
Все теории учат осмысливать происходящие явления на логическом уровне, не на уровне чувств и ощущений, а на уровне понятий и стереотипов. А эти стереотитпы на те же эмоции и бьют чего понять то не хотят. На сознательном и подсознательном уровне. Потому что вовремя ввёрнутый стереотип ведёт к ощущению правильности и логичности высказанного мнения – положительное ощущение. Что-то не сходится, нервничает человек – отрицательное ощущение. В ихних гр#баных стереотипах заложены те же самые эмоции, которые они отрицают. Те же самые кнут и пряник. Но мельчайшая доза яда(зло) является лекарством (Добро), а передозировка лекарства(добро) ведёт к тяжелому отравлению(зло). Тот же самый яд Зло) может быть в виде комбинаций тех или иных лекарств(добра). Вот такое смещение понятий…И, что самое интересное все разборки между теоретиками в конце-концов всегда переходят на уровень эмоций.. А предохранение от этого тоже идёт на уровне эмоций, то есть ощущений правильно-неправильно, нужно-не нужно, как животное отравленную воду пить не будет.

[Древ]

Один - такой вопрос к вам.
О каком это Боге, Божьем промысле вы всё толкуете?
Есть ли он вообще, единый такой "центр управления" вселенной?
То что я понимаю, чувствую и вижу - Вселенная больше представляет собой место взаимодействия множества сил находящихся в различных степенях взаимосвязи друг с другом, нежели управляемую единым центром совокупность процессов.

[занятой]

Сообщение от Древ

Один - такой вопрос к вам.
О каком это Боге, Божьем промысле вы всё толкуете?
Есть ли он вообще, единый такой "центр управления" вселенной?
То что я понимаю, чувствую и вижу - Вселенная больше представляет собой место взаимодействия множества сил находящихся в различных степенях взаимосвязи друг с другом, нежели управляемую единым центром совокупность процессов.

прямо по КОБ
если вам процесс кажется стихийным, еще не значит, что он не управляется.
а про бога говорить "центр управления" мне кажется некорректно. думаю слов даже не придумать, чтобы бога описать. так, можно много "способов говорить" придумать, но нисколько не приблизится к пониманию. Другое дело, что некоторые "способы говорить" могут помочь на каком- то этапе развития, тогда их можно использовать. А потом те же "способы говорить" могут превратиться в стереотипы, тогда они тормозом являться будут.

[Древ]

Я не говорил о стихийности процессов.
Я говорил о многообразии Сил действующих во Вселенной и на нашей планете в частности.
Выражения "единство в многообразии" и "многообразие в единстве" ничего кроме логического ступора не вызывают.
Языческая модель мироздания более приближена к реальности на мой взгляд нежели модель имеющая корни в христианском(монотеистическом) мировоззрении.

[занятой]

я про что и говорю, моно- политеизм, суть разные способы говорить.
главное - что практически подходит на данный момент. мне кажется концепция единого бога, силы, более полезна. А что на самом деле, видно будет по ходу

[Древ]

как это она может быть полезна если она далека от реали?

[0din]

Сообщение от Древ

Один - такой вопрос к вам.
О каком это Боге, Божьем промысле вы всё толкуете?
Есть ли он вообще, единый такой "центр управления" вселенной?
То что я понимаю, чувствую и вижу - Вселенная больше представляет собой место взаимодействия множества сил находящихся в различных степенях взаимосвязи друг с другом, нежели управляемую единым центром совокупность процессов.

Уважаемый Древ! Всё обстоит именно так, как ты и говоришь.. «Вселенная …. представляет собой место взаимодействия множества сил находящихся в различных степенях взаимосвязи друг с другом». Важно понять принципы этого взаимодействия и движущие его силы. Я (пока безуспешно) пытаюсь дать понимание этих принципов, знание о которых нами получено в готовом виде от людей, издавна посвящённых в тайны природы.
Это знание говорит о том, что "...Бог создал Вселенную из Себя, больше ему не из чего было это создавать. И мы все в Нём". Это аксиома, которой нет альтернатив. Есть просто разные её толкования. Но как бы ни толковались объективные процессы, они от этого объективности не потеряют… И внутреннее дело каждого, какое объяснение он примет, посчитав наиболее объективным.
С нашей точки зрения, наиболее объективным является такое знание, которое не противоречит процессам, происходящим в окружающей нас Реальности:

Бог Живой и является суперсистемой, самоуправляемой по созданному Им алгоритму, который есть единственно возможный алгоритм для всех вложенных в него суперсистем, ибо приоритет Божьего промысла никто не отрицает.
Мы открыли эту тему под названием "Роевые структуры и общества" для того, чтобы попытаться дать понимание алгоритма (устройства, принципов) объективного процесса Жизни, каков он есть в Природе, а именно:
Все живые системы, кои составляют Бога и Мироздание, устроены по принципу Роя и это отнюдь не значит, что все живые существа насекомые, просто на этом уровне более наглядно можно объяснить. Рой (любой!) как общество аналогичных( но неодинаковых!) живых существ, и как замкнутая структура (суперсистема) во взаимосвязи и взаимовложенности других живых суперсистем, характеризуется общностью цели, которая заключается в наращивании потенциала возможностей как для собственного сохранения, так и для дальнейшего собственного развития и эти задачи взаимосвязаны. О том, что любое живое существо тоже есть суперсистема, я думаю, упоминать не стоит, поскольку оно тоже состоит из живых клеток-суперсистем и так далее можно углубляться безконечно)... Но и "вверх" идёт та же самая вложенность суперсистем друг в друга. И каждая из этих взаимовложенных суперсистем есть РОй. Рой (чтобы было понятнее человеку, знающему ДОТУ- просто считайте его живой суперсистемой ) при его незасорённости паразитическими включениями ( в суперсистеме ДОТУ- это наличие чужеродных элементов, тоже "способных воспринимать информацию хранить её и передавать", но воспринимающих, хранящих и передающих эту информацию не так и с другой целью, ибо чужеродные элементы - часть другого роя и у них собственные задачи, которые могут в корне противоречить задачам "нашего" Роя, вспомните про "ламехуз" в муравейнике), так вот: свободный от засорённости Рой действует как единое целое, он, как любой другой рой,имеет сопряженный интеллект- вспоминайте ДОТУ-что не отменяет наличие внутреннего интеллекта у каждого элемента суперсистемы, который тоже является суперсистемой и действует по тем же правилам, по которым действуют все живые системы.
Все живые системы представляют собой «организмы», преследующие свои собственные цели, которые могут совпадать, а могут и не совпадать. Самый объемлющий "организм" - это Бог. Он заполняет собой всё Мироздание, Он живёт, растёт и развивается. Он всевластен над собой, как и ты всевластен над своим организмом, ибо делать с ним можешь всё, что хочешь. Вот, собственно, и всё. Кроме собственного развития у него никаких концепций нет. Но, как и в любом организме, в этом организме возможны и паразиты, и болезни…
Мы не можем знать, что происходит в более высоких иерархиях суперсистем, в которую мы включены в виде человеческого роя, мы можем это только чувствовать. Наши чувства выражаются в эмоциях и ощущениях, которые в концентрированном виде («в оконцовке», в «сухом остатке») выражаются в виде «плохо» это или это «хорошо». Но в собственном –то «Рое» мы должны осознавать, что происходит. Если мы оккупированы и нас уничтожают, а КОБа даже говорит, как и с помощью каких средств это делается, то как же нам надо поступать? Если мы живые и хотим жить дальше, нам нужно либо следовать принципам, по которым живёт любой Роевой организм в Мироздании – то есть прилагать все возможные усилия для очищения от паразитов и их изгнания из тела общества, либо следовать принципам "равенства и братства" с паразитом, который пожирает наше тело и общество, ибо третьего не дано. Хотя....
Было не дано, но теперь дали. КОБа- это и есть нечто третье… Ибо КОБа- это знание, злонамеренно остановленное на полпути. ...Как ты считаешь, могли бы её выпускать «в свободное плавание», если бы она представляла хотя бы малейшую угрозу Оккупационной власти (Оккупация остаётся оккупацией вне зависимости от того, материальная она или «информационная», ибо её задача – лишение русского народа воли, силы и Жизни)??
Обо всём, что сказано выше, можно сказать просто и по-русски:
если я среди своих, они мне близки, у них всё хорошо и нам никто не угрожает; если нас окружает достаток и у нас прекрасные перспективы на будущее, то я чувствую, что у меня всё прекрасно, хочется петь и любить весь окружающий мир. Это – «хорошо»
Если где-то что-то не так, то это «плохо». Сейчас нам очень «Плохо»...
Теперь о едином центре власти.
В любом здоровом рое- единая задача, которая заключается в наращивании потенциала возможностей как для собственного сохранения, так и для дальнейшего собственного развития. Не будем конкретизировать, что это означает для человеческого общества, ясно и без слов. Но если это твоя задача, его задача, наша задача, то это и задача нашего общего Роя-организма, у которого есть сопряжённый интеллект. В любом Рое-организме есть общий эгрегор, который и выполняет Роль суперкомпьютера, Мозга этого организма. Он связан с каждым из своих, он находит место каждому из своих, он наделяет силами и возможностями каждого из своих. Он служит проводником энергии и информации в связях со вложенными и объемлющими суперсистемами, каждая из которых устроена по тому же принципу.. Но в больном организме болен и Мозг...
Наш эгрегор сейчас тоже болен. И как его привести в порядок – самая насущная теперь задача, которую нам необходимо решить.

[Древ]

Спасибо за ответ Один.
Т.е. Бог - это совокупность вообще всех процессов которые в Вселенной происходят.
В связи с этим возникает такой вопрос (все таки надо на этом остановиться поподробнее).
Откуда уверенность что человек занимает в иерархии этих процессов какое то место?
Ведь вполне вероятно, что в этой иерархии мы занимаем отнюдь не "почетное" какое то место, а просто являемся элементом пищевой цепочки в какой то подсистеме.. может батарейки или что то подобное.
А как чувствует себя батарейка или огурец который едят - Системе на это пофигу. Лишь бы вырабатывала свою отведенную в жизни "дозу" питательных веществ - дозу психической энергии.

[Древ]

Спасибо за ответ Один.
Т.е. Бог - это совокупность вообще всех процессов которые в Вселенной происходят.
В связи с этим возникает такой вопрос (все таки надо на этом остановиться поподробнее).
Откуда уверенность что человек занимает в иерархии этих процессов какое то место?
Ведь вполне вероятно, что в этой иерархии мы занимаем отнюдь не "почетное" какое то место, а просто являемся элементом пищевой цепочки в какой то подсистеме.. может батарейки или что то подобное.
А как чувствует себя батарейка или огурец который едят - Системе на это пофигу. Лишь бы вырабатывала свою отведенную в жизни "дозу" питательных веществ - дозу психической энергии.

[0din]

Сообщение от Древ

Спасибо за ответ Один.
Т.е. Бог - это совокупность вообще всех процессов которые в Вселенной происходят.
В связи с этим возникает такой вопрос (все таки надо на этом остановиться поподробнее).
Откуда уверенность что человек занимает в иерархии этих процессов какое то место?
Ведь вполне вероятно, что в этой иерархии мы занимаем отнюдь не "почетное" какое то место, а просто являемся элементом пищевой цепочки в какой то подсистеме.. может батарейки или что то подобное.
А как чувствует себя батарейка или огурец который едят - Системе на это пофигу. Лишь бы вырабатывала свою отведенную в жизни "дозу" питательных веществ - дозу психической энергии.

Здравия.
Да, Бог есть Рой (живая суперсистема), объемлющий всё Мироздание и, как любой Рой, несёт в себе управляющую функцию, которая позволяет Рою (живой суперсистеме) самоуправляться в cформированной вокруг него ситуации. По единому алгоритму, заданному для всех живых систем.

Что же касается роли человека в мироздании, то все священные писания (а так же и скрытые эзотерические практики) говорят о том, что человек создан Богом по своему образу и подобию. Но это опять ссылка и описание, поскольку и другие мнения есть типа - «огурец» или «батарейка» (последнее пахнет КОБой). Но есть объективный факт, против которого, что называется, «не попрёшь». Вот он: Как бог использует принцип "кто не работает, тот не ест"? Тотально и очень просто - неработающая структура отключается от питания. Не работаешь рукой, ногой головой - функция чахнет и слабеет. Но! Есть исключение, сделанное только для Человека, а, по сути - Богом для себя! А именно: Бог из поколения в поколение даёт людям возможность развития их божественных способностей, несмотря на то, что человек их в обыденной жизни практически никогда не использует. А Он всё даёт. Даёт для того чтобы человек их развивал и применял для выхода их негативных "тренировочных ситуаций" которые создаются для прохождения определённых этапов "роста" человеческого общества. Эти ситуации есть в любых иерархиях развития мироздания, но потом, это пока нам не надо, ибо мы "здесь и сейчас". И должны разобраться здесь и сейчас. Как мы уже сказали, существует единая концепция управления мирозданием в которой, тем не менее, предусмотрены самые различные варианты бытия. Здесь можно и нужно сделать оговорку, что вот такое, как у нас - материальное, вещественное понимание паразитизма, - относится к нашей иерархии мироздания, где мы сейчас и находимся и это только для нас и "нашего" паразита это вопрос жизни и смерти.
В высших иерархиях, вершина которых Бог, это выглядит несколько иначе. По нашему мнению, нам не стоит об этом гадать (а тем более - изучать чьи-то описания этих вещей)… Увидим сами, если сумеем подняться… Ибо на любом иерархическом уровне Бог, как структура всеобъемлющая, выбирает пути, проигрывает на информационном и энергетическом плане все возможные варианты развития ситуации вплоть до самых негативных. Но при этом надо понимать, что Бог никогда и ни в коем случае не предопределяет их конечный исход (о чем, кстати, во все времена говорили все пророки: они видели только вероятностную предопределённость катастроф и очень часто предупреждённые им люди находили выход, не доводя ситуации до плачевного исхода), ибо этот исход зависит только от выбора того варианта самоуправления, который примут живые суперсистемы - непосредственные участники той или иной ситуации. Но и отсутствие «окончательного Божьего предопределения» в нашей ли, в другой ли ситуации ни в коем случае не означает и невозможности самого негативного для нас, людей исхода. Ибо ситуация может разрешиться только полной победой. Либо мы, либо нас..
Ибо сейчас ситуация такова. Вот люди, организм людского общества, рой. Вот паразиты, которые людьми не являются, но очень хотят иметь человеческие возможности, это тоже живой организм, рой. Они существуют в одном прстранственно-временном участке объективной реальности. Паразиты "спущены" в этот мир по Божьему же промыслу, поскольку иной концепции управления в мироздании нет, но "спущены" как учебная тренировочная ситуация. Для них и для нас. Всё это на полном серьёзе. Юмор у Бога, конечно есть, но здесь всё без шуток. Если бы мы просекли ситуацию раньше, то не дали бы ей развиться до преддверия катастрофы, которая сейчас вполне реальна. Как выходить? Применять данные Богом способности, неужели не ясно?
Почему я говорю, что КОБа остановилась на пол-пути? Да вот:
Объяснены шесть приоритетов взаимодействия человеческого и паразитического роёв ( я просто приближаю к пониманию ситуации), они включают в себя те средства противостояния, которые возможно применять на уровне той иерархии суперсистем, где мы в сей момент находимся, и это ясно, поскольку это является правдой. Но КОБа ( в её теперешней интерпретации) ставит человека в неравные с паразитом условия, поскольку ограничивает человека теми условиями, которые выставили паразиты, чтобы им никогда не проиграть. В ней декларируется шесть приоритетов (…между прочим, почему шесть? Звуков в октаве-семь, цветов в радуге –семь, чакр у человека –семь и т.д.. ну ладно, не совсем в тему…), но из этих шести разрешаются к применению только первый, второй, третий. Денег и экономических ресурсов (четвёртый) у людей нет и не предвидится, водку паразиты почему-то сами не пьют и не колются (пятый), а на шестой приоритет нам тоже запрет, а им – пожалуйста… Единственное, что нам разрешено – читайте и пропагандируйте КОБу, и когда –нибудь,…. может быть,….»мы уверены»…. паразиты поймут, что так делать нехорошо, заплачут и уйдут подыхать на ближайшее кладбище. А мы, ни хрена ни делая, станем человеками с человеческой психикой и Бог нас полюбит «большой и искренней любовью»… Ты на самом деле веришь в эту *****? Если нет, то откуда твой нигилизм? От КОБы он, от КОБы.. Ты посмотри на деятелей. Они люто ненавидят ту, «вторую» (несуществующую!) концепцию, аж слюна брызжет на Глобальную закулису, попадёт- точно отравит, но чтобы что-то делать реально , это ни з-зя, вот вам- КОБу читайте….
Мы, рассматривая объемлющую нас учебную ситуацию с точки зрения Пути Воина и понимаем голос Бога так:
Либо вы, ребята, разрешаете её положительно для себя и выходите на следующую ступень обучения-развития, либо вы, извините, дерьмо. И если вы позволяете, чтобы вас топтали, пинали и во все дыры дрючили, то большего вы и не заслуживаете. Как так? пришли пидоры, которые вас обокрали, оболгали постоянно пускают вам кровь, везде постоянно пакостят, а вы в этом разобраться не можете, всё это терпите и даже от паразитов не лечитесь, не гоните их… А ведь так будет до тех пор, пока либо вы их не уничтожите, либо они вас! И постоянно и во всех иерархиях ситуация складывается именно так и никак иначе. .. Это и есть Божий промысел !
Конкретнее здесь мне сказать больше нечего. С этим-здравствуй.
0din

[Толяныч]

Один, хоть ты и взял себе офигительно претенциозный ник,..
но я с приведёнными выше рассуждениями абсолютно согласен. Всё вроде логично.
Интересно, однако, что скажут по этому поводу уважаемые господа модераторы?

Модераторы! модераторы! ау-у!

[evgenik]

Благодарю Один, дело говориш

Модераторы! модераторы! ау-у!

[занятой]

хочу выразить благодарность Одину.
более дельных слов ни у кого не встречал.

[Древ]

Один - как то незаслуженно я под вашу "раздачу" заодним с КОБой попал
ну да ладно, мысль, как говорится, понял.
Вы вот что скажите - вы адрес форума школы скажете? Есть возможность пообщаться с вами и другими более детально?

Интересно, однако, что скажут по этому поводу уважаемые господа модераторы?

а при чем здесь модераторы? и что они могут вообще здесь сказать?
"мы знаем о седьмом приоритете, но скрываем"? или "нет никакого седьмого приоритета"? или "мы были глупы и не знали но теперь прозрели"?

[vol13]

Этот стиль мне как-то ближе

А ведь так будет до тех пор, пока либо вы их не уничтожите, либо они вас!

[Толяныч]

в этом - суть предсказания про Армагеддон. имхо, битва - тотальная, на всех "приоритетах".