форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Обсуждение материалов сайта "в поддержку КОБ"

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 07.02.2012, 23:10
Светослава Светослава вне форума
частый гость
 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 23
Светослава на пути к лучшему
По умолчанию Семинары Романа Шаталова

Сравнительно недавно стала смотреть семинары, которые ведёт Роман Шаталов, и получилось так, что первым посмотрела "От запрета табака к оглашению КОБ. О фильме "Игры богов"". Среди прочего он говорит о бесконтактном бое. И говорит о нём как о якобы виде боевых искусств. Якобы. Мнение Романа меня смутило, потому что у меня есть намерение заняться как раз бесконтакным боем, но представление о нём довольно смутное, я только видела кое-какие отрывки записей с некоторых обучающих семинаров. У меня вопрос к знающим людям, к тем, кто занимается рукопашным боем: что это такое - бесконтактный бой?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.02.2012, 19:40
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Посмотрел последний (28 января 2012 г.) его семинар Мы идём на выборы.

Я рад за него, что его выбирают и надеюсь он победит и сможет там хорошо себя показать.

Но то что он там после нёс про `соционику` - это был откровенный бред... и такое за ним замечалось не раз...
Всё таки ему стоит избегать давать оценки в той отрасли где он вообще не в курсе реалий... тем более что он претендует на ответственный пост.

А то его его рассуждения вида `как работает микроскоп не в курсе, но картошку им копать с виду не удобно, а значит он не работает и изучать как он устроен нет смысла` - мягко говоря смешат... не серьёзно для материалов по КОБ...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.

Последний раз редактировалось Zevs; 21.02.2012 в 20:02.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 22.02.2012, 16:56
masterr_86 masterr_86 вне форума
участник
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Югорск ХМАО
Сообщений: 230
masterr_86 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

хороший семинар, можно рекомендовать его к просмотру начинающим для приведения в пример тому, как нужно проводить работу на местах.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 22.02.2012, 18:59
аматикаи аматикаи вне форума
участник
 
Регистрация: 19.02.2011
Адрес: Ульяновск
Сообщений: 516
аматикаи на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Цитата:
Сообщение от Светослава Посмотреть сообщение
…что это такое - бесконтактный бой?
Бред. Наверное он чем-то похож на бесконтактный секс
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 25.02.2012, 21:39
Доброволец Доброволец вне форума
частый гость
 
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Саратов
Сообщений: 31
Доброволец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

не ошибается тот - кто ничего не делает..
Деятельность Романа полностью поддерживаю. Конечно же бывают моменты которые стоит обсуждать.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 25.02.2012, 22:01
Светослава Светослава вне форума
частый гость
 
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 23
Светослава на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Цитата:
Сообщение от аматикаи Посмотреть сообщение
Бред. Наверное он чем-то похож на бесконтактный секс
Если "наверное", если НЕ знаете наверняка, то зачем высказываться попусту?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 19.04.2012, 15:40
Рапан Рапан вне форума
новичок
 
Регистрация: 19.04.2012
Сообщений: 1
Рапан на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Прежде чем заняться безконтактным боем, тебе надо будет освоить контактный бой, это 100%.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 21.04.2012, 10:57
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,970
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Парень симпатичный, и старается. Но он старается для себя , а не для людей. Он старается сказать то, что запланировал. Вот это характерно почти для всех наших лекторов. Говорит внутрь себя, и поэтому скучно. Может, пока ещё скован. А наши люди на опросах на улице производят угнетающее впечатление. Ни одной мысли в голове, и все боятся сказать , если есть. У нас в стране общая беда. Зажатость, боязнь мыслить самому. Неумение говорить интересно. Потому что внутри нет яркой личности. После К.П. популяризаторов пока не видела. Картина везде одинаковая - сидит слушающая масса, а кто-то глаголет. Нет диалога, настоящего, на равных, с аудиторией. Роман сможет, если постарается быть интереснее. Раскрепостится. Парень мне понравился. Молодец! И видно, что хороший человек.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 21.04.2012, 13:52
Евгений М. Евгений М. вне форума
уже был
 
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 3
Евгений М. на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
...Но он старается для себя , а не для людей. Он старается сказать то, что запланировал. Вот это характерно почти для всех наших лекторов. Говорит внутрь себя, и поэтому скучно...
Как для себя? Как внутрь? По моему как раз наоборот всё "на пальцах", на конкретных примерах показывает, чтобы всем было понятно.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 21.04.2012, 17:03
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
Парень симпатичный, и старается. Но он старается для себя , а не для людей. Он старается сказать то, что запланировал. Вот это характерно почти для всех наших лекторов. Говорит внутрь себя, и поэтому скучно. Может, пока ещё скован. А наши люди на опросах на улице производят угнетающее впечатление. Ни одной мысли в голове, и все боятся сказать , если есть. У нас в стране общая беда. Зажатость, боязнь мыслить самому. Неумение говорить интересно. Потому что внутри нет яркой личности. После К.П. популяризаторов пока не видела. Картина везде одинаковая - сидит слушающая масса, а кто-то глаголет. Нет диалога, настоящего, на равных, с аудиторией. Роман сможет, если постарается быть интереснее. Раскрепостится. Парень мне понравился. Молодец! И видно, что хороший человек.
Ну как бы это `отсутствие диалога` это всё 100% закономерна для типа психики Зомби...
Увы у них просто нет свободы в этом и соответствующие чакры просто не развиты.
Так что не их вина в том, что они этого ещё не умеют... а так почти все люди потенциально хорошие...

Что же до людей на опросах, то аналогично мало того что большинство людей всё же в животном и зомби типе, так ещё и формат опроса не подразумевает развёрнутых ответов. Опять же автор выбирает видать более чётко выражающие приверженность одной из сторон, а абстрактные ему не понятные размышления по теме оставляет за кадром.

Зомби нацелен на зомбирование людей в животном типе психики, там не надо вести активный диалог ибо не та ни другая сторона его нормально поддерживать/оценивать не способна.

Так что семинар вроде бы хороший, но нацелен только на животный и зомби строй психики.
Демонический и человечный тип найдёт там кучу ошибок, да и вообще скучно будет смотреть, если хоть сколько-то знаком с темой.
Но как бы т.к. последних всё же явно меньшинство, то семинар всё же полезный...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 21.04.2012, 17:33
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,970
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Я всегда смотрю на что-то , и сразу начинаю думать, а что здесь можно улучшить. Или не получится ничего изменить. На Романа посмотрела, заметила, что можно подкорректировать, и может получится то, что надо. На Константина Павловича смотрела, и понимала, что улучшать ничего не нужно. Всё было так, как надо. Лектору на многое надо обращать внимание. Как брюки пошиты, какая обувь. Причёска. Цвет одежды. Качество материала. Артикуляция. Живая мимика, скорость речи. Многое. Всё это может отталкивать или привлекать. Зомби, не зомби, а имидж стараются сделать привлекательным. Кого сейчас привлекает нищий человек. Все любят достаток. И т. д. А на семинарах КПЕ все сидят в грязно - серых тонах. Уже скучно. Кто туда привлечётся? В будущее могут звать только красивые люди. В некрасивом мы уже давно сидим.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 21.04.2012, 18:45
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
Я всегда смотрю на что-то , и сразу начинаю думать, а что здесь можно улучшить. Или не получится ничего изменить. На Романа посмотрела, заметила, что можно подкорректировать, и может получится то, что надо. На Константина Павловича смотрела, и понимала, что улучшать ничего не нужно. Всё было так, как надо.
Ну вот это и есть чувствительность и свобода восприятия.
Чем выше тип психики - тем более тонко подходишь к вопросу.
И тут когда направленность верная, но степень пропаботки низкая и возникает такое чувство. Причиной тому как раз и есть то что ваш тип психики выше чем у лектора.

Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
Лектору на многое надо обращать внимание. Как брюки пошиты, какая обувь. Причёска. Цвет одежды. Качество материала. Артикуляция. Живая мимика, скорость речи. Многое. Всё это может отталкивать или привлекать.
Увы не только имидж (мужчины, которые нормальные, на него обращают куда меньше внимания чем женщины), но и качество материала там сильно страдает...

Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
Зомби, не зомби, а имидж стараются сделать привлекательным. Кого сейчас привлекает нищий человек. Все любят достаток. И т. д. А на семинарах КПЕ все сидят в грязно - серых тонах. Уже скучно. Кто туда привлечётся? В будущее могут звать только красивые люди. В некрасивом мы уже давно сидим.
Привлекательный имидж - это тоже очень всё относительно.
Вот в животном типе: ярко и броско - значит красиво... малиновый пиджак и цепь в палец толщиной тебя устроит?
На счёт стиля зомби, то тут так же свой нюанс и от его программы зависит, хотя им форма и выправка хорошо идёт.
На счёт демона и человечного, то там всё тоньше и больше уделяется внутренним качествам человека нежели внешним...
Там внутренняя сила перекрывает излишние внешние украшательства...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 22.04.2012, 01:25
Патриот родины Патриот родины вне форума
уже был
 
Регистрация: 18.04.2012
Сообщений: 4
Патриот родины на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Кстати его семинары мне больше нравятся, чем семинары Славолюбова.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 24.04.2012, 01:20
Sergey2868 Sergey2868 вне форума
участник
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Русь
Сообщений: 149
Sergey2868 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Можно выскажу свои пожелания к Роману Шаталову?
Проводи семинары в режиме диалога с аудиторией или по примеру товарища Зазнобина или Величко - за "круглым столом", когда идет небольшой доклад по теме и далее его живое обсуждение, в котором учавствуют большинство присутствующих . Или некий доклад по текущим событиям, но не растянутый на ~2 часа. К Славолюбову это тоже относится, но он хотя бы обзор по текущим событиям делает. С товарища Старикова в конце концов берите пример, он ведет лекции в режиме вопрос -ответ. Иначе получается так : сидит "вождь-знахарь", что-то умное глаголит с трибуны, а "паства" его слушает покорно, либо не имея возможности задать вопрос, либо боясь вступить в диалог по причине незнания темы обсуждения, либо боясь "пошатнуть авторитет" вождя задав неудобный вопрос . Обратной связи мало. Если народу мало приходит - тогда вопросов нету .

Невозможно изложить(а уж тем более освоить тем кто смотрит) большинство тем из работ концепции за 1 "лекцию" (~2,5 часа) со всеми нюансами и уточнениями и сносками. В итоге у смотрящего в голове- каша и калейдоскоп, а это точно не цель концепции общественной безопасности.

Проще и лучше прочитать исходный текст из материалов концепции по конкретной тематике, чем слушать его в пересказе с заведомыми искажениями или неточностями.
Да, и, тем, кому не нравится "внешний вид" ведущих семинары , их "негламурность" и не яркость "фоновой обстановки" советую вспомнить , что это не ШОУ, где задачей является впечатлить публику или завести эмоционально массовку. Константин Палыч был конечно харизматичным человеком и умел "зацепить" смотрящих, но в итоге это вылилось в "вождизм", многими не осознаваемый. Всего хорошего!

Последний раз редактировалось Sergey2868; 24.04.2012 в 02:14.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 24.04.2012, 10:16
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,970
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Речь не идёт ни о гламурности, ни о яркости в одежде. Лекция , семинар, это всегда немного шоу. Всё должно быть приятным для глаза. Ведь люди вынуждены смотреть больше часа. Грязно -серый костюм, десять лет нечищеный, привлечёт только таких же. Всё должно быть красиво, а не гламурно. Новый, чистый костюм, из качественного материала, приятного для глаза тона, создаст ощущение правильного в аудитории. Почему новое движение должно привлекать только серых людей, не ощущающих красоты. Вопрос очень глубокий, не отмахивайтесь. Хвост у мужчины у большинства людей вызывает брезгливость. С этим тоже надо считаться. И содержание должно быть отработано до запятой. Плохой лектор, уходя с лекции думает, а что я ещё не успел сказать, а хороший лектор думает, а что лишнего я сказал. Минимум материала, поданный простыми предложениями. Вопросы в аудиторию- обратная связь. У Константина Павловича не было вождизма. Он прирождённый лидер, это для него естественное состояние. Мажор. А вокруг лампы всегда тень. Это надо помнить. Вокруг яркой личности собираются неяркие. Остальные должны этому препятствовать.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 24.04.2012, 14:46
Sergey2868 Sergey2868 вне форума
участник
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Русь
Сообщений: 149
Sergey2868 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Определиться надо с вектором целей лекций, если цель-привлечь как можно больше "сторонников", к концепции или в партию, "пиар" концепции, конечно тогда надо следить за обстановкой в которой снимают видео, внешностью докладчика и тп, чтобы все было чистенько и идеально, безукоризненно. Общество по прежнему толпо-"элитарно" и понятно, что неопрятная внешность или обстановка, в таком обществе- психологически не комфортна... И да, многие люди выходят на информацию о коб при просмотре роликов, и конечно, будучи приученными к гламурности и шоу, и лицам из телеящика, попав случайно на какое-то видео семинар, перевое на что обращают внимание - это заставка ролика, внешность докладчика, фон обстановка, звук и тд . Если видят что снято "непрофессионально", то может нехватить терпения на просмотр до конца и они видео не станут смотреть. и тд. У Славолюбова в питерском отделении в этом плане немного лучше. Если же цель- изложить материал какой-то книги из концепции, то извините, на внешность и фон. обстановку пофиг, главное передать без искажений информацию. Но...
Как я выше писал, за 1 лекцию кобу не освоишь, все равно придется читать тексты. Поэтому особо смысла не вижу в таких лекциях,вот обзор текущих событий, аналитика - да, это хорошо. Минут на 20-30 со вставкой видео, текста, картинок, для визуализации того, о чем говорит ведущий. не у всех есть время смотреть видео даже по 1 часу, не говоря уже о 1,5 и 2,5 часа, взирая на монотонную обстановку и лицо ведущего..

Вождизм проявлялся не у КП, а у людей, его окружавших и смотрящих. Как-то так :" ооо..мужик то умный, иш сколько знает!с нами вождь(лидер), прорвемся!концепция это вещщь!..." И такая самонадеянность и опрометчивость приводит к плохим последствиям. Сам когда то посмотрел его лекции, очень "зацепило". В итоге слабое освоение концепции , в надежде на какого-то лидера, с которым "прорвемся". А лидерских качеств ему было не занимать, это верно. не секрет, что он почти в одиночку тащил всю партию. И напоминать эти вещи надо, дабы не повторять ошибки. Но тема не об этом, я лишь вскользь упомянул .

Последний раз редактировалось Sergey2868; 24.04.2012 в 15:21.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 24.04.2012, 16:16
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,970
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Цель этих мероприятий- общими усилиями стать человеками. И начать создавать человеческое общество. А в человеке всё должно быть прекрасно. Чтобы люди увидели- как это красиво, быть человеком. А толочься в том, что уже было, нет никакого смысла. Кто умеет читать, тот прочитает. Позвать за собой куда? Должно быть видно, что там лучше. Лучше- правильней, умней, красивей, справедливей. Новая ступень эволюции. Наш вид называется человек разумный. Появляется новый вид- человек мыслящий. Это огромная ответственность. Не может он ходить в старом, затасканом костюме. Это старый человек. По типу мышления.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 15.12.2012, 18:44
AvxMx AvxMx вне форума
частый гость
 
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 20
AvxMx на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Посмотрел семинар Романа от 03.12.2012 с названием "В том числе о заблуждениях мраксизма", мягко говоря был в шоке от некоторых моментов высказываний Романа.
Прозвучало примерно следующее: Нельзя с целью получения средств для продвижения КОБ продавать наркотики... во всяком случае долго"

Долго, это сколько? Может, всё-таки, вообще нельзя? И где граница, когда напрямую поддерживая сферу деградационно-паразитических потребностей, а также принимая участие в геноциде общества, можно работать на продвижение концепции добронравного жизнеустройства в этом обществе?
Думаю такое высказывание Романа стало возможно из-за его недопонимании о том, как складываются жизненные обстоятельства. Дак вот, жизненные обстоятельства складываются вокруг вас наилучшим образом, в зависимости только от вашей нравственности, а не от общей нравственности окружающих вас людей, как говорит в этой же лекции Роман.
Также, как я понял, Роман не совсем уверен в том, что правду говорить легко и приятно во всех случаях, но это уже следствие непонимания того, как складываются жизненные обстоятельства.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 15.12.2012, 19:26
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Цитата:
Сообщение от AvxMx Посмотреть сообщение
Прозвучало примерно следующее: Нельзя с целью получения средств для продвижения КОБ продавать наркотики... во всяком случае долго". Долго, это сколько? Может, всё-таки, вообще нельзя?
Например, работает человек в киоске, где продаётся алкоголь и табак. Ознакомился с КОБ, но другую работу не может найти (все места заняты). Как быть?
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 16.12.2012, 12:14
AvxMx AvxMx вне форума
частый гость
 
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 20
AvxMx на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Например, работает человек в киоске, где продаётся алкоголь и табак. Ознакомился с КОБ, но другую работу не может найти (все места заняты). Как быть?
В именно что "ознакомился", а необходимо понять и с верой богу начать действовать, тогда непременно найдёшь, ещё и выбирать будешь.
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 16.12.2012, 13:06
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Цитата:
Сообщение от AvxMx Посмотреть сообщение
Дак вот, жизненные обстоятельства складываются вокруг вас наилучшим образом, в зависимости только от вашей нравственности, а не от общей нравственности окружающих вас людей, как говорит в этой же лекции Роман.
Как тогда быть с фактором Среды? Игнорировать? Ну, например, зашёл я в пивной бар и говорю: "Мужики, человек с хорошей нравственностью не будет пить пиво. Видите, я не пью, вы чё не можете не пить? Ну-ка, быстро повышайте свою нравственность!" И что потом со мной будет, если я останусь в этом баре? А от медведя не пробовали убегать, имея очень хорошую нравственность?
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 16.12.2012, 14:41
AvxMx AvxMx вне форума
частый гость
 
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 20
AvxMx на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Как тогда быть с фактором Среды? Игнорировать? Ну, например, зашёл я в пивной бар и говорю: "Мужики, человек с хорошей нравственностью не будет пить пиво. Видите, я не пью, вы чё не можете не пить? Ну-ка, быстро повышайте свою нравственность!" И что потом со мной будет, если я останусь в этом баре? А от медведя не пробовали убегать, имея очень хорошую нравственность?
Вы что, действительно уверены, что пивной бар, это то самое место где можно донести что-либо нравственное? Если вас там побьют, то и правильно сделают.

От медведя убегать не приходилось. А вам приходилось убегать от медведя? Или вы знаете лично хоть одного человека, которому приходилось убегать от медведя? То-то. Вообще людям свойственно придумать некую ситуацию, которая не описывает нравственность в ней участвующих людей, но которая показывает, что эти люди находятся в сильном божьем попущении, и после обобщить эту ситуацию на всех остальных.
Дак вот, не попадёте вы в такую ситуацию, действуя в русле божьего промысла! И нет смысла рассматривать такие ситуации, так как вы не можете знать действительной нравственности того человека, на которого пытаетесь эти ситуации "примерить".
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 16.12.2012, 15:08
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Цитата:
Сообщение от AvxMx Посмотреть сообщение
Дак вот, не попадёте вы в такую ситуацию, действуя в русле божьего промысла!
Вы сейчас находитесь в стране, где происходит порой безнравственное управление. А во время войны погибали только безнравственные? Если начнётся война, думаете вас Бог спасёт от всех её прекрас?
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 16.12.2012, 15:39
AvxMx AvxMx вне форума
частый гость
 
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 20
AvxMx на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
А во время войны погибали только безнравственные? Если начнётся война, думаете вас Бог спасёт от всех её прекрас?
В войне погибали, безнравственные, злонравные, разгневанные добрые, добрые снаружи и список можно продолжить, но не было случайно погибших, потому что - праведник неуязвим и случайностей небывает! Ещё раз повторяю, вы не можете знать истиной нравственности тех людей, которые тогда погибли и судить о том какие они были, но всегда: Жизненные обстоятельства складываются вокруг вас (и складывались вокруг них), наилучшим образом в зависимости от вашей (ихней) нравственности. А бог никого не спасает и не наказывает, он только даёт защиту или снимает защиту, в результате чего у человека меняется степень различения и меняются жизненные обстоятельства вокруг него в лучшую или худшую сторону.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 16.12.2012, 16:06
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,128
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Семинары Романа Шаталова

В принципе, я понял о чём вы говорите и я согласен с этим. Но картина управления неполная без фактора Среды. А Среда не разбирает, кто прав. И порой бывает разрушающие действия окружающей Среды происходят быстрее, чем низкочастотные Божественные процессы. Я немножко удивлён, что вы ни разу не попадали в несправедливые на ваш взгляд ситуации. Или всё-таки попадали?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:24.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot