Предлагаю Систему освоения гражданами своей доли социальной нагрузки

[d.m2011]

Если уж попрёте на медведя, про меня не забудьте. Я уже года 3 околачиваю пороги всяких партий и приёмных со статьёй:

Есть один способ справиться с бардаком в России. Одним шагом можно наступить на горло и преступности и всяким злоупотреблениям. Не тянуть годами резину, штопая старые дыры в законодательстве, пытаясь в ручном режиме управлять-неуправляемым.И кто вообще говорит о том что нынешняя система управления способна на что то ещё кроме как обеспечивать кормушку бюджета и тех кто ходит вокруг неё облизываясь. Если чуть раньше оттуда просто волокли все, кто хоть какое то отношение имел к распределению, то сегодня пытаются опираться на законы поправки. А средства так были вне досягаемости тех кто их реализует, так и остаются за ширмой разрешений и согласований. И, по сути, не важно, какая партия власти рулит, пока есть рулевые-прогресс стоит.
Хочу предложить некую схему (систему) освоения гражданами своей доли социальной нагрузки, общественного (государственного) капитала, реализации равных возможностей в конкурентной договорной среде и государство в качестве личного бухгалтера, а не банкира, который, толи даст толи подаст, лишь бы его не трогали. Попытаться нарисовать "чёрный выход" из нашей беспросветности.
Если представить совокупную стоимость государства как единицу, то доля освоения гражданином составит единица/(количество граждан).

Далее об условиях освоения.
Доля освоения должна делиться на две части, первая часть находится в ведении самого государства, назовём условно счёт 1, это ещё не освоенная часть ресурса.(по сути ограничивается только фантазией субъекта и величиной капитала страны на данный момент времени)
Вторая часть уже освоенный гражданином ресурс, назовём условно счёт 2, в виде собственности (движимой и недвижимой), средств существования, то есть всего, чем гражданин (в рамках установленного закона) волен распоряжаться по своему усмотрению.
Оба счёта являются именными и целевыми. И в своей сумме представляют долю участия гражданина в экономической жизни страны, но не превышают, как уже было сказано: единица/(количество граждан).
1 счёт используется для взаимодействия гражданина с государством, на него поступают все итоги социальной нагрузки. Так же он служит средством взаимозачёта между субъектами отношений Счёт может колебаться в зависимости от активности гражданина, к примеру, вами заявлен ресурс освоения в 1млн.руб. это значит что на это количество денег можно закупить оборудование, сырьё, но оно не будет считаться освоенным пока не погашена цена заявки. По сути это ваше экономическое обязательство перед обществом. Так же с этого счёта невозможно оплатить персональные товары и услуги. Все поступления на счёт исходят с других счетов граждан (с любыми индексами), но находятся под контролем системы, как и расходы. Государство снимает процент (налоги, и т.п.) и переводит поступления на счёт 2.

Как видим на схеме, при совершении сделки между первым и вторым субъектом меняется только отношение шкалы счетов, перераспределяются обязательства в виде цены сделки, а совокупность зелёного цвета остаётся. Нет ни какой разницы, для общества, кто будет погашать заявленный ресурс в конечном итоге. По этому отсутствуют риски невыполнения обязательств и перерасходования средств. Ни кто не сможет откусить больше, чем сможет прожевать.
2 счёт может использоваться для оплаты товаров и услуг личного потребления, погашения ресурса освоения, но с него невозможно перевести средства на любой другой счёт с индексом 2 (только по судебному решению, в виде компенсации чего-либо). Так как, отношения между двумя субъектами всяко затрагивают третью сторону и должны считаться социальными, а все социальные отношения регулируются счетами первой категории.

Подчёркнутое слово "личного" можно заменить словом конечного потребления, по тому как большинство граждан не являются профессиональными продавцами. Таким образом, общество сможет исключить корысть во взаимоотношениях субъектов. Иначе говоря, ни кто не сможет воспользоваться плодами преступления, и ещё проще «украл мобильник, а продать некому». Появится реальный шанс контролировать все виды социальноопасного потребления, от продажи спиртного несовершеннолетним, до происхождения товаров и услуг, так как оплате подлежат только заявленные товары и услуги.
Система зациклена сама на себя, так как любой расход одного субъекта является доходом другого, но в то же время предусматривает внешний приток-отток капитала путём качественного изменения совокупной стоимости государства.
Система не является финансовой, в нашем понимании, а больше похожа на логистические системы крупных складов и супермаркетов, только в масштабах страны.
Система является виртуальной моделью и не предусматривает наличные деньги, таким образом можно всю хозяйственную и финансовую деятельность перевести в прозрачное цифровое поле, убрав из хождения нал. Тем самым, исключив любой поток средств вне системы, оставив теневой экономике - бартерные расчёты.
Система способна дать качественно новый толчок развитию, гражданского социальноответственного общества в наш информационный век. Она способна исключить все проявления «человеческого» фактора в распределении жизненных ресурсов.
Внедрение системы тоже не представляет особой трудности, если представить все кассовые аппараты в виде платёжных терминалов. Правда тогда отпадает потребность в нынешней убогой банковской системе и почти всех её смежниках… Система сама способна будет провести любые ресурсы непосредственно и целенаправленно. В то же время это мощнейший заслон оттоку капиталла из страны.
Система позволяет исключить корысть, как один из определяющих факторов в поведении общества на сегодняшний день. С помощью системы можно выстроить общество с неограниченным потенциалом развития и живучести. Реальной свободой мнения и умения решать вопросы мгновенно по принципу «твои права заканчиваются там, где начинаются права другого».
Начинать созидать из малых форм-граждан один организм-государство. Чтоб из индивидуальностей складывались коллективы, и отпадал вопрос позорной эксплуатации человека – человеком. Объединяя свои социальные счета люди могут создать сколько угодно большие предприятия, где эффективность каждого будет залогом успеха не взирая на "толщину морды".Добровольное объединение-самое справедливое решение трудовых споров. Система исключит возможность злоупотреблений, увольнений "по собственному желанию", нецелевому расходованию средств объединений. Ведь чтоб избавиться от работника нужно будет экономически обосновать коллективу свою позицию и уговорить выкупить долю его социального счёта.
Счета с индексом 1 можно увязать с любой пенсионной программой, ведь если у тебя долги перед обществом, то и о пенсии думать не придётся. И наоборот, если ты был успешен в своих начинаниях и скромен в потребностях, имеешь право отдохнуть, не присмерти на нищенскую подачку от государства, как сейчас, а на своё усмотрение, когда и как.
В принципе каждый сам может просчитать варианты развития ситуации при наложении системы на действительность, с неизменным выполнением вышеоговоренных условий.
Попутно резко очерчиваются зоны присутствия россиян и гостей нашей страны.
Система способна дать толчок в направлении гуманизации "системы исправлений и наказаний". Ведь в строгой изоляции нуждаются только совершившие насилие над личностью, всех остальных можно просто причпокнуть к определённому терминалу. Конечно, с нашим рвением, возможен и негатив от введения новых правил игры, но в итоге от нас самих зависит наделение полномочиями исполняющих.
Как вооружить всю страну средствами производства, в любых отраслях хозяйства? Как создать передовую экономику без зависимости от мировой коньюктуры?На данном этапе это невозможно. Единственное, в чём нам нет конкурентов, это-идеи.И то, только потому, что везде, кроме России, идеи обретают свои воплощения, а наши копятся десятилетиями. Какая вонь идёт от конкурсной основы их воплощения. И как можно одной, противопоставить другую? Кто решит что стране нужнее, микроскоп на основе CD-привода или удешевление индивидуального строительства в десять раз? Но мальчик мило улыбнётся президенту и получит денег на развитие, хотя, ни мне, ни вам, от микроскопа не жарко.
А как быть с теми, чья мысль обгоняет написание, как им довести свои идеи до воплощения? Так что конкурировать может только продукт идеи, сама идея-вне конкуренции. И воплощать её должен сам автор, ведь это он видит проблему, а не пытаться разжевать что-то кому-то, в надежде на поддержку. Это вам, господа барыги, не хватает идей. У нас они есть, и мы ими пользуемся по возможности. Система способна расширить эти возможности до безобразия, протянуть руку помощи всем новаторам, потому что, у первых в свободе мысли, не будет конкурентов. И где, спрашивается, окажутся учёные со всего света? Правильно-в"Больших васюках".
Можно до бесконечности возиться (или делать вид) с коррупцией методами "огласки" и "посадки", как говорится-"Чем дальше в лес-тем толще партизаны", не беря в расчёт, самую уязвимую составляющюю-наличные деньги. Нет налички-нет коррупции. Или думаете кто то захочет взятку натуральным продуктом? А как его в системе зарегистрируешь? Значит не твоё? Для таких умников уже много статей в уголовном кодексе предусмотрено.
Я могу, сколько угодно, долго перечислять сферы жизнедеятельности, в которых система способна навести порядок, не взирая на чины и звания, уравнивая любого небожителя до уровня гражданина. Но без понимания тупиковости сегодняшней ситуации ничего не произойдет. Ни одна мера правительства не даёт, и не даст, прогнозируемых результатов. Обществом правит "наличка"
У всего есть начало, и я надеюсь, система способна будет сделать это начало лёгким и непринуждённым. Позволит освободить место в нашей действительности для полёта фантазии, позволит мечтам двигать прогресс. Ведь ни кто, же, в самом деле, не мечтает остаться в пустыне, с отключенным «мобильником» посреди озоновой дыры. А сегодняшние обстоятельства ставят вопрос очень конкретно либо продолжать бег по кругу, повторяя и забывая одни и те же ошибки, сея разруху и стрессы, убивая целые виды, истребляя нации и народности, или уже начать осмысленно двигаться к своим мечтам. Ведь если мы хотим вырасти на этой планете ,нам придётся в максимально короткие , по галактическим меркам, сроки исключить своё влияние на планету. И при этом успеть развить себя до состояния «запасного варианта». И это не самое главное, это только шанс. Если представить вселенную как существование всего что можно представить, то шанс этот выглядит весьма хило. У динозавров был такой шанс, но они хавали друг друга. Напрашивается вывод, нужна автономия индивида для улучшения живучести вида, и единое информационное поле для накопления и использования фактов. Понятно, что при этом пострадает, чья то «гордость», но это гордыня. Гордость, это когда всей страной слушают писк спутника на орбите, или победную трансляцию матча. А гордыня это попытка сделать идола из беспринципности, жадности до всего, что в досягаемости, невежества.
Представьте ситуацию, в которой все должны друг другу. Лучшего маховика для прогресса не придумать. Мы можем реально сократить время между принятием решений и их реализацией, получая бесценный опыт индивидуальных ошибок и исключая их по мере обмена информацией. То есть нужно само признание фактов, полная правда. И по принятию решений и по ответственности за них. А принимать быстрые и точные решения способны только энтузиасты своего дела, непосредственно здесь и сейчас, не оглядываясь на мнение дяди из министерства.
А до тех пор, пока люди не начнут самореализовываться, общество будет пробуксовывать, так что есть шанс повторить подвиг динозавров.