форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Свободная трибуна для критиков и оппонентов

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #51  
Старый 01.02.2009, 01:05
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 265
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Цитата:
У Хиневича тоже не религия.
Позволю себе категорически не согласиться (Кстати, Хиневич тоже с вами не согласен). Под словом "церковь" я привык понимать слово религия. Церковь инглингов, "Патер Дий" - по мне так это самая что ни на есть настоящая религия, где есть источник (как вы и сказали, типа Библии) "сантии", подлинность которого нельзя проверить.
Цитата:
Вы не поверите, но очень распространённая реакция людей на работы КОБ - "а что это они на Коран (или Библию) ссылаются, Коран (Библия) - достоверный источник что ли?"
А вот вертеть словами я вам не позволю. Вам прекасно известно,что КОБа не опирается на теоретическую базу Корана или Библии, а всего лишь проводит сравнительный анализ данных книг в рамках терминологии и понятийного аппарата КОБы. Надеюсь, вы понимаете разницу между опорой на источник и сравнительным анализом?
Цитата:
Ну это же не правда. Уже третья редакция выходит под идеей уточнения перевода.
Тут я не специалист, такой информации у меня нет. Могу лишь предположить, что уточнение перевода не значит изменение перевода. А значит суть остаётся прежней.
Цитата:
А тогда своя голова должна быть, этого никто не отменял - ни Хиневич, ни Трехлебов, ни безизвестные нам волхвы.
К тому же, многие замечают, что информация из Вед очень во многом сходна с информацией КОБ. "А если это обман", как Вы сказали?..
А если есть своя голова, зачем вообще нужны САВ и Хиневич? САВ дают некую базу, со своей терминологией и идеологией. Если в ней есть ошибка (или она вообще насквозь лжива), то дальше вся цепочка рассуждений рушится. простой пример: А если Хиневич ошибся, и люди на Земле появились в процессе эволюции или Божъего попущения, а не прилетели на ваитманах? Тогда рушится вся последующая цепочка рассуждений.
Цитата:
К тому же, многие замечают, что информация из Вед очень во многом сходна с информацией КОБ. "А если это обман", как Вы сказали?..
В ветке про псевдо ведизм вполне наглядно показано, что по ключевым методологическим и нравственным понятиям САВ и КОБа не имеют ничего общего. Мне жаль, что вы не хотите этого увидеть. САВ говорит о превосходстве одной расы над другими, КОБа говорит о всеобщем равенстве. Как говорил Козьма Прутков, "зрить надо в корень", а коренья и близко друг с другом не стоят.
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 01.02.2009, 12:50
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
Цитата:
У Хиневича тоже не религия.
Позволю себе категорически не согласиться (Кстати, Хиневич тоже с вами не согласен).
Боюсь, Вы знакомы с высказываниями Хиневича понаслышке. На самом деле он постоянно говорит "религия много, а Вера одна". То же самое говорит Трехлебов и другие. "Религия" - это "повторное объединение" (а возможен даже перевод раз-единение). Повторное после единой Веры, ведения Бога. Вот о чём говорит отец Александр.

Цитата:
Под словом "церковь" я привык понимать слово религия. Церковь инглингов, "Патер Дий" - по мне так это самая что ни на есть настоящая религия
Уже объясняли, что "церковь" - это канцелярская формулировка в документах на регистрацию. Не важно, что Вы понимаете под словами, важно, что понимают под ними люди, которых Вы слушаете - иначе Вы их никогда не поймёте. У староверов есть слова "храм", "капище", "община" и т.д. Это иное.

Цитата:
А вот вертеть словами я вам не позволю. Вам прекасно известно,что КОБа не опирается на теоретическую базу Корана или Библии, а всего лишь проводит сравнительный анализ данных книг в рамках терминологии и понятийного аппарата КОБы.
Я не Вашими словами "верчу", а свою мысль излагаю. Ведическая культура тоже не опирается на теоретическую базу Вед; наоборот, Веды - это сборник притч и высказываний, рождённых ведической культурой.
В одной из книг САВ есть "Сказ о Финисте Ясном Соколе". У меня в томике "Русские народные сказки" этот сказ тоже имеестся, в упрощённом виде, естественно. Однако, и там упомянуто про "сносила семь пар железных сапог"... Были у нас уже гонители на рассказчиков народных сказок, просветители христианские. Иван Грозный чудом спас последних непосаженных на кол. Вы снова хотите гоняться за сказочниками с кольями (информационными на этот раз, согласно новейшим технологиям подавления противника)?

Цитата:
А если есть своя голова, зачем вообще нужны САВ и Хиневич?
А КОБ тогда зачем? И то и другое - порождение и отражение нашей культуры, точки соприкосновения людей русской общности. Они не "зачем", они существуют постольку, поскольку существуем мы и наша культура.

Цитата:
Если в ней есть ошибка (или она вообще насквозь лжива), то дальше вся цепочка рассуждений рушится. простой пример: А если Хиневич ошибся, и люди на Земле появились в процессе эволюции или Божъего попущения, а не прилетели на ваитманах? Тогда рушится вся последующая цепочка рассуждений.
Вероятно, Вы поверхостно знакомы с ведическим мировоззрением. "Цепочка рассуждений" начинается именно с сотворения Вселенной и людей Всевышним и их последующей эволюции путём направленного духовного совершенствования. Летание на виманах - лишь деталь, незаслуженно притягивающая внимание людей, упустивших суть духовной эволюции рода людского.

Цитата:
В ветке про псевдо ведизм вполне наглядно показано, что по ключевым методологическим и нравственным понятиям САВ и КОБа не имеют ничего общего.
Там не САВ показана, а "псевдо-САВ". Многократно уже разъяснялось, в чём конкретные ошибки невнимательных читателей. Внимательный читатель расхождений с КОБ в САВ не найдёт. А для остальных распространяется ложь о содержании Вед.

Цитата:
САВ говорит о превосходстве одной расы над другими
Это Вы говорите, что САВ так говорит, потому что Вам так объяснили доверчивые люди, которым "объяснили" приверженцы библейской концепции. На самом деле это не так. Почитайте.

Цитата:
КОБа говорит о всеобщем равенстве. Как говорил Козьма Прутков, "зрить надо в корень", а коренья и близко друг с другом не стоят.
А Козьма Прутков не говорил, что надо самому почитать, а не верить сплетням? Или "КОБ говорит" о "всеобщем равенстве" чужих сплетен и личного опыта?

P.S. на одной из лекций Трехлебова ему помогает азербайджанец. Я знаю людей с Кавказа, изучающих Веды. Как Вы думаете, такое возможно для людей, знакомых с САВ по чужим сплетням?

Последний раз редактировалось Sasha; 01.02.2009 в 13:44.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 01.02.2009, 14:24
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 265
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Ясно, очевидно мы друг друга не слишым. Кстати, если уж цитируете, извольте выкладывать полные цитаты, а не отрывки.
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 01.02.2009, 18:09
arat arat вне форума
гость
 
Регистрация: 16.09.2008
Сообщений: 35
arat на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

"Doctor(RUS)" - Чтой-то у нас много на обеих темах "rusов" развелось!))))

"Ясно, очевидно мы друг друга не слишым. Кстати, если уж цитируете, извольте выкладывать полные цитаты, а не отрывки."- Под понятием "слышать", вы явно имеете в виду полное с вами согласие.
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 01.02.2009, 18:12
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 265
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Видимо не только со мной, но и со всеми единомышлениками по КОБе. А точка зрения людей, хорошо знающих и понимающих КОБу была высказана в ветке про псевдо - ведизм. ознакомьтесь.

Цитата:
- у одних людей (по факту их рождения от определённых предков) дух и совесть есть,
- а у других людей (по факту их рождения от других предков) - "духа и совести нет".


Как известно, иудаизм утверждает то же самое, но с другой адресацией:
и там, и там людей делят на "человеков" и "недочеловеков", при этом к "человекам" каждый причисляет себя, а к "недочеловекам" - всех остальных.

Принять или не принять эту иудейскую этику (будь то в редакции традиционного иудаизма, или в редакции Хиневича) - это нравственный выбор каждого.

<...>
Утверждение, будто у кого-то "нет совести" по факту рождения от "не тех предков" - это попытка такого "само-возвышения", характерная для иудейской этики, но чуждая русской этике:

Если человек уважает себя, ощущает свою силу и самодостаточность - ему нет надобности считать кого-то "ниже себя".
это ключевой вывод из обсуждений псевдо - ведизма. Дальше аргументы бессмысленны, и каждый сам решает в меру своей нравственности к кому принадлежать и во что верить.
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 01.02.2009, 19:37
varg varg вне форума
частый гость
 
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 30
varg на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

маленькое уточнение. совесть - связь с Родом. у любого порожденного существа есть род и предки. а может быть связь с родом у того у кого его нет? у того кто не рожден а сотворен, грубо говоря из пробирки только уровня демонов(саваоф). желтые, красные, черные, белые - изначально люди имеющие предков. Адам из грязи, Ева чистый клон, по сегодняшним меркам, они не рождены а сотварены, то есть тварные существа(тварные - причастие). и плюс это не значит что они не имеют возможность преобрести Дух-Иисус ходил к ним с этой целью. это наша ответственность, идти впереди и тянуть всех за собой, так как нам выгодно чтобы всем было хорошо. добра
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 01.02.2009, 21:36
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 265
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Совесть - не связь с родом, а понимание того, что хорошо, а что плохо. Если придерживаться иудейской этики для вас хорошо, значит такакая у вас совесть (или её отсутствие). А мы, единомышленики КОБы, говорим, что все люди равны от рождения, неважно какой у них цвет кожи. Кто то умнее, кто то глупее, но все генетически равны. Говоря, что этот народ - белый, у него есть от рождения совесть, а этот народ серый или чёрный, и совести или духа у них нет - фашизм. И точка. Значит таков ваш уровень нравственности.
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 02.02.2009, 00:14
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
А точка зрения людей, хорошо знающих и понимающих КОБу была высказана в ветке про псевдо - ведизм.
Вы совершенно справедливо не написали "хорошо знающих и понимающих Веды". И это всё объясняет.
А цитирую Вас не полностью, чтобы не засорять сообшения. Кому надо, пролистает на полстраницы вверх и прочтёт оригинал.

Цитата:
Дальше аргументы бессмысленны
Разумеется, если кто-то "хорошо знает и понимает" одно, а высказывает мнение про совсем другое - с чем знаком поверхостно. И упорствует в этом. В таком случае дальнейшие аргументы, действительно, безсмысленны.

Цитата:
- у одних людей (по факту их рождения от определённых предков) дух и совесть есть,
- а у других людей (по факту их рождения от других предков) - "духа и совести нет".
Как известно, иудаизм утверждает то же самое, но с другой адресацией
Уже сколько раз объясняли, что 1) в САВ таких слов и идей нет; 2) на вопросы об иудохристианстве староверы напоминают, что иудеи сами заложили в свои писания то, что Вы процитировали.
То есть по второму пункту - полное совпадение с КОБ. Посмотрите собственно встречи с Хиневичем и Трехлебовым, где им задают вопросы по исторически сложившемуся христианству и иудаизму.

Цитата:
Совесть - не связь с родом, а понимание того, что хорошо, а что плохо.
А Вы не путаете с Различением? Ведь как говорят: "совесть подсказывает", "поступай по совести" - значит, совесть всегда на хорошее указывает.
"Со-весть" - "совместная весть", "то, что ведомо всем вместе". Как же это не связь с Родом, если все люди произошли из одного источника и являются родственниками друг другу? Как раз забота о других, как о своих родственниках - и есть хорошо.

Цитата:
А мы, единомышленики КОБы, говорим, что все люди равны от рождения, неважно какой у них цвет кожи. Кто то умнее, кто то глупее, но все генетически равны.
Равны в возможности следовать Божьему промыслу, но на каждого человека у Бога свой план. Да и генетически предопределённые способности разные - у всех свои таланты. Разве не так по КОБ?

Цитата:
Говоря, что этот народ - белый, у него есть от рождения совесть, а этот народ серый или чёрный, и совести или духа у них нет - фашизм. И точка.
Естественно, фашизм. О чём и говорят христианам староверы: "Люди, ау! Вы вообще сами-то читали книги, на которые молетесь? Почитайте, у вас там фашизм". И цитируют то, что процитировали Вы. И в этом совпадение с КОБ полное.

Вы только не понимаете, что такое "серые" или "чёрные", потому что не читали САВ. Почитайте.
В общем, спорить о содержании, а тем более о смысле Вед с теми, кто их не читал или читал невнимательно - утомительно и бесперспективно.
Пугает одно - а если "борцы с Ведами" так же невнимательно читают КОБ?... А ведь похоже на то, судя по усердствованию в "разединяй и стравливай".

Последний раз редактировалось Sasha; 02.02.2009 в 00:35.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 02.02.2009, 11:40
Аватар для mahina
mahina mahina вне форума
гость
 
Регистрация: 29.12.2007
Адрес: Комсомольск на Амуре
Сообщений: 1,633
mahina на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
А мы, единомышленики КОБы, говорим, что все люди равны от рождения, неважно какой у них цвет кожи. Кто то умнее, кто то глупее, но все генетически равны.
а вот не надо ляля
знак равенства - это понятие растежимое.
во-первых, люди не равны генетически и это объективная данность.
во-вторых, когда ставите знак равенства, то говорите, в чем конкретно это условие относительно людей удовлетворяется.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 02.02.2009, 16:12
tuman tuman вне форума
частый гость
 
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 44
tuman на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Не о том пошел спор... не о том...

Давайте абстагируемся от "наличия" - "отсутствия" сантий на золотых пластинах...

Ведь не только дело в пластинах, а в самом тексте. А он довольно объемный, и неудобочитаемый, и чтоб почитать его нужно постараться.. это не сказки которые так легко читать... там несколько сложнее... Одному человеку такое "выдумать" проблематично и весьма, кто сомневается пусть попробует пографоманствовать на досуге, это не так легко как кажется с монитора..

А теперь паралели. Много ученых, энузиастов, маститых и не очень, приходят к выводу что не все так просто на нашем шарике. Можете посмотреть что показывают команда Склярова, даже топик есть на форуме тут. А Чудинов какой колосальный труд проводит? Его тоже так просто откинуть..? А находки техногенных вещей в пластах, где по "изТОРии" ничего и быть не могло... Это как понимать? А понимайте как хотите. И мы как хотим так и понимаем... А про японца Масару Емото который изучает свойства "самой простой субстанции" - воды? А про Болотова, который знает и умеет регенерировать конечности? даже видео есть... На планете очень, очень много тайн и загадок. И Эти загадки идут как в прошлое так и в будущее.

Так почему вы не допускаете существования одного из "источников" сантий САВ?... Неужели совсем не интересно? А пробовали ли сопоставлять имеющиеся у вас фрагментарные моменты? Да даже простые умозаключения известных моментов поставят вас в тупик... А информация все накапливается, и количество может перейти в качество причем весьма неожиданно. Достаточно инфе попасть в инет и там она уже живет своей жизнью. (Если хотите - это пример суперсмистемы и реагирования элементов её на воздейтсвие...)

А теперь вернемся в САВ. По моему мнению, они есть - их не может не быть. Пусть не совсем в том виде в котором их принято представлять. Так же как есть и первоисточник библии, корана и других текстов. Ну а уж кто что видит - так это его личное мировозрение и понимание меры. И от интерпретации очень многое зависит, если человек видит зло - то он ево будет видеть везде. Если тобро - то тоже самое. А если все сразу - то как быть тогда?...

Кстати, а теперь подумайте почему так пресуют Хиневича и Трихлебова? Есть много сект течений движений, которые по сути своей асоциальные, но они вписываюся в картинку кукловодов и их оставляют. Но стоит появиться тому что не вписано в общее течение - так сразу секир башка.

А теперь сугубо мое мнение. Хиневича прессуют именно из-за того откуда он все это взял. Они тупо хотят источники.

Собственно вот такие вот мысли. Дисуссию, извольте всегда пожалуста. Полемики не будет, все останутся при своем мнении. Иначе осадок останется ))
Ответить с цитированием
  #61  
Старый 02.02.2009, 19:34
FIGARO FIGARO вне форума
участник
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Земля
Сообщений: 170
FIGARO на пути к лучшему
Подмигивание Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
Совесть - не связь с родом, а понимание того, что хорошо, а что плохо. Если придерживаться иудейской этики для вас хорошо, значит такакая у вас совесть (или её отсутствие). А мы, единомышленики КОБы, говорим, что все люди равны от рождения, неважно какой у них цвет кожи. Кто то умнее, кто то глупее, но все генетически равны. Говоря, что этот народ - белый, у него есть от рождения совесть, а этот народ серый или чёрный, и совести или духа у них нет - фашизм. И точка. Значит таков ваш уровень нравственности.
Ну есть предрассудки из прошлого от которых надо избавится, на это просто надо время для исправления данного мышления.
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 02.02.2009, 20:08
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 265
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

ладно, отвечу по порядку:
Цитата:
Вы совершенно справедливо не написали "хорошо знающих и понимающих Веды". И это всё объясняет.
и разумеется, если кто-то "хорошо знает и понимает" одно, а высказывает мнение про совсем другое - с чем знаком поверхостно. И упорствует в этом. В таком случае дальнейшие аргументы, действительно, безсмысленны.
Глупо коментировать это обвинение. Дурак - сам дурак тут не работает.
Возможно меня ввели в заблуждение, и про противоречия людей с различным цветом кожи в САВ действительно ничего не сказано. У меня к вам просьба: не сочтите за труд, выложите пожалуйста тот текст, который реально указан в САВ по поводу различных рас. Спасибо.

Цитата:
А Вы не путаете с Различением? Ведь как говорят: "совесть подсказывает", "поступай по совести" - значит, совесть всегда на хорошее указывает.
"Со-весть" - "совместная весть", "то, что ведомо всем вместе". Как же это не связь с Родом, если все люди произошли из одного источника и являются родственниками друг другу? Как раз забота о других, как о своих родственниках - и есть хорошо.
Я сказал так, как думаю. По поводу совести как совместной вести (тоже касается исТОРии), я не люблю играть словами. И понимаю их так, как они написаны, не дописывая никакой отсебятины. Совесть - это совесть, а совместные вести оставлю без коментирования как несерьёзное.

Цитата:
Равны в возможности следовать Божьему промыслу, но на каждого человека у Бога свой план. Да и генетически предопределённые способности разные - у всех свои таланты. Разве не так по КОБ?
Вы совершенно правы. Только подзабыли, что генетические способности разные у идивидуумов, а не у рас и народов. Утверждая, что ген. способности разняца у индивидуумов - это объективная правда, утверждая, что ген. способности разняца у народов - это ничем не доказаная антинаучная ложь и фашизм, за который по законам любой страны сажают в тюрьму.
Цитата:
Естественно, фашизм. О чём и говорят христианам староверы: "Люди, ау! Вы вообще сами-то читали книги, на которые молетесь? Почитайте, у вас там фашизм". И цитируют то, что процитировали Вы. И в этом совпадение с КОБ полное.
Да, библия, особенно второзаконие Исаий - это фашизм. Но если я правильно понял смысл САВ - они тоже фашизм. Сделайте уточнение, как я попросил вас выше.

Цитата:
а вот не надо ляля
знак равенства - это понятие растежимое.
во-первых, люди не равны генетически и это объективная данность.
во-вторых, когда ставите знак равенства, то говорите, в чем конкретно это условие относительно людей удовлетворяется.
ответ дан выше. Если говорить об индивидуумах, тогда вы правы, если говорить о генетической разнице народов - вы фашист.
Цитата:
А теперь паралели. Много ученых, энузиастов, маститых и не очень, приходят к выводу что не все так просто на нашем шарике. Можете посмотреть что показывают команда Склярова, даже топик есть на форуме тут. А Чудинов какой колосальный труд проводит? Его тоже так просто откинуть..? А находки техногенных вещей в пластах, где по "изТОРии" ничего и быть не могло... Это как понимать? А понимайте как хотите. И мы как хотим так и понимаем... А про японца Масару Емото который изучает свойства "самой простой субстанции" - воды? А про Болотова, который знает и умеет регенерировать конечности? даже видео есть... На планете очень, очень много тайн и загадок. И Эти загадки идут как в прошлое так и в будущее.
Вы знаете, я не спорю с тем, что в древности существовала высокоразвитая цивилизация. Тому масса доказательств. Я беседовал со Скляровым, и хорошо знаю его работы и экспедиции. Знаю и работы Чудинова, и Дёмина и других. Но какое отношение имеют вполне конкретные факты на камнях к словам одного человека, которые базируются на сомнительном источнике "сантий" (что в переводе значит святые)? Пожему не допускаю существования источника сантий? да потому что верю фактам, таким, какие показывает Скляров, но неверю словам, особенно словам людей религиозных.

В таком вот аспекте.
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 03.02.2009, 11:13
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
не сочтите за труд, выложите пожалуйста тот текст, который реально указан в САВ по поводу различных рас. Спасибо.
Славяно-Арийские Веды в терминах Концепции Общественной Безопасности

Цитата:
Совесть - это совесть, а совместные вести оставлю без коментирования как несерьёзное.
Вот почему в последнее время так много говорят о необходимости изучения русского языка. Русские люди стали забывать свой язык. Они уже не понимают, что "бездна" - это "без дна", "вне" - это "не в", "изподтишка" - это "из под тишины", "сосед" - это "со мной сидит рядом", "совесть" - это "всем вестимо" и т.д. Пока мы не вернём понимание и чувство русского языка, ни о каком будущем русккого народа и России речи идти не может. Только безнациональная толпа не понимающих друг друга "общечеловеков" в перспективе.

Цитата:
Вы совершенно правы. Только подзабыли, что генетические способности разные у идивидуумов, а не у рас и народов.
Почему это я позабыл? Я вообще вопрос рас не затрагивал. Знаете пословицу "у кого чего болит, тот о том и говорит"? У меня всегда вызывают удивление люди, которые в любом вопросе начинают искать "ущемления" рас, хотя о расах вообще ни слова не было.
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 03.02.2009, 13:46
samobart samobart вне форума
участник
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 563
samobart на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
ладно, отвечу по порядку:
Вы совершенно правы. Только подзабыли, что генетические способности разные у идивидуумов, а не у рас и народов. Утверждая, что ген. способности разняца у индивидуумов - это объективная правда, утверждая, что ген. способности разняца у народов - это ничем не доказаная антинаучная ложь и фашизм, за который по законам любой страны сажают в тюрьму.
В таком вот аспекте.
Советую почитать умные книжки по селекции, рецесивным генам передающимся по наследству, а потом уже писать.
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 04.02.2009, 01:04
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 265
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Цитата:
Советую почитать умные книжки по селекции, рецесивным генам передающимся по наследству, а потом уже писать.
и это всё что он мог сказать: сам дурак.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Почитал я вашу ссылку по САВ в терминологии КОБы. Особенно вот это понравилось:
Цитата:
Не берите жен с черной кожею, ибо оскверните дом и свой Род загубите, а берите жен с кожей белою, вы свой дом прославите... и свой Род продолжите...
И вы ешё утверждаете, что САВ - не фашизм? Самый настоящий фашизм. Чёрные жёны ему видите - ли не по нраву. Как и говорил Петров, красивая сказка ваши САВ. Но вот такие перлы начисто убивают любое желание это читать.
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 04.02.2009, 10:17
lnj lnj вне форума
был не раз
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: ДВ
Сообщений: 15
lnj на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

не путай фашизм и ЗДОРОВЫЙ национализм
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 04.02.2009, 11:11
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
Почитал я вашу ссылку по САВ в терминологии КОБы. Особенно вот это понравилось
Это единственная фраза во всём тексте, к которой можно придраться. Но лингвистическая экспертиза уже расценивала эту фразу как "рекомендацию" (наравне с фразами "не носите женщины мужскую одежду" там же), а не как "призыв". Поэтому никакой речи о "фашизме" и даже просто "пропаганде" не может быть.

Цитата:
И вы ешё утверждаете, что САВ - не фашизм? Самый настоящий фашизм. Чёрные жёны ему видите - ли не по нраву. Как и говорил Петров, красивая сказка ваши САВ. Но вот такие перлы начисто убивают любое желание это читать.
Убивает другое - что из одной этой фразы люди напридумывают такого, извините, дерьма, которого в САВ нет и в помине. Вот это гораздо опасней.

И если бы Вы удосужились прочитать объяснение этой фразы, отключив эмоции, никакой ассоциации с "фашизмом" у Вас не возникло бы. Судите сами:
1. Здесь отсутствует запрет как на брак белокожей женщины с чёрнокожим мужчиной, так и на любые браки с краснокожими и жёлтокожими людьми.
2. брак с чёрной женщиной не решает задачи по продолжению рода (начинается наследование по женской линии) - но каждый сам волен определять, хочет ли он продолжать свой род и вообще иметь детей.

Где здесь черты фашизма (радикальный национализм, антикоммунизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, вождизм)? Где здесь хотя бы расизм (теория, приписывающая превосходство или неполноценность отдельным расовым либо этническим группам, обосновывающая право одних людей господствовать над другими)?
Вы когда-нибудь встречали рекомендации по совместимости на группу крови и резус-фактор для рождения здоровых детей? Нет? Это тоже "фашизм"? Отрицательный резус-фактор ему видите ли не по нраву...

Что у людей в головах, какими штампами забито сознание?.. Вы уже как американцы, на слово "чёрный" начинаете дёргаться и боязливо озираться? Это называется "на воре шапка горит". Как сказал Задорнов, "торгаша раскрыли!" (имея в виду носителя идеологии богоизбранности).

Последний раз редактировалось Sasha; 04.02.2009 в 11:37.
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 04.02.2009, 14:29
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 265
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

меня не интересует чья та субъективная попытка трактовать слова так и этак. Вы, извините, сами дали ссылку, и в тексте чёрным по белому сказано: Не берите жен с черной кожею, ибо оскверните дом и свой Род. Лично я понимаю это как запрет, потому что чёрные люди якобы не полноценны, дескать оскверняют твой род...Полный бред. Смешанные браки дают результат не хуже несмешанных браков.. Но вы можете верить во что хотите, и отбеливать чёрное сколько вам влезет. Свои выводы я уже сделал, и называю всё своими именами - в частности САВ - фашизм.

А фашизм - это признание других рас и народов неполноценными, ниже тебя. Именно это в САВ я и другие КОБовцы заметили. Нам с фашистами не по пути.

Цитата:
не путай фашизм и ЗДОРОВЫЙ национализм
Если бы в САВ был только национализм, т.е. защита интересов своей нации без унижения других наций, я бы понял. Но как же вы не видете, что в САВ чёрным по белому сказано о неполноценности других рас и народов? И это уже не национализм, это неприкрытый фашизм.
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 04.02.2009, 15:28
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Cуществует доминантный и рецессивный тип наследования. При доминантном наследуется более сильный признак, присутствующий у одного из родителей. Что касается цвета волос, глаз и кожи, то доминантным является темный цвет. Если один из родителей имеет темные волосы, то вероятнее всего и ребенок родится темноволосым. При рецессивном типе наследования и папа, и мама должны быть носителями опредленного признака.

Законы Менделя: Одни признаки Мендель назвал доминирующими (преобладающими) и обозначил их заглавными буквами - А, В, С и т. д., другие - рецессивными (уступающи ми, подавляемыми), которые обозначил строчными буквами — а, в, с и т. д.

Задачки по генетике: Если негритянка (A1A1A2A2) и белый мужчина (a1 a1 a2 a2) имеют детей, то в какой пропорции можно ожидать появление детей – полных негров, мулатов и белых?

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
сами дали ссылку, и в тексте чёрным по белому сказано: Не берите жен с черной кожею, ибо оскверните дом и свой Род. Лично я понимаю это как запрет
Значит, Вам не знакомы принципы свободы воли, плюрализма и т.д., раз Вы всё воспринимаете как запрет. Про резус-фактор выскажетесь, пожалуйста - запрет это или рекомендация, фашизм или нет, осквернение или равенство?

Цитата:
потому что чёрные люди якобы не полноценны
А это уже Ваша додумка (может быть они на самом деле гораздо более полноценны, если чёрная женщина способна перебить наследственность у белого мужчины). Очевидно, Вам слишком близко известна идеология фашизма, а это не может не оставить следа - потому Вы везде ищите какие-то извращения, вместо того, чтобы смотреть на сказанное прямо.

Цитата:
А фашизм - это признание других рас и народов неполноценными, ниже тебя. Именно это в САВ я и другие КОБовцы заметили.
Кто о чём, а вшивый про баню. Я поддерживаю КОБ, но ничего такого в САВ не заметил. Потому что у меня не фашистский ход мысли. Слова типа "неполноценные" и "ниже тебя" дописали Вы сами, соответственно своей мере восприятия.

Цитата:
Но как же вы не видете, что в САВ чёрным по белому сказано о неполноценности других рас и народов?
А я русский язык достаточно неплохо знаю и понимаю. Фашистскую же идеологию не изучал. Так что фашистское мировоззрение не затуманивает для меня смысл текста. "Не признающие брака пребывают в скверне" - для меня достаточное толкование, чтобы не переводить "скверна" как "ниже тебя".

P.S. Вам бы в Америку лет 50 назад податься, права негритянских женщин позащищать. Что Вы здесь кулаками размахались - вообще не понятно. Это ничем не отличается от пустопорожних либиралистических лозунгов.

P.P.S. к источнику САВ всё это не имеет отношения. Есть специальная ветка форума для желающих продемонстрировать свою солидарность с идеями "негритянского фашизма" (как его называет Дугин).

Последний раз редактировалось Sasha; 04.02.2009 в 16:47.
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 04.02.2009, 18:06
Doctor(RUS) Doctor(RUS) вне форума
участник
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 265
Doctor(RUS) на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Опять "сам дурак". Ну и ладно. Если на больший уровень вас не хватает, то сам дурак
Вы перешли на мою личность и обсуждение моих личных качеств. так поступают, когда заканчиваются аргументы и чувствуют собственную слабость.
Ответить с цитированием
  #71  
Старый 04.02.2009, 18:11
Аватар для mahina
mahina mahina вне форума
гость
 
Регистрация: 29.12.2007
Адрес: Комсомольск на Амуре
Сообщений: 1,633
mahina на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
Лично я понимаю это как запрет, потому что чёрные люди якобы не полноценны, дескать оскверняют твой род...Полный бред. Смешанные браки дают результат не хуже несмешанных браков...
простите что вмешиваюсь но смешанные браки, не равно несмешанным бракам. для участников смешанного брака задача несколько усложняется, а результат может быть плачевным, до полного вырождения одной из национальностей в глобольном маштабе. и в материалах концепции об этом много написано.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 04.02.2009, 18:25
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Цитата:
Сообщение от Doctor(RUS) Посмотреть сообщение
Опять "сам дурак". Ну и ладно. Если на больший уровень вас не хватает, то сам дурак
Вы перешли на мою личность и обсуждение моих личных качеств. так поступают, когда заканчиваются аргументы и чувствуют собственную слабость.
Просто точно так же находят "экстремизм" в КОБ. Что говорит о степени нравственности находящего. От понятий нравственности и меры понимания никуда не денешься - даже КОБ не уравнивает в этом всех. "Переход на личность" обусловлен тем, что именно Вы извращаете смысл обсуждаемого источника. На такие действия нужно обращать внимание, чтобы другие со стороны видели ошибку.

Также показателен уход от ответа на вопросы по медицине и генетике. Желание обвинить в фашизме вопреки здравому (с точки зрения медицины и генетики) смыслу направленно строго на староверов - а это уже религиозная нетерпимость. На эту слепую, бездоказательную ненависть нужно обращать внимание. Как говорится, "на воре шапка горит" - кто больше всех кричит о фашизме, тот сам кого-то яро ненавидит. Спасибо Вам за наглядный пример.

Поищите теперь фашизм в этом абзаце, у Вас получится:
"И неизвестно ещё какая судьба ждёт будущих потомков мулаток и мулатов - результат скрещивания негров с белыми. Отсюда возникает вопрос о целесообразности браков между различными национальностями. Ведь каждая национальность формировалась в своём специфическом ареале, в своей "мере-матрице". И когда человек выпадает из своей "меры-матрицы" - это ещё большой вопрос: хорошо это или плохо для данного генотипа".

Последний раз редактировалось Sasha; 04.02.2009 в 19:09.
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 13.02.2009, 06:52
arat arat вне форума
гость
 
Регистрация: 16.09.2008
Сообщений: 35
arat на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

QUOTE]Именно это в САВ я и другие КОБовцы заметили[/quote]

Что-то наш Doctor() притих?))) Хотя его можно понять: оказывается "ДРУГИЕ КОБОВЦЫ"дали другую установку.
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 13.02.2009, 10:24
sEEmEEnoTT sEEmEEnoTT вне форума
участник
 
Регистрация: 25.12.2008
Сообщений: 282
sEEmEEnoTT на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
В сотый раз одно и то же. В русском языке слово "Бог" означает не то же самое, что "Аллах" в арабском, "Элохим" на иврите и т.д. Недаром в русском языке правомерно обращение к женщине словом "богиня", употребление слова "бог" во множественном числе и т.д. В отличии от иврита, в котором "Элохим" - однокоренное с "природа" и употребления в разных числах не имеет.
Поскольку я цитирую русский текст, а не арабский, иврит и т.д., то и значения слов надо понимать по-русски. А именно, "богом" называется великий предок, выдающийся учитель, принесший знания.
О каком различении можно говорить, если даже в терминах путаница? Если Вы не умеете "снизойти" до принятия терминов другой концепции, давайте воспоможествуем Вам - переложим концепцию в Ваших терминах. Замените в САВ слово "бог" на слово "предок". Можете проделать это самостоятельно, или мне повторить для Вас цитату из Вед Перуна с такой заменой?
обязан сразу же поведать следующее тем, кому важно что-то знать о выделенном жирным в цитате:

в иврите есть множество разных по значению, порой вообще не связанных, однокоренных слов. например, считать-расказывать; а рассказывать-постригать вообще одно и то же слово, но с разными обязательными предлогами. и во ВСЁМ иврите нету НИ ОДНОГО слово общего с элоhим - אלוהים корня, а корень слова тэв'а - природа и близко там не стоял. причём само слово элоhим - это множественная форма по всем правилам словообразования от слова алаh - אלה, кое есть единственного числа. догадайтесь, что оно означает.
__________________
Иудей должен жить в Иудее.

Последний раз редактировалось sEEmEEnoTT; 13.02.2009 в 11:40. Причина: исправил
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 13.02.2009, 11:12
sEEmEEnoTT sEEmEEnoTT вне форума
участник
 
Регистрация: 25.12.2008
Сообщений: 282
sEEmEEnoTT на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Славяно-Арийские веды - источник.

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
"Со-весть" - "совместная весть", "то, что ведомо всем вместе". Как же это не связь с Родом, если все люди произошли из одного источника и являются родственниками друг другу? Как раз забота о других, как о своих родственниках - и есть хорошо.
"со-весть" - это твоя собственная, которая всегда С тобой, весть. это как возможный вариант. он не противоречит, за ним может стоять и указанный выше смысл, но он на мой взгляд первостепенный. а совместность вести ещё нужно увидеть, если связь с родом вы вытащили из трактовки слова или пытаетесь ей подкрепить.
Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
"сосед" - это "со мной сидит рядом", "совесть" - это "всем вестимо"
сосед - тот, кто сидит со всеми - по вашей же логике.
__________________
Иудей должен жить в Иудее.

Последний раз редактировалось sEEmEEnoTT; 13.02.2009 в 11:32. Причина: добавил
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:38.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot