Животный тип психики самый человечный?

[ajoja]

Сообщение от Yurec

Поразмышляв на эту тему я пришёл в выводу что животный тип психики наоборот самый лучший.

Действительно это так для животных. Но поскольку человек это не животное, и НИКТО НЕ ЗНАЕТ как он появился на планете земля, то остается простор для манипуляций.

Сообщение от Yurec

Человек должен вписать свои потребности в законы экосистемы, и они станут предсказуемыми.
Так же чисто человеческим изобретением является секс(Секс-использование механизма размножения для удовольствия).
У меня были домашние животные, я смотрел разные передачи про природу. Я ни разу в жизни не видел чтобы млекопитающее ходило круглый год и занималось сексом. Животные не болеют венерическими заболеваниями. Совокупление у них происходит периодически. Во время периода спаривания у животных организм оптимизируется под продление рода. Как правило красивеет обычно самец, а самка остаётся серенькой и незаметной. У людей же всё наоборот.

Это происходит потому что силы зла используют это как стимул. И это является единственным легализованным наркотиком. Но вы не думайте говорить что то против этого - силы зла объявят вас ненормальным. Они играют на человеческих привычках и слабостях регулируя баланс для своих целей. Для человека это выглядит как борьба за истину.

Сообщение от Yurec

У животных после совокупления обязательно появляется потомство. Впустую они не тратят силы и энергию.
Я согласен с Владимиром Мегре в том что после удовлетворения мужчины появляется дух. Ему необходимо физическое тело, т.е. он должен родиться. Один половой акт-один новый человек. Люди занимаются сексом, штампуют этих духов. Природа говорит: секс-плохо! Я видел справочник по венерическим болезням-он больше чем "Война и мир" Толстого. Различные половые расстройства, вырождение людей, сексуальные извращения-"награда" за сексуальную распущенность. Для рождения полноценного человека необходим большой запас энергии. В основном эта энергия современными людьми тратися на секс. А потом люди рождаются с малым запасом энергии, из-за этого они неудачливы, несчастны.
Животные видимо это знают на уровне инстинктов, и поэтому не тратят энергию для размножения впустую.

Это так. Попробуйте пожить на природе. У вас не возникнет такого желания. Эти стимулы появляются только в угнетённых и урбанизированных местах. Также в деревне где делать нечего. Интернет является самым главным стимулом. Поэтому Медведев так хочет интернет в каждый дом. Не для того чтоб люди читали какой он **** а чтоб получали стимулы для "животного" развития.

Сообщение от Yurec

Итак, вывод: чрезмерное обхаживание инстинктов не является изобретением животных, это чисто человеческое изобретение, появившееся в результате реализации неверной концепции.

Просто когда ВП СССР пишет надо писать много и непонятно чтоб ЛОХи верили вот и придумали строи психики. И если они проведут свою концепцию в жизнь с помощью Люцифера, то смогут отстреливать неугодных людей как животных. Их не интересует правда их интересует управление.
-------------------
Это всё, что вы сумели "понять" из работ ВП СССР?
Не густо...
Админ
-------------------

[konus]

Сообщение от Yurec

Поразмышляв на эту тему я пришёл в выводу что животный тип психики наоборот самый лучший.

Как тут все купились!!
А это лишь твой собственный выбор и ничего больше.
И как ты его сам себе оправдываешь - дело пятнадцатое.

[Sergey2868]

Вы не забывайте, что тип строя психики (как психика структурирована) может меняться даже по несколько раз в день. Особенно если люди даже и не знают и не понимают этого. Тогда их поведение подчинено рефлексии на внешние или внутренние раздражители.
Поэтому, когда говорят что у современной глобальной цивилизации тип психики животный и биоробот("зомби"), это не значит что они все плохие, животные и зомби. Нет, это всего лишь означает, что у них на некотором интервале времени (пускай каждый день)доминируют и преобладают в психике именно эти два типа, более того, они сами потворствуют сохранению в этом состоянии, ну и СМИ в этом помогает.
Противопоставлять эти компоненты психики(4 основных) глупо, ведь они объективно присутствуют у человека, к примеру животные инстинкты и рефлексы позволяют нам дышать незадумываясь об этом, пить воду, жевать ну и тд. Это набор программ, передающихся генетически.
Другое дело, что в отличие от всех животных на планете Земля, у людей есть воля, интелект, разум, совесть в конце концов, и глупо этим не пользоваться, оставаясь "животными"...если бы Создатель (или инопланетяне , тут уж кому как удобнее)) хотел нас запрограммировать как животных, незачем было бы давать свободу выбора, волю и т.д.
Что касается одержимости, или "зомби" биоробота, то робот отрабатывает внедренную в него программу, действует согласно алгоритму этой программы, будучи искренне уверен что он прав и действует правильно. (это програмная схема управления)Обычно это какие-то культурные программы-оболочки. Но будучи "одержимым", к примеру в бою, можно не чувствовать боли и тп. Думаю теперь я прояснил, почему их нельзя противопоставлять друг другу. Необходимо , чтобы доминировал именно человечный тип строя психики над другими компонентами псих., а остальные лишь дополняли бы его по жизни.
Так что извините, название темы "животный тип психики самый человечный"- это либо глупость либо невежество. Если не нравятся эта стратификация типов строя психики, тогда углубляйтесь в психологию или создавайте свою теорию.
Мне вполне хватает и этих 4(5) условных категорий(их можно разбить еще на подкатегории и дополнить), чтобы вовремя идентифицировать у себя(или у других) их проявление и стараться удерживаться , условно говоря, в "человечности".
Впрочем у всех есть свобода выбора, и если вас устраивает постоянно находиться в животном состоянии, основанном на удовлетворении животных потребностей(пожрать поспать потрахаться получить удовольствие) - это ваш выбор. Правда, тогда вам с коб не по пути...
Всего хорошего.

[тихонова]

Как это можно назвать животный строй психики самым человечным? Животные питаются друг другом. Убивают, откусывают куски мяса . Чего же тут человечного. Людей таких тоже много. Не понимаю, почему насильников, убийц, грабителей, педофилов рассматривают как людей и применяют к ним законы для людей. Пора уже отделять человеческие преступления от нечеловеческих. В уголовном кодексе ввести раздел- нечеловеческие преступления. И одну статью для них.

[Александр Шаталов]

Народ, предлагаю (рекомендую) к прочтению книгу
Десмонда Морриса, "Голая обезьяна". Он впервые "посмотрел" на человека как зоолог. Книга предлагает нетрадиционный взгляд на человеческий вид. Она выводит на первый план характерные черты человека, которые подобны свойствам животных, отмечая наше сходство с обезьянами, а также объясняет формирование особенностей человеческого поведения как эволюционный ответ охотника-собирателя на вызовы доисторической жизни. Здесь можно почитать или скачать: http://flibusta.net/b/143125/read

[ajoja]

Сообщение от Sergey2868

(пожрать поспать потрахаться получить удовольствие) - это ваш выбор. Правда, тогда вам с коб не по пути...
Всего хорошего.

Действительно не по пути.

Пожрать. Есть люди которые много едят и наедают "животик". У животных нет таких проблем. Поэтому надо не создавать иерархии а понимать что у нас от животного а что от ??????.

Поспать. Сон это необходимость организма как у человека так и у животного. Я бы сказал необходимость психики. Если когда нибудь в будущем людям будут запрещать спать или контролировать их сон то это и будет победа Зла.

По трахаться. Вот человек как раз и говорил о том что животные делают это в результате необходимости. Будте внимательнее вы фанатик. Вот попробуйте сделать принципом КОБ совокупление как необходимость, т.е. только для продолжения рода. Посмотрим на количество сторонников данной концепции.

Удовольствие. Не надо путать удовольствие и средства их получения. Животные получают удовольствие, я бы сказал радость так правильнее, исходя из того что живут, т.е. они радуются потому что живут. КОБовцы же удовольствие или радость от самой жизни не получают [1] и поэтому считают что средства достижения радости или удовольствия это негативные вещи. Удовольствие или радость будет только если благодарен что живёшь. Иначе только от средств негативных но это иллюзия.


-------------------
[1] Свои придумки оставьте при себе.
Админ

[ajoja]

Сообщение от тихонова

Как это можно назвать животный строй психики самым человечным? Животные питаются друг другом. Убивают, откусывают куски мяса . Чего же тут человечного.

Вы что не едите мяса, не откусываете куски от куриной ножки, правильно за вас это делают другие. Что нет людей производящих оружие. Сделайте в КОБе пункт о запрете производства оружия, сторонников поубавится.

Вы кстати прекрасно можете прожить без мяса, как и большинство животных на планете. А те животные что не могут встроены в Божественную пищевую цепь и если убрать хоть одно животное то изменится весь окружающий мир. Да и животные не убивают без Божественной причины. Кстати растения тоже имеют ЦНС и могут испытывать эмоции конечно не в таком виде как люди, но...

Сообщение от тихонова

Не понимаю, почему насильников, убийц, грабителей, педофилов рассматривают как людей и применяют к ним законы для людей. Пора уже отделять человеческие преступления от нечеловеческих. В уголовном кодексе ввести раздел- нечеловеческие преступления. И одну статью для них.

Я понимаю вас. Но такими методами не избавится от этого. Вы питаете этих людей своей агрессией.

P.S. Не надо истереть.
P.S.S. Почему большинство людей пишут З.Ы. в место P.S. что так сложно поменять шрифт. Это я не вам.

[Siavich]

Люди, что вы здесь спорите, животный строй психики есть у каждого из нас и от него никуда не денешься. Вот только если он преобладает у какого то человека, то этого "человека", обычно называют "животным".

[Zevs]

Сообщение от Siavich

Люди, что вы здесь спорите, животный строй психики есть у каждого из нас и от него никуда не денешься. Вот только если он преобладает у какого то человека, то этого "человека", обычно называют "животным".

Есть инстинкты у каждого, а не животный строй психики. Не путайте.
Животный строй - это определённый уровень свобод и ограничений.

Животные же что-то не делают по тому что они в этом жёстко ограничены (при том высшие животные очень даже делают - не надо их идеализировать)
Человек же обладает большей свободой выбора и большими возможностями к злоупотреблению ей.
При том человек в животном типе обладает большими свободами, нежели животные.
Человек же в человечном строе обладает наибольшей свободой и возможностями.

И тут спор по сути бесполезен, ибо превознося внешнюю `благостность` забываете о свободе.
Тогда можно прийти вообще, что самый лучший строй - это строй неживой материи. Камень сам по себе ни кого не убивает и не ест.

На деле же ни какой строй не лучше и не хуже... это как классы в школе - в каждом имеются отличники и двоечники.
Превозносить 1й класс и призывать учится в нём 10-классника на 5+ глупо.

[ajoja]

Сообщение от Zevs

Есть инстинкты у каждого, а не животный строй психики. Не путайте.

Вот давайте сразу условимся что животный строй психики это некая байка. В КОБ его создали по одной причине - в народе люди условились говорить про людей которые живут эксплуатируя сугубо свои личные потребности разного рода. И это ни коем образом не затрагивает реальную психику животных.

Высшие или низшие животные делают то что заложено Богом. Конечно в документальных фильмах по дискавери, опытах, и рядом с вами они будут делать то что ваша психика способна уловить, но это извините ваш уровень понимания.

Теперь инстинкты. У животных как и у людей они есть. Но у животных есть и свобода выбора как у человека. Ползти туда, а не сюда. Но почему то они не скатились до уровня людей. Видимо дело в культуре или как говорят КОБ вне генетической информации.

Короче дело не в строе психики, во вселенной он у всех одинаков, дело в культуре.

[Zevs]

Сообщение от ajoja

Вот давайте сразу условимся что животный строй психики это некая байка. В КОБ его создали по одной причине - в народе люди условились говорить про людей которые живут эксплуатируя сугубо свои личные потребности разного рода. И это ни коем образом не затрагивает реальную психику животных.

Тип психики не байка.
Байка лишь его описание в КОБ как набор отклонений нравственности.
Этот стой кстати к животным ближе всего - именно в него риенкарнируют бывшие животные.
А название - это дело личной меры. По моему термин `труженик` отражает другую сторону этого строя и отчасти более применим.

Сообщение от ajoja

Высшие или низшие животные делают то что заложено Богом. Конечно в документальных фильмах по дискавери, опытах, и рядом с вами они будут делать то что ваша психика способна уловить, но это извините ваш уровень понимания.

Они делают просто не то что вы им приписываете... и всё тут... кто и как сие прописал я пока что не говорю. О цели пока что тоже...

Сообщение от ajoja

Теперь инстинкты. У животных как и у людей они есть. Но у животных есть и свобода выбора как у человека. Ползти туда, а не сюда. Но почему то они не скатились до уровня людей. Видимо дело в культуре или как говорят КОБ вне генетической информации.

1) Свобода выбора у них существенно ниже
2) В том то и дело, как бы вам не хотелось верить в свою иллюзию, но они поступают по разному (особенно высшие)

Сообщение от ajoja

Короче дело не в строе психики, во вселенной он у всех одинаков, дело в культуре.

Как раз строй психики разный, а вот культура у каждого своя и обусловлена конкретным обществом.
И имеются культуры лучше и хуже, но не существует идеальной.

[ajoja]

Сообщение от Zevs

1) Свобода выбора у них существенно ниже
2) В том то и дело, как бы вам не хотелось верить в свою иллюзию, но они поступают по разному (особенно высшие)

1. Как вы это определили? А как вы определили свою свободы выбора - её предел. Скажите как, и я поставлю вас править всеми народами.
2. Высшие - низшие, всё во вселенной голографично. Вы как раз и видите иллюзию разделения. Но это далеко от темы. И да они поступают по разному причём тут свобода выбора и воля тоже не понятно.

[ajoja]

Сообщение от Zevs

Как раз строй психики разный, а вот культура у каждого своя и обусловлена конкретным обществом.
И имеются культуры лучше и хуже, но не существует идеальной.

Строй психики у всех одинаковый, просто в конкретный момент времени вам доступно только часть от целого. То насколько вы над собой работаете.
Отчасти это зависит от эмоционального состояния от степени Любви которая и определяет ваш строй психики и доступ к большему потоку информации.
А вот культура разная я и не спорил с этим. Здесь имеет место круговая порука и очень легко запутаться что за чем следует.

[Zevs]

Сообщение от ajoja

Как вы это определили? А как вы определили свою свободы выбора - её предел.

Не `свободу выбора`, а просто `свободу`.
Свобода выбора есть у ВСЕХ людей... а вот степень свободы разная...
Так у животного типа недостаточно воли, что не даёт свободу от инстинктов.
Так у типа зомби недостаточно ума, что так же ограничивает свободу действий в обществе.
Так у типа демон недостаточна свобода интуиции, а значит они ограничены своим умом и не могут свободно использовать коллективный.

И самое интересное, что эта `несвобода` видна лишь с уровня выше.
Так человек в животном строе о нехватки силы воли предполагает, но не считает это такой уж сильной несвободой.
О ограниченности суждений тем более, а о свободной интуиции он даже и подумать не может.

Сообщение от ajoja

Высшие - низшие, всё во вселенной голографично. Вы как раз и видите иллюзию разделения. Но это далеко от темы.

Это ваша иллюзия непонимания
Я их систематизирую, а не разделяю. А в дао не стоит доходить до абсурда... единство и подобие не есть равенство.

Сообщение от ajoja

И да они поступают по разному причём тут свобода выбора и воля тоже не понятно.

Да при том что они есть разное. Вы же их идеализируете, предавая им несуществующие черты.

[Zevs]

Сообщение от ajoja

Строй психики у всех одинаковый, просто в конкретный момент времени вам доступно только часть от целого.

Мне в данный момент времени доступно лишь то что я есть и лишь мой тип психики.

Сообщение от ajoja

То насколько вы над собой работаете.

Это `потенциальная доступность`, что есть СОВСЕМ другое.
Потенциально я могу стать всем, но это буду уже не я текущий.
Подобие как раз говорит о потенциальной доступности. Но не стоит путать подобие с равенством!

Сообщение от ajoja

Отчасти это зависит от эмоционального состояния от степени Любви которая и определяет ваш строй психики и доступ к большему потоку информации.

Это ОЧЕНЬ много от чего зависит...
Как умение решать сложные задачи присущее ученику 10 класса и отсутствие этого умения у ученика 1 класса.
Да, потенциально оно доступно, но здесь и сейчас у данного ученика его нету.

Сообщение от ajoja

А вот культура разная я и не спорил с этим. Здесь имеет место круговая порука и очень легко запутаться что за чем следует.

А ни что ни за чем не следует... мир всё время меняется во времени... и одно порождает другое по кругу...
Как собственно и в вопросах: курицы и яйца, материи и сознания, и т.п...

[7.62]

Отнимите у "человека", КОМФОРТНОЕ существование!!! кем он станет,???? за очень-очень редким исключением, превратится, точнее вернется к своим животным коням!... лень говорить-куда он денет всю психиАтр... и социум... Вот так, кто не был в этом состоянии, НЕ СПОРЬТЕ!

[Stavrom]

Сообщение от ajoja

Пожрать. Есть люди которые много едят и наедают "животик" .
Поспать....
По трахаться... Посмотрим на количество сторонников данной концепции.
Удовольствие.... КОБовцы же удовольствие или радость от самой жизни не получают

Мне 45, на турнике - прямыми ногами до перекладины день-через-день по 10-15раз. С молодости держу форму. Чего и всем желаю..

Поспать... Сделал Дело - спи смело
Лежебоки живут меньше, чем те, кто недосыпает (из док.фильма)

почитайте: http://perevodika.ru/articles/19786.html Смена предназначения секса - “Секс должен быть отделён от размножения”. Посмотрите Семинар "Мировой порядок по О.Хаксли" http://www.kpe.ru/video-foto-materia...35-world-order

Про удовольствие (Удам Волю Давать) - в современном понимании, и в том понимании "удовольствие как негатив", как вы и написали - через средства достижения. Удовольствие от наркотиков (алкоголь-никотин - наркотики) - это не то удовольствие, которое я, например, получаю от "пятёрки" сына - я же доволен его успеваемостью.
И как это "КОБовцы же удовольствие или радость от самой жизни не получают..." ? За всех не скажу, но я получаю от своего труда, семьи, всё что происходит (плохого не бывает) ... - разве не это Жизнь?
Я доволен Жизнью (но хочу домик у водоёма)

[Sergey2868]

Сообщение от ajoja

Действительно не по пути.

Пожрать. Есть люди которые много едят и наедают "животик". У животных нет таких проблем. Поэтому надо не создавать иерархии а понимать что у нас от животного а что от ??????.

Поспать. Сон это необходимость организма как у человека так и у животного. Я бы сказал необходимость психики. Если когда нибудь в будущем людям будут запрещать спать или контролировать их сон то это и будет победа Зла.

По трахаться. Вот человек как раз и говорил о том что животные делают это в результате необходимости. Будте внимательнее вы фанатик. Вот попробуйте сделать принципом КОБ совокупление как необходимость, т.е. только для продолжения рода. Посмотрим на количество сторонников данной концепции.

Удовольствие. Не надо путать удовольствие и средства их получения. Животные получают удовольствие, я бы сказал радость так правильнее, исходя из того что живут, т.е. они радуются потому что живут. КОБовцы же удовольствие или радость от самой жизни не получают [1] и поэтому считают что средства достижения радости или удовольствия это негативные вещи. Удовольствие или радость будет только если благодарен что живёшь. Иначе только от средств негативных но это иллюзия.


-------------------
[1] Свои придумки оставьте при себе.
Админ

Интересно, вы начали цитировать только последний абзац моего поста.
Я, честно говоря, не особо напрягался и возможно не пытался подобрать более точные отождествления с животным типом строя психики, время было позднее и я спать хотел.

О фанатизме(или одержимости) я писал (правда тему удалили) , конечно его надо избегать и постоянно об этом напоминать людям. В концепции никто вам не запрещает совокупляться и получать удовольствие, КОБ- это вам не толмуд или ветхий завет, где все расписано как и чего делать.

Отношения между двумя людьми не должны строиться лишь на стремлении к сексу и удовольствию, иначе рано или поздно такой "союз" развалится, т.к он неустойчив, вот о чем речь. При этом я не говорил, что секса быть не должно вообще, это уже ваши фантазии. Если их соединяет нечто большее, чем удовлетворение инстинктивных потребностей, тогда они всегда смогут найти общий язык и решить возможный конфликт. А вообще, получать удовольствие можно разными способами. Если вы удовольствие получаете только в момент оргазма, имхо вы очень ограничены Еще раз говорю , противопостовлять ТИПЫ строя психики( которые и состоят из разных компонентов, вроде инстинктов рефлексов, и других) , просто глупо, это все равно что противопоставлять пальцы и ноги, глаза и уши, все это должно органично сочетаться и дополнять , но никак не доминировать - это и есть человечный тип психики.

А если еда вкусная, и при этом еще и полезная, что же тут плохого?

Вы, как я погляжу, сторонник создания(зачатия) детей при случайном сексе , как побочный эффект от сношения?. А потом их куда будут такие "родители" сдавать, в детский дом? Или аборт делать? Вас так послушать, так надо порнуху крутить каждый день по первому каналу, тогда демография у нас улучшится, так чтоли? Надеюсь, я вас неправильно понял. Всего хорошего.

[Sergey2868]

КОБовцы же удовольствие или радость от самой жизни не получают [1] и поэтому считают что средства достижения радости или удовольствия это негативные вещи.

Это ваши фантазии и домыслы, видимо из-за отсутствия информации о времяпровождении изучающих концепцию вы домысливаете свое, либо где-то что-то услышали ухватили и пересказываете байки, но тогда это уже ретрансляция чужих фантазий и домыслов. Я к примеру, кроме всего прочего, увлекаюсь фотографией, а так же техникой, и от этого тоже получаю удовольствие . Могу лишь ответить вам вашим же советом- будьте осторожны, избегайте одержимости.

[ajoja]

Сообщение от Stavrom

Петров просто поздно начал. Мне 45, на турнике - прямыми ногами до перекладины день-через-день по 10-15раз. С молодости держу форму. Чего и всем желаю..

Тип психики формируется к 13-14 годам так сам Петров говорил. Видимо он таким был в юном возрасте.
------------------------
Не надо приписывать Петрову свою отсебятину.
Тип психики может сформироваться к 13-14 годам, но может формироваться и в более старшем возрасте.
Админ
------------------------

А вы не пробовали реально работать а не на турнике крутится в холостую. У меня есть знакомые которые на турнике не крутятся а работают. Иными словами трудятся. Выглядят отлично. Наверное вы из тех людей которые летними вечерами толкутся с такими же возле турника весело разговаривая вместо того чтоб посвятить это время Создателю ну или своей семье. Вы бездельник который в свободное время не дорабатывает то что должен отработать в рабочее. Скорее всего вы какой-нибудь менеджер.
Не желаю такого ни кому.

Сообщение от Stavrom

Поспать... Сделал Дело - спи смело
Лежебоки живут меньше, чем те, кто недосыпает (из док.фильма)

А если не сделал то вас будут бить дубинками и обливать водой ?
Пусть спят вне зависимости от результатов если хотят. Если человек спит я сам за него работу сделаю, мне это будет приятно.

Из док. фильма. Это как. Человек умер в 67 лет и много спал, потом его воскресили и заставили спать меньше и он дожил до 100 лет. И так 10 000 человек. Что за дебильные эксперименты.

Сообщение от Stavrom

почитайте: http://perevodika.ru/articles/19786.html Смена предназначения секса - “Секс должен быть отделён от размножения”. Посмотрите Семинар "Мировой порядок по О.Хаксли" http://www.kpe.ru/video-foto-materia...35-world-order

Наверное зря скажу. Но нет смысла сдерживать рост населения специально. А секс это мотивация слабоумных коих много. Хочешь трахаться работай вот девиз.

До достижения потолка населения оно само начнет вымирать. Здесь действуют иные законе, а не теории заговоров.

Сообщение от Stavrom

Про удовольствие (Удам Волю Давать)

Что это за Задорновщина. Вы присутствовали при рождении русского языка. Если нет то это бред. Вот пример - слово дебил. гДЕ БИЛ, буква Ы со временем заменилась на И, а г отпала. В старину так называли людей которые точили свою палку в доме пока все решали судьбу мира. И когда такой человек выходил из дома и спрашивал что произошла пока он дро***, ему отвечали а ты ГДЕ БЫЛ? Со временем эта фраза переросла в дебил. Сочинять можно бесконечно.

Сообщение от Stavrom

И как это "КОБовцы же удовольствие или радость от самой жизни не получают..." ? За всех не скажу, но я получаю от своего труда, семьи, всё что происходит (плохого не бывает) ... - разве не это Жизнь?
Я доволен Жизнью (но хочу домик у водоёма)

Ещё бы менеджер это круто. Если радуешься жизни то менять её не хочешь. Но к сожалению человек хочет больше и лучше, а может и к счастью.

[ajoja]

Сообщение от Sergey2868

Отношения между двумя людьми не должны строиться лишь на стремлении к сексу и удовольствию, иначе рано или поздно такой "союз" развалится, т.к он неустойчив, вот о чем речь. При этом я не говорил, что секса быть не должно вообще, это уже ваши фантазии. Если их соединяет нечто большее, чем удовлетворение инстинктивных потребностей, тогда они всегда смогут найти общий язык и решить возможный конфликт.

Что значит не должны. Кто это решил. Я хочу трахаться и трахаться много, а кто вы такой чтоб решать что правильно а что нет? Ну и пусть союз развалится. Вы что понять не можете что люди НЕ ДОЛЖНЫ рожать детей, любить друг друга и уважать. Если они хотят пусть трахаются и прочее.

Извините с вами лично на эту тему Создатель разговаривал или вы просто трепете о том что вам не понять?

Скажите честно - Мне Создатель (ИВОУ) языком жизненных обстоятельств (как принято в КОБе) сказал что люди не должны трахаться ради прикола и прочее.

[ajoja]

Сообщение от Sergey2868

Вы, как я погляжу, сторонник создания(зачатия) детей при случайном сексе , как побочный эффект от сношения?. А потом их куда будут такие "родители" сдавать, в детский дом? Или аборт делать? Вас так послушать, так надо порнуху крутить каждый день по первому каналу, тогда демография у нас улучшится, так чтоли? Надеюсь, я вас неправильно понял. Всего хорошего.

Мне всё равно. Я не руководствуюсь общественным мнением и прочим в таком духе. Лично я детей заводить не буду это мой выбор. Остальные как хотите. Трахайтесь сколько хотите или не трахайтесь сколько хотите. Я кстати говорил что животные совокупляются по необходимости. Вы переврали.

Пусть делают аборты хоть каждый день, пусть деградирует нация и прочее. Отвечать перед Создателем буду я один а не остальные.

[Stavrom]

Сообщение от ajoja

А вы не пробовали реально работать.... Вы бездельник .... вы ...менеджер.
Вы присутствовали при рождении русского языка.
Ещё бы менеджер это круто.

Реально - я не работаю. Произвожу материальные блага, чтобы понятнее было - руками, ручной труд. А потому - я тружусь, на благо людей, семьи.
Очень легко навешиваете ярлыки.
А утверждение, что я "присутствовал при рождении русского языка" - это ... это к психиатру за диагнозом. (или расставляйте знаки препинания, а то у меня мозгов не хватило догадаться, что там должен стоять Знак Вопроса).
из-за вас пришлось посмотреть в Википедии что такое "менеджер"... не ругательство, но обзываться всё равно не хорошо.

пс: дядю Мишу не трогайте...

[ajoja]

Сообщение от Stavrom

Реально - я не работаю. Произвожу материальные блага, чтобы понятнее было - руками, ручной труд. А потому - я тружусь, на благо людей, семьи.

Если б я был комсомолкой, то меня это впечатлило. Даже детей от вас захотел бы. Но для меня это звучит как оправдание.

И да, не устаёте трудится руками, а потом на турнике опять руками? Может надо больше трудится на благо людей, семьи. Кстати если бы вы поставили слово "семья" перед "людьми" я бы может и поверил.

Сообщение от Stavrom

Очень легко навешиваете ярлыки.

А вы их снимайте если они ошибочны.

Сообщение от Stavrom

А утверждение, что я "присутствовал при рождении русского языка" - это ... это к психиатру за диагнозом. (или расставляйте знаки препинания, а то у меня мозгов не хватило догадаться, что там должен стоять Знак Вопроса).
.

Знак вопроса пропустил.

А язык действительно должен быть рождён. И конечно все знают каким образом. Тут есть подвох - буквы и речь вещи не одного порядка.

Сообщение от Stavrom

из-за вас пришлось посмотреть в Википедии что такое "менеджер"... не ругательство, но обзываться всё равно не хорошо.

Вам надо не в википедию, а к д. Мише на сайт, там это слово - ругательство.

Сообщение от Stavrom

пс: дядю Мишу не трогайте...

пс пишется P.S., мне пришлось догадываться.

[Stavrom]

ajoja, почитал сообщения в других темах от вас...
сложилось впечатление, но озвучивать не буду - оно вам не понравится...
Спаси вас Бог.